HDR-CX630V のクチコミ掲示板

HDR-SR7から買い替えるかそれとも・・

[たなかK5]

6年前に購入したHDR-SR7が落下のためレンズカバーが閉じなくなりました。
そこで
1.買い替える（HDR-CX630VかCX430V）
2.修理（約2万円）
3.修理せず使い続ける（レンズが閉じないだけで使える）
で迷っています。

撮影用途はこどもの行事の撮影です。
SONYのリモコン三脚があるので買い替えるならハンディカムと考えています。

HDR-SR7の不満点は下記です。
・ズーム（光学10倍？）がもう少しほしい
・ズームした際の手ぶれ
・バッテリーのもち

とりあえずもう少し使い続けて新商品や価格が下がるのをまってもいいかなあと思ったり、

近々こどもの運動会があるので予備のバッテリーを新たに購入となると7千円します。（昨年バッテリー切れしました 泣）今さらバッテリー購入もなあと思ったり

となると買い替えかなと思ったり、、、

この場合、ベストチョイスは何と思いますか？？
ご回答いただけるとありがたいですm(__)m

書込番号：16551301

[prayforjapan]

似たような内容の質問があるので、参考にしてみたらいかがでしょうか。

修理か買い換えるか
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16545932/

書込番号：16551398

[キハ65]

HDR-SR7はリモート用のLANC端子を持っていますが、最近のビデオカメラはLANC端子を廃して、リモート端子としてマルチ/マイクロUSB端子を用いるそうです。

＞撮影用途はこどもの行事の撮影です。
＞SONYのリモコン三脚があるので買い替えるならハンディカムと考えています。

新しくビデオカメラを買い換えると、リモコン三脚まで買い替えをせざるを得ません。
これらを考慮すると、全てのシステムを買い換えるには費用がかかるので、
2.修理（約2万円）か、3.修理せず
どちらかがいいかと思います。

書込番号：16551415

[昼寝ゴロゴロ]

とりあえず、37mmのプロテクトフィルター付けて使い続けた方がいいと思いますよ。
出費が1500円ぐらいで済みますし。

新しく購入するかどうかはじっくり考えればいいので。

書込番号：16551428

[t0201]

それだけの期間を使えば減価償却はとっくに出来たでしょ。
確かに物を大切にすることは素敵な事だと想います。

まぁ、今期とだと想います。婚期を逃すとズルズルと。。。
誰しも、僕も同じ物を安く買える人もそうでない人もいるのが現状です。

僕は.commの値段より更に安く買っています。ヤマダですが長年同じ方から買っています。
当然カメラも。

書込番号：16552709

[ふくしや]

＞SONYのリモコン三脚があるので買い替えるならハンディカムと考えています

残念ながら今年のモデルからリモート端子の規格が変わりました。私は昨年モデルのCX720Vなので使えていますが
お手持ちの三脚がVCT-AV50/60/80などならば、現行機種(PJ790V/630Vなど)では使用できませんのでご注意ください。

書込番号：16552836

[prayforjapan]

ふくしやさん

>お手持ちの三脚がVCT-AV50/60/80などならば、現行機種(PJ790V/630Vなど)では使用できませんのでご注意ください。

アダプターケーブル（VMC-AVM1）を購入すれば使用できます。
http://www.sony.jp/handycam/products/VMC-AVM1/

書込番号：16553697

[ふくしや]

prayforjapanさん

フォローありがとうございます。すみません、逆でした・・・　＾＾；
「以前のハンディカムでは最新のアクセサリーは使えない」でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16495528/#tab

書込番号：16554188

[たなかK5]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
買い替えることにしました！

三脚、VCT-80AVです。買ったばかり。。。
ショック（泣）接続できないとは。。。

と思ったらアダプターケーブルで接続可能とのこと、ご教授ありがとうございます！

本日ヤマダ電機でHDR-CX630VとCX430Vを見てきました。
ズームと画質どちらか・・・迷います。

書込番号：16557448

ビデオカメラの購入について

[rokuchan888]

現在、キャノンのiＶＩＳ　ＨＦ10を持っていますが、４０インチ以上のテレビでみると、画質が粗いため、買い替えを考えています。
買い替えの目的は画質が良く、ビデオカメラの予算は5万前後のものを希望しています。
私は年寄でカメラの操作もあまりうまくありませんので、使いやすく軽いものがいいです。
どなたかビデオカメラに詳しい方に教えて頂きたくお願い致します。

書込番号：16524899

[あさとちん]

HF10なら普通のテレビで「粗く」なることはないはずです。
録画モードはMXPかFXPになっていますか。
デジタルズームをONにして、超望遠で撮影していませんか。

書込番号：16525003

[ナイトハルト・ミュラー]

> 録画モードはMXPかFXPになっていますか。

HF G10と勘違いしてません？

書込番号：16525157

[元ジャーナル爺]

HF10は4:3センサーで、1/3.2型ですから、動画有効面積はCX630とほとんど同じだと思われます。

この5年のセンサーの進化は著しく、CX630Vに買い換えれば画質が粗いという不満はなくなるものと思います。
４０インチ以上のテレビでも、普通に観賞できるのではないでしょうか。

書込番号：16525507

[昼寝ゴロゴロ]

とくに画質に対して拘りがないのならCX630Vで良いと思います。
ただHF10より重くなりますので実機を手にもって確認された方がいいと思います。

気軽に撮れてそこそこ高画質なら、パナソニックのコンデジのDMC-TZ40などもお勧めです。
ビデオカメラじゃないので微妙ですが、AVCHD 60pに対応してパナならではの解像力があります。
光学20倍ズームもあります。
もしかしたらCX630Vより高画質かもしれません。
ただ安っぽい作りのカメラですけど、、、でも実力はあります。

あとソニーのコンデジのRX100もなかなか良いです。
暗所性能が優れてるところが良いのですが、欠点は解像力はちょっと劣ります。（HF10に比べたら悪くないですよ）

ただ画質の荒くない映像という事になると、
割と今のミドルグレード以上のカメラならすべてクリアできてるとは思います。

書込番号：16525961

[昼寝ゴロゴロ]

あっ、そもそもHF10って画像が荒いですか？？
G10やG20とあまり変わらなかったと思います。
画像エンジンが古いですから、207万画素でも現行機種よりも解像力は劣るとは思いますが、
画像が荒いですかね？

書込番号：16526018

[ytEijia]

rokuchan888さん

40インチのTVとの事ですがTVの解像度はどのくらいでしょうか？FullHDでしょうか？
もしTVがFullHDでないならビデオの買い替えよりTVの買い替えのほうが良いかもです。
あとはTVとの接続方法がHDMIでないならHDMIでの接続に変更するのも手です。

書込番号：16526070

[prayforjapan]

>現在、キャノンのiＶＩＳ　ＨＦ10を持っていますが、４０インチ以上のテレビでみると、画質が粗いため、買い替えを考えています。

半年前までHF10を使用してましたけど（今は買い替えてM51とCX630Vの2台を使用してます）
屋外日中にFXPモードで撮影した映像ならREGZAの50インチで見ても画像が粗いと思ったことはないですけどね・・・

書込番号：16526380

[元ジャーナル爺]

TZ40は一皮剥けたようですね。
コンデジ動画もここまで来れば、ビデオカメラの脅威になると思います。

http://youtu.be/gbrcYwyzxOY
後半の動画は、動き物に対応しており、空気感さえ感じさせます。
画質そのものは、普及ビデオカメラを越えたと言えるのでは。
センサーサイズが倍以上違うので、画質がいいのは驚くことではないでしょう。

では、家庭用ビデオカメラに求めるものはないかというと、そうではありません。
内蔵マイク音質とか、手ぶれ補正に活路を見出したCX630Vが、動画機として総合力は上なのではないでしょうか。

書込番号：16527452

[昼寝ゴロゴロ]

>内蔵マイク音質とか、手ぶれ補正に活路を見出したCX630Vが、動画機として総合力は上なのではないでしょうか。

全くその通りですね。
総合力がビデオカメラの強いところですね。
TZ40は昼間の画質（ダイナミックレンジは狭いけど。。。）はなかなか良いですが
低照度はイマイチなんですよね。
手ぶれ補正は5軸補正ですが、ソニーの補正力まで及ばないですね。
CX630Vは、空間光学手ぶれ補正と低照度撮影の自由度が上級機と同じですから総合力は格段に上ですね。

書込番号：16527628

[rokuchan888]

皆さまから色々ご指導いただき有難うございました。
私がＨＦ10の機能を生かしてないために、今迄、録画モ−ドはＳＰで録画し、望遠を良く使用していたことと、テレビに映す時に、ステレオビデオケ−ブルを使い、昔のレコ−ダ-に取り込み、テレビに映していました（テレビは日立製Ｗ４２Ｐ-ＨＲ9000ですがＨＤＭＩケ−ブルを使用すればよかったが、別売りであったため、ステレオビデオケ−ブルを使用していたため画質が悪くなったものと思います。今後は録画モ−ドを変え、ＨＤＭＩを購入し撮影してみます。
従って、新しいビデオカメラの購入は再考致します。
初めて口コミに投稿致しましたが、皆様方から色々アドバイスを受け大変参考になりました。
厚くお礼申しあげます。

書込番号：16527652

[rokuchan888]

皆様方より色々教えていただき有難うございました。
私はパソコンが不慣れであるため、グッドアンサ-の仕方がわからなかったため、大変失礼いたしました。

書込番号：16574779

色合い？

[汁14]

度々のスレッド立て申し訳ありません。

早速購入した当機を蛍光灯下の自室ですでに所有するM51と撮り比べてみましたが、M51と比べてなんというか白っぽい、白トビ気味のような写り方をします。

マニュアルでWBや露出を調整しても大きくは変わりません。
これはメーカー違いによる色味の違いというものなのでしょうか？

ちなみにM51はオートで撮っております。

PCのディスプレイ上ではさほど気にはならないのですが、テレビ(ブラビアCX400)で再生するとその差がはっきりと分かります。

書込番号：16494755　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

前スレの最後の方も参考にしますと、白いモヤとか、白飛びのような、というのが気にはなりますが。

私の少ない経験で、CANON M41/M51/G10とSONY CX700/CX720を比較した中では、確かにCANONとSONYの違いはあります。

昼寝ゴロゴロ氏も前スレの最後に指摘しておりますが、CANON機は暖色系、SONY機は寒色系だと感じています。
どちらが悪いとは思いませんが、ホールステージ上ではSONY機の方が実際の色に近いかな？
CANON機はグレーカードでホワイトバランスをマニュアルセットしないと、オートでは少し赤すぎるとは感じています。

書込番号：16494813

[なぜかSD]

以前から思っていたことなのですが
ソニー機って値段に比例してお書きになっているような画質の差があると感じています。

解像度はあるけれどコントラストが悪いって感じではないでしょうか。
（ビデオカメラ板でコントラストと書くと違う意味になりがちですが）
言い方を変えればMTF曲線で低周波成分のコントラスト再現率が低いレンズ（安物高倍率ズームとか）みたいな。

そうなると、おそらく機械の限界でどうにもならないような気がします。
やったことはないのですが、シネマトーンにするとごまかせるかもしれません。
（かえっておかしくなるかも？）

もしかするとこういうこともあるかなと思ったので、前スレでG20かPJ790をおすすめした次第です。

書込番号：16494834

[昼寝ゴロゴロ]

キヤノン機はコントラストが高く発色が強いのが特徴です。
それに比べてソニー機は良くも悪くもあっさりカラーです。
キヤノンに慣れてると、相対する個性ですので違和感はあるとおもいます。

ソニー各種カメラとM43（M51相当）の比較映像を作成しますので、それを見てからご判断下さい。
しばらくお待ち下さい。

書込番号：16495174

[W_Melon_2]

実際の絵を見ていないのでなんとも言えませんが
大胆に予想すると　昔からソニーの単板の絵は輝度の高い部分の
彩度が低下する傾向はcanonなどより大きいと思います。
昔はかなりその傾向が大きくて花火や点光源などの色はほとんど
抜けていました(モノクロ化)　でも段々とは良くなっていると思います。

ビデオカメラのダイナミミックレンジ−階調特性ですが
モノクロとして見ると各社それほど違いませんが色を含めた
同特性は大きく異なりますが雑誌やこういった場で問題にする
人は少数です。

逆に画面の暗い部分に色がきちんと有るか無いかも大きな
性能なのですがこれも話題になる事は少ないようです。

きっとこの頃のcanon機の絵づくりの評判もこのあたりの違いが
原因ではないかと勝手に想像しています。
以上　少数者の意見です。

明るい部分も暗い部分も色があるのが良い製品だと思います。
でもそんな性能差はほとんど話題になりません。

書込番号：16495205

[昼寝ゴロゴロ]

今、アップしてるから待っててね。
とりあえずリンクね。

http://youtu.be/OYbWTZPK5Hk

アップ終了まで40分で激遅なので待っててね。

書込番号：16495421

[ytEijia]

汁14さん

W_Melon_2さんの意見は汁14さん向けかもしれません。
僕もソニー画質に疑問を抱きG20を購入しましたがやはり画質というか画の品位としてソニーはキャノンには全くかなわないと感じました。
僕の場合ソニーのおかしさに慣れすぎてしまったという事とG20ならではの欠点が合わずに売却となりましたがキャノンの画のすばらしさは体験しています。
現在ソニーばかり使って居ますがソニーの画質のおかしさを認識しつつ割り切って使っているというのが正直な所です。
（もちろんソニーの良い部分が自分にマッチするという理由もあります）

ソニー機の場合一部の固定ファンが過剰に持ち上げている感がありますので気をつけたほうが良いと思います。
僕が今のところソニー機を評価している点は、解像感、失敗の少ない安定感、手振れ補正です。
その反面、色味、質感等の画の品位に関しては低いと感じています。
僕が今年の中級クラスハンディカムを買わないのは値段に相応しない画質と感じているからです。
CX630でソニー画質のおかしさに気付く感性をお持ちならPJ790もやめた方がいいと思います。
多少の改善はあるでしょうがあの画に10万円の価値なんて全然ありません。
G20もしくはG20の後継機まで待ったほうが良いと思います。

書込番号：16495447

[ytEijia]

汁14さん

ゲインアップによる彩度の低下もありますが、ゲインが上げる＝もともと露出が足りない環境という事であり
そういう場合に無理やりゲインを低く抑えても今度はシャッタースピードが下がり残像でゆらゆらとした映像になります。
物事の全体を見れない人が一要素に固執し信仰のようにゲインゲインと言って居ますがそんな魔法の様な代物ではありません。
もちろん設定によって多少マシになったりはしますけどね。
あと彩度が低いのはソニーの特徴です。最上位機種であってもその傾向は変わりません。
このソニーの画になじめないのであれば素直にG20等に買い替えが精神衛生上良いと思います。
僕もこの安っぽいソニーの画は嫌いなんですが長年つかって慣れ切ってしまってるんです。
寒色系暖色系とかいう言葉で好みの問題で収めたがってる人がいるようですが色味は明らかにキャノンには劣ります。

書込番号：16495851

[昼寝ゴロゴロ]

比較映像がそろそろ見えるんじゃないかな。

http://www.youtube.com/watch?v=OYbWTZPK5Hk


ソニーのカメラは背景を含めた視野全体を収める傾向があります。
コントラストを抑えて黒潰れを防いで暗部や影を潰さずに描きます。
低照度で解像力の低下をしにくいのも特徴ですね。
あと髪の毛が潰れないのは、これらの影響です。
ソニーは人の顔を潰さない、とくに子供の顔を明るく映すというメーカーの意図が感じられる調整です。
コントラストが低いので、コントラストの低いモニターだと、
低コントラスト同士の組み合わせでモヤがかかって見える場合もありますね。
TVの画質調整も見直してもいいかもしれません。



キヤノンはコントラストが高めとカラーブーストをしていますので派手な色味ですが、
背景や影や髪の毛の描写が苦手で、黒く潰れてしまうしことがあります。
シーンによりますが色被りが発生することがあります。
繊細な描写は苦手です。
この様な傾向なので、コントラストの浅めのTVやPCモニターに綺麗に映す傾向がありモニターとの相性が少ないかと思います。



CX630Vをセンサーサイズが上位機種よりも小さいので、感度不足を補うため常にゲインが高めを維持します。
デジカメでいえばISOが高めになっています。
その結果、あっさりカラーから更に発色不足が起こりやすいです。
ある程度は仕様の部分がありますので仕方ないことです。


CX630Vの映像は白飛び気味っていうコメントが気になりますね。
日中昼間は別として、夜間室内などはしっかり抑えられてる傾向だと思うんですけど。

露出が高めになってしまうのか、露出は適正だけど白飛びしてるように見えるとかですか？

単純に露出が高めならAGCリミットでゲインを落とす、またはAEシフトを−方向に、シネマトーンをオンになど、
この辺りが触る箇所ですかね。
露出は適正だけど白飛びしてるように見えるなら、
夜間室内では、こういう傾向は殆どないので、モニター側との相性も疑っていいかも。

現場にいないと分からないんですが、思いつく事を書かせていただきました。


CX630Vで効果があるか分かりませんが、CX560VやCX720Vで効果がある裏ワザがあります。
ワンステップ一段ていどの彩度アップできる方法です。

方法は、

youtubeのリンク先動画の概要を確認してね。

書込番号：16495890

[昼寝ゴロゴロ]

単純な事ですが、
PC視聴ではとくに気にならないようですのでTV調整だけで解決できるかもよ。
普通は逆のことが多いです。
TVの方が良く見えてPCではコントラストが低くてモヤモヤすることの方が良くあります。

書込番号：16495911

[汁14]

ご返答遅れましてすみません。

ただいま仕事から帰宅しました。


>opus1さん
キヤノン機の濃い色に慣れてしまっているのでSONY機の薄めな色に違和感を覚えまくっています（汗


>なぜかSDさん
シネマトーン・・・幾分色が好みになった気がします。


>W_Melon_2さん
細かいことを気にしすぎということなのでしょうか？
普段はデジ一で写真を撮っているのですが、画質が気に入らなくてAPS-Cからフルサイズに乗り換えたのでそういう所からきているのかもしれません（汁汗


>ytEijiaさん
連日有難うございます。
正におっしゃられている通り、G20に乗り換えた方が神経質な自分には良いのかもしれませんが、色合い以外ではCX630Vの機能は気に入っているので難しいところです。。

慣れてしまえばどうということはないのかもしれません・・・・
売り飛ばそうと思っていたM51をサブとして残しておけばとりあえずいいかな・・・と。

あと交渉下手な自分が店頭価格より26000円も値引かすことに成功したのが嬉しかったり（笑


>昼寝ゴロゴロさん
前スレから色々とお世話になります。

比較動画、有難うございました。
娘さん（？）のほのぼのとした映像で癒されました＾＾
でも720（？）を転がしてましたよね？ｗ

テレビの設定も色々と見直したところ、やはりテレビの発色が白めだったようでした。
テレビに合うようにカメラを設定したらPC上では大分暗くなっていました（汗

でも厳密にはやはりキヤノン機の色合いが自分には好みのようです・・・が
その他の機能（広角26mm、60P、ズ−ムの速さ）も捨てがたく、ytEijiaさんのようにある程度は妥協しようかと思い始めました。
M51をスーパーサブとして残して、G20は後継機が出るまで様子を見ようかと思います。

ちなみに彩度を上げる裏技とはどうすればよいのでしょうか？
色々拝見させて頂いたのですが分かりませんでした。。


それとなんと言いますかデジタル一眼ではオートで満足してたSONY機からマニュアルじゃないと思いとおりにいかないキヤノン機に移り、ビデオではその逆になっているところが自分自身でなんとも・・・と言った感じです＾＾；

書込番号：16496249

[昼寝ゴロゴロ]

youtubeのリンク先動画の概要を確認して頂ければ、連絡先を載せています。
ステアドで構いませんので、そこに連絡して頂ければお教えいたします。

書込番号：16496351

[へら平パパ]

今晩は

キヤノンもソニーも色々使ってきましたが、テレビで見るとそんなに色合いに差を感じたことはありません。
PCでは、ソニーがコントラストが低くて白っぽい感じはしますけど、テレビではソニーが好ましかったりします。

すっきりカラー・コントラストをマイナス設定して丁度いいのがキヤノン
ソニーはAEシフトやWBシフトを好みに応じて調整すればいいだけですよね。

スレ主さんはまだ慣れていないだけでは？
1ヶ月ぐらい使うと感触が掴めるのではないでしょうか。

書込番号：16496377

[昼寝ゴロゴロ]

迷惑メールBOXに入っていて気づきませんでした。。。
今メール返信しましたよ！

書込番号：16497063

[汁14]

>へら平パパさん
慣れの問題もあるかと思いますがおっしゃられている通りだと思います。

ただ初めて自分で購入したビデオカメラであるM51があまりに低価格で自分の用途に合致、好みの色合いだったのが衝撃的でした。

その分かなりな広角不足、駄目な液晶、60Pが無いなどのマイナス要素も多いですが・・・
二台併用だと毎回困惑しそうですがお互いの「味」として使用していこうかと思います。

ちなみにエブリオのGZ-HM880も知人に格安で譲ってもらって所持していたのですが、M51に比べてかなりノイズが乗ってしまっていたのですぐ手放してしまいました（液晶が大きくて見やすいのはGoodでした）。

色合い等はキヤノンとはかけ離れていなかったので違和感は感じませんでしたが・・・



>昼寝ゴロゴロさん
全然ステアドではないのですがまさか迷惑フォルダに行ってしまうとは（笑

色々とご丁寧な解説有難うございます。
ビデオカメラに関して全くの無知なので大変勉強になりました。

今後も質問させて頂くかもしれませんが、その時はよろしくお願い致します。

書込番号：16497738

[カメラマンA]

x.v.colorの設定は、カメラ側、テレビ側どうなってますか？

書込番号：16506071

[汁14]

>カメラマンAさん
有難うございます。

特に設定はしておりませんがご指摘して頂いたので試しました。
しかしシネマトーンの方が自分好みの色になるようでした。

書込番号：16507637

[カメラマンA]

質問が適切でないかもしれませんが、撮影はx.v.colorなのかということと、
その場合は表示装置もx.v.colorあるいはそれ相当でないと妙なことに
なる可能性があるだろうという見込みで書いてました。

書込番号：16509322

[カメラマンA]

すみませんでした。ソニー製品同士の接続だったのですね。見落としていました。

KDL-32CX400として、取扱説明書のこのあたりはどうでしょう。

HDMIダイナミックレンジ
HDMI入力から信号を入力しているときの信号レベルを切り換えます。
［オート］：入力の信号レンジを自動で切り換えます。通常は［オート］のままお使いください。
［フル］：映像が白くつぶれたり、黒くつぶれたりする場合に設定してください。

書込番号：16510944

車窓

[822-06229]

電車の後部からムービー撮影しました。

長い長いトンネル通過後にピントが合わずそのままです。
何か設定方法はあるのですか？
短いトンネル通過後はピントが合ってます。

撮影モードはオートで明るさのみマニュアルで少々暗くしてます。

書込番号：16462509

[昼寝ゴロゴロ]

どんな映像か分からないけど、長いトンネルを出たらマニュアルフォーカスで無限遠に設定。
その後にアートフォーカスに戻す。

それぐらいしか、操作するところがない。。。

書込番号：16462669

[822-06229]

昼寝ゴロゴロさん
回答、ありがとうございます。

再生画像見ました。トンネル通過後は電車のガラスにピントが合ってました。
風景モードで再チャレンジしてみます。

書込番号：16463112

[822-06229]

再度質問です。

電車のガラスの極細い電熱線がボケて映ります。
遠方のピントは合ってます。

電熱線が映らないようにするにはどうすればよいのですか？
ガラスとレンズは隙間ができないよう密着させています。

書込番号：16498477　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

電熱線が存在する以上、それが映ってしまうのはしょうがないですね。
ひとつ方法があるなら、ビデオカメラを窓にピッタリ付けてフォーカスを無限遠にすれば目立たなくなる場合があります。
ただし、電熱線の目の細かさと線の太さによって映り方は異なります。

書込番号：16498607

[はなまがり]

絞り優先にしてFを（自分が許せる）限界まで小さくする。

書込番号：16498743

[822-06229]

昼寝ゴロゴロさん
回答、ありがとうございます。

はなまがりさん
回答、ありがとうございます。
絞り優先にしてみます。

NEX-6ではPモードでも電熱線が映らず遠景が綺麗に撮影できてましたが、時間制限がきてしまいます。

書込番号：16498791

電源オン時の年月日時分の設定について

[やっくんX]

初めて質問します。
分かりにくかったら申し訳ありません。

このビデオ、最初に電源オンすると場所、日時、サマータイム入切の設定があると思います。
この機能ですが、一度バッテリを外すと毎回起動時に設定しなくてはいけません。

これは仕様なのでしょうか？
設定次第で記憶させる事はできないのでしょうか？

ご存知の方がおられましたら知恵を授けていただきたいです。

長文失礼致します。

書込番号：16441158　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

不良だと思います。
ソニーのビデオカメラ全部に言えることですが、そのような事にはなりません。

書込番号：16441163

[流星１０４]

こんばんは

下記が参考になるかもしれません。
一度、お試しになってみてはいかがでしょう。

http://qa.support.sony.jp/solution/S0911131069227/?p=HDR-CX630V&q=&rt=qasearch&srcpg=handycam

ご参考まで

書込番号：16441185

[やっくんX]

早速の返答ありがとう御座いました。

リンク先参照したらどんぴしゃって感じですね。
内臓電池だったとは…
なるほどって感じです。

すごく助かりました。
お二人共にありがとうございましたっ！！

書込番号：16441194　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

リチュウム電池かキャパシターがあって、しばらく本体充電状態にしておけばバックアップしてくれるはずです。ハイビジョン以前からこんな感じです。

書込番号：16452930

このﾊﾝﾃﾞｨｶﾑからﾊﾟﾅｿﾆｯｸDMR-BW680を使用したﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ方法。

[サンペー☆]

初めて質問させていただきます。
よろしくお願いします。

元々パナソニックのＢＤレコーダーＤＭＲ−ＢＷ６８０を持ってまして、
最近ＳＯＮＹのハンディカムＨＤＲ−ＣＸ６３０Ｖを購入しました。

このハンディカムの動画データを、このＢＤレコーダーを使ってＢＤにダビングをする方法を教えていただきたいです。

ちなみに自宅にパソコンはありません…。

できるだけわかりやすく説明していただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16394936

[あさとちん]

取扱説明書　操作編のP82を読んで下さい。
Sonyのビデオカメラの場合は、記録された動画のすべてが取り込まれ、日付等での選択はできません。
推測ですが、60P動画には対応していないと思います。

書込番号：16395017

[tatu1202]

PJ630VとDMR-BW680の組み合わせで使用している者ですが、BW680への転送方法としてはUSB接続とSDｶｰﾄﾞの2通りあります。USB接続はｺﾈｸﾀｰをﾚｺｰﾀﾞｰに挿して転送開始を選択するだけの簡単操作ですが転送する動画を選択出来ない為、あくまでもその時HDDにある動画全てを1ﾌｧｲﾙとして取り込みますので転送した動画は消さないと、何度も同じﾌｧｲﾙを転送する事になります。そこで私は移したい動画だけをSDｶｰﾄﾞへ移し、BW680へ移しています。
あと60iは対応していますよ。

書込番号：16417403　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatu1202]

60Pにも対応しています。

書込番号：16417897　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

BW680は、
60P動画をHDDに取り込めたとしても
（取り込めるかどうかは知らないが）
60PのままBDに保存できません。

書込番号：16418384

[prayforjapan]

サンペー☆さん

BW680に関してあやふやな回答ばかりなので、正確な情報を書いておきます。

SDカードスロットからの60p動画直接再生はできます。
また、60p画質のまま内蔵HDDへのダビングはできますけど、BDディスクにダビングすることはできません。
したがって、BW680を介してBDディスクにダビングする事が多いなら、60p(PS)は使用しない方がいいです。

書込番号：16418481

[サンペー☆]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

カメラ→ＳＤに移して、ＳＤ→ＢＤにダビングという方法を試してみたところ簡単にダビングできました！！

わかりやすい解答ありがとうございました☆(^-^)

書込番号：16431579