HDR-CX630V のクチコミ掲示板

悩んでます

[トライベッカー]

現在CX560を使ってます。ヤマダなどでCX630Vが展示品で48000で魅力ある販売価格で買い替えするか悩んでます。レンズとセンサー
560のほうが良くて、光学補正ですが、630は空間補正で、子供を撮ったりするのにぶれがらなく撮れるみたいで悩んでます。皆様のアドバイスをお願いします。
撮影は主に子供の成長記録です。

書込番号：17622690　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

画質を重視するのか、手ブレ補正を重視するのかは人それぞれなので
他人に聞いても答えは出ないという気がしますが、
買い換え、ではなくて、買い増しの方が無難ではないでしょうか。

ただし、ある程度の望遠重視であれば
焦点距離の長い中級機への買い換えはアリだと思います。

あと、
展示品ならば不良中古と同じ、という考え方もありますので
長期保証は必須かと思います。

書込番号：17627197

皆さんの撮影した動画はいかがですか？

[紙パンダ]

こんにちは。

先日、こどものスポーツの試合を撮影しました。

CX１７０も持っているんですが、比べると、全体的に、白っぽく、もやーっという感じで
写っているのですが、これは、そういう仕様なのでしょうか？

CX６３０で撮ったものを単独で見れば、そこそこキレイに撮れていると思うのですが、
CX１７０と比べると、明るくて白っぽいのが目立ちます。
(同じHDDレコ−ダーに入れて、同じテレビで見ています。)


紫色のものを身につけていたんですが、色が紺色に写っていました。
CX１７０で撮ったほうは、実際のものよりも濃い目の紫に撮れています。

これは、この商品の特徴でしょうか？
もしかしたら、不良品ってことはありますか？
プロテクター（Kenko カメラ用フィルター MC プロテクター 46mm）をつけているので、それも関係してますか？

ご存知の方、ご返答、よろしくお願いします。

書込番号：17450652

[sumi_hobby]

かなり前にプロジェクターバージョンのHDR-PJ630Vの試し撮りを量販店内で行っています。まあ、印象としては紙パンダさんと同じような感じですね。コメントにも書いてありますが、「空間手振れ補正は望遠側で素晴らしいけど、レンズの出来が今一なんだよなあ。」というのがこのビデオカメラの性能かと思います。つたない動画ですが、参考までにご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=7ugwnC8J0Gc

書込番号：17450809

[グライテル]

>CX１７０も持っているんですが、比べると、全体的に、白っぽく、もやーっという感じ

広角側でも同じ印象なら故障/不良の可能性がありますが、
望遠側の話なら、
レンズ特性自体があまりよくないようですし、
空間手振れ補正ONだと、
電子手振れ補正の関係で一部デジタルズームが入った状態になっていますので、
CX170と画質が逆転してしまう条件はあると思います。

>紫色のものを身につけていたんですが、色が紺色に
このあたりはホワイトバランス(WB)の問題で、
（WBセットを含めて）WBモードを選択するか、WBシフト等で対応するしかありませんね。

>CX１７０で撮ったほうは、実際のものよりも濃い目の紫に撮れています。
カメラにとって暗い、体育館等の屋内ズーム撮影の場合、
CX630Vが増感して明るく撮り過ぎている可能性がありますが、
その際はAEシフトでやや暗めに設定すると改善するかも知れません。

差し障りの無い場面についての、
動画を静止画化したサンプルを添付してもらえれば、もう少し具体的にわかると思います。

書込番号：17451074

[prayforjapan]

>CX１７０も持っているんですが、比べると、全体的に、白っぽく、もやーっという感じで
>写っているのですが、これは、そういう仕様なのでしょうか？

撮影した状況がわからないので何とも言えないのが本音です。
同日同時刻にCX170とCX630Vを2台並べて撮影して、それで差があるなら
CX630Vの故障もしくは仕様（性能）だと思います。

一応、フレアに関してリンクしておきます。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html

あと、紫色が紺色になっていた事に関してもリンクしておきます。
https://portal.nifty.com/2007/06/22/b/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040317/108174/

>プロテクター（Kenko カメラ用フィルター MC プロテクター 46mm）をつけているので、それも関係してますか？

逆光になるような時は外した方がいいです。

書込番号：17451199

[紙パンダ]

皆さん、色々なアドバイスありがとうございました。

手振れ補正には満足しているので、ＷＢなどを少しすつ変えながら、撮影していきたいと思います。

この間も試合があったのですが、この時は、ちゃんと紫色に撮れていました。

学校の体育館だったんですが、室内の照明の色なども関係していのかもしれないです。。。

ありがとうございました。

書込番号：17566197

祝！購入・・・・これって新品？

[トモジー]

トモジーです。
この掲示板を数週間前から拝見し、現行の535を買うのに抵抗があり、店舗で展示品630と535の映像を見比べて、HDR-CX630Vがどうしもても欲しくて色々店舗、ネットを探し、一昨日、新品で金額的にも満足なものを通販で見つけ購入できました。昨夜商品が届いたのですが、ちょっと・・・・皆様に確認したいことがありまして。販売店には先ほど確認メールを出しましたが、今回、限定商品として購入しました（展示処分品との記載なし。新品商品と同じ掲載場所にあり）、皆さんの購入した本体の液晶裏面には宣伝シールは貼ってありますか？「HD」の横あたりです。「ズーム○○倍とかかれているものです」届いた商品には貼ってありませんでした。液晶面には「ソフトのダウンロード先のURL」がかかれたシールが貼ってあります。本体、付属品共に使用感はなく新品だと思うのですが。ただyoutubeの動画サイトでたまたまCX630を見た際に、シールが貼ってある方がいたので・・・・。ちょっと無性に気になりまして。貼ってあっても剥がすかとは思うのですが、本当に新品？といった疑問に思いまして。いい買い物をしたのには間違いないのですが。金額は税込54800円、延長保証を付けて59700円でした。

書込番号：17495523

[何時もゴロゴロ]

生産終了の今の時期に展示販促用のシールは貼っていません。
生産末期は展示の必要がないので販促用のシールは貼ってないです。
逆に貼ってあれば倉庫に眠っていた初期ロット品になります。
貼ってなくて正解です。

書込番号：17495616

[何時もゴロゴロ]

一応貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=WcSLf8ys3s8

書込番号：17495630

[何時もゴロゴロ]

上位機種でも同じです。

https://www.youtube.com/watch?v=uqOyyZUss2k
https://www.youtube.com/watch?v=jNGuk_vPcf4

安心してください。

書込番号：17495659

[トモジー]

何時もゴロゴロさん
コメント、動画ＵＲＬありがとうございます。
安心しました。

書込番号：17495713

HDR-SR12からの買い替え相談、CX535か630Vか

[いかいか塩辛]

HDR-SR12のバッテリーが劣化したのでバッテリーのみ交換するか、
購入後5年以上たっているので買い替えか検討している小学1年生を持つ母です。

用途は運動会や発表会。

候補は現行のCX535か、
一つ前の630Vを検討しています。（現行商品はこれの上クラスだとプロジェクタつきで高いので）

メーカーは、ブルーレイレコーダーとの親和性からソニー１択のつもりです・・・

このあたりについて詳しい皆様に教えていただきたいことがいくつかあるので、ぜひお願いいたします。

5月末に運動会で、バッテリーがもう全く持たないので、今月中にどうするか決めようと思っています。


【画質】

SR-12の画質はきれいで気に入っています。
ちょい撮りにWX5のデジカメも持っています。

CX535は画素数を調べたところかなり画素数が少なく、センサーも小さいようです。
画素数が同じくらいだと630Vかなと思っています。


買い換えて画質が大きく下がるのは嫌だなぁと思って、ヨドバシで質問したのですが
画質のことについてはあまり詳しくなく、「問題ないと思いますよ」という感じでした。
大きく違うという人と、あまり変わらないという人がいるようなのですが
個人差はありますが実際、素人の肉眼で違うものなのでしょうか？

SR-12と比べた場合、遜色ないでしょうか？

WX5レベルまでになっちゃうと、動きがパラパラ漫画みたいで・・・

ちなみに50インチのテレビで見ます。

また、画素数による画質の差は、どこに出るのでしょうか（なんか粗いとか、そんな感じですか？）

【ズーム】

小学校にあがったばかりで、まだ小学校の運動会は未経験です。
CX535は30倍ズームがついているようで。
小学校の運動会向けに30倍ズームの宣伝を見たことがありますが、
確かに高倍率はありがたいですが30倍のズームって使うのでしょうか？

先日SR-12で主人が10倍ズームで発表会を撮りましたが手振れがひどく・・・
（空間手ぶれ補正つきに買い替えを考えた理由でもあります）

手振れ補正がいくら強くても、手持ちだと30倍は使えないでしょうか？

630Vだと、逆に今持っているものより広角なのでズームが少し短くなってしまいますが
300mmもあれば大丈夫でしょうかね・・・

上記2点がメインの比較事項です。


それと、630Vは、他の書き込みでも白とびしやすいとか、モヤっとなるという口コミも読んだのですが
実際やはりそういった問題を感じますか？
手振れ補正の構造上の問題ということであれば、他の空間手振れ補正つき機種も同じでしょうか？

630Vは実機で試せないので比較ができず、困っています。
アドバイスをぜひお願いいたします！

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17489160

[Satoshi.O]

私なら数千円で買えるバッテリーを購入し、SR12を使います。

現行モデル、前モデル共に、空間光学手ぶれ補正以外に、魅力を感じません。

バッテリーを購入し、次期モデル（約1年後？）まで買い替えを待ちます。

どうしても「今」本体を買い換えるなら
CX900以上の、上位モデルを買います。

SONY 純正 リチャージャブルバッテリーパック NP-FH50 並行輸入品
http://www.amazon.co.jp/dp/B007JEPM2Q

互換バッテリー（社外バッテリー）
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CNCORJI

書込番号：17489458

[りょうマーチ]

こんにちは

ＨＤＲ−ＳＲ１２と現行のハンディカムは「Ｖ」タイプのバッテリーで共用できたかと。
ソニーのハンディカムを迷って急いで失敗するより、まずは純正バッテリーを買ってといった方法も。

ただ、このハンディカムはＨＤＤなのもあり、突然壊れるときもありますのでご注意を。

買い替えるのであれば、撮像素子を小さくしないほうが・・。
在庫を探して１年前のモデルも有りかと思います。

書込番号：17489788

[えぼで5]

いかいか塩辛さん,はじめまして。こんにちは。

自分は、ソニー製で約2年前発売のHDR-PJ760V（空間光学方式）を使用しており、
3歳と5歳の幼稚園児の撮影をしております。

来年は、上の子が小学校で最初の運動会を迎えます。
ビデオの光学ズームの倍率、自分も気になります。

小学校に入学しての最初の運動会ですと、気合が入りますよね。

ソニーのホームページでちょっと比較してみました。

https://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=46410,46404,44221,44223,29785&specId=82187,82195,92238,92239,82212,82221,82234,92236,82241,82244,108933,108953&brandId=b2


りょうマーチさん、がおっしゃっているように、
私もイメージセンサーサイズは小さくしないほうが、
いいかなぁとは思います。

microSDカードやＳＤカードをお持ちでしたら、

実機のあるお店で、店員さんに許可を得て
ご自身のSDカードとmicroSDカードを持ち込んで
撮影・録画させて頂いたらいかがでしょうか？


とりあえず、比較対象として

HDR-PJ800[1/3.95型　光学12倍　SDカード]
HDR-CX535[1/5.8型　 光学30倍　microSDカード]

をそれぞれ広角から望遠まで録画して、
SDカードとmicroSDカードを持ち帰り
自宅で動画を見て機種を決めては、いかがでしょうか?

HDR-PJ800では、デジタルズームも使ってみてください。

その上で、HDR-PJ800の画質が気にいれば、
HDR-PJ630Vを選択された方がいいと思います。

microSDカードをお持ちでなかったら、できませんけど。
その時は、スルーしてください。
すいません。

書込番号：17490231

[えぼで5]

訂正です。
×→HDR-PJ630Vを選択された方がいいと思います

○→HDR-CX630Vを選択された方がいいと思います

我が家では、運動会のビデオカメラは奥様が担当しており、
空間光学手ブレ補正は助かります。

書込番号：17490311

HDVのように動画が一瞬とまることがありますか？

[naotendon]

こんにちは。これまでソニーのHDVハンディカムHDR-HC7を使っていましたが、CX630を購入しいまはCX630を使い始めたところです。CX630を直接テレビにHDMIケーブルでつなぎ、動画を再生して楽しんでますが、たまに、動画が途中で一瞬とまることがあるような気がします。HDVではそのような現象がヘッドの汚れが原因でよく起こることだと認識していますが、AVCHDでも動画再生途中で動画が一瞬とまることというのは時々あるものなのでしょうか。動画はCX630の内蔵メモリで撮っており、画質は60iのFXモードです。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：17290278

[ハルマゲポン]

naotendonさん、こんにちは。
すでに解決しているかもしれませんが、わたしが持っている機体ではそのような症状は起こりませんよ^_^

気になるように頻発するようでしたら一度点検に出された方がストレスにならないかと思います(^^)

書込番号：17346752

[naotendon]

ハルマゲポンさん、ご返事が遅れてすみません。どうも有難うございます。
その後私のもその症状はでていないので、もう少し様子を見てみますね。
有難うございました。

書込番号：17380959

[花東縦谷]

AVCHD方式で記録するという事は1カットで1ファイルです。カットのつなぎで
再生装置がそのファイルの切りかえで手間取ってつなぎで止まってしまう
事もあるわけです。この方式の持つ問題点だと思います。
一つのカット内ではまず止まらないと思います。

書込番号：17381221

[naotendon]

花東縦谷さん、どうも有難うございます。なるほど、確かに気になったのはカットとカットのつなぎ目だったかもしれません。AVCHDにそういう現象があるとは知りませんでした。どうも有難うございました。

書込番号：17384588

ズームを使って動く被写体を撮影するにはCX630V or CX535 ??

[what-so-ever]

柔道の練習風景などを撮影する場合はCX630VとCX535だとどちらが良いでしょうか？
TVで使われる可能性もあるので、それなりの画質が必要です。
練習中はそんなには近づけないので、ズームを使って、動きのある選手を撮影することになります。
（光学ズーム自体は12倍で綺麗に撮れれば充分です）

よろしくお願いします！

書込番号：17210838

[what-so-ever]

なぜかSDさん
コメントありがとうございます。
>本当にYouTubeのような撮影をするという前提で自分ならばソニーのPJ790にします
はい、本当にYouTubeのような撮影をする前提になります。
PJ790ですか、、、予算が8万円前後なので苦しいです。。。
YouTubeのような撮影でCX630VかG20なら、なぜかSDさんのオススメは空間手ぶれ補正頼りでCX630Vということでしょうか？

書込番号：17215058

[オパール米]

what-so-everさん

ソニーハンディカムの望遠画質の低さに耐えられるのならハンディカムで良いと思います。
ただし空間手振れ補正の揺り戻しは本当に酷く望遠アップでカメラを激しく動かすならまともにフレーム内に選手を捕らえ続ける事は不可能だと思ってください。
私もそういう実験した事ありますが無理でした。

店頭でパナソニックや他社製品で手振れ補正を試して見ませんか？
望遠でカメラを動かすにしても私の場合は通常方式の手振れ補正の方が正確に被写体を追えました。
思うに撮影者が止まって撮影するかぎり空間手振れ補正のメリットはほとんどありません。
撮影者が歩きながらだとメリットはありますね。
実際試されるのが良いと思います。

書込番号：17215906

[なぜかSD]

what-so-ever さん

＞CX630VかG20ならオススメは空間手ぶれ補正頼りでCX630Vということでしょうか？

いえ。
その2択であれば基本性能が違うのでG20になります。

書込番号：17215989

[what-so-ever]

オパール米さん
>ソニーハンディカムの望遠画質の低さに耐えられるのならハンディカムで良いと思います。
そうですよね、ここが私じゃ判断しづらいところで、この際個人的に満足できるかどうかというよりも、放送レベルで耐えられるかどうかが気になります。オパール米さんとしては、きっと放送レベルに耐えられないのではというお考えでしょうか？

>店頭でパナソニックや他社製品で手振れ補正を試して見ませんか？
実機はパナソニックとキャノン、試してみました。
ただ、どうしても撮影者が動きながら、動体を撮るというシチュエーションでは試せず、私の想像力では上手くイメージも出来ませんでした。なんとなく使った感じは問題ない気はしたのですが、それよりも空間光学手ブレ補正に感動したのも事実です。ただこれも、実際自分が動きつつ、動体を撮影するとなると、揺れ戻しはどうなるのか上手くイメージが出来ません。。。
なので、もはやここの皆さんの多数決で決めてしまおうと思ってます。自分も試してよくイメージ出来なかったことなので、これだけ真摯に相談に乗ってくださる皆さんの意見を聞いた上でなら、購入後に後悔することはないです。
本当にありがとうございます。

なぜかSDさん
>その2択であれば基本性能が違うのでG20になります。
了解です。ありがとうございます。

これでここまでは

CX630V推薦＝0人、G20推薦＝2人（opus1さん、なぜかSDさん）

となりました。

書込番号：17216235

[オパール米]

what-so-everさん

ハンディカムの望遠画質の酷さは放送レベルなんて到底無理です。
私は個人鑑賞レベルでも鑑賞価値無しだと思っています。
比較論になってしまいますが他のビデオカメラより明らかに劣るわけでしてハンディカムしか使った事ありませんという人以外は画質の悪さに気付くと思いますよ。

最終的には手振れ補正を取るか画質を取るかで決めるしか無いと思います。
ソニーハンディカムは妙に扱いやすいところもあり望遠画質の悪さに目を瞑れば良い製品だと思っています。
自分がドタバタ歩きながら撮影をするのであれば画質は諦めてハンディカムというのは悪い選択ではないと思います。

書込番号：17216351

[what-so-ever]

オパール米さん
返信ありがとうございます。

>自分がドタバタ歩きながら撮影をするのであれば画質は諦めてハンディカムというのは悪い選択ではないと思います。
ドタバタ歩きながらというよりも、まさしく http://www.youtube.com/watch?v=9_kLApVWQ50 のような感じで、動く被写体を手持ちで追うといった感じです。
それならオパール米さんのオススメはG20ということですよね。

CX630V推薦＝0人、G20推薦＝3人（opus1さん、なぜかSDさん、オパール米さん）

うーん、これはG20に決定ですかね。。。
もし他にご意見有る方いましたら、よろしくお願いします。
明日には決めてしまおうと思います。

よろしくお願いします！

書込番号：17216709

[オパール米]

what-so-everさん

撮影時にどの程度自分が移動するのかが判りませんが、Youtubeの例で撮影者が移動しているのは自分も接近しているからですよね？
少し離れて撮影であれば自分が動く必要がないような気がします。
わりと近接撮影で移動しながらであればハンディカムの方が良いような気がします。
当然画質は下がると思いますが手振れ補正を重視するならそのほうがよいですね。

最終的にはwhat-so-everさんの使い方と重視する部分で決めたほうが良いと思いますよ。

書込番号：17216783

[ありがとう、世界]

予算が８万円ですから、その中で画質を優先すると（現状または近日中においては）Ｇ２０かパナのＸ９００Ｍの二択になるわけで、
（もちろん、いずれも店によっては８万円以上することも）
画質を考慮して予算内でＣＸ６３０が選択肢として今も残っていることが、そもそも判断を難しくしていると思います。

※その二択でも、勧めるとすればＧ２０になりますが、体育館などの人工光源においては、ホワイトバランスに注意すべきかも？
（過去の同メーカーの機種の感想による）


ですから、どうしても空間手ぶれ補正を捨てきれないならばＣＸ６３０を検討してもよいでしょうけれど、カメラを動かしまくっていると、手ぶれよりも揺れ戻しの弊害を十分に確認しておく必要があります。

そうでないと、結局、揺れ戻しが許容範囲外だったら空間手ぶれ補正をＯＦＦにすることになるので、本来買わずに済んだ格落ち機を使う羽目になります。

※実際のところ、鑑賞目的ではなく【記録重視】のようですので、放映されるかも？でもあんまり画質を気にしなくてよいかも？


なお、今のところその気はないようですが、望遠側で寄りすぎてフレームアウトさせてしまった時などのために、動画デジカメをビデオカメラにくっつけて広角固定で撮影すれば、必要に応じてごく簡単な編集をすれば「記録が救われる」ことになります。


ところで、

・「多数決で決めたい」とのことですので、光学的な限界性能うんぬんの話を出しても不毛のような気がしますから、「やっぱり気になる」のでなければ、とりあえず遠慮させていただきます。
※技術的なことなどについては、多数決で決めるとダメだったりします。
　（多数決の結果に限らず、事実が事実であることに何ら変わりないので）

・試用して決め兼ねたり、離島を含む交通事情等の制約があれば別ですが、試用して比較もせずに多数決に持っていって買っても、結局は「判断結果の是非」をいつまでも悔やむ結果になるかもしれません。

書込番号：17217508

[what-so-ever]

ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
>試用して比較もせずに多数決に持っていって買っても、結局は「判断結果の是非」をいつまでも悔やむ結果になるかもしれません。
両方とも試用はしてみたのですが、手持ち＆ズームで動体を追う場合だとどうなるかまでは、イメージするに至らなかったのです、私の想像力不足です（T_T）

ちなみに、ここにきての無礼を承知で最後に質問させてください。もし、もし私に「HDR-PJ790V」を買う予算が出来たとしたら、G20とPJ790V、どちらがオススメですか？

★手持ち＆動体撮影前提です。アップで振り回して撮ることが多いです
参考映像
→ http://www.youtube.com/watch?v=9_kLApVWQ50

G20か630Vに絞ったはずですが、自分でも恥ずかしくなるくらいブレています。これが最後の質問です。
これ以上皆さんの手間を煩わせるわけにはいきませんので、「G20」あるいは「790V」とだけ書いていただければ結構です。
630V空間手ぶれ補正は良くても、ズーム時の画質が酷いというのが皆さんの共通の見解です。
果たして790Vであれば……と思い、恥を忍んで質問させていただきました。「予算オーバーじゃねーのか！？」というのもごもっともですが、揺れてしまっているのです。

本当に、「G20」あるいは「790V」とだけでも書いていただければありがたいです。最後の質問です。よろしくお願いします！

書込番号：17217617

[昼寝ゴロゴロ]

個人的意見ですが、G20で頑張った方がいいと思います。

書込番号：17217646

[what-so-ever]

昼寝ゴロゴロさん
ありがとうございます。

あと、なぜかSDさんは以前に
>自分ならばソニーのPJ790にします。
とオススメしてくださっていたので、PJ790ですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
G20推薦＝1人（昼寝ゴロゴロさん）
PJ790推薦＝1人（なぜかSDさん）

書込番号：17218087

[へら平パパ]

動画が目まぐるしく動きますね。
AFの迷いがない
ホワイトバランスを素早く切り替えれる
振り回してもズームしても手ぶれ補正が安定している

CX630Vが適しているように思います。予算がゆるさばPJ790Vですね。
キヤノンをたくさん使ったわけではないのですが、金網が入るとAFが迷ったり、AWBが適応するまで時間がかかることがありました。

書込番号：17218114

[what-so-ever]

へら平パパさん
ありがとうございます。
>CX630Vが適しているように思います。予算がゆるさばPJ790Vですね。
PV790Vと630Vではやはり差があるのですね。参考になります。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
G20推薦＝1人（昼寝ゴロゴロさん）
PJ790推薦＝2人（なぜかSDさん、へら平パパさん）

書込番号：17218127

[オパール米]

自分が使うならG20ですかね。
ソニーを室内で撮影すると色も薄く陰気な映像になりがちです。
撮ってそのまま公開するのならG20のほうがよいでしょう。
PJ790VとG20が同じ値段だったなら手振れ補正を重視してPJ790かもしれません。

書込番号：17218226

[what-so-ever]

オパール米さん
ありがとうございます。

そして皆さん、優柔不断な私に付き合って下さって本当に感謝です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
G20推薦＝2人（昼寝ゴロゴロさん、オパール米さん）
PJ790推薦＝2人（なぜかSDさん、へら平パパさん）

書込番号：17218242

[オパール米]

私も全ての機種を触った事があるわけではないので想像も含まれています。
多数決の票となると責任は負えませんのでその点はご了承ください。

書込番号：17218270

[what-so-ever]

オパール米さん
>多数決の票となると責任は負えませんのでその点はご了承ください。
もちろんです、意見は有り難く参考にしますが、その意見に責任を持ってもらおうなんて当然思っていません。
お気軽にご助言いただけるだけて十分に有り難いです！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
G20推薦＝2人（昼寝ゴロゴロさん、オパール米さん）
PJ790推薦＝2人（なぜかSDさん、へら平パパさん）

書込番号：17218286

[what-so-ever]

皆様

本当にありがとうございました！！
もう一度それぞれの実機を試してみて、決めたいと思います。
本当にありがとうございました！！！！！

書込番号：17230796

[オパール米]

多数決で同票になってよかったと思います。
最終的にはwhat-so-everさんが実際に店頭で試して決めるのが良いと思います。

書込番号：17234410

[what-so-ever]

みなさま
ご協力ありがとうございました。
Sonyの空間手ぶれ補正は非常にひかれたのですが、ズーム時に振り回すと、揺り戻しがキツかったのでG20にしました。
（あまり手ぶれ補正に頼るというのも、志が低い感じがして、手ブレは技術でカバーできるように精進します）

本当にありがとうございました！

書込番号：17312630