ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：425g 撮像素子：CMOS 1/3.91型 動画有効画素数：502万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 車の光跡の撮影 |
2 | 8 | 2013年7月20日 08:02 |
| マルチインターフェースシューを汎用シューに変換できる？ |
7 | 8 | 2013年12月2日 08:35 |
| CX630Vで夜のパレード撮影 |
8 | 6 | 2013年7月1日 23:02 |
| 夜景 |
2 | 17 | 2013年7月13日 21:57 |
| 静止画プリントの利用について |
2 | 4 | 2013年6月29日 18:17 |
液晶保護シートについて |
6 | 7 | 2013年6月21日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
はじめまして。発展途上人と言います。
この機種についてわからない点があり、ご質問をさせていただきました。
こちらのビデオカメラの購入を検討していますが、テレビのCMで見るような、夜に高速道路を走る車を、シャター速度優先で撮影した場合に、ライトが流れる光跡のような動画の撮影は出来るでしょう？
0点
動画だと厳しいと思いますよ、CMなどのライトが流れている動画はCGで作られています
また静止画も最近の車はランプがLEDになっていますので流れている写真は撮影できずに点々に写ります
書込番号：16382190
1点
タイムラプスが出来るカメラで早送りしたような映像なら似たようなものが出来るが、
スローシャッターにするとフレーム数が少ないので、等速では無理。
書込番号：16382288
0点
イメージはこんな感じ？
https://www.youtube.com/watch?v=351MBTm31OI
タイムラプスとか微速度撮影でグーグルなどで検索してみてください。
情報が得られると思います。
書込番号：16382328
0点
餃子定食さん、ありがとうございます。
最近の車はLEDなので、難しいようですね。再度検討してみます。
昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。
ご紹介いただいような動画です。
タイムラプスとか微速度撮影ですね。早速検索してみたいと思います。
すごい短い時間に回答が得られてとても助かりました。ありがとうございました。
書込番号：16382908
0点
インターバル撮影とも言いますので、これでも検索してみてください。
書込番号：16383250
0点
ソニーのビデオカメラで、インターバル撮影風に出来るか試してみました。
CX720Vでインターバル撮影風にテスト撮影。
シャッタースピードは設定できる最もスローな1/6で撮影、後に20倍速編集。
http://www.youtube.com/watch?v=ZAoHk_IoFrc
5倍速編集
http://www.youtube.com/watch?v=58PK0iuvjYs
結論
シャッタースピードを1/6より遅く出来ないため、ただの早送りにしか見えない。
インターバル撮影には程遠い。
最低でも1秒以上ないとダメですね。
ソニーのビデオカメラでは無理です。
選択するなら、デジカメだね。
書込番号：16383842
1点
昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。
私もあの後、検索してみましたが、ビデオカメラよりもデジタルカメラでの撮影のようです。
いろいろ、ありがとうございました。
今回はCX430を購入して、その差額をデジカメに当てたいと思います。
書込番号：16384508
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
先日、オーディオテクニカのAT9941というマイクを購入しました。
これをHDR-CX630Vに付けようとしたのですが、マルチインターフェースシューに対応しておらず、結局自作の汎用シュー（アルミを切って曲げたw）を強力両面テープで本体に付けるという荒技で装着しました。
ただ、ちょっと弱々しいですし、見た目もしょぼいですw
アクティブシューに汎用シューの製品をつけるアダプタはいろいろ存在するようですが、マルチインターフェースシューはまだ出たばかりですし、そもそもこのビデオカメラのシューはカバーの中に隠れていて、アダプタが無いと装着はほぼ不可能のようですorz
かなりいろいろなところを検索しても見つかりませんでした。SONY純正のADP-MACにそれらを装着して・・・なんてこともしたくないですし、なんとかならないものでしょうかねえ。
何かを購入して一部を削って自作というのも考えていますが、それっぽいものも見つかりませんでした。
情報をお持ちの方がいましたら教えていただけると嬉しいです。
2点
初めまして。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000453622/SortID=16296054/
マルチインターフェースシューから汎用へ変換するのがないので、ブラケットを買って、そこに外部マイクを装着しました。
出来ればシューのところに取り付けられるのがあるといいですね。
書込番号：16330624
0点
まいど1969さん、はじめまして。
その記事は見付けていました。
でもやはりかさばってしまうので、シューに取り付けるものが欲しくて探していたのでした。
きっとあと半年もすれば出てくるでしょうけど、いつもソニー独自の規格に苦しめられますね(^^;)
書込番号：16331158
1点
HDR-CX430VでAT-9941を装着されている動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?v=Rf2RAzIo-JI
真上に取り付けたほうがスマートですね。
書込番号：16337503
1点
ありがとうございます。
動画を拝見しました。
残念ながら、型番は語っていませんでしたね(^^;)
それさえ分かれば購入したいのですが、ネットで検索すると、似たようなものが3000円〜4000円ぐらいするのですね。
マイクの価格を考えるとアダプタにそこまでは・・・。
やはりお手製の両面テープ＆アルミで我慢しそうです。
書込番号：16337671
2点
こんにちわ
私も今後マルチインターフェースシューになったハンディカムを買おうって考えた時にAT9941を使えるといいなって思い検索していました
UNというとこの
UNX-8247というのが楽天で見つかりました
書込番号：16902296
1点
ＡＶ機器大好きパパさん、貴重な情報ありがとうございます。
いつの間にか新製品が出ていたんですね。
ちょっと高いですが、これ以外はまだなさそうなので検討してみます。
書込番号：16903064
0点
こんばんは。
解決済みですが。
私は7402ではなく8247を使用しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000139502/#tab
ソニーのマルチインターフェイス品を付ける場合8247でないと対応しない？みたいな
感じでしたので700円ほどの差でしたが。
今のところマルチインターフェイス対応品は付ける予定がないですが。
本当にソニーは独自の規格に走る傾向があるので面倒な面が多いですね。。
書込番号：16904937
0点
鬼気合さん、ありがとうございます。
ソニーは本当に独自路線が多いですよね。
そのわりにユーザーにメリットが少ないと思います。
そこに早く気づいて欲しいんですが、こればっかりはソニーの伝統みたいなものなので無理ですかね(^-^;)
書込番号：16905923
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
先日このCX630Vを購入し、今度ディズニーランドに旅行予定です。
以前CX430Vの書き込みで、エレクトリカルパレードは見れたものじゃなかった。CX630Vにすればよかったというような旨の書き込みを拝見し、急遽CX430Vからこちらに変更しました。
で、いざ買ってはみたものの、夜のパレードを撮影するのに適した設定がいまいちよくわかりません。
夜景モードで撮ればいいのか、オートで撮ってAGCリミットをいくらかに設定すればいいのか...。
先日量販店でパナのデモ画像でまさにエレクトリカルパレードが流れていて、夜景モードで綺麗！というような紹介で確かにものすごく綺麗に撮れていましたので、SONYでも同じように夜景モードにすればいいのか。
CX430Vの失敗談がちらついて、一発勝負の撮影にむけて情報収集したく質問させていただきました。
パレードなんてなかなかテスト撮影できないですし。
どなたかご存知であれば御教授願えないでしょうか。
0点
あんちょこに考えていますね。
わからないなら、聞いてしまえって、感覚はどうなんですか。
以前失敗して、再度挑戦ですよね。
その前にやる事無いですか。
旅行で行くわけですから、近くで無い事が推測出来ます。
撮影データを、聞いて、そのまま、やるのでなく、考えましょうよ。
自分なら、TDLに行く前に、自宅の近所で、夜照明が多く点く所で、試れたらどうですか。
いくら、最新型は、進んでいると、言っても、設定を間違えると、希望には添えません。
自分は、色んなスタジアムに、行きますが、その都度、明るさを見て、調整します。
機械まかせにはしませんね。
面倒な返信と思われるなら、スルーして下さい。
書込番号：16314778
2点
質問者です。
さっそくの返信ありがとうございます。
以前失敗の再挑戦ではありませんよ。今度が初挑戦です。
夜景ので事前テストも考えましたが、夜景を夜景モードで綺麗に取れるのは当たり前で、電飾が近づいたり遠ざかったりする環境というのがなかなか無い（ピントが無限から数m先まで変化する）のでテストしにくいと思ったので以前に綺麗に撮れた経験がある方がいらっしゃったらと思い質問させていただきました。
でもおっしゃるように街頭下で歩きながら撮影してみるのもいいかもしれませんね。このご時勢、通報されなければいいけど。
引き続きよいお返事待ってみます。ありがとうございます。
書込番号：16314905
2点
シーンセレクトを使うのではなく、
AGCリミットを9〜15dbまでとAEシフトで微調整。
ゲインを高くしないのが夜間撮影で綺麗にするポイント。
あとは事前練習と現場での臨機応変な設定。
何度か経験を積めばコツが分かると思います。
書込番号：16315128 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昼寝ゴロゴロさん、具体的な数値ありがとうございます。
AEシフトはノーマークでした。そこも気にしつつ練習してみます。
ありがとうございました。
MiEVさん、情報ありがとうございました。
書込番号：16318138
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
HDR-CX630Vを購入しLiveshellで風景を中継しています。
金剛山山頂から見た大阪です。
昼間の景色は満足のいくものですが、夜景はこれ以上明るくならないのでしょうか？
今の所
フォーカスは手動で固定
AGCリミットは21dB
他にいじれる所があればお教えください。
http://www.ustream.tv/channel/kongo1125-test
なんか３万程度の防犯カメラ用のユニットにできて、この価格帯のカメラに出来ないのは通常の使い方ではないのでしかたがないのかな？とも思ったり・・・
0点
夜景の続きです。肉眼で見た夜景はとても綺麗です。
AGCリミット24dBまであげAEシフトをめいっぱいにしました。
また、手ぶれ補正などもきりましたが 説明書にあるノイズがのった画面にはなりませんでした。
ただ、町中の夜景撮影には問題ないと思われます。
あといじれるのはWBぐらいです。
以上報告まで
書込番号：16326260
0点
設定をまた変更しました。
夜景に重点をおき
AGCリミット24dB
WB 晴れ
LowLUX 入
AEシフト 切
でようやく 肉眼で見た夜景に近いものになりました。
昼間の風景はもう捨てています。
書込番号：16333872
0点
何故どなたもレスをしないのか不思議ですが
ですからもっていませんが書かせてもらいます
申し訳ないのですが今家庭用でまともにこのような
夜景をまともに撮れるものは存在しないと思います。
十万円以下 シャッター速度1/60秒にて
体験的に肉眼と同程度の感度を有する為には
最低被写体照度で1lux程度の感度が必要です。
仕方ありませんから lowluxにしてシャッター速度を
落とすしかありません。半分の速度にすれば感度は倍です
防犯用の感度が高いのは撮像素子の1画素当たりの面積が
広いからだと思います。今はハイビジョン化されこの面積が
狭くなり感度が低下しました。1990年代の製品には安いもの
でも2lux程度のものもありましたが今でも感度の高いもの
でもそのくらいです ですから約20年 性能低下が起きて
いました。やっとこの1,2年当時の感度に近づきました。
残念ながらcx630は感度は今でも昔でも高くありません
それから最後に書かれた設定だと昼間を捨てるというのは
どういう事でしょうか lowluxだと昼間に不具合が出る
のでしょうか 昼間も1/30秒になるからという意味でしょうか
もしそうなら理解しがたいファームウエアだと思います。
このような用途でしたらもう旧モデルとなったcanonのM41か
M51をお勧めします｡ローライトモードにすると昼間はこの
モードが作動せず 暗く1/60秒以下のシャッター速度にする
必要があればどんどん遅くします。ですから常時いれておいて
も弊害はありません。この事はメーカーにも確認してあります
夜パラパラ動画で良ければお勧めです G10 G20だったら
もっと良いと思います。感度がcx630に比べ3-4倍高いので
その分シャッター速度の低下も少ないと思います
どちらにしても購入前に質問された方が良かったと思います
cx630は明らかにこのような用途には向きません
cx630の取説を読んでみましたがシャッター速度をどこまで可変
出来るか具体的な数値が見つけられませんので本当はお持ち
の方が書かれるべきと思います。
尚 肉眼の感度ですが1luxは明るい所から暗い場所に移動して
すぐの時間の感度です。もっと長時間暗い場所にいると感度は
一桁ぐらいアップするそうです。
書込番号：16335117
1点
初めてのレス ありがとうございます。
とても心強いアドバイスです。
昨晩思い立って実験サイトだから昼間の景色はもうどうでもいいと
W_Melon_2さんから提言をいただきました
lowluxを入にしてきました。
それとホワイトバランスを 野外に設定
光量が少したらないものの、夜景は肉眼で見たものと同じ色合いになってくれました。
この設定で昼は光量がありすぎて 白で風景がとんでしまうのではと思いましたが
朝見てみるとピントの甘さがありますが映ってました。
このカメラでこのぐらい写れば上出来かな？と思えています。
じつはW_Melon_2さんの書かれているcannonのカメラ M52の方を１週間前からとても気になってます。
今回W_Melon_2さんからご意見をいただき いけるかな？ という気になっています。
CX630vを買ったばかりで 今すぐは手がでませんが、実験したいなぁと思っています。
ただ24時間野外運用なのでカメラを格納するケース（ハウジング）に入るかなぁという不安があります。
W_Melon_2さんアドバイスありがとうございます。
ここから見えるPLの花火ですが毎年SONYのFX1を2泊3日でレンタルしてもらい中継しています。
今年も同じこちらの方はAGCを9dBにしフォーカスをマニュアル ホワイトバランス 野外 できれい映ってくれてます。
書込番号：16335318
0点
24pモードで、シャッタースピードを1/24にすると良いです。
これで暗いと思ったら、その時にLowLuxモードをオンにすると良い。
>AGCリミット24dB
>WB 晴れ
>LowLUX 入
>AEシフト 切
これより明るく撮れますよ。
書込番号：16335411
0点
夜景を綺麗に撮るという前提だと、LowLuwはオフが基本です。
LowLuxは、画質を犠牲にしても明るく撮りたい時に使います。
書込番号：16335416
0点
>それから最後に書かれた設定だと昼間を捨てるというのは
>どういう事でしょうか lowluxだと昼間に不具合が出る
>のでしょうか 昼間も1/30秒になるからという意味でしょうか
>もしそうなら理解しがたいファームウエアだと思います。
LowLuxをオンにしても昼間でも問題ないですよ。
露出調整されますから無問題です。
厳密にいうとゲインが高めに維持されるので発色が弱くなります。
ただ、Live配信程度なら気になることはないと思います。
この様な使い方なら、全く問題なしと思っていいでしょう。
書込番号：16335469
0点
連投すみません。
昼も夜も撮るという事なので、シャッタースピードを1/24に固定するのは訂正いたします。
昼間は飛んじゃいますね。
一番のベストは、
24pでシャッタースピードはオートでLoWluxをオンにすることです。
この場合のシャッタースピードは、1/24〜の可変になります。
これで、昼夜問わず安心して使えると思います。
LowLuxをオフにすると、1/48〜の可変になります。
この場合、夜間は暗いかもしれません。
書込番号：16335516
1点
昼寝ゴロゴロさん
いろいろ情報ありがとうございます。
当方いまだに試行錯誤です。
設定しても 夜の様子と昼間の様子が同じ時間に検証できません。
夜設定しつつも 昼の様子を想像しながらです。
私の経験不足がもろに出ています。
参考になる情報ありがとうございます。
今日は、ネットワーク機器のコンセントを誤って誰かが抜いてしまったようで配信がとまっています。
書込番号：16338014
0点
ここにPJ650のレポートがあります｡基本性能はCX630と同じようです
http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony_Handycam_HDR-PJ650V_review_jp/Low-Light-Performance.htm
書込番号：16343544
0点
情報ありがとうございます。
メーカ仕様表だと最低被写体照度はスタンダードで6lux、 ローラクスモードで3lux
になっていました。
参考になるサイトの紹介ありがとうございます。
書込番号：16345871
0点
canonのM41で 3lux M51で 2.4luxですから 4倍ではなくて
2倍でしたね (1/30sec)
ただ スローシャッターでもっと遅くすると肉眼より感度があがり
ます。
CX630でそれが全自動で昼間の数万ルクスから1ルクスぐらいまで
動作するかだと思います。取説に載っていなので不明です。
M41,M51は可能です。
持っていない人談です。
書込番号：16346666
0点
情報ありがとうございます。
なんかカタログのマジックというか・・・なんというか
実は以前はDVテープ時代までパナソニック派でした。
思ったほど映らず
レンタルで借りていたFX1の写りが良かったので
今回初めてSONYの製品を買いました。
選択した私がバカでした・・・と言うしかない結果です。
私はM52の方に目がいってますがどうなんでしょうか？
書込番号：16349120
0点
今となっては良くないよ。
CX630Vからだと微妙だろうね。
カタログ数値の暗所性能もゲインをおもいっきり上げている数値だから。
Liveカメラで使うならやめた方が良いよ。
カラーノイズが酷いから。
書込番号：16349162
0点
ところで24pは試されたんですか？
シャッタースピード1/24で暗所性能が飛躍的にアップすると思いますが。
書込番号：16349173
0点
情報ありがとうございます。
フレームレートの設定ですね
時間がなくて今の所 lowluxの設定のまま置いてあります。
これに関しては昼間に設定して様子見をした方がいいかなと思ってみたり
基本 土日しか動けなくって・・・。
書込番号：16349303
0点
24pの方設定しています。昼間はちょっとだけわざとらしい色使い
夜は少しだけ明るくなったような気がします。
防犯カメラのような派手さはありませんが、この価格帯でこれだけ光をひらってくれたら十分のような気がします。
お金をあまりかけずにハイビジョン中継の実験はまだまだこれからです。
情報をいただいた皆様方 本当にありがとうございました。
ついしん Lowluxの設定をしたら、AGCリミットの設定項目は灰色に・・・考えて見たらなっとくできますが・・・・新しい発見です。
書込番号：16362480
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
CX-630Vで写真を静止画と収録してプリントにしたとき、どれぐらいきれいな写真ができるのでしょうか。デジカメの何画素ぐらいになるでしょうか。また、動画から切り出したものをプリントしたときどれぐらいになるのでしょうか。静止画が実用に耐えるものなら、旅行の時ビデオカメラ１台で動画も静止画もできると思います。できれば実際の静止画をアップください。よろしくお願いします。
1点
ビデオカメラはそれなり新しい物を使っていますが、ビデオは動画、
カメラは静止画にと使い分けています。
どちらかを優先するなカメラはコンデジにする等を考える事は出来ないでしょうか？
書込番号：16305990
0点
カメラモードの場合の体感で良いですか？
コンディションが良い状況で、
CX720Vが1000万画素のデジカメぐらいなので、CX630Vは800万画素ぐらい（？）
かなりいい加減なものですので参考程度に。
L版写真なら、全く滑らかで綺麗に仕上がります。
明るいレンズを使っていますので、コンデジに比べたら一味違う画像を撮れます。
上記は、あくまでもカメラモードの場合であって、
撮影中の写真は、日中の晴天時に限りL版ぐらいなら許容範囲で使えるかなと思います。
雨の日、薄暗い室内、夜間はノイズが多くなりますので、オマケ機能だと思ってください。
画質は期待できません。
書込番号：16305991
0点
t0201さん、昼寝ゴロゴロさんありがとうございます。海外に長く旅行しますと、カメラ、ビデオと２つ持っていくのが大変です。今まではそのようにしてましたがやはりつらいです。できればビデオで写真も撮れるのがあればと探しています。CX-630の静止画、切り出しの実物がほとんどないので実物を持っている人があればと思いました。やはりおまけていどですかね。もし500万画素ぐらいあればL版ぐらいならいけるかもしれませんね。条件が日中だけなら使えないとは思います。検討してみます。重さから考えてCX-630と思っています。
書込番号：16308520
1点
静止画重視ならば、動画撮影できるデジカメを選ぶほうが良いのでは？
※動画撮影の適性としては、その形状そのものが非常に重要ですけれど。
オモチャ級を除けば、デジカメの最底辺は1/2.3〜1/2.7型ぐらいですが、
ビデオカメラの場合は一般向け普及機の上位機種でさえそれ以下です。
それでも気になる場合は、適当なＳＤＨＣカードを持参して試写させてもらって画像を観察してみてください。
ご質問の用途でも、意外と個人によって必要条件や十分条件が違いますから、ご自分で判断するべきでしょう。
書込番号：16308896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
液晶保護シートを購入するにあたり、色々なシートがあり迷っています。
光沢タイプとマットタイプでは、どちらがいいですか？
それぞれ一長一短ありますね。
光沢タイプは、視認性はいいが外で見辛かったり、光が反射しやすい。
マットタイプは反射がすくなかったり、指紋がつきにくいが、視認性が悪くなる(透過率が90％ぐらいに落ちる)
液晶がタッチパネルなので非常に迷っています。
使用している方の感想や、おすすめ液晶保護シート等有りますか？
0点
早速の返信有り難うございます。
純正品は値段も高く、シートも2枚は必要ないので考えていません。
ハクバやケンコー等の品物がいいかなと思っています。
書込番号：16280251
1点
さつきりんさん こんばんは
ビデオではなく デジカメですが一台マットタイプつけています マットタイプは反射は無いのですが 画質がざらついた感じになり ノイズが多く出ているように見えますので 光沢タイプの方が見易いかもしれませんよ。
書込番号：16280262
1点
もっとラボマン2さん返信有り難うございます。
光沢タイプで、外での視認性はいかがですか？
どちらも購入し、比べたいところですが、そうもいきませんからね。
ちなみに、使用されいるのは、何処のシートですか？
書込番号：16280354
1点
こんばんは
マットタイプは太陽光や照明などの映りこみ防止にはなるけど視認性が悪いような感じがするので光沢タイプの方が良いように思います
あと、ケンコーのは使い方が悪かったのかすぐに剥がれた嫌な思い出があるので、私ならハクバとかエツミとかのを買います
書込番号：16280389
1点
さつきりんさん 返信ありがとうございます
光沢の方は 液晶面が光沢の場合ガラスの状態と余り変らず 保護フィルム貼っても貼らなくても認識性余り変らない感じがします。
後 半光沢のフィルムですが たまたま寸法が合うフリーサイズが有ったので 半光沢面白そうで使ってみた為 メーカー名覚えていません ごめんなさい。
書込番号：16280394
1点
この製品の最安価格を見る
<415
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
