このページのスレッド一覧(全104スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2014年6月14日 22:15 | |
| 1 | 6 | 2014年5月22日 00:08 | |
| 9 | 4 | 2014年5月9日 01:46 | |
| 0 | 4 | 2014年5月7日 18:51 | |
| 0 | 3 | 2014年5月2日 21:18 | |
| 0 | 4 | 2014年5月28日 14:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
現在CX560を使ってます。ヤマダなどでCX630Vが展示品で48000で魅力ある販売価格で買い替えするか悩んでます。レンズとセンサー
560のほうが良くて、光学補正ですが、630は空間補正で、子供を撮ったりするのにぶれがらなく撮れるみたいで悩んでます。皆様のアドバイスをお願いします。
撮影は主に子供の成長記録です。
書込番号:17622690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質を重視するのか、手ブレ補正を重視するのかは人それぞれなので
他人に聞いても答えは出ないという気がしますが、
買い換え、ではなくて、買い増しの方が無難ではないでしょうか。
ただし、ある程度の望遠重視であれば
焦点距離の長い中級機への買い換えはアリだと思います。
あと、
展示品ならば不良中古と同じ、という考え方もありますので
長期保証は必須かと思います。
書込番号:17627197
![]()
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
携帯から皆様の返信は見ていたのですがなかなかパソコンが開けずお返事がかなり遅くなってしまいました、すみません!
いろいろなアドバイスありがとうございます!
Satoshi.Oさま
ありがとうございます。
バッテリーは安く買えるんですね!並行輸入だとはずれを引くことがありそうですが、あまりないケースでしょうか?
ヨドバシとかで正規のものを買うと1万円程度するので・・・
りょうマーチさま
ありがとうございます。
バッテリーが互換なら嬉しいと思いヨドバシの店員さんに聞きましたが、Hバッテリーだったので互換不可能でした・・・
えぼで5さま
比較ありがとうございます!
ヨドバシで撮影してみようと思い行ったのですが間違えてSDを持っていってしまいました。
マイクロSD・・・確か昔のアンドロイドに入ってた気がするので探して再度いってきます。
比較によると
630vは、センサーサイズはSR-12よりやや小さくなっていて、
PJ800と630vの画素数も違っているようです。
この程度だったらあまり変わらないですかね?
撮影は主人担当なのですが、我が家はデジタル機器は私のほうが強くて(笑)
主人は一眼レフでなぜかピントを外すので、ビデオ担当してもらってます。
電源きり忘れて肝心なときにバッテリーが切れるとか、肝心のシーンが撮れてないとか、
よくあります(涙)
結局あと1週間なのにまだ結論が出ないので、今週マイクロSD持ってヨドバシに行き
自分のビデオカメラと比較して決めます!!
0点
こんにちは
失礼しました。
まだ、Hタイプ使えているんですね。
って、あれ?
SR12のバッテリーを買うなら純正はVタイプになるかと思いますが・・。
私のHタイプはすでに寿命を迎えて、Vタイプ使ってます。
HタイプのSR12にVタイプは使えますが、
VタイプのCX630にHタイプは付かないんです。
もう一度、確認してみますね。
書込番号:17540279
1点
連投すみません。
ソニーHPでSR12のバッテリーを確認したら、やはりVタイプですね。
Hタイプは生産完了と記載されてますので、Vになるかな・・。
書込番号:17540315
0点
りょうマーチさま
バッテリーについては、確かにVと書いてあり、店員さんに聞いたところ、商品型番が微妙に違って、Vバッテリーでも/5とかの型番と/なしのものがあり、SR12バッテリーは現行モデルのバッテリーと互換性はないみたいです(T_T)
書込番号:17540957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
なんか細かい注意書きがありますね・・。
手元にあるVタイプの電池は昔に入手したもので、
SR12にも使えたので・・。
すると、社外の互換バッテリを入手するか、
装着できるかわかりませんが、現行のVタイプを付けてみるとか・・。
(自己責任にての使用になりますが・・)
もしくは、中古の共用できる昔に生産されたものを買うか・・。
と、その前に、いい加減な情報を載せてしまい、大変失礼いたしました。
書込番号:17541659
0点
りょうマーチさま
言葉足らずでした。
Hバッテリーは生産終了で、今は後続としてVバッテリーという名前で純正品を販売しているのですが、2012年以前のモデルはNP-FV50/5、それ以降は/なしの型番が対応しており、残念ながらSR12は2012以前のため同じものは使えないそうです。
ビデオカメラ自体はかなり進化して、起動早かったり手ブレ良かったり魅力的ですが、まだ誤作動もないので迷います・・
書込番号:17541933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>NP-FV50/5
例外承認品というやつです。
http://www.sony.jp/handycam/info2/20120123.html
あとはご自分で判断して下さい
…としか書きようがない…かな。
書込番号:17542300
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
トモジーです。
この掲示板を数週間前から拝見し、現行の535を買うのに抵抗があり、店舗で展示品630と535の映像を見比べて、HDR-CX630Vがどうしもても欲しくて色々店舗、ネットを探し、一昨日、新品で金額的にも満足なものを通販で見つけ購入できました。昨夜商品が届いたのですが、ちょっと・・・・皆様に確認したいことがありまして。販売店には先ほど確認メールを出しましたが、今回、限定商品として購入しました(展示処分品との記載なし。新品商品と同じ掲載場所にあり)、皆さんの購入した本体の液晶裏面には宣伝シールは貼ってありますか?「HD」の横あたりです。「ズーム○○倍とかかれているものです」届いた商品には貼ってありませんでした。液晶面には「ソフトのダウンロード先のURL」がかかれたシールが貼ってあります。本体、付属品共に使用感はなく新品だと思うのですが。ただyoutubeの動画サイトでたまたまCX630を見た際に、シールが貼ってある方がいたので・・・・。ちょっと無性に気になりまして。貼ってあっても剥がすかとは思うのですが、本当に新品?といった疑問に思いまして。いい買い物をしたのには間違いないのですが。金額は税込54800円、延長保証を付けて59700円でした。
0点
生産終了の今の時期に展示販促用のシールは貼っていません。
生産末期は展示の必要がないので販促用のシールは貼ってないです。
逆に貼ってあれば倉庫に眠っていた初期ロット品になります。
貼ってなくて正解です。
書込番号:17495616
![]()
5点
上位機種でも同じです。
https://www.youtube.com/watch?v=uqOyyZUss2k
https://www.youtube.com/watch?v=jNGuk_vPcf4
安心してください。
書込番号:17495659
2点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
HDR-SR12のバッテリーが劣化したのでバッテリーのみ交換するか、
購入後5年以上たっているので買い替えか検討している小学1年生を持つ母です。
用途は運動会や発表会。
候補は現行のCX535か、
一つ前の630Vを検討しています。(現行商品はこれの上クラスだとプロジェクタつきで高いので)
メーカーは、ブルーレイレコーダーとの親和性からソニー1択のつもりです・・・
このあたりについて詳しい皆様に教えていただきたいことがいくつかあるので、ぜひお願いいたします。
5月末に運動会で、バッテリーがもう全く持たないので、今月中にどうするか決めようと思っています。
【画質】
SR-12の画質はきれいで気に入っています。
ちょい撮りにWX5のデジカメも持っています。
CX535は画素数を調べたところかなり画素数が少なく、センサーも小さいようです。
画素数が同じくらいだと630Vかなと思っています。
買い換えて画質が大きく下がるのは嫌だなぁと思って、ヨドバシで質問したのですが
画質のことについてはあまり詳しくなく、「問題ないと思いますよ」という感じでした。
大きく違うという人と、あまり変わらないという人がいるようなのですが
個人差はありますが実際、素人の肉眼で違うものなのでしょうか?
SR-12と比べた場合、遜色ないでしょうか?
WX5レベルまでになっちゃうと、動きがパラパラ漫画みたいで・・・
ちなみに50インチのテレビで見ます。
また、画素数による画質の差は、どこに出るのでしょうか(なんか粗いとか、そんな感じですか?)
【ズーム】
小学校にあがったばかりで、まだ小学校の運動会は未経験です。
CX535は30倍ズームがついているようで。
小学校の運動会向けに30倍ズームの宣伝を見たことがありますが、
確かに高倍率はありがたいですが30倍のズームって使うのでしょうか?
先日SR-12で主人が10倍ズームで発表会を撮りましたが手振れがひどく・・・
(空間手ぶれ補正つきに買い替えを考えた理由でもあります)
手振れ補正がいくら強くても、手持ちだと30倍は使えないでしょうか?
630Vだと、逆に今持っているものより広角なのでズームが少し短くなってしまいますが
300mmもあれば大丈夫でしょうかね・・・
上記2点がメインの比較事項です。
それと、630Vは、他の書き込みでも白とびしやすいとか、モヤっとなるという口コミも読んだのですが
実際やはりそういった問題を感じますか?
手振れ補正の構造上の問題ということであれば、他の空間手振れ補正つき機種も同じでしょうか?
630Vは実機で試せないので比較ができず、困っています。
アドバイスをぜひお願いいたします!
なにとぞよろしくお願いいたします。
0点
私なら数千円で買えるバッテリーを購入し、SR12を使います。
現行モデル、前モデル共に、空間光学手ぶれ補正以外に、魅力を感じません。
バッテリーを購入し、次期モデル(約1年後?)まで買い替えを待ちます。
どうしても「今」本体を買い換えるなら
CX900以上の、上位モデルを買います。
SONY 純正 リチャージャブルバッテリーパック NP-FH50 並行輸入品
http://www.amazon.co.jp/dp/B007JEPM2Q
互換バッテリー(社外バッテリー)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CNCORJI
書込番号:17489458
0点
こんにちは
HDR−SR12と現行のハンディカムは「V」タイプのバッテリーで共用できたかと。
ソニーのハンディカムを迷って急いで失敗するより、まずは純正バッテリーを買ってといった方法も。
ただ、このハンディカムはHDDなのもあり、突然壊れるときもありますのでご注意を。
買い替えるのであれば、撮像素子を小さくしないほうが・・。
在庫を探して1年前のモデルも有りかと思います。
書込番号:17489788
0点
いかいか塩辛さん,はじめまして。こんにちは。
自分は、ソニー製で約2年前発売のHDR-PJ760V(空間光学方式)を使用しており、
3歳と5歳の幼稚園児の撮影をしております。
来年は、上の子が小学校で最初の運動会を迎えます。
ビデオの光学ズームの倍率、自分も気になります。
小学校に入学しての最初の運動会ですと、気合が入りますよね。
ソニーのホームページでちょっと比較してみました。
https://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=46410,46404,44221,44223,29785&specId=82187,82195,92238,92239,82212,82221,82234,92236,82241,82244,108933,108953&brandId=b2
りょうマーチさん、がおっしゃっているように、
私もイメージセンサーサイズは小さくしないほうが、
いいかなぁとは思います。
microSDカードやSDカードをお持ちでしたら、
実機のあるお店で、店員さんに許可を得て
ご自身のSDカードとmicroSDカードを持ち込んで
撮影・録画させて頂いたらいかがでしょうか?
とりあえず、比較対象として
HDR-PJ800[1/3.95型 光学12倍 SDカード]
HDR-CX535[1/5.8型 光学30倍 microSDカード]
をそれぞれ広角から望遠まで録画して、
SDカードとmicroSDカードを持ち帰り
自宅で動画を見て機種を決めては、いかがでしょうか?
HDR-PJ800では、デジタルズームも使ってみてください。
その上で、HDR-PJ800の画質が気にいれば、
HDR-PJ630Vを選択された方がいいと思います。
microSDカードをお持ちでなかったら、できませんけど。
その時は、スルーしてください。
すいません。
書込番号:17490231
![]()
0点
訂正です。
×→HDR-PJ630Vを選択された方がいいと思います
○→HDR-CX630Vを選択された方がいいと思います
我が家では、運動会のビデオカメラは奥様が担当しており、
空間光学手ブレ補正は助かります。
書込番号:17490311
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
展示品のようですが、状態が良ければ、お得だと思いますよ。
ヤフーオークションの落札価格も45000円を超えています。
書込番号:17469035
0点
勿論、一年保証が付いてこの価格ですよね。
十分お買い得だと思います。
書込番号:17473881
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
こんにちは。
先日、こどものスポーツの試合を撮影しました。
CX170も持っているんですが、比べると、全体的に、白っぽく、もやーっという感じで
写っているのですが、これは、そういう仕様なのでしょうか?
CX630で撮ったものを単独で見れば、そこそこキレイに撮れていると思うのですが、
CX170と比べると、明るくて白っぽいのが目立ちます。
(同じHDDレコ−ダーに入れて、同じテレビで見ています。)
紫色のものを身につけていたんですが、色が紺色に写っていました。
CX170で撮ったほうは、実際のものよりも濃い目の紫に撮れています。
これは、この商品の特徴でしょうか?
もしかしたら、不良品ってことはありますか?
プロテクター(Kenko カメラ用フィルター MC プロテクター 46mm)をつけているので、それも関係してますか?
ご存知の方、ご返答、よろしくお願いします。
0点
かなり前にプロジェクターバージョンのHDR-PJ630Vの試し撮りを量販店内で行っています。まあ、印象としては紙パンダさんと同じような感じですね。コメントにも書いてありますが、「空間手振れ補正は望遠側で素晴らしいけど、レンズの出来が今一なんだよなあ。」というのがこのビデオカメラの性能かと思います。つたない動画ですが、参考までにご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=7ugwnC8J0Gc
書込番号:17450809
![]()
0点
>CX170も持っているんですが、比べると、全体的に、白っぽく、もやーっという感じ
広角側でも同じ印象なら故障/不良の可能性がありますが、
望遠側の話なら、
レンズ特性自体があまりよくないようですし、
空間手振れ補正ONだと、
電子手振れ補正の関係で一部デジタルズームが入った状態になっていますので、
CX170と画質が逆転してしまう条件はあると思います。
>紫色のものを身につけていたんですが、色が紺色に
このあたりはホワイトバランス(WB)の問題で、
(WBセットを含めて)WBモードを選択するか、WBシフト等で対応するしかありませんね。
>CX170で撮ったほうは、実際のものよりも濃い目の紫に撮れています。
カメラにとって暗い、体育館等の屋内ズーム撮影の場合、
CX630Vが増感して明るく撮り過ぎている可能性がありますが、
その際はAEシフトでやや暗めに設定すると改善するかも知れません。
差し障りの無い場面についての、
動画を静止画化したサンプルを添付してもらえれば、もう少し具体的にわかると思います。
書込番号:17451074
![]()
0点
>CX170も持っているんですが、比べると、全体的に、白っぽく、もやーっという感じで
>写っているのですが、これは、そういう仕様なのでしょうか?
撮影した状況がわからないので何とも言えないのが本音です。
同日同時刻にCX170とCX630Vを2台並べて撮影して、それで差があるなら
CX630Vの故障もしくは仕様(性能)だと思います。
一応、フレアに関してリンクしておきます。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html
あと、紫色が紺色になっていた事に関してもリンクしておきます。
https://portal.nifty.com/2007/06/22/b/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040317/108174/
>プロテクター(Kenko カメラ用フィルター MC プロテクター 46mm)をつけているので、それも関係してますか?
逆光になるような時は外した方がいいです。
書込番号:17451199
![]()
0点
皆さん、色々なアドバイスありがとうございました。
手振れ補正には満足しているので、WBなどを少しすつ変えながら、撮影していきたいと思います。
この間も試合があったのですが、この時は、ちゃんと紫色に撮れていました。
学校の体育館だったんですが、室内の照明の色なども関係していのかもしれないです。。。
ありがとうございました。
書込番号:17566197
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



