このページのスレッド一覧(全104スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2014年5月7日 18:51 | |
| 0 | 3 | 2014年5月2日 21:18 | |
| 1 | 4 | 2014年4月6日 07:12 | |
| 4 | 2 | 2014年3月26日 13:44 | |
| 6 | 3 | 2014年3月23日 20:17 | |
| 71 | 51 | 2014年3月17日 09:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
HDR-SR12のバッテリーが劣化したのでバッテリーのみ交換するか、
購入後5年以上たっているので買い替えか検討している小学1年生を持つ母です。
用途は運動会や発表会。
候補は現行のCX535か、
一つ前の630Vを検討しています。(現行商品はこれの上クラスだとプロジェクタつきで高いので)
メーカーは、ブルーレイレコーダーとの親和性からソニー1択のつもりです・・・
このあたりについて詳しい皆様に教えていただきたいことがいくつかあるので、ぜひお願いいたします。
5月末に運動会で、バッテリーがもう全く持たないので、今月中にどうするか決めようと思っています。
【画質】
SR-12の画質はきれいで気に入っています。
ちょい撮りにWX5のデジカメも持っています。
CX535は画素数を調べたところかなり画素数が少なく、センサーも小さいようです。
画素数が同じくらいだと630Vかなと思っています。
買い換えて画質が大きく下がるのは嫌だなぁと思って、ヨドバシで質問したのですが
画質のことについてはあまり詳しくなく、「問題ないと思いますよ」という感じでした。
大きく違うという人と、あまり変わらないという人がいるようなのですが
個人差はありますが実際、素人の肉眼で違うものなのでしょうか?
SR-12と比べた場合、遜色ないでしょうか?
WX5レベルまでになっちゃうと、動きがパラパラ漫画みたいで・・・
ちなみに50インチのテレビで見ます。
また、画素数による画質の差は、どこに出るのでしょうか(なんか粗いとか、そんな感じですか?)
【ズーム】
小学校にあがったばかりで、まだ小学校の運動会は未経験です。
CX535は30倍ズームがついているようで。
小学校の運動会向けに30倍ズームの宣伝を見たことがありますが、
確かに高倍率はありがたいですが30倍のズームって使うのでしょうか?
先日SR-12で主人が10倍ズームで発表会を撮りましたが手振れがひどく・・・
(空間手ぶれ補正つきに買い替えを考えた理由でもあります)
手振れ補正がいくら強くても、手持ちだと30倍は使えないでしょうか?
630Vだと、逆に今持っているものより広角なのでズームが少し短くなってしまいますが
300mmもあれば大丈夫でしょうかね・・・
上記2点がメインの比較事項です。
それと、630Vは、他の書き込みでも白とびしやすいとか、モヤっとなるという口コミも読んだのですが
実際やはりそういった問題を感じますか?
手振れ補正の構造上の問題ということであれば、他の空間手振れ補正つき機種も同じでしょうか?
630Vは実機で試せないので比較ができず、困っています。
アドバイスをぜひお願いいたします!
なにとぞよろしくお願いいたします。
0点
私なら数千円で買えるバッテリーを購入し、SR12を使います。
現行モデル、前モデル共に、空間光学手ぶれ補正以外に、魅力を感じません。
バッテリーを購入し、次期モデル(約1年後?)まで買い替えを待ちます。
どうしても「今」本体を買い換えるなら
CX900以上の、上位モデルを買います。
SONY 純正 リチャージャブルバッテリーパック NP-FH50 並行輸入品
http://www.amazon.co.jp/dp/B007JEPM2Q
互換バッテリー(社外バッテリー)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CNCORJI
書込番号:17489458
0点
こんにちは
HDR−SR12と現行のハンディカムは「V」タイプのバッテリーで共用できたかと。
ソニーのハンディカムを迷って急いで失敗するより、まずは純正バッテリーを買ってといった方法も。
ただ、このハンディカムはHDDなのもあり、突然壊れるときもありますのでご注意を。
買い替えるのであれば、撮像素子を小さくしないほうが・・。
在庫を探して1年前のモデルも有りかと思います。
書込番号:17489788
0点
いかいか塩辛さん,はじめまして。こんにちは。
自分は、ソニー製で約2年前発売のHDR-PJ760V(空間光学方式)を使用しており、
3歳と5歳の幼稚園児の撮影をしております。
来年は、上の子が小学校で最初の運動会を迎えます。
ビデオの光学ズームの倍率、自分も気になります。
小学校に入学しての最初の運動会ですと、気合が入りますよね。
ソニーのホームページでちょっと比較してみました。
https://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=46410,46404,44221,44223,29785&specId=82187,82195,92238,92239,82212,82221,82234,92236,82241,82244,108933,108953&brandId=b2
りょうマーチさん、がおっしゃっているように、
私もイメージセンサーサイズは小さくしないほうが、
いいかなぁとは思います。
microSDカードやSDカードをお持ちでしたら、
実機のあるお店で、店員さんに許可を得て
ご自身のSDカードとmicroSDカードを持ち込んで
撮影・録画させて頂いたらいかがでしょうか?
とりあえず、比較対象として
HDR-PJ800[1/3.95型 光学12倍 SDカード]
HDR-CX535[1/5.8型 光学30倍 microSDカード]
をそれぞれ広角から望遠まで録画して、
SDカードとmicroSDカードを持ち帰り
自宅で動画を見て機種を決めては、いかがでしょうか?
HDR-PJ800では、デジタルズームも使ってみてください。
その上で、HDR-PJ800の画質が気にいれば、
HDR-PJ630Vを選択された方がいいと思います。
microSDカードをお持ちでなかったら、できませんけど。
その時は、スルーしてください。
すいません。
書込番号:17490231
![]()
0点
訂正です。
×→HDR-PJ630Vを選択された方がいいと思います
○→HDR-CX630Vを選択された方がいいと思います
我が家では、運動会のビデオカメラは奥様が担当しており、
空間光学手ブレ補正は助かります。
書込番号:17490311
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
展示品のようですが、状態が良ければ、お得だと思いますよ。
ヤフーオークションの落札価格も45000円を超えています。
書込番号:17469035
0点
勿論、一年保証が付いてこの価格ですよね。
十分お買い得だと思います。
書込番号:17473881
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
こんにちは。これまでソニーのHDVハンディカムHDR-HC7を使っていましたが、CX630を購入しいまはCX630を使い始めたところです。CX630を直接テレビにHDMIケーブルでつなぎ、動画を再生して楽しんでますが、たまに、動画が途中で一瞬とまることがあるような気がします。HDVではそのような現象がヘッドの汚れが原因でよく起こることだと認識していますが、AVCHDでも動画再生途中で動画が一瞬とまることというのは時々あるものなのでしょうか。動画はCX630の内蔵メモリで撮っており、画質は60iのFXモードです。どうぞ宜しくお願いします。
0点
naotendonさん、こんにちは。
すでに解決しているかもしれませんが、わたしが持っている機体ではそのような症状は起こりませんよ^_^
気になるように頻発するようでしたら一度点検に出された方がストレスにならないかと思います(^^)
書込番号:17346752
![]()
0点
ハルマゲポンさん、ご返事が遅れてすみません。どうも有難うございます。
その後私のもその症状はでていないので、もう少し様子を見てみますね。
有難うございました。
書込番号:17380959
1点
AVCHD方式で記録するという事は1カットで1ファイルです。カットのつなぎで
再生装置がそのファイルの切りかえで手間取ってつなぎで止まってしまう
事もあるわけです。この方式の持つ問題点だと思います。
一つのカット内ではまず止まらないと思います。
書込番号:17381221
![]()
0点
花東縦谷さん、どうも有難うございます。なるほど、確かに気になったのはカットとカットのつなぎ目だったかもしれません。AVCHDにそういう現象があるとは知りませんでした。どうも有難うございました。
書込番号:17384588
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
お子さんの誕生おめでとうございます。
これから成長の記録を残していくのがとても楽しみですね。
ところでビデオカメラからちょっとずれますが、動画も写真も撮れる
LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキットはいかがですか?
将来的に明るいレンズを買うと子供のまつげだけにピントを合わせ
奥をぼかした「いかにも一眼レフで撮りました」的な写真も撮れるので
これを一台買えばいろいろ楽しめると思います。
書込番号:17319116
0点
カープ太郎さん、始めまして。
お子様のご誕生おめでとうございます( ´ ▽ ` )ノ
回答が遅いのですでに購入されているかもしれませんが、わたしもこの機種を使用していますのでお勧めですよ。
最近のスレッドでは望遠での画質に悪さがあげられていますが、わたしは悪いと感じるほどではありません(o^^o)
産まれたばかりのお子様でしたら望遠画質はほぼ必要ないでしょうし、お子様の近くで手持ち撮影が多いと思います。
空間手振れ補正付きですし、とても良いと思いますよ^o^
書込番号:17346784
4点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
パナのSD-9からの買い替えです。
子供の室内競技の撮影が主ですが、SD-9は再生した時に暗いのが不満でした。
数か月前からレビュー等を参考にこの機種に決めていましたが、本日ようやく
購入できました。価格も税込44000円だったのでとても満足です。
来週子供の試合があるので撮影するのが楽しみです。
4点
xzxさん、こんばんは。
ずいぶん安く買えて羨ましいです。
どうやったら、そんな価格
で購入出来たのでしょうか?
まっ、何より試合の撮影楽しみですね。
レビュー、宜しくお願いしますね。
書込番号:17252344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして、おくにさん。
1か月程前にはすでに45900円の価格が付いていました。
随分迷ったのですが、本日購入するつもりで店頭へ行ってみると在庫処分のワゴンの中で57800円の値札が・・・・
店員さんに以前の値段で交渉すると展示品なので44000円でお願いしますとの事。
即購入して帰った次第です。本当に安く購入できラッキーでした。
改めてレビューもアップさせていただきます。
書込番号:17253125
1点
もしよろしければ店舗名など教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:17337022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
柔道の練習風景などを撮影する場合はCX630VとCX535だとどちらが良いでしょうか?
TVで使われる可能性もあるので、それなりの画質が必要です。
練習中はそんなには近づけないので、ズームを使って、動きのある選手を撮影することになります。
(光学ズーム自体は12倍で綺麗に撮れれば充分です)
よろしくお願いします!
0点
こんにちは。
CX535は新製品でまだ実機を試したこともないので、はっきりとは言えませんが、旧機種と劇的に変わることもないでしょうから。
まず柔道の練習ですと、20倍や30倍といった超望遠はいらない、せいぜい蛍光灯で照明された室内などを考えると、CX630が明らかに優位です。
CX535は時期的に値段が高いだけで、CX630と比べると2ランク下のカメラです。
ソニーはモデルチェンジの際に、故意か偶然かは不明ですが、型番チューンアップを行います。
型番だけ上位機種越えのような感じですね。
しっかり吟味ください。
書込番号:17210981
3点
>TVで使われる可能性もあるので、それなりの画質が必要です。
ちゃんとした三脚を使うことが前提ですよね。
候補の2択であればCX630だと思いますが
画質のことを考えれば、キヤノンのG20あたりの方が良いのではないでしょうか。
書込番号:17211069
3点
opus1さん
書き込みありがとうございます。
>CX535は時期的に値段が高いだけで、CX630と比べると2ランク下のカメラです。
そうなのですね。。。それなら完全にCX630ですね。
8万円前後なら予算があるのですが、他にオススメの機種はありますでしょうか?
なぜかSDさん
書き込みありがとうございます。
>ちゃんとした三脚を使うことが前提ですよね。
インタビューでは三脚を使うこともあるかと思いますが、練習風景中は基本的には三脚を使いません。
動きがありすぎて、脚を使うと追えないんです。。。
>画質のことを考えれば、キヤノンのG20あたりの方が良いのではないでしょうか。
三脚を使わないことが多いこともあり、ソニーの空間光学手ブレ補正に魅力を感じているのですが、CX630あたりだとTVの画質には厳しいものでしょうか?また、キャノンのG20の手ブレ補正機能は、CX630と比べていかがでしょうか?
よろしくお願いします!
書込番号:17211151
1点
三脚を使えないとなるとソニーがいいかもしれませんね。
望遠撮影時に空間手ぶれ補正で振り回すと、カメラを静止させた後に遅れてモワーンと動く
揺れ戻しみたいなことがあるのですが、
総じてよくブレを押さえ込んでくれると個人的には思います。
ただ、この揺れ戻しが気になる方もいるようなので
一番良いのは店頭の実機で試してみることですね。
広角では文句なしの空間手ぶれ補正ですが、
望遠側では撮影者によって評価がわかれるかもしれません。
書込番号:17212260
2点
ご返信ありがとうございます。
>望遠撮影時に空間手ぶれ補正で振り回すと、カメラを静止させた後に遅れてモワーンと動く揺れ戻しみたいなことがあるのですが、総じてよくブレを押さえ込んでくれると個人的には思います。
これは私も実機で試してみました。
揺れ戻し、気にはなりましたが、手ブレの効果を考えると個人的にはOKです。
ただ、オススメいただいたキヤノンのG20が凄く気になり始めました。。。
通常時の画質&ズーム時の画質&暗所撮影では、キャノンG20のほうがかなり良いのでしょうか?
見た目もキヤノンのG20のほうが良いので、揺れています。。。
質問ばかりですみません。もしご助言いただけることがあれば、よろしくお願いします。
書込番号:17212725
0点
私の場合、Hi8の頃からCANONの機種 (の家庭用普及機の主に中位クラス以上)
を使っているのは、屋内の武道を含めた動体撮影の安定性かな、と。
(今でしたらG20)
普通に選手に向けると、普通に撮影できてきましたし、
試合開始直前で少し離れて礼するわけですが、このとき中抜けで後方のギャラリーにピントがいったりした記憶はありませんし。
(間に審判員が居たらそのおかげ?)
あと、アクセサリーシューにアダプター経由で動画デジカメを付けて、常に広角側で撮影しておくと、何かと便利ですよ。
あ、別スレで柔道で使う場合の機種選定の話がありましたので、あとで紹介します。
書込番号:17212986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ありがとう、世界さん
投稿ありがとうございます。凄く参考になります。
ズーム時の動体撮影ではG20のほうが、CX630Vより優れているのでしょうか?
書込番号:17213162
0点
・体育館でのスポーツ撮影
http://s.kakaku.com/bbs/K0000613505/SortID=17127366/
↑
先ほどのリンク先を紹介します。
なお、630は家庭用普及機として中位以下ですので、私としては比較する気もありません。
自動車で、1000〜1300ccクラスで走りを気にしても虚しいのと同じで、
画質を期待するならば最初から普及機でも上位機を検討すべきで、
そもそも予算うんぬんは画質と関係ありませんし。
書込番号:17213409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TVで使われる前提なら、G20の方が好ましいかもしれませんね。
手振れに関しては劣りますが、一脚を使うだけでも劇的に使いやすくなると思いますよ。
(三脚がベストですが)
書込番号:17213412
2点
>ありがとう、世界さん
ご返答ありがとうございます。
超初心者的な質問ですみません。
CX535の動画有効画素数が502万画素に対し、G20が207万画素なので、画質はそれほど劣らないかと思っておりました。。。本当に申し訳ないのですが、CX630Vのほうがなぜ画質が悪いのかお教えいただくことは出来ますでしょうか?
>昼寝ゴロゴロさん
投稿ありがとうございます。
手ブレ補正に関しては、やはりCX630Vのほうが優れているのですね。
ズームで脚を使わずに撮ることが多くなるので、画質が良くても手ブレで使えないレベルになったらどうしようもないですね。。。うーん、悩ましいです。
書込番号:17213512
0点
what-so-everさん
望遠での画質を重視するならばソニーハンディカムはお勧めできません。
画質に関しては落胆が待っています。
CX630Vのプロジェクター付き機種であるPJ630Vを購入しましたが望遠での画質は酷いものです。
特にPJ630Vが酷いと言うわけではなくソニーハンディカム全般的に望遠画質は酷いです。
私が思うにレンズ設計が致命的に悪くいくらセンサーが良くても全く意味がないのです。
画質についてはこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011541/SortID=17109257/#17109257
空間手振れ補正についてはこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17134104/
こんなに悪い望遠画質にも関わらずズームを多用する学校行事などでソニーハンディカムを勧め続けている無責任な黄色い帽子の方がいらっしゃいますので気をつけてください。
私ならパナソニックHC-V750Mをお勧めします。
まだ発売前なので実際の所はわかりませんが前情報を見る限りかなり期待できそうです。
発売後のレビューまで待たれてはいかがでしょうか?
恐らくすぐに5万円程度には値下がりすると思います。
それまで待てないというのであればユーザーサンプルを見る限りキャノンG20あたりがよさそうですね。
望遠を撮るならソニーハンディカムはお勧めしません。
書込番号:17214126
1点
これは構図多少違うので参考程度という感じなのですが、少し離れたねこを同じ位置から望遠気味で撮っています。
見て判るとおりハンディカムはレンズが悪く解像が出来ていません。ねこの毛も塗りつぶされています。
屋内という事で暗所性能を気にしてらっしゃるようですが普通の体育館などであれば暗所ではないので最近の機種であれば各社さほど差はないんじゃないでしょうか?
私が室内で検証した蛍光灯下テストだと2m程度はなれて少しズームすると室内で画質が良いはずのハンディカムの方がゆるいぼけぼけ映像でした。
理由としていくら室内に強いといってもズームしてしまったらレンズ性能の悪さで画質が劣化するという事と、ソニーハンディカムのレンズが暗く同じズーム域だとより多くゲインを上げなくてはならないという事です。
ゲインを上げれば当然画質は悪くなります。
ズームするという時点でハンディカムはまったくお勧めしません。
ハンディカムをお勧めするとすれば、最広角で歩きながら撮影だったり、本当に字を読むのもつらい暗い場所で広角で撮るときくらいですかね。
書込番号:17214153
1点
オパール米
で、質問者さんは何を買えばいいの?
TM650は売ってないよw
三脚や一脚も使わないそうで。
何を買えばいいのさ?
肝心のところが抜けてるんだよ。
書込番号:17214237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
手振れが出るのは駄目なんだって。
書込番号:17214242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
what-so-everさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453621/SortID=17143161/#17170509
>おっしゃる通りでしたσ^_^;ズーム域での画質は確かに良くないですね、
>と言うか見れるのですが、ボディが固定された状態ですとパナ機と比べて
>画質は高IOSで撮られたような画質で輪郭がボケてる感じに見えます。
他のスレッドですが参考にどうぞ。
これが実際のユーザーの声です。
素人目にみてもその差が分かるほど望遠画質が悪いのがハンディカムなんです。
実際に長年ハンディカムユーザーをやってるなら知ってて当然なのですが、購入相談にこういう事実をあえて伏せて勧めてる方が居ますので注意してください。
書込番号:17214279
1点
>CX630V のほうがなぜ画質が悪いのかお教えいただくことは出来ますでしょうか?
※ご注意
直感的に「なんか、オカシイのでは? ズレかたに変な違和感があるような?」と思うレスが来たら、【できるだけ関わらないようにすること】を、強くお勧めします。
(数日ほど「ビデオカメラ」全体から、レスの傾向を眺めていただくと、明らかな異様を認知されると思います。)
さて、
悪い、というよりも、先の自動車の例と一緒で、クラスの違いを実際の試用などで体感的に理解されるほうがよいと思います。
(そのような根拠を探ることを飽きるほどするよりも、試用や「適切な情報収集」が有効です。)
クラスの違いに直結する要因として、「有効部分としての撮像素子の大きさなど」が挙げられ、これについては簡単な計算でも差異の一端を知ることができますが、冒頭の注意事項に関連して、ご希望がありましたら計算表などをアップします。
書込番号:17214303 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーハンディカムの望遠画質の悪さは素子サイズクラスによるものではなくレンズによるものです。
このHDR-CX720Vというハンディカムも最上位モデルにもかかわらず望遠画質が酷いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14515790
他の口コミでハイディドゥルディディさんという方がCX720Vとキャノンの廉価機を比較していました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453621/SortID=15725791/#15730546
素子クラスで変わるのは主にダイナミックレンジなどの画の許容です。
望遠時の画質の悪さはそんな素子の差があってもレンズの段階で劣化した情報が届くわけです。
その劣化した情報を高性能素子で正しく記録してもそれは劣化した映像にしかなりません。
実際の各製品のレンズグレードなどを無視して机上の空論で何でも片付けようとする輩が居ますのでご注意ください。
書込番号:17214317
1点
オパール米さん
ありがとうございます。
とにかく望遠画質に難があるのですね。
それでも手ブレ補正は強力なようで、悩ましいです。
HC-V750Mのご紹介もありがとうございます。ただ、値下がりとレビューを待てないので、CX630VかG20にしようと思います。G20のズーム10倍でそれほど手ブレしないなら、G20で良いかなと思うのですが……、難しいところです。
ありがとう、世界さん
>ご希望がありましたら計算表などをアップします。
お手数でなければ、ぜひお願いします!
みなさん
もしよろしければ、皆さんの下記の評価を5点満点でいただけないでしょうか?
お手すきの際に、よろしくお願いします!
★三脚(一脚)は使わない前提でお願いします。
■ 広角撮影時の画質
CX630V= 点/G20= 点
■ ズーム撮影時の画質
CX630V= 点/G20= 点
■ 暗所撮影の画質
CX630V= 点/G20= 点
■ 広角撮影時の手ぶれ補正
CX630V= 点/G20= 点
■ ズーム撮影時の手ぶれ補正
CX630V= 点/G20= 点
■ ズームを使って動体を撮影する場合の、最終的なオススメ
書込番号:17214484
1点
こんにちは。
話が脱線しそうになってますので、元に戻しましょう。
まずは、ビデオカメラ購入に際して、メインの撮影対象は何でしょうか?
TV関係の下請けではないですね。
日々の練習風景を撮影して、競技者が自分の様子を確認するということがメインではないのでしょうか?
ズームのことを気にされてますが、スポーツ番組などで放送される柔道のカメラワークを想像されてませんか?
1台のカメラで素人が一瞬の技の瞬間をアップでカメラのフレームに収めるなんてことは無理です。
一瞬を逃さないならば、被写体全体が写る程度の引きで良いと思います。
手ぶれ補正に関してですが、確かにソニー機の補正は優秀です。ただ他メーカーもひどいと言うわけではありません。
一脚なり三脚を使うことは最も有効ですし、その前にカメラの構え方・保持の仕方を考慮するとかなり安定します。
さて、そのような中で、G20とCX630を比べた時、なぜCX630は劣るかの問いですが、答えは実物を見比べてというより他はないです。
カタログ仕様だけを見てますと、有効後素数はCX630の方が多いし、CX630が60P対応なのに、G20は60iまでの対応であったりして、一見すると何かしらCX630の方が良い感じに思えますが、実際、再生される映像はG20の方が良いと思います。
詳細な差について点数化するほど知識は、残念ながら私にはありません。
これは搭載されるレンズ・センサー・映像処理能力のトータル性能だと思います。
柔道の練習場はカメラからすると暗い場面です。
そのような場所であることを考慮すると、G20の方が優位だと思います。
一般的にはG20の対抗馬はCX630ではなくて、ソニーだとPJ790とか、パナであればX920となります。
このあたりになると、いい勝負になりますが、いかんせん値段が違います。
6万円台のG20はとてもコストパフォーマンスに優れています。
書込番号:17214523
4点
点数で付けるのは難しいので◎○×△で評価します。
■ 広角撮影時の画質
CX630V=△ G20=○(人によっては◎)
■ ズーム撮影時の画質
CX630V=△ G20=○
■ 暗所撮影の画質
CX630V=△ G20=○(人によっては◎)
■ 広角撮影時の手ぶれ補正
CX630V=◎ G20=△
■ ズーム撮影時の手ぶれ補正(ズームで動体を撮る前提の場合)
CX630V=○(人によっては◎) G20=△
■ ズーム撮影時の手ぶれ補正(ズームで静止した映像を撮る場合)
CX630V=○(人によっては◎) G20=○
■ ズームを使って動体を撮影する場合の、最終的なオススメ
G20で一脚がベストだと思います。
一脚なら場所を取らないでいいと思うんですが、、、
手持ちしかしないなら空間光学手振れ補正に勝るものはないと思います。
書込番号:17214524
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)












