このページのスレッド一覧(全117スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 14 | 2014年8月30日 16:52 | |
| 1 | 4 | 2013年6月22日 17:54 | |
| 1 | 1 | 2013年6月12日 11:04 | |
| 0 | 15 | 2013年6月24日 08:27 | |
| 4 | 2 | 2013年6月10日 15:13 | |
| 5 | 5 | 2013年6月15日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
はじめまして。この機種を使いだして、1ヶ月。
風切り音や何か不要な音などもよく拾ってくるので外部マイクを装着したほうがいいと思い、Audio-Technica AT-9942(コンパクト、指向性が良いと感じた為)の購入を考えています。
ここでも問題なのですが、ソニー純正でないマイクを取り付ける時、そのまま取り付けられるのかよくわかりません。マルチインターフェースシューはソニー独自の規格で、何か変換アダプターが必要な気がします。
すでにAudio-Technicaなど社外のマイクなどを取り付けられている方がいらっしゃったら、変換アダプターなどご教授いただければと思います。商品のリンク先を貼っていただけると助かります。
参考動画: http://www.youtube.com/watch?v=5C19PF0txyo
風切り音や会話、歩く際服が擦れる音などきれいに入っています(汗)
よろしくお願いします。
2点
ナイトハルト・ミュラーさん、書き込みありがとうございます。
アクティブインターフェースシューから変換するものはマルチインターフェースシューを搭載しているCX-430Vにフィットするのかな?
オスかメスの部分を工作したら、くっ付くのでしょうが・・・
で、ソニーに電話したら、下記の物をすすめられました。
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCT-55LH/
結構重くなりそうなので、ネットで簡素なものを探したらあったので、近いうちに家電量販店で実物を確認してこようと思います。
http://joshinweb.jp/camera/23923/4988115266022.html?ACK=GPSAW&CKV=4988115266022
ココの口コミにもあるように、なんかいけそうな気がします。
結果は後日書き込みます。
書込番号:16298641
1点
>アクティブインターフェースシューから変換するものはマルチインターフェースシューを搭載しているCX-430Vにフィットするのかな?
あー、最近の機種では変わってるんでしたっけ。
変換する必要なかったりしませんですかね?
「一般的なアクセサリーシューと同じサイズ」なんですよね?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130116_581732.html
書込番号:16298719
![]()
1点
>「一般的なアクセサリーシューと同じサイズ」なんですよね?
これもソニーに電話した際聞いてみましたが、マルチというだけで一般的なシュー(コールドシュー(?))ははめられないようなことを言ってました。
どうしてもということであれば、シューのところでなく、三脚の穴に先ほど紹介した商品をはめれば使えるということでした。
Audio-Technica AT9942を注文したので届きましたら、はまるかどうか試したいと思います。
書込番号:16299132
0点
Audio-Technica AT-9942とLPL L26611-1(ブラケット)を購入し、早速使用してみました。
本体のマルチインターフェースシューに直接取り付けることはできませんでしたので、ブラケットをつけて装着となりました。
出かけたついでに駅のホームで電車が高速通過するのをテスト撮影しましたが、通過時に一気に風が来たせいか、音割れ(音飛び)と言うのでしょうか、風切り音よりひどい感じです。
駅を降り、線路から少し離れたところから撮影している分には問題ありませんでした。風切り音は付属のスポンジだけではやや物足りないです。
失敗したくない撮影は本体内蔵のマイクのほうが無難かなと思います。
でも操作音やクリック音がしないだけでもストレス軽減になりました。
ブラケットを入れても負担になる重さではないので、いろいろなシーンで試してみたいと思います。
書込番号:16315465
0点
こんにちは。
動画を拝見しました。
これは風切り音というより、音量が大きすぎて、ピークレベルを振り切っているのではないでしょうか。
電車の過ぎ去ったあとの音が風の音です。
マイクレベル設定はオートでしょうか、それともマニュアルで?
内蔵マイクと外部マイクでは出力設定が異なるでしょうから、マニュアルで適切のレベルに設定する必要があると思います。
オートですと、直前のアナウンスの音声に設定され、急に入ってくる電車の強い走行音が入ってくると、機会の反応がついて行けない感じがします。
書込番号:16315928
2点
opus1様
早速の返信ありがとうございます。
>これは風切り音というより、音量が大きすぎて、ピークレベルを振り切っているのではないでしょうか。
電車の過ぎ去ったあとの音が風の音です。
スポンジは風切音には弱いですね。
AT9944や9941にはLowCutがあるようですが、当該機種にはそのような機能はないのも風切音が出てしまう要因かもしれないですね。
>マイクレベル設定はオートでしょうか、それともマニュアルで?
マイクの設定はオートです。
>内蔵マイクと外部マイクでは出力設定が異なるでしょうから、マニュアルで適切のレベルに設定する必要があると思います。
オートですと、直前のアナウンスの音声に設定され、急に入ってくる電車の強い走行音が入ってくると、機会の反応がついて行けない感じがします
なかなか難しいですね。
大音量を録音する場合のマイクの設定ですが、目盛を+、−どちらへ設定するのが良いのでしょうか?
ご教示のほど、よろしくお願いします。
書込番号:16317561
0点
こんにちは。
当該機は所有しておりませんが、
一般的にはマイナスの方が小さく、プラスの方が大きく録音されると思います。
この機種は31段階に調整できるようですが、どの位置が適切であるかは、レベルメーターを参照しながら、あるいはヘッドフォンで確認しながらになります。
一度、適切なレベルがわかれば、次回からはだいたいこのあたりでという感覚がわかると思います。
私は鉄道録画の経験はないですので、何が大切なのかはわかりません。
電車の音にレベルを設定すると、例えばアナウンスの声は、非常に小さく録音されるでしょう。
そのあたりも一度、録画するとわかると思います。
風防スポンジに関しては、付属の物では十分ではないのかも知れません。
ウインドジャマーで検索すると、マイクにつける毛むくじゃらのものがあるでしょう。
専用品も良いですが、工夫すれば自作も可能と思います。
書込番号:16319823
1点
opus1さん、返答ありがとうございます。
>電車の音にレベルを設定すると、例えばアナウンスの声は、非常に小さく録音されるでしょう。
そのあたりも一度、録画するとわかると思います。
いろいろ試してみたいと思います。
>風防スポンジに関しては、付属の物では十分ではないのかも知れません。
ウインドジャマーで検索すると、マイクにつける毛むくじゃらのものがあるでしょう。
専用品も良いですが、工夫すれば自作も可能と思います。
安いマイクに毛むくじゃらのほうが高いというのもなんか変な感じがします。
ウィンドジャマーで検索すると自作されている方もいたので手芸頑張ってみたいと思います。
いろいろ丁寧にありがとうございました。
書込番号:16321547
2点
PJ800に、社外品のマイク(コールドシュー対応)を取り付けるため、高精度 KIWIFOTOS製(JJC) ソニー ハンディカム SONY Handycam アクティブインターフェースシュー を購入して、取り付けを試みましたが、取り付け不可でした。PJ800のマイク取り付け口は、『アクティブシュー』ではなく、『マルチインターフェイスシュー』です。これは、完全にサイズが違います。マルチの方が、アクティブシューよりも小さいです。2013年以降のSONY製品は、アクティブシューからマルチインターフェイスシューになっているそうです。
そのため、まだ社外品の一般的なコールドシュー対応のマイクを取り付けるための変換アダプター(マルチインターフェイスシュー⇒コールドシュー変換アダプター)は、(2014/8月現在)どこのメーカーも製品化していないようです。(そのうち製品化されて発売されるとは思いますが)
やはり、PJ800本体の上に、ちょこんとマイクを乗せるように取り付けしたいので、変換アダプターが製品化されることを期待します。なお、SONY自身は、そのようなアダプターを作るつもりはないようです(サービスセンター談)
書込番号:17883928
1点
あった!
マルチインターフェイス⇒通常のコールドシュー変換アダプター
UNX-8247です。
書込番号:17884031
0点
あったようですね やはりUNですね
opus1さん
>電車の音にレベルを設定すると、例えばアナウンスの声は、非常に小さく録音されるでしょう。
>そのあたりも一度、録画するとわかると思います。
たまたまたなんですがある大学の学生の研究で電車の車内アナウンスですが
女性の声で騒音から -13,14dbぐらい下がった値が適当だとか言っていました
それ以上あると聞こえないという事でしょう
ですから録画、録音すると聞きにくいのでしょう。
書込番号:17884096
0点
UNX-8247使ってます。
いいんですけれど、高いんですよね。
UNがいけないんじゃなくて、ソニーの独自シューがいけないんですけれど。
(キヤノンもですね)
ちなみに、マルチインターフェイスシューは通常のコールドシューと大きさが同じみたいで
後方が開放されているデジカメだと汎用シューとして使えます。
ハンディカムだと本体に埋め込まれているので、それができないというもどかしさがあります。
書込番号:17884179
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
HDR-HC3の液晶接触不良により買換えを検討しています。主に小学生になった子供の成長記録、運動会、家族旅行、ピアノ発表会などの撮影に使用します。HC3からの乗換えで遜色ありませんでしょうか。メリットデメリットなど、買換えにあたり良きアドバイスをお願いいたします。また買換え時期は7月末までに購入するとしたらいつ頃がお徳感が高くなるのでしょうか。
1点
こんばんは。
HC3とCX720Vを使っていますが、CX720Vのほうが遥かに画質は良いです。
CX430Vだとどうでしょう・・・
直接比較したことはありませんが、解像度、手振れ補正、ズーム倍率等、
総合的にはCX430Vのほうが良いかもしれませんね。
ところで、HC3の液晶のフレキシブルケーブル断線ですが、
工作が好きなら自力で修理可能ですよ。
部品は "aliexpress hc3 flex cable" で検索すると見つかります。
作業手順は http://foodpia.geocities.jp/hitoridematari/handycamtop.html に詳しく書かれています。
書込番号:16262619
![]()
0点
HC3からCX430というのはいささか無理があるような気がします。
せめてCX630(本当はPJ790)でないと、と思います。
書込番号:16263113
0点
早速のご返答ありがとうございます。
ハイディドゥルディディさん
おっしゃるようにフレキシブル基盤の問題で、修理には2万円といわれ、一度は自分で交換できるかと検索しましたが、あっさり白旗、買換え候補となりました。分かり易いリンクありがとうございました。HC3は大変使い易く気に入っていたのですが、残念です。今まで取りためたテープも壊れる前にと慌ててBDに移していますが、中には映像の途中でノイズが入りダビングが途中で停止してしまったり、テープのリスクにも気づきました。
2万円くらいから新品のカメラが買えるので、それで良いかと量販店で見ると空間光学手振れの優秀さにビックリし、最初は2-3万の予算が5万となり、その上の630も良さそうと430と630の比較で暗所撮影よりも子供の運動会などでズームの方が利便性が良いかと候補になった次第です。当機種でも大丈夫そうですね。
なぜかSDさん
上位機種のほうが後悔がないことは理解しているのですが、どの点が無理だとお考えでしょうか。630の方が暗所撮影の画質は綺麗なようですが、子供と家族の記録がメインで普通の撮影がメインとなります。壊れるまで5-6年は使うことになると思いますので、ベストバランスの機種を選びたいと思っています。
書込番号:16273598
0点
皆さんありがとうございました。
本格的ボーナスシーズンまで待つことも考えましたが、練習することも考慮し本日購入してきました。SDSDX-032G-J35 [32GB]、5年保証、本体で税込み51000円でした。交渉でバッテリーアクセサリーキットを忘れていましたが、問い合わせしたところ本体と同時購入なら1万円とのことで店舗に出向くか、ネットでも同価格のようですので、ネット購入かこれから考えます。
書込番号:16283147
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
たぶん同等だと思う。(画像エンジンの進化で少しは良いかもしれないけど)
CX630VならAGCリミットでゲインコントロールが出来るし、
センサーの有効面積が広いのでノイズも少ない。(CX430Vに比べて)
暗所性能で選ぶなら、CX630V以上のモデルが良いと思います。
書込番号:16243280
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
canonのHV30を持っていますが、動画記録がSD対応ではないため、SD対応機種を探しています。
価格帯で考えると、当時のHV30はフラッグシップ機種だったのですが、最新のこちらの機種と比べて、画質はどちらの方が良いのでしょうか?
映像素子ではcanonの方が良いようですが、画質はその方の要素も絡むと聞きましたので、詳しい方がいたら教えて下さい。
↓HV30のスペッです。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=%3C%21--+%25PRODUCT_CATG_CODE%25+--%3E&i_cd_pr=%3C%21--+%25PRODUCT_CODE%25+--%3E&i_cd_qasearch=Q000040869&i_cl_form=%3C%21--+%25FORM_CL%25+--%3E&i_tx_search_pr_name=%3C%21--+%25PRODUCT_SEARCH_WORD%25+--%3E&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Fdvcam&i_tx_contents_file=40869-1.html&i_tx_keyword=%3C%21--+%25KEY_WORD%25+--%3E&i_tx_qasearch_url=%3C%21--+%25QA_SEARCH_URL%25+--%3E&i_cd_transition=%3C%21--+%25TRANSITION_CODE%25+--%3E&i_fl_edit=%3C%21--+%25EDIT_FLAG%25+--%3E
0点
スタンダード解像度での撮影を優先するとSONYから選ぶことになりますが、
非力なPCしかないなら、
ブルーレイレコにハイビジョンのまま取り込んだ後にスタンダード解像度に等速変換、
が無難では?
(ハイビジョンのマスターも残りますし)
何を重視するかにもよりますが、
HV30からの買い換えなら、
SONY限定なら、
前モデルですがCX720V(8.4万〜)、せめてCX590V(5.4万〜)を検討して頂きたいですね。
スタンダード解像度の縛りがないなら、
CanonのXA20(17万〜!)、G20(7.6万〜)、M52(4.7万〜)から予算等に応じて選択頂きたいです。
書込番号:16233292
0点
HV30からのステップアップなら、G20あたりを検討された方がよろしいかと。
書込番号:16233329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HV30はHDVですので、スレ主さんのいうSDとは、SDカードのことかと。
なお、今年モデルは普及機の中位機が特に不作で、有効面で1/3型ぐらい機種がなく、本来は廉価機種程度の光学性能しかない機種が普及機の中位機の位置付けになっているので時期が悪いですね・・・(^^;
書込番号:16233339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速の回答ありがとうございます。
SDとは、SDHCやSDXCなど、データとして動画の記録をPCに移したいという事です。
現在のHV30は、業務用のような大きいものは除いて、各社で比較検討して最高スペックのものを購入したつもりですが、記録媒体がMini DVのため、赤白黄のアナログ入力ならブルーレイレコーダーに取り込めますが、i LinkのついていないPCのためPCに取り込めない状況です。
SD対応ならば、撮影の都度PCに移し、PCでいらない部分の編集も出来るかなと思っているところです。PCの容量が足りなくなれば、外付けHDDを買えば済む話です。
少し横道にそれましたが、撮影対象は年に1、2回の子供の学校行事と、猫の日常生活です。猫の余命がわずかと病院で宣告されたため、少しでも沢山の動画を残しておきたいと思っているところです。
お金があまりないので、安ければ安い方が助かるのですが、今のHV30より画質が劣るのだけは困ります。そこで、人気があるこの機種で質問させて頂いたところです。
価格帯でいくとHV30より安いクラスではあるのですが、実際の画質はどうなのでしょうか?
書込番号:16233455
0点
SDカード対応の意味でしたら、現行品はほぼ全て対応していますね。
ブルーレイレコは既にお持ちのようですが、
PCでi.LINK取り込みに対応する予定がないなら、
Panaのi.LINK取り込み対応機を追加するのも一案です。
カット編集程度ならレコーダでも十分でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000428820/
PanaレコはHDV取り込みには正式対応はしていませんが、
実際は可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15587157/#15600772
>1、2回の子供の学校行事
>猫の余命がわずか
活発に動き回るネコさんを撮るなら、
590等のSONY機が広角対応や手振れ補正の観点で望ましいと思いますが、
HV30代替で安く、ならM52では?
CX430VはCX270Vの手振れ補正強化版ですが、
小型&ズームを重視して画質は妥協できる、といったスタンスでないと厳しいでしょう。
書込番号:16233564
![]()
0点
早々の回答ありがとうございます。
まずレコーダーですが、ディーガの古いBW930しか持っていませんが、近々BZT730かBZT750を購入予定です。
猫については、20歳近い高齢のため、ほとんど動き回りません。
素早く動くといえば、せいぜい階段を駆け足で上がる位でしょうか。
canonのM52を早速見ましたが、センサーは1/3なんですね。
HV30が1/2.7ですが、画質は同等と考えても良いものでしょうか?
ちなみに、HV30は、室内にとても弱いビデオカメラです。
卒業式を撮影した時は、すごく暗く写ってとても悲しかったです。
M52は最安値で5万弱ですが、もう少し安くて性能が良いものはやはりないですよね?
5万出すなら、あと2万頑張って、G10もかな?なんて思ったりもしますが、どの程度画質が違うのかわからないので、なんとも判断できないですよね。
今回はキャノン製品で推薦がありましたが、ソニー、パナ、ビクターあたりはどうなのでしょうか?
それと、先ほど回答された方への補足ですが、みなさんが言ってるスタンダード画質の意味が良くわからず回答が出来ないのですが、画質としてはフルハイビジョンで録画したいと思っています。
書込番号:16233715
0点
>BZT730かBZT750を購入予定
ではHV30からのハイビジョンのままでの取り込みは問題ないですね。
>すごく暗く写ってとても悲しかった
そのあたりは露出の問題(明るい部分に露出を合わせて、主役のお子さんが暗かった等)もあるでしょうが、
室内撮影の画質を重視しつつ安い機種、となると、
やはりM52か、
諧調表現が多少のっぺりとした画になりますが、
解像力は高めのCX590V相当品(GW77V 3.4万〜等も含む)でしょうか。
>HV30が1/2.7ですが、画質は同等と考えても良いものでしょうか?
レンズの質はHV30の方が上かも知れませんが、
M51の総画素数は抑えてありますので動画有効面積はむしろ上、
センサ及び処理エンジンの進化などで、
特に室内等のカメラにとっては暗めな条件での画質と、Dレンジなどの観点で、
画質は同等以上ではないかと思います。
室内撮影を重視するならPanaやJVCは避けた方が無難だと思います。
JVCに関してはスペック上魅力的なモデルもありますし、
最近の機種で推す方もいますが、
HM990をレンタル試用した限りでは明るいレンズや裏面照射もSONY旧型(CX500V)に及ばず、
でしたので、私はお勧めできません。
>スタンダード画質
ハイビジョン(High Definition)に対するスタンダード解像度(Standard Definition、720×480等)
のことかと勘違いしました、
お騒がせしました。
書込番号:16233938
0点
サポセンに聞いてみたところ、HV30より画質が良いのは、M52、G10、G20だけとの回答でした。
センサー自体はHV30より小さいですが、
業務用デジタルビデオカメラでも使用されている、[HD CMOS PRO]と
いうセンサーを搭載し、高画質、高音質で撮影することが可能な
機種でございます。
主に室内での撮影が多い場合は、暗い室内などでもノイズ
(画面のざらつき)が少ない、高画質で撮影が可能な、上記の
製品をおすすめいたします。
また、映像エンジンに関しましては最新の「DIGIC DV III」を
搭載しているため、なめらかなグラデーションや正確な色彩の
再現性がよくなっております。
との回答でした。
ただ、M52とG10やG20が、HV30と比較してどの程度綺麗なのかは、回答がありませんでした。
panaやJVCは避けた方が良いとの事でしたが、SONYはどうなのでしょうか?
実はHV30の前もPV130というcanonを使用していたのですが、PV130を購入する時に、panaやSONYを、かなりしつこく見比べました。空のテープを持ち込み、録画した映像を家で見比べました。
SONYは青白くさっぱりした映像、panaは実際より色が濃い映像、ビクターはノイズが多く色も最悪でした。
canonは、原色フィルター搭載のせいか、補色フィルター機より色が濃く、かつ自然な色合いだったためcanonにした経緯があります。
現在のsonyも、以前と同様に白の再現性に劣るのでしょうか?
評価を見るとこの機種は評判が良いようです、むしろcanon機の評判があまり良くないようにも見受けられるので、今はSONY機の方がcanon機より画質が良いので売れているのでしょうか?
書込番号:16238379
0点
ビデオカメラは普通の人はそうそう買い換えるものではないので、
購入するきっかけとしては、
お子さんの誕生が圧倒的に多いと思いますが、
ビデオカメラにとって暗い室内撮影に強く、広角、強力な手振れ補正、
の三点が優れている点が、
SONY機が支持されている主な理由でしょうね。
SONYは同じ裏面照射でも一段優れている印象で、
暗めでの解像感やSN比は他社同等クラス品よりは一歩先をいっているようですし、
CX500Vなどで不満だった色合いもかなり改善してきているようです。
ただ、
お子さんが小学生だったりすると、
小学校の運動会などでは望遠側が足りなかったりするので、
撮影スタイルや撮影対象などでより最適なモデルを選ばれるとよいでしょう。
Pana V600Mは室内撮影は苦手ですが、望遠側の解像力には優れているので、
屋外専用で、画質調整にて色の濃さをマイナス設定して使っています。
Canon機も設定項目が多彩ですが、
SONY機はWBモードを含め、設定可能項目が少ないのがやや不満ですね。
(大抵の層はオートでしか撮らないので大勢には影響がないのでしょう)
特に色合いなどは好みの世界ですから、
店頭で比べてみて選択されることをお勧めします。
書込番号:16238505
![]()
0点
PV130は補色フィルターで、
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5717-1.html
その当時の原色フィルター機種はIXY-DV/DV2、FV2です。
(同時期はIXY-DV2。FV2とIXY-DV(初代)は流通在庫)
運悪く手持ちのHi8が故障して、こどもの運動会の直前でしたので慌てて機種選択することになり、PV130を筆頭に検討機種にしていました(懐かしい)。
ただし、PV130は当時の同社原色機を意識した発色にしていたようで、原色機と間違えても当然かもしれません。
なお、
http://photozou.jp/photo/top/224440
↑
ここの「HDV」の動画切り抜きはHV10とHV30です。
(HV20の記述はHV30の誤り)
HV10でゲインアップを露出補正で制限してノイズを抑えると「当時の一般向けの普及機としては」夜景も撮影対象にできるようになってきました。
(それ以前は「スミア」の発生で夜景の光源が悲惨になっていましたし)
書込番号:16239044 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
PV130って補色フィルターだったんですね。
ずっと原色フィルターだと思っていました。
他の機種より数段色の再現性が良く、ノイズも少なかったです。
PV130の前は、それこそ原色フィルターのIXY DVでしたが、こちらはノイズが多く最悪でした。
1ヶ月で売却しました。
今のHV30はかなり期待していたのですが、あまりの映りの悪さに、キャノン熱は冷めてしまったのが正直な気持ちです。
SONYは、以前の青白い画質の印象がどうしてもありますが、手振れ、広角、暗さに強いとなると、悪くないかもしれませんね。
一度店頭で確認してみます。
書込番号:16245302
0点
補色の件を含めて、もしかしたらまだ何かあるかもしれませんね。
個人的には、レンタルして確かめるほうが良いのでは?と、かなり思います。
さて、
そのHV30が不良品でなければ、現行のSONY機なら7xx系にしておくほうがいいかもしれません。たぶんパナやビクターの普及機中位以下は論外のだと思います(まだまだHV30に勝てない機種は出続けるでしょうし)。
なお、PV130の望遠端は最近の機種の倍以上明るいので、望遠端ではPV130が勝つ可能性も残ります(当然、解像力の違いを除く)。
書込番号:16245590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足します。
PV130の望遠端の開放F値は「1.8」ですので、以下の比較でも非常に明るいことがわかります。
F3.4比 3.6倍
F3.0 2.8倍
F2.8 2.4倍
特にF3.4との大差は、裏面照射撮像素子の性能向上を上回っていますので、暗い場所での望遠比較であれば、現行の多くの機種で不満が出るかもしれません。
(先と同様に解像力差を除く)
※かといって、レンズの明るさばかりに気をとられないで。
少なくとも現行において、レンズが明るく、大変安くて、そして画質も現行平均水準より良い、これらを兼ね備える機種は存在していません。
(該当機種を見つけたとしたら、少なくとも画質については実際に、そして本質的な意味で真剣にチェックして判断しないと後悔するかと)
書込番号:16245743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん
連日の残業続きで、せっかくレスを頂きながら回答せず、申し訳ありませんでした。
休日は家でぐったりしていて、店頭でまだ確認していない状況です。
PV130、HV30ともに、意外といい機種なんですね。
とりあえず、まずは店頭で見てから改めてみなさんに意見を聞きたいと思いますので、一度こちらはクローズさせて頂きます。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号:16288882
0点
PV130は最も望遠時に 感度が7.6lux
M41が 8.3lux
M51が 6.6lux
書込番号:16289663
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
HDR-SR12を持っているのですが
CX430Vは画質はグレードアップしてるのでしょうか?
レンズは430よりSR12のほうが良いみたいなのですが、機能で綺麗になっていますか?
空間手ブレ機能があるので、それは期待しているのですが、画質が著しく落ちるなら
CX630Vにしようかと悩んでいます。
0点
参考までに…
http://s.kakaku.com/review/K0000453622/ReviewCD=602059/
630にしましょう。私は買い換える方向です。
書込番号:16236792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そりゃそうだ。
夜景などの低照度撮影なら、AGCリミットが無ければゲインアップで綺麗に撮れないですよ。
430で撮影するなら、オートではなくシーンセレクトの夜景で撮るしか方法がないんです。
夜間での撮影も視野に入れてるならCX630V、ズームと明るいところで使うならCX430Vですね。
430と630の2機種に関してはセンサー感度とかはあまり関係ありませんね。(実効サイズは違うのでS/N比は違います)
同じセンサーですから。
AGCリミットでのマニュアル設定が有るか無いかの差ですね。
ここがでかいんですよ。
私がCX560VからCX720Vを購入したのもAGCリミットによる低照度撮影のコントロールがしやすいからですね。
書込番号:16236820
3点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
HDR-TG5Vを使用していましたがこの機種に買い替える予定です。
実際に数日のうちに店頭に確認するつもりですが、使われている方で、
左手で使用されて不都合等を感じられてる部分がありましたら教えて下さい。
また、横型の機種で左手で使用するのに適しているのがありましたら教えて下さい。
物理的に時間があまり無く、購入することになりそうなので参考にさせてください。
よろしくお願いします。
2点
この機種ではありませんが、サッカーの試合で手持ちで20分以上撮り続けることがあり、
右手だけでは辛いので、途中で左手に持ち替えて撮っています。
補助ベルトがない、液晶が少し隠れる等、多少の不都合はありますが、
左手でも楽に操作できるくらい最近のビデオカメラは小型で軽くなっています。
なので、手を滑らせて落とさないよう注意すれば、大丈夫だと思いますよ。
書込番号:16223786
1点
そもそも左手だとモニター開いて撮影できないし、ベルトも右手用になってるし。。。
使い難いというより、左手での想定はされて無いと思います。。
まー、本体の下から掴めば使えないこともないけど。。。
オプションのGP-AVT1(シューティンググリップ)を使えば可能だとは思います。
書込番号:16223795
![]()
0点
私は左ききなので、モニターを開いたあと、左手の手のひらの上にカメラを乗せ(掴み)
右手で録画ボタンとズームレバーを操作しています。
ベルトには手を入れていません。
通常よりもカメラの位置が低くなる(胸のあたり)ので、モニターは45°位上に向けています。
カメラ機種は古いですがHDR-CX370Vです。左ききの方もご参考になれば
書込番号:16224378
1点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/nigiru/bottomgrip/
ボトムグリップをつけて左手で持ち、右手で操作すれば?
不都合はなさそう。
書込番号:16224580
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





