HDR-CX430V のクチコミ掲示板

ソニーとパナソニックで悩んでます

2013/10/14 17:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

初めて質問するので支離滅裂な部分があると思いますがよろしくお願いいたします。
使用用途は、子供(幼稚園児、小学生)の運動会、ホールでのお遊戯会等と、たまの家族旅行の時で手持ちで撮影が多いです。
ソニーＨＤＲ－ＣＸ430ＶとパナソニックＨＣ－Ｖ520Ｍで悩んでます。価格帯が違うようなのですが納得が出来れば高い方でも購入するつもりです。
量販店で見てきた時の感想が、映像はＨＣ－Ｖ520Ｍの方がはっきりしてて、ＨＤＲ－ＣＸ430Ｖの方が柔らかい(ぼやっとした)印象でした。ただ手振れ補正がソニーの方が良かった気がしてまして。望遠はパナソニックの方が良いみたいですが、ズームしすぎるとブレブレになってたのでイマイチな印象です。三脚使えばパナソニックの望遠も捨てがたい点です。
画像、手振れ等どちらも甲乙付け難い感じで悩んでしまっています。持ち心地はどちらも問題はなさそうでした。
皆様のご意見を聞かせていただいて参考にしたいと思います。

書込番号：16705888

2点

hk_worksさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/14 18:22（1年以上前）

私も同様にPanasonic（私が検討対象としたのはV620でしたが）とSONYのこちらき機種で検討をしました。
実際に購入したのはSONYのCX430にしたのは、空間手ぶれ補正の有無。およびバッテリーの予備価格などのトータルコストでSONYの方が安かったためです。
画質はPanasonicも非常に綺麗でしたが、望遠時の手ぶれの効き具合はSONYが良かったです。
実際に歩きながらの撮影などはほとんど手ぶれがなく驚きでした。画質に関しても高画質で撮影すれば、不満はありません。

三脚使用出来ない場所での撮影など多い場合は、Panasonicよりも良いのでは思います。

書込番号：16706189　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：14068件Goodアンサー獲得：2953件

2013/10/14 19:05（1年以上前）

CX430Vが光学30倍、V520Mは光学50倍なので望遠には差がありますが、手持ちなら光学30倍でもきついです。
手振れ補正重視で良いと思います。

書込番号：16706355

1点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/14 22:32（1年以上前）

hk_works 様
画質設定が出来るのですね。やはり手振れはソニーの方が上のようで。予備バッテリーは頭になかったのでそれも考慮して選んでみます。実際使われている方のご意見とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16707418

1点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/14 22:37（1年以上前）

あさとちん様
手持ちでは望遠しすぎるとどちらも厳しいようですね。手振れ補正重視で考えてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16707442

1点

あらいぐま！！さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：2件

2013/10/15 08:17（1年以上前）

SONYは最大望遠時は肘をしっかり固定すれば、手ぶれ補正でキレイに撮れますよ。一脚があると、さらに良いと思います。

書込番号：16708523　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/15 09:10（1年以上前）

あらいぐま！！様
ズーム時も８年前の機種(日立)より格段ブレはなさそうですね。一脚使用は考えてもいなかったです。参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：16708624

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2013/10/15 12:49（1年以上前）

ソニーの手ぶれ補正力が素晴らしいことはその通りですが、
画質的にはパナの方が好印象だったということなので一応書き込みます。

パナはハイブリッドO.I.S.がONになっていましたか？
展示品はいろいろいじられている場合があります。

また、パナには手ぶれロック機能というさらに補正力を上げる機能もあるのですが
試してみたでしょうか。

手ぶれ補正力の評価はどういう撮影方法をするのかで違ってくるので
ご自分でこういう風に撮るだろうなぁとイメージして操作してみてください。

動かない被写体をなるべく静止して撮る時は
手ぶれロックを使えば、たぶんソニーよりもパナの方が安定すると思います。

反面、動いている被写体を追いかけるように撮る時は
ソニーの方が安定するような気がします。

また、手ぶれ補正力を評価する時は、なるべく焦点距離を同じにしないといけません。
両機種で目一杯ズームしたらパナの方が焦点距離が長くなるので不利になります。

ちなみに、CX430でアクティブ手ぶれ補正をONにすれば
光学30倍ではなくてエクステンデッド55倍ズームに強制的に変わります。

お断りしておきますが、ソニーの手ぶれ補正力を否定しているわけではありません。
総合的にはソニーが一番使いやすい手ぶれ補正力であると思います。

書込番号：16709150

2点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/15 20:10（1年以上前）

なぜかSD 様
お店では展示品をただズームしたり、触ったりしただけなので設定等は全く気にしていませんでした。急ぎでの購入ではないので、お店で色々比べてみてきた方が良さそうですね。子供メインでの撮影になるので手振れ重視なのかと思うようになってきております。色々参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16710590

0点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/23 20:26（1年以上前）

みなさま色々なご意見ありがとうございました。みなさまにGOODアンサーを差し上げたい所ですが、一番早く回答していただけた hk_works 様を選ばさせていただきました。急ぐ買い物でないのでもう少しだけ価格が下がるのを待ってからの購入予定です。

書込番号：16745444

0点

ナイスクチコミ13

返信5

HDR430VかHDR630Vか…

2013/10/14 07:35（1年以上前）

はわぬそさん

クチコミ投稿数：2件

SONYのビデオカメラHDR CX430VかHDRCX630Vどちらを購入するか迷っています。 1ヶ月以内に自身の結婚式があるのでそれまでに購入しなきゃいけないのですが、来年子供が産まれるので成長記録としても使いたいです。ビデオカメラ＋DVDレコーダー＋替えのバッテリー、この3つはどうしても必要です。理由は結婚式自体が3時間半あり、1つのバッテリーだと電池がもたない為。 DVDレコーダーはSDカードの容量がなくなるたびに購入するよりDVDレコーダーを購入してDVDに焼いた方が経済的に良いと言われた事。どちらにしろ結婚式のDVDを両親に配りたいのでD VDに焼けるものが欲しいのでDVDレコーダーは必要かなと…。元々HDR430Vを購入するつもりで電気屋巡りをしていたのでHDR630Vの方は全く視野に入れてませんでした。が、1番安く購入出来る電気屋ではHDR430Vの在庫がなく予約しても結婚式までには間に合わないとの事。そこで店頭にまだ在庫のあるもうワンランク上のH DR630V(59800円)を勧められ＋DVDレコーダーSO NY BDZ-E500(33,500円)＋三脚(サービス)＋替えのバッテリー(2時間)(11500円)＋バッテリーを充電するアダプターを付けて全部で96000円まで値下げしてもらいました。機能が良いビデオカメラにして、欲しかった3つすべて揃ってこの値段は安いかなと思うのですがやはり欲しかったHDR430Vだったらもう少し値段が下がるのでそこが引っ掛かっています。そこの電気屋ではHDR430Vは44800円でした。他の電気屋は大体48800円程度です。皆様が私の立場でしたらどうしますか？購入しますか？それともやめますか？ 10万近くの買い物は私にとって決して安くはないのでかなり迷っています…。どうか意見を下さい。

書込番号：16703968　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/10/14 08:27（1年以上前）

撮ったビデををDVDに保存するなら同一メーカーが便利です。例えばビエラリンク等で接続出来る物等です。

PCでの編集は、それなりに性能のがないと難しいと思うので、考えない方が良いと思います。

在庫がないなら、他店在庫を確認してもらい近い場所ならそちらで気に入ったモデルを買う方が良いと思います。
また、違う電気屋さんも電話で確認、または、探しに行くのも良いと思います。

書込番号：16704094

2点

春の国さん

クチコミ投稿数：42件

2013/10/14 12:34（1年以上前）

当方HDR430Vユーザーですが、はわぬそさんの使用目的の場合はHDR630Vがベストだと思います。

理由１・・・これから結婚式の撮影をする。結婚式等の室内＋暗所での撮影では４３０Ｖではノイズが多くなると思います。結婚式をなるべく綺麗に残したいなら６３０Ｖです。

理由２・・・これから出産＆子供の撮影をする。すでにお子様が幼稚園生くらいの年頃でしたら運動会等遠距離での撮影が増えてくる為、望遠重視の４３０Ｖの方が重宝することもありますが、これから出産でしばらくは動きの少ないどちらかというと室内での撮影が多い赤ちゃんの場合は６３０Ｖの方が綺麗に撮れる上にまだしばらくは望遠が必要ないと思われます。

当方は小学生高学年＋低学年の撮影がメインなので４３０Ｖを買いましたが、スレ主さんの目的では６３０Ｖの方が使用状況に適していると思います。４３０Ｖ等の望遠重視モデルはお子様が小学校に入る前後くらいからで十分かなと思います。
きっとその頃になると更にビデオカメラの機能性が向上して買い換えたくなる頃かとも思います。

ご参考までに・・・

書込番号：16704927

3点

k-ayakoさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：2件

2013/10/14 19:00（1年以上前）

春の国さんが回答の通り、画質重視であれば630がいいと思います。

私も430買いました。

430を選んだ理由というのは「軽くてズームが効く、バッテリーの持ちも630より良い」ということ。

幼稚園の園庭が広いため従来の10倍ズームを大きく超えた「30倍」はすごく魅力でした。

もちろん「画質」とのトレードオフは仕方ないと割り切りました。

私も子供が生まれたのをきっかけにビデオで撮影するようになりましたが正直「画質」にはあまりこだわってません。

画質がいいに越したことはないですが大切なのは「記録」であってその記録が「撮りやすい」ことが一番だと思いました。

結婚式での撮影に「画質」が求められるのであれば630を買うしかないですが、そのためだけに630を選ぶのはどうかなぁ・・・と思います。

お子さんが幼稚園に入るまで4年近くありますのでズームが必要になるそのときまで630、ズームが足りないと思ったら「買い換える」ということができるのであれば悩むことはないですね。

ただ4年で高価なカメラを買い換えるのがどうか・・・です。小学校と考えれば6年ですから買い替えはアリですよね。

確かに630で生まれた子供を撮りためていくと室内でもきれいに撮影できると思います。
でも430で撮影してもその画質の違いがどれだけわかるか・・・という微妙かもしれません。

結婚式でどうしても必要なら今回はレンタルで借りて撮影するのがいいと思います。

カメラは毎年性能が上がりますからお子さんが生まれるタイミングで購入するのがいいのでは？

それとパソコンが使えるなら撮影したデータはパソコンに取り込んでさらにバックアップを取る、DVDを作成するのがいいと思います。

書込番号：16706333

2点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2013/10/15 13:26（1年以上前）

まず、DVDレコーダーではなくて、BDレコーダーですね(^^;)。
基本的にDVDにはハイビジョン画質で記録できないので、DVDにしたら画質が著しく劣化しますが
この点は大丈夫でしょうか。

結婚式ですが、撮影者にとってもビデオカメラにとってもなかなか難儀な撮影かと思います。
プロの方には、別途依頼されていないのですよね。

カメラにとって厳しいのは、暗い場面があること（キャンドルサービスとかやりませんか）
何より明暗差が激しい場面が多いこと。
スポットライトを浴びると新郎新婦はとても明るくなりますし、
ドレス（和装でも）は白い（ですよね）ので、ドレスだけ白飛びして何だかわからなくなったする場合があります。

暗い場面に強いこと、明暗差に強いこと、
これらの性能は如実に価格に比例します。
なので、なるべく高い方をおすすめします。
もっとも、画質にこだわるのならば普通のビデオカメラでは太刀打ちできませんが。

赤ちゃん撮影ですが、一般的に
こちらも暗い場面に強いことが求められると思います。
暗い、というと夜間屋外のようなイメージだと思いますが
普通に照明をつけた室内撮影のことになります。
これくらいの明るさでも、機種によって画質差が顕著に出てきます。

…CX430はやめておいた方が無難だと思います。

ただ、人それぞれ価値観の違いがあると思いますので
何とも言えないところではあります。

書込番号：16709282

2点

はわぬそさん

クチコミ投稿数：2件

2013/10/15 13:46（1年以上前）

皆様ご意見本当にありがとうございました！
意見を参考に昨日HDR-CX630Vの方を購入してきました＼(^^)／
試し撮りしてみましたがもう大満足です！
本当にありがとうございました！

書込番号：16709331　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信10

現在CX560Vからの買い替え

2013/10/11 15:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

二年ぶりの買い替えをと考えていると何種類も新しく出ており迷っています。

特にCX560Vでも充分な使い心地でした。
強いて言うなら開けてすぐ撮影までに時間がかかる‥。
そこで、CX603V.CX630PJ.CX430Vで迷っています。
630Vが560Vの進化番で更に630PJにはプロジェクター付き
430はちょっとよく分からないのですが値段も様々で総合的にどれがいいのか決めかねています。
お知恵をおかしください。

使い道としては主に子供の成長なんですが。

書込番号：16692557　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

opus1さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：112件

2013/10/11 15:40（1年以上前）

こんにちは。

ソニーの数字マジックに引っかかってしまいましたね。

CX560の継続機は790です。

すなわち、630系は格下です。

CX560のままでよいのでは。

買い換えるなら790の方が良いのでは。

書込番号：16692589

1点

昼寝ゴロゴロさん

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2013/10/11 17:09（1年以上前）

CX560Vとの比較なら、CX430Vは明らかに格下で画質が劣ります。
CX560Vの方が高画質です。
買い替えする必要はないと思いますよ。
どうしても買い替えならPJ790Vか、多少の画質低下を理解したうえでCX630Vとかになると思います。

書込番号：16692842

1点

クチコミ投稿数：13件

2013/10/11 17:22（1年以上前）

完全にひっかかりました！
価格ドットコムでも560のページを開くとNEWモデルがあります的なことが書かれたページへ飛ぶと最終630へ飛んだので‥
ご親切にありがとうございます。
実は560を壊してしまいまして、直すより買い換えるほうが安いしグレードアップするのではと思いました。
でも、790をみてみると90000円ほどするのですね！直したほうが安いかもしれないです。。素人目なので画質の劣化はあまり分かりませんしプロジェクター等には惹かれましたが。。

書込番号：16692875　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：13件

2013/10/11 17:25（1年以上前）

opus1さん

宛名が抜けており大変失礼しました。
上記のコメントはopus1さんへのお返事です。

書込番号：16692880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2013/10/11 17:30（1年以上前）

昼寝ゴロゴロさん

ご教示ありがとうございます。
まさか販売日と数字が新しいのに今持ってるものより落ちるとは思ってもみませんでした( T_T)
また790は思ったより高かったです！
修理が50000ほどでみてるので買い替えも視野にいれてたのですが、どうやら今のを直したほうが良さそうですね。。

書込番号：16692895　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

opus1さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：112件

2013/10/11 18:23（1年以上前）

修理5万円は重傷ですね。レンズユニットでも壊しましたか？

基盤取り替えでも2.5万円程度でしたが。

PJ630も悪くはないですよ。
手ぶれ補正は、560を超えています。

書込番号：16693080

0点

クチコミ投稿数：13件

2013/10/11 18:33（1年以上前）

opus1さん

まだはっきりとした額は出ていないのですが、おそらくかかるだろうと電気屋さんに言われました。
ありがとうございます。PJ630のプロジェクターは私も惹かれているところであります。
画質が落ちても、価値はあるかもしれませんね！！まして、手ブレ補正は重要ですし。
万一25000ほどで修理が済めば修理し、やはり50000ほどになるのであれば630も視野にいれつつ熟慮したいと思います。

書込番号：16693109　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

昼寝ゴロゴロさん

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2013/10/11 23:35（1年以上前）

あんまりシビアに画質を求めなければCX630Vでも満足できると思いますよ。
目の肥えたマニアの方だと違う評価になりますが。。。

CX560Vに比べたら解像力がアップしてますのでクッキリ感は向上していると思います。
グラデーションや質感、白飛びなどは若干ですがCX560Vよりも劣ると思います。
でも、そこまで気付くかどうか分かりませんが。
手ぶれ補正はかなり良くなっていますのでCX560Vよりもラフに撮影でき、
ズームも良くなっていますので扱いやすくはなると思います。
若干、重くなるのがどうなのか実機で確認は必要だと思います。

目の肥えたマニアじゃなければCX560Vよりもお勧めではあります。

書込番号：16694623

0点

元祖やっさんさん

クチコミ投稿数：238件Goodアンサー獲得：15件

2013/10/12 17:57（1年以上前）

私も旧機種からCX430Vに買い替えを検討しています。

opus1さんが書かれていますが、後継機の関連図（系譜）は、どこかに情報ありますでしょうか？

参考にしたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：16697523

0点

クチコミ投稿数：13件

2013/10/13 23:51（1年以上前）

昼寝ゴロゴロさん

本日、電気屋にて630.430の実物を手にしてきました。
両方とも今持ってる560よりほんの少し大きい(重い？)印象を受け、PJになるとまた更にほんの少し厚みが。
やはり店員さんも手ブレ補正はかなり向上していると言っていました。
素人目てまは画質の差はおそらく分からないので、、修理の値段確定次第で630にしようかと思います！！！
ご教示本当にありがとうございました。

書込番号：16703262　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信2

運動会。買い替え？CX630VかCX430V

2013/10/09 17:02（1年以上前）

桜もっちさん

クチコミ投稿数：7件

週末運動会で手持ちのビデオで撮影予定でしたが、買い替え検討したほうがいいのかとなやみはじめました。

三脚は禁止なので手持ちでの撮影となります。

HDR-CX500を持っています。空間光学手ブレ補正とは以前の補正より格段にあがっているのでしょうか？
また、CX630VとCX430Vは内臓メモリの要領以外で機能差は大きいのでしょうか？

手持ちのHDR-CX500に比べて画質が格段に向上して買い替えたほういいようなら検討しようと思っています。
カメラも欲しいので、できれば既存のものでいきたいところですが。。
よろしくお願いします。

書込番号：16684723

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2013/10/09 17:38（1年以上前）

運動会は望遠での撮影が中心になりますよね。

CX500からの買い換えであれば
手ぶれ補正力は格段に上がりますが、
画質的には向上しないかもしれません。

ソニーの中上級機は広角寄りにシフトしたレンズになってしまったので
望遠側に弱点があります。
CX430ですと望遠は強くなりますが、廉価機種ですので基本画質が劣ります。

CX500は今となっては貴重な望遠重視モデルです。
三脚がダメなら一脚はどうなんでしょう？
かなり安定します。

書込番号：16684796

0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10690件Goodアンサー獲得：695件

2013/10/10 23:17（1年以上前）

三脚は場所をとるので使用禁止なんでしょう。一脚は、場所をとらないので、杖の代わりと思えばいいような気がします。コンサートや発表会での撮影でも割と便利に使えます。ひとつあってもいいアクセサリーです。
ただ、TDLとTDSでは持ち込み禁止です。なにかトラブルがあったんでしょうね。

書込番号：16690368

0点

ナイスクチコミ0

返信1

あ～、迷う…

2013/10/08 17:52（1年以上前）

ふぉぶさん

クチコミ投稿数：32件

当機種とJVCのGZ-VX895とパナのHC-V720Mとで悩んでます…

当機種は、空間手ブレ補正とバッテリー時間が長いのが大変魅力的なのですが、スマホ連携できないのと大きく重たいのがちょっと…

VX895は、レンズやセンサーの性能と超コンパクトなのが大変魅力的なのですが、アクセサリーキットが無いのとズームが少ないのがちょっと…

V720Mは、レンズやズームの性能とスマホ連携が大変魅力的なのですが、値段とバッテリー時間が少ないのがちょっと…

てな感じで、どれも決め手がない状態です…。
手ブレを抜きにした純粋な画質が一番イイ機種はどれなのでしょうか？
あと、動画撮影中に静止画を撮りたいのですが、一番キレイな画質はどれなのでしょうか？
他に決め手になるような長所か短所があれば、併せて教えて頂けませんでしょうか？

どうかよろしくお願い致します！

書込番号：16680873　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

昼寝ゴロゴロさん

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2013/10/08 18:42（1年以上前）

購入の参考になれば

VX895とCX430Vの比較
画質の違いなど参考になるかと

http://www.youtube.com/watch?v=88M1P-XB7wM

機能的な部分と映像がしっくりくるもので選ばれていいと思います。

V720Mの動画はあまり参考になるものが見つかりませんでした。
個人的にはパナソニックのビデオカメラは、ちょっと、、、ですが、
V720Mって発色と明瞭感・透明感がイマイチな印象なんですよね。
過去製品からのあくまでもイメージです、あくまでも。
所有者のレビューがあまりないので何とも言えません。

比較対象がCX430Vなので、、、ありなのかもしれませんが。

書込番号：16681009

0点

ナイスクチコミ4

返信9

教えて下さい!UHS-IのSDカードに対応してますでしょうか？

2013/10/08 00:15（1年以上前）

purupuruminopさん

クチコミ投稿数：3件