HDR-CX430V のクチコミ掲示板

写真同時記録について。

[湾岸定食]

娘の運動会にあわせて買い替えました！

そこで早速質問なのですが、この機種で撮影した場合、必ず静止画も同時記録されてしまうのでしょうか？

本体上部のphotoボタンを押していないのに、静止画が撮影されてしまい困っています。

製品上の特性なら致し方なしなのですが、以前に使っていた Canonのビデオカメラにはなかったもので。

アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：16745385　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星１０４]

こんばんは

下記が参考になるかもしれません。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1012131083946/?p=HDR-CX430V&q=&rt=qasearch&srcpg=handycam

書込番号：16745467

[湾岸定食]

流星104さん はじめまして！

早速のご回答、ありがとうございます。
解決できました！ 前回の購入から6年も経過すると、カメラも進化しますね。

これから使いこなせるよう頑張ります！

書込番号：16745613　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーとパナソニックで悩んでます

[だいたいなんとなく]

初めて質問するので支離滅裂な部分があると思いますがよろしくお願いいたします。
使用用途は、子供(幼稚園児、小学生)の運動会、ホールでのお遊戯会等と、たまの家族旅行の時で手持ちで撮影が多いです。
ソニーＨＤＲ−ＣＸ430ＶとパナソニックＨＣ−Ｖ520Ｍで悩んでます。価格帯が違うようなのですが納得が出来れば高い方でも購入するつもりです。
量販店で見てきた時の感想が、映像はＨＣ−Ｖ520Ｍの方がはっきりしてて、ＨＤＲ−ＣＸ430Ｖの方が柔らかい(ぼやっとした)印象でした。ただ手振れ補正がソニーの方が良かった気がしてまして。望遠はパナソニックの方が良いみたいですが、ズームしすぎるとブレブレになってたのでイマイチな印象です。三脚使えばパナソニックの望遠も捨てがたい点です。
画像、手振れ等どちらも甲乙付け難い感じで悩んでしまっています。持ち心地はどちらも問題はなさそうでした。
皆様のご意見を聞かせていただいて参考にしたいと思います。

書込番号：16705888

[hk_works]

私も同様にPanasonic（私が検討対象としたのはV620でしたが）とSONYのこちらき機種で検討をしました。
実際に購入したのはSONYのCX430にしたのは、空間手ぶれ補正の有無。およびバッテリーの予備価格などのトータルコストでSONYの方が安かったためです。
画質はPanasonicも非常に綺麗でしたが、望遠時の手ぶれの効き具合はSONYが良かったです。
実際に歩きながらの撮影などはほとんど手ぶれがなく驚きでした。画質に関しても高画質で撮影すれば、不満はありません。

三脚使用出来ない場所での撮影など多い場合は、Panasonicよりも良いのでは思います。

書込番号：16706189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

CX430Vが光学30倍、V520Mは光学50倍なので望遠には差がありますが、手持ちなら光学30倍でもきついです。
手振れ補正重視で良いと思います。

書込番号：16706355

[だいたいなんとなく]

hk_works 様
画質設定が出来るのですね。やはり手振れはソニーの方が上のようで。予備バッテリーは頭になかったのでそれも考慮して選んでみます。実際使われている方のご意見とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16707418

[だいたいなんとなく]

あさとちん様
手持ちでは望遠しすぎるとどちらも厳しいようですね。手振れ補正重視で考えてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16707442

[あらいぐま！！]

SONYは最大望遠時は肘をしっかり固定すれば、手ぶれ補正でキレイに撮れますよ。一脚があると、さらに良いと思います。

書込番号：16708523　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいたいなんとなく]

あらいぐま！！ 様
ズーム時も８年前の機種(日立)より格段ブレはなさそうですね。一脚使用は考えてもいなかったです。参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：16708624

[なぜかSD]

ソニーの手ぶれ補正力が素晴らしいことはその通りですが、
画質的にはパナの方が好印象だったということなので一応書き込みます。

パナはハイブリッドO.I.S.がONになっていましたか？
展示品はいろいろいじられている場合があります。

また、パナには手ぶれロック機能というさらに補正力を上げる機能もあるのですが
試してみたでしょうか。

手ぶれ補正力の評価はどういう撮影方法をするのかで違ってくるので
ご自分でこういう風に撮るだろうなぁとイメージして操作してみてください。

動かない被写体をなるべく静止して撮る時は
手ぶれロックを使えば、たぶんソニーよりもパナの方が安定すると思います。

反面、動いている被写体を追いかけるように撮る時は
ソニーの方が安定するような気がします。

また、手ぶれ補正力を評価する時は、なるべく焦点距離を同じにしないといけません。
両機種で目一杯ズームしたらパナの方が焦点距離が長くなるので不利になります。

ちなみに、CX430でアクティブ手ぶれ補正をONにすれば
光学30倍ではなくてエクステンデッド55倍ズームに強制的に変わります。

お断りしておきますが、ソニーの手ぶれ補正力を否定しているわけではありません。
総合的にはソニーが一番使いやすい手ぶれ補正力であると思います。

書込番号：16709150

[だいたいなんとなく]

なぜかSD 様
お店では展示品をただズームしたり、触ったりしただけなので設定等は全く気にしていませんでした。急ぎでの購入ではないので、お店で色々比べてみてきた方が良さそうですね。子供メインでの撮影になるので手振れ重視なのかと思うようになってきております。色々参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16710590

[だいたいなんとなく]

みなさま色々なご意見ありがとうございました。みなさまにGOODアンサーを差し上げたい所ですが、一番早く回答していただけた hk_works 様を選ばさせていただきました。急ぐ買い物でないのでもう少しだけ価格が下がるのを待ってからの購入予定です。

書込番号：16745444

HDR430VかHDR630Vか…

[はわぬそ]

SONYのビデオカメラHDR CX430VかHDRCX630Vど ちらを購入するか迷っています。 1ヶ月以内に自身の結婚式があるのでそれまでに購 入しなきゃいけないのですが、来年子供が産まれ るので成長記録とし ても使いたいです。 ビデオカメラ＋DVDレコーダー＋替えのバッテリ ー、この3つはどうしても必要です。 理由は結婚式自体が3時間半あり、1つのバッテリ ーだと電池がもたない為。 DVDレコーダーはSDカードの容量がなくなるたび に購入するよりDVDレコーダーを購入してDVDに 焼いた方が経済的に良いと言われた事。 どちらにしろ結婚式のDVDを両親に配りたいのでD VDに焼けるものが欲しいのでDVDレコーダーは必 要かなと…。 元々HDR430Vを購入するつもりで電気屋巡りをし ていたのでHDR630Vの方は全く視野に入れてませ んでした。 が、1番安く購入出来る電気屋ではHDR430Vの在 庫がなく予約しても結婚式までには間に合わない との事。 そこで店頭にまだ在庫のあるもうワンランク上のH DR630V(59800円)を勧められ＋DVDレコーダーSO NY BDZ-E500(33,500円)＋三脚(サービス)＋替えの バッテリー(2時間)(11500円)＋バッテリーを充電す るアダプターを付けて全部で96000円まで値下げ してもらいました。 機能が良いビデオカメラにして、欲しかった3つす べて揃ってこの値段は安いかなと思うのですがや はり欲しかったHDR430Vだったらもう少し値段が 下がるのでそこが引っ掛かっています。 そこの電気屋ではHDR430Vは44800円でした。 他の電気屋は大体48800円程度です。 皆様が私の立場でしたらどうしますか？ 購入しますか？ それともやめますか？ 10万近くの買い物は私にとって決して安くはない のでかなり迷っています…。 どうか意見を下さい。

書込番号：16703968　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

撮ったビデををDVDに保存するなら同一メーカーが便利です。例えばビエラリンク等で接続出来る物等です。

PCでの編集は、それなりに性能のがないと難しいと思うので、考えない方が良いと思います。

在庫がないなら、他店在庫を確認してもらい近い場所ならそちらで気に入ったモデルを買う方が良いと思います。
また、違う電気屋さんも電話で確認、または、探しに行くのも良いと思います。

書込番号：16704094

[春の国]

当方HDR430Vユーザーですが、はわぬそさんの使用目的の場合はHDR630Vがベストだと思います。

理由１・・・これから結婚式の撮影をする。結婚式等の室内＋暗所での撮影では４３０Ｖではノイズが多くなると思います。結婚式をなるべく綺麗に残したいなら６３０Ｖです。

理由２・・・これから出産＆子供の撮影をする。すでにお子様が幼稚園生くらいの年頃でしたら運動会等遠距離での撮影が増えてくる為、望遠重視の４３０Ｖの方が重宝することもありますが、これから出産でしばらくは動きの少ないどちらかというと室内での撮影が多い赤ちゃんの場合は６３０Ｖの方が綺麗に撮れる上にまだしばらくは望遠が必要ないと思われます。

当方は小学生高学年＋低学年の撮影がメインなので４３０Ｖを買いましたが、スレ主さんの目的では６３０Ｖの方が使用状況に適していると思います。４３０Ｖ等の望遠重視モデルはお子様が小学校に入る前後くらいからで十分かなと思います。
きっとその頃になると更にビデオカメラの機能性が向上して買い換えたくなる頃かとも思います。

ご参考までに・・・

書込番号：16704927

[k-ayako]

春の国さんが回答の通り、画質重視であれば630がいいと思います。

私も430買いました。

430を選んだ理由というのは「軽くてズームが効く、バッテリーの持ちも630より良い」ということ。

幼稚園の園庭が広いため従来の10倍ズームを大きく超えた「30倍」はすごく魅力でした。

もちろん「画質」とのトレードオフは仕方ないと割り切りました。

私も子供が生まれたのをきっかけにビデオで撮影するようになりましたが正直「画質」にはあまりこだわってません。

画質がいいに越したことはないですが大切なのは「記録」であってその記録が「撮りやすい」ことが一番だと思いました。

結婚式での撮影に「画質」が求められるのであれば630を買うしかないですが、そのためだけに630を選ぶのはどうかなぁ・・・と思います。

お子さんが幼稚園に入るまで4年近くありますのでズームが必要になるそのときまで630、ズームが足りないと思ったら「買い換える」ということができるのであれば悩むことはないですね。

ただ4年で高価なカメラを買い換えるのがどうか・・・です。小学校と考えれば6年ですから買い替えはアリですよね。


確かに630で生まれた子供を撮りためていくと室内でもきれいに撮影できると思います。
でも430で撮影してもその画質の違いがどれだけわかるか・・・という微妙かもしれません。

結婚式でどうしても必要なら今回はレンタルで借りて撮影するのがいいと思います。

カメラは毎年性能が上がりますからお子さんが生まれるタイミングで購入するのがいいのでは？

それとパソコンが使えるなら撮影したデータはパソコンに取り込んでさらにバックアップを取る、DVDを作成するのがいいと思います。

書込番号：16706333

[なぜかSD]

まず、DVDレコーダーではなくて、BDレコーダーですね(^^;)。
基本的にDVDにはハイビジョン画質で記録できないので、DVDにしたら画質が著しく劣化しますが
この点は大丈夫でしょうか。

結婚式ですが、撮影者にとってもビデオカメラにとってもなかなか難儀な撮影かと思います。
プロの方には、別途依頼されていないのですよね。

カメラにとって厳しいのは、暗い場面があること（キャンドルサービスとかやりませんか）
何より明暗差が激しい場面が多いこと。
スポットライトを浴びると新郎新婦はとても明るくなりますし、
ドレス（和装でも）は白い（ですよね）ので、ドレスだけ白飛びして何だかわからなくなったする場合があります。

暗い場面に強いこと、明暗差に強いこと、
これらの性能は如実に価格に比例します。
なので、なるべく高い方をおすすめします。
もっとも、画質にこだわるのならば普通のビデオカメラでは太刀打ちできませんが。

赤ちゃん撮影ですが、一般的に
こちらも暗い場面に強いことが求められると思います。
暗い、というと夜間屋外のようなイメージだと思いますが
普通に照明をつけた室内撮影のことになります。
これくらいの明るさでも、機種によって画質差が顕著に出てきます。

…CX430はやめておいた方が無難だと思います。

ただ、人それぞれ価値観の違いがあると思いますので
何とも言えないところではあります。

書込番号：16709282

[はわぬそ]

皆様ご意見本当にありがとうございました！
意見を参考に昨日HDR-CX630Vの方を購入してきました＼(^^)／
試し撮りしてみましたがもう大満足です！
本当にありがとうございました！

書込番号：16709331　スマートフォンサイトからの書き込み

現在CX560Vからの買い替え

[がちゃぴむっく]

二年ぶりの買い替えをと考えていると何種類も新しく出ており迷っています。

特にCX560Vでも充分な使い心地でした。
強いて言うなら開けてすぐ撮影までに時間がかかる‥。
そこで、CX603V.CX630PJ.CX430Vで迷っています。
630Vが560Vの進化番で更に630PJにはプロジェクター付き
430はちょっとよく分からないのですが値段も様々で総合的にどれがいいのか決めかねています。
お知恵をおかしください。

使い道としては主に子供の成長なんですが。

書込番号：16692557　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

ソニーの数字マジックに引っかかってしまいましたね。

CX560の継続機は790です。

すなわち、630系は格下です。

CX560のままでよいのでは。

買い換えるなら790の方が良いのでは。

書込番号：16692589

[昼寝ゴロゴロ]

CX560Vとの比較なら、CX430Vは明らかに格下で画質が劣ります。
CX560Vの方が高画質です。
買い替えする必要はないと思いますよ。
どうしても買い替えならPJ790Vか、多少の画質低下を理解したうえでCX630Vとかになると思います。

書込番号：16692842

[がちゃぴむっく]

完全にひっかかりました！
価格ドットコムでも560のページを開くとNEWモデルがあります的なことが書かれたページへ飛ぶと最終630へ飛んだので‥
ご親切にありがとうございます。
実は560を壊してしまいまして、直すより買い換えるほうが安いしグレードアップするのではと思いました。
でも、790をみてみると90000円ほどするのですね！直したほうが安いかもしれないです。。素人目なので画質の劣化はあまり分かりませんしプロジェクター等には惹かれましたが。。

書込番号：16692875　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

opus1さん

宛名が抜けており大変失礼しました。
上記のコメントはopus1さんへのお返事です。

書込番号：16692880　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

昼寝ゴロゴロさん

ご教示ありがとうございます。
まさか販売日と数字が新しいのに今持ってるものより落ちるとは思ってもみませんでした( T_T)
また790は思ったより高かったです！
修理が50000ほどでみてるので買い替えも視野にいれてたのですが、どうやら今のを直したほうが良さそうですね。。

書込番号：16692895　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

修理5万円は重傷ですね。レンズユニットでも壊しましたか？

基盤取り替えでも2.5万円程度でしたが。

PJ630も悪くはないですよ。
手ぶれ補正は、560を超えています。

書込番号：16693080

[がちゃぴむっく]

opus1さん

まだはっきりとした額は出ていないのですが、おそらくかかるだろうと電気屋さんに言われました。
ありがとうございます。PJ630のプロジェクターは私も惹かれているところであります。
画質が落ちても、価値はあるかもしれませんね！！まして、手ブレ補正は重要ですし。
万一25000ほどで修理が済めば修理し、やはり50000ほどになるのであれば630も視野にいれつつ熟慮したいと思います。

書込番号：16693109　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

あんまりシビアに画質を求めなければCX630Vでも満足できると思いますよ。
目の肥えたマニアの方だと違う評価になりますが。。。

CX560Vに比べたら解像力がアップしてますのでクッキリ感は向上していると思います。
グラデーションや質感、白飛びなどは若干ですがCX560Vよりも劣ると思います。
でも、そこまで気付くかどうか分かりませんが。
手ぶれ補正はかなり良くなっていますのでCX560Vよりもラフに撮影でき、
ズームも良くなっていますので扱いやすくはなると思います。
若干、重くなるのがどうなのか実機で確認は必要だと思います。

目の肥えたマニアじゃなければCX560Vよりもお勧めではあります。

書込番号：16694623

[元祖やっさん]

私も旧機種からCX430Vに買い替えを検討しています。


opus1さんが書かれていますが、後継機の関連図（系譜）は、どこかに情報ありますでしょうか？

参考にしたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：16697523

[がちゃぴむっく]

昼寝ゴロゴロさん

本日、電気屋にて630.430の実物を手にしてきました。
両方とも今持ってる560よりほんの少し大きい(重い？)印象を受け、PJになるとまた更にほんの少し厚みが。
やはり店員さんも手ブレ補正はかなり向上していると言っていました。
素人目てまは画質の差はおそらく分からないので、、修理の値段確定次第で630にしようかと思います！！！
ご教示本当にありがとうございました。

書込番号：16703262　スマートフォンサイトからの書き込み

画質と手振れ補正の設定について

[たなかK5]

○録画モードの画質について

430Vを購入の際、「最高画質で撮影するとBDに記録出来ないのでデフォルトの設定で撮って下さい」と教えてもらいました。
最初の設定は「標準」になっているかと思うのですが、標準でTVで見る分には十分きれいなのでしょうか？

○手振れ補正の設定について

「アクティブ」と「スタンダード」の違いがいまいちよくわからず、、、三脚使用時は「切」にするように書かれていたと思うのですが、手持ちで撮る時はどの設定にするのがいいのでしょうか？

ご教授いただけるとありがたいです。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16660012

[opus1]

こんにちは。

>>430Vを購入の際、「最高画質で撮影するとBDに記録出来ないのでデフォルトの設定で撮って下さい」と教えてもらいました。>>

間違ってはいませんが、正確でもないと思います。
店員さんがスレ主さんの所有するBDレコーダーを知っているなら、親切な方です。

60Pで撮影したとき、BDレコーダーによっては60Pに対応していないので、記録できない。
60iでの撮影なら、60i の最高画質でも記録できる、が正解ではないでしょうか。

書込番号：16660911

[Tamjan]

コンニチは、たなかK5さん

>430Vを購入の際、「最高画質で撮影するとBDに記録出来ないのでデフォルトの設定で撮って下さい」と・・

店員さんの言う最高画質ってのは、FXモード/フレームレート60Pのことなのでしょう。
そのモードってハード的にはまだまだ一般的に普及してやないので、デフォルトで撮影してくださいって言うたんやないかと思います。
高画質FHモード/フレームレート60iの設定であれば十分きれいやと思います。詳細は、マニュアルの２８〜２８ページ。手ぶれに関しては２７ページに記載がありますので目を通してください。
ご存知かと思いますが、お浚いモードで、カメラの設定は↓に書いておきます。いろいろ思考錯誤やなく錯乱してください。

○ビデオカメラの液晶パネル開けて、左上｢メニュー｣をタッチ
○メニュー（6個のアイコン）右上（3個目）の｢画質・画像サイズ｣をタッチ
○録画モードを、｢高画質　FH　｣　に設定。
○フレームレートを　｢60i｣に設定
○記録画像形式をタッチすれば説明が表示されます。　HD画質（MP4形式は、PCに取り込んで後で変換できるはず）

細かいことは無しで簡潔に、このぐらいの説明ですが、あとは達人の方のフォロー待ちですわ（笑

書込番号：16661076

[sumi_hobby]

まず、最初に取説やサポートページをお読みになって確認された方がいいですね。一番の高画質であるビットレート28Mbpsでプログレッシブ記録のPSモードに関し、ダビングできるかどうかはレコーダーによるようですよ。ブルーレイへのダビングは1つ下の画質のビットレートが24MbpsのFXで問題ないはずです。

デフォルトはFXのさらに3つ下のビットレート9MbpsのハイビジョンではないHQですが、これはかなり画質が落ちます。また、一般的にビットレートが下がれば下がるほどブロックノイズというのが目につき易くなります。身近なもので最も判別しやすいのが木の葉で風によりそよそよ揺れている風景ではビットレートによる画質差が顕著に見えます。気になるかどうかは個人差もあると思いますが、僕は結構気になりますね。

次に手振れ補正の「スタンダード」と「アクティブ」との差ですが、「スタンダード」は光学手振れ補正で「アクティブ」はさらに電子式手振れ補正を併用した強力な補正ですね。画像を切り出す電子式手振れ補正は画質が落ちると言われていますが、僕は手振れの方が気になりますよ。

書込番号：16661232

[たなかK5]

みなさま、ご返信ありがとうございます！

我が家のBDレコーダー↓ですが、
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-EW1000/
60Pに対応している？ようです？＿？
（読み込めないけど書き出せるということ？ですかね？？）

より高画質で撮るにはメモリカードも追加購入しなくては（焦）ですね。。

手振れ補正について
手持ちでズーム多用の場合はアクティブ、三脚使用時はスタンダードでいこうかと思います。

？だらけ、、アップアップしております。。。

書込番号：16661721

[opus1]

そのBD機、読み込みも書き出しもできますね。

店員の勘違いですね。

書込番号：16661852

[たなかK5]

opus1さん、ご返信ありがとうございます。
60Pに対応してるんですね。

標準と高画質FXで撮影した画像をTVで見てみました。
そんなに拘る方ではないのですが、どちらも「えっ？こんなに荒いの？？」という感想です。
どこか設定がおかしいのかと思うくらいなんですが。。。
何か原因が考えられるでしょうか？

書込番号：16665512

[opus1]

こんにちは。

どうでしょう？

標準HOでも、高画質FXでもそんなに荒いと言われるほどではないと思いますが。

もしかしたら、赤白黄色コードでつなげていませんか？

HDMIコードでないとハイビジョンにならないので、今風の液晶テレビでは荒い画質になりますけど、いかがでしょうか？

書込番号：16665595

[なぜかSD]

テレビとの接続は上記のように確認していただくとして
録画モードを決める時は使い勝手も考慮した方がいい場合があります。
ソニー機は静止画撮影に制約があって、
スマイルシャッター、動画撮影時の静止画同時撮影は
PS,FXモードでは不可能です。
これらの機能を使うならばFH以下にする必要があります。

また、お持ちのBDレコが60Pに対応していても
これは比較的新しい規格なので、
他の人にBDを配布する場合は対応する機器がないので再生できない、ということもあります。
よくあるのが、実家に送ったのにの見られないよ、というもの。

もっとも、配布用に60Pから60iに変換すればいいのですが。
60Pの方が解像度が高いはずなので、マスターを60Pで撮影しておいて
それを保存しておくという感じです。

モードを変えていろいろ撮影してみて、画質、使い勝手等を考えて
ご自分の落としどころを見つけていくといいと思います。

また、メモリーカードは必ずしも必要ありません。

手ぶれ補正に関しては、iAutoになっていれば（デフォルトではそうなっているはず）
自然にアクティブ手ぶれ補正になっています。
普通はこれで困ることはないと思います。

横着な自分は三脚につけてもそのままなこともあります(^^;)。
と言うか、忘れちゃうということも。
アクティブのままだと、ウニョ〜ンと遅れて画面が動くことがあるので
気にしないか、気になるようになったら変更するって感じです。

もちろんはじめから設定変更した方がいいことは確かです。

書込番号：16665748

[たなかK5]

opus1さん、なぜかSDさん、ご返信ありがとうございます！

TVで見た動画はビデオとBDレコーダーをUSBでつないでBDレコーダーのハードに取り込んだ動画なのですが、どこか何か間違えたのでしょうか。
以前のビデオカメラで赤白黄色コードをつなげて古いTVで見ていた時の方がきれいでした。。。

>動画撮影時の静止画同時撮影は
>PS,FXモードでは不可能です。

わ、わ、、見落としてました。。
実は以前使っていたビデオカメラも録画中に静止画撮影できたようなのですが知らなくて、動画撮影中に静止画を撮ったことがありません。けっこう使う機能ですか？

なぜかSDさん、
三脚撮影の時は手振れ補正「切」ますか？私も忘れそうです（汗）

書込番号：16669009

[なぜかSD]

たなかK5 さん

＞どこか何か間違えたのでしょうか。

一応確認ですが、BDレコとテレビはHDMIで接続していますよね。

接続に問題がなければ、カメラの性能かもしれません。
明るい屋外で撮影してみるとどうでしょうか。
室内や夜間ですと画質が極端に低下する場合があります。

＞動画撮影中に静止画を撮ったことがありません。けっこう使う機能ですか？

自分は現在使っていませんが、ファミリー用途ですと便利かも、です。
スマイルシャッターは知らない間に写真が撮られているので面白いです。

＞三脚撮影の時は手振れ補正「切」ますか？私も忘れそうです（汗）

ちゃんとした＝とても高い三脚の場合は切った方がいいと思います。
また、安い三脚でも動かさず（パンやチルトをしない）固定していれば「切」に。
動かす時にガクガクするような普通の三脚ですとスタンダード手ぶれ補正にした方がいいかも。

ま、でも、上に書いたように自分はよく設定変更するのを忘れるので
気にしないことにしています。

書込番号：16677151

[ウエスト・サイズ・フトーリー]

こんにちは。
子供の行事が続くので、急遽10/2に購入し、10/6の運動会で撮影しました。

購入後の夜、室内で試し撮りしHDMIケーブルでTVで見たら、
「えっ？これがフルハイビジョン・・・。」っていう感じの絵でした。
α57で撮った動画の方が綺麗でした。
また、動画撮影時に手動での写真同時撮影をしましたが、
とても現像する気にならないような絵でした・・・。
いわゆるISOが高めでザラザラのノイズばかりの絵でした。

これは、室内撮りだったからかな？と思い、10/2の運動会で撮ってみました。
動画は、「この値段だから、こんなもんかな？」っていう感じでした。
静止画は、室内撮りよりは幾分良く撮れましたが、
それでも現像する気にはならないような絵でした。

これだったら、静止画を撮れない設定にし、
最高画質で動画を撮ったほうがよかったです・・・。

あと、HDR-CX430VとTV(KDL-40W5)をHDMIケーブルで繋いで見た時より、
HDR-CX430Vとブルーレイ付HDDレコーダー(BDZ-AT950W)にUSBで繋いで、
HDDにコピーしてから見た動画の方が、いい感じの絵でした。
これは、TVかブルーレイどちらかが加工してくれたおかげかと思いますが・・・。

今回、子供の行事が続く為、光学ズームと手振れ補正を優先し、
この機種を買いましたが、
望遠が必要無い方は、CX630Vとかの上位機種にされた方がいいかもしれません。

書込番号：16679679

[なぜかSD]

CX430の特徴をウエスト・サイズ・フトーリー さんがとてもわかりやすく書き込んでいただいていると思います。
（それにしても面白いHNですね。笑ってしまいましたｗ）

たなかK5 さんには他スレでCX430の基本画質は良くない、という主旨のことを書きましたが
残念ながらそういう機種だということです。
ただ、明るい屋外では、そこそこいけるのではないかと思っています。

静止画に関しては、ファミリー用途ではニーズが高いようなので一応ご紹介したまでです。
画質が悪い、あるいは不要とお感じになるかもしれませんね。

あと、ビットレートを上げれば（画質モードを変えれば）画質が良くなるかというと
…あまり期待しない方がよいです。
細かい絵柄の部位で出るブロックノイズなどは軽減されますが、
基本画質が大きく変わることはないと思います。

画質をこういう場で語るのはとても難しいですね。
廉価機種でも、これで十分きれいという方もいますし、全然ダメという方もいます。

じゃあ上級機種なら大丈夫かと言えば、2/3型3板のような業務機と比べたら
家庭用上級機でも月とすっぽんの差があるので
業務機と比べたら家庭用は皆同じようなもの、と言えなくもないかなと…。

書込番号：16679859

[たなかK5]

なぜかSDさん、ウエスト・サイズ・フトーリーさん、ご返信ありがとうございます。

BDレコーダーとテレビはHDMIで接続していますのでやはりカメラの性能でしょうか。。

先日、運動会があり屋外で撮影した動画を見てみますと室内撮影よりはきれいでしたが、それでも荒い印象です。
手振れ補正をアクティブにした動画は荒いように感じました。

動画撮影時の静止画同時撮影ですが、FXモードにしていたのを忘れ「今、まさにシャッターチャンス！」と静止画を撮ろうとし「撮影できません」と言われてしまいました。。

FXモード、望遠で撮った静止画はウエスト・サイズ・フトーリーさんと同じくザラザラの静止画でした（泣）

何だかバタバタで騎馬戦ではこどもを見失い、お遊戯では違う子を撮っている始末でした。。騎馬戦は三脚使っちゃダメですね。。（私の技量不足大いにアリですが・・）

書込番号：16686542

[なぜかSD]

＞それでも荒い印象です。
＞手振れ補正をアクティブにした動画は荒いように感じました。

どうやら性能上の限界みたいですね。
おそらく望遠側で顕著なのではないでしょうか。
特にアクティブ手ぶれ補正にするとデジタルトリミング処理が入りますので一層劣化します。

ただ、他スレでも書きましたが
空間手ぶれ補正を搭載して、しかも望遠に強いとなりますと
他に選択肢がないわけで…。

ソニーにはちょっと真剣に考えてもらいたいところです。

書込番号：16687439

[たなかK5]

なぜかSDさん、ご返信ありがとうございました！

望遠を重視してCX430Vにしたので仕方ないですが、画質はちょっと残念です。。

せっかくの空間手振れ補正なのでもっとたくさん日常撮りしようと思います。

書込番号：16692410

運動会。買い替え？CX630VかCX430V

[桜もっち]

週末運動会で手持ちのビデオで撮影予定でしたが、買い替え検討したほうがいいのかとなやみはじめました。

三脚は禁止なので手持ちでの撮影となります。

HDR-CX500を持っています。空間光学手ブレ補正とは以前の補正より格段にあがっているのでしょうか？
また、CX630VとCX430Vは内臓メモリの要領以外で機能差は大きいのでしょうか？

手持ちのHDR-CX500に比べて画質が格段に向上して買い替えたほういいようなら検討しようと思っています。
カメラも欲しいので、できれば既存のものでいきたいところですが。。
よろしくお願いします。

書込番号：16684723

[なぜかSD]

運動会は望遠での撮影が中心になりますよね。

CX500からの買い換えであれば
手ぶれ補正力は格段に上がりますが、
画質的には向上しないかもしれません。

ソニーの中上級機は広角寄りにシフトしたレンズになってしまったので
望遠側に弱点があります。
CX430ですと望遠は強くなりますが、廉価機種ですので基本画質が劣ります。

CX500は今となっては貴重な望遠重視モデルです。
三脚がダメなら一脚はどうなんでしょう？
かなり安定します。

書込番号：16684796

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

三脚は場所をとるので使用禁止なんでしょう。一脚は、場所をとらないので、杖の代わりと思えばいいような気がします。コンサートや発表会での撮影でも割と便利に使えます。ひとつあってもいいアクセサリーです。
ただ、TDLとTDSでは持ち込み禁止です。なにかトラブルがあったんでしょうね。

書込番号：16690368