HDR-CX430V のクチコミ掲示板

Adobe Premiereで編集 プリセットは？

[ビーフストロガノフ]

Adobe Premiereで編集する場合、プリセットは何を選ぶのが良いのでしょうか？
出力は、DVDにする、mpeg等に書き出しを考えています。
ディスク容量等はそれほど気にしていないため、高画質で残しておきたいと考えています。

よろしくお願いいたします

書込番号：17827586

[interlace]

こんにちは。
高画質で残しておくのでしたら、
とりあえず撮影時と同じもので良いと思います。

例えば、AVCHD 1920x1080 60i で撮影されてましたら、
AVCHD ＞ 1080i ＞ AVCHD 1080i30（60i）

書込番号：17827869

[何時もゴロゴロ]

Adobe Premiereは体験版しか触ったことがないのでPremiereのことは答えられませんが、
撮影時の注意点は書いておきます。

DVD-Videoが前提なら、今後のことも考えて60p（PS）での撮影の一択になります。
レンダリング処理が入りますのでインターレース（60i）から変換では画質劣化が激しく、
残念な画質になることが多いです。
プログレで記録されたものをリサイズ・圧縮した場合の方が劣化は少ないです。
ですので、今後FHDでのディスク化も視野に入れて60p（PS）での記録しておいた方が良いです。

書込番号：17828089

[micchoさん]

Premiere LEは11までは、HDVもしくはAVCHDで撮影した素材で、DVDもしくはSD画質のものを作ると、インターレースのフィールドの問題で、二重にダブった映像になります。ブラウン管以外では観るに耐えられません。
たとえプリセットをDVD画質に設定してもです。BDを作ると問題なく綺麗ですが。
12は使用したことはないのでわかりませんが、歴代ずっとそうでした。Adobeもこの問題を把握いるようですが、私が知る限り改善されていません。
私もしばらくググっていませんから、ソースを示せませんが、調べるとこの件のことはきっと出てきますよ。
よって、私がやむを得ずDVDを作る時は一旦BDを焼いて、FabのBD→DVD変換ソフト(有償)を用いて焼くという、非常に面倒なことをしています。ただし、メニュー画面はコピーされません。
Video studioを使用していた時はこんな問題なかったのですが、premiereのほうがエフェクトが多くて使いたいのです。
他にどなたかよい解決法を知っているかもですが、ご参考まで。

書込番号：17828182　スマートフォンサイトからの書き込み

[micchoさん]

何時もゴロゴロさんが言う通り、60pで撮影できるのであれば、初めから問題ないかもしれません。私のは60iしかできませんので…。

書込番号：17828254　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

ビーフストロガノフさん

＞ディスク容量等はそれほど気にしていないため、高画質で残しておきたいと考えています。

でしたら、ディスク化はDVDは止めてBDのみ。撮影はFullHDでしょ。
保存は撮影都度PC外付けHDD複数へ行なっておくのがベスト。

お使いのPremireがエレメンツでしたらディスク化はなおさらBD。エレメンツのDVDは動画編集カテで品質良くない話がときどき出ます。

配付目的のDVD-Video作成でしたら、編集後
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html
でオーサリング・作成がお薦め。勿論BDMVオーサリングもOKです。

フリーのオーサリングソフトなら
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/author/blu-ray-multiavchd.html
でBDMVもDVD-Videoも高品質でオーサリング出来ます。

ご参考まで。

書込番号：17828806

[何時もゴロゴロ]

TMPGEnc Authoring Works5 でも、60iからDVD作成すると画質悪いですよ。

TMPGEnc Authoring Works5
Edius NEO 3.5
PowerDirector 12
PMH（PlayMemories Home）

これらのソフトから60iからDVD作成したことありますが、
どれも残念画質でした。
プログレから作成が基本ですかね。

書込番号：17828939

[interlace]

micchoさんさん

＞ 私のは60iしかできませんので…。

60iで撮影されても、クリップのフィールド設定で
インターレースの解除が行えますので、
PCで閲覧しても二重にならなくなります。

書込番号：17829027

[micchoさん]

Interlaceさん

インターレース設定の解除は知りませんでした。
また時間のある時にやってみます。

スレ主様

直接のお返事にならずに、失礼致しました。
私も勉強させていただきます(^^;

書込番号：17829289　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

micchoさんさん

シーケンス設定のフィールドを「なし」にすると、
60iの素材でもインターレースが解除されます。
書き出しをMPEG2-DVD（60i）にしても同様です。
クリップ毎の設定は必要ありませんので、こちらの方が楽ですね。
※CCで確認しましたので、他のバージョンで違ってましたら、すみません。


ビーフストロガノフさん

最初の返信についてですが、
DVD出力以外に別途高画質で残しておく、という場合です。
PC上での閲覧が多いようでしたら、1080pでも。
編集後でもシーケンスの変更は可能です。
（再レンダリングが必要になりますが）

書込番号：17829356

[カメラ専門]

Premiere Elementsの場合は、プロジェクトが自動的に設定されます。タイムラインに「最初に」取り込んだ素材に応じたものになります。ハイビジョンならハイビジョンに自動的になるので、ユーザーが考える必要はありません。

Premiere Proの場合は、取り込んだ後に、プロジェクトウインドウに並ぶアセット（ビデオファイル）を右クリックして、「クリップに最適な新規シーケンス」を選ぶと、最適なシーケンスが生成されます。迷ったらそれをすれば大丈夫です。

編集時にはハイビジョンなり4Kなり上位のフォーマットのプロジェクトにしておき、最後に書き出す際に、DVDなり、ブルーレイなり、任意のフォーマットに書き出せます。

書込番号：17832401

[ビーフストロガノフ]

皆さま

ご回答ありがとうございます
単純な内容と思って質問させていただきましたが結構奥が深い内容なんですね…

ビデオ側はデフォルト設定のまま撮影していたので、60iでした。
まずは60pで今後撮影しとくほうがよいと言うことですよね？
60pで気にしておかなければいけないこと、デメリットってあります？

BDプレイヤーは持っていないので、TVではDVDに焼いてみる予定です（配布予定はなし／自分用）
ただ将来的にBDとかに焼いた時とかにあとで画質などで後悔しないような設定で編集しておきたいと思っていました

書込番号：17832472　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

こんばんは。

60pのデメリットとしては、
容量が大きくなる位でしょうか。

あと、BD（BDMV）の規格として、
フルHDの場合は60iか24pですので、
そのままでは直接BDに焼けなくなります。
（対応しているレコーダーもあるかもしれませんが）
編集を前提でしたら、その時に変換すれば良いので。

書込番号：17835457

都内での販売店探してます

[やんぞう07]

これからの行楽シーズン、運動会を控え、これまで使用していたSONYのmini DVカメラが使用6年で壊れてしまいました。
色々と見てますと、この430に買い換える気になったのですが、なかなか3万円台で売ってる店がありません。時期を逸した感がありますがどなた様か山手線内または千葉県で3万台で売っている店見かけましたら情報頂けませんか？

書込番号：17146613　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぞう07]

相当探しましたが、3万円台での購入は難しく、CX630にターゲット変更し本日実質5万円弱で購入しました。
解決致しました。

書込番号：17152483

HDR-CX430Vに対応したDVD(もしくはBD)ライターについて

[なめこ探偵]

本日、ノジマで本体３３，８００円。
安いと思い購入しました。
この機種では、ソニー製のＤＶＤ（もしくはＢＤ)ライターは使用不可なのでしょうか？
メーカーサイトを見る限り、対応機種にＣＸ４３０Ｖは掲載されていません。
実際にライターに直接焼いている方はいらっしゃいますか？

書込番号：17030888

[yoshi550]

レスつきませんね〜

みなさん直接ソニーに聞けば？
と思ってるんでしょうね
それが、1番確実でしょ

書込番号：17236933

[なめこ探偵]

それもそうですね。
近々聞いてみます^ ^

書込番号：17237183　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR-CX180からの買い替え

[徳川御三家]

皆様、お早うございます。
現在2年前に購入しましたHDR-CX180を使用しております。
全体的に特に不満はないのですが、強いて言えばAFが遅いくらいです。

そこで、今価格が底値に来ていると思われる本機種に買い換えた場合、
AFは速くなるのか、また、買い換えるメリットがあるのか教えていただければと思います。
（画質が良くなるとか、AFが速くなるよ等）
HDR-CX390や他機種も良いものがあれば併せてご教示していただければと思います。

今春に卒業式、入学式が控えているので少しでも綺麗な映像を残したく考えております。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：17028401

[Satoshi.O]

実は私も同じ状況です。
CX180から、どの機種に買い替えるかなんです。

上位機種は別に持っているので、

今回はCX180と同じくらいのエントリー機種にしたいと思ってますが、
画質に劇的変化のない430はどうなんでしょう。
手ブレ補正はすごいでしょうけど。

そろそろ
空間手ぶれ補正機種の後継機が飛躍的な変化をしそうです。
まだまだCX180、がんがん使えているので、次機種を待とうと思ってます。
今のところ暗所に弱い430は見送ってます。

もし買うなら
あまり価格差の無い、630でしょうね。本体が若干大きくなりますけど。

私の場合は
最上位機種とエントリー機種を、別々に買い換えてますので
180→630はあり得ないですけどね。

現在、PJ790は見送ってます。マイクが改善されるまで。。。

書込番号：17029801

[徳川御三家]

Satoshi.Oさん
ご回答ありがとうございます。

＞今のところ暗所に弱い430は見送ってます。
そうなんですか！ということはCX180より弱い又は同等位ですかね？

つまり空間手ぶれ補正以外はCX180と劇的に変わらないという認識でよろしいでしょうか？
ただ、新機種もしばらくは値崩れしないし、悩みます。

どうしましょう？

書込番号：17030196

[Satoshi.O]

少し大きくなってもいいなら、
私は、630を選びます。

マニュアルフォーカスや
その他機能もついてますし
センサーサイズが430より大きいので
CX180からの買い替えでは

「買い換えた！」感があるとおもいます。

でも
私は、現時点で50000円を貯金し
新機種が出た時に、更に数万円足して、
次機種を買います。

今のところCX180での不満点は、そんなにないですね。（エントリーモデルとしては）
本気で撮るときは、上位機種を使うか、デジイチ動画で撮影してます。

さっと出して
さっと撮る！
CX180最高です（笑）

書込番号：17031484

[Satoshi.O]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011544_J0000011543_K0000613505_J0000011541_K0000453622_K0000453621_J0000001915

次機種を含めた比較表です。

撮像素子サイズ　と　画素数で　画質が決まります。（おおむね）

書込番号：17088955

[徳川御三家]

Satoshi.Oさんありがとうございます。

新製品私もスペックをみてみました。
価格的にCX420,535かと思ったのですが、映像素子はCX180より大きいのですが、
総画素数は約半分なので、画質的にはCX180より落ちるのでしょうか？
ということはCX180は結構優れた製品なのでしょうか？

また、買い替えが伸びそうです・・・

書込番号：17090080

[Satoshi.O]

素子の大きさだけで、すべてが決まるわけではないのですが、

最新の420と535は
あまりにも変化がなさ過ぎて
買うのがもったいないかと思います。

特に420は、空間手ぶれ補正さえ付いてないですし、、、
これならCX180で十分です。

また535は空間手ぶれ補正がついてますが、
この機種より多機能な、630の方がお買い得でしょう。
630なら、プロジェクター付のほうも買えてしまいます。

この選択肢なら
私は
間違いなく630を買います。

ちなみに630の後継機種は、新機種の800なので
535は、事実上630より下位モデルということになると思います。

430は630と1万円差なので、630の方がお買い得ですね。

書込番号：17091445

[徳川御三家]

CX430をこの週末に探しに行きましたが、もう手遅れでした。
どこも完売でした。

ネットショップではまだ扱っていますが価格も上昇し、買う気にはなれません。
新製品もあまり興味がないし、HDR-CX390はどうでしょうか？

撮像素子がきになりますが、画素数とかは上なので、買い換えた感はあるのでしょうか？

書込番号：17116554

[Satoshi.O]

わずか数千円の差ですから

この際CX630Vの方が遥かにお買い得感、買い換えた感はあるとおもいます。

390に買い換えるなら、CX180を使い続けたほうがいいかもです。

撮像素子もCX180の方が大きいですし、、、

書込番号：17116647

[徳川御三家]

確かに630のほうがよろしいかと思いますが、
光学ズームが12倍でかなり私には不足です。

主に子供のイベントなので運動会などはどうしても30倍までとはいかないまでも
それなりのズームが欲しいわけです。
デジタルズームは画質はよくないですよね！

書込番号：17119157

[Satoshi.O]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011544_J0000011543_J0000011542_J0000005809_K0000453622_J0000005808

30倍ズームを集めてみました。
まずこうやって見ると
CX390
CX430
あたりが一番手頃ですが

30倍ズームともなると、三脚使用が前提となります。
三脚＆ビデオ用雲台
三脚をお持ちでしたら、せめてオイル式にビデオ用雲台に付け替えることをお勧めします。
30倍を滑らかに撮るには必要なアイテムですね。安いもので5000円で買えます。
http://kakaku.com/item/K0000167721/

30倍で空間手ぶれ補正を使わずして撮るには、いろいろアクセサリーが必要ですね。

どんなに高画質でも、ブレた映像は、観れたものじゃないです。
また高画質なほど、ブレが分かりやすくなり、観にくくなります。

いずれにしても
元々はビデオカメラは、三脚、一脚の使用が前提として作られています。
手持ち撮影は、実はやむおえない場合の手段なので、
それを補うのが、手ぶれ補正機能ですが、普通の手ぶれ補正機能では、30倍ズーム時、かなり集中力が必要かと。。。

390が選択肢内なら、私はCX180を使い続け、雲台を5000円で買い替えます。
リンクに貼った、ベルボン製ビデオ用雲台は、安いですが、こういう小型のビデオカメラには向いていると思います。

また重要なのが音声ですね。
私は15000円くらいの外部マイクを使用しています。
写真とは違うので、映像は音声も非常に大事です。

Xgripというものを使用し、外部マイクを取り付けてます。
手持ちの仕方にいろいろ工夫ができるため、ブレも防げますし、アングルもいろいろなアングル撮影が出来ます。
また歩き撮りでも、ブレ軽減になってます。

私がアップした、CX180による歩き撮り撮影です。
http://www.youtube.com/watch?v=F7fbq5AlKMM

書込番号：17119500

[Satoshi.O]

補足ですが、

高画質モデル（上位機種）に12倍ズームが多いのは、高画質を前提としているためです。
特に、ソニーは望遠側がピンが甘く、私はあまり望遠側を使っていません。

また
AF性能ですが、
エントリークラスは、基本は同じです。
AF向上は390で改善されてないです。
広角から望遠までいっきにズームすると、ピントが合わなくなるのは、どの機種も同じようなものです。
基本、高倍率ズームを搭載するビデオカメラは、望遠側でのAF速度や、望遠側での解像度は落ちてしまいます。

あとは
発色ですね。
ソニーの発色は実際より薄目です。
CANONやパナソニックは、発色もよく鮮やか目でしょうか…。
紅葉などを撮ったり、公園の鮮やかな遊具や木花を撮るとわかります。

また
薄暗いところでは、どの機種もマニュアルフォーカスに頼らないと、ピントが合いません。
その点、630ならマニュアルフォーカス機能がついているので、有利でしょう。
また630は12倍ズームなので、光学性能が430や390よりいいと思います。

書込番号：17119594

[徳川御三家]

Satoshi.Oさん
丁寧なご回答ありがとうございます。

確かにMAXの３０倍で撮影することは今まで一度もないのが現実です。
運動会とかでどこまでズームを使用しているかあまり意識したことがないのでわからないのですが、
ズームが足りない時に、デジタルズームを使用するのはありでしょうか？
どのくらい画質が劣化するのがわかりません。

お教えください。

書込番号：17120502

[Satoshi.O]

もともと私は、フィルム時代からずっと、一眼レフや、ビデオカメラをやってたので、
光学ズームしか使いません。デジタルズームがどの程度まで画質劣化があるかわかりませんが、

12倍ズームで、足りないと思ったことはないです。

広角28mmスタートのレンズがあったとして、×12でも、300mm（35mm換算）以上になります。
300mmといえば手持ちの限界だと思ってます。
28mmの30倍というと840mmです。
三脚があったとしても、なかなか目標を捉え続けるのは難しいと思ってます。

私自身も30倍ズームのビデオカメラと言えども、
実際は10倍ズーム域くらいでストップしています。

書込番号：17121941

[オパール米]

PJ630V 光学12倍	TM650　光学12倍	トリミングして比較

徳川御三家さん

ズームの画質を重視なさってるのならソニーハンディカムはやめた方が良いです。
僕もハンディカムは買い続けていますが望遠画質は酷いものです。
パナソニック等の他社製品と比較しないとその酷さをがなかなか認識できないと思います。
先日PJ630Vを購入しましたが望遠画質は数年前のパナソニックムービーに惨敗です。
PJ630Vは僅か12倍ですが使いたくなくなる程画質は劣化します。
30倍の下位機種ならばこれの更に数段階劣る画質になります。

空間手振れ補正は確かに凄いのですが最近の機種であれば他社の製品も本当によく止まります。
望遠を重視ならばソニーは考え直したほうが良いです。

書込番号：17125782

[オパール米]

PJ630V エクステンデッド20倍	TM650　iAズーム18倍	トリミングして比較

通常使う事になる拡張ズームでの比較です。

この通りソニーハンディカムは望遠画質でかなり劣ります。
CX430Vを使いこれ以上の倍率で撮影してもぼけてる大きな像になるだけだと思います。
ハンディカムを使うにしろ少し引いた構図でしっかりとした映像を残したほうが結果的に良いと思います。

書込番号：17125808

[Satoshi.O]

オパール米さん

やはりそうなんですね。

私はパナのHS300という2009年製のビデオカメラがありますが、
いまだに、私の中では本気撮りではこれを使います。
発売当時は最上位機種でした。（13万くらいで購入）
マニュアル設定やフォーカスリングも使いやすいです。
ただ、旧式モデルは、広角が35mm換算で40mm以上ですよね。

発色や明るさ、解像度はパナのHS300の方が好きです。

大きさも大きめなので、海外ではCX180を持っていきますが…。

書込番号：17125941

[オパール米]

Satoshi.Oさん

私もTM300(HS300の兄弟機)を未だに使っています。
日中の望遠に関しては最新ハンディカムより良い映像が撮れます。
望遠を重視したレンズ設計が優れているんだと思います。

しかし広角や室内だとハンディカムの方が良好だったりするので使い分けをしています。
ハンディカムの望遠画質の悪ささえ改善してくれれば一本化できるんですが未だに駄目ですね。
総合評価だとハンディカム有利だと思いますが望遠に関してはいつまでたってもごらんの通りです。

書込番号：17126177

レンズフィルターは？

[おうじぃー]

先日、こちらで質問させていただき、本日ようやく購入しました＾＾
そこで質問ですが、レンズフィルターを購入しようと思っているのですが、
UVあり、なしのどちらがいいのでしょうか？
撮影は赤ちゃんの室内撮影、幼稚園児のお遊戯会や運動会などです。
購入予定は、kenkoカメラ用フィルター46mmです。
よろしくお願いします。

書込番号：17002959

[サマンサとダーリン]

デジタルの場合はＵＶ無しのＭＣフィルタでいいと思います。
あとレンズキャップもお忘れなく。
あと・・・夜景を撮る際にゴーストが出るようでしたら、フィルタを外してみてください・・・。

書込番号：17003010

[badboys]

私はケンコー Kenko 46S PRO1D NX プロテクターを購入しました。

サマンサとダーリンさんが言ってあるようにレンズキャップの購入を検討してみてください。

最初はレンズキャップは必要ないと思って購入しませんでしたが、46ｍｍのレンズですので埃や子供が触ったあとがあります。

高い商品ではないので検討してみてください。

書込番号：17003566

[おうじぃー]

サマンサとダーリンさん
UVなしで購入したいと思います。
レンズキャップも必要なのですね！確かにこちらが傷ついては意味ないですもんね＾＾；
アドバイスありがとうございます。

badboysさん
Kenko 46S PRO1D NX プロテクターと普通のレンズフィルターとは何が違うのでしょうか？
カメラ初心者の私でも購入したほうがよいでしょうか？
PROは通常の3倍ほどあるので悩んでおります・・・（汗）

書込番号：17003610

[badboys]

おうじぃーさん、レンズ保護のためですから、高いのは購入する必要はないと思います。
購入した私も何が違うかわかりませんから
上級者にはわかるかも
Kenko 46S PRO1D NX プロテクターを購入したのは、このレンズフィルターしかなかったこと。
ポイントで購入できたこと。
です。

書込番号：17003863

[おうじぃー]

回答を下さった皆様、ありがとうございました。
ベストアンサーはレンズキャップ7も必要だと一番最初に教えてくださった
サマンサとダーリンさんにしたいと思います。
少しでも長く使い続けられるよう、今から揃えます！
ありがとうございました。

書込番号：17004064

HDR-CX430VとPanasonicディーガとの相性は

[家電好きマン]

家電ショップでパナソニックのHC-V620Mの5軸ハイブリッド手ぶれ補正＋傾き補正とズームの手ぶれ比較
したけど、HDR-CX430Vの空間光学手ブレ補正は素晴らしい。
デジタル補正に加え、レンズ自体が上下左右四方八方に動き手ぶれを補正するギミック？に魅了されました。
手ぶれ機能はSonyに軍配が上がります。
というわけで、HDR-CX430Vを買いたいのですが、心配なのはブルーレイＨＤＤレコーダとの相性です。
現在は、PanasonicのHDC-TM35とPanasonicディーガの組み合わせ。
撮ったビデオはディーガとUSBケーブルでつなぐと自動的にダビングモードになってとても簡単。
それをブルーレイにコピー。パソコンよりずっと簡単。
HDR-CX430Vとディーガの組み合わせでも、簡単ダビングできるでしょうか？

書込番号：16936587

[sumi_hobby]

ソニーのビデオカメラとパナソニックのブルーレイディスクレコーダーの相性ですが、下記のパナソニックが他社との接続性をチェックしたリンクの情報を見るとAVCHD画像がUSB接続で取り込める事は確かなようですよ。ブルーレイディスクレコーダーのUSB接続動作確認機器一覧表（動画／写真取り込み）をクリックするとその内容が分かります。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/index.html

書込番号：16938294

[家電好きマン]

情報ありがとうございます！参考になります。
土壇場でPanasonicに変更することなくブレずに購入したら、動作結果をここで報告したいと思います。
まぁSONYのブルーレイディスク/DVDレコーダーを購入すれば悩まないのですが、ディーガも2年目なので・・。

書込番号：16938559

[ひろしん０７１５]

こんちは。

参考までに。
当方、diga810とpj630ですが問題なく、usb接続でavchd取り込めます。
60pも大丈夫で、digaにはavchd proと表示されます。
ちなみに、デジカメhx9vとの組み合わせも大丈夫なので、ここ2,3年のdigaなら平気かと思います。

書込番号：16942671　スマートフォンサイトからの書き込み

[noahninottemasu]

わたくしは、BZT710を使っておりますが、問題なく使用出来ます。
勿論、60pにも対応してますよ。

余談ですが、HDV時代のHC3も持ってますが、i-LINKケーブルで、画質落とすことなくダビング出来ます。
SONYさんのBDレコーダーでは、EX3000という最上グレードにしかi-LINK差し込み口は無いんですが、パナソニックなら、BWT-550という4万前後の機種にもi-LINKの差し込み口は付いてます。

書込番号：16944578　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電好きマン]

ひろしん０７１５さん、noahninottemasuさん情報ありがとうございます。
これならHDR-CX430Vを買うしかありません。
ディーガは2011年に購入したDMR-BW690です。
パナソニックのUSB接続動作確認機器表にはCX430Vの記述がありませんが、AVCHD規格なので、USBケーブル経由でハイビジョン動画（AVCHD）の取り込みは大丈夫でしょう。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/bw_8su/bwt3100_usb.html


ちなみに、デジカメもコンデジを卒業して、一眼デジカメを買う予定です。
AVCHDに対応しているOLYMPUS PEN E-P3ならディーガへのUSB動画ダビングが楽にできると思いますが、こちらは最新のOLYMPUS PEN mini E-PM2を選択ｓｈます。動画はMOV/AVIなので、パソコンによる取り込み＆ブルーレイ保存と面倒です。ビデオ動画はHDR-CX430Vに専念です。
本当は、OLYMPUS OM-D E-M5が欲しいのですが、我が家の投資予算ではE-PM2しかありません。

書込番号：16945800

[noahninottemasu]

わたくしは、今まで、フジのS6000fdというネオ一眼を使ってました。カシオのFC100というカメラをもらい、画質に我慢出来ず、S6000fdは、約6年使い込み、SONYのHX5Vをもらい、画質のそれなりの良さを感じ、とうとう買い替えようと思って、昨年、NikonのD7000を購入したら、HC3の故障…
CX430購入までは、HX5Vをビデオカメラの代わりに…
SONYとPanasonicのコンデジはAVCHDに対応してるのは、困った時には使えますね。
現在は、D7000を静止画専用に、CX430を動画専用にしております。お手軽に撮りたいときは、まだまだHX5Vは使えるカメラだと思ってます。D7000は、嫁には嫌われてますが、写真の出来の良さは、さすがに嫁も感じてくれてるようです。

書込番号：16946193　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAE E39A]

こんばんは。

当方 HDR-CX430V・DMR-BW890の所有者です。
USBケーブル経由での ハイビジョン動画の取り込み及び 編集は、問題なく出来ますよ。
SONYのBDレコーダーも所有していますが、パナの方が編集は楽だと思います。

書込番号：16946365

[家電好きマン]

noahninottemasuさん、ありがとうございます。私もCX430は動画専用とします。ただデジカメ機能もあり、静止画記録も可能ですが、デジカメを忘れた時ぐらいしか使う機会はないでしょう。常に所持しているiPhone5もデジカメ代わりになりますし。

RAE E39Aさん、ありがとうございます。同じような組み合わせで安心しました。
確かにパナソニックのレコーダーの編集機能は簡単です。もっとも分割、切り取り程度の編集です。
テロップ挿入やクロスフェード効果などの編集はＰＣのビデオ編集ソフトでしょう。
私のＰＣにインストールしてありますが、使ったことがありません。

書込番号：16948782