HDR-CX430V のクチコミ掲示板

2013年 1月25日 発売

HDR-CX430V

“Exmor R”CMOSセンサーを搭載したビデオカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:320g 撮像素子:CMOS 1/3.91型 動画有効画素数:223万画素 HDR-CX430Vのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX430Vの価格比較
  • HDR-CX430Vのスペック・仕様
  • HDR-CX430Vの純正オプション
  • HDR-CX430Vのレビュー
  • HDR-CX430Vのクチコミ
  • HDR-CX430Vの画像・動画
  • HDR-CX430Vのピックアップリスト
  • HDR-CX430Vのオークション

HDR-CX430VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 1月25日

  • HDR-CX430Vの価格比較
  • HDR-CX430Vのスペック・仕様
  • HDR-CX430Vの純正オプション
  • HDR-CX430Vのレビュー
  • HDR-CX430Vのクチコミ
  • HDR-CX430Vの画像・動画
  • HDR-CX430Vのピックアップリスト
  • HDR-CX430Vのオークション

HDR-CX430V のクチコミ掲示板

(667件)
RSS

このページのスレッド一覧(全81スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX430V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX430Vを新規書き込みHDR-CX430Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
81

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

先日購入しました。

2013/07/20 14:46(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V

クチコミ投稿数:3件

まだ良さがわかるほど使い込んでいないので何も言えませんが、
やはり上下左右に動くレンズには目新しさを感じます。

購入までずいぶんここを参考にさせて頂いたのですが、一つ質問が
有ります。 初心者なのでつまらない事かも知れませんが…。

以前に書かれていた中にレンズのプロテクターだかフィルターだかは
取り付けておいたほうが良いとありましたが、どこのメーカーのどの
品番のものを買えば良いかお教え願えませんか?

もう一つ、外部メモリーですがSDHCとかSDXCとか言われても違いが
さっぱりわかりません。
64Gくらいのものを購入したいのですが、ズバリお奨めがあればお教
え下さいませ。

書込番号:16385619

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/07/20 15:19(1年以上前)

ザックリと、
32GBまでがSDHC規格
64GB以上はSDXC規格
だと思っていればいいかと。
お勧めは、パナソニック・東芝・サンディスクあたりが無難です。
信頼性があるので。
海外パッケージのサンディスクで異常に安いものは偽物があるので注意。

フィルターとかはヨドバシとかに行って適当に買えばいいと思うよ。
ネットとかの500円ぐらいの激安フィルターはお勧めしませんけど。
まー、それでも問題なく使えちゃうんだけど。
(中華製のフィルターは画質低下があると思っていいよ。)


書込番号:16385714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2013/07/20 15:42(1年以上前)

早いお返事ありがとうございます。
そうですか64Gを購入したいのでSDXCを選べば良いのですね。

フィルターとプロテクターとは同じ物でしょうか?

何故、商品名や品番にこだわるかと申しましたら液晶保護フィルター
をネットで購入したのですが3インチと書いてあったのに本機の液晶
にまったく合致しなかったので躊躇してしまうのです。

フィルターなども大きさが有るので消化?

書込番号:16385778

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/07/20 15:54(1年以上前)

フィルターには様々あります。
その中にプロテクトフィルターがあります。
保護するだけのフィルターです。
レンズをガードする目的ならUVフィルターでも構いません。
フィルターの種類は色々ありますが、ネットで検索すれば色々と情報はあります。
NDフィルター、PL/CPLフィルター、クロスフィルター、ソフトフィルター等など。

CX430Vはフィルター径が46mmですので、46mmのフィルターを付けることが出来ます。

書込番号:16385805

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/07/20 15:58(1年以上前)

>ネットで購入したのですが3インチと書いてあったのに本機の液晶
>にまったく合致しなかったので躊躇してしまうのです。


液晶保護フィルムのことですね。
これはあった方が良いと思います。
ピッタリのサイズがなければ、フリーサイズで自分でカットするものもあります。
感圧式のタッチパネルなので、100均のフリーサイズのフィルムでも良いと思うよ。
一番大事なのは、気泡が入らないように綺麗に貼ることです。



書込番号:16385817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/07/20 16:13(1年以上前)

一応書いておきますと
プロテクトフィルターのメーカーは、
ケンコーとかマルミとかハクバとかが有名です。

あと、お決まりの書き込みになるのですが
SDカードに関しては
撮影時間が長くてどうしても64GB必要でなければ
64GBを一枚よりも、32GBを二枚の方が安心です。

一枚だけだとデータ全損の危険性がありますので。

書込番号:16385859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2013/07/20 17:18(1年以上前)

レンズプロテクターは、マルミのDHGスーパーレンズプロテクターがいいですね。
液晶保護シートは3.2インチサイズがいいですね。

書込番号:16386035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:19件

2013/07/20 17:55(1年以上前)

こんにちは。

>どこのメーカーのどの品番のものを買えば良いかお教え願えませんか?
 ということなので、品番含めて記載します。

>レンズフィルター
 レンズ表面もさることながら、空間光学手ブレ補正はレンズ周囲に稼動部があるので埃や水の侵入防止のために役立つと思います。(侵入防止はそれなりの処置は元々されいますが完全ではないようなので)
というわけで、私はKenko PRO1D 46Sプロテクターを購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0031KUJ02/ref=redir_mdp_mobile?ref_=pe_302852_34649732_M3T1_dp_i1

色味の変化も特に感じませんでした。また、つばが若干大きめなので広角時のケラレが少し心配でしたが全く問題ありませんでした。

>液晶プロテクター
 タッチパネルですので指紋が気になると思い、こちらもKenkoのEPV-SO30W-AFPを購入しました。専用なので、サイズもぴったりです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005ZY7UFO/ref=oh_details_o01_s00_i01?ie=UTF8&psc=1

>メモリー
 メモリーは、自分は32GBのSDHCです。自分の場合、撮影データのバックアップはハードディスクにしています。メモリーは、友人等と撮影データのやり取りをするのに使用しています。(32GBも要りませんでしたね...)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003VNKNF0/ref=oh_details_o01_s01_i02?ie=UTF8&psc=1

参考になれば幸いです。

書込番号:16386156

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2013/07/20 19:18(1年以上前)

感動しました。何も知らない私のために多くの方が親切に教えて
いただいたことに。

>CX430Vはフィルター径が46mmですので、46mmのフィルターを付けることが出来ます。

46mmですね。わかりました。


>64GBを一枚よりも、32GBを二枚の方が安心です

なるほど勉強になります。そうさせてもらいます。

>液晶保護シートは3.2インチサイズがいいですね。

少し大きい目のサイズですね。さっそく買いに行きます。
すけちちさんの参考URLも全部目を通しました。
明日の購入に参考になります。

昼寝ゴロゴロさん、なぜかSDさん、さつきりんさん、すけちちさん
本当に皆様、初心者の私に懇切丁寧にお教え頂いてありがとうございました。

明日、さっそく渋谷のビックカメラか山田電機に行って購入してきます。
もう一度お礼を言わしてください。

本当にありがとうございました。

書込番号:16386352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/07/20 21:21(1年以上前)

さつきりんさんやすけちちさんには怒られてしまうかもしれませんが…
…プロテクトフィルターは安いものでもいいんじゃないかなぁと自分は思います。

高ければ高いほど物が良いことは確かですし、価値観の違いかもしれませんが、
高級フィルターは何十万円以上のデジイチ用レンズに着ける人は多いと思うのですが
ビデオカメラのしかも(失礼ながら)廉価機種にとなると
バランスを欠くような気がします。

高級フィルターと安いフィルターで画質の違いがわかる人って、
特殊な条件下でないかぎりたぶんいないと思います。

どっちが良いですかと聞かれたら、高い方がいいですとお答えするしかありませんが…。

ちなみに…
自分はビデオカメラにプロテクトフィルターって着けたことありません(^_^;)。
これも、着けた方がいいですよとお答えするしかないんですが…。

書込番号:16386694

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/07/20 21:26(1年以上前)

ふむ、
ちゃんとしたカメラ量販店ならメーカーも確かなものなので、安いもので良いと思う。

書込番号:16386715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:19件

2013/07/21 00:09(1年以上前)

>プロテクトフィルターは安いものでもいいんじゃないかなぁと自分は思います。
 そうですね、以前、数百円の安物を買った時、ねじ溝の品質が悪くて、カメラ側のねじ溝を痛めた事がありました。その辺は価格とリスクのバランスかとは思いますが、私の購入したフィルタも、そうはいっても2000円くらいのものなので、高いと言ってもしれてますからね。

 私の場合、レンズの傷というより、空間光学手ブレ補正特有の駆動部に水が入るのを心配して取り付けました。スキー場での撮影機会が多いので、降雪時や、万が一雪上へ落としたりした時の保護の意味合いが強いです。

 価格に対する評価は個人差があると思いますが、私の場合、安心料として2000円なら安いと考えました。(あ、別におこってませんからね)

書込番号:16387298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/07/21 00:48(1年以上前)

誤解されないように書いておきますが
安い物、と言っても自分が上に書いたようなメーカー製で
そのなかでも安い物、という意味です。

こちらで、タイプをUV.保護、フィルター径46mmを入力すれば検索できます。
http://kakaku.com/specsearch/1054/

1000円から4000円を超えるものまでありますが、
後はビビビの感電 さんのお考え次第で、予算を決めてお買い求め下さい。

書込番号:16387392

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V

スレ主 NSX2007さん
クチコミ投稿数:55件

今回子供が生まれたのを機にビデオカメラを購入しようと思っています。
今までは一眼レフで撮ったりしてましたが、レンズの音を拾うので正直嫌です。
いろいろ見ていてこの機種にしようと思いますが、ほかにいい機種があれば教えていただきたいです。
(プロジェクター機能はいらないし、予算は6万前後です)。
撮影対象は9割子供です。写真機能はおまけ程度でいいんです。(デジ一があるので)
よろしくお願いします

書込番号:16345156

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2013/07/08 21:56(1年以上前)

そうですね。HDR-CX430Vは動画専用と考えた場合、最も無難な選択肢の1つだと思いますよ。空間光学手振れ補正は勿論すごいですが、ビデオカメラならではのフォーカスの安定性も優れものですね。

それで、僕の方からは高倍率コンデジの機種も提案します。ソニーのDSC-HX50V+オプションのマイクECM-XYST1Mです。DSC-HX50Vはモーターの音が殆んど聞こえません。この組み合わせの特長はHDR-CX430Vに比べて嵩張らない、軽い、静止画画質は圧倒的にいいなどです。デジ一の望遠サブとして使えるでしょう。HDR-CX430Vと比較した場合の欠点はズームスピードが鬼のように遅い、望遠時のフォーカス安定度が劣る、長時間連続撮影に向かないなどです。

書込番号:16345470

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V

クチコミ投稿数:2778件

こんばんは。バッテリーチャージャーの件で教えてください。

以前使用していたHC-3から当機種に切り替えました。HC-3時代のチャージャーBC-TRPと当機種のBC-TRVは、取扱説明書の仕様では数値はほとんど同じで、電極も同じようです。互換性があり昔のチャージャーが使えると考えているのですが、大丈夫でしょうか。電気の知識がないものですからご指導願います。

以下仕様書から。

-------------------------
HC-3
本体電源部
電源電圧:バッテリー端子入力6.8V/7.2V DC端子入力8.4V

NP-FP60(バッテリーパック)
最大電圧 DC8.4V
公称電圧 DC7.2V
容量 7.2Wh(1000mah)
使用電池 Li-ion

BC-TRP(バッテリーチャージャー)
入力 AC100-240V 50/60Hz
入力容量 11VA
出力 DC8.4V 350ma

------------------------
CX-430V
本体電源部
電源電圧:バッテリー端子入力6.8V/7.2V DC端子入力8.4V

NP-FV50(バッテリーパック)
最大電圧 DC8.4V
公称電圧 DC6.8V
公称容量 7.0Wh(1030mah)
定格(最小)容量 6.6Wh(980mah)
使用電池 Li-ion

BC-TRV(チャージャー)
定格入力 AC100-240V 50/60Hz 7VA-12VA 6W
定格出力 DC8.4V 400ma

よろしくお願いします。

書込番号:16309810

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/06/29 23:22(1年以上前)

使用表に対応バッテリーは記載されていませんか?

書込番号:16310084

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21843件Goodアンサー獲得:2970件

2013/06/30 01:37(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001913/SortID=13415067/

これと内容一緒(。´・ω・)?


http://item.rakuten.co.jp/pcastore/10000284/
社外品だとどっちも充電できるんだね(;^ω^)

書込番号:16310546

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2778件

2013/06/30 09:10(1年以上前)

皆様ありがとうございました。

対応商品ということで利用できるようですね。バッテリーも本体の凸凹を細工して利用できないかと検索してみましたが、最近の物はICチップ内臓で駄目らしいですね。十分使用できるものなのに勿体ないです。ありがとうございました。

書込番号:16311166

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

性能について

2013/06/09 15:27(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V

クチコミ投稿数:1048件

canonのHV30を持っていますが、動画記録がSD対応ではないため、SD対応機種を探しています。
価格帯で考えると、当時のHV30はフラッグシップ機種だったのですが、最新のこちらの機種と比べて、画質はどちらの方が良いのでしょうか?
映像素子ではcanonの方が良いようですが、画質はその方の要素も絡むと聞きましたので、詳しい方がいたら教えて下さい。
↓HV30のスペッです。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=%3C%21--+%25PRODUCT_CATG_CODE%25+--%3E&i_cd_pr=%3C%21--+%25PRODUCT_CODE%25+--%3E&i_cd_qasearch=Q000040869&i_cl_form=%3C%21--+%25FORM_CL%25+--%3E&i_tx_search_pr_name=%3C%21--+%25PRODUCT_SEARCH_WORD%25+--%3E&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Fdvcam&i_tx_contents_file=40869-1.html&i_tx_keyword=%3C%21--+%25KEY_WORD%25+--%3E&i_tx_qasearch_url=%3C%21--+%25QA_SEARCH_URL%25+--%3E&i_cd_transition=%3C%21--+%25TRANSITION_CODE%25+--%3E&i_fl_edit=%3C%21--+%25EDIT_FLAG%25+--%3E

書込番号:16233193

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2013/06/09 15:57(1年以上前)

スタンダード解像度での撮影を優先するとSONYから選ぶことになりますが、
非力なPCしかないなら、
ブルーレイレコにハイビジョンのまま取り込んだ後にスタンダード解像度に等速変換、
が無難では?
(ハイビジョンのマスターも残りますし)

何を重視するかにもよりますが、
HV30からの買い換えなら、
SONY限定なら、
前モデルですがCX720V(8.4万〜)、せめてCX590V(5.4万〜)を検討して頂きたいですね。

スタンダード解像度の縛りがないなら、
CanonのXA20(17万〜!)、G20(7.6万〜)、M52(4.7万〜)から予算等に応じて選択頂きたいです。

書込番号:16233292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2013/06/09 16:09(1年以上前)

HV30からのステップアップなら、G20あたりを検討された方がよろしいかと。

書込番号:16233329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29316件Goodアンサー獲得:1539件

2013/06/09 16:11(1年以上前)

HV30はHDVですので、スレ主さんのいうSDとは、SDカードのことかと。

なお、今年モデルは普及機の中位機が特に不作で、有効面で1/3型ぐらい機種がなく、本来は廉価機種程度の光学性能しかない機種が普及機の中位機の位置付けになっているので時期が悪いですね・・・(^^;

書込番号:16233339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件

2013/06/09 16:55(1年以上前)

早速の回答ありがとうございます。
SDとは、SDHCやSDXCなど、データとして動画の記録をPCに移したいという事です。
現在のHV30は、業務用のような大きいものは除いて、各社で比較検討して最高スペックのものを購入したつもりですが、記録媒体がMini DVのため、赤白黄のアナログ入力ならブルーレイレコーダーに取り込めますが、i LinkのついていないPCのためPCに取り込めない状況です。
SD対応ならば、撮影の都度PCに移し、PCでいらない部分の編集も出来るかなと思っているところです。PCの容量が足りなくなれば、外付けHDDを買えば済む話です。

少し横道にそれましたが、撮影対象は年に1、2回の子供の学校行事と、猫の日常生活です。猫の余命がわずかと病院で宣告されたため、少しでも沢山の動画を残しておきたいと思っているところです。
お金があまりないので、安ければ安い方が助かるのですが、今のHV30より画質が劣るのだけは困ります。そこで、人気があるこの機種で質問させて頂いたところです。
価格帯でいくとHV30より安いクラスではあるのですが、実際の画質はどうなのでしょうか?

書込番号:16233455

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2013/06/09 17:25(1年以上前)

SDカード対応の意味でしたら、現行品はほぼ全て対応していますね。

ブルーレイレコは既にお持ちのようですが、
PCでi.LINK取り込みに対応する予定がないなら、
Panaのi.LINK取り込み対応機を追加するのも一案です。
カット編集程度ならレコーダでも十分でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000428820/
PanaレコはHDV取り込みには正式対応はしていませんが、
実際は可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15587157/#15600772

>1、2回の子供の学校行事
>猫の余命がわずか
活発に動き回るネコさんを撮るなら、
590等のSONY機が広角対応や手振れ補正の観点で望ましいと思いますが、
HV30代替で安く、ならM52では?

CX430VはCX270Vの手振れ補正強化版ですが、
小型&ズームを重視して画質は妥協できる、といったスタンスでないと厳しいでしょう。

書込番号:16233564

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件

2013/06/09 18:10(1年以上前)

早々の回答ありがとうございます。

まずレコーダーですが、ディーガの古いBW930しか持っていませんが、近々BZT730かBZT750を購入予定です。
猫については、20歳近い高齢のため、ほとんど動き回りません。
素早く動くといえば、せいぜい階段を駆け足で上がる位でしょうか。
canonのM52を早速見ましたが、センサーは1/3なんですね。
HV30が1/2.7ですが、画質は同等と考えても良いものでしょうか?
ちなみに、HV30は、室内にとても弱いビデオカメラです。
卒業式を撮影した時は、すごく暗く写ってとても悲しかったです。
M52は最安値で5万弱ですが、もう少し安くて性能が良いものはやはりないですよね?
5万出すなら、あと2万頑張って、G10もかな?なんて思ったりもしますが、どの程度画質が違うのかわからないので、なんとも判断できないですよね。

今回はキャノン製品で推薦がありましたが、ソニー、パナ、ビクターあたりはどうなのでしょうか?


それと、先ほど回答された方への補足ですが、みなさんが言ってるスタンダード画質の意味が良くわからず回答が出来ないのですが、画質としてはフルハイビジョンで録画したいと思っています。

書込番号:16233715

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2013/06/09 19:13(1年以上前)

>BZT730かBZT750を購入予定
ではHV30からのハイビジョンのままでの取り込みは問題ないですね。

>すごく暗く写ってとても悲しかった
そのあたりは露出の問題(明るい部分に露出を合わせて、主役のお子さんが暗かった等)もあるでしょうが、
室内撮影の画質を重視しつつ安い機種、となると、
やはりM52か、
諧調表現が多少のっぺりとした画になりますが、
解像力は高めのCX590V相当品(GW77V 3.4万〜等も含む)でしょうか。

>HV30が1/2.7ですが、画質は同等と考えても良いものでしょうか?
レンズの質はHV30の方が上かも知れませんが、
M51の総画素数は抑えてありますので動画有効面積はむしろ上、
センサ及び処理エンジンの進化などで、
特に室内等のカメラにとっては暗めな条件での画質と、Dレンジなどの観点で、
画質は同等以上ではないかと思います。

室内撮影を重視するならPanaやJVCは避けた方が無難だと思います。
JVCに関してはスペック上魅力的なモデルもありますし、
最近の機種で推す方もいますが、
HM990をレンタル試用した限りでは明るいレンズや裏面照射もSONY旧型(CX500V)に及ばず、
でしたので、私はお勧めできません。

>スタンダード画質
ハイビジョン(High Definition)に対するスタンダード解像度(Standard Definition、720×480等)
のことかと勘違いしました、
お騒がせしました。

書込番号:16233938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件

2013/06/10 22:35(1年以上前)

サポセンに聞いてみたところ、HV30より画質が良いのは、M52、G10、G20だけとの回答でした。
センサー自体はHV30より小さいですが、

業務用デジタルビデオカメラでも使用されている、[HD CMOS PRO]と
いうセンサーを搭載し、高画質、高音質で撮影することが可能な
機種でございます。
主に室内での撮影が多い場合は、暗い室内などでもノイズ
(画面のざらつき)が少ない、高画質で撮影が可能な、上記の
製品をおすすめいたします。
また、映像エンジンに関しましては最新の「DIGIC DV III」を
搭載しているため、なめらかなグラデーションや正確な色彩の
再現性がよくなっております。

との回答でした。
ただ、M52とG10やG20が、HV30と比較してどの程度綺麗なのかは、回答がありませんでした。

panaやJVCは避けた方が良いとの事でしたが、SONYはどうなのでしょうか?
実はHV30の前もPV130というcanonを使用していたのですが、PV130を購入する時に、panaやSONYを、かなりしつこく見比べました。空のテープを持ち込み、録画した映像を家で見比べました。
SONYは青白くさっぱりした映像、panaは実際より色が濃い映像、ビクターはノイズが多く色も最悪でした。
canonは、原色フィルター搭載のせいか、補色フィルター機より色が濃く、かつ自然な色合いだったためcanonにした経緯があります。
現在のsonyも、以前と同様に白の再現性に劣るのでしょうか?
評価を見るとこの機種は評判が良いようです、むしろcanon機の評判があまり良くないようにも見受けられるので、今はSONY機の方がcanon機より画質が良いので売れているのでしょうか?

書込番号:16238379

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2013/06/10 23:01(1年以上前)

ビデオカメラは普通の人はそうそう買い換えるものではないので、
購入するきっかけとしては、
お子さんの誕生が圧倒的に多いと思いますが、
ビデオカメラにとって暗い室内撮影に強く、広角、強力な手振れ補正、
の三点が優れている点が、
SONY機が支持されている主な理由でしょうね。

SONYは同じ裏面照射でも一段優れている印象で、
暗めでの解像感やSN比は他社同等クラス品よりは一歩先をいっているようですし、
CX500Vなどで不満だった色合いもかなり改善してきているようです。

ただ、
お子さんが小学生だったりすると、
小学校の運動会などでは望遠側が足りなかったりするので、
撮影スタイルや撮影対象などでより最適なモデルを選ばれるとよいでしょう。

Pana V600Mは室内撮影は苦手ですが、望遠側の解像力には優れているので、
屋外専用で、画質調整にて色の濃さをマイナス設定して使っています。
Canon機も設定項目が多彩ですが、
SONY機はWBモードを含め、設定可能項目が少ないのがやや不満ですね。
(大抵の層はオートでしか撮らないので大勢には影響がないのでしょう)

特に色合いなどは好みの世界ですから、
店頭で比べてみて選択されることをお勧めします。

書込番号:16238505

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29316件Goodアンサー獲得:1539件

2013/06/11 02:28(1年以上前)

PV130は補色フィルターで、
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5717-1.html
その当時の原色フィルター機種はIXY-DV/DV2、FV2です。
(同時期はIXY-DV2。FV2とIXY-DV(初代)は流通在庫)

運悪く手持ちのHi8が故障して、こどもの運動会の直前でしたので慌てて機種選択することになり、PV130を筆頭に検討機種にしていました(懐かしい)。

ただし、PV130は当時の同社原色機を意識した発色にしていたようで、原色機と間違えても当然かもしれません。

なお、
http://photozou.jp/photo/top/224440

ここの「HDV」の動画切り抜きはHV10とHV30です。
(HV20の記述はHV30の誤り)
HV10でゲインアップを露出補正で制限してノイズを抑えると「当時の一般向けの普及機としては」夜景も撮影対象にできるようになってきました。
(それ以前は「スミア」の発生で夜景の光源が悲惨になっていましたし)

書込番号:16239044 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件

2013/06/12 21:57(1年以上前)

PV130って補色フィルターだったんですね。
ずっと原色フィルターだと思っていました。
他の機種より数段色の再現性が良く、ノイズも少なかったです。
PV130の前は、それこそ原色フィルターのIXY DVでしたが、こちらはノイズが多く最悪でした。
1ヶ月で売却しました。
今のHV30はかなり期待していたのですが、あまりの映りの悪さに、キャノン熱は冷めてしまったのが正直な気持ちです。
SONYは、以前の青白い画質の印象がどうしてもありますが、手振れ、広角、暗さに強いとなると、悪くないかもしれませんね。
一度店頭で確認してみます。

書込番号:16245302

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29316件Goodアンサー獲得:1539件

2013/06/12 22:46(1年以上前)

補色の件を含めて、もしかしたらまだ何かあるかもしれませんね。
個人的には、レンタルして確かめるほうが良いのでは?と、かなり思います。


さて、
そのHV30が不良品でなければ、現行のSONY機なら7xx系にしておくほうがいいかもしれません。たぶんパナやビクターの普及機中位以下は論外のだと思います(まだまだHV30に勝てない機種は出続けるでしょうし)。

なお、PV130の望遠端は最近の機種の倍以上明るいので、望遠端ではPV130が勝つ可能性も残ります(当然、解像力の違いを除く)。

書込番号:16245590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29316件Goodアンサー獲得:1539件

2013/06/12 23:13(1年以上前)

補足します。
PV130の望遠端の開放F値は「1.8」ですので、以下の比較でも非常に明るいことがわかります。

F3.4比 3.6倍
F3.0   2.8倍
F2.8   2.4倍

特にF3.4との大差は、裏面照射撮像素子の性能向上を上回っていますので、暗い場所での望遠比較であれば、現行の多くの機種で不満が出るかもしれません。
(先と同様に解像力差を除く)

※かといって、レンズの明るさばかりに気をとられないで。
少なくとも現行において、レンズが明るく、大変安くて、そして画質も現行平均水準より良い、これらを兼ね備える機種は存在していません。
(該当機種を見つけたとしたら、少なくとも画質については実際に、そして本質的な意味で真剣にチェックして判断しないと後悔するかと)

書込番号:16245743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件

2013/06/23 23:30(1年以上前)

ありがとう、世界さん

連日の残業続きで、せっかくレスを頂きながら回答せず、申し訳ありませんでした。
休日は家でぐったりしていて、店頭でまだ確認していない状況です。
PV130、HV30ともに、意外といい機種なんですね。
とりあえず、まずは店頭で見てから改めてみなさんに意見を聞きたいと思いますので、一度こちらはクローズさせて頂きます。

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号:16288882

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4673件Goodアンサー獲得:237件

2013/06/24 08:27(1年以上前)

PV130は最も望遠時に 感度が7.6lux
M41が 8.3lux
M51が 6.6lux

書込番号:16289663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

買換えアドバイス

2013/06/16 19:37(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V

クチコミ投稿数:2778件

HDR-HC3の液晶接触不良により買換えを検討しています。主に小学生になった子供の成長記録、運動会、家族旅行、ピアノ発表会などの撮影に使用します。HC3からの乗換えで遜色ありませんでしょうか。メリットデメリットなど、買換えにあたり良きアドバイスをお願いいたします。また買換え時期は7月末までに購入するとしたらいつ頃がお徳感が高くなるのでしょうか。

書込番号:16261056

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/06/17 02:07(1年以上前)

こんばんは。
HC3とCX720Vを使っていますが、CX720Vのほうが遥かに画質は良いです。
CX430Vだとどうでしょう・・・
直接比較したことはありませんが、解像度、手振れ補正、ズーム倍率等、
総合的にはCX430Vのほうが良いかもしれませんね。

ところで、HC3の液晶のフレキシブルケーブル断線ですが、
工作が好きなら自力で修理可能ですよ。

部品は "aliexpress hc3 flex cable" で検索すると見つかります。
作業手順は http://foodpia.geocities.jp/hitoridematari/handycamtop.html に詳しく書かれています。

書込番号:16262619

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/06/17 09:10(1年以上前)

HC3からCX430というのはいささか無理があるような気がします。
せめてCX630(本当はPJ790)でないと、と思います。

書込番号:16263113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2778件

2013/06/19 23:37(1年以上前)

早速のご返答ありがとうございます。

ハイディドゥルディディさん
おっしゃるようにフレキシブル基盤の問題で、修理には2万円といわれ、一度は自分で交換できるかと検索しましたが、あっさり白旗、買換え候補となりました。分かり易いリンクありがとうございました。HC3は大変使い易く気に入っていたのですが、残念です。今まで取りためたテープも壊れる前にと慌ててBDに移していますが、中には映像の途中でノイズが入りダビングが途中で停止してしまったり、テープのリスクにも気づきました。

2万円くらいから新品のカメラが買えるので、それで良いかと量販店で見ると空間光学手振れの優秀さにビックリし、最初は2-3万の予算が5万となり、その上の630も良さそうと430と630の比較で暗所撮影よりも子供の運動会などでズームの方が利便性が良いかと候補になった次第です。当機種でも大丈夫そうですね。

なぜかSDさん
上位機種のほうが後悔がないことは理解しているのですが、どの点が無理だとお考えでしょうか。630の方が暗所撮影の画質は綺麗なようですが、子供と家族の記録がメインで普通の撮影がメインとなります。壊れるまで5-6年は使うことになると思いますので、ベストバランスの機種を選びたいと思っています。

書込番号:16273598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2778件

2013/06/22 17:54(1年以上前)

皆さんありがとうございました。

本格的ボーナスシーズンまで待つことも考えましたが、練習することも考慮し本日購入してきました。SDSDX-032G-J35 [32GB]、5年保証、本体で税込み51000円でした。交渉でバッテリーアクセサリーキットを忘れていましたが、問い合わせしたところ本体と同時購入なら1万円とのことで店舗に出向くか、ネットでも同価格のようですので、ネット購入かこれから考えます。

書込番号:16283147

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V

スレ主 Polaroidさん
クチコミ投稿数:19件

HDR-TG5Vを使用していましたがこの機種に買い替える予定です。
実際に数日のうちに店頭に確認するつもりですが、使われている方で、
左手で使用されて不都合等を感じられてる部分がありましたら教えて下さい。

また、横型の機種で左手で使用するのに適しているのがありましたら教えて下さい。

物理的に時間があまり無く、購入することになりそうなので参考にさせてください。
よろしくお願いします。

書込番号:16223722

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/06/06 23:32(1年以上前)

この機種ではありませんが、サッカーの試合で手持ちで20分以上撮り続けることがあり、
右手だけでは辛いので、途中で左手に持ち替えて撮っています。

補助ベルトがない、液晶が少し隠れる等、多少の不都合はありますが、
左手でも楽に操作できるくらい最近のビデオカメラは小型で軽くなっています。

なので、手を滑らせて落とさないよう注意すれば、大丈夫だと思いますよ。

書込番号:16223786

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/06/06 23:33(1年以上前)

そもそも左手だとモニター開いて撮影できないし、ベルトも右手用になってるし。。。
使い難いというより、左手での想定はされて無いと思います。。
まー、本体の下から掴めば使えないこともないけど。。。
オプションのGP-AVT1(シューティンググリップ)を使えば可能だとは思います。

書込番号:16223795

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2013/06/07 07:17(1年以上前)

私は左ききなので、モニターを開いたあと、左手の手のひらの上にカメラを乗せ(掴み)
右手で録画ボタンとズームレバーを操作しています。

ベルトには手を入れていません。
通常よりもカメラの位置が低くなる(胸のあたり)ので、モニターは45°位上に向けています。

カメラ機種は古いですがHDR-CX370Vです。左ききの方もご参考になれば

書込番号:16224378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2991件Goodアンサー獲得:219件

2013/06/07 08:56(1年以上前)

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/nigiru/bottomgrip/
ボトムグリップをつけて左手で持ち、右手で操作すれば?
不都合はなさそう。

書込番号:16224580

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Polaroidさん
クチコミ投稿数:19件

2013/06/15 23:14(1年以上前)

たくさんのお知恵を頂き、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号:16257873

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX430V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX430Vを新規書き込みHDR-CX430Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX430V
SONY

HDR-CX430V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 1月25日

HDR-CX430Vをお気に入り製品に追加する <710

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング