HDR-CX430V のクチコミ掲示板

買い替えで迷ってます！

[きなお]

HDR-SR8を発売当初から使っていましたが、ワイドコンバージョンレンズや100シリーズのバッテリーを装着した時の重量に耐えきれず、買い替えを急遽考えています。

予算は二の次にして、ソニーのハンディカムで考えていますが、
CX430
CX630
または、旧モデルCX590
の、3点で迷ってます。

使用目的は1歳10ヶ月の娘の撮影を中心に、運動会や発表会、年に数回のディズニーパレード。そんな程度です。

基本、SR8より劣る画質の物は却下。ただ、この先、4,5年使うことを思うと、ある程度の機能上乗せも期待したいものです。

皆様のご意見を聞かせてください。宜しくお願い致します。

書込番号：16192011　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけちち]

主観ですが、参考になれば。

・CX430VとCX630Vの良さは、何と言っても空間光学手振れ補正でしょう。特に望遠側でブレの少ない綺麗な映像が撮れます。
・軽さを優先するのであれば590Vか430Vが良いと思います。630Vはお持ちのSR8とほぼ同じ重さです。
・イメージセンサーのスペックは、430Vが今お持ちのSR8とほぼ同等、590Vと630Vは約２倍の画素数でほぼ同等です。

　という感じで、どれもこれも一長一短でまさに三竦みですね(^_^;;悩まれるのもわかります。

　あとは、プラスαの機能として、どれを優先するか？だと思います。個人的には、空間光学手振れ補正はとても良いと思います。重さ比較も、是非、お店で手に取って比べてみてください。もし、630Vを選ばれるなら、数千円のプラスでプロジェクタ付きのPJ630Vが買えますので、興味があればアリかも。

　ワイコンを使われている様ですが、注意点としては、空間光学手振れ補正は、ワイコンと相性がよくありません。CX430Vと630Vのワイド端は26.8mmですが、それよりもワイド側を使われる様なら、お奨めしません。

　...余計に混乱させてしまったかも...

書込番号：16192469

[グライテル]

>ワイドコンバージョンレンズや100シリーズのバッテリーを装着
>重量に耐えきれず、買い替え
>予算は二の次
>1歳10ヶ月の娘の撮影を中心
>SR8より劣る画質の物は却下

お子さんが小さいので、
4-5年であれば望遠はそれほど重視しなくて良いでしょうし、
それよりは室内撮影能力を重視した方がいいと思いますので、
候補の中からであれば、
空間手振れ補正搭載で画質も向上したらしい、CX630Vをお勧めしておきます。

私なら、その条件であればCX720Vを検討したいところですが、
今は8.4万〜に上がってしまっていますので、
縦型ですが、防水防塵耐衝撃のGW系を検討するでしょうね。

書込番号：16192696

[きなお]

すけちちさん、グライテルさん、ありがとうございました。

悩んだ末にHDR-CX430VをYAMADAで47800円で今日買いました。

結果的には安い買い物でしたが、日中は気にはならなかったが、試し撮りでは暗所において、考えていた以上にノイズが激しく、有効画素数というのがいかに重要か思い知らされたように思います。まぁ今週末にはディズニーに行くのでフィルターVF-37NKBを装着した上でパレード(昼夜)撮影してレポートをまとめます。ミッキーの家はキツイかな…？

ですが！ただ、一言！
軽い！
いままでのSR8は何だったの？



追伸。実家のHDR-PJ210と比べたら、当たり前ながら、断然430Vの勝ち。本当に有効画素数、大事です。

予算に余裕があるなら、ぜひ630V以上を！

書込番号：16207998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞試し撮りでは暗所において、考えていた以上にノイズが激しく、有効画素数というのがいかに重 要か思い知らされたように思います。

有効画素数そのものは直接関係ありません。
もし勘違いしたままであれば、いずれ買い物を失敗しても当然になります。

また、試し撮り時に「ローラクス」モードなどのノイズが出やすいモードにしていませんでしたか？

書込番号：16208384　スマートフォンサイトからの書き込み

[きなお]

レビュー入れました。素人目線ですが。
今後、購入を検討されている方、考え直す、チャンスですよ…
http://s.kakaku.com/review/K0000453622/ReviewCD=602059/

書込番号：16236781　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

夜間撮影では、上位機種には当然劣りますがレビューに書かれてるほど酷くないと思いますよ。
撮影方法に問題ないですかね？

疑問

1､フィルター（VF-37NKBND）を装着だそうですが、NDフィルターの方を付けて撮影してませんか？
2､オートで撮影していませんか？
3､夜間だからとLowluxモードで撮影していませんか？

これらは、夜間では画質が悪くなる撮影方法です。


http://www.youtube.com/watch?v=33tMLuGZCDk

CX430Vで、この程度は撮影できるみたいですから、
AEシフトをマイナスにするとか夜景モードで撮影すれば、もっと黒が締まると思いますよ。
高画質とは言えないけど、そんなに酷くないと思いますけど。

あと、24pで撮影すればSS1/48（Lowluxだと1/24）になりますから感度を上げる方法はまだあります。

書込番号：16236973

[昼寝ゴロゴロ]

型番ミス　

フィルター（VF-37NKB）ですね。

書込番号：16236991

[なぜかSD]

YouTubeの画像を見るとCX430は確かにいけませんね。文句を言いたくなるのもわかります。
ただ、きなお さんがお書きのようにそこまで酷いのかなぁと…。
エレクトリカルパレードってフォーカスは厳しそうですし。

もしかすると要求レベルがかなり高いのかもしれませんね。
そうするとCX630と言わずPJ790の方がいいかもです。

書込番号：16237260

[すけちち]

　画質の善し悪しは個人差があるので、難しいですよね。昼寝ゴロゴロさん投稿のYouTube映像を見る限り、暗所はこんなもんじゃないかなと思います。
　きなおさんが撮影されたエレクトリカルパレードの映像を差し支えなければ、投稿されてみては如何でしょうか？

書込番号：16238382

[昼寝ゴロゴロ]

リンクの動画は私がアップした動画ではありませんよ。。。

書込番号：16238405

[グライテル]

>考えていた以上にノイズが激しく
CX430Vは暗めでの画質には妥協しつつ、
小型や望遠を重視する方が選ぶモデルだと思いますが、

>PJ210と比べたら、当たり前ながら、断然430Vの勝ち
とありますね。
これが解像感ではなくノイズの話だと、
御購入のCX430Vの個体不良の可能性もありますね。

ただ、
暗め撮影時の画質への拘りが比較的シビアな方だと思いますので、
より上位の機種に買い換えた方がすっきりするでしょうね。

書込番号：16238589

[すけちち]

＞リンクの動画は私がアップした動画ではありませんよ。。。
　ご指摘につき、訂正します。
誤：昼寝ゴロゴロさん投稿のYouTube映像を
正：昼寝ゴロゴロさん投稿のクチコミにあるリンクのYouTube画像を

書込番号：16256974

旅行用に購入したいのですがどちらがいいですか

[ちばばー]

4年前にソニーのＨＤＲ−ＣＸ５００Ｖをこちらのご意見を参考にして購入しました。5月に娘が旅行に持って行ったところレンズの前が閉まらなくなってしまいました。液晶画面を開くと前も開くのですが閉じてもきちんと閉まらなくなってしまいました。相談窓口に電話したら修理に１９９５０円手数料１６８０円と言われました。それなら新規に購入した方が良いかなと思っています。その際Ｃｘ３９０とどのような違いがあるのか、またどちらの方が旅行用に適しているかアドバイスお願いします。

書込番号：16159316

[昼寝ゴロゴロ]

CX390よりCX430Vの方が数段優れています。
CX500Vからだと、画質は同等かなって思います。
ただ、手ぶれ補正は驚異の進化を遂げているので、それだけでも価値はあります。

書込番号：16160058

[なぜかSD]

候補機種から考えて画質は重要視されていないようなので
旅行用のスナップショットに限定すればコンデジ動画で十分かもしれません。
写真も動画も1台で済ませられますし、コンパクトです。

純粋に動画性能（画質、音質、操作性、録画時間など）では専用のビデオカメラがもちろん優秀ですが
使い方がはじめから決まっているのであれば良い選択だと思います。

書込番号：16162166

[ちばばー]

早速ありがとうございます。昼寝ゴロゴロさんへ、ＣＸ５００Ｖ位で画質は良いと思います。ソニーは暗いシーンに強いと言うことで購入しました。使い方もほとんど変わりませんか。バッテリー予備の買っているのですが５００Ｘの時のと同じでしょうか。使えますか。前のは７万以上しましたが今は安くなっているのですね。修理するよりやはり買った方が良いでしょうか。

なぜかＳＤさん、動画性能のよい専用のビデオカメラにはどのようなものがあるのですか。手頃な値段でまあ良いものをご紹介ください。

書込番号：16163023

[昼寝ゴロゴロ]

CX500Vとの暗所性能ならCX430Vの方が劣るかもしれませんね。
実効センサーサイズが小さいのでノイズが多いと思います。
暗所性能なら上位機種のCX630Vを選んだ方が宜しいかと思います。

書込番号：16163108

[昼寝ゴロゴロ]

>バッテリー予備の買っているのですが５００Ｘの時のと同じでしょうか。使えますか。


対応バッテリーが変わっていますので、使うことはできません。

書込番号：16163190

[なぜかSD]

ちばばー さん

＞動画性能のよい専用のビデオカメラにはどのようなものがある

CX500直系の後継機種はPJ790になります。
２ランク下のCX430との画質差は歴然としています。
http://www.youtube.com/watch?v=imfPeLQXY0c

明るいところでも結構違ってきます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130116_581732.html
ここの「手ぶれ補正効果」のサンプルビデオです。

ただCX500はさすがに古いので、現在の水準で見るとやや残念な画質になりますので
CX500との比較となりますと解像度やホワイトバランスなどはCX430の方が良いと感じるかもしれません。
（当然、手ぶれ補正も進化しています）
暗所はおそらくCX500が圧倒的に良いでしょう。

手頃な値段というのはその方によって変わってくるでしょうから何ともわかりませんが、
旅行用でコンパクトなものが欲しいのであれば、自然にお安いモデルになります。

書込番号：16164035

[昼寝ゴロゴロ]

暗所性能では、CX500VはCX630Vより劣ると思います。
PJ790VとCX430Vの比較動画はどうかと。
2世代前のCX560VよりもCX630Vの方が暗所は綺麗に撮影できる印象です。
当然、マニュアル設定になりますが。
CX500VならCX630VとCX430Vの間ぐらいでしょう。
デジタル技術の進歩がそうなっています。

Movie.JPさんの撮影が上手なんですが、このサンプル映像の方が判断できます。

http://www.youtube.com/watch?v=uigcGWB_G8k

書込番号：16164153

[昼寝ゴロゴロ]

あと、常連さんたちはCX500Vを過大評価し過ぎでは。

書込番号：16164163

[グライテル]

CX500Vからの買い替えなら、
前モデルですがCX590V（5.1万〜）をお勧めしたいところです。
画がのっぺりしているところが多少気になりますが（下記はGW77VとCX500Vの比較）、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14693836/#14701852
総合的には上回っていると思います。
が、
望遠や小型も重視するならCX430V（5.2万〜）でしょうかね。

個人的には、
異音の個体の問題もあるようですが、
小型かつ防水防塵耐衝撃モデルの、
GW77V（2.9万〜）やGWP88V(5.4万〜）、GW66V(4.0万〜）も検討したいところです。

書込番号：16164401

[なぜかSD]

＞PJ790VとCX430Vの比較動画はどうかと

ちばばーさんの動画性能の優れたビデオカメラは何？、に対する答えが、ソニーならばPJ790でしょう
ということです。
別にPJ790をお薦めしているわけでもありませんし、CX630とCX500を比較しているわけでもありません。

失礼ながら、ちばばーさんがソニーの現行ラインアップを詳しく知っているのかどうかわからなかったので
一番上のクラスはこれです、と紹介する意味もありました。

そして、上級機と廉価機でこれぐらい画質差がありますので、画質を重視する場合はよく考えて下さい
ということが言いたかったわけです。

当初は、旅行用に手軽に持ち出せるカメラをお探しだと思っていたのですが、
性能の優れたカメラとは、のご質問だったので一応ご紹介しておきました。
（手頃な値段という条件から考えて、まあ違うなとは思いましたが）

＞常連さんたちはCX500Vを過大評価し過ぎでは。

上にも書きましたが、自分の評価は「現在の水準で見るとやや残念な画質」です。
本音は「やや」をとりたいです。

＞画がのっぺりしているところが多少気になります

初中級機のネット上の画像を見ると自分もこう思います。
いかにも安物の画で好きではないのですが、何とかならないのでしょうか。
…何とかすると高くなってしまうのでしょうね。

書込番号：16165187

[ちばばー]

皆さん沢山アドバイス有り難うございます。機種が変わると同じＣＸでもバッテリーが変わるんですね。ほとんど旅行に使いますので室内取りに強いものが良いんですが、皆さんのご意見を見ていますと一長一短があって考えてしまいます・またこの口コミにビデオカメラは何時壊れてもおかしくないと書かれていましたがそんなものでしょうか。だとしたら余り高価なものは勿体ないかなとも思います。それからレンズの前が半分しか閉じなければどんな不具合があるのかも教えてください。余り詳しくない者ですのでつまらない質問ばかりですみません。でも前回の購入の折りもこのサイトに相談して買いました。とても参考になります。皆さん有り難うございます。

書込番号：16174074

[W_Melon_2]

>ビデオカメラは何時壊れてもおかしくないと書かれていましたがそんなものでしょうか。だとしたら余り高価なものは勿体ないかなとも思います。それからレンズの前が半分しか閉じなければどんな不具合があるのかも教えてください

ビデオカメラは本当によく壊れます。それが普通です、その為なんらかの故障時の
保障制度に入っておく必要があると思います。旅行に行かれるのでしたら海外旅行と
国内旅行の携行品保障制度のあるクレジットカードは取得される事をお勧めします。
出来ればゴールドカード　また今はゴールドの上のカードも取得しやすいと思います。
ポイントは旅行の費用をそのカードで支払わないといけない条件があるかないかです。

また購入時に自然故障と保険の物損にあたる　落としたりした時の修理も保障
してくれる保険もあります

また　レンズの蓋が半分しか閉まらない　使用する時は全部開くという事なら
ワイコンを常時使用という手もあります。CX500Vはもともとレンズが望遠よりで
旅行の風景などを撮る時は風景の全体を撮れない事が多いので丁度良いと
思います。画質的にはかなり今の製品の方が良いとは思いますが。
レンズが広角よりになったのはCX550Vからだと思います。

ちなみに偶然ですが先日　リサイクルショップにCX520Vを持ち込みましたが
その修理価格よりずっと安い金額でした。引き取り時にほとんどチェック
しないのがわかりました。

書込番号：16174176

[なぜかSD]

＞レンズの前が半分しか閉じなければどんな不具合があるのか

撮影結果に何も影響がないとすれば
１．いつ壊れて撮影ができなくなってもおかしくないので、それを覚悟しておく
２．レンズ保護ができなくなって何となく不安なので、プロテクトフィルターかワイコンを常着しておく
ぐらいでしょうか。

ワイコンはCX500用の軽くて便利なワンタッチワイコン（VCL-HGE07A）があったのですが
ずっと前に製造中止になり現在は入手困難です。
その後継バージョンのVCL-HGE08Bも対応製品にはなっていますが、相性はイマイチ悪いです。

それか、重くて大きい普通のワイコンをつけるかです。

ワイコンを使っていなくても現状画角に不満がなければプロテクトフィルターだけで良いのではと思います。
フィルター径37mmのものならだいたい何でもO.K.のはずです。
有名どころはケンコーとかマルミとかです。高いものもありますが、こだわりがなければ安めの普通のやつで十分です。

書込番号：16175138

[ちばばー]

本当にご親切に有り難うございます。今回の旅行には主人も同行します。カメラを持って行きますので、このビデオを持って行ってみようかと思っています。教えて頂いたプロテクトフィルターを購入してみようと思っています。購入してすぐ旅行先で落としてしまいましたが先が少し歪んだだけだ撮影できました。帰国してカード会社で修理費用が出ました。今回とても暑いところだったから故障したのかなあと思いますがそれでは修理してももらえないのではないかと思って問い合わせていません。
折角購入したバッテリーが使えないようなので参考に他のメーカーでも手頃で良い機種があれば教えて頂ければうれしいです。

書込番号：16180083

[なぜかSD]

＞他のメーカーでも手頃で良い機種があれば

旅行ですと、コンパクト、広角、手ぶれ補正がキーワードになると思いますので
結局ソニーのCX430は良い候補になると思います。

大きさがちょっとということでしたら、CX390か他メーカーの同クラスの機種になりますが
このクラスの画質差はよく知りません。
CX390であっても、旅行でよく使う広角側の手ぶれ補正はおそらく優れているのではないかと予想します。

書込番号：16181640

[ちばばー]

沢山のアドバイス本当に有り難うございました。フィルターを買うか、ＣＸ４３０を買うかで決めたいと思います。

書込番号：16190586

画質について

[sanaesanae]

購入して２週間ほど使用したのですが、どうも画質に納得できません。
設定は「ＨＤ画質」、「最高画質ＦＸ」、フレームレートは「６０ｐ」ですが、何かシャッキリしないというか、画像がボケています。
室内撮りがメインなのでしょうがないのでしょうか？
ちなみに、カメラの設定もオートにしたり、マニュアルにしたりしたんですが大差ありません。
テレビ放送のような画質までは期待してませんが、それにしてもちょっとガッカリな画質でした。
何か改善方法があるでしょうか？

書込番号：16166836

[ハイディドゥルディディ]

上級機と比較すると画質は劣るかもしれませんが、それほどガッカリするような状態ですか？
何で再生なさっていますか。TVであれば、HDMIケーブルで接続されていますでしょうか。

書込番号：16166889

[sanaesanae]

ハイディドゥルディディさん　ありがとうございます。
テレビでは再生したことがありません。
というのも、撮影後すぐにAfter EffectsやPremiere Proで編集するのですが、YOUTUBEなどにアップされている画像と比べても画質が落ちてるんです。（もちろん編集前の画質を比べても同様です。）

書込番号：16166930

[ハイディドゥルディディ]

youtubeの他の方の映像と比べても悪いのなら、不良品の可能性もありますね。
やや暗いところで色が薄く感じる傾向はありますが、ボケることはないように思います。

お店で購入されたのなら、それを持っていてその場で展示品などと比較してみて、
明らかに変であれば交換してもらったらいかがでしょうか。

書込番号：16166943

[昼寝ゴロゴロ]

youtubeは動画のアップ方法によって画質が異なります。
アップが上手い人は綺麗に出来ます。
あと、ビデオカメラの画質判断はテレビで判断するものです。

書込番号：16166999

[昼寝ゴロゴロ]

おそらく、撮影モードが「FX」というのがどうなんですかね。
FXは60iですよ。
60pではありません。
まず撮影モードを「PS」にして撮影してください。

たぶん、youtube側のインターレース変換でボケた映像になってるんじゃないですかね。

書込番号：16167006

[sanaesanae]

ハイディドゥルディディさん　ありがとうございます。
一度、持ち込んでみます。

昼寝ゴロゴロさん　ありがとうございます。
>アップが上手い人は綺麗に出来ます。
アップに上手い下手があるというのを初めて知りました。同じ映像でも違いがあるのでしょうか？
ちなみに、上手い方法というのを教えていただければ幸いです。
>たぶん、youtube側のインターレース変換でボケた映像になってるんじゃないですかね。
前記に書いてますが、 Premiere Pro CS6での編集前、編集後もボケてます。（つまりyoutubeにアップする前です。）

書込番号：16167417

[sanaesanae]

失礼しました。
録画モードはＰＳ，６０ｐになっています。

書込番号：16167422

[今から仕事]

すれ主さま

一番綺麗な動画は変換や編集なしの元の動画をアップすることです。

youtubeですが、最近、コーディックをH264からwebMに変えたため
画質が悪くなっています。

それと、撮影する被写体で、風景等の木の細かい花とか葉がたくさん写っていると
ビットレート不足を生じ、画質低下(ブロックノイズが出る)を起こします。
youtubeにサンプル動画をアップしてもらえると、アドバイス出来ますが。

書込番号：16167447

[はなまがり]

アフターエフェクトやプレミアは鑑賞するためのソフトではない、とただそれだけの話で
テレビに直接つないで映すところから始めましょう。
せめて編集ソフトでなく再生ソフトを。

書込番号：16167543　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanaesanae]

私の目が悪いという結論に達しました。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：16167588

ＳＤＨＣカード容量について

[春の国]

初歩的な質問で申し訳ありませんが教えて頂きたいことがあります。


ＳＤＨＣカードの容量について４３０Ｖは内臓メモリが３２ＧなのでＳＤＨＣ（外部メモリ）の対応も３２Ｇまでなのでしょうか？

４３０Ｖに６４ＧのＳＤＨＣカードを入れても認識しない、あるいは３２Ｇとして認識されるのどちらかになってしまうのでしょうか？

過去スレにありましたら申し訳ありませんがどなたか教えて頂けますか？

書込番号：16162300

[昼寝ゴロゴロ]

64GBのSDXCカードを使うことが出来ますよ。
あと、PJ790VやCX720Vでの動作報告では、128GBのSDXCカードが使えたそうです。
（128GBのSDXCカードは、カード相性があって使えないものもあるそうですが。）
64GBまでなら、確実に使えます。（私は一世代前のCX720Vで64GBのカードで使ってます。）

書込番号：16162320

[春の国]

＞昼寝ゴロゴロさん

早速のお返事ありがとうございます！

６４ＧのＳＤＸＣカードが使えるということで安心して４３０Ｖ１本に選択機種を絞ることができます！

ところで便乗ついでに昼寝ゴロゴロさんにお聞きしたいのですがこちらの機種９月頃までにどのくらい値下がると予想されますか？

実は２７０Ｖの頃から買うつもりでいたのが異音トラブルの件で最後まで購入に踏み切れず後継機種の４３０Ｖまで待ったのはよいのですが、空間光学手振れ補正がついた為に機種価格が上がってしまいまた購入に待ったがかかっている状態です（汗）

２７０Ｖの底値を知っているのでこの価格ではまだ手が出ず、できれば９月末にある子供の運動会までには欲しいのですが、１８０Ｖや２７０Ｖの価格推移からみても１５，０００円以上は高額で推移しているのでだいたいどの位の価格がこの機種の無難な価格なのか分かりかねております。

もちろん待てば待つほど価格が下がるのは分かりますが、できれば推測で構いませんのでここ３・４か月位で価格がどの位推移する可能性があるのか予想して頂けないでしょうか？

もちろん予想はあくまで予想で当たり外れがあることは十分承知しております。

今の価格で十分買いと言われてもおそらく８月末までは待つと思うのですができれば前もって機種だけでなくＳＤＸＣカードや予備バッテリー等アクセサリー類も含めた予算を立てたいと思い質問させて頂きました。

書込番号：16162448

[昼寝ゴロゴロ]

9月だと4万8千円ぐらいかな、、、。
10月中旬以降だと4万5千円ぐらいで、モデル末期の最安値は4万ぐらいですかね。
空間光学手ぶれ補正搭載なので、CX270Vの1万円高で推移じゃないでしょうか。
あくまでも予想です。

書込番号：16162624

[春の国]

＞昼寝ゴロゴロさん

無茶な質問に答えて頂きありがとうございます！

参考にさせて頂きます！

書込番号：16162684

その威力は？

[mf4690]

ソニーのサイトでもあるようにスタンダードモードと空間光学手ブレ補正はわかるのですが、今までのアクティブモードと空間光学手ブレ補正の比較映像がないため、どれだけの威力かわかりません。是非比べた方の感想をお聞かせください。

書込番号：16145127

[へら平パパ]

望遠側の安定した時の効き威力が全然違いますね。
ただ、空間光学式が安定するまで時間が掛かりますので、即座に撮るなら旧機種のアクティブの方が向いています。

広角側での歩き撮りは、今までのアクティブ手ぶれ補正との違いはほとんどないようです。
空間光学式でも急にガクッとなることがあります。

書込番号：16145809

[山田太郎(´Д｀;)ヾ]

家電量販店ですと、旧製品の光学手ぶれ補正と新製品の空間光学手ぶれ補正の比較のブースがあります
地方の政令指定都市の量販店ですらあったので、お近くの店舗に足を運んでみてはいかが？

書込番号：16151171

[ダイバーD5]

こんばんは。光学空間手振れ補正とアクティブモード光学手振れ補正データ的には13倍と、10倍ぶれないとなってます。
これはワイド側で望遠側で空間手振れ補正は真価を発揮します。
しかも55倍ZOOMでも手持ちで画像がはっきり捉えることができます。これは凄いです。
実録画像はバンキンヤさんのyoutubeを参考にされてください。
よくわかりますよ。
http://m.youtube.com/watch?v=uLILzqcmasA
youtubeでcx430v cx700v で検索すると出てきます。
ジェットダイスケさんのcx430vのyoutubeでも確認できます。

書込番号：16161586

至急！ 運動会は430V？ パナ720M？

[ミミマニ]

詳しい方、よろしければアドバイス頂けませんか？

今週末、上の子の運動会(小学校)があるのですが。今朝、下の子が手持ちの古いビデオカメラを叩き落として壊してしまいました(涙)

仕方ないので、買い換えようと家電量販店に下見に行ったのですが、予算５〜10万円で運動会用と伝えたところ、SONYのCX430Vとパナの720Mを勧められました。
更に、この２つなら手振れ補正とズームが勝れてる430Vが個人的にはオススメ…とおっしゃっていました。

店頭でも確認しましたが、確かにSONYの手振れ補正は秀逸でした。が、画質が気になります。総画素数、動画・静止画素数は720Mの２〜３分の１しかありません。
SONYの590V、630V(店頭にはありませんでしたが720Vも)は画素数が上がる分、光学ズーム12倍・デジタルズーム160倍に落ちてしまいます。

去年の運動会ではズーム力不足で殆ど撮影出来なかったので、SONYを購入するならやはり430Vかな？と思っています。でも、やはり画質が気になって…。

店頭では、パナの手振れ補正をテレビ画面で確認出来なかったので、もしSONYと比べてそれほど遜色無ければ、パナでも良いかな？と迷ってます。

どちらがよりベターでしょうか？
或いは、他機種のオススメはありますか？

よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：16132641

[ミミマニ]

補足です。

運動会以外の用途としては、子ども達の日常記録(時々)、バレエのレッスン(振り付けを覚えるため毎週)、各種発表会(年に数回)です。

書込番号：16132680

[昼寝ゴロゴロ]

手ぶれ補正の良さで見やすい映像を残せるのはCX430Vだと思います。
他の方のスレで画面酔いが〜と書き込みがありましたが、CX430Vなら画面酔いのい安定映像を残せると思います。
手ぶれ補正の安定性が抜群です。
そのかわり、価格が高めなので迷うところですね。

書込番号：16132795

[すけちち]

こんにちは。
　わたしもお店の方と同じく、CX430Vをお奨めします。ズーム倍率を上げるほどに、空間光学手振れ補正は有用です。画素数による画質品質よりも、手ブレの少ない映像の方がよっぽど奇麗な映像が楽しめると思います。予算が１０万円以内なら付属品含めて十分だと思います。
　余談ですが、運動会で三脚を使用する場合でも、空間光学手ブレ補正はアクティブで使用するほうが良い様です。また、空間光学手振れ補正がアクティブの場合、光学ズームはエクステンデッドズームの倍率まで自動で働きます。CX430Vの場合、30倍→55倍になります。
　ご検討ください。

書込番号：16133118

[ミミマニ]

昼寝ゴロゴロさん、すけちちさん、
早速、ありがとうございましたm(__)m

SONYの空間光学手振れ補正というのは、
画質の差を凌ぐほど素晴らしいのですね！
迷いが吹っ切れました。
CX430Vを購入しようと思います。

かなり予算に余裕があるので、
合わせてアクセサリ・キットも買えますね。
付属ケースはケーブル入れにして、
本体用は別買いなんて贅沢も出来そうです。


三脚でのアクティブ・モード、試してみますね♪

本当にありがとうございました！

書込番号：16135156