タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：150分 本体重量：320g 撮像素子：CMOS 1/3.91型 動画有効画素数：223万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
参議院選挙の日に、YMDとBIGとKJMと◯◯バシカメラを渡り歩き、最終的に◯◯バシカメラで44800円の10%ポイントで購入しました。嬉しかったです。自分ながら最安値と判断しました。
投票した候補者も当選するしとても良い一日でした。
書込番号：16412131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
まだ良さがわかるほど使い込んでいないので何も言えませんが、
やはり上下左右に動くレンズには目新しさを感じます。
購入までずいぶんここを参考にさせて頂いたのですが、一つ質問が
有ります。 初心者なのでつまらない事かも知れませんが…。
以前に書かれていた中にレンズのプロテクターだかフィルターだかは
取り付けておいたほうが良いとありましたが、どこのメーカーのどの
品番のものを買えば良いかお教え願えませんか?
もう一つ、外部メモリーですがSDHCとかSDXCとか言われても違いが
さっぱりわかりません。
64Gくらいのものを購入したいのですが、ズバリお奨めがあればお教
え下さいませ。
0点
ザックリと、
32GBまでがSDHC規格
64GB以上はSDXC規格
だと思っていればいいかと。
お勧めは、パナソニック・東芝・サンディスクあたりが無難です。
信頼性があるので。
海外パッケージのサンディスクで異常に安いものは偽物があるので注意。
フィルターとかはヨドバシとかに行って適当に買えばいいと思うよ。
ネットとかの500円ぐらいの激安フィルターはお勧めしませんけど。
まー、それでも問題なく使えちゃうんだけど。
（中華製のフィルターは画質低下があると思っていいよ。）
書込番号：16385714
1点
早いお返事ありがとうございます。
そうですか64Ｇを購入したいのでSDXCを選べば良いのですね。
フィルターとプロテクターとは同じ物でしょうか?
何故、商品名や品番にこだわるかと申しましたら液晶保護フィルター
をネットで購入したのですが３インチと書いてあったのに本機の液晶
にまったく合致しなかったので躊躇してしまうのです。
フィルターなども大きさが有るので消化?
書込番号：16385778
0点
フィルターには様々あります。
その中にプロテクトフィルターがあります。
保護するだけのフィルターです。
レンズをガードする目的ならUVフィルターでも構いません。
フィルターの種類は色々ありますが、ネットで検索すれば色々と情報はあります。
NDフィルター、PL/CPLフィルター、クロスフィルター、ソフトフィルター等など。
CX430Vはフィルター径が46mmですので、46mmのフィルターを付けることが出来ます。
書込番号：16385805
1点
>ネットで購入したのですが３インチと書いてあったのに本機の液晶
>にまったく合致しなかったので躊躇してしまうのです。
液晶保護フィルムのことですね。
これはあった方が良いと思います。
ピッタリのサイズがなければ、フリーサイズで自分でカットするものもあります。
感圧式のタッチパネルなので、100均のフリーサイズのフィルムでも良いと思うよ。
一番大事なのは、気泡が入らないように綺麗に貼ることです。
書込番号：16385817
0点
一応書いておきますと
プロテクトフィルターのメーカーは、
ケンコーとかマルミとかハクバとかが有名です。
あと、お決まりの書き込みになるのですが
SDカードに関しては
撮影時間が長くてどうしても64GB必要でなければ
64GBを一枚よりも、32GBを二枚の方が安心です。
一枚だけだとデータ全損の危険性がありますので。
書込番号：16385859
0点
レンズプロテクターは、マルミのDHGスーパーレンズプロテクターがいいですね。
液晶保護シートは3.2インチサイズがいいですね。
書込番号：16386035
0点
こんにちは。
＞どこのメーカーのどの品番のものを買えば良いかお教え願えませんか?
ということなので、品番含めて記載します。
＞レンズフィルター
レンズ表面もさることながら、空間光学手ブレ補正はレンズ周囲に稼動部があるので埃や水の侵入防止のために役立つと思います。(侵入防止はそれなりの処置は元々されいますが完全ではないようなので)
というわけで、私はKenko PRO1D 46Sプロテクターを購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0031KUJ02/ref=redir_mdp_mobile?ref_=pe_302852_34649732_M3T1_dp_i1
色味の変化も特に感じませんでした。また、つばが若干大きめなので広角時のケラレが少し心配でしたが全く問題ありませんでした。
＞液晶プロテクター
タッチパネルですので指紋が気になると思い、こちらもKenkoのEPV-SO30W-AFPを購入しました。専用なので、サイズもぴったりです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005ZY7UFO/ref=oh_details_o01_s00_i01?ie=UTF8&psc=1
＞メモリー
メモリーは、自分は32GBのSDHCです。自分の場合、撮影データのバックアップはハードディスクにしています。メモリーは、友人等と撮影データのやり取りをするのに使用しています。（32GBも要りませんでしたね．．．）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003VNKNF0/ref=oh_details_o01_s01_i02?ie=UTF8&psc=1
参考になれば幸いです。
書込番号：16386156
0点
感動しました。何も知らない私のために多くの方が親切に教えて
いただいたことに。
>CX430Vはフィルター径が46mmですので、46mmのフィルターを付けることが出来ます。
46mmですね。わかりました。
>64GBを一枚よりも、32GBを二枚の方が安心です
なるほど勉強になります。そうさせてもらいます。
>液晶保護シートは3.2インチサイズがいいですね。
少し大きい目のサイズですね。さっそく買いに行きます。
すけちちさんの参考URLも全部目を通しました。
明日の購入に参考になります。
昼寝ゴロゴロさん、なぜかSDさん、さつきりんさん、すけちちさん
本当に皆様、初心者の私に懇切丁寧にお教え頂いてありがとうございました。
明日、さっそく渋谷のビックカメラか山田電機に行って購入してきます。
もう一度お礼を言わしてください。
本当にありがとうございました。
書込番号：16386352
2点
さつきりんさんやすけちちさんには怒られてしまうかもしれませんが…
…プロテクトフィルターは安いものでもいいんじゃないかなぁと自分は思います。
高ければ高いほど物が良いことは確かですし、価値観の違いかもしれませんが、
高級フィルターは何十万円以上のデジイチ用レンズに着ける人は多いと思うのですが
ビデオカメラのしかも（失礼ながら）廉価機種にとなると
バランスを欠くような気がします。
高級フィルターと安いフィルターで画質の違いがわかる人って、
特殊な条件下でないかぎりたぶんいないと思います。
どっちが良いですかと聞かれたら、高い方がいいですとお答えするしかありませんが…。
ちなみに…
自分はビデオカメラにプロテクトフィルターって着けたことありません(^_^;)。
これも、着けた方がいいですよとお答えするしかないんですが…。
書込番号：16386694
1点
ふむ、
ちゃんとしたカメラ量販店ならメーカーも確かなものなので、安いもので良いと思う。
書込番号：16386715
0点
＞プロテクトフィルターは安いものでもいいんじゃないかなぁと自分は思います。
そうですね、以前、数百円の安物を買った時、ねじ溝の品質が悪くて、カメラ側のねじ溝を痛めた事がありました。その辺は価格とリスクのバランスかとは思いますが、私の購入したフィルタも、そうはいっても2000円くらいのものなので、高いと言ってもしれてますからね。
私の場合、レンズの傷というより、空間光学手ブレ補正特有の駆動部に水が入るのを心配して取り付けました。スキー場での撮影機会が多いので、降雪時や、万が一雪上へ落としたりした時の保護の意味合いが強いです。
価格に対する評価は個人差があると思いますが、私の場合、安心料として2000円なら安いと考えました。（あ、別におこってませんからね）
書込番号：16387298
0点
誤解されないように書いておきますが
安い物、と言っても自分が上に書いたようなメーカー製で
そのなかでも安い物、という意味です。
こちらで、タイプをUV.保護、フィルター径46mmを入力すれば検索できます。
http://kakaku.com/specsearch/1054/
1000円から4000円を超えるものまでありますが、
後はビビビの感電 さんのお考え次第で、予算を決めてお買い求め下さい。
書込番号：16387392
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
なんだか劇的にお値段が下がったので、
勢いで購入してしまいました。
テスト撮影がてらに、
手持ちのコンデジ、CanonのSX280 HS との比較動画を撮ってみました。
http://youtu.be/JmuKHO-_0s8
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
現在、キヤノンの60Dで動画撮影している者です。
一眼レフでの動画はピントを合わせるのが非常に難しくビデオカメラの購入を検討しています。
手振れ補正のないレンズで動画撮影しているので今回はそこを重要視したいと思うのですが、優れているのはやはりSONYなのでしょうか？
他のメーカーでもブレに強いとはおもいますが、どれほどのものなのでしょうか?
メーカーや製品名で具体的にご教授頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：16369046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70Dの買換えを、勧めます。
60Dとは、動画性能は別物です。
書込番号：16369105
0点
ＭｉＥＶさんの意見に賛成です。
70DのデュアルピクセルCMOS AFはものすごい可能性を秘めていますね。
私は１眼はNikonなので、
70Dの発表で、正直けっこうくやしいです^^;
私は動画を、
SONY CX430V(デジタルビデオカメラ）
SONY NEX-6（APS-Cミラーレス）
CANON SX280HS （コンデジ）
で撮っていますが、
画質に関しては
NEX-6＞CX430≒SX280
くらいに感じます。
APS-Cのようには背景ぼかせられないですし、
多分ビデオカメラでは画質的に満足できないと思いますよ。
手ブレ補正に関して言えば、
現状SONYの空間手ブレ補正が最強だと思います。
たた、
Canonの新世代DIGIC6の5軸補正もなかなか強力ですので、
今後発売されるCanonのカメラは、手ブレ補正で大化けするかもしれませんね。
書込番号：16371997
0点
スレ主さんは手ぶれ補正を重要視してビデオカメラの購入をお考えなのですから
70Dは意味がないと思います。
それに、まだ発売されてもいませんので、画質も良いのかそれなりなのか未知数です。
広角側の手ぶれ補正で優れているのはソニー。パナでも普通は大丈夫。
望遠側ではソニーでもキヤノンでもパナでもよく効きます。
ビクターはよくわかりません。
ソニーなら高い方からPJ790、PJ630/CX630、CX430。
以上が空間手ぶれ補正を採用した抜群に補正効果が高い機種です。
画質は値段に比例します。
またレンズの焦点距離も異なりますのでご用途次第です。
書込番号：16372104
1点
上位機種のビデオカメラが良いと思うよ。
70Dのホームページを見たんだけど、
デュアルピクセルCMOS AFとはいっても動体に対してはフォーカス精度はまだまだ甘いと思います。
PRビデオにあるトンビだか鷹が田んぼの奥から飛んでくる映像を見た限り、
フォーカスを外して瞬間ボケるところが幾つかあります。
操作方法もワンタッチする必要があるので万能ではないですね。
まともなビデオカメラだとフォーカス外しは妥協できないところです。
デジイチで動画を撮ってきた人には性能の向上を見ることが出来るんでしょうが、
ビデオカメラを扱って来た人にはイマイチと思うでしょう。
あくまでもデジイチの動画での操作性や扱い易さはアップしていると思いますが、
この部分がビデオカメラと大きく違うところですね。
CX720V他いくつかのビデオカメラとGH3を所有していますが、
GH3の追尾フォーカスは優秀で絶賛されていますが、ビデオカメラに比べたら不安定でまだまだ改善の余地はあります。
ビデオカメラの安定性には程遠いと思います。
安定した撮りやすさを求めるなら、画質を含め上位モデルのビデオカメラがお勧めです。
70Dは、発売されてからのユーザー評価次第でしょうね。
書込番号：16372106
0点
MiEVさん
返信ありがとうございます。
70Dも考えては見たのですが
予算も足りそうになく今年の夏に
使いたいこともあり今回は構想外にしました
書込番号：16372304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スパムチーズさん
>Canonの新世代DIGIC6の5軸補正もなかなか強力ですので、
>今後発売されるCanonのカメラは、手ブレ補正で大化けするかもしれませんね。
CANON SX280HSの手ぶれ補正だけがソニーの空間光学手ぶれ補正に対抗出来る
ように思います。でも前玉ぐりぐりの性能を越える事は無理のように思います
どうなるのでしょう。
書込番号：16372308
0点
スパムチーズさん
返信ありがとうございます。
７０Ｄは今回は予算の都合もあり
無しとしました。魅力的なんですが^^;
画質的には満足できませんか。
確かに一眼レフは背景のぼかしなどは
簡単にできますね!
空間光学手振れ補正、五軸手振れ補正
どちらも効き目がすごいようで
とても悩ましいです。
書込番号：16372320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なぜかSDさん
返信ありがとうございます。
趣旨が分からない文章となってしまいましたが、キチンとした解読ありがとうございます
やはりSONYは凄いのですね。
キヤノンやパナソニックも補正は
なされているとは思いますが、一つ上の世界をいっているのでしょうか。
書込番号：16372333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昼寝ゴロゴロさん
返信ありがとうございます。
やはり一眼レフやミラーレスでは
ビデオカメラ並みのピント合わせをするのは
難しいようですね。
上位機種の方がストレスなく撮影でき
画質でも安心できそうです(^-^)
書込番号：16372338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
W_Melon_2さん、
上のスレに比較動画あげてありますので、ご参照ください。
個人的には結構イイ勝負してると思いますよ。
ただ、
Canonの5軸補正は、要は動画編集ソフトなんかに付いている
ソフトウェア的な手ブレ補正をカメラ内でやっている状態ですので、
どうしても不自然さが出てしまいますね。
現状においては、私もSONYの空間手ブレ補正の方が自然に感じます。
今後カメラに搭載されるSoCの処理速度が上がれば、
ソフトウェア処理の手ブレ補正の精度も、今よりもっと高度なものになって行くでしょうね。
それこそ、スマホのカメラで空間手ブレ補正並の手ブレ補正ができちゃうかもですね。
書込番号：16372423
0点
382号 さん
＞SONYは凄いのですね。
＞一つ上の世界をいっているのでしょうか。
自分の撮影した広角端での比較映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=DgiLQOKUGdQ
パナでも必要十分という気がしますが、歩き撮りや走り撮り(^^;)したかったらソニーがいいでしょうね。
一方望遠端では、自分はむしろパナの方がいいと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=sxMKbQpbaxI
個人的には空間手ぶれ補正ってあまり評価していないのです。
確かに凄いのですが、他にやることあるでしょ、っとソニーには言いたい。
…と思っているのはごく少数（自分だけ？）なので、一般的には評価が高いです。
書込番号：16372741
1点
なぜかSDさん
わかりやすい比較画像ありがとうございます。
こうやってみると確かに広角側は
SONYの方が補正が効いている感じがありますが、望遠側はそんなに変わりないですね^^;
なぜ空間手振れ補正を評価していないのでしょうか？そのほかにやることと一緒に教えて頂けると嬉しいです。
書込番号：16373145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手ぶれ補正には2つあって、それは全く違う特性があります。
望遠時に止める補正 と 全方向からの補正（歩き撮りなど）
この2つは、同列に比較してはいけないもので、別物です。
手ぶれ補正一つとっても違うものなので撮影スタイルで異なります。
手ぶれ補正に望遠時に留まるものが必要なのか、歩き撮りなどのオールラウンドに補正して欲しいのか。
これを理解していないと選択を間違えます。
書込番号：16373412
0点
382号 さん
＞なぜ空間手振れ補正を評価していないのでしょうか？
＞そのほかにやることと一緒に教えて頂けると嬉しいです。
空間手ぶれ補正を採用する前から、ソニーの広角側の手ぶれ補正は特別に優れていました。
一方、望遠側は、ご覧いただいたように空間手ぶれ補正の優位性はないようです。
なので、広角側の補正はそのままで、望遠側だけ他社並みにすれば（昔のソニーはダメだった）
ソニーの手ぶれ補正は「空間」がなくても必要十分だったと思うのです。
その技術力がなかったというのならばしょうがありませんが。
空間手ぶれ補正機構はでかくなるのがマイナスで、
でかくするのならば高倍率ズームにしたり、レンズ性能を上げたりした方が
よほどメリットがあると個人的には思います。
書込番号：16377474
0点
なぜかSDさん
>空間手ぶれ補正を採用する前から、ソニーの広角側の手ぶれ補正は特別に優れていました。
>一方、望遠側は、ご覧いただいたように空間手ぶれ補正の優位性はないようです。
この様に思っているなら、一度メーカーメンテに出された方が良いと思います。
テレ端での補正力は良いですよ。
正常であればテレ端で小刻みに揺らしても画像は乱れませんよ。
非常に安定してると思います。
他メーカーのように張り付いて固定するような感じではなく、
テレ端での滑らか追従ができテレ端での撮影も抜群だと思います。
自分の物と相違を感じます。
http://www.youtube.com/watch?v=Rgzq56jyBtg
http://www.youtube.com/watch?v=Lw3zLP4TJyw
両方とも片手撮影ですよ。
この安定感は抜群です。
書込番号：16378041
0点
昼寝ゴロゴロ さん
＞テレ端での補正力は良いですよ。
いやいや、悪いとは書いておりませんので。
補正力は優れていると思います。
が、他社機と比べて優位点はあるのかなと、個人的には疑問なのです。
動画を拝見しましたが、自分の個体とさほど差は感じませんし、
自分が重視しているのは「張り付いて固定するような感じ」です。
テレ端で被写体を追いかけるという撮影は自分は好みませんので
見ているポイントが異なっているのでは？
それにこのような撮影だとズーミングだとか、フレーミングも重要になり
手ぶれ補正だけでどうこうと言えなくなるような気がします。
とは言え、ファミリービデオではテレ端で被写体を追いかけ回すという状況は十分あると思いますので
貴重なご意見だと思います。
昼寝ゴロゴロ さんの書いていらっしゃることはいつもとても参考になります。
機会があれば望遠側で被写体を追いかける撮影をしてみます。
ソニーと他社機の違いには興味があります。
ただ焦点域がモデルによって違いますので、あくまで感覚的な評価になってしまいますね。
ちなみに、広角端でもブンブン振り回せば、
ソニーが一番収まりは良いですね。
振り回すなっていう話ですが…。
書込番号：16378243
0点
＞＞やはり一眼レフやミラーレスでは
ビデオカメラ並みのピント合わせをするのは
難しいようですね。
まあまあ、動画性能の低い一眼レフではそうなりますね。
ただ、世の中は広い。
ファミリービデオよりも速いAFの一眼レフがあります。
α９９が一番で、α７７が２番です。
特にα９９はファミリービデオよりもグット速く動画のAFができます。像面位相差AFと通常のAFのDual AFで、超高速で動画をAFします。
AFが速すぎるので、３段階に遅くすることが出来、シーンによって使い分ける事が出来ます。
センサーは、高級ファミリービデオの１０倍程大きいので、暗部にも強いですし、太陽の下でのダイナミックレンジや彩度は比較できない程良いです。
現在のフルサイズビデオはソニーがダントツに進んでいます。
キヤノンの６０万円・３０万円のフルサイズは動画AFができません。
ニコンの３０万円のフルサイズは動画AFできるが遅い。AP-SC機種によってはシャッターを半押しした時しかAFできない機種も有る。
おまけにソニーには電子式手振れ補正が付いていますので、全てのレンズで手振れ補正が使えます。
このように、ソニーの一眼レフのビデオは進んでいます。
α９９に関しては、ファミリービデオよりも画質は良いです。
このような世界が有る事も、お知りおき下さい。
（αのサイトへの書き込み者につられてやって来ましたが、以後来ません。失礼しました）
それから、最新のソニーミラーレスNEX-5RやNEX-6は像面位相差AFとコントラストAFのハイブリットAFなので、動画AFも速くなっているかもしれません。（使ってませんので判りませんが、原理的には速くても不思議ではない）
像面位相差AFを全面展開しているのはソニーです。キヤノンはようやく70Dから始めますね、スピードと正確性は出てからの検証ですね。
ソニーより１年以上遅れている上に、１機種のみしか作れない。それとフルサイズの動画AFは４年遅れかな？キヤノン全体では数年の遅れです。
書込番号：16392100
0点
返信遅くなってすいません。
先日皆さんのアドバイスを参考にして
この機種を購入しました（＾Ｏ＾）
とても満足しています。
本当にありがとうございました!
書込番号：16465820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
みなさんこんにちは。
本日HDR-CX430Vを購入しました。
Canon ivis HV20(minu DVテープ式のHDV)からの買い替えです。
SONY Blu-ray BDZ-X90に取りこむ場合HV20の場合はi-Link接続で
DR（デジタル放送画質）モードでの取り込みでしたがCX430VではUSB接続による取り込みで
モードはDRモードの一つ下のXRモード（AVC１５M）となってしまいます。
これはそもそものビデオカメラでの記録方式の画質が低いということでしょうか。
記録形式はHD画質、FX、60iで撮影しました。
また、60Pで撮影した場合は画質がより良いということでしょうか。
ただ、私のBlu-rayには取り込み出来ないようです。
PCに取り込んでBD-Rに書き込みは可能なのでしょうか。
以上お分かりになる方よろしくお願いします。
1点
・BDレコ取説の注意書きにXR表示でもUSB取り込みで劣化しないと記載あり。
・60P(PS)は本来ビットレート要るのに28Mbps程度なので、画質は上だがいまひとつ。(私的には60iで充分)
・貴殿のBDレコは古くAVCHD2.0非対応なので60P不可。
・PCでBD作成はカメラ付属ソフトで可能。(但し、60PのBDMV作成はBD規格上不可。)
です。
書込番号：16371255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色異夢悦彩無さん
こんばんは。早速のご回答ありがとうございます。
PCでBD作成はカメラ付属ソフトで可能。但し、60PのBDMV作成はBD規格上不可とのことですが
PCではAVCHD2.0に対応した60PのBlu-ray DISCを作成を選択すれば書き込めました。
ファイルを開けばBDMVフォルダがありますので60PのBDMV作成が出来ているのではないでしょうか。
なお、それなりの画質を期待してHDR-CX430Vを購入しましたが
60iで作成したBlu-rayで見る限りCanon ivis HV20よりぼやけた感じの画質だったので
CX630Vにすべきだったかなと後悔しています。家のプラズマはHDMI端子が無く大画面で60Pの画質を確認出来ないので
良くわかりませんが、CX430Vでも60Pならもっと解像感があるのでしょうか。
それともCX630Vじゃないと高画質は望めないのでしょうか。
書込番号：16374247
0点
Cayenne V6さん
・そのBDMVはAVCHD形式内のBDMVです。当方レスはメニュー付きBDMV形式のことです、言葉足らずでした。
・HV20は当方も以前使っていて画質優秀でした。それとの比較でぼやけたとは、BD作成方法に違いがあるのかも知れません。又、再生と視聴機器は何でしょうか。HD大画面TVにカメラ直結で比較できれば良いんですが430vを持ってないのですみません。
・430vと630vの画質に大差があるとは思えません。又、430vでの60Pと60iも大差はないと思いますが、実際に試されたらどうでしょう。
書込番号：16374936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色異夢悦彩無さん
ご返事が遅くなりすみません。
60PのBDMVについては少しでも綺麗な画質を残したいので
とりあえず60i以外に一枚バックアップ用も兼ねて作っておけば
将来的に再生可能なBlu-ray機器で再生できるので撮影画質は
HD画質、FX、60Pで撮影しようと思います。
作成は再生はSONY Blu-ray BDZ-X90、
視聴機器は10年ほど前のプラズマPIONEER PDPA433HDです。
先日家電店で430vと630vと790vを試し撮りさせてもらいました。
私の感想ですが790vは圧倒的にきれい、630vと430vは劇的な差はありませんが、やはり630vの方がきれいなのが分かるという感じでした。それぞれ60iと60Pはあまり違いは感じませんでした。
書込番号：16390573
0点
Cayenne V6さん
拝承です。
1080/60PはPSモードですね。
今後PSで撮影するとして、BD保存はPCで60P作成1枚、60iへ変換したBDが1枚の合計2枚ということでしょうか。
もう1つの保存案は、外付けHDD2台(バックアップ含む)へAVCHDフォルダ丸々をコピー保存しておき、BDはここから必要な形式で作成する手はあります。管理が簡単なので当方はこの方法です。
書込番号：16391674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色異夢悦彩無さん
はい。おっしゃるとおり、今後PSで撮影し、BD保存はPCで60P作成1枚、60iへ変換したBDが1枚の合計2枚作成すればバックアップも兼ねて良いかと考えました。
もう1つの保存案の、外付けHDD2台へAVCHDフォルダ丸々をコピー保存しておき、BDはここから必要な形式で作成する方法は参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：16403850
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX430V
はじめまして。初めて書き込みます。
７年ほど前にSONYのHC-1という機種を購入しました。
既に月日が経っているので、当機種を新しく購入しようと考えているのですが、
動画の画質の視点からかなりよくなる可能性はありますか？
（静止画は別のカメラで撮る予定です）
HC-1はDVIテープだったので、PCへの取り込み等を考えるとSDカード直接の方が
お手軽なのでかなり興味があるのですが、画質そのものがそれ程改善されないのであれば
ちょっと躊躇してしまいそうです。
0点
この製品の最安価格を見る
<707
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
