HDR-CX430V のクチコミ掲示板

購入しました！

[Mippu]

池袋 ビックカメラ本店にて購入

47500円 ポイント15% 5年保証付

因みに5年保証無しの場合、49000円 ポイント20%でした。当初の目標がポイント併用で40000円切りだったので、5年保証を付けたため若干上回りはしましたが、本格的なシーズン前の割には安く買えて良かったです。

また、普段はヤマダ派なんですが、上記金額を出したら総本店でまさかの白旗。
とりあってもくれないので驚きました。

以前、一眼レフを買った時には全く逆(ビックが白旗)だったので、時期や物によるんだなと思いました。

書込番号：16280269　スマートフォンサイトからの書き込み

[Drysdale]

私も昨日購入しました。
秋葉原のヨドバシカメラで49,500円+ポイント10%
（５年保証なし）

池袋ビックカメラの出している金額はすごいですね！

ビックカメラさんは他の価格を引き合いに出しても安くならないことが多く、
最近は敬遠していましたが、今度何か買う時は近所のビックカメラで交渉してみることにします。

書込番号：16281428

買換えアドバイス

[チルパワー]

ＨＤＲ-ＨＣ３の液晶接触不良により買換えを検討しています。主に小学生になった子供の成長記録、運動会、家族旅行、ピアノ発表会などの撮影に使用します。ＨＣ３からの乗換えで遜色ありませんでしょうか。メリットデメリットなど、買換えにあたり良きアドバイスをお願いいたします。また買換え時期は７月末までに購入するとしたらいつ頃がお徳感が高くなるのでしょうか。

書込番号：16261056

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
HC3とCX720Vを使っていますが、CX720Vのほうが遥かに画質は良いです。
CX430Vだとどうでしょう・・・
直接比較したことはありませんが、解像度、手振れ補正、ズーム倍率等、
総合的にはCX430Vのほうが良いかもしれませんね。

ところで、HC3の液晶のフレキシブルケーブル断線ですが、
工作が好きなら自力で修理可能ですよ。

部品は "aliexpress hc3 flex cable" で検索すると見つかります。
作業手順は http://foodpia.geocities.jp/hitoridematari/handycamtop.html に詳しく書かれています。

書込番号：16262619

[なぜかSD]

HC3からCX430というのはいささか無理があるような気がします。
せめてCX630（本当はPJ790）でないと、と思います。

書込番号：16263113

[チルパワー]

早速のご返答ありがとうございます。

ハイディドゥルディディさん
おっしゃるようにフレキシブル基盤の問題で、修理には２万円といわれ、一度は自分で交換できるかと検索しましたが、あっさり白旗、買換え候補となりました。分かり易いリンクありがとうございました。ＨＣ３は大変使い易く気に入っていたのですが、残念です。今まで取りためたテープも壊れる前にと慌ててＢＤに移していますが、中には映像の途中でノイズが入りダビングが途中で停止してしまったり、テープのリスクにも気づきました。

２万円くらいから新品のカメラが買えるので、それで良いかと量販店で見ると空間光学手振れの優秀さにビックリし、最初は２-３万の予算が５万となり、その上の630も良さそうと430と630の比較で暗所撮影よりも子供の運動会などでズームの方が利便性が良いかと候補になった次第です。当機種でも大丈夫そうですね。

なぜかＳＤさん
上位機種のほうが後悔がないことは理解しているのですが、どの点が無理だとお考えでしょうか。630の方が暗所撮影の画質は綺麗なようですが、子供と家族の記録がメインで普通の撮影がメインとなります。壊れるまで５-６年は使うことになると思いますので、ベストバランスの機種を選びたいと思っています。

書込番号：16273598

[チルパワー]

皆さんありがとうございました。

本格的ボーナスシーズンまで待つことも考えましたが、練習することも考慮し本日購入してきました。SDSDX-032G-J35 [32GB]、５年保証、本体で税込み51000円でした。交渉でバッテリーアクセサリーキットを忘れていましたが、問い合わせしたところ本体と同時購入なら1万円とのことで店舗に出向くか、ネットでも同価格のようですので、ネット購入かこれから考えます。

書込番号：16283147

暗所撮影について質問です

[みほうさぎ]

３年前のHDR−CX370とこのCX−430では暗所撮影では
どちらが綺麗に撮れますか？

すいませんが教えてください

書込番号：16243213

[昼寝ゴロゴロ]

たぶん同等だと思う。（画像エンジンの進化で少しは良いかもしれないけど）
CX630VならAGCリミットでゲインコントロールが出来るし、
センサーの有効面積が広いのでノイズも少ない。（CX430Vに比べて）
暗所性能で選ぶなら、CX630V以上のモデルが良いと思います。

書込番号：16243280

購入しました

[郊外てくてく]

９年前のDVDハンディカムからの買い替えです。

９月上旬ぐらいまでに本体＋長期5年保証＋クラス10のSDHCカード32G（安めの東芝で）を50000円の予定で購入出来たらと思っていました。


昨日、ケーズデンキ高槻店に行きノジマオンライン（49800円）に対抗して頂き50000円で5年保証込み

その後ヤマダ電機高槻店に交渉するもケーズと同条件

ダメ元でコジマ高槻店に行って交渉すると49000円で5年保証込みに
50000円で東芝の32GのSDHCカードを付けてと言うと無理ですが52000円なら可能との事で悩みましたが、東芝が欠品でサンディスクで同価格でＯＫとなったので購入しました。　液晶保護シートも頂けました。

内訳）本体・・46667円
長期5年保証・・2333円
サンディスクSDHCカード32G（SDSDU032GJ35）・・2740円
エレコム液晶保護シート・・260円
合計52000円

郊外店にしてはかなり頑張ってくれたと思います。

ケーズは50000円より下がると保証が3年になるのがネックでしたのでキタムラかコジマで考えてました。
最終的には気の良い店員さんでしたので予定より2000円オーバーしましたが購入と至りました。

8月の子供の誕生日・10月の運動会・11月のディズニーと使用します。

特に空間光学手ぶれ補正が楽しみです。

書込番号：16238926

[グルグルジム]

似たような内容で私も決めました。
カメラのキタムラで担当者とうまく話が合わず、あきらめケーズ新習志野店にて
長期五年保証で￥50,000スタートから
KENKOのPRO1Dフィルター￥2,480とKENKOの3”モニターフィルム￥1,000？？をつけて
￥51,000にて成約しました。

おっしゃる通り、ケーズは￥50,000以下は長期保証が3年になる為、レシート上
HDR-CX430V ￥50,000
フィルター　￥500
フィルム　￥500
として長期5年保証にしてもらいました。
早速、持ち帰り試し撮りしましたが、最高画質での映像のきめ細かさと、空間手ぶれ補正のすごさを
実感しました。

書込番号：16267656

[郊外てくてく]

グルグルジムさんご購入おめでとうございます。

私が購入して1週間でネット系ではえらい値下げされてます(笑)
気休めですが、カード払いしたのがせめてもの救いかな？


量販店のネットでも週末にはキタムラ・ノジマ
ビックやJoshin(タイムセール)でも47800円ですか‥
5％で5年保証で50000円弱ですね。

ゲーズのネットは5年保証込みで52800円ですので、実店舗でも5年保証込みで50000円は出しやすくなってますよね。

ヤマダもプラス5％出せばこの機種は5年保証を付けれるみたいですが、テックランド高槻大塚本店は何せ頑張らない‥
他店の見積り(名刺裏に価格を書いてもらう)を見せても同価格とヤル気の無い店舗になってます。
それに今の次期は新人に客の対応をさせてるのでそれ以上の価格交渉は難しいです。

幸いコジマにて頑張ってくれる店員さんに出会えて満足してます。
量販店では現時点で5年保証込みで50000円以下は少し難しいみたいですね。

後は付属品を頑張って貰うしか無いと思います。
実店舗ならではの交渉特権？ですよね。

アクセサリーキットはネットが安かったので、私はSDHCカードを交渉材料にしました。
＊アクセサリーキットはネットのJoshinで10440円に更にWebクーポン500円引きで9940円にポイント1％で購入出来ます。


時期早々かな？と思いましたが購入して良かったですね。

書込番号：16268027

[チルパワー]

両氏の書込みを参考に交渉し、購入させていただきました。ありがとうございます。

兵庫県の大手量販店です。SANDISK　SDSDX-032G-J35 [32GB]、5年保証、本体で総額51000円で購入してきまました。交渉時には確認しませんでしたが、購入手続き待ち時間で保証内容を確認すると5万円以上でないと5年保証とならないようでしたので、本体を5万円にしていだだき購入させていただきました。アクセサリーキットも合わせて交渉しようと考えていたのですが、まるで忘れていました。帰宅後問い合わせたところ本体と同時購入なら1万円とのことでしたので、ネット購入するか思案してます。バッテリー単体よりアクセサリーキットの方がチャージャーも付いているので便利かと考えていますが、バッテリー単体でも間に合うか・・・と迷っています。皆さんは予備バッテリーはどうしているのでしょうか。

書込番号：16283215

[郊外てくてく]

チルパワーさんご購入おめでとうございます。

50000円以上の縛りがあると言う事はケーズさんですね。

東の総本山ではエライ価格が出ましたが、西の郊外店では中々あの価格は出てこないですね‥
て言うか無理(笑)


アクセサリーキットですが私は11月に旅行を控えているのでJoshin Webにて購入しました。

旅行にACアダプターを持って行くのは邪魔だしコンパクトな充電器は魅力です。それにバッテリーMが付いててお買い得と言えばお買い得です。

＊現在Joshinなら10500円に更にWebクーポン500円引きで10000円にポイント1％で購入出来るみたいです。

旅行のご予定や数年内に旅行に行かれるのであればアクセサリーキットは有りかと思います。


ケーズさんも付属品を付けて交渉して購入時に本体を50000円にして貰えるとは初耳でした。
今後の交渉時の参考にさせて貰います。

SDHCカードも私よりワンランク上のカードですし、1000円も安く購入出来たのでお買い得だったのでは無いでしょうか？

書込番号：16283455

性能について

[ぴぴやん]

canonのHV30を持っていますが、動画記録がSD対応ではないため、SD対応機種を探しています。
価格帯で考えると、当時のHV30はフラッグシップ機種だったのですが、最新のこちらの機種と比べて、画質はどちらの方が良いのでしょうか？
映像素子ではcanonの方が良いようですが、画質はその方の要素も絡むと聞きましたので、詳しい方がいたら教えて下さい。
↓HV30のスペッです。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=%3C%21--+%25PRODUCT_CATG_CODE%25+--%3E&i_cd_pr=%3C%21--+%25PRODUCT_CODE%25+--%3E&i_cd_qasearch=Q000040869&i_cl_form=%3C%21--+%25FORM_CL%25+--%3E&i_tx_search_pr_name=%3C%21--+%25PRODUCT_SEARCH_WORD%25+--%3E&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Fdvcam&i_tx_contents_file=40869-1.html&i_tx_keyword=%3C%21--+%25KEY_WORD%25+--%3E&i_tx_qasearch_url=%3C%21--+%25QA_SEARCH_URL%25+--%3E&i_cd_transition=%3C%21--+%25TRANSITION_CODE%25+--%3E&i_fl_edit=%3C%21--+%25EDIT_FLAG%25+--%3E

書込番号：16233193

[グライテル]

スタンダード解像度での撮影を優先するとSONYから選ぶことになりますが、
非力なPCしかないなら、
ブルーレイレコにハイビジョンのまま取り込んだ後にスタンダード解像度に等速変換、
が無難では？
（ハイビジョンのマスターも残りますし）

何を重視するかにもよりますが、
HV30からの買い換えなら、
SONY限定なら、
前モデルですがCX720V（8.4万〜）、せめてCX590V（5.4万〜）を検討して頂きたいですね。

スタンダード解像度の縛りがないなら、
CanonのXA20（17万〜！）、G20(7.6万〜）、M52(4.7万〜）から予算等に応じて選択頂きたいです。

書込番号：16233292

[ふくしや]

HV30からのステップアップなら、G20あたりを検討された方がよろしいかと。

書込番号：16233329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

HV30はHDVですので、スレ主さんのいうSDとは、SDカードのことかと。

なお、今年モデルは普及機の中位機が特に不作で、有効面で1/3型ぐらい機種がなく、本来は廉価機種程度の光学性能しかない機種が普及機の中位機の位置付けになっているので時期が悪いですね・・・（^^;

書込番号：16233339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴやん]

早速の回答ありがとうございます。
SDとは、SDHCやSDXCなど、データとして動画の記録をPCに移したいという事です。
現在のHV30は、業務用のような大きいものは除いて、各社で比較検討して最高スペックのものを購入したつもりですが、記録媒体がMini DVのため、赤白黄のアナログ入力ならブルーレイレコーダーに取り込めますが、i LinkのついていないPCのためPCに取り込めない状況です。
SD対応ならば、撮影の都度PCに移し、PCでいらない部分の編集も出来るかなと思っているところです。PCの容量が足りなくなれば、外付けHDDを買えば済む話です。

少し横道にそれましたが、撮影対象は年に1、2回の子供の学校行事と、猫の日常生活です。猫の余命がわずかと病院で宣告されたため、少しでも沢山の動画を残しておきたいと思っているところです。
お金があまりないので、安ければ安い方が助かるのですが、今のHV30より画質が劣るのだけは困ります。そこで、人気があるこの機種で質問させて頂いたところです。
価格帯でいくとHV30より安いクラスではあるのですが、実際の画質はどうなのでしょうか？

書込番号：16233455

[グライテル]

SDカード対応の意味でしたら、現行品はほぼ全て対応していますね。

ブルーレイレコは既にお持ちのようですが、
PCでi.LINK取り込みに対応する予定がないなら、
Panaのi.LINK取り込み対応機を追加するのも一案です。
カット編集程度ならレコーダでも十分でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000428820/
PanaレコはHDV取り込みには正式対応はしていませんが、
実際は可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15587157/#15600772

>1、2回の子供の学校行事
>猫の余命がわずか
活発に動き回るネコさんを撮るなら、
590等のSONY機が広角対応や手振れ補正の観点で望ましいと思いますが、
HV30代替で安く、ならM52では？

CX430VはCX270Vの手振れ補正強化版ですが、
小型＆ズームを重視して画質は妥協できる、といったスタンスでないと厳しいでしょう。

書込番号：16233564

[ぴぴやん]

早々の回答ありがとうございます。

まずレコーダーですが、ディーガの古いBW930しか持っていませんが、近々BZT730かBZT750を購入予定です。
猫については、20歳近い高齢のため、ほとんど動き回りません。
素早く動くといえば、せいぜい階段を駆け足で上がる位でしょうか。
canonのM52を早速見ましたが、センサーは1/3なんですね。
HV30が1/2.7ですが、画質は同等と考えても良いものでしょうか？
ちなみに、HV30は、室内にとても弱いビデオカメラです。
卒業式を撮影した時は、すごく暗く写ってとても悲しかったです。
M52は最安値で5万弱ですが、もう少し安くて性能が良いものはやはりないですよね？
5万出すなら、あと2万頑張って、G10もかな？なんて思ったりもしますが、どの程度画質が違うのかわからないので、なんとも判断できないですよね。

今回はキャノン製品で推薦がありましたが、ソニー、パナ、ビクターあたりはどうなのでしょうか？


それと、先ほど回答された方への補足ですが、みなさんが言ってるスタンダード画質の意味が良くわからず回答が出来ないのですが、画質としてはフルハイビジョンで録画したいと思っています。

書込番号：16233715

[グライテル]

>BZT730かBZT750を購入予定
ではHV30からのハイビジョンのままでの取り込みは問題ないですね。

>すごく暗く写ってとても悲しかった
そのあたりは露出の問題（明るい部分に露出を合わせて、主役のお子さんが暗かった等）もあるでしょうが、
室内撮影の画質を重視しつつ安い機種、となると、
やはりM52か、
諧調表現が多少のっぺりとした画になりますが、
解像力は高めのCX590V相当品（GW77V 3.4万〜等も含む）でしょうか。

>HV30が1/2.7ですが、画質は同等と考えても良いものでしょうか？
レンズの質はHV30の方が上かも知れませんが、
M51の総画素数は抑えてありますので動画有効面積はむしろ上、
センサ及び処理エンジンの進化などで、
特に室内等のカメラにとっては暗めな条件での画質と、Dレンジなどの観点で、
画質は同等以上ではないかと思います。

室内撮影を重視するならPanaやJVCは避けた方が無難だと思います。
JVCに関してはスペック上魅力的なモデルもありますし、
最近の機種で推す方もいますが、
HM990をレンタル試用した限りでは明るいレンズや裏面照射もSONY旧型（CX500V)に及ばず、
でしたので、私はお勧めできません。

>スタンダード画質
ハイビジョン（High Definition）に対するスタンダード解像度（Standard Definition、720×480等）
のことかと勘違いしました、
お騒がせしました。

書込番号：16233938

[ぴぴやん]

サポセンに聞いてみたところ、HV30より画質が良いのは、M52、G10、G20だけとの回答でした。
センサー自体はHV30より小さいですが、

業務用デジタルビデオカメラでも使用されている、[HD CMOS PRO]と
いうセンサーを搭載し、高画質、高音質で撮影することが可能な
機種でございます。
主に室内での撮影が多い場合は、暗い室内などでもノイズ
（画面のざらつき）が少ない、高画質で撮影が可能な、上記の
製品をおすすめいたします。
また、映像エンジンに関しましては最新の「DIGIC DV III」を
搭載しているため、なめらかなグラデーションや正確な色彩の
再現性がよくなっております。

との回答でした。
ただ、M52とG10やG20が、HV30と比較してどの程度綺麗なのかは、回答がありませんでした。

panaやJVCは避けた方が良いとの事でしたが、SONYはどうなのでしょうか？
実はHV30の前もPV130というcanonを使用していたのですが、PV130を購入する時に、panaやSONYを、かなりしつこく見比べました。空のテープを持ち込み、録画した映像を家で見比べました。
SONYは青白くさっぱりした映像、panaは実際より色が濃い映像、ビクターはノイズが多く色も最悪でした。
canonは、原色フィルター搭載のせいか、補色フィルター機より色が濃く、かつ自然な色合いだったためcanonにした経緯があります。
現在のsonyも、以前と同様に白の再現性に劣るのでしょうか？
評価を見るとこの機種は評判が良いようです、むしろcanon機の評判があまり良くないようにも見受けられるので、今はSONY機の方がcanon機より画質が良いので売れているのでしょうか？

書込番号：16238379

[グライテル]

ビデオカメラは普通の人はそうそう買い換えるものではないので、
購入するきっかけとしては、
お子さんの誕生が圧倒的に多いと思いますが、
ビデオカメラにとって暗い室内撮影に強く、広角、強力な手振れ補正、
の三点が優れている点が、
SONY機が支持されている主な理由でしょうね。

SONYは同じ裏面照射でも一段優れている印象で、
暗めでの解像感やSN比は他社同等クラス品よりは一歩先をいっているようですし、
CX500Vなどで不満だった色合いもかなり改善してきているようです。

ただ、
お子さんが小学生だったりすると、
小学校の運動会などでは望遠側が足りなかったりするので、
撮影スタイルや撮影対象などでより最適なモデルを選ばれるとよいでしょう。

Pana V600Mは室内撮影は苦手ですが、望遠側の解像力には優れているので、
屋外専用で、画質調整にて色の濃さをマイナス設定して使っています。
Canon機も設定項目が多彩ですが、
SONY機はWBモードを含め、設定可能項目が少ないのがやや不満ですね。
（大抵の層はオートでしか撮らないので大勢には影響がないのでしょう）

特に色合いなどは好みの世界ですから、
店頭で比べてみて選択されることをお勧めします。

書込番号：16238505

[ありがとう、世界]

PV130は補色フィルターで、
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5717-1.html
その当時の原色フィルター機種はIXY-DV/DV2、FV2です。
(同時期はIXY-DV2。FV2とIXY-DV(初代)は流通在庫)

運悪く手持ちのHi8が故障して、こどもの運動会の直前でしたので慌てて機種選択することになり、PV130を筆頭に検討機種にしていました(懐かしい)。

ただし、PV130は当時の同社原色機を意識した発色にしていたようで、原色機と間違えても当然かもしれません。

なお、
http://photozou.jp/photo/top/224440
↑
ここの「HDV」の動画切り抜きはHV10とHV30です。
(HV20の記述はHV30の誤り)
HV10でゲインアップを露出補正で制限してノイズを抑えると「当時の一般向けの普及機としては」夜景も撮影対象にできるようになってきました。
(それ以前は「スミア」の発生で夜景の光源が悲惨になっていましたし)

書込番号：16239044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴやん]

PV130って補色フィルターだったんですね。
ずっと原色フィルターだと思っていました。
他の機種より数段色の再現性が良く、ノイズも少なかったです。
PV130の前は、それこそ原色フィルターのIXY DVでしたが、こちらはノイズが多く最悪でした。
1ヶ月で売却しました。
今のHV30はかなり期待していたのですが、あまりの映りの悪さに、キャノン熱は冷めてしまったのが正直な気持ちです。
SONYは、以前の青白い画質の印象がどうしてもありますが、手振れ、広角、暗さに強いとなると、悪くないかもしれませんね。
一度店頭で確認してみます。

書込番号：16245302

[ありがとう、世界]

補色の件を含めて、もしかしたらまだ何かあるかもしれませんね。
個人的には、レンタルして確かめるほうが良いのでは？と、かなり思います。


さて、
そのHV30が不良品でなければ、現行のSONY機なら7xx系にしておくほうがいいかもしれません。たぶんパナやビクターの普及機中位以下は論外のだと思います(まだまだHV30に勝てない機種は出続けるでしょうし)。

なお、PV130の望遠端は最近の機種の倍以上明るいので、望遠端ではPV130が勝つ可能性も残ります(当然、解像力の違いを除く)。

書込番号：16245590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足します。
PV130の望遠端の開放F値は「1.8」ですので、以下の比較でも非常に明るいことがわかります。

F3.4比　3.6倍
F3.0　　　2.8倍
F2.8　　　2.4倍

特にF3.4との大差は、裏面照射撮像素子の性能向上を上回っていますので、暗い場所での望遠比較であれば、現行の多くの機種で不満が出るかもしれません。
（先と同様に解像力差を除く)

※かといって、レンズの明るさばかりに気をとられないで。
少なくとも現行において、レンズが明るく、大変安くて、そして画質も現行平均水準より良い、これらを兼ね備える機種は存在していません。
(該当機種を見つけたとしたら、少なくとも画質については実際に、そして本質的な意味で真剣にチェックして判断しないと後悔するかと)

書込番号：16245743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴやん]

ありがとう、世界さん

連日の残業続きで、せっかくレスを頂きながら回答せず、申し訳ありませんでした。
休日は家でぐったりしていて、店頭でまだ確認していない状況です。
PV130、HV30ともに、意外といい機種なんですね。
とりあえず、まずは店頭で見てから改めてみなさんに意見を聞きたいと思いますので、一度こちらはクローズさせて頂きます。

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：16288882

[W_Melon_2]

PV130は最も望遠時に　感度が7.6lux
M41が　8.3lux
M51が　6.6lux

書込番号：16289663

画質

[テニス、好き]

HDR-SR12を持っているのですが
CX430Vは画質はグレードアップしてるのでしょうか？
レンズは430よりSR12のほうが良いみたいなのですが、機能で綺麗になっていますか？
空間手ブレ機能があるので、それは期待しているのですが、画質が著しく落ちるなら
CX630Vにしようかと悩んでいます。

書込番号：16230431

[きなお]

参考までに…
http://s.kakaku.com/review/K0000453622/ReviewCD=602059/

630にしましょう。私は買い換える方向です。

書込番号：16236792　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

そりゃそうだ。
夜景などの低照度撮影なら、AGCリミットが無ければゲインアップで綺麗に撮れないですよ。
430で撮影するなら、オートではなくシーンセレクトの夜景で撮るしか方法がないんです。

夜間での撮影も視野に入れてるならCX630V、ズームと明るいところで使うならCX430Vですね。
430と630の2機種に関してはセンサー感度とかはあまり関係ありませんね。（実効サイズは違うのでS/N比は違います）
同じセンサーですから。
AGCリミットでのマニュアル設定が有るか無いかの差ですね。
ここがでかいんですよ。

私がCX560VからCX720Vを購入したのもAGCリミットによる低照度撮影のコントロールがしやすいからですね。

書込番号：16236820