HDR-CX430V のクチコミ掲示板

【荻窪】カメラのさくらや

[ごーごーいけーいけー]

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=11065
また、49800円です。

しばらく、カメラのさくらやが私のホームページです。

書込番号：16156325　スマートフォンサイトからの書き込み

[コナンdy]

値上げされました！

書込番号：16161007　スマートフォンサイトからの書き込み

ズバリおねがいします

[さーーふ]

産まれたばかりの子供の撮影用で使用したいのですが、 HDR-CX430V　iVIS HF M52　HC-V720Mどれがいいでしょうか？
おねがいします。

書込番号：16152252　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

その中だとCX430Vかな。
ブルーレイのディスクを作って、お祖父ちゃんお婆ちゃんに配布予定があるなら
CX430Vの一択。

書込番号：16152270　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

豆

ジャパネットたかたの高田社長がビデオカメラを売る際に、
子どもだけじゃなくて親の顔を撮った方が良い。
その子どもが大きくなった時に、
自分が幼い頃なんてどうでもいいけれど、自分の誕生を両親がどれだけ喜んでくれていたかを実感できるのは
素敵だというような話をされていた。

子どもだけじゃなく、自分達や爺ちゃん婆ちゃんも写しましょう。

書込番号：16153157

[さーーふ]

回答ありがとうございます。
新生児なのでソニーの空間手ぶれはあまり必要ない気がするのですがどうでしょうか？
パナとキャノンはどうなんでしょうか？

書込番号：16156078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

半年後には動き回り、一年後には走り回っていますよ（笑）

書込番号：16156233

[さーーふ]

回答ありがとうございます。
ソニーが良いとうことですか？

書込番号：16156582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

パナソニックのビデオカメラは使ったことがないので見当が付きにくいのですが、
初心者にお薦めなのはソニーのビデオカメラだと思います。
M52は画質は非常に良いものの、ズーム範囲が狭いのが欠点ですね。

書込番号：16156739

[さーーふ]

子供も小さいのでズームもあまり必要ないかと考えています♪
とにかく子供を一番良く撮れる物にしたいです。
ソニーで430と390だとやはり430の方がいいのでしょうか？
質問ばかりですいません。

書込番号：16156758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ほとんど室内の赤ちゃんしか撮らないのならM52が良いかもしれませんね。
ただ、昨年末の\30,000から値上がりしてしまったので素直に薦めにくいという気持ちもあります。

ソニーは、同時期のモデルであれば、値段と品質はきっちり比例させてきますよ（笑）

書込番号：16156824

[さーーふ]

パナとソニーで悩みます(..;)

書込番号：16161140　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ご予算は５〜６万だと予想しますが、それが前提で
なおかつ赤ちゃん撮影と言うことであればソニーのコンデジRX100（プラスSDカード）もいいです。
夜間室内撮影ではおそらく候補機種をぶっちぎる高画質が期待できます。
さらに、静止画画質もそこらへんのコンデジとは一線を画します。

ただし、望遠が弱い、手ぶれ補正もやや弱い、連続長時間撮影できない等
ビデオ専用機に比べると使い勝手が悪い面があります。

また、お子さんが大きくなると、もっとズームの効く機種が必要になると思います。

やっぱりビデオカメラが良いとなると
予算が上がりますがソニーのCX630クラスがおすすめです。
候補機種はどれも（赤ちゃん撮影に重要な）室内撮影向きとは言いがたいですね。

書込番号：16162208

[さーーふ]

ありがとうございます。
しかしこの３つの候補の中で決めたいです。
パナとソニーではどちらかの機種が室内撮影にむいているんでしょうか？

書込番号：16162267　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

パナソニックのセンサー感度は他社より劣るので、
同クラスと比較した場合、暗所性能は得意ではありません。

書込番号：16162331

[さーーふ]

それでは430にしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：16162341　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

CX430Vは価格相応ですので、過度の期待はしない方が良いですよ。
悪くはないですが、上位機種と比べたら差はありますので。
低照度撮影重視なら、CX630V以上の方が良いですよ。
普通に部屋撮りならCX430Vで全く問題なし。

書込番号：16162364

[さーーふ]

普通に部屋撮りなので大丈夫です。
本当にありがとうございました♪

書込番号：16162406　スマートフォンサイトからの書き込み

その威力は？

[mf4690]

ソニーのサイトでもあるようにスタンダードモードと空間光学手ブレ補正はわかるのですが、今までのアクティブモードと空間光学手ブレ補正の比較映像がないため、どれだけの威力かわかりません。是非比べた方の感想をお聞かせください。

書込番号：16145127

[へら平パパ]

望遠側の安定した時の効き威力が全然違いますね。
ただ、空間光学式が安定するまで時間が掛かりますので、即座に撮るなら旧機種のアクティブの方が向いています。

広角側での歩き撮りは、今までのアクティブ手ぶれ補正との違いはほとんどないようです。
空間光学式でも急にガクッとなることがあります。

書込番号：16145809

[山田太郎(´Д｀;)ヾ]

家電量販店ですと、旧製品の光学手ぶれ補正と新製品の空間光学手ぶれ補正の比較のブースがあります
地方の政令指定都市の量販店ですらあったので、お近くの店舗に足を運んでみてはいかが？

書込番号：16151171

[ダイバーD5]

こんばんは。光学空間手振れ補正とアクティブモード光学手振れ補正データ的には13倍と、10倍ぶれないとなってます。
これはワイド側で望遠側で空間手振れ補正は真価を発揮します。
しかも55倍ZOOMでも手持ちで画像がはっきり捉えることができます。これは凄いです。
実録画像はバンキンヤさんのyoutubeを参考にされてください。
よくわかりますよ。
http://m.youtube.com/watch?v=uLILzqcmasA
youtubeでcx430v cx700v で検索すると出てきます。
ジェットダイスケさんのcx430vのyoutubeでも確認できます。

書込番号：16161586

荻窪 さくらや

[京にゃん]

荻窪さくらやで、昨夜CX430Vを購入致しました。
先ほど、連絡メールで今日お値段が下がったので、下げた値段で案内が来ました。
とても良心的なお店だと思い、コメントさせてもらいました。
ただいま、49800円です。
5年間延長物損保険を付けて、54834円です。
納得のお買い物をしたと思っています。

書込番号：16142537

[コナンdy]

物損Ｗ延長で５３７８４円じゃないんですか？

書込番号：16146022

[コナンdy]

間違いでした！すみません　あってました　　予約しました

書込番号：16146060

[昼寝ゴロゴロ]

ここ、CX630Vも安いね。

書込番号：16146087

[京にゃん]

17日振込みで、18日お昼頃に到着しました。
通販の中では、最速ではないでしょうか。

早速使ってみました。
5年前のパナのビデオカメラ以来ですから…すごい！の一言。
子供の自転車の練習に、歩きながら撮りました。
再生してみると、気楽に歩いて撮ったものとは思えませんでした。
ゆらゆら気持ち悪い動画には、まったくなっていません。
期待した通り！
こんなビデオカメラが5万円で買えるなんて、感激しています。（パナも5万円位でしたので）
おまけに、ハイライト動画という、勝手に編集してくれる機能が意外といいです。
ゆっくり自転車の練習をしている子供が、ハイライトだと頑張って楽しくやっているように再生されます。
2回目に再生すると、少し違う編集になっていて、またまたびっくり。
動画中で静止画も勝手に残してくれているのも、助かります。
もう普通のデジカメは、いらないかもと思う位です。
お奨めです。

書込番号：16153242

[コナンdy]

来るのが楽しみです
ありがとございます

書込番号：16156363

[コナンdy]

買って良かったです！値上げされました！明日にはきます

書込番号：16161019　スマートフォンサイトからの書き込み

上位機種になるとズーム倍率が小さくなる訳は？

[みやじゃき]

教えて下さい。ＳＯＮＹの手ぶれ補正のビデオカメラを考えているんですが、
上位機種になるとズームの倍率が小さくなるのはなぜでしようか。
たとえばＣＸ４３０Ｖは光学ズーム３０倍なのに、その上位機種のＣＸ６３０Ｖは
１２倍になっています。

書込番号：16137366

[すけちち]

ここに参考になるディスカッションがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14697495/
自分も疑問に思っていたので、勉強になりました。

書込番号：16137418

[ありがとう、世界]

手前味噌ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14697495/
の表の補足〜続編、が
・4K以前に〜分解能と解像
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=15971496/
になります。
(ハンドル名は変わっています)

視力やTVとの相関を入れ込んだりして一見複雑に見えますが、分解能や焦点距離を「比率」に変換してから以降の計算をするなど、これまでの計算よりも簡素化して算数レベルに近づけています。

表向きは同じ「フルハイビジョン」であっても、望遠端の光学解像力(の限界)がフルハイビジョンに相応しいとは言えなかったり、今後の4Kでも光学系が小型軽量で望遠倍率を上げると、やはり4Kに相応しい水準を満たさないことを事前に知ることができます。

ところで、多くが「倍率」と言っているのは、単に「ズーム比」ですから、望遠倍率を検討するには、「35mm判換算の焦点距離」で比較しないと判断ミスしてしまう可能性が大きくなってしまいますので、ご注意ください。

書込番号：16137850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

×　分解能や焦点距離 を「比率」に変換して
○　分解能や画角 を「比率」に変換して

書込番号：16137933　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

先日購入したcanonのR30ですが最望遠にして撮ると解像感は
SD以下になります。ボケボケです　レンズはかなりcx430に
近いと思います。
それでも撮影が禁止されるかもしれない環境で撮っている
時があります。小さいので。

ボケボケ　ハイビジョンカメラです、
画面内の情報量はレンズの口径に比例するのは実感してます。

書込番号：16138505

[じじかめ]

画質にこだわるからだと思います。入門機ほど、高画素だったりして・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000006290_J0000006258&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16138953

[W_Melon_2]

じじかめさん

そういうのは　ありがとう世界さんが「画素毎に解像」するという
言葉を使っています。私はもっと簡単にスカスカ解像度という
言葉を使っています。

記録解像度を解像度だと思っている人もいてもうどうしようも
ありませんけど、そのように誘導しているメーカーの姿勢もあり
ます。SDの頃は画素毎に解像している製品もありましたが今は
もう放送用の機材ぐらいしかないのではないでしょうか?
単板ではまずありませんし　ただビクターが高解像度を謳って
いますが本当かどうかは判りません。

もう三板で画素ずらしを使っても　レンズの問題もあって
「画素毎に解像する」なんてのは普通の事ではないと思います。
カタログに本当の性能が表記される事なぞ未来永劫無いのでは

書込番号：16139231

[W_Melon_2]

R30 最望遠

レンズが似ているR30の最望遠時の画像です
最望遠の時はF値も大きくなり暗くなってゲインアップ
しているのかもしれません
なんじゃこりゃの画質です

でも小さい製品は管理者に撮影の許可も貰いやすい
というのはありました。これも許可を貰って
いますが2千人ぐらいいた人で撮っていたのは私だけ
のようでした。催行者側はいました。

書込番号：16139257

至急！ 運動会は430V？ パナ720M？

[ミミマニ]

詳しい方、よろしければアドバイス頂けませんか？

今週末、上の子の運動会(小学校)があるのですが。今朝、下の子が手持ちの古いビデオカメラを叩き落として壊してしまいました(涙)

仕方ないので、買い換えようと家電量販店に下見に行ったのですが、予算５〜10万円で運動会用と伝えたところ、SONYのCX430Vとパナの720Mを勧められました。
更に、この２つなら手振れ補正とズームが勝れてる430Vが個人的にはオススメ…とおっしゃっていました。

店頭でも確認しましたが、確かにSONYの手振れ補正は秀逸でした。が、画質が気になります。総画素数、動画・静止画素数は720Mの２〜３分の１しかありません。
SONYの590V、630V(店頭にはありませんでしたが720Vも)は画素数が上がる分、光学ズーム12倍・デジタルズーム160倍に落ちてしまいます。

去年の運動会ではズーム力不足で殆ど撮影出来なかったので、SONYを購入するならやはり430Vかな？と思っています。でも、やはり画質が気になって…。

店頭では、パナの手振れ補正をテレビ画面で確認出来なかったので、もしSONYと比べてそれほど遜色無ければ、パナでも良いかな？と迷ってます。

どちらがよりベターでしょうか？
或いは、他機種のオススメはありますか？

よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：16132641

[ミミマニ]

補足です。

運動会以外の用途としては、子ども達の日常記録(時々)、バレエのレッスン(振り付けを覚えるため毎週)、各種発表会(年に数回)です。

書込番号：16132680

[昼寝ゴロゴロ]

手ぶれ補正の良さで見やすい映像を残せるのはCX430Vだと思います。
他の方のスレで画面酔いが〜と書き込みがありましたが、CX430Vなら画面酔いのい安定映像を残せると思います。
手ぶれ補正の安定性が抜群です。
そのかわり、価格が高めなので迷うところですね。

書込番号：16132795

[すけちち]

こんにちは。
　わたしもお店の方と同じく、CX430Vをお奨めします。ズーム倍率を上げるほどに、空間光学手振れ補正は有用です。画素数による画質品質よりも、手ブレの少ない映像の方がよっぽど奇麗な映像が楽しめると思います。予算が１０万円以内なら付属品含めて十分だと思います。
　余談ですが、運動会で三脚を使用する場合でも、空間光学手ブレ補正はアクティブで使用するほうが良い様です。また、空間光学手振れ補正がアクティブの場合、光学ズームはエクステンデッドズームの倍率まで自動で働きます。CX430Vの場合、30倍→55倍になります。
　ご検討ください。

書込番号：16133118

[ミミマニ]

昼寝ゴロゴロさん、すけちちさん、
早速、ありがとうございましたm(__)m

SONYの空間光学手振れ補正というのは、
画質の差を凌ぐほど素晴らしいのですね！
迷いが吹っ切れました。
CX430Vを購入しようと思います。

かなり予算に余裕があるので、
合わせてアクセサリ・キットも買えますね。
付属ケースはケーブル入れにして、
本体用は別買いなんて贅沢も出来そうです。


三脚でのアクティブ・モード、試してみますね♪

本当にありがとうございました！

書込番号：16135156