HC-X920M のクチコミ掲示板

まだまだ現役！最近、使用頻度が上がったX920M

[kazcpbr]

神戸どうぶつ王国　　動画からの切り出し	飛んできたフクロウを撮影	おかめインコ

X920Mを購入して、もうすぐ２年になります。

DMC-G6購入後は、動画撮影も主にG6で行う事が多いため、
出番がほとんどない状態のX920Mでしたが、
iA+で「明るさ」「色合い」の調整で、
そこそこ思うような絵が撮れることに気付き、出番も増えてきました。

・広角から超望遠までのスムーズな電動ズーム
・強力な手振補正
・ピントを外さないＡＦ

などなど、あらためてビデオカメラの便利さに気付きました。

後継機が出ることなく、生産終了になったX920Mですが、

・大きい3.5型ワイド液晶モニター(約115万画素)
・ファインダー
・明るい12倍光学ズーム　F1.5〜2.8

は、HC-WX970Mにもない利点。

これからも、X920Mを現役バリバリで使って行きたいと思います。

上記は全て、動画撮影したものから、静止画像を切り出した写真です。
※修正等は一切していません。

書込番号：18657518

娘の運動会に合わせて買い替え

[kazcpbr]

外付マイク　audio-technica AT9941と花形フードを装着	AUTO設定で撮影、トリミングとサイズの縮小のみです。

９月末の娘の運動会に合わせてビデオカメラを買換えました。

�@外付マイク　audio-technica AT9941
�A花形フード　（※プロテクトフィルターの上に付けるとワイドで少しけられます。）

を付けると、ちょっと業務用のプロっぽくて格好良いです。

とりあえず、静止画像で試し撮りしてみました。
プリントはＬサイズがほとんどなので、子供撮り程度なら、十分な画質だと思います。

今回の購入にあたり、
ＳＯＮＹ、ＣＡＮＯＮ、パナソニックの上位機種で悩みましたが、
最終的に、HC-X920Mに決めた理由ですが、

まず、画質と手ブレ補正に関しては、
ＹｏｕＴｕｂｅなどで、比較テストなどの動画をたくさん見ましたが、
各機種で違いはありますが、どれも十分綺麗で問題ないと思いました。

手ブレ補正は、ＳＯＮＹが一番優れていると思いますが、
基本的に三脚又は一脚を使って撮影するので性能については気になりません。

と言うことで、選択の基準になったのは、
�@ズーム倍率（テレ側の焦点距離　最低でも600ｍｍ）
�A液晶モニターの見やすさ
�B外付マイクの取付位置
です。

�@ズーム倍率
光学で600ｍｍ以上あるのは、パナのＨＣ-Ｖ720Ｍだけですが、
iAズームでも十分高画質と判断したので、HC-X920Mも候補に上がりました。
ＳＯＮＹのPJ790Vは、エクステンデッドズームでも442ｍｍほどで候補から外れます。
ＣＡＮＯＮのHF G20は、光学で304ｍｍ、それ以上はデジタルズームしかなく論外でした。

�A液晶モニターの見やすさ
3.5インチの液晶を採用してるのは、HC-X920MとHFG20だけで、
ＳＯＮＹは3.0インチと小さいですが、凄く綺麗に見えるので、液晶の見やすさでは候補に上がります。

�B外付メイクの取付位置
HF G20とＨＣ-Ｖ720Ｍは、バッテリーのちょうど上あたりに設置、
HC-X920Mは、前方の右側に設置で、手持ち撮影の際に、邪魔にならない位置に設置可能です。
一方、ＳＯＮＹは、上部の真ん中あたりの設置になるため、撮影の邪魔になると感じました。

以上３つの選択ポイントから、
自分の要求に一番近かったのがHC-X920Mでした。

書込番号：16585980

[mupad]

なかなかカッコ良いですね。
私は「最高画質」は速攻で剥ぎましたが(^^;

付属オリジナルのフードはチンケで面白くないので私も花形フードが欲しくなりました。
COOLPIX P7700もいろいろと使えそうなカメラなので中古で良いから欲しいです。
やっぱり静止画はP7700でしょう。RAW撮りできるし。

書込番号：16593460

[kazcpbr]

CANON ivis HF20 との大きさの比較

mupadさん こんにちわ。

HC-X920Mを買って良かったと感じた点ですが、
古いビデオカメラより二回りは大きくなったので、
三脚に載せた時のバランスがすごく良いです。

COOLPIX P7700は良いカメラだと思います。
ファインダーが不要なら、
P7800の販売で大幅に値段が下がると思うのでお買い得です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409705/SortID=15835526/#15835526

書込番号：16594164