 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：75分 本体重量：420g 撮像素子：MOS 1/2.3型 動画有効画素数：283万画素x3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 センサーの読み出し走査速度 |
10 | 4 | 2014年10月13日 16:59 |
 動画のきれいさについて |
6 | 3 | 2014年9月19日 11:48 |
HC-X920Mについて |
0 | 5 | 2014年8月30日 10:55 |
| 丸一日の撮影用の電池とメモリー |
1 | 12 | 2014年7月23日 20:50 |
| 初めてのビデオカメラ |
0 | 0 | 2014年7月4日 00:16 |
| 赤ちゃん室内撮り |
0 | 0 | 2014年5月2日 02:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HV20 1/2000 |
X920 1/2000秒 その1 |
X920M 1/2000 その2 |
EOS5D 1/8000 |
X920Mで以前から試してみたかったCMOSセンサーの読み出し走査の速度をおおまかに調べてみました。
以前地デジ化でバックライトスキャンができるテレビを買ったときに、このテレビのLEDバックライトの
点滅を利用すればCMOSのスキャンにどれくらい時間がかかってるか判断できるなと考えました。
HV20しかなく比較対象がなかったのでそのままになっていたのですがX920Mとあらためて比べてみました。
このテレビは上下2相で調光も兼ね480Hzで明滅してます。点滅比が最大の設定では上が光る、消える、
下が光る、消える、また上が光るを綺麗に繰り返します。
ビデオカメラのシャッター速度を高速シャッターに設定し、テレビが上下2相なのでカメラを横に寝かせて
テレビ画面を撮影すると、画面の上が光っているときに露光した画素と、消えたときに露光した画素、
下が光ったときに露光された画素というようにセンサーの走査に応じて縞画像が撮影できます。
センサーの上から下までの読み出しが遅いほど縞の本数が増えていくだろうという理屈です。
LEDは応答が速くテレビ側の点滅のデューティ比も十分に小さい設定にしたのでわりとハッキリ縞がでました。
グローバルシャッターのCCDセンサーカメラを使った場合は全画素同時読み出しなので縞にはなりません。
HV20ではタイミングあえばだいたいまるまる8本入る感じで、X920Mでは8本綺麗にはいかず
タイミングによっては完全に7本しか写らないときもあります。
なのでHV20とX920で比べるとX920Mの方がちょっぴり読み出し速度が速いのかもしれないと思いました。
見落としがあるかもしれませんが多分理屈的にはあってるんじゃないかと思います。
しかしあんまり差がない。実際どちらも速く振れば相応に画が傾くのでそんなもんでしょうが。
X920Mの画像は妙に歪んでますが、これはカメラ内部で歪曲収差補正の画像処理してるせいだと思います。
傾きは構え方次第ですが本来直線的に記録されるはずなので。手振れ補正も全OFFにしてあります。
シャッター速度は速いほうがよりクッキリしますが本数は変わらないのでHV20の最高速度にあわせて1/2000です。
iAズームなど使うと当然縞の本数は少なくなっていきます。
5Dのは縦走りフォーカルプレーンシャッター（シンクロ1/200秒）だとこんな感じになるってので参考に
貼りました、ビデオと違い縞の太さが画面内で違うのは走行ムラなのかとかよくわからない所ありますが
シンクロ速度からして2本ちょっと入るくらいということでこんなもんでしょうか。
ビデオカメラでテレビを撮る方は少ないかと思いますがわりと面白いです。
HV20で8本ということはほぼ1フレーム期間、16ms近く読み出しにかかってる事になるのかと思うのですが本当に遅いですね。
X920Mも大差ないですが、高速読み出しを謳うXF300や読みだしが遅いと言われるCX900あたりだと
何本写るのか興味が尽きません。やれませんが。
ほかプラズマテレビを使っても同様の読み出し速度のある程度の比較はできるはずです。
プラズマテレビは根本的に細かく点滅繰り返してるんで。
4点
よくわからんけど・・・・すばらしいっ＼(◎o◎)／！
書込番号：18037766
2点
素晴らしいですね。
８本ということは秒約６０コマでしょうか？
ということは、６０フレームのプログレッシブスキャンギリギリなんですね。
書込番号：18038180
1点
>杜甫甫さん、オルデニスさん
レスありがとうございます。
ローリングシャッター歪みの度合いって実機で条件そろえて振ったりとかしないと上手く比べられず
感覚的にしか言えてないなと思ってたのでちゃちゃっと調べられそうな手段を考えてみた感じです。
レビューサイトあたりが調べてくれれば少しは定量的な指標になりそうなのになと。
>ということは、６０フレームのプログレッシブスキャンギリギリなんですね。
私の調べ方が間違っていなければそうなります。あくまで1フレームの読み出しが終了してから次の
フレームを読み出すって考えるとギリギリですよね。
でも一般的なビデオカメラ以上にプルンプルンする大型センサー機もあるって話ですよね。
辻褄合わせ的に考えてみると、１フレーム毎にきっちり読み出さなくてもいいのかなと。
例えば24ms読み出しにかかるセンサーがある場合先のフレームを読み出してる途中でも、追っかけで
16ms後に上から順に次のフレームの読み出しを開始してしまえば最終的に1秒感に60枚のフレームが作れるかなと。
1回フレーム化しちゃえばテレビ等ではそのフレームを16msずつ表示するだけと。
なんてことも思うのでCX900で点滅写すとどうなるのかなって興味が出るんですよね。
書込番号：18040944
1点
自己レスです。店頭でAX100触ってて、店頭の蛍光灯でも縞でおおまかにチェックできる事に
気付きました。
120Hzで点滅してる蛍光灯で4K30pは4本、4K24pは4.5本、HD60pは2本だったので
細かい差はあるにせよスキャンは普通にフレームレートに同期してました。ちなみにPJ800は2本。
HD撮影ではそんな変わりませんね。
試しにX920をデジタルシネマ入にしてテレビ撮ると縞が9本でたので48Hzとかあるんですかね。
というわけで上の予想は全然外れだったということで。
書込番号：18047796
2点
一眼レフで動画を取っていますが、動画を取るならビデオカメラのほうがいいのかな？と思って購入を検討しています。現在パナソニックのLUMIX DMC-GH3 で動画をおもに取っています。被写体は子供がほとんどで、写真はたまに取る程度です。GH3自体には非常に満足しているのですが、HC-X920Mのほうがよりきれいに取ることができるのでしたら買い換えたいですが、ATでしか撮影したことがなく、細かいことは全くわかりません。ただ大きなテレビで見るので、どうせならきれいな画像がいいなと思いまして。父親が主に撮影するので大きさや重さは関係ありません。メカに弱いので初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
1点
どちらも使用していますが、様々な条件はあるにせよ映像の「綺麗さ」だけで言えば圧倒的にGH3です。
とはいえGH3に限らず一眼デジカメの動画における手振れ補正やオートフォーカスの精度、あとズームの倍率は、ビデオカメラに比べれば月とスッポンなくらい使い物になりませんから、一眼デジカメとビデオカメラの比較すべき点はそこだと思いますよ。
今GH3で録った映像を大画面で見て手振れが気にならなかったり、フォーカスが合うのが遅いと感じないのであれば、わざわざX920Mを買う理由はないと思います。
書込番号：17951687
1点
自分も両機種を使っていましたが、SNW さんと全く同じ意見です。
他の見方として、
X920Mはビデオカメラらしい動画向けの画になるようにチューニングされていると思います。
自分はこのような画の方が好みなので、GH3では動画を撮らなくなりました。
GH3ではいくら調整しても思うような画にならなかったという理由もありますが
この点は好き嫌いの問題ですし、一般的にはGH3の方が高画質と感じると思います。
ビデオカメラの機器選びとして、パナ以外の選択肢もありならば
キヤノンやソニーの方が素直な画になりやすいので
G20やCX900の方が無難だと思います。
30Pでも良ければ、4KのAX100をおすすめします。
こちらもGH4とは違い、ビデオカメラらしい取り扱いが可能です。
書込番号：17952012
3点
綺麗さというのは個人の主観ですので人によって評価は異なりますから
他人に質問しても意味がない事のように思います
とくに両機は明暗に対する目標が異なるようでその辺りかなり違いがあります
もし明暗の表現の差でGH3に違和感を感じないようであればX920Mはお勧め
出来ないと思います。
panaのX900M X920Mは 業務用のビデオカメラの明暗を目標に作られて
いるようでそういった用途のサブ機として緊急用には使えそうです。
逆にそのため デジタルの静止画や他社の家庭用ビデオカメラに慣れた方には
不満も出てくると思います。
尚 あくまで目標であって性能が同じという事ではありません。
違う事を書いているようで結局 なぜかSDさんと同じ事を書いている
ように思います。
書込番号：17955215
1点
大至急以下に解答いただける方お願いします。
HC-X920Mに以下のものは使えますか？もしくは現在X920Mに使用中のものがあれば教えてください。
①Panasonic 無接点充電ﾊﾟｯﾄﾞ ChargePadﾁｬｰｼﾞﾊﾟｯﾄﾞ ﾎﾜｲﾄ QE-TM101-W
②Panasonic ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ VW-VBT380-K
③互換バッテリー
④ 液晶保護ﾌｨﾙﾑ ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ HC-W850M専用(反射防止ﾌｨﾙﾑ･ﾏｯﾄ)【ｸﾘｰﾆﾝｸﾞｸﾛｽ付】
⑤Panasonic ﾌｨﾙﾀｰｷｯﾄ VW-LF46N-K
⑥Transcend SDHCｶｰﾄﾞ 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s) 無期限保証 TS32GSDHC10U1E (FFP)
⑦Panasonic ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗｹｰｽ 8.4L ﾌﾞﾗｯｸ VW-SBJ3
⑧Panasonic 標準三脚 VW-CT45
⑨Panasonic ｼｮﾙﾀﾞｰｽﾄﾗｯﾌﾟ ﾌﾞﾗｯｸ VW-SST1-K
よろしくお願いします。
0点
1.No
2.No
3.ご自分でさがして下さい
4.モニターサイズが違うのでダメなのでは
5.ステップダウンリングが必要。ただしケラれる恐れあり。
6.不良品でなければ大丈夫
7.不明
8.もちろん使える
9.使える
しかし、なぜ純正品ばかり？
書込番号：17882966
0点
オークションの締め切りとかで焦ってんじゃないの
書込番号：17883019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの口径が小さくなっている・・・・
書込番号：17883262
0点
お世話になります。
来月、丸一日公園でPV撮影をするのですが
純正電池ですと実撮影時間が45分。
260の互換品電池を2個購入したのですが
これでも全く足りない気がします。
撮影→確認→撮影・・・と三時間から四時間
繰り返すとなると260の互換品を三個は必要かな
と思うのですがいかがでしょうか？
またメモリーはがっつり高画質にはしないので
内臓と16GBを二枚程度で十分かなと思っています。
丸一日撮影のご経験などある方のアドバイスが
頂けたら幸いです。
0点
仮に手持ち撮影であれば、普通の人なら二時間でも限界だったりしますが・・・そういう基本的なところは問題ありませんか？
(気合いで解決するものではなく、一脚や三脚の運用が必須)
また、具体的に何時間ですか？
本来の文字通りなら24時間になるけれど、誤用や慣用？で日中～寝る時間以外など幅広いですし、少なくとも記録容量においては算数程度の計算で済みますが、逆に適当な数字を設定しないと計算できません。
なお、バッテリーにおいては外部電源併用という手段もありますが、暑い屋外では実効値が落ちますので、確実に運用するには実効値の低下を見込んだ上で更に数割り増し～バッテリー不良を考慮すれば2～3倍を用意することになります。
書込番号：17757506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんか大切そうな撮影なので純正バッテリーをオススメします
容量の大きいhttp://panasonic.jp/dvc/accessory/index.html物がいいです。
こちらで液晶モニター使用時２時間４０とあります。
書込番号：17757696
0点
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121107_571154.html
うまくいく保証まではできないけど、こういうの↑にAC100ボルト変換つけて、アダプター経由で給電という手もあるかと。
書込番号：17757875
0点
こんにちは。
文脈からすると朝から晩までの12時間程度でしょうか？
基本は大容量バッテリーを計算上の時間も2倍程度用意すると良いのでは。
お金があるなら純正で、無いなら互換品で。
どちらにしても事前にテストをすることだと思います。
私は資金がないので、互換品しか買いませんが、特に問題なく使ってます。
書込番号：17757931
0点
互換バッテリーは、値段なりです。表示の50％程度と思って下さい。
特に、バッテリーレベル表示は、充てになりません。残量レベルが表示されていても、突然ダウンする事が、有ります。
実際の使用をシュミレートして下さい。
又、充電にも注意して下さい。
書込番号：17758877
1点
ありがとう、世界さん
有り難うございます。
ざっくりの想定ですが
1,10分くらい撮影して画像チェックを繰り返し
2,三回程度上記を行ったら休憩30分くらい
3,12時から2時くらいまでは食事等休憩
4,撮影時間帯は朝６時から夜９時頃まで
です。
公園内の移動になりますので移動手段は歩きのみに
なります。
書込番号：17761282
0点
t0201さん
有り難うございます。
なかなかよいお値段なのですよね。
デジカメはやっているので純正が確実に良い
というのも理解できるのですが。
それと今後ビデオカメラをステップアップする
予定もあるので難しいところです。
書込番号：17761295
0点
Customer-ID:u1nje3raさん
度々有り難うございます。
やはりこういったものがあるのですね。
そうなると費用対効果の問題も
考えなければですね。
車で行って駐車料金1000円程度
100V電源はあるので。
書込番号：17761306
0点
opus1さん
有り難うございます。
そうですね。ざっくりだと12時間ですね。
お金は苦しいので互換品かヤフオクで未使用か。
互換電池の持ちは実験するつもりでした。
半分ちょっと頑張ってくれると良いのですが。
書込番号：17761314
0点
こんにちは。
互換電池に関しては､色々な方がご意見をお持ちだとは思いますが。
私が実際使用した中では、
CANON機用は実使用時間・残量表示はほぼ純正と遜色なしで良好です。表示も正確です。
PANA機は実稼働時間は純正と遜色ないが残量表示が正確ではありませんでした。
オークションでも買いましたが、アマゾンがいいですね。
不良品が送られてきても、即座に対処していただけました。
私感ではありますが、数年前に販売していた互換電池より、最近の互換電池の方が良い製品と思えます。
使っての感じです。根拠はありません。
使用してカメラにダメージを与えた経験もありませんが、念のため外部充電器を使用してます。
互換電池とセットで買いとお得なものもありますしね、
書込番号：17761670
0点
デジ亀オンチさん
有難うございます。
所詮は互換品ですので使ってみて大まかに
使用可能な時間を把握してみます。
書込番号：17763186
0点
opus1さん
度々有難うございます。
amazonで360の物を２つ購入したのですが
充電には問題が無かったので追加で２つ発注しました。
仰るように液漏れとか意図せぬ電流が流れるのが
怖いので充電器付きの物を合わせて購入したいと
思います。
書込番号：17763209
0点
本日ヤマダにてポイント10%差し引いて
81000円にて購入しました。
主にライブハウスでの撮影用です。
ビデオカメラは初めてなので色々と
勉強したいと思います。
書込番号：17695086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
年内に子供が産まれることをきっかけに、初めてのビデオカメラを検討中です。
「室内で赤ちゃんの肌を色鮮やかに、外からの光で白トビしにくく撮影できる10万以下の現行機種」
という条件の場合、どの機種が向いているでしょうか？
ビデオカメラのみ(一眼などは除外)でお願いします。
自分なりに調べた中では、妻もたまに使うのでやや軽くて水平手ぶれ補正のあるX920mが良いかと思いつつ、
室内や暗所での画作りはG20が頭ひとつ抜けているという声もありかなり悩んでおります。
マニュアルフィルム一眼などで遊んできた経験もあり、複雑な設定などに抵抗ありませんので、設定で画質が追い込めるのならそれはそれでありです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：17471457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
