35mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

このレンズとニコン35mm

[やぁぁぁ]

現在キャノンEOS kissX5を使用していますが、フルサイズにステップアップを検討中です。
フルサイズで使えるレンズが1個も無いので、ニコンで検討していますが
予算の関係もあり以下2つのパターンで悩んでいます。

1．D610＋シグマ 35mm F1.4 DG HSM
2．D750＋ニコン　AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

予算に問題なければ迷わずD750＋このレンズなのですが
小遣いでのやりくりなのでどうにもなりません。
当面は単焦点1本で行こうと思っているので、標準ズームも考えていません。

本体の性能差を補えるだけレンズに差があるのか？
答えは私自身で決めるしかないのは分かっていますが
やっぱり意見を聞いてみたくなり・・・

とりあえず他の選択肢は考えておりません。
どうぞ意見をよろしくお願い致します。

書込番号：19167670

[うさらネット]

本体の性能差はほぼありません。機能には違いがありますが。
これを選択される理由は明るさでしょうか？

私は迷わず純正1.8Gにいきます --- 一本目は。

もっとも、レンズは似た諸元でもメーカ・機種が違えばまるで別物ですから、
同じ35mmにしても、両方あるに超したことはありません。

書込番号：19167718

[阿波のオヤジ]

はじめまして。
私個人の意見ですが

２パターンから選ぶのであれば
610と750は同じレンズだと差はわからないでしょう。
やっぱりレンズで絵は変わると思います。

作品的な絵を求める、そして建物や静物をカリッカリに撮りたいのであれば、シグマの35をすすめます。

草花や子供等を撮るのであれば、ニコンの35で十分だと思っています。

両レンズとも素晴らしい絵が撮れます。
柔らかく撮りたいのなら、ニコンの35。カリッカリの解像度を求めるのであれば、シグマの35と考えております。

書込番号：19167806　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　マウントチェンジしてニコンを選ぶのに反対はしませんが、キヤノンとニコンで操作性が違う部分がありますが、その点は納得済みで、キヤノンはすべて処分するということでよろしいでしょうか？

　それでニコンを選ぶなら、私ならＤ７５０の方が魅力的に見えます。一年新しく、高感度性能も向上してますし、チルト液晶やWiFiも使えば楽しそうです。レンズは最初は純正と言うことで、単焦点で始めるなら３５ミリＦ1.8Ｇでいいと思います。
　

書込番号：19167815

[たそがれた木漏れ日]

2．D750＋ニコン　AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

どちらも持っています。

まずD750はとてもバランスが良く使いやすいです、だいぶ安くなってきてるので買い時だと思います。

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDはコスパが良く使いやすいレンズで買って損はないです。

ただお得なのでレンズキットで買って、不要ならキットレンズだけ売るのも一つの方法です。

可能ならレンズキットがお薦めです。

書込番号：19167955

[sakurakara]

開放付近での解像が必要であればシグマしかありません。→１．D610
絞りを変えた表現を楽しむのであればシグマ以外でしょう。→１．D610以外

Nikonとシグマの関係を考えると、わざわざNikonに乗り換えてシグマ35を使いましょう。と勧められませんが…。
良いレンズです。D610も良いボディです。

第三の選択肢です。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=50466/
9/29発売(予)ですので、此れの様子を見るのもよいと思います。
手ブレ補正…無いより有った方が何かと便利です。
価格は、SIGMA35とNikon1.8Gの間。
予算が分かりませんので、此れとD610もしくはD750。

第四の選択肢とは言いませんが、6D＋EF35F2ISでダメなのでしょうか？
IS抜きにしても、素直で良いレンズです。

35mmは激戦区状態です。悩むのも楽しいですね。

書込番号：19167980

[fuku社長]

ニコンとキヤノン、操作性の違いは他にも書き込みがある通り違います。
まぁ慣れれば問題ないと思いますが。

ニコンやキヤノンに限らず発色はメーカー毎に違いますから確認してのマウント変更であるなら良いのですが。

キヤノン、ニコン使っています。
慣れもありますが個人的にはキヤノンの方が調整しやすいかなと思います。

ニコンのどちらかと考えるならEXPEED4採用のD750でしょう。

AF精度に差があると思いますし、EXPEED4の方がJPEGの発色も良くなっているようですから。

レンズはシグマが高評価ですね。
明るさの違いがありますが。

純正と比べるなら間もなく発売されるタムロンだと明るさも同じですね。
まぁ新しいので高いですが。

予算の都合はありますが、妥協した方が高くつくのではとも思います。

D750とシグマにした方が良いと思います。

書込番号：19167996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やぁぁぁさん
レンズが、使いたい？！
ボディーが、使いたい？！

書込番号：19168274　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

予算に固執せず、ご自分にとってベストは？

書込番号：19168342

[おかめ@桓武平氏]

やぁぁぁさん

> 現在キャノンEOS kissX5を使用しています

このカメラですと、35mmを35mm換算すると56mm相当になります。(CANONは1.6倍)
でも、フルサイズでは、35mmだと画角が広角になってしますけど。

> とりあえず他の選択肢は考えておりません。

もし、35mmにされると、後で85mm f/1.8gが欲しくなるかと思います。

> 当面は単焦点1本で行こうと思っているので、標準ズームも考えていません。
> 小遣いでのやりくりなのでどうにもなりません。

50mm f/1.8の方が経済的にも良く、
広角的にも撮影出来るし、望遠的にも撮影出来るかと思います。

なので、
3．D750＋ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
をおすすめ、致します！！

書込番号：19168360

[写歴40年]

やぁぁぁさん　おはようございます。

レンズかボディかの二者択一ならばボディの差は腕などでカバーできますが、レンズの性能や個性はカバー出来ませんのでレンズを選択された方が良いと思います。

私はDf使用で35�oが標準と思っているくらいですがフィルム時代に購入した35�oF2.0を使用していて、新しい35�oが欲しくて純正1.4・1.8シグマ1.4・ツアイス1.4・2.0など何度も試写していますが決め手をかいているのが現状で、この後発売になるタムロンやMilvusなども試写してみたいと考えています。

あなたがシグマの写りが好みならばボディは最新機種を購入されてもすぐに過去のものとなりますので、社外品と言うリスクはありますがお気に入りのレンズを選択されればいいと思いますし、価格差自体も3万円程度なので無理できるのであれば無理されたら良いと思います。

書込番号：19168421

[やぁぁぁ]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
みなさんのコメントを見てまた悩んでました・・・＾＾；

レンズは諸先輩方の作品を見てもシグマのほうが好みであり
また高評価でもあります。

またボディについても同様にD750の評価が高く、しかしながら
高感度以外であればさほどの差を感じていないので
どちらにすべきか悩んでおりました。（グリップの差も全然気にならず)

もう少し悩むと思いますが、やはりレンズはシグマでスタートしてみようと思います。
ニコン　50mm　ｆ1.8・・・安いので追加で買うかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：19170602

[やぁぁぁ]

結局のところ、ニコンのキャッシュバックキャンペーンを思い出し・・・
ニッコール35mmf1.8に落ち着いてしまいました。
実質3万円のレンズ・・・コスパ最高だなぁと。
D750は手元に、レンズは明後日には届くはずです。

書込番号：19175113

Ｄ750で使っている方教えてください！

[テクタツ]

来年にはＤ750購入予定です
現在はＤ7000とＤ3100を使っています
Ｄ810でこのレンズを使ってもライブビューは使えると書き込みがありましたが、Ｄ750で使っている方がおられましたらライブビューは使えるか教えていただきたいです
普段はライブビューはほとんど使いませんけど、液晶をある程度動かせるとなると花撮りとかに使えるかなと気になりました

書込番号：18223438

[柚子麦焼酎]

製造時期で違うみたいですよ。

うちのはD800でライブビューAF可能だったのに、D810ではNGでした。

他のレンズのピント調整をシグマに依頼した際に、一緒に送って直してもらいました。
もちろん無料、行って帰って１週間でした。


D750でも同様ではないでしょうか。

書込番号：18225441

[フィルムチルドレン]

こんにちは

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18130552/#tab

同様の組み合わせは”コーヒーはジョージア”さんの書き込みがあります。

最新のファームアップで可能と思われます。

書込番号：18226269

[テクタツ]

柚子麦焼酎さん
製造時期で違うんですか！
少し様子を見てみます
これからもシグマさんのレンズにはお世話になりそうなのでＵＳＢドッグ？を購入して自分で合わせてみたほうがいいかも

フィルムチルドレンさん
やはりファームウェアでどうにかなるようですね
有難うございます
例の訴訟関係でうまい具合に和解して消費者が喜んで購入するような商品を、開発してくれることを双方の会社に望みます

書込番号：18227377

ニコン28mm f1.8レンズとの比較について

[やさしいパパ]

みなさんこんにちは。

シグマのこのレンズに興味を持っています。
以前今年発売された同じシリーズの50mmのレンズを1日試させていただき、AFも素晴らしいなと思いました。
現在純正の28mm f1.8を使っていますが、このレンズと比較して写りはどうでしょうか？35mmな分画角が若干狭くなるのは承知ですが、夜景スナップなど含めて良ければ買いたいと思っています。
広角は他に純正の14-24 f2.8を持っているので、35mmと引き換えに処分することはあまり気にしていません。
重さの違いはありますが、写りの良さが違えば購入を検討したいと思っています。

皆様のアドバイスどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18089610

[Customer-ID:u1nje3ra]

写りより、画角の違いのほうを気にされたほうが宜しいと思いますよ。
両方のレンズともハイレベルな写りをしますので、
パソコンで思い切り拡大して、細かいところを云々言うような人でないかぎり、
どちらも満足するはずです。

28mmと35mmをカバーするズームレンズを持っていないですか？
28mmに固定して一日どこかで撮影。35mmに固定して一日どこかで撮影。
そうやってみて、使いやすいほうを選ぶといいです。

わたしはどうも
35mmという画角に慣れなくて、35/1.4Gを売り払い、いまは28/2.8Dを愛用しています。

書込番号：18089650

[KCYamamoto]

私は、AF-S28mmF1.8を持っていないので（オートニッコール28mmF2/Ai改を使ってます）、直接比較はできないのですが、Art35mmF1.4は画角は別として、周辺まで安定した画質と、解像度の高さが非常に優秀なレンズだと思います。純正よりもいいんじゃね？と思いますよ。
ボケも綺麗ですし、おすすめの一本です。

ただ、スナップという点では、大きくて重いのが難点です(^_^;)。それがクリアできるのなら、ぜひ一度試してほしいですね。

書込番号：18089773

[やさしいパパ]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
ニコンの純正28mmはとても良いレンズだと思います。
ナノクリで28mmの画角は最初どうなのかなと思いましたが、1年以上使ってすっかり慣れました。もともと広角レンズが好きなこともありますが、逆に50mmの方が苦手です。

シグマの35mmレンズの評判があまりに良く買い換えた方がいいかなと思いましたが、もうちょっと良く考えてみます。

書込番号：18090021

[やさしいパパ]

KCYamamotoさん

ありがとうございます。

軽さの違いは考えないといけないですね。
28mm、35mmはスナップ用途になりますので、D800との組み合わせで持ち歩いて苦にならないか、良く触ってみます。
写りはいいんでしょうけど、いつも持ち歩きたい私は、機動性も考えたいと思います。

本体もD750にしたら、軽くていいでしょうね。

書込番号：18090044

[もとラボマン ２]

やさしいパパさん　こんにちは

35mmは　フィルムカメラ時代のコンパクトカメラに使われていたレンズの中で　一番多い焦点で　常用レンズとしても使いやすい焦点距離だと思いますので良いと思います。

でも　1つだけ　シグマのレンズでの発色が　ニコンに比べ少しクールな感じで　今までと少し感覚変わるかもしれません。　

書込番号：18090052

[どあちゅう]

SIGMA 35mmは先月まで愛用してました。
NIKKOR 28mm f/1.8Gは試写しかしたことないのですが、
総じてSIGMA、特におためしになられた50mmも含め、ARTラインは
開放から非常にシャープで線も細い繊細な描写をすると感じてます。
自分の印象ではNIKKORはやや線が太いと感じますね。
その描写違いの好みが合えば35mmはオススメですよ。

ただしKCYamamotoさんのおっしゃるようにスナップにおいてはその重量がネックです。
僕もD800を使っていて、SIGMA35mmや50mmにてスナップ使用してましたが,

街を一日、手づかみで持ち歩くにはちょっと…50mmなどは手に入れたばかりで写りも本当に
気に入ってましたが…システム総とっかえしてしまいました…

まぁこれは自分のガラスの手首に問題があるわけで、現状14-24なんかでもスナップされておられるなら
問題はないと思いますし良い広角ズームはお持ちですからSIGMAの写りを試してみるのもいいと思いますよ。
オススメします。

書込番号：18090250

[やさしいパパ]

もとラボマン2さん

35mmは昔何度か使っていたことがあります。
画角的に癖が無く、逆に言うと普通に撮れますね。色みの違いは知りませんでした。
よく見てみます。

ありがとうございました。

書込番号：18090287

[やさしいパパ]

どあちゅうさん

ありがとうございました。
今日時間があったのでフジヤカメラでこのレンズをD800につけて触ってみました。
確かに重さは感じますね。28mmがすごく軽く感じます。お店の中なので写りのほどはわかりませんが、他のレンズなどと一緒に持って歩くことを考えると、ちょっと迷いが生じました(衝動買いしなかったです 笑)。

ニコンの35mm f1.8もだしてもらいましたが、こちらはえらい軽い。
比べてはいけないんでしょうが、スナップで考えると軽いほうがいいような気がしました。

書込番号：18091473

[KCYamamoto]

ニコンの28�oF1.8Gはレンズ構成が9群11枚で330g、7枚絞りでフィルター67�o。
35�oF1.4Gが7群10枚で600g、9枚絞りでフィルター67�o。
35�oF1.8Gが8群11枚で305g、7枚絞りでフィルター58�o。
そしてSIGMA35�oF1.4DGが11群13枚で665g、9枚絞りでフィルター67�o。
おまけにSIGMA50�oF1.4DGなら8群13枚で815gもあります。9枚絞りでフィルター77�o。
ちなみに旧モデルの50mmF1.4EX-DGですら6群8枚、505g、9枚絞りでフィルター77�oです。

レンズ構成を見ても、SIGMAはぜいたくなレンズ構成をしており、重くても仕方ないかな、と思わせます。
ニコンの35�oF1.4Gと比較しても、一回り大きく重く、それなりの覚悟は必要かと思います。

先日20�oF1.8Gを買ったのですが、第一印象が「軽っ」でしたから(^_^;)

ただ、スナップメインを考えるのなら、スナップって、周辺まで解像することを要求することはほとんどないでしょうし、むしろ適度な周辺光量低下が主被写体をクローズアップさせたり、ボケのきれいさが大事だったりするので、むしろサイズや重量、自分の撮りたい画角がどうなのかで判断した方がいいかな、とも思います。

ちなみに私はD800にART50�o、35�oの二本立てでスナップしてますが、そこに20�oが加わったので、さすがにどういう組み合わせにしようか悩み中です(^_^;)

書込番号：18092007

[esuqu1]

28mmは私には使いこなせませんでした^^;	35mm繊細な夜景撮りを楽しめてます	f/2.5でも雰囲気あるボケ方があり好きです	35mm手持ち夜工場スナップですがｆ/2でもシャープです^^

こちらでもこんにちわ^^

D800とD750に揺れるだけでなく、レンズも揺れておりますか^^

28/1.8とこの35/1.4両方使いましたが、私は最初28/1.8を買い、そして早々に手放しました。
35/1.4はまだ買ってそれほど使い込んでいませんが、一日これ一本でスナップ歩きも満足して過ごせたので
この画角があっていたということだと思っています^^

28/1.8も開放から親しみやすく、絞るとキリリとするレンズで良いなって思いましたが
私の好きな画角ではなかったので使う機会が減り、勿体ないので手放しました^^

今まで、単焦点は14mm、24mm、28mm、40mm、50mm、58mm、60mm、90mmと使って来ましたが、
残ったのは50mm、58mm、どちらもＭＦレンズです^^;

そこで、ＡＦで楽に撮れるレンズが一本欲しいな････と思い、このシグマ35/1.4を導入したのですが
この画角、以外にも相性ピッタリで、今はこのレンズがボディにはとりあえず付けていつも置いてあります。

開放からシャープな写りなのに、ボケもきれい^^
絞って使うと、これまた見事なぐらいカリッカリな出来がとっても夜景にも向いてます。

D800系よりも、好感度に強いカメラとの手持ち夜スナップなどの組み合わせがすごく似合っていると思います^^


28/1.8もいいレンズです。
単焦点は画角が優先だと思いますよ^^

もうあと一歩寄って撮りたいって思うなら35mmもいいかもしれませんが
あと一歩下がってって撮り方が多いようなら、50mmあまり相性無かったという事もあり35mmに違和感あるかも知れませんよ^^

f/1.4の明るさは、娘の5歳誕生日、ケーキの蝋燭の灯りだけで手ぶれなく写真で残せたのでうれしい限りです^^
部屋どりも丁度いい画角で気に入ってます♪

書込番号：18092480

[やさしいパパ]

KCYamamotoさん

20mm買われたんですね。広角好きの私としては、気になっているレンズです。
欲しいなあ。

このシグマのレンズ、14-24mm、70ー200(こちらはf4)と一緒に持つとずっしりきますね。D800とこのレンズ1本か他の単焦点レンズもう1本くらいで持ち歩くのがいいんでしょうね。35mmの画角は嫌いではありません。28mmは自分にとっては便利過ぎ、思っていた以上に相性が良かったということでしょうか。
日常レンズとしては28mmが便利で、作品撮りにはちょっと重いけどこの35mmがどうかなと思っています。

書込番号：18092765

[やさしいパパ]

esuqu1さん

そうなんです。本体とレンズ両方迷ってしまって(;^_^A。すいません。
このレンズなんで気に入ったかというと解放近辺のボケの具合です。35mmでもこんなに綺麗にボケるんだなとびっくりしてます。
持っている28mmのレンズはそんな感じではありません。私が購入したら撮り分けるかもしれません。
室内とか窓際でこのレンズでポートレートを撮ったらいいか、なんて考えています。28mmですとポートレート撮影にはちょっと広角過ぎますが、35mmのこのレンズはイメージと合っています。

書込番号：18092791

[APMTJ]

35mm F1.4 DG HSM は純正に比べて遥かにシャープです。色収差も遥かに少ないです。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2385/capability
シャープさ「BxU」が1以下のレンズは極端に少ないです。

フォトゾーンの実測評価も遥かに優れています。
http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx?start=1




理由は異常分散レンズをケチっているのとケチっていない差です。

シグマ　35mm F1.4 DG HSM　
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/#/specification
異常分散レンズ　ＦＬＤ１枚+ＳＬＤ４枚で計５枚


ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_28mm_f18g/spec.html

ニコン　AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED　希望小売価格:293,760円（税抜 272,000円)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24mm_f14g_ed/spec.html
高級レンズでもＥＤレンズ２個程度です。

ニコンはＥＤレンズの製作コストが高くなりすぎているのかもしれません。

書込番号：18117471

[Out focus]

２８ミリと３５ミリはどちらも欲しいですね。

スナップに割り切るなら２８でしょうか。
リコーＧＲＤがそうですが、時々ノーファインダーでも撮ります。
使いやすい画角ですよね。ＧＲＤはカメラを意識してほしくないときに使います。

３５でのスナップは多少構図を考えますが、自然で遠近感のある写りが好きです。

Ａ３５は重いとか大きいとか言われますが、慣れればなんてことはないです。
この写りには替えられません。そもそもデジイチそのものが大きいので特別バランスが悪いとは思いません。

是非Ａ３５をお試しください。後悔しない買い物だと思います。

気に入ったら、、、Ａ５０もどうぞ。。。但し、、女性の手には一寸大きいかな。。

この二本を買っても、ニッコールの５８ミリＦ１．４一本分です。。。

書込番号：18119191

[STORM RAD6]

湿度のある階調の豊かさと中望遠レンズのような美しいボケはニコン35mmF1.4Gでしか味わえません。

書込番号：19065308

ポートレート用レンズとして

[シュノンソー]

皆さん宜しくお願いします。
D810で風景と人物が主な撮影目的で、このレンズの購入を検討しております。

一般的にはポートレートでは85mmが定番と言われていますが、モデルとの距離感
としては35mmくらいが自分には安心できるのです。ここのレビューやクチコミに
て何点か作品を拝見させていただきましたが、やはり風景や建物が多く、その他
には極端に寄った例があったりと、人物の全身やバストアップ等の写真があまり
ありませんでした。どなたかサンプルを見せていただけたらありがたいです。

もう一つ質問があります。
シグマのレンズは初めてなのですが、「USB DOCK」ってやはり必須でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17935740

[写歴40年]

シュノンソーさん　こんにちは。

私はこのレンズもD810も持っているわけではありませんが、OSが付いていないので問題は無いかとも思いますがレンズよりボディの方が後発の社外品に関しては、全ての機能が使用できるかは自己責任となりますので、購入は別としてもヨドバシなど試写出来る販売店でレンズの味と共に確認された方が良いと思います。

USB DOCKに関してはシグマのサービスにすぐに訪問できるところにお住みなら不要でしょうが、そうでない場合は不具合の為のレンズのファームバージョンアップや詳細の調整がご自身のPCで出来るという優れものなので、あなたが必要とされるかどうかだと思います。

書込番号：17935766

[okioma]

35mmですか。。。


どのように撮るかは人それぞれですが、
被写体との距離次第ですね。
あまり被写体が近いと歪みませんかね。。。
そのために、被写体に対しカメラを平行にしないと…
あとは、背景のボケを出しにくくなりそう…
撮影に対しての難易度が高くなりそうです。

書込番号：17935789

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>人物の全身やバストアップ等の写真があまり
>>ありませんでした。

肖像権の関係上、モデルにお金を払って撮っているひとしか、堂々とUPできないのが原因です。

書込番号：17935791

[さすらいの「Ｍ」]

全身は良いと思いますが、バストアップだと、近いんじゃないですか？距離。
５０ｍｍと比較してみては如何でしょうか？

書込番号：17935815

[シュノンソー]

皆さん
こんにちは。早々のご回答ありがとうございます。


写歴40年さん

そうですね。ボディが後なのでシグマの対応を含めて確認してみます。
拙宅はシグマのサービスどころか大阪市内に出るまでに電車で2時間ほどかかり
ますので、往復の交通費を考えるとやはり購入しておくべきなんでしょうね。


okiomaさん

歪みに関しましてはやはり時々困っております。LightRoomでの補正で何とか
誤魔化せる範囲だと良いのですが...
ボケはF1.4開放に期待することろなのですが、背景との距離も関係しますし
okiomaさんの言われる難易度に対するテクニックには自信がありません。


Customer-ID:u1nje3raさん

なるほど。同じ大きさの被写体と距離感から想像してみるのが良さそうですね。

書込番号：17935832

[t0201]

X-T1に56�oを付けましが、予想以上に被写体との距離が必要ですね。。。
僕も35�o位が使いやすいですね。
個人的にも全身も良いですが、バストアップの方が好きです。

書込番号：17935847

[シュノンソー]

さすらいの「Ｍ」さん、t0201さん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。

そうなんですよ。公園のベンチで横顔狙ったり、カフェで向い合せで撮ったり、
ズームレンズで撮った結果を見てみると焦点距離が35mm前後の場合が多いんですよ。

書込番号：17935859

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://ganref.jp/m/kuroneko-my-page/reviews_and_diaries/diary/3217

↑これは車の例なんですけど、広角レンズほどパースが強くなるので、
人物を撮るとしたら、広角で寄るほど、痩せてみえると思います。
相手が痩せすぎを気にしているなら50~85あたりの単焦点、
相手が太さを気にしているなら24~35あたりの単焦点で撮ってあげるといいかも。

書込番号：17935895

[t0201]

＞一般的にはポートレートでは85mm

実際にメーカーのHPにもポートレートに向いている様な事が書いてありますからね。
それでも全身を撮るとかなりの距離感があるので、撮る場所が限られていますね。
これが、一番の理由かも知れないです。

書込番号：17936083

[Santos007]

カメラもレンズも違うサンプルでスミマセン

カメラもレンズも違うサンプルですが、もしご参考になれば。（画角が近いものを選んでみました。）
35mm、背景も入れて撮るのであれば、アリだど思います。
　
ただ、モデルさんによっては、広角レンズ、バストアップの撮影などでカメラが近いとどうしても意識してしまい、自然な表情が出せない場合もあります・・

書込番号：17936197

[シュノンソー]

Customer-ID:u1nje3raさん

車の撮影記、拝見しました。
同じアングルを色々な焦点距離で撮られており、興味深く見させていただき
ました。またフレーミングに関しても大変勉強させていただきました。

広角の方が痩せて写るんですね。逆かと思ってました。
それであれば、かなりの確率で広角レンズが歓迎されると思います。

ありがとうございました。

書込番号：17936575

[シュノンソー]

Santos007さん

撮影例ありがとうございました。
確かに35mm以下では、モデルさんの表情以外にも背景とのバランスや位置
を気にしなければなりませんね。また、被写体との近い距離が良くも悪く
もなることを覚えておきたいと思います。

書込番号：17936580

[毛皮のビーナス]

人じゃないしAPS-Cですが

このレンズはすんごくシャープですが、光の取り込み方なのか結構優しい描写でポートレートにもいいね！とゆう印象で、ここぞという時に頼りになります。

自分の場合主な被写体は子供なので、女性を撮るのにはもっとふさわしいレンズがあるのかもしれません。

その辺はGANREFとかPHOTOHITOなんかを観て判断してください

書込番号：17936747

[シュノンソー]

毛皮のビーナスさん

次元の違うシャープさですね。ゾクゾクします。
教えていただいた「GANREF」で検索しますと、欲しかった絵がいっぱい出て
きました。お陰様で購入にふみ切れそうです。ありがとうございました。

書込番号：17937000

[モンスターケーブル]

D700＋Distagon T*35mm F2 ZFの作例が載ってます。参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

書込番号：17937740

[Dragostea]

　私の場合、このレンズを屋内での全身写真撮影として買いました。
　私は少人数撮影会若しくは個撮用としてこのレンズをポートレイト用に使っていますが、スレ主さんはどんな用途で使用する予定でしょうか？

　また、USBドックはスレ主さんの置かれている状況では必要不可欠と言えます。
　ただ、それだけではピント調整は出来ないので、Datacolor Spyder LensCalも併せて購入されると良いでしょう。

　で、絶対に35mmの画角が必要であれば35mm F1.4 DG HSMの1択ですが、より精鋭なピントを求めたいというのであれば50mm F1.4 DG HSMの方が更にいいです。
　私はピント調整を究極に自己調整した両レンズを持っていますが、5014は最高です。

書込番号：17938618

[シュノンソー]

モンスターケーブルさん
ありがとうございます。

カールツァイスの描写も良いですねぇ。
それほどカリカリではないですが、ボケの美しさに魅力を感じました。
しかし、最近は老眼のせいかMFに自信がなくなってきました(汗)

書込番号：17938736

[シュノンソー]

Dragosteaさん
ありがとうございます。

私もポートレート用にと考えております。屋内・屋外問わずです。
それと、最近たまに北海道に行く機会があって、風景でも使いたいと思って
おります。

「USB DOCK」と「Datacolor Spyder LensCal」はセットで考えなければいけ
ないんですね。両方購入して諭吉オーバーはイタいです(泣)
とは言え、35mmを気に入って将来的に50mm他も使うことを考えると揃えてお
くべきかとも思います。（自作するかヤフオク探すか...）

書込番号：17938739

[プレクサス]

シュノンソーさん

こんばんは。
D610で本レンズを使用しています。
当方、ＵＳＢドックは持っていませんが必要性を感じたことはありません。

これはレンズの個体差もあると思いますが、ピントに問題を感じたことが無いためです。
現状Ｄ８１０で使用する場合、ファームウェアの更新は必要ないですし、ピントに問題がなければ使う機会が無いので、一度レンズのみを購入してピント確認をしてから必要であれば購入すれば良いのではないでしょうか。

あと、これは当方の個人的な問題でもあるのですが、本レンズは重量がありますので、気合を入れた撮影以外では持ち出し難いかもしれません。
純正の35mm F1.8 EDは軽量ですし、作例を見る限りでは比較しなければ解像度で不満が出ることは無いと思われますがどうでしょうか。
個人的には背景のボケ方は純正の35mm F1.8 EDの方がポートレートに向いているような気がします。
顔が出せないので良い作例が無いのですが一枚貼らせていただきます。
参考になれば幸いです。

書込番号：17941506

[シュノンソー]

プレクサスさん
ありがとうございます。

最近、純正35mm/F1.8Gの価格がジリジリと下げておりますので気にはなっていました。
確かに35mmで665gは、気軽にスナップとは言い難いものがありますよね。純正35mmを
比較対象として再検討してみます。

サンプル画像ありがとうございました。
子供さんの柔らかい髪の毛がうまく表現されていますね。

書込番号：17941961

[柚子麦焼酎]

ISO100、F1.4開放、バウンスありです。

シュノンソーさん

D800でこのレンズを使っています。
引けない状況でも撮りやすい画角であり、それにも関らずボケ量も十分得られるので、最近はほぼつけっ放しです。

プレクサスさんがよい作例を提示してくださったので、私は逆に子どもの目の部分だけアップします。
構図はプレクサスさんよりもう少し寄っていて、顔が上下の半分を占める大きさです。


点光源を入れるとグルグルボケが発生しますが、それ以外のボケは滑らかに思います。


FX機ユーザーならお勧めしたいレンズです。

書込番号：17942028

[esuqu1]

真っ暗な場所で声をかけ話しながら^^　他にもバストアップなども	夜景撮りにはよく使います^^	スナップに使いやすいレンズで気に行ってます	モデルさんなどの場合70-200を使う事が多いです^^

35mmスナップ用として購入しました^^
50mmも考えたのですが、50mmにはお気に入りのマクロプラナー2/50とノクトン58/1.4があるため被らないように35mmにしました。

どちらかというとポートレート用として意識するときは、70-200/2.8を使う事の方が多いです^^
35mmに関しては、とにかくちょっと被写体をメインに背景も入れたいな････
的なストリートスナップの延長線という使い方が多いです^^

カフェでスナップとか、街中の雑踏を表現する使い方なのでＤ４で使う事が殆どです。
D810 で使うときは、風景。夜景などにはそのシャープさに惚れ惚れしますね^^

たまたま個体がジャスピンでしたので、ＵＳＢドックは購入せずに済みました。
折角の高性能レンズ、やはりジャスピンで使うためには調整が必要だと思いますが、個体用意してからでいいんじゃないですか^^


スナップ中の人物写真は了解を得て撮影はしていますが、距離はバラバラですので長いレンズは使いにくいですが
モデル撮影などに行くと、一人だけ寄ると他に大迷惑かけますので中望遠を良く使うという事かな^^

書込番号：17942199

[シュノンソー]

柚子麦焼酎さん
ありがとうございます。

撮影例ありがとうございます。
35mmでかなり寄れますよねぇ。
このピントのキレ方が何とも素敵です。
開放からまったく問題なく使えますね。

書込番号：17942582　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノンソー]

esuqu1さん
ありがとうございます。

たくさんの写真ありがとうございました。
1枚目は夜の河川沿いと若いふたりの雰囲気がいいですね。
夜景はあまり撮る機会がなかったのですが、2枚目のブリッジは綺麗ですね。
テクニックもあるでしょうが夜でもこんなにシャープに写るとはシグマ恐るべしです。

USBドックは気になったときに、必要に応じてということで考えようと思います。

書込番号：17942587　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

説明不足だったようですみません。

寄れるのではなく、目の部分だけピクセル等倍で切り出したものです。

元の画像は横位置のバストアップです。

書込番号：17942682　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノンソー]

注文しました！

皆さま、ありがとうございました。
昨日、出張帰りに大阪の量販店に立ち寄り、純正35mm/F1.8と比較してきました。
その結果、このSigma35mm/F1.4に決めました。
心配しておりました重さにつきましては、D810に付けた時のバランスにより、それほど重く感じませんでした。
それに絞り開放によるボケ味は大変好ましかったことです。
ニコン用は在庫が無かったので入荷後に送ってもらうことになりました。

とりあえず「USB DOCK」はピントを確認してからにします。

たくさんの方にアドバイスいただき感謝致します。

ベストアンサーは決められませんので、一番最初に回答下さった「写歴40年」さんに付けさせていただきました。

書込番号：17947512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

解決済みですが、、、。

ＤｆにＡ３５とＡ５０を使っています。念のためとＵＳＢドッグを購入しましたが、どちらもピントずれがないので使っていません。

取りあえずレンズを使ってみて、もしピントがずれるようならメーカーに点検を依頼すれば無料です。

ドッグは必需品ではないと思います。

書込番号：17999076

35mm単焦点レンズの選択で迷っています。

[ウエスタン6029]

初めて質問させていただきます。

D610の購入を検討（というか、ほぼ画定ですが）しております。
現在はD7000を使用しており、所有するFX対応レンズのラインアップが以下になります。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED

これらのラインアップですと広角域が心もとないので、レンズに割ける予算7万円程度までを考慮し、D610ボディの購入と同時に、

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

を購入するつもりで検討しておりました。
ところが、本日訪れたカメラのキタムラで、偶然にもSIGMA 35mm F1.4 DG HSMが中古の棚に陳列されているのを発見しました。
未使用のアウトレット品で、品質に問題は無し。販売価格は72000円程度でした。

実は、絶賛に近い高評価が目立ち、実際に写真を見ても溜め息が出るような素晴らしさのこのレンズ、欲しいなと思っていました。
ただ、実売価格の高さに手が出ず、諦めようと踏ん切りをつけたところだったのですが…。

中古とはいえ、NIKKOR 35mm EDに少し上乗せするだけで手に入るかも、と思うと…決意がグラリと揺らぎ。
取り敢えず、キャンセルOKの仮押さえをお願いしてきました。

そこで、皆様にうかがいたいのは、

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM

この２本のレンズ、皆様であればどちらをお勧めされるのでしょうか？
また、実際に御使用されている方、どのように評価されていますか？

どちらも手が出せる価格なら、より欲しいものを買えば良い、と言われるとそれまでなのですが。
後者のクチコミ欄に書き込んでいること自体、実は心は決まっているのでは？と思われそうです(笑)

ただ、まだ踏ん切りがつかないのと、矢張り先達の御意見をうかがってから決めたいという気持ちとで…。
どうぞ、御意見のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：17380186

[t0201]

金額的な問題もありますが、このサイトで良く見るのが、サードパーティー製のピンズレが気になります。
勿論、純正もその限りではありませんが。。。

その為僕は純正のみのレンズしか使っていません。

書込番号：17380217

[大和の民]

シグマの35mmをD800Eで常用しています。
USBドッグも購入し、AFのピント調整を行ないました。

ガッツリ解像でニコンよりオススメ出来ますよ。大きいのだけがネックですね。

書込番号：17380242　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

広角域が心もとないのでという事なのですが、
50mmをお持ちなので35mm購入よりも、24mmか28mmでなくていいのですか？

私は広角単としてはD700、D800及びD7100でナノクリ28/1.8使っていました。

シグマ35/1.4はとっても魅力的なレンズですね(^^)
でも、D610に重くないですか？(笑)

24mm、28mm、35mm･･･

現在、DXお使いとのことですので、FXになるとまた50mmも使い方が大きく変わります。
使ってみてから、35mmの画角が必要かどうかお決めになったらいいと思いますよ(^^)

描写力よりも使いやすい画角なのか確かめてからでも遅くないと思います。

書込番号：17380336

[アルカンシェル]

こんにちは。

SIGMA 35mm F1.4 DG HSMは、解像度の良いレンズで、単焦点レンズであればこその描写力があります。

ただ、前のオーナーの方がなぜ？売られたのかが不明。
レンズには、個体差もあるので、前のオーナーの方も性能の良さを期待したけど、思ったほどではなかったので売られたかもしれないです。

新品レンズの購入では、試し撮りができないので、いいのに当たるように願うしかないですが、中古のレンズは、試し撮りができるお店が多いので、ご自身のカメラに装着して試し撮りさせてもらって、期待通りの描写力やピントであれば、見っけものだと思いますよ。

書込番号：17380897

[写歴40年]

ウエスタン6029さん おはようございます。

キタムラのシグマ製品のアウトレットは珍しく無いですし、その価格で良いのならば購入されれば良いと思います。

またそういう価格ですぐに取引されるので、再販となれば価格が安価になってしまうのも社外レンズのデメリットだと思いますが、F1.4開放の写りはF1.8のレンズでは表現出来ないのも事実だと思います。

私は二者択一ならばシグマの味が好みで無いので純正を選択しますが、味の部分は人それぞれなので購入前に試写させてもらって決められたら良いと思います。

書込番号：17380972　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

現在DXの使用で50mm、60mmを使用ですね(FX換算75mm、90mm)、
FXですとそのままの画角で使用となります、
FX用の広角レンズが欲しいと言う事で…
ウエスタン6029さんが欲しい(欲しかった)のはシグマです、
ならシグマ購入で問題ありますか？

純正を勧める方は純正が好きなのです(シグマとのAF相性も…)
(私は価格と写りのバランスで純正を購入予定)、

書込番号：17381050　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

純正35mm推奨。

私の考え方は、まず純正その上に不足を補う専業製です。
標準域ズームですら個性（個体差ではなく）がありますので、単焦点は尚更の事。いずれ両方か？

それと、FXで広角となれば28mmF1.8G（DXで18mm）になりますけど、そこはいかがでしょうか。

書込番号：17381065

[杜甫甫]

シグマに一票です。
アウトレットでその価格なら、私もほしい・・・・キタムラのネットには通常の中古しかなさそうです。

書込番号：17381180

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/03/35mm-f14-dg-hsm-8.html

良さそうなレンズですね。

書込番号：17381214

[you_na]

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM（Canon EF用）を所有しています。
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
よりかなり重いですが、評判どおりコストパフォーマンス高いレンズです。

○純正f1.8のお勧めポイント
　・安心・軽い・最新設計だから描写性もそつがない
　（35mmはもっていませんが、他のf1.8シリーズの使用感より想像・・・）

○シグマのお勧めポイント
・高い描写性・コストパフォーマンス（純正f1.4のの半額以下ですよね）
・システムを変えた時、有料だがマウントを変更をしてくれる（例：F→EF）

△ピンズレ
・万が一問題があっても、無料で調整してくれます（あまり問題ないかと）

△新型ボディで動作不良（例：D5300,Df）
・ファームアップは無料ですが手間がかかる　→結構面倒くさいです。
（メーカ送りか、USBドックを使ってで自分で対応することになります）

△リセールバリュー
・中古価格低下が純正よりも早い（長く使うとおりなら関係なしですが）

もしできるなら、展示品等でカメラにつけたときの感覚や、
描写性や操作感の違いを確認して判断するのが最善かとおもいました。

書込番号：17381352

[KCYamamoto]

私もこのレンズを愛用中です。
おかげで50mmの出番が減ってます。

私は運がいいのか、SIGMAのこのレンズも、50mmF1.4もピンずれの経験はないです。

写りはシャープかつボケもうるさくなく、この値段ならお勧めです。
発売即購入組なので、私の購入価格は90ｋでしたから（笑）

純正F1.8ももちろんいいレンズだと思いますし、このわずかなF値の差がどれだけ違うんだといわれるとアレなんですが、ちょっとクールな色合いが好みです。

ただし、重いレンズですから、バランスに注意は必要かも。

書込番号：17381533

[毛皮のビーナス]

自分が欲しいのを選んだ方が後悔しなくていいと思う。
35mmに拘りがあるならシグマを勧めます
自分はシグマを選びましたので。
そうでもないならもっと広角のレンズにしてはいかが？

書込番号：17381888

[kyonki]

アルカンシェルさんの仰るように中古レンズを買うメリットは購入前に試写できる点です。
自分のボディを店に持参して気の済むまでチェックすることですね。

書込番号：17388470

[13トリート]

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
を使ってます。

良い点
これほど開放でシャープな画像が得られるレンズは、見たことない。
AFも早くて正確

悪い点
大きさ、重さでしょうね

なんにしても、このレンズのF1.4で撮った写真は驚愕ものです。
薄紙一枚ほどのピントの合った領域はどこまでもシャープで浮き上がってくるようです。
この描写は、このレンズでないとなかなか味わえないと思います。

というわけで、このレンズをオススメします。
欲を言えば、両方買って使い分けられれば最高ですが。。。

書込番号：17391372

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

「偶然にも・・・」何か運命的なものを感じさせる文面ですね。
「高嶺の花」だと思っていたものが「自分の物」にできる可能性がある・・・神のお導きでしょう（笑。

私なら、評価も高い「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM」にすると思います。
まずは動作確認と外観チェック、そして試写した画像を持ち帰らせてもらって、ご自分のPCでチェック
されてから、購入の判断をされても遅くはないのでは？

将来的に「USBドッグ」を購入すれば、ピンズレが生じても怖くないですよね。

安心感は純正の「AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED」にあると思いますが、
魅力を感じるのは「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM」です、私の場合。
刺激的というか、惹かれるものがあります。

書込番号：17391443

[すとろぼらいと]

このレンズ現在メーカーに入院中です。

近接撮影では開放でもAFでピントが合うのですが、2m〜3mくらいの背景を写しつつの人物写真の場合、AFでのピントを外してしまう状態でした。

手持ちにシグマはこれしか無いのでUSB DOCKは…どうしよう。
純正では感じたことの無い感触なので、35mm 1.8G EDに買い替えるか検討中です。

書込番号：17531808

[すとろぼらいと]

修理完了しメーカーより返送して戴きました。メーカー保証内なので送料が行きも帰りも無料なのには驚きました。

手持ちのカメラD3S、D700、D610で試写したところどの撮影距離でもピントがバッチリになり嬉しく思っています。

ピントの良い状態で使うとこのレンズ、イイですね〜！！しばらく使ってみることにします。スレヌシさんにもおすすめさせていただきます。

書込番号：17548089

[woochappy]

同レンズ、私は1月下旬に購入。満足度高い製品です。
購入したあとも店頭で純正F1.4を触ってみても、見た目の品質、フォーカスのトルク感などは同レンズの方がむしろ良く感じます。

余談ですが70-200 F2.8は純正で所有しています。
次にもし50mmを購入するなら、純正ではなくアートラインを選択すると思います。

価格も違い比較できませんが同レンズではなく24-70F2.8も選択肢にはありましたが、結果的にこの単眼ならではの画角を楽しんでいます。

雑誌、データ、同じ写真などの比較をしないと違いを判断できないことが多々あります。
純正に固執せず、このレンズが気に入っているなら間違いないと思います。

書込番号：17548282　スマートフォンサイトからの書き込み

[mr-kk]

私は迷わずシグマを選びました！
1年以上使用してますが未だに満足しております。

やはり皆様方が仰せの通り、解像度、ボケが素晴しいレンズだと思います。
コスパも高いですし∧∧

アウトレットとはいえ7万円台で未使用品を購入できるのであれば即購入でいいかと思いますよ！
ただしメーカー保証等の期限が残っていればですが…
キタムラは店の保証があったような気が？

書込番号：17548340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

決して安くはありませんが、シグマのＡｒｔ３５ミリをお勧めします。

私も最近手に入れましたが、噂に違わず優れたレンズです。
ニコンの３５ミリ１．４は勿論良いレンズですが、それ以上だと思います。

開放の絵は素晴らしいですよ。　絞るほど徐々にボケが変わるので絞り優先で撮るのが面白いです。

ニコンとの相性が言われていますが、私のＤｆでは全く問題なく使えています。

３５ミリはこれ一本でＯＫ。迷うことはないでしょう。

書込番号：17668806

[ダンパァ７]

今晩は！

ニコンユーザーですらありませんが…

其れはもうシグマしかないと思います！！

http://ganref.jp/m/ericjsgm/reviews_and_diaries/review/4176

シグマの提灯記事かも知れませんが、シグマが頭一つ抜きん出ているみたいです。
私は、サムヤンにしましたが…。

ピンズレなどもこれで解決！！

USB DOCK
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/usb.html

悩んでいる時が、一番楽しかったりします。

書込番号：17669022

[すとろぼらいと]

シグマ35mmを買ったものの、ずっと気になっていたニコン新35mm1.8G ED。考えていても何も出ないので購入しポートレートの撮影にて使用してみました。

結論を先に言ってしまうとポートレートにはニコン新35mmだと感じました。ハイライトのコントラストとボケが素晴らしくPCで確認した際には、いままで利便性から24-70mmを使ってきたことを後悔させる程の表現でした。

シグマ35mmは高解像でハイコントラストのレンズですので得意なのは「しっとり系」なローキー写真だと思います。ハイキーで美しい写真をとるには美しいボケが必須なので、超高解像度系のレンズにはない魅力をニコンに感じています。

シグマ35mmは修理後も2m〜3mの撮影距離のピントを外してしまうことが気になっていましたが、ニコン新35mmはどの撮影距離でもピントを外すことがなく純正の安心がありました。

SONYのRX1Rにも採用されている35mmという焦点距離は、不意に目の前に現れた被写体にも片手で対応できる軽快さが必要で、665gのシグマではなし得なかった手軽さを、ニコンの305gで得ることが出来ました。

数回のカキコミが異なるものになり大変恐縮です。ですが両方のレンズをしっかり使用してみて、意見を改めざるおえない感触を得ましたことをご報告させて戴きました。

書込番号：17681590

お日様のいたずら

[NikomatELx3]

右上から燦々と	木がピンク、真下に虹が	左上からUFO、右下に虹	右上からUFO

最初はこのレンズの逆光耐性はどんなものかと直接太陽に向けたりして
撮ってたのですが、そのうち意識せずに撮り続けました。大部分は普通で
したが、一部に上の写真がありました。３、４枚目のお椀型の光は大き
すぎて困ります。皆様の写真では如何ですか？どう対処されていますか？

書込番号：17254930

[遮光器土偶]

　このカメラもレンズも所有していませんが、３、４枚目くらいの状況になるとファインダーで確認できませんか？

　こういうケースの場合、もしフィルターをつけているなら、外すのが一番です。また、少し角度を変えるだけでゴーストの出方もまるで変ってきます。あるいはカメラに写らない範囲で手をかざしたり、帽子や雑誌などをかざして太陽光が直接レンズにあたるのを防ぐだけでかなりの効果が見込めます。

書込番号：17255076

[もとラボマン ２]

NikomatELx3さん　こんにちは

このくらいのゴーストでしたらファインダーでも見えますので　

自分でしたら　まずは　手が画面に入らないよう注意しながら　片手でレンズ前に影を作り　

太陽の光カットしてみます。（ハレきり）

書込番号：17255636

[NikomatELx3]

遮光器土偶さん、もとラボマン ２さん、

　丁寧なご回答、ありがとうございます。ゴーストが
ファインダーで見えるんですか、私の不注意ですね。
カメラが傾いてないかとか手ぶれしないようにとか
ばかりを意識して、光線にまで気が入ってないのですね。
　このレンズにはシグマのUV フィルターを付けています。
よく汚しますので全く無しは怖いですが、これからは
撮影時には外すように致します。
　ハレ切りの操作、一脚を持ち歩いて練習してみます。
お二方とも、大変役立つアドバイスをありがとうございました。

書込番号：17256314