35mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

玉ボケと口径食

[ZA-NHW20]

この時期の花、立葵 （たちあおい）です。
夜に、左手にLEDライト、右手にカメラで撮影しました。
絞り値などもいろいろ撮りましたが、開放F1.4のものだけ載せます。
開放でも、ピントが来ているところのシャープさは良く言われていますのでさておいて、
玉ボケや口径食などのご参考になればと思いましたのでアップします。

但し、照明の加減（フードで影を作らないように、とか）で、目一杯までは寄ってません。
もっと寄れると思いますので、これより大きい玉ボケも作れると思います。
ご参考まで。

書込番号：16250981

買ったドー 撮ったドー（まだ撮ってないけど）v(^0^)v

[RED BOX]

とりあえず車の中で	シフトノブって判るかな

2月購入予定でしたが、先に広角ズームの購入でちょっと寄り道しまして
予定より2ヶ月遅れで、やっと手にすることが出来ました
Joshn web（yahoo内）86800円、yahooポイントが、9000ポイント有ったので
支払額77800円でした

購入に際しては
美玖さんから頂いたコメント等参考にして
kenta_fdm3さんには背中を押して頂きました
美玖さん、kenta_fdm3さん、ありがとうございました
そして、画像アップして頂いた皆さんに感謝します

まず、触った印象ですがズッシッときますね
銅鏡の質感も良く特にマウント付近の金属の艶がキラリとシブイ
ＭＦリングのトルクもスカスカしてなくていい感じ
ＭＦレンズのグリスのねっとり感とまではいきませんが良い感触です
フードもカッチリ付くし、作りも手が込んでいて見た目もカッコいい

来たばかりであまり撮ってないですが、描写はクリアでシャープ、開放から使える
皆さんの評判通りです、D800の性能を引き出してくれそうで期待してます

D800に装着して三脚にセット、横に置いて焼酎飲みながらニタニタしてます

フリンジ軽減効果があると聞いたので（本当は、一度は使ってみたかっただけ）
レンズプロテクターも奮発して、Zeta UV41にしました
なかなか時間が取れずまだ持ち出してませんが、これからガッツリ使い倒すどー

ユーザーの皆さん、お仲間入りさせて頂きまーす
この価格でこの出来、検討中の方にはお勧めします

書込番号：16046804

[kenta_fdm3]

35/F1.4の世界にようこそ〜。

私もこのレンズ使うのが楽しくてしょうがありません。

焦点距離的に使いやすく、そして難しいレンズだと思います。

よい作品が撮れたら是非見せてくださいね〜。

書込番号：16047346

[R259☆GSーA]

車の車種が解りませんが、
ハイソな車の様ですネ！ヽ(・∀・)ノ

レンズも腕も良いですネ。
欲しくなりました！！

書込番号：16047813

[RED BOX]

kenta_fdm3さん

ありがとうございます
仰る通り、使うのが楽しそうです

＞よい作品が撮れたら是非見せてくださいね〜。
ウッ　それは一生お見せできないかも…
いつの日にかアップできればいいのですが…ガンバリます

話は変わりますが、他スレでニーニーの写真見ました、ホント別格ですね
kenta_fdm3さんの腕に、近づける様に精進せんといかんなー
これからも、宜しくお願いします

書込番号：16048187

[RED BOX]

R259☆GSーAさん

レス頂きありがとうございます
良いのはレンズだけで腕は？？？な知識も技術もない恥ずかしいレベルです
これから勉強、勉強！　
このレンズ、素人の自分から見てもいいですよ
R259☆GSーAさんも是非、一本どうぞ

書込番号：16048262

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RED BOXさん
撮っとるやんかー！

書込番号：16048827

[RED BOX]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます
そやね、ちゃっかり撮ってたわ…ヘヘ
このレンズ、ゴッツええわー
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんも買うたってや

書込番号：16049202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RED BOXさん
わしには、無理ですわ。

書込番号：16050001　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返信ありがとうございます
あっそっか、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは
Ｄ７１００＋AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4
購入計画が控えてたんですよね、頑張って下さい

書込番号：16050068

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RED BOXさん
どうなるかわからんけどな。

書込番号：16052500　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

これは・・ニッサン！

書込番号：16052615

[tokiuranai]

RED BOXさん

とても素晴らしいﾚﾝｽﾞをお安くゲットできて本当に良かったですね。
他の作例も期待しております。

書込番号：16058102

[RED BOX]

sho-@ライジングさん

ピンポーン！
ありがとうございます

tokiuranaiさん

ありがとうございます、まだ手にして一週間で、時間もとれずジックリ撮ってませんが
毎晩のように晩酌しながら意味もなくピントリング触ってます
知識、センス共に未熟者の私ですが、ここにアップ出来るようになりたいものです

レンズその物は大変満足！　ファインダーも明るくていいです
開放でのシャープさは、こんな私でも判るくらいです
なんか、こいつとは長ーい付き合いになりそうです

書込番号：16058259

やっとまともに使ってきました

[あっちゃん（♂）]

使ってみて手放せないレンズだと思いました。
狭い室内では35mmって改めて取り回しがいいと感動です。

拙い写真ですが、貼り付けておきます。

書込番号：15895558

[ロブ☆]

ボケすぎるのも如何なものか。
肝心の、、、、


パイの実がボケてるもん(T_T)

書込番号：15895775

[sho-@ライジング]

写真的には露出と光が…
僕的にはフォーカス位置が（笑）

レンズ的には素晴らしいですね(^-^)ナイス一票。

書込番号：15895928

[手ぶれダンサー]

素敵なモデルさんですね^_^
どこで使ってきたのですか?

書込番号：15895958　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちゃん（♂）]

ロブ☆さんへ
あはは、すみません。
1段絞っただけでぼかしてしまいました＞＜

sho-@ライジングさんへ
ぼくはもっと明るいのが好きなので、露出は勘弁です＾＾
フォーカスはどこにせよとｗ

手ぶれダンサーさん
これはシティホテルですね。
リーズナブルでなかなか感じよかったです。
場所まではご容赦下さい＾＾；

書込番号：15896108

[大家のおっさん]

うむうむ。良い。

書込番号：15896320

[あっちゃん（♂）]

大家のおっさんさんへ
はい、ホントにこのレンズよいです！

書込番号：15896439

[R259☆GSーA]

良いと思いますが、やはり男子は、

あちらにも興味が(￣ＴＴ￣）鼻血

書込番号：15896738

[kenta_fdm3]

モデルもレンズも写真も(；´Д｀)ｽﾊﾞﾗｽｨ

書込番号：15896909

[あっちゃん（♂）]

R259☆GSーAさんへ
ありゃ、レンズのことを書きたかったのですが、
太ももとか谷間とかのがよかったですかｗ

kenta_fdm3さんへ
やや！ありがとうございます！
ホント、このレンズは素晴らしいです！
モデルさんはぼくのモノですｗ

書込番号：15897002

[コメントキング]

なんかすごくリアルで別に胸回りがボケていてもちょっとセクシー。僕の妄想が激しいだけかもしれませんが。

やたら光当てまくってるポートレートより好みです。いいですねー。

もしモデルさんが娘さんとかなら最初の文は無視してください、失礼しました。

書込番号：15897379

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あっちゃん(♂)さん
ええ感じやん！

書込番号：15897409

[あっちゃん（♂）]

コメントキングさんへ
いえいえ、娘ではないので大丈夫ですよ(*^^*)
撮影中は撮影に集中しているので気がつかなかったのですが、
自分で見ても妄想が(笑)
ボカして肌の柔らかさを表現したかったんです。

nightbearさんへ
このレンズ、室内でライティングなしで使うと
威力を発揮してくれました！

書込番号：15898518

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あっちゃん（♂）さん
＋腕やな。

書込番号：15899619　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちゃん（♂）]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんへ
いえいえ、ひたすらレンズと女の子のおかげです＾＾

書込番号：15899664

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あっちゃん（♂）さん
それも腕！

書込番号：15899682　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

写真もモデルさんもとても良いですね。

書込番号：15899873

[あっちゃん（♂）]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんへ
いやあ、もう、そんなことありませんが、ありがとうございます！
更に磨きをかけるように精進します！

tokiuranaiさん
ありがとうございます！
このモデルさんだからこそ撮れたんだと思います＼(^O^)／

書込番号：15900502

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あっちゃん（♂）さん
お互いにな。

書込番号：15900526　スマートフォンサイトからの書き込み

photozoneでも良い評価

[ビーチカメラ]

Nikkor 35mm f1.8G (FX)の発表を待っていましたが、当面出そうにないのでこのレンズを買ってしました。

私自身は未だ購入から1ヶ月程度なのでレビューできるだけ使い込んでいないのですが、このレンズは各所から良い評価を得ていますね。

海外サイトのphotozoneにもレビュー記事が出ましたが、やはりHighly Recommendedでした。
http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx

解像度は新興韓流レンズのサムヤンと同等程度ですが、ディストーションが0.9%の樽型というのは35mm f1.4レンズとしては特筆ものではないでしょうか。

書込番号：15785282

[kenta_fdm3]

読んでみました。
高評価ですが、解像もそうですが、収差の少なさがよくわかる結果のように感じました。
ニコンの純正よりも評価が良いようなので、値段差やAFの改善も含めて考えるとこの
レンズを選ばない理由がないように感じます。

書込番号：15789295

[ビーチカメラ]

確かに色収差でも良い数値が出ていますね。

この点でもサムヤンは近い数値であり、改めてこのレンズのコストパフォーマンスの良さに呆れてしまいます。
サムヤン35mmはキヤノン・マウントで持っているので買い増しする積もりはありませんが。

photozoneではシグマのレンズは酷評されているものが多く、今回の高評価は珍しいと思いました。

書込番号：15789796

[kenta_fdm3]

今月のカメラ誌で、数冊で35mmの評価がされてましたね。

シグマの35mmは素晴らしい光学性能ながら、収差が上手に処理されすぎていて味がないとか・・・。

シグマの開発者も浮かばれないですね（笑）

書込番号：15808366

[KCYamamoto]

収差をうまくつかって味を出した50mmも酷評され（個人的には大好きなレンズで最初期型使用中）、収差をしっかり補正した35mmも文句言われるってどうよと思います。

まあ、評論家さまも「純正マンセー」の人が多いですからね。

書込番号：15814794

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レンズ作りの技術は、歴史的にも如何に収差を少なくするかに力を注いできたわけですから、収差が大きいレンズは単に劣っているだけです。

書込番号：15822292

[D-duo]

評論家は大手メーカーからお金を貰い、
都合よく文章を書くのが仕事です。

今回のシグマは、丁度良いこき下ろしのターゲットになったのだと思います。

「純正以外は良い物でも潰せ。」

広告媒体も酷い世界です。

自分はキャノンですが、発売とほぼ同時に購入しました。
惚れ込んだレンズの一本になりました。

書込番号：15824688

[kenta_fdm3]

まあ、プロの方達は優等生レンズよりもちょっと癖のある方が使っていて楽しいのかも
しれませんね。

それと、やはり広告主からどーんとスポンサード受けている雑誌で、サードパーティのレンズをおおっぴらに褒めるわけにはいかないのだろうとは思います。
（ニコンの訴訟問題への考慮とか、大広告主製レンズへの影響とか考えると・・）

書込番号：15825243

[tokiuranai]

マスメディアは純正優位に傾きがちですね。

しかし、このレンズはある意味で本当に純正を凌駕していると思います。

書込番号：15825483

[cbr_600f]

＞マスメディアは純正優位に傾きがちですね。

久しぶりに立ち読みしてみました。デジカメマガジンではキヤノン35mmの勝ちになってましたね。
それでも普通の雑誌はまだマシと思うのですが、Mook本とかニコンユーザー向けの本とかは顕著ですね。(ある意味当たり前かもしれませんが)

このレンズではありませんが70-300の比較のページで純正の方が解像度が上とされており、
内容を見ると「純正の方がアウトフォーカス部が締まっている」
とありました。前後のボケがキレイだと言うならまだしも、ピントが合っていない部分を
取り上げて純正の方が解像度が高いってなんだそりゃ、と思いました。

またナノクリの効果を説明する為の画像が、旧型の方がピント位置が違っていたりして、
首をかしげるものもありました。まぁ小さく切り抜いた画像で画質の違いを的確に
伝えるのは難しいので、多少条件が違ってでも読者に差が分かりやすい画像を
選んでしまうのかな？という気もしなくもないですが。

コーティングは解像度ではなくコントラストに違いが出ると思っているので、
「D800の解像度を活かすにはナノクリレンズしかない」というコメントを見ると
なんだかなーと思います。「解像度が全てじゃない」という説明ならまだ良いのですが。

書込番号：15871592

[13トリート]

デジカメマガジンの評価で、手振れ有無が採点されて総合でキャノンの勝ちなのはちょっとひどいと思いました。

書込番号：15882486　スマートフォンサイトからの書き込み

最高のコストパフォーマンス！

[Lemil]

最短付近での撮影	逆光にも強いです	ボケが騒がしいと聞きましたが、このくらいは普通かと	遠景の描写が見たい方もいると思うので、撮ってみました

キタムラで取り寄せていたシグマ35mm F1.4が今日届いたので、便利ズームを下取りに出して買ってきました。

まだ数枚しか撮れていませんが、素晴らしいレンズだと思います。
開放が特に良いですね。
こんな描写ができるレンズをこの価格で出すシグマさんには恐れ入りました。

純正の35/1.4もコシナツアイスの35/1.4も持っていないので比較は出来ないのですが、値段も考慮に入れて比較したらシグマが圧倒的だと思います。

DP2Mも最高でしたし、今後のシグマ製品が殊更楽しみになってきました。

書込番号：15650888

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

キレはいいのですがボケが2線ボケの一歩手前なので、絞ってキレを堪能したいレンズですね。　友人のナノクリ35mmF1.4Gは中望遠のような美しいボケが安定して出ますから価格分の値打ちはあると思います。

書込番号：15651293

[伊勢守秀綱]

私も発売日に新宿の某専門店にて購入、早速都庁展望台で試写しました。
現在手持ちのレンズで、D800にて最高の解像感が出せる一本です！
コスパも高いけど、純粋に性能が素晴らしいです。
添付画像は800のJPEG撮ってだしです。

書込番号：15651758

[kenta_fdm3]

おお、皆さん、続々と購入されていますね。

シグマのレンズは２本目ですが（一本目はすでに売却済）値段というよりも、性能で
選びたいと思わせるレンズを、よくぞ、安価に作ってくれたとシグマには拍手を送りたい
です。

カメラマン誌では、世界のどの35mm/F1.4よりも性能が高いのではないか、とまで書かれていました。
過去に50mmや85mmも評価が高かったですが、ここまで手放しに褒められることの多いシグマ
レンズは初めてではないでしょうか。
何にせよ、良い買い物をしました。
初値で入手しましたが、全く後悔していません。

書込番号：15651816

[HUQ]

開放付近のピント位置の描画、良さそうですね。
夜明け、日没後のトワイライトな景色をパンフォーカスで撮ったり、星も地上も止めて写したいときには、ベストの選択肢かも。

ポタ赤で追尾するような星野撮影でも、短時間で大量に撮れて、フィルタワークの生産性が向上しそう！

純正35mm f/1.4G を使ってますが、星用途では F3.5 まで絞る必要があるため、惹かれます…

書込番号：15652059

[Lemil]

>>伊勢守秀綱さん
素晴らしい眺めですね。
このレンズの解像の良さがよく分かります。

>>kenta_fdm3さん
35mm F1.4、かなり高く評価されているようですね。
シグマにはこの調子で更に上を目指していただきたいところです。

>>HUQさん
星を撮ることも考えてこのレンズを選んだので、早く撮りに行きたいです！
しかし生憎の天気・・・

ところで純正がF3.5まで絞らなければ星に使えないのはどうしてでしょうか？
解像の悪さ？それとも色収差のせい？
純正はコマ収差が抑えられていると聞いたので、てっきり開放から星に使えるものだと思っていました。

書込番号：15652964

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

D800でf8まで絞って建築や遠景を撮影された画像は鋭い切れですね。　ナノクリ35mmF1.4Gも所持されてる猫もふもふさんのおっしゃってるようにボケはかなり煩雑で汚いですね。

書込番号：15653465

[HUQ]

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G F2.8にて	AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G F3.5にて	AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G F4.0にて	AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G F5.6にて

>ところで純正がF3.5まで絞らなければ星に使えないのはどうしてでしょうか？
>解像の悪さ？それとも色収差のせい？

主に非点収差と、それから輝星の周りのフリンジのせいです。
F2.8ですと、星の色付きが少々うるさいのと、大きなプリントでは四隅の非点収差が少々目立ちます。
F3.5ぐらいまで絞れば、A4サイズのプリントぐらいなら、四隅までほぼ綺麗な星像で写せます。

構図も現像処理もちがい、F４に至っては微妙にピンズレもあるため、あまり良い比較のサンプルではありませんが、周辺星像の形に注目してご覧下さい。

F2.8 でも「使えない」ほど酷くはありませんが、より良い結果を残そうと思うなら、F3.2〜3.5ぐらいまで絞った方が良さそうです。
F2.0 ですと、四隅の非点収差がかなり大きくなり、小サイズプリントやデスクトップ壁紙サイズでも目立ちます。

シグマの35mmですと、F2.0 ぐらいから純正のF2.8またはF3.5ぐらいの四隅星像が得られそうな印象を受けましたが、いかがでしょうか？
晴れた晩に、是非お試しを。

書込番号：15653878

[カメラ原人]

スレ主様
みなさまはじめまして。
カメラ原人と申します。
もともとシグマレンズのシャープさが好みで
Σのレンズの単焦点を中心に使用しています
Canon 5D2でEFマウントの同レンズを使用しています。

これまでのΣのレンズは確かにぼけ足が硬く好みが別れるというか嫌いな方が多かったのだと思います。
シグマユーザーの私もそう感じていました。
しかしシャープさが好きでマクロも全てシグマでした。キャノンのまき餌レンズの50mmを購入しましたが球面のディストーションがある環境で出るので好きになれず友達にプレゼントしました。
Σのレンズはこういうボケ足、これは個性だからと納得して使っていました。

このレンズに関しては、これまでのレンズと全く異なります。
キャノン用に未熟ながらも作例を投稿させて頂きましたが、二線ボケのテストのために鉄条網を撮影したのですが、これまでのΣレンズと比べて吐き出す画の違いに驚きました。

これまでUPしていない写真も含めてたくさん撮りましたが、二線ボケでひどい画は出ていません。
出ないレンズとは全く思いませんが他のΣのレンズと画の方向性というのかベクトルが全く異なります。
もっともっとシビアな環境を作れば二線ボケも出るのかも知れませんが、趣味の撮影においてそのような必要性はなく追い込んでのテストもしておりません。
ただ通常使っていてこれまでの「Σのレンズだな」というようなボケではないと感じています。
これはCanonを含めた純正レンズと同一環境でテストしなければわからないのですが、大きな違いはないのではないかと感じています。
このレンズでボケが汚いと感じられる方は余程の眼力の持ち主なのだと感じます。
そういう方はもちろん純正を選ばれると思いますので、あえてお勧めはいたしません。

コントラストはツァイスよりは低いのかも知れませんが逆に煩さも少ないように感じます
友人がα900でツァイスの85mmと24mmを使っています
特に85mmのボケには衝撃を受けました。
α900はファインダーの完成度がとてつもなく高く、5D2とは全く異なるのでファインダーの印象では比較ができないと思います。

同レベルとは言いませんが同様のクリアさと、これまでのΣにない柔らかいボケだと思います。
購入を考えておられる方は、悩むよりも着けて撮影してみて下さい。
大型店舗ではレンズが置いてあるので試写させてもらえると思います。
きっと今まで自分のカメラでは出てこなかった画が次々と出てくることに驚かれると思いますよ。

キャノンユーザーはニコンユーザーより純正思考が強いと感じています。
キャノン用のスレでは荒れるのが嫌であまり押しませんでしたがこの画でこの価格でオートフォーカスなら文句無しです。

あまり価格は下がらないレンズだと思いますので早く買って早く幸せな気分に浸ってくだされると幸せが増えると思います。
お勧めです！
もちろん私はΣと全く関係はありません

書込番号：15654886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lemil]

>>HUQさん
>主に非点収差と、それから輝星の周りのフリンジのせいです。
非常に参考になる写真とともに解説してくださり、ありがとうございます。
たしかにフリンジはかなり目立っていますね。

ただ、シグマ35mm F1.4だと、今度はコマ収差のせいで星には向かないかもしれません。
試しにイルミネーションの点光源を撮ってみたのですが、F2.0でもかなり大きくコマ収差が出てしまいました。



>>カメラ原人さん
初めまして、コメントありがとうございます。
>このレンズに関しては、これまでのレンズと全く異なります。
>キャノン用に未熟ながらも作例を投稿させて頂きましたが、二線ボケのテストのために鉄条網を撮影したのですが、これまでのΣレンズと比べて吐き出す画の違いに驚きました。
そうですね、今までのシグマレンズのボケ方とはちょっと違うように感じます。
50mm F1.4も気に入っていましたが、このレンズもお気に入りになりそうです。




今日は100枚ほど撮って使い心地を見てきました。
やはりこのレンズ、非常に良いレンズだと感じました。
欲しいと思っている方は、値下がりを待つよりも買ってしまった方が良いと思います。

書込番号：15656856

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

シグマの営業さんが言葉でいくら提灯記事を書かれても、スレ主さんの1コマ目の枯れた芝の2線ボケ画像を拝見すればビギナーの方でもボケはご理解できるでしょう。　画像に対する眼力など全く必要ありません。　文章でヨイショなどする必要もありません。　個々の判断にゆだねれば良いのです。

書込番号：15656887

[kenta_fdm3]

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん

確かに無駄によいしょする必要もありませんし、こき下ろす必要もありません。

実際に購入された方の画像や感想を見て、これから購入しようかどうしようか迷ってる人たちが決められたら良いかと思います。

自分自身は初心者ゆえか？特にボケ方も気になりません。
ボケ方を気にするよりも、もっと考えなければいけないことが多いので（笑）

せっかく、開放から解像してくれるのですから、開放からばんばんと使っていきたいと思っています。

ボケ味を優先される方は純正やツァイスも良い選択ですよね。

書込番号：15657199

[秀天]

スレ主さん、いろんな状況での作例ありがとうございます。
今まで純正しか使用した事がなかったのですが、こちらのレンズの評判が良かったため非常に
出る前から気になっていました。
純正、35�oも800Eでの撮影では、開放での甘さと、1枚目のような感じで撮ると不自然なボケ方が
ひどく出ることもしばしば｡｡｡
周辺減光も結構あるように見えますが、それでも色乗りと解像の良さは、コスト的に頑張っていると感じます。
ここ最近は、コンデジのように画素数が上がってきているため、等倍でピントチェック、解像感の状態を見ますと純正でも不満がかなり出ています。
また、この後に出てくるであろう　USB　DOCKとやらも非常に期待しています。
画素数のお蔭で、ピントとブレに対し、異常に過敏になっているもので･･･
メーカーも高画素機を出すなら、更に本体に負けない解像感を出せるレンズをサードパーティー並みの価格でファンを喜ばせてもらいたいものです。
全てがいいレンズでとはいかないまでもニコンもこのレンズに刺激されお山の大将を辞めて、純正のプライドにかけて作りこんでほしいですね。
PS:この掲示板って粗探しして、けなす場所ですか？

書込番号：15657287

[Lemil]

頭の残念な人は、反応すればするほど喜ぶので横目で流しておきましょう。

書込番号：15657346

[Lemil]

今日は夕方にしか撮れなかったので、同じような光の写真ばかりです。
あまり参考にはならないかもしれませんが、このレンズらしさが良く出ていると思ったものを載せておきます。

書込番号：15657545

[KCYamamoto]

価格が高ければいいのは当たり前ですよね。

私も、純正の35/F1.4は買うつもりはありませんでしたが、このレンズは注文してしまいました。Canon用が出た時から狙ってましたので。
確かに純正の方が粗は少ないかもしれませんが、私のようなアマチュアにしてみれば価格を考えれば、コストパフォーマンスが悪いんです。

でも、最近のシグマは大きいレンズを作りますよねぇ。50/F1.4しかり。
レンズメーカーのレンズは純正よりも小型軽量で安い！ってのをいい意味で裏切ってくれてます。
来るのが楽しみです。

書込番号：15658805

[kiss my ass]

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ氏はCanonのこのレンズ板で色収差が殆ど無い写真で
色収差がひどいと主張していた素晴らしき目をお持ちの方なので
素人の目では理解しかねるのですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437142/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#15424114

書込番号：15660328

[ソニータムロンコニカミノルタ]

どの写真を拝見してもこのレンズの良さが伝わってきます。
私も注文しました。

書込番号：15661438

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

kentaさんのおっしゃる通りです。

書込番号：15662615

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

伊勢さんの画像は参考になりました。 ありがとうございます。

書込番号：15662618

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

頭が残念ではない方は、他人の事を頭が残念などとは言わないでしょう。 社会人でしたら（笑）

書込番号：15662644

初めての単焦点

[天下茶屋ブルース]

　つまらん物をアップしてすみません
　嬉しくて　つい…

　D300s　にて撮影しました。

書込番号：15644813

[大家のおっさん]

生の情報 を求めてる私には貴重です。
感謝感謝

書込番号：15644839　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

ボケ凄いですね！！！
欲しい〜(>_<)
このレンズ、F4にも使える？

書込番号：15644878　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下茶屋ブルース]

大家のおっさんさん
　
　有難うございます、おはずかしいです

　こんな物でよければ。


　

書込番号：15646674

[天下茶屋ブルース]

　石の上に3世紀さん

　素人の私に「腕が上がった」と勘違いさせるレンズ
　です

　F4については
　もっと詳しい方にお任せします。

書込番号：15646689

[KCYamamoto]

私も早速注文しました。
とても楽しみです。

でも、絞環がないので、F4などでは、プログラムかシャッター優先しか動かないと思います。
F5/F100は大丈夫だと思います。

書込番号：15646777

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

D800Eでないと、このレンズ本来の恐ろしい解像感が発揮できない印象を持ちました。　画像添付ありがとうございます。

書込番号：15647287

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

モノクロ撮影画像の方がレンズキャップの柄とレンズ鏡筒に貼ってある製造番号までジャスピンに見えます。

書込番号：15647316

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

天下茶屋ﾌﾞﾙｰｽさん
レンズ、落としたら大変やで！

書込番号：15649038

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

岸里玉出駅まで捜しましょう。

書込番号：15649490

[天下茶屋ブルース]

　
　KCYamamotoさん

　注文おめでとうございます
　早く来るといいですね

　F4の情報有難うですぅ！

書込番号：15651614

[天下茶屋ブルース]

　ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん

　鋭いご指摘
　確かにモノクロはレンズにピントを
　合わせて撮りました
　
　もっとましな物を撮りに明日行こうか
　思ってたのですが、雨模様…


　萩ノ茶屋あたりでウロウロしているかも

書込番号：15651675

[天下茶屋ブルース]

　ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

　気を付けます

　もしレンズが駄目になったら、次にお金が溜まるのは
　来年だろーな…

書込番号：15651695

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

天下茶屋ブルースさん
テーブルのはしっこに、
おかんようにせな。

書込番号：15653240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

西成ブルース。

書込番号：15653469