35mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

単焦点ならではの描写のようですね

[牛的人間]

皆さんこんばんは。

最近Z7が出たおかげで、またぞろカメラが欲しくなってしまい、検討の結果、とうとうD5を買ってしまいました。非常に高性能で満足しているのですが、こうなることは分かっていましたが、レンズも追加で欲しくなってしまいました。

現在、24-70 2.8（シグマ 1つ前の）と、70-200 2.8（純正 1つ前の）、50mm 1.8（純正）とシンプルな構成ですが、ズームはこれで大満足しています。最近、風景の画角が35mm近辺が好きな感じなので、単焦点で1つ欲しいなと思った次第です。

作例を見ても、この35mmはシャープで、ゴージャスな作りも良さそうで、D5にもピッタリ合いそうです。純正も検討しましたが、この焦点距離でポートレートは撮らない（子供が大きくなったので、人物自体ほとんど撮らない）ので、シャープさをとってシグマかなと思ってます。

そこで、このレンズを所有されている方で、自慢の作例やレンズ愛、買ってよかったーなどを投稿いただければ、このスレも盛り上がるし、私の参考にもなるしということで、皆さんの投稿をお願いします！

書込番号：22223687

[謎の写真家]

そのレンズじゃないけど
TAMRON 35mm F1.8
近いじゃない
狙いの意図も一緒じゃない

書込番号：22223821　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞謎の写真家さん

早々と作例ありがとうございます。いきなりタムロンでびっくりしましたが。女の子の画像、不思議な感じ。面白いですね。

書込番号：22223922　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっっくん]

＞牛的人間さん

ソニー用で申し訳ないですが、

α7ii + LAEA3(アダプター) + シグマ 35mm F1.4 ART での駄作を貼らせていただきます。

このレンズは手ぶれ補正がないので、ボディ内に手ぶれ補正がある、ソニー用を購入しました。

絞り開放からピンのきている所はシャープで、ボケもキレイだと思います。

重量がそこそこあるので、α7iiでは少しフロントヘビーになってしまいますが、小型でボディの機能を発揮できる、SEL35F28Zを防湿庫送りにしてくれたレンズです。

書込番号：22223985　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

以前持っていましたが、手放しました。
その理由は、画がつまらないから
個性が無いレンズはサッサと処分してしまう
それとね、無水アルコールでボディを拭いたら焦点距離を表す透明プラスチックが白濁して、造りの安っぽさにガッカリしたからです。

Nikon D5を所有しているのでしたら、サードパーティーではなく純正のAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gをオススメします。
若しくはAI Nikkor 35mm f/1.4S やAI Nikkor 50mm f/1.2S
MFのレンズは奥ゆかしい描写でボケも柔らかい。
絶対に購入して損しないですよ、

書込番号：22224102

[牛的人間]

＞よっっくんさん

絞り解放の作例ありがとうございます。やはり解放でもシャープですね。F1.4のピントの薄さ、たまんないっすね。

書込番号：22224231

[横道坊主]

＞無水アルコールでボディを拭いたら焦点距離を表す透明プラスチックが白濁して、造りの安っぽさにガッカリ

つうか、そこは避けて拭くのがお約束。
後、自分の写真がつまらないからと言って
レンズのせいにしてはいけない。

書込番号：22224436　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

さすがレンズのオナーだなぁ

たまには良いことを書き込むじゃん。

書込番号：22224437　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞痛風友の会さん

コメントありがとうございます。
私は純正至上主義じゃないんで、D5だから純正つかうってのは無いですね。35mm 1.4の純正は解放は甘めでボケもキレイだが、絞れば解像していくようなレンズと推察しています。

この焦点距離では柔らかい描写は求めてないので、シグマかなーって思った次第です。
両方お使いになってそれ以外の純正での良かったとこなんかをお聞かせ頂ければ幸いです。

それと、無水アルコールを樹脂やラバー、皮革、塗装なんかに使うのはオススメしません。以前、医療機器のお手入れ用除菌クリーナー開発の時、色々検証しましたが、アルコール成分を増やすと、あの独特の匂いもあり、除菌効果もやった感も上がりますが、確実に樹脂への影響も免れません。
第一段でリリースした商品は樹脂部のひび割れクレームが多かったため、アルコール成分を減らして対応しました。良くネットでも無水アルコールでの清拭を電気製品に使うの推奨しているのを見ますが、とても疑問です。

樹脂製品はマイクロファイバーでの乾式清拭か、うんと絞って水拭か中性洗剤までの使用にしたほうが良いと思います。

長文失礼しました。

書込番号：22224518　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

＞牛的人間さん

こんばんは。人物撮影用に使っています。

このレンズ、シャープで良く解像します。
ボケも意外に素直だし、円形絞りで玉ボケも
綺麗です。
D5と850で使っていますが、850なんかに付けると
解像感がより生きて来ますね。

発色はやや寒色な気がしますが、気になるほどの
ものではありません。
Nikkorの方ははシャープな感じとボケのバランス
が良いと言うか大人しめ。

AFについてだけはNikkorの方が安心感あります。
自分の個体の場合、SIGMAはUSBドッグで調整
必要でした。

どちらを取るか？は好みですねー。^_^

書込番号：22225763　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞Laskey775さん

コメありがとうございます！やはりシグマの解像度は良さそうですね。皆さんの作例見ても、ボケが純正より極端に落ちるとは感じませんね。

あと、このアートシリーズのデザインも好きなんですよね。USBドックも苦肉の策何でしょうけど、おもしろそうです。自分でピント微調整出来るなんてメカ好きにはたまんないですよ。

すんなり使えるのが勿論ベストなんでしょうけどね！

書込番号：22225885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞牛的人間さん

初めまして。
シグマ単焦点はArt14 、Art20、Art35、Art135を使っでます（Art85も所有してましたが解像しすぎてポトレを撮った後に現像で気を使うので手放しました...笑）。
純正単焦点は2814E、5814G 、8514D、10514E、328、300PF、428Eを使ってます（2414G、3514Gも所有してましたが2814E購入後、出番が減ったので手放しました）。
Artラインは星景撮影のためにArt14を買ったのがキッカケで、さらにD850購入の際、高画素機に対応できるレンズとして何本か購入。個人的に3514Gの画がそれほど良いと感じず、しっかり解像してくれるArt35の方を使ってました。

価格コム運営のPHOTOHITOに作例を載せてますので、よろしかったらご覧になってくださ。

Art35
http://photohito.com/photo/8091116/
http://photohito.com/photo/8072088/
http://photohito.com/photo/8093396/

Art14
http://photohito.com/photo/7371833/
http://photohito.com/photo/7663592/
http://photohito.com/photo/7943045/

Art20
http://photohito.com/photo/7499820/
http://photohito.com/photo/7809191/
http://photohito.com/photo/7745329/

Art135
http://photohito.com/photo/7702812/
http://photohito.com/photo/7759675/
http://photohito.com/photo/7600258/

2814E
http://photohito.com/photo/8124908/
http://photohito.com/photo/7490893/
http://photohito.com/photo/7940482/
http://photohito.com/photo/7324557/

書込番号：22225964　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞ひしひしさんさん

コメントありがとうございます。

作例は非常に印象的なすばらしい物ばかりで、ひたすら脱帽するばかりです。レンズのキャラクターもそうですが、構図や光の具合を完全に自分のものにされているようですね。

シグマの35mmの画像すばらしいです。自分もこのような写真が撮れるように精進したいです。

書込番号：22226988

[牛的人間]

遠くに岩手山	夕日の手掛けの松地蔵尊	佇む今	何の花かな？

書き込み頂いた皆様方

色々コメントありがとうございました。程度の良い中古を購入できました。近所でちょっと撮ってみましたが、シャープな画質はとても良く、風景なんかを撮るのも良さそう。登山に良くいくため、こちらを持って色々撮影してみたいと思います。

書込番号：22246682

メリットデメリット・・・

[灯里アリア]

少し前にスレを立てましたが、D750とこれを組み合わせています。
当時これを買う前にRX1Rを中古購入したんですが、R2が直後に発表されたことからRX1Rを手放してしまい、
ただ35mの写りの良い単が欲しいと思いこれを買いました。

現状写りに不満は無いんですがやはりD750との組み合わせだと重く、お散歩カメラというには無理があるなと感じています。

そんな中、RX1R2の値段があまりにもな為、RX1Rを買い直し、これを手放すかどうするかで迷っています。
F1.4の明るさは魅力ですが解放から使うことはほぼ無く、F2以上に絞ることが大半なので明るさのメリットは
さほど感じていません。RX1Rの持ち出しやすさはプライスレスだとして、肝心の写りがRX1RとD750プラスこれ
だとどこまでの差があるのかが非常に気になっています。

同じような環境の方はなかなかいないとは思いますが、上記で対決した場合どちらに軍配があがるでしょうか。。。
※D750自体はめちゃくちゃ気に入っているので不満は無く、ただ35mmについてはシグマの24-105 F4があるので
これを手放しても画角的にはカバー可能です。

書込番号：19602111

[弩金目]

＞灯里アリアさん

こんばんは
＞・・・・、ただ35mmについてはシグマの24-105 F4があるので　これを手放しても画角的にはカバー可能です。

とのことですが、撮れる絵については如何、お感じですか？

当レンズとシグマの24-105 F4で差が無いとお思いならば残す必要は無いのでは？

私の場合は　下手なのに　画角が重なっても、重くても　手放せないのが単焦点です。

書込番号：19610983

[写歴40年]

灯里アリアさん こんばんは。

私はRX-1とDfを使用していて35�oは標準と思って使用していますが、Dfは古い35�oしか持っていなくて重たい標準と望遠の大三元ズームがメインで使用していて、35�oが欲しくてニコンのＦ1.4からタムロンやツァイスさらにはそれまでのシグマは写り的には好みではありませんでしたが、アート35�oは少し試写して別物だと思えたのでヨドバシの撮影会で半日借りて色々試しましたが、私的にはRX-1のゾナーを超える写りとは考えられず購入に至っていないのが現状だと思います。

但しあくまでも個人の主観なので、あなたが現物をお持ちなのだからその写りがどうかと言うことだけだと思います。

RX-1のコンパクト差は魅力的ですが好きな被写体の人物など動く場合のAFは、当たるも八卦当たらぬも八卦でMFでもとても合わせられる操作性はないので、先日RX-1R�Uをヨドバシで触ってきましたが高価でもAFは凄く進化していると思えて、私的にはRの高画素は不要ですがD750からの買換えならば進化した�U型を無理しても購入するのであれば良いと思いますが、一度手放した機種に買換えを考える様な後戻りはD750が気に入られているのであれば勿体無いと思います。

書込番号：19630725　スマートフォンサイトからの書き込み

サジタルコマフレア

[おさるオサル]

先日ちょっと星空撮影に行ってきました。
これ以上絞ると撮影時間も気になってきます。
思ったよりはサジタルコマフレアが出ました。

書込番号：19407778

[holorin]

画面全体で星が点になっていません。わずかにピンがずれているようです。

サジタルコマフレアは感じません。星の歪み、星から出ているフレアっぽいものも、非点収差系のもののようです。ただしジャスピンだとイメージが変わるので何とも言えません。

書込番号：19407858

[おさるオサル]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
なるほど、ライブビュー+拡大などでピント合わせは行いましたが、とにかく暗くてなかなか難しいと感じていました。
星空初心者です、コツでもあれば良いのですが、やっぱり失敗の積み重ねしかありませんかね（笑い）？
自分でもできあがった画から、ピントどうかな？って思った部分があります。
お気に入りの画はソフトフィルター使用で、ピントはそこそこでも納得しちゃってますが、これが天の川だったらジャスピンでなきゃいけません。
ところでピントとサジタルコマフレアは違うと認識していてアップしてしまいました。

このレンズも安くは無いので、他の人の参考になるdataと思ってアップしました。
特に画面左上の星は鳥のようになっていてサジタルコマフレアと思っていました。
f4でこのくらいだったので、正直ちょっとがっかりした部分はあります。
このレンズの純正以上という評価は沢山読みました、それもあって自分も購入しているわけですね。
そんなわけで自分もわからないし、参考にしたいので、どなたか星空撮影のdataありましたらお願いします。

書込番号：19408148

[弩金目]

別レンズですがSSを8秒に

＞おさるオサルさん
こんにちは

サジタルコマフレアかどうかは知りませんが、
星空撮影で、赤道儀などの機材を使わず、
35ｍｍレンズを使用してSSを30秒間開けると、星は流れますね。

どなたの発信か忘れましたが　35ｍｍの場合、星を点で撮るには
SSは5秒以下が望ましいと。

機会がありましたら　試してみてください。

書込番号：19409061

[おさるオサル]

＞弩金目さん
画像ありがとうございます。
8秒のssでもこれだけ写るんですね、下の方は霧で良いのでしょうか、綺麗です。

自分がアップした画像は、ポータブル赤道儀ポラリエを使用しています、セルフタイマーで撮影しています。
やっぱりピントが甘かったのがイカンかったと思います。
同じ時に赤道儀の電源を入れ忘れた画（恥）をアップします、35mmで30秒だとこれだけ流れちゃいます。

ピント合わせについては、技術、知識不足でしいた。
ライブビューで合わせる時、モニターの明るさを明るくしておくようにと、書いてありました。
もっと現場でも粘って頑張ろうと思います。

書込番号：19411715

[弩金目]

＞おさるオサルさん

赤道儀をご使用だったのですね。木々が流れていないので気づきませんでした。
仲間の星景合成作品を見る毎に、そのうち入手してなんて思いますが、星景機材沼に嵌まりそうで躊躇しています。

私はLVで合焦時に絞りを開放し、そのまま撮影に入るミスを毎回繰り返しています(笑)。

書込番号：19411813

[おさるオサル]

＞弩金目さん
！
＞私はLVで合焦時に絞りを開放し、
恥ずかしながら、このこと知りませんでした。
だから、f4でピント合わせしながら、シリウスでも難しいと感じていました。
たった今ライブビューで暗所で試したことろです、納得しました。
大恥かきましたが、今日は良い日になりました。

書込番号：19412481

前ピン直りました

[おさるオサル]

11月16日に購入店からシグマに送ってもらい、21日にお店に届いたとの連絡がありました。
本日取りに行き、見事にジャスピンになっています。
みなさん、どうもありがとうございました。
ちょっと風景撮影してみましたが、それにしてもきれいな画像が出るんですね、キレが良いです。
ピントを試した画像を置きますね。
AFのスピードは速いとは思いませんが、これで十分です。

書込番号：19341770

[jm1omh]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000454625/SortID=19320524/
この件の結果ですね。
報告ありがとうございます。

書込番号：19341798

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おさるオサルさん
わかるだけ、ええゃん。

書込番号：19343465　スマートフォンサイトからの書き込み

D750との組み合わせ

[灯里アリア]

現在D750をメインにシグマの24-105 F4、12-24、タムロンの70-300を使用していますが
明るい単焦点が無かったこととRX1Rを中古購入したのですが訳あってすぐ手放した為、
35mm画角でD750を生かせるものを！というコンセプトの元探していたのですが、オークションで
購入4か月程度経過の良品が安く買えたので購入しました。

自身の中ではこれまでの変遷の中で最大金額の単焦点なので楽しみです。
D750との組み合わせ写真をこちらで見て相当凄まじい物がいくつもありましたので
お仲間にして頂けると＾＾

D5300の頃からそうですがどうもシグマ党（dc 17-70mm f2.8-4.5を愛用）のようです。

書込番号：19328746

[しんちゃんののすけ]

辛党ですが、、、あんこもチョコもケーキも、、、

書込番号：19328831

[弩金目]

＞灯里アリアさん

私の防湿庫では、ニコン純正のズームレンズがだんだん姿を消して、
シグマのArtシリーズが増殖しており、形勢は逆転しています。

最初は　前ピン傾向のレンズが多く　手こずりましたが
メーカー調整でビシッと合わせてもらうと　お気に入りに様変わりです。
勿論、当35ｍｍｆ1.4もFXに良し、DXに良しのお気に入りの1本です。

ピント調整は　経過年数に関係なく無料でやってもらえますﾖ。

書込番号：19329368

[飛竜@]

超絶良品の格安即決のやつですかっ？？
うらやましぃ〜(≧Д≦)

書込番号：19329510　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞弩金目さん
そろそろ１回愛用のD750とセットでシグマに送って調整をお願いしようかと思ってます。


＞飛竜@さん
私が落札したのが昨日ですが、その前後で保証期間内の良品は無かったと思うのでそれだと思います（\65,000 保証８ヶ月残）。
過去のこのレンズの落札履歴を調べて速攻で即決落札しました。

書込番号：19330776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

灯里アリアさん
エンジョイ！

書込番号：19330870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

灯里アリアさん

　昨日D750を購入しましたので、手持ちの3514Artのピント調整をしました。

・シグマUSBドック　：　https://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/#/usb_dock
・専用ソフトウェア　：　SIGMA Optimization Pro(無料)
・Datacolor Spyder LensCal　：　http://www.datacolor.jp/products/camerasolutions/spyderlenscal.html

　上記があれば、わざわざメーカーに送らなくても、20分ほどでピント調整が出来ますのでご参考までに。

　但し、もう1台のD3とD750でピント調整値が全く異なるのでそれが痛いです・・・。
　2台カメラを持って行く場合はシグマのレンズはどちらか専用となる可能性があります。

書込番号：19338065

[弩金目]

＞Dragosteaさん

2台体制ですと　どちらにつけるか悩ましいですね。

USBドックが無く　Σ送りで調整の場合も　
ボデイは1台でしか受け付けてもらえないので同じ悩みがあります。

書込番号：19338455

像面湾曲

[cbr_600f]

中心のみでピントを合わせた場合	周辺部でピントを合わせた場合

最近、他のレンズで片ボケの調整をお願いしたら見違えるようになって帰ってきた
ものもあり、メーカー保証が切れる前に再度片ボケのチェックをしてみました。
(無限遠付近の解像度を見たかっただけなので、絵的には超しょーもない写真ですいません)

片ボケはあまり無かったのですが、改めて像面湾曲の大きさは感じました。
このレンズは開放付近でも、ピントさえ合わせれば周辺も高い解像性能を持っています。
しかし中心と周辺でピント位置が違う為、周辺まで高解像度な遠景を撮ろうと
すると、他のレンズと同じ様にF8かもうちょっと絞る必要があります。

単焦点でレンズ枚数が13枚あるのに(しかも2枚は非球面)、何で像面湾曲をもっと小さく
しなかったのだろう？と以前から思っていました。それがD800EでのAPMTJさんとの
やり取りで、分かった気がします。(あくまで推定の域を出ませんが)
リコーの説明 http://www.ricoh.co.jp/koko/dc/01/2.html

恐らくですが、SD1や検査機のA1には、薄い赤外カットフィルタしか付いていないのでは
ないかと思います。フォビオンには光学LPFが必要無くて、何かと光路長を合わせる為の
ダミーガラスも必要ありません。

でも多くのカメラにはIRフィルタ以外にも厚みを持った光学LPFがあり、D800EにもD800と
光路長を合わせる為の光学フィルタが入っています。シグマ用とニコン用でフランジバック
やメカは変更しても、光学エレメントまではコスト的に変更できないでしょうから、この
余計に入る光学フィルタの厚みの分だけ、シグマが狙った光学設計とずれることになります。

まぁ近景やポートレートなどでは全く影響の無い話ですが、もし遠景を撮って「あれ？」
と思われた方は、中心よりやや外側でピントを合わせて、ある程度絞ることをお勧めします。

書込番号：17138269

[kyonki]

35mm程度で像面なんちゃらなんてあるのでしょうか？
24mmぐらいの広角で撮影距離が近ければ分かりますが‥

単純に周辺のピント精度が悪いだけでは？

書込番号：17138383

[cbr_600f]

2枚目の中心部	2枚目の周辺部

レスありがとうございます。
あれ？ kyonkiさんほどの大御所の方でも分かりにくかったですか？
すいません2枚目の画像を拡大して貼りました。周辺部より中心部の方がボケてますよね。

周辺部が甘いレンズはいくらでもありますが、前後に奥行きの無いものを写して中心部の方が
解像しないレンズというのは無いですよね。これは中心部と周辺部で無限遠の結像位置がずれて
いて、中心部でピントを合わせると周辺がボケて、周辺部でピントを合わせると中心がボケる、
という訳です。(ピントは拡大ライブビュー＋マニュアルで合わせてます)

で、この像面湾曲は50mmでも100mmでもあります。
撮影距離が近くて、被写体に奥行きがある場合はもともとどちらかにしかピントが合わなくて
当然なので問題になりません。遠景の場合、仮に奥行きがあっても全部ピント位置は
「無限遠」で共通のはずなので影響が目立ちます。

書込番号：17138566

[柚子麦焼酎]

cbr_600fさん　こんにんちは。

こんなふうになるんですねぇ。
35mmF2Dからの入れ替えをどのレンズにするか迷っている私にはたいへん参考になりました。

私の場合FX機を使ってパンフォーカスで撮ることはないので、あまり影響はないかもしれませんが、このレンズは良い評価しか見ていなかったので勉強になりました。


kyonkiさん

ピント精度ではないでしょうね。
二枚目の方は、右端の自動販売機のさらに右側あたりにピントがあります。
一枚目に比べてピントがやや後ろにいっているために中心がボケているのかと思いきや、より手前にある左端の歩道橋は、端にいくほどシャープになっていきます。
また、中心部は奥から手前までどこも結像していません。
そもそもこの撮影条件ならたいがいの範囲が被写界深度に入るように思いますしね。

書込番号：17138833

[kyonki]

こんにちは

ちょっと出かけていました。
ん〜そういうことですか。
恥ずかしながら、こういう現象とは知りませんでした。難しいですね。
他のレンズ（純正など）でもあることなのでしょうか？このレンズが特に顕著？

書込番号：17139428

[蝦夷狸]

cbr 600fさん

お邪魔します。

興味深い作例写真のアップ、有難うございます。

拝見しますと、アイヤ〜、像面湾曲のみならず収差てんこ盛りのレンズですね。
仰るとおり１３枚も使っていて色収差も、非点収差も修正しきれておらず隅も流れ気味です。
作例からは絞りもあってシャープ感が感じられず用途としてはソフトな雰囲気狙いのレンズという印象です。

で、質問なんですが、絞り込んで撮影すると焦点移動を感じることはありませんか？
AFで35ｍｍなのでわかりにくいかと思いますが狙い目からピンがずれていたという感触が感じられたことがありますか？

ニコンに比べれば半値程度なので価格相応の性能ではないかと思えます。

書込番号：17139721

[cbr_600f]

こんばんは。皆さんコメントありがとうございます。

他社のレンズや純正の18-35や24-120でも大なり小なり像面湾曲は感じます。
特にこのレンズが突出している訳ではない気がしますが、解像度が高い分だけ気になる
のかもしれません。今度の35mmF1.8は、軽さ以外にもこの点は興味があります。

＞拝見しますと、アイヤ〜、像面湾曲のみならず収差てんこ盛りのレンズですね。

確かに周辺でピントを合わせた方の画像も、よく見るといろいろな滲みや流れがありますね。
一応以前の話では、センサー前に設計時に無かったガラスが1枚増えると、像面湾曲の他に
非点収差や色収差が増えるという話でしたのでやはり推定が当たっているかも…。

D800Eの周辺ピクセル等倍でF2.8ならこれくらい仕方ないと思ってましたが、むむ？
ひょっとして私が買った個体がハズレ品？？？？(汗)

＞絞り込んで撮影すると焦点移動を感じることはありませんか？

拡大ライブビューで開放から撮影絞りにしても焦点移動は感じませんでしたが、
そんなに厳密にチェックしてないですね。

＞ニコンに比べれば半値程度なので価格相応の性能ではないかと思えます。

純正F1.4はそんなに性能が良いのでしょうか。他の人のコメントから、収差を優先した
作りではないのだと思い込んでいました。でも良かったとしてもあの値段では
とても買えませんが…(^^;;

書込番号：17140756

[cbr_600f]

F8での遠景(フォーカスは中心)

50mmF1.4なども遠景ではF8まで絞る必要があり、シグマは中心優先なのだと思ってました。
でも本来の仕様ではないかもしれませんので、保証が残っているうちに一応ダメ元で
メーカーに出してみようと思います。

誤解を生じるかもしれませんので、過去に挙げたF8の画像も貼っておきます。
私の手持ちの中では、最も解像度の高いレンズではあります。

書込番号：17142244

[DENIKOPPA]

cbr_600fさん

情報ありがとうございます。ちょっと興味が出てきました。
最初の写真ピント位置はどこでしょうかね。中心部にある少し遠くのマンションに合わせてのF5.6位でもダメでしょうかね。
後、上の写真のピント位置も遠くのビルにあえて合わせてのF5.6位でもやはり周辺部が甘くなるかが
興味があったりします。

書込番号：17148419

[cbr_600f]

こちらはF4.0	F5.6

DENIKOPPAさん

最初の写真は片ボケチェックだったのでF2.8だけですが、上から撮った街並みは
各絞りがあります。地図で確認したところ、ピントを合わせた建物は150m以上離れていますので、
無限遠と同一と言えると思います。

このレンズの海外のテストでは、F4〜5.6にかけて周辺まで最大の解像度を示す結果となっているので、
買った時はあれれ？と思いました。ただこのテストが解像度を測定した距離はもっと近い可能性が高い
です(そんなに大きな解像度チャートは作れないので)。またひょっとすると中心と周辺でそれぞれ
ピントを合わせ直した結果なのかもしれませんし、私の個体がハズレだっただけなのかもしれません。

とりあえず本日購入店に出して、修理代行業者ではなくメーカーに送ってもらうようにしました。

書込番号：17148800

[DENIKOPPA]

なるほどです。参考になりました。
単焦点ならF5.6あたりできっちり写るようになると良いですね。
ありがとうございました。

書込番号：17149018

[cbr_600f]

F4 左端(9時の位置)と中心	F5.6 同じく左端と中心

昨日修理完了の連絡があり、取りに行くと「新品に交換」となっていました。
シグマから不具合に関してのコメントは何も記載がありませんでした。

早速期待を込めて適当な場所で新しいレンズを試しましたが、おぉぉぉ、
確かに中心でピントを合わせても、周辺の画質が向上しています。
F4でも大きく改善していて、F5.6で遠景はバッチリな感じです。

像面湾曲が全く無いとまでは言えませんが、とりあえず前の私の個体が
ハズレ品だっただけでした。A1全数検査といっても許容値はある訳ですね…。

我慢しないでもっと早く出していれば良かったです…。(^^;;
皆様大変にお騒がせしました。┏○┓

書込番号：17217671

[REALTマークの四駆^^]

一昨日買ったツァイス50mmf1.4。昨日は35mmとツァイス連続買いしちゃいました。(^^;

私もこのレンズは購入を検討したので、興味を持って読みました。
フィルム時代は、レンズを購入したところで、ピントの詳細チェックなんてしなかったんですけどね。(^-^;
デジタルになって気にする事が増え、面倒が増えた気がします。
まぁその分、レンズを作る側も厳しいものを求められるので、性能や精度は上がるのだとは思いますが…。

「A1全数検査」と言葉的には安心感は有りますが、許容範囲が広くてアタリハズレが出るとしたら、何なんだ？となりますね。(^-^;
私は今回は安心感も含めツァイスDistagon35mmF2(ZF.2)を買いました。
5年経っても魅力が半減しない、つまり買い替え無いで済む、AFより故障率が断然低い、数十年使える、という考えも有り…

タムロンのVC付き新35mmも気にはなりました が、「品質」を考えて候補からは即外しました。(^-^)

書込番号：19231149　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

REALTマークの四駆^^さん

私も3年前、コシナツァイスのマクロプラナー50mmを使って操作性と周辺画質の
安定性に関心し、35mmF2を買うつもりでいました。
直前にシグマからこのArt35mmが出て気が変わりましたが、マニュアルフォーカス
の不安定さ(マット面の拡散性不足)や屋内スポーツなどでも役に立ったことを
考えるとまぁこれはこれで…って感じです。

タムロンも片ボケが多くて「品質」は褒められたものではない感じもしますが、
調整や交換によって素晴らしいレンズが入手できたりもして、なんだかんだ
いって結構好きだったりします(笑)。

書込番号：19239083