
このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 5 | 2023年7月12日 21:18 |
![]() |
9 | 1 | 2021年6月7日 23:34 |
![]() |
8 | 3 | 2020年3月4日 10:12 |
![]() |
16 | 7 | 2019年11月17日 19:07 |
![]() ![]() |
21 | 10 | 2019年11月15日 11:51 |
![]() |
72 | 13 | 2018年11月11日 17:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
こんにちは。z6にftzをつけて35mf:1.4を使いたいと思っています。
実際つけてみるとAFが動きません。
レンズ側もAFに設定していますが、うまく行きません。誰かご教授いただけませんか?よろしくお願いします。
書込番号:25274349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りくお31さん
2013年 1月18日 発売
古いレンズは使えないと思いますが、
シグマに聞くのが確実です。
ここで質問するには
情報が足りな過ぎます。
書込番号:25274385
0点

その個体は、Expeed4以降の機種に対応しているROM (ファームウェア) でしょうか。
例えば、D4S/D810/D750/D3300/D3400/D3500/D5300/D5500/D5600/D7200以降対応です。
Sigmaに相談してください。最新ファームだとOKかも。
書込番号:25274480
3点

>りくお31さん
こんにちは。
FTZ対応レンズのはずですが、
2013年1月発売のレンズですので、
こちらに該当するのではないでしょうか。
「2013年11月以前に弊社から出荷した一部のレンズについて
弊社から2013年11月以前に発売、あるいは出荷した
一部のニコン用レンズについては、最新のファームウェアを
搭載したニコンデジタル一眼レフカメラに装着すると、
AF撮影ができない、駆動しないなどの現象を確認しており、
無償にてレンズのファームウェアアップデートを行っております。
表に記載の製品でもZ7で駆動しない場合、このレンズファームウェアの
アップデートにて改善する可能性がございます。」
・【更新情報】ニコン「Z 7」と当社製ニコン用交換レンズの動作状況について
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/10/26/945/
シグマにメールでファームアップの問い合わせをされてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25274483
2点

りくお31さん こんにちは
自分の場合 この組み合わせではありませんが シグマのレンズAFが上手く動かない場合がありましたが ファームアップで対応してもらったことが有ります。
書込番号:25274769
1点

>りくお31さん
z6とftzのFWアップデートは最新ですか。
最新なのに動かない場合、このレンズはZ 6に非対応なのでしょう。委細シグマに問い合わせるとはっきりします。
書込番号:25341584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
【ただの感想ですので大目に見ていただければ幸いです】
2014年12月に購入して、ポートレイトはほとんどこれで、
何故か目移りもせず使っています。
癖のない、クリアなレンズなのかな、と思います。
フード外してゴースト入れてみたりとか、
そういうのも私にとってはしやすくて
本体は買換えてもなかなか手放せない一本です(^^)
( ニコン D800E => ソニー α7RII => ニコン Z7 )
35mmというと少し広角なのかもしれませんが、
被写体さんが一般の方の場合は、私の身体で隠してあげて
恥ずかしさを和らげたり、寄りから全身まで〜3m程度で対応できるので
屋内外とても使いやすく、重宝です。
(コス写の”併せ”撮影(ラブライブ!みたいな大勢)では、
もうちょっと広角が欲しいかな、 と感じる時もあります)
あまり値段が下がっていないので、後継も出るようですが
問題なく使えるのかな、って思っています。
本体をソニーにした時に、マウント交換サービスを使おうか
迷いましたが、本体にあまり愛着がなくてずっとそのままでした。
ピント拡大しながらMFで撮ると、逆に精度良く撮れるように思います。
私には大した腕は無いし、技術的なディテールはわかりませんが...
8点

いいですねー35mmの距離感のポートレート
書込番号:24177601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
Art35mmとArt40mmの違いは、マウント接合部にシーリングが有るか無いかだけでしょうか?
Df用に、防滴性能のある準広角から標準焦点域の明るい日本製レンズを求めているのですが、28mmでは広角歪みが気になり、1kg超では重すぎ、Art35mmに防滴性能があればなぁ…と思ったりしています。
0点

40mmはマウント以外もシーリングされているようです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_40_14/features/
40mmは大きくて重いですが、最新なだけあって最高レベルの光学性能ですね。
書込番号:23262876
5点

>holorinさん
マウント部だけなら何か対処できるかなと思ったんですが、そんな甘くなかったんですね…
書込番号:23263329
0点

つうか、ちょっと前までは防塵防滴って純正でもマウント部だけってレンズも多かった。
キヤノンなんて、防塵防滴対応のLレンズでも
前玉からの侵入は保護フィルターでの対応を
推奨してたからなあ。
書込番号:23265381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
皆さまこんにちは
レンズの購入について質問いたします
普段は24-120/f4ズームメインで撮影をしておりますがとあるカメラ雑誌のコンテストで素敵な写真と出会いました
使用レンズを見るとシグマ35mm/f1.4Artとあり単焦点に興味が出てきたので購入を検討しています
当初はこのシグマ35mm/f1.4を購入する予定でしたが色々調べているうちに他のレンズも興味が出てきたので相談させて頂きます
購入候補としては
1.シグマ35mm/f1.4
2.タムロン35mm/f1.4
3.シグマ40mm/f1.4
この3つのレンズで迷っています
ボディはD750、使用用途は風景やスナップが多くなるかと思います
35mmと40mmの画角の違いに関してはズームレンズで試してみたところ特にどちらでも問題ありませんでした
35mmならシグマとタムロンどちらが良いのか、またかなり価格差が出ますが40mmの評判も良さそうなので気になってます(純正35mm/f1.4はさすがに高価すぎるので候補から外しました)
ご回答よろしくお願いします
書込番号:23046847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>黒澤エメラルドさん
MF操作で、ピントリングの回転方向がニコンと逆で、
フォーカスエイドの矢印が逆になってしまいます。
書込番号:23046866
1点

>黒澤エメラルドさん
こんにちは
タムロンf1.4は、作例が少なく判断材料が乏しいですが、私的にはタムロンかな。
f1.4は、玉ボケもいい感じなので。
傾向としては、シグマのボケはピントが来てる面からボケに入る境が結構はっきりしてる感じ、タムロンは緩やかにボケていく感じ。
ボケかたはタムロンの方が好きかな。(1.4に関しては検証してるサイトやブログがなかったので断言できませんが)
シグマの40mmもいいと思うけど、どれがいいかは本人しか分からないので、
作例見まくって許容できない欠点があれば除外でいいと思います。
書込番号:23047275
0点

このレンズ持ってるけど、座敷笑爺さんがいうようにカクっとボケる感じ
だから、初めて開放で撮ると「おお、さすが1.4。ボケるボケる!」ってなる。
AFはそんなに遅く無いけど、何でも無い場面で「アレ?」って感じで迷う。
キヤノンユーザーから見れば色味は寒色系。
書込番号:23047882
1点

黒澤エメラルドさん こんにちは
35oでの 違いですがシグマの方は シャープな描写でボケが少し硬く感じるように見え 撮影された写真を見ると ピントが合った部分に目がいく感じの意描写な気がします。
それに対し タムロンの方は シャープ感は 弱く感じますが ボケ自体は柔らかく ボケの方に目が行くような描写な気がします。
後 40oの方は 焦点距離が違うため 比較はできませんが 少し望遠側長い為 広角系と言うよりは 標準系の描写に近い気がします。
書込番号:23048180
1点

黒澤エメラルドさん
こんばんわ
>素敵な写真と出会いました
何が何でも純粋に素敵な写真を撮りたいのなら、
Sigma 40mm Art をお薦めします。
Sigma 40mm はシネレンズとして開発し、その結果として新世代のArtレンズになっています。^^
シグマ社も40mmという画角のボケ味には相当気を配っていますので、
前後ともになんとも言えぬ、しみじみする艶っぽさを感じさせてくれます。
ただ、何となくバックに入れて、1日持ち歩くだけなら、35mm Artをお薦めします。
40mmは焦点距離から考えればあからさまに大きすぎるし重すぎるからです。(TT)
Sigma 40oはSigma 35oの600gの倍の1200gありますので、
ニコンで言えば、24-70mmのズームクラスの重さがあります。^^
なので、自分が出歩く場合、40mmと14-24mmの2本体制が限度にります。
または、40mm と85oまたは135oの組み合わせかな。^^
まあ、Sigmaレンズは重さと写りのトレードオフになりますので、それなりに
写りにこだわる方でないとSigma 40oはつらいでしょう。(^^)
尚、
Sigma 50mm Artも持っていますが、最近はSigma 40mm Art 一本です。
やっぱ、MTFデータを見るかぎり、それに見合う写りをしています。
書込番号:23049563
6点

皆さまの意見とヨドバシで候補レンズを全て試した結果、シグマ 40mm/f1.4を購入しました
明らかにどのレンズよりも綺麗に写ったのが決め手でした
大きく重たい事だけが欠点ですが使い倒したいと思います
皆さまありがとうございました
書込番号:23053383 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
皆様御世話になっております。
現在ズームは標準と望遠の二本、単焦点はNikon AF-S 20o、50o、85o(全てf1.8)を所有です。
20と50の間にもう一つ欲しいと思いこの製品が候補トップなんですが、予算から以下四本で迷っております。
@ Ai AF Nikkor 35mm f/2D
A AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
B 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
C 24-35mm F2 DG HSM [ニコン用]
ご意見いただければ幸いです。
3点

ピュアな音さん
A AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDが良いと思います。
理由はレンズのゆがみ補正が使えるのと、
設計が新しいからです。
書込番号:22996617
2点

>まる・えつ 2さん
有難うございます。
やはり純正がいいですか。
純正は色んな機能がカメラと連動してますものね。(ちなみにD750を使用しております。)
書込番号:22996627
1点

迷ったら純正で新しい方・・・
って言うのは個人的な拘りです。
まあ、元々ニッコール好きですので。
1.8で通してるのであれば1.8決定で良いと思いますけど。。。
書込番号:22997121
1点

>DLO1202さん
ありがとうございます。
純正に二票目を頂きましたね。
やはり今のラインナップと同じが良いかもですね。
ただ、シグマのアートラインだとどんな風にシャープなのかと興味がありまして。
書込番号:22997182 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ピュアな音さん
こんばんわ
純正派が多いようですね。
私は設計が新しい最近のSigmaに1票です。^^)
Sigma35oは持ってませんが、Sigma 40o ArtのサンプルをUPさせて頂きます。
最近のSigmaは解像は無論、ボケも綺麗です。Sigma 40mm Artは、Sigma最高峰です。
本当は35oより、この40oをお薦めしたいのですが、50oをお持ちなので、勧めにくいです。^^
理由は私も50oも持っており、40oと画角が少し被るので、出番は交代制になります。
でも、F1.4のレンズは別格ですので、1本は欲しいとこです。^^)
書込番号:22997496
4点

>ララ2000さん
有難うございます。
そうなんです、単焦点3本でもコレって言う一本が見えて来たんです。
単焦点35oでf値はなるべく小さいモノ
しかし予算が10万程度で納めたいのが有り、彼是迷って現在の候補となっております。
シグマ押しの票がないままだとNikonにしようと思ってましたが、一つ入ったので自身の中では振出しに戻った感じです。
解決済みですが僕の中ではもう少し考えてみたいと思います。
書込番号:22998914
2点

>ララ2000さん
あと、作品ありがとうございます。
シグマに聞いてみた所40oが一番最新specで画質はキレキレとの事でした。
書込番号:22998917
3点

コメント頂きました皆様、ご報告です。
純正と迷いましたが、シグマがどんな絵なのかどうしても気になり本日購入致しました。
ご教授有難うございました。
書込番号:23007215
3点




レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
皆さんこんばんは。
最近Z7が出たおかげで、またぞろカメラが欲しくなってしまい、検討の結果、とうとうD5を買ってしまいました。非常に高性能で満足しているのですが、こうなることは分かっていましたが、レンズも追加で欲しくなってしまいました。
現在、24-70 2.8(シグマ 1つ前の)と、70-200 2.8(純正 1つ前の)、50mm 1.8(純正)とシンプルな構成ですが、ズームはこれで大満足しています。最近、風景の画角が35mm近辺が好きな感じなので、単焦点で1つ欲しいなと思った次第です。
作例を見ても、この35mmはシャープで、ゴージャスな作りも良さそうで、D5にもピッタリ合いそうです。純正も検討しましたが、この焦点距離でポートレートは撮らない(子供が大きくなったので、人物自体ほとんど撮らない)ので、シャープさをとってシグマかなと思ってます。
そこで、このレンズを所有されている方で、自慢の作例やレンズ愛、買ってよかったーなどを投稿いただければ、このスレも盛り上がるし、私の参考にもなるしということで、皆さんの投稿をお願いします!
1点


>謎の写真家さん
早々と作例ありがとうございます。いきなりタムロンでびっくりしましたが。女の子の画像、不思議な感じ。面白いですね。
書込番号:22223922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>牛的人間さん
ソニー用で申し訳ないですが、
α7ii + LAEA3(アダプター) + シグマ 35mm F1.4 ART での駄作を貼らせていただきます。
このレンズは手ぶれ補正がないので、ボディ内に手ぶれ補正がある、ソニー用を購入しました。
絞り開放からピンのきている所はシャープで、ボケもキレイだと思います。
重量がそこそこあるので、α7iiでは少しフロントヘビーになってしまいますが、小型でボディの機能を発揮できる、SEL35F28Zを防湿庫送りにしてくれたレンズです。
書込番号:22223985 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どうも。
以前持っていましたが、手放しました。
その理由は、画がつまらないから
個性が無いレンズはサッサと処分してしまう
それとね、無水アルコールでボディを拭いたら焦点距離を表す透明プラスチックが白濁して、造りの安っぽさにガッカリしたからです。
Nikon D5を所有しているのでしたら、サードパーティーではなく純正のAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gをオススメします。
若しくはAI Nikkor 35mm f/1.4S やAI Nikkor 50mm f/1.2S
MFのレンズは奥ゆかしい描写でボケも柔らかい。
絶対に購入して損しないですよ、
書込番号:22224102
5点

>よっっくんさん
絞り解放の作例ありがとうございます。やはり解放でもシャープですね。F1.4のピントの薄さ、たまんないっすね。
書込番号:22224231
0点

>無水アルコールでボディを拭いたら焦点距離を表す透明プラスチックが白濁して、造りの安っぽさにガッカリ
つうか、そこは避けて拭くのがお約束。
後、自分の写真がつまらないからと言って
レンズのせいにしてはいけない。
書込番号:22224436 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

さすがレンズのオナーだなぁ
たまには良いことを書き込むじゃん。
書込番号:22224437 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>痛風友の会さん
コメントありがとうございます。
私は純正至上主義じゃないんで、D5だから純正つかうってのは無いですね。35mm 1.4の純正は解放は甘めでボケもキレイだが、絞れば解像していくようなレンズと推察しています。
この焦点距離では柔らかい描写は求めてないので、シグマかなーって思った次第です。
両方お使いになってそれ以外の純正での良かったとこなんかをお聞かせ頂ければ幸いです。
それと、無水アルコールを樹脂やラバー、皮革、塗装なんかに使うのはオススメしません。以前、医療機器のお手入れ用除菌クリーナー開発の時、色々検証しましたが、アルコール成分を増やすと、あの独特の匂いもあり、除菌効果もやった感も上がりますが、確実に樹脂への影響も免れません。
第一段でリリースした商品は樹脂部のひび割れクレームが多かったため、アルコール成分を減らして対応しました。良くネットでも無水アルコールでの清拭を電気製品に使うの推奨しているのを見ますが、とても疑問です。
樹脂製品はマイクロファイバーでの乾式清拭か、うんと絞って水拭か中性洗剤までの使用にしたほうが良いと思います。
長文失礼しました。
書込番号:22224518 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>牛的人間さん
こんばんは。人物撮影用に使っています。
このレンズ、シャープで良く解像します。
ボケも意外に素直だし、円形絞りで玉ボケも
綺麗です。
D5と850で使っていますが、850なんかに付けると
解像感がより生きて来ますね。
発色はやや寒色な気がしますが、気になるほどの
ものではありません。
Nikkorの方ははシャープな感じとボケのバランス
が良いと言うか大人しめ。
AFについてだけはNikkorの方が安心感あります。
自分の個体の場合、SIGMAはUSBドッグで調整
必要でした。
どちらを取るか?は好みですねー。^_^
書込番号:22225763 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Laskey775さん
コメありがとうございます!やはりシグマの解像度は良さそうですね。皆さんの作例見ても、ボケが純正より極端に落ちるとは感じませんね。
あと、このアートシリーズのデザインも好きなんですよね。USBドックも苦肉の策何でしょうけど、おもしろそうです。自分でピント微調整出来るなんてメカ好きにはたまんないですよ。
すんなり使えるのが勿論ベストなんでしょうけどね!
書込番号:22225885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>牛的人間さん
初めまして。
シグマ単焦点はArt14 、Art20、Art35、Art135を使っでます(Art85も所有してましたが解像しすぎてポトレを撮った後に現像で気を使うので手放しました...笑)。
純正単焦点は2814E、5814G 、8514D、10514E、328、300PF、428Eを使ってます(2414G、3514Gも所有してましたが2814E購入後、出番が減ったので手放しました)。
Artラインは星景撮影のためにArt14を買ったのがキッカケで、さらにD850購入の際、高画素機に対応できるレンズとして何本か購入。個人的に3514Gの画がそれほど良いと感じず、しっかり解像してくれるArt35の方を使ってました。
価格コム運営のPHOTOHITOに作例を載せてますので、よろしかったらご覧になってくださ。
Art35
http://photohito.com/photo/8091116/
http://photohito.com/photo/8072088/
http://photohito.com/photo/8093396/
Art14
http://photohito.com/photo/7371833/
http://photohito.com/photo/7663592/
http://photohito.com/photo/7943045/
Art20
http://photohito.com/photo/7499820/
http://photohito.com/photo/7809191/
http://photohito.com/photo/7745329/
Art135
http://photohito.com/photo/7702812/
http://photohito.com/photo/7759675/
http://photohito.com/photo/7600258/
2814E
http://photohito.com/photo/8124908/
http://photohito.com/photo/7490893/
http://photohito.com/photo/7940482/
http://photohito.com/photo/7324557/
書込番号:22225964 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ひしひしさんさん
コメントありがとうございます。
作例は非常に印象的なすばらしい物ばかりで、ひたすら脱帽するばかりです。レンズのキャラクターもそうですが、構図や光の具合を完全に自分のものにされているようですね。
シグマの35mmの画像すばらしいです。自分もこのような写真が撮れるように精進したいです。
書込番号:22226988
1点

書き込み頂いた皆様方
色々コメントありがとうございました。程度の良い中古を購入できました。近所でちょっと撮ってみましたが、シャープな画質はとても良く、風景なんかを撮るのも良さそう。登山に良くいくため、こちらを持って色々撮影してみたいと思います。
書込番号:22246682
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





