iVIS HF G20 のクチコミ掲示板

iVIS HF G20とGC-P100(GC-YJ40)で悩んでいます…

[D.W]

皆さんこんばんは！
いつも色々とご助言有難う御座います。
本当に助かっております。

それで、今回またご相談なのですが
ビデオカメラを購入ようと思っておりまして
下記機種のどちらかにしようと思っています。

------------------
・iVIS HF G20
・GC-P100
------------------

色々とネットを調べたりしたのですが
G20の評価記事は良く見かける一方
GC-P100に関してはそんなに見つける事が
出来ませんでした。

Youtubeなどで撮影されているサンプルを
たくさん見ましたがまだ踏ん切りがつきません。

使用用途としましては

------------------
・室内(室外)での人物撮影
・風景や建築物(夜間撮影含む)
・舞台やライブでの撮影
------------------
が多くなると思います。

操作性はG20の方が良いみたいですが
映像自体はGC-P100の方が良いのでしょうか。

あくまでも今回は操作性はとりあえず置いておいて
映像のキレイ(鮮明)さ優先で選びたいと思います。

実際、2台使った事のある方や詳しい方いらっしゃいましたら
ぜひご助言頂けましたら幸いです。

よろしくお願い致します！

書込番号：19113623

[スペシャルビーム]

リンクした動画の2：38〜3：37 あたりがわかりやすいですよ。
たぶんあの状況下だとG20やX920Mの方が綺麗に撮れそうです。

書込番号：19120170

[スペシャルビーム]

旧機種のHF G10の動画ですけどG20の参考になりそうな動画リンク
https://www.youtube.com/watch?v=E3vZ3AzsuE4
https://www.youtube.com/watch?v=SarBsXuG_Vs

書込番号：19120294

[D.W]

スペシャルビームさん

いつもご丁寧に有難う御座います！

10万以内の4Kはダメですか…
ただ、HC-X920Mの描画が好きです！
やっぱりパリっとした物が好みみたいです。

それを考えると柔らかい描画のG20は候補外
になりますかね。。

ますます悩んできましたが、そろそろ決断しないと
間に合わないので引き続き色々と見てみます！

書込番号：19122787

[スペシャルビーム]

４ｋはまだまだ発展途上ですからねぇ
１０万以内４ｋは白とび黒つぶれパープルフリンジが気になります。
逆光がやたら弱い気がする。

その辺を気を付ければ使えそうですけどね。

HC-X920Mは逆光時の色の出方もよさそうですし、実は私も迷った機種です。

この記事でサンプルデータをダウンロードできますよ！
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130213_587443.html

書込番号：19123124

[スペシャルビーム]

HC-WX970M
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150225_689870.html

ここの4K/30pで撮影したサンプル の4ksample.mov(433MB) と
先ほどのHC-X920Mの屋外サンプルsample.mp4(175MB)

似たようなシーンなので参考になるかと思いますよ。

HC-X920MはFHDなのでPCの編集も軽いですし２ｋディスプレイやTVで鑑賞するなら十分パリッとしていると思います。

書込番号：19123219

[スペシャルビーム]

G20の参考になりそうな記事めっけた。

旧業務機のXA10
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110406_437519.html

屋外撮影サンプルsample.M2TS(174MB)

先ほどの二機種と比べるとやはり柔らかいですけど・・・どうかなｗ？

書込番号：19123257

[W_Melon_2]

>キリっとパリっとしてますね！

だったら　X900Mかもしれません。でも好き嫌いの大きい画調なので。
10万以下でかなり解像度があって光学ズーム12倍ですが常にx2の
デジタルズームをオンして使用しています。300万画素x3 多分画素ずらしです。
comcorder infoのサイトで古いモデルはインメガチャートが出ています。

今まで
PJ760を購入して気に入らず箱に入れてしまってしまいました。
G20を購入してたまに使ってます
X900M は　結局3台もあります.常用してます
X920Mも1台ありますがX900Mと比べて感度は高いのですがダイナミックレンジが
少し狭く解像度も少し落ちているようです

1/3型3板のモデルとX9x0Mは混在使用しても区別が付かない時があります。
平均輝度の高さは3板の上位機に迫るものがあると思います。

一番はやはりAX100だと思います　特に4Kで撮って2Kで公開すると変調度が
素晴らしい・・・・・

書込番号：19123828

[D.W]

>スペシャルビームさん

いつもお世話になります！

サンプル有難う御座います。

やはり4Kは解像良いですね。
ただ、HC-X920Mの描画は個人的に好きです。

XA10は実は安い中古を先日見つけて候補に
入っていたのですが、やはりどうしても
暖かい描画だったので、候補から外してました。。
ハンドルがとてもカッコ良いのですが（笑）

やっぱり僕はG20じゃない気がして参りました。


>W_Melon_2さん
ご意見有難う御座います！

X900MとX920Mを比較した動画がYoutubeに
上がっていた為、じっくりと見てみました。

(あくまでも私の感想ですが)X900Mの方が全体的に
青みがかっている感じですかね。
そこは個人的に全然嫌いじゃないです！

ただ、望遠に関してはX900Mの方が解像が良いと思いましたが
日中の細かい絵作りや、暗い部分でのノイズは
X920Mの方が勝っているような気がしました。
ダイナミックレンジ云々は僕の目だと分かりませんでした…

AX100買えたら良いのですがね…
上を見たらキリがないので、10万円までと決めておりまして…。
一昔前の業務機の中古も視野に入れようかと思っていた所です。

そろそろ「お前良い加減にしろよ！」って思っていらっしゃる方も
居るかもしれませんが、当人は10円はげ出来そうなくらい悩んでおりますので
また何か情報等御座いましたら是非是非お聞かせ下さいませ！

書込番号：19124054

[なぜかSD]

個人的に思うX920の欠点は
やはり色が変（ソニーもキヤノンも変だが画作りが上手いのであまり感じさせない）
白飛びが激しい（ソニーもキヤノンも飛ぶが違和感が少ない）
暗所撮影に弱くノイズが多い
です。

基本的にはすっきりとした画になるので、そこがお気に入りならば良いかなと思います。

ちなみに、店頭では最終価格とかで、8万円ぐらいで売っているのを見かけます。

書込番号：19124174

[スペシャルビーム]

＞10円はげ出来そうなくらい悩んでおります
キヤノン機じゃないことは確かなようですね。

HC-X920Mの画の出し方だと白飛びはペタッと平面的に見えやすいのは仕方ないですね。
G20のように白や黒のディテールを意識すると柔らかい画になっちゃうし。
どっちを取るかですよね。

HC-X920M　いっちゃいましょう！
私はパナ機のエントリークラスHC-V520Mを持っていますが、オートホワイトバランスはおバカさんでしたけどHC-X920Mはどうでしょうね？
そろそろ手に入れてその機種の癖をつかまないと！


＞やはり4Kは解像良いですね。
強い照り返しの映像は入ってないですけどねｗ
４ｋらしく見せるために「強い光を避けてる」んですよ・・・

その点HC-X920Mはそんな映像も入れてます。

１０万円以下４ｋよりはHC-X920Mの方が編集時や撮影時もストレスは少ないと思いますよ。


中古でもいいのならと
HDR-CX900
http://kakaku.com/item/K0000613505/
思ったのですが・・・人気あるようで中古も無いですね・・・

中古の業務機でもいいならと
AG-AC90A
http://kakaku.com/item/K0000666007/
の旧型機のAG-AC90の中古
と思ったのですが・・・これも検索で中古が出てきませんね（汗

HC-X920Mを急いだ方がよいかも。

書込番号：19125319

[D.W]

なぜかSDさん、スペシャルビームさん
こんばんは！

仕事の関係でご返信遅れました(^^；
それで、本日仕事の合間に大きな家電量販店に行き
下記の実機を試してきました！

------------------
G20
GC-P100
FDR-AX30
FDR-AXP35
HC-WX970M
FDR-AX100
NEX-VG20
------------------

暇だったみたいでわざわざ1台ずつ
ハイビジョンのTVに接続して確認させて頂きました。

今まで28インチのPCモニタ2台で
Youtubeを見ていたのですがやはりTVで
見るのとはちょっと映りが違いますね。。

それで感想としましては、やはり解像度だけ
見てるとFDR-AX100が圧倒的でしたが予算が…
なので、泣く泣く候補から外しました。

他の4KもAX100を観た後だとやはり物足りない感じでしたね。。
店員さんも4Kはこれから充実するだろうとの事で
次回にする事にしました。

あんなけ言っていた、G20もPCで見るより全然良いなと
思いまして(^^；

ただ、今回NEX-VG20の吐き出された映像を観た瞬間
凄いな！と思いました。
色々とご意見があるのも知っておりますが
個人的には映し出される物はかなり好みでした。

今の所候補は下記です。
------------------
G20
GC-P100
NEX-VG20
------------------

HC-X920Mの実機がなかったので週末秋葉原でも
まわってみようかと思います。

長々と本当に日記みたいになってすみません！
だんだん仕事も手につかないので…来週には決めます！

書込番号：19129345

[なぜかSD]

VG20ですか。
これは意外な機種の名前が出てきましたね。

これが買えるのならばAX100もいけそうですが…。
レンズをお持ちなのでしょうか。

VG20だったらA6000の方が新しい分だけたぶん画質的に有利だとは思いますが
デジカメは選択外でしたね。

書込番号：19130335

[スペシャルビーム]

あれ？
デジャヴ？
一周してるｗ

一個　NEX-VG20　が増えた。

確かにVGシリーズはいいと思いますけど、素人には難しいんじゃないでしょうかね？
G20とかHC-X920Mを持っていて、もう一台センサーサイズの大きいVGシリーズとか一眼を持った方がいいと思いますよ。

とりあえずオートでサクッと撮れる機種はあった方がいいです。
ベテランさんならVGとか一眼でなんでも撮っちゃうんでしょうけど。
とはいっても趣味ですからいいんですけね！
機材にアタフタしているのも楽しいかも。


何を買うのか楽しみです ^^)

書込番号：19131064

[D.W]

なぜかSDさん、スペシャルビームさん
いつもお世話になります！

VG20…僕も意外でした（笑）
ただ、映像を観るとかなり好みだったんですよねぇ。
この掲示板を読んでる人達はイライラされていると
思います…。
悪気はないので、すみません！

>レンズをお持ちなのでしょうか。
知人が安く譲ってくれるそうなので、そこは
大丈夫かなと思っています。

>VG20だったらA6000の方が新しい分だけたぶん画質的に有利だとは思いますが
今回はデジカメは選外にしています。。
すみません。。

>一個　NEX-VG20　が増えた。
HC-X920Mも候補ですよ！
ただ、実機触れなかった為いれていなかっただけです！

>確かにVGシリーズはいいと思いますけど、素人には難しいんじゃないでしょうかね？
難しいって聞きますね！
ただ…一応、一眼はNikon D4/D3/D90と使っていまして
何とかなるのではないかと淡い期待をしております(^^；

ひとまず、明日か明後日に秋葉原に行って色々見てきます。
果たしてどうなるやら…
全然違う機種を言い始める可能性もありますが（笑）

書込番号：19131221

[何時もゴロゴロ]

カメラというのは買い時がありまして、いま何を買うと得なのか良いのか。

HFG20、GC-P100、NEX-VG20、HC-X920M を冷静に考えてみる。
どれも旬を過ぎて買い時は終わっている。

G20だけは値段が下がっているのでキヤノンの色味が好みなら選択肢としてはある。
ただし60p未搭載で解像力のあるスッキリした映像とは真逆のカメラ。

PCモニターで至近距離からG20を見る前提ならお勧めしません。
TVで常識の範囲内の距離で見るならエッジが立って奇麗に見えるのでG20の良さは分かると思います。
PCで見るのとTVで見るのとでは解像力の感じ方が異なるカメラだと思います。
解像力以外の良さが分かるかどうかで評価が分かれるカメラです。


で、今は何が良いのか？

画質重視ならAX100しか選択肢が無いのが現状です。
ほかに選択肢は無いと思っていいです。

でも10万円以下で何か欲しいなら、、、、今期は諦めましょう。
つまり、我慢です。
来年は、ULTRA HD BLU-RAY の影響でH.265対応のカメラが出てくると予想されます。
Rec.2020などの対応もありえます。
キヤノンの4K民生機も出てくるだろうし、ソニーもパナも4Kモデルが一新されます。
10万以下の4Kモデルも熟成されてきます。
そして、パナソニック製品の4GB分割も解決されるでしょう。
今は買わずに次期モデルの様子をみましょう。


どうしても必要なら、G20か、
いま所有しているデジカメを整理して、今後の繋ぎとして動画に強いデジカメにされたら如何でしょうか。
（デジカメは選考外なんですよね。。。）

書込番号：19131368

[ありがとう、世界]

〉今回はデジカメは選外にしています。。

・・・VG20は、「ビデオカメラの形をしたミラーレス一眼デジカメ」と思ったほうがいいかもしれません。もちろん、単なる動画デジカメではなくて、動画関連を強化していますが、
一般的な家庭用ビデオカメラに対しては【事実上の別モノ】になります。
そのため、特に家族の「記録」優先の用途の場合は、結果的に「家庭用のビデオカメラ」に戻したくなるか買い足すことになると思います。

特にズームや手振れ補正に注意して、十数分以上の最試用をお勧めします。


※「趣味の撮影」最優先で且つリトライ可能な撮影ばかりであれば、上記は無視してください。

書込番号：19131478　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.W]

何時もゴロゴロさん、ありがとう、世界さん
こんばんは！

お二人共、色々とアドバイス有難う御座います！

確かに、何時もゴロゴロさんがおっしゃているように
私自身は我慢でも構わないのですが、事情があってどうしても必要なので
買おうと思います！

それで今日色々見てきて、触ってきました。
一番気に入った物は…今まで出てきていないカメラです（^^；
あんまり言うと怒られそうなので、(いらないかもしれませんが…)
買ったらご報告しますね。

もうちょっと悩んでから買います！
いつも皆様ご丁寧に有難う御座います。
心より感謝致します。

書込番号：19138289

[D.W]

皆様こんばんは！
(待ってはいないとは思いますが)色々とバタバタして遅くなりました！
一応、ご報告です。

今回、色々とアドバイスを頂きまして
ひとまずG20を購入して無事撮影を終えました。

あと実は…あんだけ選外と言っていたのに店頭でデモ機を見て
画質を気に入り、GH3も購入しましてそちらでも動画を撮影しております。

スチールしかやった事なかったのですが、一眼(GH3)で動画を
撮影するの難しいですね！
正直、思った通り全然撮影する事が出来ません。。

ただ、今回良い機会になったので色々と試して
少しずつステップアップしたいと思っています。

今後は、周りに役者も多いのでBlackmagicを購入して
映画も撮りたいなとも思っています。

動画初心者の私に、親身になって色々とアドバイスをして下さり
心より感謝しております。

いつも皆様のアドバイスで前に進めている気が致します。
重ねて御礼申し上げます。
今後ともよろしくお願い致します！

書込番号：19215911

[スペシャルビーム]

G20とGH3ですか！
よい組み合わせですね ^^)

・室内(室外)での人物撮影
・風景や建築物(夜間撮影含む)
・舞台やライブでの撮影

この三つはきっとセットですよね。
その舞台のプロモーションビデオかメイキング映像ってところでしょうか？

最初は頼まれ仕事だったのが、今では動画の面白さにハマった感じですね。

＞今後は、周りに役者も多いのでBlackmagicを購入して
＞映画も撮りたいなとも思っています。

あっという間に違う次元・・・・
ここの掲示板にはプロの方もいらっしゃるようですから、質問には答えてくれると思いますよ。

私にはもう無理です（笑；

書込番号：19216655

[D.W]

>スペシャルビームさん
いつもお世話になります！

>その舞台のプロモーションビデオかメイキング映像ってところでしょうか？
正におっしゃる通りです。
今まで、私がカタログや宣伝用のスチール撮影などを担当していたのですが
急遽、映像カメラマンが重い理由で公演に間に合わなくなり
バタバタの中で、私が動画撮影もせざるを得ない状況に陥ってしまいまして
今回色々とご質問させて頂いた次第です。
※実際の撮影は、知り合いの映像カメラマンにも手伝ってもらって
機材も借りて撮影を行いました。

今回は本当に良い経験になりました。
特にDSLRでの動画撮影に関しては、良く現場で見ていたのですが
自分がやってみて何で現場で増えてきているのかようやく理解致しました。

これで私も一歩意識改革が進んだ気がします（笑）

>あっという間に違う次元・・・・
>ここの掲示板にはプロの方もいらっしゃるようですから、質問には答えてくれると思いますよ。

>私にはもう無理です（笑；
いえいえ、そうおっしゃらずに今後もお願いします！

ちなみに、今回実機で色々なビデオカメラの映像を見ましたが記録用のカメラより
シネマカメラの画の方が好きなのが分かりました。
それで、色々触った結果Blackmagic 4Kを気に入り多分来年買うと思います！

こんな感じで今やすっかり動画にはまっております。
ちなみに、カメラリグはスタジオ用1台とロケ用2台作りました（笑）

これで少しは皆様の仲間入り出来ましたでしょうか。
引き続きよろしくお願いします！

書込番号：19216789

一生ものになりますか？

[怪獣のお母さん]

はじめまして。
子どもが３歳になり、来年幼稚園に入るので初めてのビデオカメラ購入を考えています。
今まではデジカメ（LUMIX　GF2）で動画を撮影していましたが、液晶が壊れてしまったため使い物になりません＞＜

検討機種はこちらのG20と、パナソニックのHC-V750M-T、ソニーのHDR-PJ800です。

以前少しSONY機（CX670）を借りて撮影したのですが、画質のシャープさと本体の熱さが気になりました。
今まで撮っていたものがデジカメだったこともあり、やわらかく、きれいに撮影できていたのですが、
ビデオカメラが思っていたより画質が荒く、気に入らなかったことが残念でした。

そこでいろいろ調べた結果こちらの機種が好きな色味に合ってるかなと思い、検討しています。
しかし、何度も買い換えることは考えていないため、幼稚園の運動会、小学校の入学式、運動会などもこちらのカメラで撮影したいです。

見たままに撮影したいのでズーム１０倍ということは許容できるとして、走っている子どもをオートフォーカスで追うことなどは問題なくできるのでしょうか？
今までのGF2は、画質は良かったのですがさすがにフォーカスのスピードが追いつかず、動きの速いシーンではボケボケの動画になってしまっていました。

せっかく購入するので一生ものにしたいのですが、どうでしょうか？
どうか相談に乗ってください。よろしくお願いします。

書込番号：19034307

[jm1omh]

機器の耐用年数は5〜7年位と思ってください。
また、デジタルデータの長期保存は思ったより面倒です。20年後を想定しながら対応しないと、一生ものには出来ませんね。

書込番号：19034385　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞画質のシャープさと本体の熱さが気になりました。
＞デジカメだったこともあり、やわらかく、きれいに撮影できていたのですが、

まず、デジイチの大型センサーカメラとビデオカメラのような豆粒センサーカメラでは
出てくる画がまったく違ってきます。
デジイチのような画を期待するのならばビデオカメラはやめた方が良いです。

最新式のG7の高倍率ズームセットなどを購入された方がしっくりくると思います。

＞ビデオカメラが思っていたより画質が荒く、気に入らなかったことが残念でした。

お使いになった機種が最廉価機種で性能が低かったので余計にそう思われたのでしょう。
ちゃんとした機種ならば「荒い」とは感じなくなると思います。

ただ、上にも書きましたがデジイチと根本的に画調が違うので
高級ビデオカメラを買ったとしても同じになるわけではありません。

むしろ、デジイチと違って隅々までシャープで、まさしく肉眼で観るのと同じように撮れること
がビデオカメラの信条なので
個人的には動画においてはビデオカメラの画の方が好きです。

画調が云々、という細かいことは置いておいて
使用用途を考えてみますと候補の機種は何れもイマイチかと思います。

お子様撮りならば、手ブレ補正能力が高いこと
望遠能力が高いこと（G20の焦点距離だと間違いなく不満が出てくると思います）
が重要なことになります。

4K撮影が必要ないならばパナのW870が良いと思います。

すでにレスがありましたが
一生ものかと言うとそれはあり得ません。

基本性能に優れた数十万から数百万のビデオカメラを買えば
何年経ってもそれなりに視聴に堪える画になると思いますが
数万円の機種にそれを求めるのは無理な話です。

書込番号：19034418

[橘 屋]

どんなに高値でも性能か良くても、家電品は一生物ではありません。
まして製造終了後の部品保有年数は7年位です（残った部品は破棄）
なので小学校に入った時、東京オリンピック時が買い換えの時期（買い時）と思います。

ビデオカメラに限らず電化製品は同じ、昨年夏には冷蔵庫、リビングのエアコン故障（共に14年使用）、今年は他の部屋のエアコンが不調です。
おまけに体は病院で修理中？(>_<)

書込番号：19034427　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

液晶モニタのみの機種では、戸外での運動会などで追いきれない場合やピント確認がやりにくい場合もありますが、その点でも
ビューファインダーの付いたＧ２０は貴重な存在だと思います。

ＡＦは、ＡＦエリア内に捉え続けられれば特に問題はないと思います。顔認識も出来ますが個人認識は出来ませんので、乗り移りが
かなり激しいです。
あと、動画は問題ありませんが、静止画の画素数はやや劣ります。

比較された機種の中で、『動画を高画質で撮る』にはＧ２０が良いと思いますし、撮影した動画は『一生モノ』だと思いますが、
カメラは『一生モノ』にはならないでしょうね〜〜。
もう少しすると、４Ｋに切り替わって行くでしょうし……。

書込番号：19034431

[ドノーマル・カスタム]

この機種に限らず
電池消耗品や録画再生の方式転換
さらに映りを考慮すると
１０年位が目安かなぁと思います。

使えない訳では無いだろうけど
いろいろ進化する部分があるので。

自分はコンデジ１０年＋
ビデオカメラで８年使い
その後８年は一眼レフを買い出したので
併用してもビデオは年１−２回
しか持ち出さなくなりました。

書込番号：19034434

[あれこれどれ]

＞橘　屋さん

へっ？
金欠病を治療できる病院があるのですか？！

ゴミレスでごめんなさい (^^;;

書込番号：19034603　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪獣のお母さん]

みなさん返信ありがとうございます！
一生ものというわけには、難しいのですね。

10年後には子どもも中学生になりビデオカメラの出番もそうそうなくなると思うので、10年使えればいいと割り切って購入することにします。

W870はワイプ機能が不要なので候補から外し、同じスペックでワイプ機能がないV750を候補にしています。

店頭などで触ったことはないのですが、ほとんど技術のない私が使う分にはPanasonicでも画質は同じぐらいでしょうか？

もし同じぐらいのレベルで撮影ができるなら、G20より軽いし小さいし少し安いのでPanasonicにしてもいいかなと思います。

技術はないけど画質にうるさいので^^;
気になれば10年気になってしまうと思います。

いかかでしょうか？
やはりこんなうるさそうなユーザーにはG20がいいですか？

書込番号：19034986　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

怪獣のお母さんさん、

>パナソニックのHC-V750M-T
もう生産終了しています。
http://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-V750M.html

>ソニーのHDR-PJ800
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ800/

こちらもソニーストアでの販売が終了していますので、
生産終了(流通在庫)状態でしょうか。

部品保有期間はありますが、後5年を目処でその後は後継機の
修理ではなく代替機交換になってしまうかも知れませんね。

これから10年であれば、現行というか新機種か、4Kフォト対応
機種がよさそうですね。(GF2のリプレース)

書込番号：19035057

[橘 屋]

＞あれこれどれさん

はい有楽町の西銀座宝くじ病院、窓口は一番です、治るも治らぬも運任せ(^-^)ゝ゛？

駄レス失礼しました　m(__)m

書込番号：19035110　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

V750ではなくW870をお薦めしたのは附属バッテリーの違いが主な理由なのです。
V750の附属バッテリーは実撮影時間が50分くらいなのでイベント撮りには不安ですよね。
W870は容量が倍のバッテリーが着いてきます。

W870にしても予備バッテリーはあった方がよい場合もありますが
いずれにしてもこの差は大きいです。

それと、カタログ等には謳っていませんが
新モデルになると画質、手ブレ補正などで微妙に改良を加えてくることが多いので
値段に大きな差があれば悩みますが、あえて古いV750を積極的に選ぶ必要性があるかどうか
お考えになった方がいいと思います。

あと、ワイプ撮りは、大人はどうでも良くても
お子さんは喜ぶかもしれませんね。


G20との画質差ですが
確かにG20の方が本格的なカメラなので好ましい画と表される方が多いと思います。
また、造りも違いますので所有欲に関しても差が出るかと思われます。

ただ、上にも書きましたが貧弱な手ブレ補正と300mmしかない望遠をどう考えるかですね。
手ブレは三脚、一脚等で工夫しようがありますが
望遠は画質の劇悪化を覚悟でデジタルズームを使うか、
重いテレコンを使うかということになってしまいます。

小規模校だとか、場所取り名人とか、絶対望遠は使わない、というのであれば別ですが
普通は小学校の運動家ともなると500−600mmは欲しくなると思います。

まあ、小学校に上がる頃には（たぶん）他のビデオカメラが欲しくなるでしょうから
それまでG20を使う、
あるいはG20を使い続けるつもりだが
どうしてもダメならその時に買い換えを考える、ということもアリでしょうか。

本当に10年使おうと思うのならば、もう少し上のビデオカメラが良いと思います。
今ならCX900/AX100がG20の上をいく性能のカメラかと。

それと、G20は60P撮影ができませんので、
今時の中級機以上のビデオカメラにも解像度では負けます。

書込番号：19035182

[なぜかSD]

×小学校の運動家
○小学校の運動会

失礼しました。

書込番号：19035215

[ありがとう、世界]

〉10年使えればいいと割り切って購入することにします。

長期延長保証の5年を過ぎたら、あとはいつ壊れてもすぐに買える予算を準備しておくことをお勧めします。

結果的にコストダウン≒低寿命化ですので、10年使えなく当たり前、中位機以上で年1〜2万円ぐらいと思って使うほうが後にキレずに済むと思います。

書込番号：19035233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉10年使えなく当たり前、中位機以上で年1〜2万円ぐらいと思って使うほうが後にキレずに済むと思います。
↑
この補足ですが、金額以前に、
部品の保存期間(マトモなメーカーで生産終了から6〜8年)を過ぎると、後は「余命」ぐらいに思っておくほうが良いかと。

人間の年齢に例えると、生産年からの年数*10ぐらいですから、10年≒100歳、という感じかと思います。そう考えると、実用的に使うほうがリスクが高い、と思われるのではないでしょうか？

書込番号：19035285　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪獣のお母さん]

＞なぜかSDさん
ありがとうございます。
なるほどですね。バッテリーの持ちはそこまで深く考えていませんでした。
確かに古い機種を買う必要性はないですね。安さだけです＾＾；
HC-W870Mも候補に入れてみます。

G20もW870Mも、どちらも７万円ぐらいですね…。
10年以下しか使えないと思うと安い買い物ではないので、しばらく悩みます。

書込番号：19035393

[怪獣のお母さん]

＞ありがとう、世界さん
年に1万円ですね^^;
この一年で使う日数を考えると、幼稚園入園のときに買うのがいいかもしれませんね。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：19035479　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪獣のお母さん]

＞なぜかSDさん
返信前後して申し訳ありません。
cx、ax、上位の機種はさすがに高価で手が出ません>_<
やはりズームの問題で小学校の運動会をG20で乗り切るのは難しそうですね。
w870だとズームの問題は解消されるので、画質に少々妥協をしてこちらを購入したほうが使用期間も長くて良さそうですね。
検討してみます。

書込番号：19035501　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

この機種（Ｇ２０）とパナV750Mを使用している者ですが、子供の行事での撮影はやはりパナの機種が一番楽で使い易いです。
今年子供が学校卒業・入学式でこの２台で撮影しました。
撮影場所にもよりますが、子供を撮影する時は望遠の多い方が（パナ機種）良いです。２０倍で丁度良い位です。
Ｇ２０は１０倍ですのでデジタルズームを使わないと届きませんでした。画質も低下しますし！！

私の意見ですが、子供の成長・スナップ撮影・歩き撮りはパナ製品が良いです。風景・鉄道・三脚使用目的はＧ２０が
お勧めです。

ちなみに４Ｋカメラは私的早い気がします。４Ｋ ６０Ｐ撮影出来る機種出るまで買わないです。

パナV750MとＧ２０で撮影したサンプル動画（YOU TUBE)を貼り付けてます。あまり関係無い撮影ですが参考まで！！


Panasonic HC-V750M 使用３ヶ月間撮影まとめ。 全て手持ち撮影

https://www.youtube.com/watch?v=3zVyG-R2B6E

2014年度　桜　大阪府堺市　公園　HC V750M 全て手持ち撮影

https://www.youtube.com/watch?v=UXplK6BTOmk

CANON iVIS HF G20 動画・音声テスト (HD)

https://www.youtube.com/watch?v=UayzIS0XkqQ

参考まで！！

書込番号：19039265

[ありがとう、世界]

ところで、GF2で使っているレンズは何でしょうか？

例えば望遠側はf=150mm(35mm判換算f=300mm)などとレンズに記されていると思います。

仮に上記であれば、G20の光学望遠端と同じぐらいです。
(正確には、画面比16:9のときに1割近く望遠側が長くなったりしますが)

書込番号：19039737　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

何年使えるかは判りませんが、キャノンではないけど、ソニーのVX1000は、今も使えています。出番は無いけど、たまに電源入れてテープを走らせてはいます。動態保存 ?

G20買って10年使えたらおんのじだと思いますょ。ソニーセンサーの使うメーカーが多い中で、独自センサーは、この機種の特徴だし
色の再現も赤系は綺麗だと思いますょ。色の扱いも大切な要素ですね。

書込番号：19064132

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

キャノンのビデオカメラの書き込みに部品保有期間内であっても部品が無い時は、部品代で別の機種に交換がされるこがあるようなので、G20も何らかの部品が無い時は、保有期間内であれば、もしかすれば別の機種に交換されるかもしれない面があるので
キャノン機の方が良い気がします。ソニーなんかはまず無いでしょう。
参考程度ですが、ソニーの1995年発売されたビデオカメラがいまだに使えますょ。

書込番号：19086955

音声が乱れました。

[け★つ]

披露宴の撮影を固定カメラとして、G20で撮影してました。

途中の15分間くらい、五つくらいのクリップが、音声のみノイズで乱れました。

外部マイクも使用してなくて、何も音声設定はしてません。

今まで、こういう現象は起こらなかったので、詳しい方、対策を教えてください。

故障なら、修理に出します。



音声が割れて収録されているのですが、

撮影中に何も設定は触ってなくて、

この前と、この後は、なにも問題なく撮れてます。

映像に問題なく、音声のみ。

購入後、半年程度。　落下暦、なし。

書込番号：18990422

[W_Melon_2]

ビデオカメラには自動で音声レベルを調整する機能がありますがその自動調整の
範囲を超えた大きな音が入った時のように感じました。あくまで推測です
普通は　アッテネーターATTのスイッチを入れて　ビデオカメラに入るレベル
を下げます。G20にはあると思います。
世の中　不完全な自動がほとんどで完全な自動はあまりありません。
そのスイッチを入れても同じなら不良かもしれません。

書込番号：18990842

[opus1]

こんにちは。

補正しきれないほどの大音量が入るとノイズが入ることがありますが、何か違う気がします。

音声ノイズは左側だけです。

回路上の不都合があると思います。症状が繰り返すようなら修理でしょう。

書込番号：18991133

[ありがとう、世界]

少なくとも、最後の部分は過大音量によるものかと思います。

スピーカーの近くなど、(常識的にも)大音量となる音源に対しては、十分に距離をとるとか、アッテネーターを使うようにと、取説などに記されていませんか？

(そのためにアッテネーターがあるわけです。
尤も、ジェットエンジンの間近などで、マイクの振動板(膜)部分が過大音量による根本的な歪みが出るとどうしようもありませんが)


・・・このアッテネーターの装備を親切と感じるのかどうかは、個人の技術的〜科学的素養によって判断が別れると思います。

もちろん、故障や重大な外乱ノイズ(まるで電波妨害クラス)の発生によるものである可能性もありますが、仕様を越える過大入力の場合は点検費用が無駄になるだけです。

書込番号：18991231　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

場所が場所だけに過大音量のようにも感じるけど、PC環境でも処理落ちするとノイズが乗るんですよ。
まさにこんな感じのパリパリって音になります。
過大音量の歪とちょっと違って聞こえますよね。
ノイズは左側だけというもの変。

DTMではよくある現象です。
もしかしたらビデオカメラの何らかの原因でのチップの処理落ちかも？
故障とかのレベルじゃなくSDとのやり取りでちょっと引っかかったとかね。

書込番号：18993181

[スペシャルビーム]

>PC環境でも処理落ちするとノイズが乗るんですよ。

これは録画した映像のPC再生でのノイズという意味ではありません（汗
PCと同じようにビデオカメラの処理落ちノイズかもしれませんという意味です。

書込番号：18993232

[け★つ]

みなさまありがとうございます。

来週、念のためにキャノンに持ち込みます。

クリップが全体的に音声が乱れまして、次回もこんなことになると困るので、

原因をキャノンに聞き取ります。


現在、G10を２つ所有していて、アッテネーターのことや、

音に関しての不満はありましたが、

今回のノイズは、まったく音声として使い物にならないので、

今まで
G10でも起きなかったのものなので、

メーカーさんに行きます。
みなさまありがとうございます。

書込番号：18993384

[☆ じぃじ と ばぁば ☆]

取説の９２ページを見て下さい。
一度、録音レベルを中央の位置にして再現するかどうか試してみると良いですよ。
時々、−１２デジベルのインジケーターが付くくらいの設定が最適のようです。
恐らく撮影時には入力レベルが０付近まで行ってしまった可能性が高いですね。

書込番号：19104690

[け★つ]

canonに持ち込んだところ、故障ということで、

レンズ周りの前面部分の部品をすべて交換して頂きました。

保証期間内でしたので、無料でよかったです。

キャノンで良かったなと感じます。
サービスセンターが一眼レフの内部清掃とかで行き慣れているので。


コメント、ありがとうございました。

書込番号：19106097

レッツ アイビス！

[年収２００万ですが幸せです]

このカメラで早朝の雑木林で昆虫（カブト、クワガタ等）を撮影したいのですが、暗い所だとノイズだらけで綺麗に映らないよと友達から聞いたのですが、このカメラは暗所撮影には向いてないのでしょうか？

暗い所でも綺麗に撮りたいのなら、１７万円出してソニーのＡＸ１００を買った方が良いよと言われたのですが、そんな高価なカメラは買えないと言ったら、じゃあ、あきらめろと言われてしまいました。

このカメラで夜間、綺麗に撮影してる人が居たら何かコツとかを教えて頂きたいです。宜しくお願いします。

書込番号：18989917

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

暗いところだと照明を使ったり赤外線というかナイトアイで撮影をすると思いますが。
暗いといっても、薄暗いと暗いとでは全く条件が異なります。

書込番号：18989952

[年収２００万ですが幸せです]

薄暗い場所ならＡＸ１００のほうがより明るく、綺麗に撮影出来ると言うことですか？

書込番号：18990403

[何時もゴロゴロ]

https://www.youtube.com/watch?v=_o6iAGRFJlg
https://www.youtube.com/watch?v=ybEfO3n8ebY

https://www.youtube.com/watch?v=M0dXjCl_NFM

こういう映像ですかね。
映像を見れば分かると思うけど、照明を当てています。
懐中電灯やLED照明などを使えばG20で撮影できると思います。
ビデオカメラだけの暗所性能ではAX100であっても暗過ぎて使い物にならないでしょう。
必ず照明を使って下さい。
AX100の方が何かとベストですが、予算重視ならG20でも良いと思います。

書込番号：18990633

[W_Melon_2]

AX100の暗所性能の比較です。
CX900がAX100のFHD(2K)と同じで　G30がG20に近いと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8
https://www.youtube.com/watch?v=2sphv1m8XWY

目安としては仕様の最低被写体照度が1ルクス程度で肉眼の感度に
近いと思います(ノイズ量は無視)
但し人間は長時間暗い環境にいると感度が何倍も上昇するようです。
「綺麗」はノイズ量と相関があると思います。

書込番号：18990829

HFG1０（20）でのUstream配信について 返信する

[虹色レインボー]

※G10の板で質問させて頂きましたが、G20も同じ仕様と思い、こちらでも質問させて頂きます。

皆さま、お世話になります。表題の件ですが、HFG10でUstream配信をしようと考えております。HDMIケーブル・USBケーブルを準備し、パソコンに接続してみましたが、どちらのケーブルを使用しても、カメラの映像を表示させることができませんでした。カメラ自体も認識していない状況です。

ご質問です。
１）G10をUstream配信に使う場合、その必要機材（ケーブル等）をご教授下さい。
２）また、PC・カメラ等、そのセッティング方法をご教授下さい。

以上です。皆さまのお知恵をお借り致したく、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18989121

[opus1]

こんにちは。

Ustreamには詳しくないので、とんちんかんかも知れませんが、何か基本的に違う気がします。

そのような機能があらかじめ備わっているカメラもありますが、G10.20にはそのような機能はありません。

いわゆるWebカメラを使ってパソコンに接続し、配信するものではないでしょうか。

またパソコンのHDMI端子は出力専用と思いますので、入力は受け付けないのでは。

カメラのUSB端子をパソコンに接続しても、リアルタイムで映像は出力されないと思います。

書込番号：18989167

[jm1omh]

こう言う機器が簡単ですね。

http://static-shell.cerevo.com/first/ja/product.html

書込番号：18989202　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色レインボー]

opus1様、さっそくのご返信、ありがとうございます。

やはりそうですよね。パソコン側のHDMIは出力専用ですので、受け付けないですよね。

WEBカメラでの配信も検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：18989207　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色レインボー]

jm1omh様

ご返信ありがとうございました。そうですね、いろいろ調べた結果、ビデオカメラから配信するならご紹介頂いた機器を噛ます方法がベストですね。

ありがとうございました。

書込番号：18989689

[ひろ君ひろ君]

ROLAND　VR-3EX使うといいっす。

書込番号：18989957

[虹色レインボー]

ひろ君ひろ君さん、ご返信遅くなり申し訳ありませんでした。

ご紹介頂いた機器、確かに良いですね！でも高すぎて手が出せません。ありがとうございました！

書込番号：19007413　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[こねこにゃー]

縦型のIVY DV、PV130、HV30と乗り継いできました。
canonの発色が好きで、ずっとcanonを使っていますが、HDVの取り扱いの悪さで、SD対応機種の購入を検討しています。
HV30と並行して、SOPNYのDSC-RX100の動画も使用していますが、HV30とRX100ではどちらが画質が綺麗なものでしょうか？
解像度だけを見ると、HV30は1440*1080、RX-100は1920*1080ですが、RX-100はビデオカメラではありません。しかし、HV30に比べると新しいです。晴天下で同じものを撮影したのですが、どうもRX100の方が暗いように感じるのですが、やはりHV30の方が画質が良いのでしょうか？
ただ、室内で撮ると、HV30の方がノイズが多く、RX100の方が綺麗な感じがします。

次に購入相談ですが、候補としてG20とXA20を考えています。価格、大きさではG20に分がありますが、画質では全然違うものなのでしょうか？撮影対象は、室内で動いている猫がメインで、あとは子供の学校行事です。
あと、現在のHV30との画質は、かなり違うものでしょうか？
HDVは取り扱いが不便ですが、そんなに画質的に大した差がないのなら、買い替えを見送る事も考えています。

長くなってしまいましたが、HV30、RX100、G20、XA20の画質がどんな漢字か、ご教授下さい。
また、canonにかかわらず、このカメラは今売れ筋でお勧めだよというものがあれば、そちらも是非教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：18939005

[Ochi(I)]

こねこにゃーさん

もしかしたら画質の好みが似ているかと思い書き込みます。

私もビデオはFV2、S10、G20とキャノンを乗り継いできました。
カメラは銀塩でαを使っていた経緯で今はα99です。

S10からXA20へ乗り換えを検討していた頃、ちょっとした事件でα99に化けました。

時期的にお手頃価格のG20を勧めます。
60Pが必要ならXAですが室内の撮影でしたらズームの望縁側が足りない以外に不満なく撮れると思いますよ。
運動会はちょっと足りないかな？手振れ補正もSONYに比べれば弱く1脚or3脚必須ですね。
皆さん手持ちで良く撮られてますがあの動画を本当にテレビで見てるんでしょうか？

SDI端子XLR端子はおそらく必要ないでしょう。

それとRX100の動画はビデオに比べ若干アンダー目でコクがある味付けと思えば
暗めなのは露出補正でカバー出来ます。
私はα99の動画は大抵＋0.3〜+0.7位に設定しています。

メーカーが違うと発色や露出の傾向が変わるので、理解して合わせる、
またビデオ、一眼動画各々良さがあるのでそれぞれの個性と思って使いこなす必要はありますね。

書込番号：18939163

[ありがとう、世界]

〉HV30の方がノイズが多く、

使ってきたHV10とHV30に比べて、G10またはM41など用の撮像素子では低ノイズ化されています。

私はM41も買いましたので、これは確実です。
G20でさらに改良されているようですが、当然ながらゲインをいっぱいにすればそれなりにノイズが出るので、ゲインをとりあえず18dBを上限に設定して、あとは好みと実用性で調整してみてください。


ちなみに、4KのAX100真の後継機が出ずにG20が残っていたら、G20を買う予定ですが、
正直なところ、色、階調、コントラストあるいは明暗のバランス(特に黒つぶれの不自然が少ないと)については、個人的にCANONの呪縛から離れ難いというか、正確には逆で、家庭用の他のメーカーが「いかにも家庭用ビデオカメラっぽい何とも言い難い画調」が頻出するところでしょうか(^^;

書込番号：18939621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに・・・

〉今売れ筋

お手持ちの機種より画質が劣る、小型軽量低画質機です。

画質を気にされるのであれば、しばらくの間は売れ筋こそ敬遠するべきでしょう。

書込番号：18939661　スマートフォンサイトからの書き込み

[金鎚]

XA20にはSDIもXLRも付いていませんよ。
SDI付きはXA25、XLRにはハンドルユニットが必要です。

画質でいえば、HV30よりRX100の方が上です。
トーン、発色などは好みがあると思いますが。

HV30・G20・XA20ですが、まずズーム域が全く違いますよね。
HV30:43.6〜436mm
G20：30.4-304mm
XA20:28.8-576mm
（全て35mm換算）
G20へ乗り換えた場合、学校行事などでズームが足りなくなるかもしれません。
逆にワイド端が43mmから30mmになることで、想像以上に広角側の画が撮れるようになります。

G20とXA20で比較した場合、さすがに民生機と業務機の差は感じます。
同じ20番台ですが、中身は別物です。
特にMP4/35Mbpsで撮影した60p映像は、動くものに対する鮮明度が段違いです。

最後にHV30ですが、画質は今でも通用するレベルですし、実際最新の普及機より好ましい映像を描きます。
PC上のデータとしてしか残らないファイルベースカメラに比べ、テープは素材のアーカイブにも適しています。
また、個人的には動きに弱いAVCHDより、HDVの方が好みです。
実際数ヶ月前まではHDV機を使用していましたが、ヘッドの劣化によるドロップアウトや、バックアップ性の弱さなどもありファイルベース機に切り替えました。
HDVを使い続けるならば、そのあたりも注意が必要です。

書込番号：18939709

[こねこにゃー]

皆さん、詳しい回答ありがとうございます。

Ochi(I)さん
60Pが必要ならXA20との事ですが、60Pというのがいまいちわかりません。
RX100にも60iと60Pがありますが、60Pは互換性がいまいちとの記載を見たため、60iばかり使用しています。
60iと60Pでは、そんなに画質が違うものでしょうか？
また、G20では、60Pがないということなんですね？
画質の好みが似ているかもとの事ですが、私がcanonにとりつかれたのは、原色フィルターですね。
当時、SONYはきめがこまいけど青白過ぎて、肌の色も大げさに言うと死人のような発色で、どうしても嫌でした。
IXY DVは、縦型で原色フィルターを採用していて、当時の主流？である補色フィルターより発色が良く、それ以降Canonにとりつかれています。
PV130の購入時は、panaから3CCDの機種もあったのですが、オレンジが赤色になるなど明らかに色の出方が違い、SONYは相変わらず青白く駄目でした。
HV30の時は、HDD録画やDVD録画が出始めてましたが、HDVの方が画質が良いとの事でHV30を購入しました。
canonにとりつかれたのは、発色の良さでしょうかね？
なので、次の機種もcanonにしようかなと思っているところです。
RX100は、所詮デジカメだろうと思いながらも、意外と良い画質なのでびっくりしています。

ありがとう、世界さん
HV30とG20を使われているのですね。
とても参考になります。
HV30より低ノイズ化されているのですね。
それは、屋外撮影だけではなく、室内撮影でもノイズが少ないのでしょうか？
canonを使っていて思うのですが、SONYに比べて発色は良いものの、やはり室内でのノイズの多さが昔から気になっています。
実は以前G20を購入しようか迷った時期があるのですが、発売から1年ほど経過していて、G30？だかの新製品が出るとの噂もあり、見送った経緯があります。今回は、発売からさらに時間が経過しているので、価格を取るか新製品を待つか、もしくはXA20にするかといった選択になるでしょうか？
XA20、昔からすごく気になっています。でも携帯性を考えると、それだけの画質の違いがあるものなのか、本当に迷うところです。デジカメのRX100もそうですが、RX100-2やRX100-3はRX100より画質がいいようですが、コンパクト性という事で、RX100が好きです。以前入門一眼のEOS KISSを持っていましたが、ポケットにはいらないという事で、出番は少なかったです。画質と携帯性、相反する事なので、本当に難しい問題ですね。
ちなみに、売れ筋は、小型軽量低画質機ですか。。。いくら携帯性がよく価格が安くても、HV30より画質が悪いのはパスです。

書込番号：18940182

[こねこにゃー]

金鎚さん
>>画質でいえば、HV30よりRX100の方が上です。
正直、よくわからないんですよ。
室内撮りは、明らかにRX100の方がノイズが少なく綺麗なのですが、望遠にすると暗くなるのと、先日晴天下で撮影したRX100とHV30が、なぜかHX30の方が肌の発色が明るく、見やすい絵だったんですよね。それで、あれ？意外とHV30はまだまだいけるのかな？とも思えたのです。
G20の望遠側が304�oですか？同じ光学10倍ズームでも、HV30と全然違うものなんですね。室内撮りでは、43.6�oでは物足りない事があったので、30.4�oは魅力ですね。ただ、304�oというのがまた微妙ですね。436�oでも、もっと望遠が欲しいと思いますので。
>>動きに弱いAVCHDより、HDVの方が好みです。
AVCHDは、そんなに動きに弱いのですか？
でも、G20とHV30でスポーツなどを撮影しても、AVCHDのG20の方が綺麗なんですよね？

書込番号：18940186

[Ochi(I)]

はい、正に原色フィルターの色が好きでビデオはキャノンを使い始めたくちです。

何故か動画と静止画でソニーとキャノンの絵作りが逆転するのは面白いですけど。

S10からG20に乗り換えた時は暗所性能にびっくりしました。だけどS10を手放してしまったのを後悔しています。
晴天下の解像感(度ではなく、あくまで感)は高画素のほうが上ですね。

60Pは編集でスロー再生とか凝らなければ要らないと思います。

運動会で動画の超望遠って難しくないですか？
大抵ビデオは引き目で長回ししておいて、一眼レフでアップの決定的瞬間を押さえて編集で合わせてます。
最近はα99でも動画を多用してます。

皆さん動画のフォーマットは何使われるんでしょうか？

書込番号：18940408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉私がcanonにとりつかれたのは、原色フィルターですね。
〉当時、SONYはきめがこまいけど青白過ぎて、肌の色も大げさに言うと死人のような発色で、どうしても嫌でした。
〉IXY DVは、縦型で原色フィルターを採用していて、当時の主流？である補色フィルターより発色が良く、それ以降Canonにとりつかれています。

↑
私も同様です。
IXY-DV(初代)、IXY-DVM2、それぞれ使ってきました(いずれも原色機)


〉屋外撮影だけではなく、室内撮影でもノイズが少ないのでしょうか？

ノイズは低照度≒高感度条件で目立ちますから、当然室内撮影で低ノイズ化の効果が出ます。


なお、発色については通常のカタログには適当な仕様表示も記載項目がありません。
少なくとも試用しないと判別し難いところです。

書込番号：18940798　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

まずRX100ですが、動画画質は酷いものだと常々感じでいます。
これはカメラの性能ではなくて、チューニングの失敗、あるいは手抜きでしょう。

＞どうもRX100の方が暗いように感じる

ということで、この件に関しては何回か話題になっていますし、
自分なりの解決策も書き込みしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16372323/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17913431/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=18809659/

あと、最近のビデオカメラ各社の画調ですが
おそらくこねこにゃー さんが思っているイメージとは異なっていると予想されますので
店頭で試写されるか、動画サイトでいろいろ見比べてみると何となく傾向がおわかりになると思います。
廉価機種は画質が悪く参考になりませんが。

個人的には最近のキヤノンの画作りはかなり独特だと思いますが、
不思議と嫌みにならずに好印象を抱きます。
ただ、HV30とはかなり感じが違いますのでご確認を。

XA20あたりも候補になるのでしたら、
画質の上ではソニーのAX100をおすすめします。

室内撮影で、S/Nという点では、XA20クラスの小さいセンサーではRX100には敵いません。
AX100ならRX100に迫ることができますし、全体的な画質では上回ることが可能でしょう。

書込番号：18940876

[金鎚]

＞室内撮りは、明らかにRX100の方がノイズが少なく綺麗なのですが、望遠にすると暗くなるのと、先日晴天下で撮影したRX100とHV30が、なぜかHX30の方が肌の発色が明るく、見やすい絵だったんですよね。それで、あれ？意外とHV30はまだまだいけるのかな？とも思えたのです。

広角端と望遠端ではF値が違いますので、マニュアル露出で撮影すれば暗くなりますね。それはHV30でも同じだと思いますが・・・。
画質の明確な定義は難しいですが、解像感や低ノイズ性能、階調の情報量など、後加工でどうしようのないものを「画質」として捉えた場合、RX100の方が優秀ということです。
色味やコントラストなどは好みもありますし、後加工でどうとでもなってしまうので。
ただ、オートで撮ってそのまま使う場合は、色味も重要な判断要素になりますので、好みの方を選べばよいかと思います。
また、HV30の頃のHDV機は非常に出来がよく、現役として十分通用する画を描きますよ。
なので最近の普及期では、はっきりわかるほどの画質の差を見せられないので、ワイプ撮りとか空間光学手ブレ補正とか、付加価値を付けて売ってるぐらいですから。

＞AVCHDは、そんなに動きに弱いのですか？
でも、G20とHV30でスポーツなどを撮影しても、AVCHDのG20の方が綺麗なんですよね？

HV30とG20ではセンサーもエンジンも違うので、そっちの差の方が大きいですが、AVCHDは圧縮の影響で動く被写体の解像感が著しく低下します。
その辺はHDVの方が優秀です。
またAVCHDはノイズリダクションが強いので、水辺や木の葉など情報量が多いところでは解像感が低下します。
HDVは解像感を維持したままノイズが増える感じです。
ただこれは単純に記録方式を比較した場合の話であって、カメラの基本性能によっても変わってくるので、一概にどちらがいいとは言えません。

書込番号：18941008

[こねこにゃー]

みなさん、レスありがとうございます。

Ochi(I)さん
60pは、とりあえずいらない事にします。

ありがとう、世界さん
自分のSDを持っていき、店頭で撮り比べて自宅で確認するのが一番良さそうですね。

なぜかSDさん
AX100ですね。一度調べてみたいと思います。SONY機ですが、発色はどうなのでしょうか？SONY=青白い　というのは、今は大丈夫でしょうか？

金鎚さん
基本的に全てオートで撮ります。カメラの知識もないし、万が一失敗したらと思うと、やはりオートになってしまいます。
HV30とG20は、実際に店頭で撮影して比較してみれば良いですよね。

近々店頭で撮影してみます。

書込番号：18942872

[なぜかSD]

＞SONY機ですが、発色はどうなのでしょうか？SONY=青白い　というのは、今は大丈夫でしょうか？

ソニーと言っても機種によって違うのでひとくくりにできません。
ちょっと前までの機種は顔が真っ赤になることがありました。

AX100については、やや緑が強くなります。
そんなにおかしくありませんが、イメージとしては、クール、固い、といった感じです。
ホワイトバランスをG-M、B-A方向に微調整できますので
自分はM寄りに1シフトさせています。
こうするとウォームな感じが出てきます。

書込番号：18943242

[ありがとう、世界]

確かに、「十年ぐらい前のような酷い違いではない」と思います。

書込番号：18943350　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

レスありがとうございます。
店頭で、自分の目で確かめたいと思います。

書込番号：18956256

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ローリング・シャッタなのでどうしようもないが、正直、こんにゃく画質はなんとかならないものか…。

書込番号：18976833

[なぜかSD]

＞こんにゃく画質はなんとかならないものか…。

後継機に期待しましょう。
でも、出るのかな〜…。ちょっと心配。

書込番号：18977309