iVIS HF G20 のクチコミ掲示板

ワイヤレスマイクロホンについて

[TAKA-BOH]

諸先輩方にお尋ねいたします。

今度、会社の講習会やセミナーの撮影を予定しております。
セミナー映像を見ておりますと、講師が襟部分にピンマイクを
装着しています。

キャノン純正のワイヤレスマイクロホンは、サイズが大きいので
購入しておりません。

襟部に装着するピンマイクは、どのメーカーの、どんな機種が良いのか、
ご教授頂けると有難いです。
また、ピンマイク以外にも、トランスミッターのような物が必要なのでしょうか？

カメラ側に「ＭＩＣ端子」がありますが、どのように接続すれば良いのでしょうか？

全く初心者なので、良く分かりません。
知識のある方、どうかご教授いただけないでしょうか・・・？

宜しくお願い致します。

書込番号：16043231

[ハイディドゥルディディ]

私も良くは知りませんが、以下のあたりのものではないでしょうかね。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/MidCategoryList.asp?MidCategoryCd=300

書込番号：16043339

[カラメル･クラシック]

＞ピンマイク以外にも、トランスミッターのような物が必要なのでしょうか？

トランスミッター以外にもレシーバーが必要です。
使ったことはありませんが、それらがセットになったものがあります。
低価格のなら、これ↓
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECWT804LSPLUS%5E%5E
詳しい事はsoudhouse(TEL.[phone])にお尋ねになられるとよろしいです。

書込番号：16045622

[TAKA-BOH]

ハイディドゥルディディさん、
カラメル･クラシックさん、

ご回答、ありがとうございます。
参考になります。

良く考えれば、マイク以外に送信機、受信機は必要ですよね。

ちなみに、本日、仕事をサボりながらいろいろと探していたら、
下記の物を見つけました。

http://www.sony.jp/pro-audio/products/UWP-V1/

これで行こうかな、と現在は考えております。

書込番号：16047118

[自己満足プラスα]

講習会の会場がどれくらいの広さか分かりませんが、内臓マイクの設定をズームにすれば、結構入ると思いますよ、田名してみる価値はあると思います。

書込番号：16076480

ワイコンについて

[ジェイチャンネル]

M41で使えたレノックスのワイコンは適合していますか？

また、G10とG20のワイコンも違いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：16009199

[はなまがり]

レイノックスのなんていう型番か書かないとわかんないよ
しかし型番が分かればレイノックスのサイトに適合表が書いてあるんだけどね

なおG10とG20はレンズ同じ。

書込番号：16009202

[ジェイチャンネル]

dcr-732という型でした。731というのと同等とありました。

が、付属品が違うみたいでした。

DCR-732には、37mm, 43mm, 46mm径用のアダプターリング3個, レンズキャップ, レンズケースが付属品として同梱されています。

上記は、G20の径には会いませんでしょうか？

書込番号：16009340

[クリームパンマン]

G20のフィルター径は58�oです。DCR-732は52mmなので、ステップダウンリングを使えば物理的に装着は可能ですが、それだとワイド側でケラレが出来ると思いますので実用性は無いと思います。

書込番号：16009428

[はなまがり]

G20は58mmなのでダメですね。
メーカーも非推奨のようです。

こちらを。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Canon_HF_G10_XA10_JP.pdf

書込番号：16009438

[ジェイチャンネル]

クリームパンマンさん
ありがとうございます、フィルター径は58�oですね、

はなまがりさん

ありがとうございます。
機種はどれでしょうか？
見たんですが、製造中止にてっれうんですが、どうでしょうか？

書込番号：16013159

[tac_tac]

はなまがりさんが挙げたリンクで「◎」が付いている、用途に合ったいずれかを選べばいいと思いますが。
（DCR-731/732は一覧に掲載すらされていない＝非対応と考えてください）
ワイド端付近で使うのがメインだと思いますが、ズームにもある程度対応している方が使い勝手は良いでしょうね。

G20用に改めて購入するなら他メーカーも検討されてみては？
トダ精工のもなかなか良いと思います。

書込番号：16018741

[ジェイチャンネル]

皆さま

ありがとうございました。

書込番号：16124293

G20のメリットを教えてください。

[ジェイチャンネル]

G10にしようか、G20かと迷っております。

今、G１０とG２０の金額の差は、５０００円くらいです。この５０００円のどう考えるかですが、G20にするメリットなどあれば教えていただきたいです。

どこあたりが変わったのか、よくわかりません。（数字的に見ただけですが・・）

買い替えをした方、又はお考えの方、よろしくお願いします。

撮りたいものは、人物、風景、建物、街、主にお店の紹介などに使いたいと考えております。
他LIVEなど、

ビデオカメラで、ボケ味を出しながら、ある程度広角で撮れるカメラは、G10かG20だと思っています。
他に対抗機種があれば、ご伝授頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15967936

[あきりゅう]

こんにちは。

僕も同じように悩みました。
過去に動画編集は、仕事内容でしていたものの、ビデオカメラ知識などはパパママレベルで、ハイビジョンに世の中がなる前の話ですので、浦島太郎状態でのスタートでした。

子供の卒園式が真近だったこともあり、1週間程度のリサーチでしたが、その時の価格差は1万円で、価格コムなどではG10とほぼ変わらないとの評価。
しかも、情報はG10コンテンツばかり。

でも、G10のサンプルを見てとても満足いくものであり、G20はこれよりも（多少とは言え）良いのであれば、「プラス1万円で最新」と考えG20にしました。

恐らく、G20でできる事は、G10でも可能なのでしょうが、G20の方が多少楽にできるのかもとも思いました。（例えば、G10であればマニュアルでちょっと設定が必要だが、G20であれば、オートでも問題ない様な微妙な暗さのシーンなど）

詳しい仕様の比較などは、ベテランの方々のご意見を参考にするのが良いと思いますが、5000円の差ならば、どうしてもG10でなければならない理由がなければ（新機種になって無くなった機能があるなど）G20ではないでしょうか。

つい、同じ様なお悩みと思い薄識ながら返信してしまいましたが、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：15968533

[ふくしや]

G20最大のメリットはG10でのぐにゃぐにゃ現象が改善されている点。他にも改善されているようですが小変更。5000円差なら迷わずG20だと思います。

書込番号：15968554　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

スペックでは表せない機能が向上しているのでしょう？
それぞれの兼ね合い具合で写真の写り自体は良くなっていると思います。

ぼくなら新型を購入します。

書込番号：15969280

[映像派]

＞撮りたいものは、人物、風景、建物、街、主にお店の紹介など

画質面での変化は、低照度におけるセンサー感度やS/N比、ノイズリダクションの度合いのようです。

パッと見た感じでは、G20の方がノイズ感が少なく、クリアーな感じと思われますが、暗めなものを撮る際の微妙な諧調性は、G10の方が優れていると評論誌のサンプル画像では評されていました。

自分も、電子版でその記事のサンプル画像を見た限りでは、そう言われると確かにそのような差異は見て取れましたが、それは小差のような感じでした。
よほど、諧調性を重視したい、ということでしたら、G10を選ぶことも意味がないわけではとは思いますが、G20のほうが普通に見れば優れた暗所性能ということになろうかと思います。

G20であれば、解像度や色のり、ノイズ感、質感等の違い等それぞれの特性があるかと思いますが、ライバル機のソニー機の暗所性能と十分わたりあえるのでは？と思っています。
（撮影環境や撮影の設定とかで画質は変化しますので、意見はさまざまになろうかと思いますが・・）

書込番号：15970875

[t0201]

カメラと間違えました。

失礼しました。

書込番号：15970914

[ジェイチャンネル]

皆さま、ありがとうございました。

↑のトビで、G30が出るとか出ないとか？？？？

また、迷ってしまいますね〜（笑）

書込番号：15988284

[W_Melon_2]

今更かもしれませんが
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_G20_review.htm

書込番号：16040357

バックアップについて

[naotendon]

こんにちは。ソニーのHDVハンディカム　HC-7をずっと使ってきましたが、故障も多く、そろそろ買い替えかなと思っていて、キヤノンのG20かパナソニックのX920Mがいいなあ、と思っています。
ただ買い替えにあたってひっかかっているのが、バックアップについてです。
HDVはずぼらな私にぴったりだったのですが、買い替えるとなるとバックアップについて考えなければならないですよね。
調べたところによるとX920Mは専用のHDDと直結してバックアップ可能だが、G20はそのような方法はとれないんですよね。
そこでお聞きしたいのですが、G20を買った場合、バックアップはどのようにするのが適切なんでしょうか。ブルーレイディスクに移せば十分なんでしょうか。それとも何らかの方法でHDDにバックアップすべきなんでしょうか。
AVCHDの機種についてはほとんど何も知らないので、皆さんどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：15926505

[なぜかSD]

あくまで気楽に家電製品と連携させたいのならばBDレコでBD複数枚保存。
編集等するのならばPC保存。HDDでもNASでもお好きなように。
編集しないけれどもBD嫌いという場合は、メディアプレーヤー等の活用も視野に。

といったところでしょうか。
細かく書くと切りがありませんが、お詳しいのにいろいろ書くのも気が引けますので
とりあえずとっかかりとして。

書込番号：15926560

[t0201]

データーの管理を怠ると後から探すのが大変なので、PCに取り込んだ際は日時やタイトルを付けて保存しています。
基本的にパソコンに取り込んだ後は、フォルダー管理をして、外付けHDにもバックアップしています。
HHDは突然潰れる事もあるので、二重位にバックアップをしています。

書込番号：15927010

[色異夢悦彩無]

色々意見出ていますので、ご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#15902432

書込番号：15927562

[ふくしや]

こまめに付属のソフトやレコーダーなどで、バックアップをとったりディスク化するようにしましょう。
さらに大切なのは、HDV機のマスターテープのように、カメラのデータファイルを「AVCHD」フォルダごとごっそりそのまま保管しておいて下さい。

書込番号：15927657　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

参考リンク先間違え、失礼しました。
こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001945/SortID=15902432/#tab

書込番号：15927823

[naotendon]

皆様
おはようございます。短時間でたくさんの方からアドバイスをいただき有難うございました。
とても勉強になります。
やっぱりテープのほうが気楽で良い、といまだに思うのですが
時代の流れなので仕方ないですね。
有難うございました。

書込番号：15930463

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

撮影したファイルサイズが大きくなければお金に余裕があればメディアカードでの保存もいいかもしれません。BDも突然読み込みができなくなることもあります(ドライブにもよるので複数台あると完全に読み取れないのかどうかの確認にはなります)。テープだとマスターとして残せるのがメリット(これでだいぶ助かるんことがあります)ですがAVCHDはマスターは無くなるのでできるだけ大切なものは複数枚残すことがあとあと助かると思います。

書込番号：15938434

レンズキャップ？

[もちかべ]

初心者の質問ですいません。
レンズキャップの事なのですが、こちらのＨＦ　G20は
たえず付けたり外したりしないといけないのでしょうか？
やはりこれは上位機種としての手間なのでしょうか？
煩わしいとは感じませんか？
例えば、キャップをどこかへ無くしてしますとか？
レンズをきづつけてしますとか？
ＣＸ720Vと悩んでいるんです。

そこで、現在使用されている方にお聞きしたかったので
質問させてもらいました。

書込番号：15890259

[G4 800MHz]

使用しない時には必ずキャップを装着する事・・なんて注意事項に記載されてないでしょ？好きにすれば良いんです。

書込番号：15890295

[もちかべ]

G4 800MHz さん
早速のコメントありがとうございます。
確かに、好きにすればいいとは思うのですが
大切な部分だと思うので
どうされているのかな？と思いまして。
一眼レフと考えればいいのでしょうかね？

書込番号：15890322

[tac_tac]

レンズフードにバリアが装備されていますから、その状態で使用するなら着脱の手間は無いと思いますが？

書込番号：15890368

[もちかべ]

tac tac さん
早速のコメントありがとうございます。
使用する時と言うよりかは
使わない時の心配ですかね。
キズ・埃　などですかね？

書込番号：15890504

[tac_tac]

「レンズキャップ」ではなく「レンズフィルター／プロテクター」ということですね。
これも考え方人それぞれですが、保護を優先するなら装着した方が安心でしょうね。
G20もG10同様「レンズフィルター／プロテクター」を装着した状態でレンズフードを装着できるとは思いますが、念のためご確認を。

書込番号：15890682

[もちかべ]

tac tac さん
度々、ありがとうございます。
「レンズフィルター／プロテクター」は付けるつもりなのですが
バックに入れる時に、キャップをなしだと
万が一レンズに何か当たらないかな？と思いまして！
それで、しまう時にキャップをするといった行動が
まぎらわしくないかな？と思いまして。
カメラの場合は、ありますが
ビデオカメラの場合は、少ないように感じましたので。

書込番号：15891157

[はなまがり]

レンズプロテクターをつけていたら
レンズに物が当たることはあり得ないでしょう。
少々、神経質になり過ぎでは。

レンズキャップのつけ外しで
機種選定を変えるのも自由ですが
選ぶポイントはふつうそこではないのでは。

書込番号：15892257

[けんたろべえ]

レンズキャップの着脱が面倒だから、その代わりにプロテクトフィルターを付けっぱなしにするケースは多いです。
装着による画質低下の懸念もありますが、レンズの保護が最優先にされるようですね。

書込番号：15893004

[もちかべ]

はなまがりさん、けんたろべえさん
コメントありがとうございます。
僕がただ神経質だったみたいですね。
早いとこ買いますね。

書込番号：15895462

望遠400mm可能なG20クラスのビデオカメラは？

[えーてん]

民生用ビデオではG20が最高画質と考えていますが、もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオを求めています

理想はM51,52でしたが今年はその新機種がないときいており、他になにかないかなと考えています。

私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか？

書込番号：15866732　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

M52/51が売り切れてしまう前に入手するのが無難と思われます。

書込番号：15866878

[昼寝ゴロゴロ]

>私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか？

CX720 , PJ760 , PJ790V ですね。

書込番号：15867003

[W_Melon_2]

画質は最後は主観ですので書かせてもらいますが　panaのx900m あるいは
x920mも候補の中に入れても良いと思います。
単板にはない三板の良さもある製品だと思います。また焦点距離360mm相当
です。特に低照度時に単板だと画調が変わりますが三板は画調の変化が少ない
のが特徴です。またホワイトバランスの追従力も高く白が白く見えます
高い色温度にもすぐ追従しますし水銀灯も単板に比べ緑色に見える程度も
少ないという色に対する正確さがあります。以前のpanaは万人受けする
とても良い性能でしたがある時からなんちゃって三板になり　購入する
のを止めましたがやっと以前の性能を幾分取り戻したように思います
ただ残念なのは色を明るく楽しく感じるように多分　故意に色づけが
されているようで　緑色が明らかに強くパステル調になる事です
ですから雨の日　曇りの日も楽しい撮影が出来ます。ソニーの単板とは
大きく絵づくりが異なります。今　x900mは処分価格ですのでお買い得
だと思います。

是非実際に使用されて比べてみてください。x900m x920mは使われて
いる人が少ないようですのでここでも話題になる事が少ないようです
もう少し画質的に評価されて良いと思います。ただ合う人、合わない
人がはっきりかもしれません。
ただ低照度時に白い花が白く見える事が多い三板を見た後　単板を
見ると色が濁っているように見えます。

書込番号：15868025

[なぜかSD]

＞低照度での動画の綺麗さに重点を置いています

どの程度の低照度か
綺麗さとは何に重点を置いているのか

で機種選択は変わってくるように思います。
例えばS/N、解像度ならばソニーが一番ですが、発色ならばパナ、あるいはキヤノンという感じです。
（パナはX920M限定です）

ただ、

＞もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオ

低照度撮影に強く、かつ、このような条件であれば（400mmで画質が良い、という意味ですよね？）
M52/51しかないのではと思います。

書込番号：15868097

[ふくしや]

G20を基準に考えて、低照度＆望遠で同等画質のカメラならM51/52でしょうね。
値上がり気味ですが、それでもコスパは最高に良いと思います。
ただ、量販店などではどこも既に在庫切れみたい・・・

書込番号：15868301

[昼寝ゴロゴロ]

マジレスすると、低照度重視ならソニーのハイクラス一択ですね。
ただ、400mmまでを考慮するなら何かを妥協するしかないです。

低照度最重視ならソニーですよ。
低照度撮影能力でいえば、シャッタースピード1/60までだと撮影限度がありますので、
それ以下で撮影することになりますね。
1/60より遅いシャッタースピードで撮影する場合、殆どの機種は1/30までになります。
ソニーの上位機種とキヤノンのG20（10）は、24pでの1/24というスローシャッターが使えます。
（PF24で1/24で撮影すると、ダラーっとヌルッとした動きの映像になるのでお勧めできない）
G10（20）の低照度撮影能力は高いですが、ソニーのハイクラスに比べたら線の太い画で繊細感がありません。
そしてS/N比も劣ります。
パープルフリンジも目立ちます。
あとソニーは空間手振れ補正のおかげで、スローシャッターもブレが少なく流れない画が撮れます。
また、シャッタースピードに1/50がありますのでフリッカー対策で使うこともできます。
低照度撮影なら24p撮影も覚えておいて損はありません。
様々な点で考えれば、低照度撮影はソニーのハイクラスですね。
色が薄いと言う人もいますが、他社が濃いんです。
薄いという人は、ノングレアの海外液晶パネルのPCモニターで判断してるんじゃないですかね。
デル,HP,レノボあたりのね。

サンプル映像ですが、ご参考に。

http://www.youtube.com/watch?v=AGuZtcTCjP4
http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE
http://www.youtube.com/watch?v=R_EL-zadfso
http://www.youtube.com/watch?v=QPIwaHu0l34
http://www.youtube.com/watch?v=ttuT5amgRuY
http://www.youtube.com/watch?v=ZjecFZejSKM

1/50でイルミネーションなどのフリッカーの無い映像は、ズバ抜けて良いね。
1/100では無理なんだよな。

書込番号：15871905

[昼寝ゴロゴロ]

あと24pついでに、予算的にデジイチのGH2も低照度撮影には超お勧めです。

書込番号：15871982

[はなまがり]

PCスケール（0〜255）で変換	PCスケール（0〜255）で変換

スレ主の記載どおり、G20より安くて望遠、画質も妥協したくないということなら

G10＠在庫処分セール　にテレコンつければいいんじゃないかな。
ワイド側はどうせケラれるから150-450mmぐらいになるでしょう。

ちなみに「G20より安く望遠」にもっとも当てはまらないのがハンディカム。
PJ790Vは値付け失敗したな、残念ながら。
X920MとG20があの値段で出てくるとは思わなかったのだろう、
あわてて値下げしているようです。

なお添付画像はG10でパープルフリンジが出そうな場面からチョイスしたものです。

書込番号：15872038

[えーてん]

皆様回答ありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。

低照度で綺麗な動画を撮影するには
１．イメージセンサーを大きく
２．１画素あたりの面積を最大化（画素数をフルハイビジョンに必要な最小限の２０７万画素に近づける）
３．レンズのＦ値を小さく（明るくする）
４．動画のデータ量を増やす
の４点と考えますので、その視点で皆様から教えていただいたビデオカメラ（と一眼）を調べてみました。


HDR-CX720V
1/2.88型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数 665万画素
有効画素数動画時 614万画素(16:9),
F1.8-3.4
f=26.0-260.0mm
約28Mbps


iVIS HF M52/M51
1/3型 HD CMOS PROセンサー
総画素数：約237万画素
有効画素数/動画記録時：約207万画素
f=43.6-436�o
F1.8-3.0
24Mbps


iVIS HF G20
1/3型HD CMOS PROセンサー
総画素数237万
有効画素数/動画記録時：約207万画素
f=30.4�o-304�o
F1.8-2.8
24Mbps

iVIS HF G10
同上

HC-X920M
1/2.3型MOS固体撮像素子
総画素数 3828万（1276万×3）
動画時 849万（283万×3）
f=29.8〜399.2mm
F1.5〜F2.8
28Mbps

DMC-GH2
マルチアスペクト対応 4/3型Live MOSセンサー
総画素数1831万画素
動画記録時：？
f=200-600mm　※例
F4.0-5.6　※例
28Mbps〜50Mbps？(改造あり)

書込番号：15872998

[なぜかSD]

24Pでいいのであれば選択肢は広がりますし
ましてや「もう少し安く」を無視すればとめどもなくなりますが…。

デジイチでも良ければGH2よりもフルサイズ
例えば5DIIIに400mm/F2.8つければ最強になるでしょう。

ご予算とビデオカメラ限定なのかどうか、整理されてみたらいかがでしょう。

書込番号：15873034

[えーてん]

また私のビデオカメラに求めるものですが、
　撮影対象：コンサートや演劇の撮影（室内撮影）　※主催者から依頼受けて（趣味で）
　撮影スタイル：３年前のＳＯＮＹビデオ（望遠300mmまで）とキヤノン７Ｄ＋70ー200mm(F2.8)の２カメで動画撮影
　不満点：２台では映像が短調でつまらない。３台体制で撮影がしたい…３台目には
　　300-400mm望遠可能
　　オートフォーカスがきき（７ＤのMFピント合わせで忙しいので）
　　暗いところでもノイズの小さな
　動画カメラを求めています。

未来５年で予算は２０万円くらいを予定しています。
１０万円のカメラなら２回買いなおすことができるし、５万円なら４回買いなおすことができますから…価格と性能の妥協点を探しているところです。


何点かわからないことがあるので教えてください。

ソニーとパナソニックは総画素数が大きいため、低照度でのノイズ抑制には弱いと感じましたがそのあたりはどうなのでしょうか？（低照度に弱い偏見？があるため、キヤノンに心は傾いています）
またビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなるのでしょうか？
（一眼レフだと焦点距離UPと同時にF値はDOWNしてしまいます）


なんだか話がまとまっておらず申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15873128

[ふくしや]

スレ主さん、スペックシートに振り回されないようにしてくださいね　＾＾；
ご要望に一番近いビデオカメラはM51/52ぐらいしか現状存在しないかと思われます。。。
(望遠画質を軽視するならPJ760V/790V,CX720Vなども選択肢に入ってきますが。)

書込番号：15873160

[なぜかSD]

＞ビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなる

エクステのようにレンズ後部につけるものではないので
F値は変化しません。
ただし程度の差はあるでしょうが、もちろん画質劣化要因にはなります。

焦点距離400mmぐらいで、M51/52とG20+テレコンと比べた場合
どちらがいいのかはわかりませんが、どうなんでしょうね。
テレコンに左右されそうですので純正品を使うとして。

書込番号：15873842

[昼寝ゴロゴロ]

>撮影対象：コンサートや演劇の撮影（室内撮影）
>300-400mm望遠可能
>オートフォーカスがきき（７ＤのMFピント合わせで忙しいので）


M51やM52も安くてコスパがいいと思いますが、
オートフォーカスの不安定さが全てを台無しにする可能性があります。
ご指摘のシチュエーションでフォーカスが不安定で使い難いという書き込みが、
過去に幾つかあったと思います。
レンタルで実機テストをされた方が良いかもしれません。
それから判断された方が良いと思います。

もしM51で駄目な場合は、全ての要望にそった低予算なカメラは難しいかもしれません。
何かを妥協しなければいけないかも。

舞台なら照明が当たっているので、意外とX920MやV720Mで問題ないかもしれない。
こちらもレンタルで実機確認が良いと思います。

書込番号：15873931

[グライテル]

演劇だと相当暗い場面も含まれそうですね。

引きの撮影なら、
演劇だと暗転もあるでしょうから、
ズームした状態でフォーカスを合わせてから固定しておけばいいと思うので、
AF性能はあまり気にしなくてよいのでは？

また、
引きの画だと解像力が高い方が良さそうなので、
24pで良ければ、
GH2K（5.5万〜）＆H-HS35100(8.9万〜、35mm換算70-200mm/F2.8、EXテレコンで2倍）
の組み合わせはかなり強力です。
（24ｐだとEXテレコンを使用しても解像力の低下はあまりありません）
（GH2は動画だとISO3200までですが、私はhackファームでISO8000くらいまで使用）
が、
7Dを既にお持ちとのことですので、更にフォーマットを増やすのか、
はよくよく考える必要がありますね。

M52/51の望遠側の解像力は甘いとの報告もあったような気がしますが、
G10等にテレコンレンズを使用した場合との比較だと、
あまり変わらないのでは。

V600Mなどは室内人物撮影（髪の毛の描写等）は苦手ですが、
望遠側でも高い解像力を維持しますので、
低照度の画質にあまりこだわないのであれば、
検討してもいいかも知れませんね。
（シャッター速度1/30でしのぐのも手かも？）

書込番号：15874328

[銀座草]

CX720V PJ760Vが残っていたなら、買いでしょう。

望遠400mm相当では、エクステンデッドズームになりますが、400mmでは画質的に十分で、手ぶれ補正の効きも素晴らしいです。

センサーが大きくて動画有効画素数がフルHD以上を満たしていれば、エクステンデッドズームを気にすることはないです。
純粋な光学ズームかどうかよりも、レンズ性能や手ぶれ補正が画質の決定要素になります。

書込番号：15874453

[ハイディドゥルディディ]

私も M51/M52 や CX720V/PJ760V の在庫があればお勧めしたいところです。
400mm望遠においても、両者の解像感に顕著な差はないと感じます。

ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動（？）で、
微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。

本当に誤作動なのか、アクティブ手振れ補正のせいなのか、三脚が悪いのか、
検証する機会がないので分かりませんが、もし手振れ補正をOFFするとなると、
エクステンデッドズームが効かなくなり、260mm望遠までしかズームできません。

一方、M51/M52 の望遠端でのピントの迷いも経験したことはあります（汗）

というわけで、実際の状況で試してみないと確かなことは分からないでしょうね。
そのあたりの信頼性も、業務用と家庭用で大きな差があるところだと思います。

書込番号：15874576

[昼寝ゴロゴロ]

>ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動（？）で、
>微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。


裏ワザで、
ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。

書込番号：15874682

[ハイディドゥルディディ]

昼寝ゴロゴロさん
＞ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。

なるほど！　ありがとうございます。

具体的には、子供の学校の合唱コンクールの撮影で、子供たちの体の動きに釣られて
画面が揺れているように感じました。

ですが、子供の動きは曲に連動しているわけで、曲に合わせてカメラのそばの観客
（特にお子様方）が動き、その振動が伝わっただけかもしれませんし・・・

年に一回しかない状況なので検証できないでいます（笑）

書込番号：15874804

[えーてん]

みなさま返信ありがとうございます

私の使い方ではソニー、キヤノン、パナソニック(一眼ならGH2)が対象なりそうなんですね。

各機種の特徴も撮影時のポイントなどおしえてくださり
ありがとうございます。

キヤノン、ソニー、パナソニックビデオカメラの魅力がわりました(ビクターがよいって声がなかった…)

まだ自分の撮影スタイルが確定していないので、まずはそれを撮影しながら整理していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15875857　スマートフォンサイトからの書き込み