iVIS HF G20 のクチコミ掲示板

SONYのリモコン三脚

[VaioVaioGR]

SONY VCT-VPR1とHF G20　LANC接続

SONYのリモコン三脚VCT-VPR1にVCT-VPR100に同梱のLANCケーブルを部品購入し
G20をつないで使っています。

リモコンはPHOTOボタンとGRID LINEボタン以外は全て機能します。

写真は本体かワイヤレスリモコンで撮影すればよいし、GRID LINEは本体設定
で入れっぱなしですので問題ありません。

SLOW ZOOMも機能しますし、油圧式のカメラ台でスムーズにカメラを操作できます
のでG20の高画質が更に映えます。

パンかティルトだけならワイヤレスリモコンでズームを操作した方が上下左右に
揺れることがなく、パン＋ティルトでは手振れ補正を掛ければ動体をセンター
で追っかけれるので重宝します。

この三脚にはVG30Hは重すぎて揺れが大きいのですが、G20には充分な剛性です。
G20を購入してからはVG30Hを持ち出すことがめっきり減り、もっぱらSONY三脚
とG20のコンビを持ち出すことが多くなりました。

値段を安く抑えるなら、他社のリモコンと三脚を別々に購入するよりも安上がり
で手軽です。

油圧台が秀逸で気に入ってます。

書込番号：16329462

[トロッケン２号]

VaioVaioGRさん、こんにちは。

＞ VCT-VPR100に同梱のLANCケーブルを部品購入
といってもどんな品物かわかりません。誰でも購入できるかのか、値段もわかりません。

下記の製品と同等と考えてよいのか教えてください。
[A-3AV] Liber-LANC-AV変換アダプター

これは標準価格1,890円です。

書込番号：16347083

[VaioVaioGR]

＞トロッケン２号さん

linkのケーブルはLANCオスのケーブルをAV/REMOTE端子の機材に接続するための
変換ケーブルです。このタイプのケーブルは沢山出回っていますが、CANON等の
LANC端子にはつなげません。LANC→AV/REMOTEのようです。

SONYの最近のリモコン三脚は型番100が過去の機材（SONY製品）のリモコン端子
に対応するAV/REMOTE端子用、LANC端子用と2013製品用にマルチ端子用ケーブル
の３本が同梱されています。10はAV/REMOTE用とマルチ用、1がマルチ用のみ同梱
されています。

価格が高い三脚は過去のSONY製品にも対応できるように３〜２種類のケーブルが
付いていて、最廉価のVPR1にはマルチ用だけ同梱なので、何にでも使いたいなら
高い三脚を買う必要があります。

リモコン三脚は何にでも使えると思ってVPR1を買いました。

たまたまCX430Vのマルチで使うことができたのですが、VG30HはAV/REMOTE端子
なのでVPR100のAV/REMOTEケーブルを購入し、さらにG20はLANC端子だったので
試しにLANC端子用を追加で購入し、使ってみたら使えたということです。

様々なサイトで社外製リモコンがSONY/CANON用として販売されていることから
もしかして使えるかもしれないと期待して買ってみたのです。

ちなみに今、SONYの三脚でLANC端子専用が無いことと、新しい三脚はリモコン
側が専用端子になっていることから、使用機材に合わせてSONY製三脚用ケーブル
でつなぐ必要があります。

ちょっと古い三脚VPR60も持っていたのでAV/REMOTEからLANCに変換するケーブル
を探したのですが、ありませんでした。


SONYサイトで部品購入できます。

本体製品型名：VCT-VPR100
本体色１：黒
部品名1： リモコン三脚の接続ケーブルLANC端子用
部品コード１：1-846-509-31
単価：3780円(消費税込）

SONYとメールで２〜３度やり取りして着払いで３日ほどで購入可能です。
電話でも親切に型番や問い合わせ先を案内してくれます。

注意することは、VPR1には2013製品専用のマルチ端子用ケーブルがついてきます
が、AV/REMOTEやLANC端子の機材には使えませんので無駄になることと、機材に
合わせて購入しても使用可能かどうかは賭けですので、たかがケーブルでも
3,000円以上するので、事前に調べる必要があります。

もっとも使えるかどうかは使ってみた人しかわからないとも言えますが。

保証できない内容で申し訳ございませんが、VPR1はG20で使えたということです。

SONYの三脚はカメラ台の動きがスムーズなので、リモコンが使えない機材でもビデオ
撮影用に使っています。

ご参考になったでしょうか？

書込番号：16348667

[トロッケン２号]

VaioVaioGRさん、ご丁寧に解説していただきありがとうございます。
sonyのリモート三脚を使っているとcanon、パナソニックのビデオは
欲しくても慎重になってしまいます。
非常に参考になります、ありがとうございました。

書込番号：16349760

[nijigadeta]

最近、ソニーのリモート三脚VCT-VPR1を購入したのですが、全体的にチープで、特にエレベーター周りががたつきます。CANONのiVIS HF G20での使用ですが、ソニー製のリモート端子受け皿と合わないので、わざわざそのために別売りのLANC端子用接続ケーブルを購入したのでした。これは一番上のランクのVCT-VPR100には同梱されていますが、価格が定価で６万円もするもので、AMAZONでも４万６千円もします。LANC端子用ケーブルで、動くには動くのですが、三脚が軽すぎて、このビデオカメラに対してはアンダースペックです。要するに、合わないのですね。う〜ん待てよ、以前購入した三脚があったはずだねと思い、探してみました。そしたら、ソニーのリモート三脚、VCT-870RM が出てきたのでした。もう数年前に生産終了になったモデルで、購入したことも忘れていました。それで、CANON iVIS HF 20のリモートケーブル受けに刺してみたら、この機種の接続ケーブルはちゃんと合いました。リモートもきちんと効きます。この三脚はしっかりとした造りで、まだまだ立派に使えます。現在、ソニー製のリモート三脚のラインナップからは外れてしまっていますが、かなり需要はあるのではないでしょうか。VPR1を注文したヨドバシカメラ博多店のカメラ売り場の店員さんが、「最近、このリモート三脚用のLANC端子接続ケーブルを注文するお客さんが急に増えてきたのですね。どうしてですかね？」と言っていました。ソニーさん、この三脚の後継機種を発売すると、いいかもですよ。

書込番号：18121684

HF10のバッテリーをG20に！

[昔w210今D5]

初めて投稿させていただきます。デジタルものは好きなのですが、全く進歩しないアナログものぐさオヤジです。 約6年使っていたHF10がある日突然、電源が入らなくなってしまい、Canonの相談窓口に電話してみたら、リセットボタンを押してみても復旧しなかったため、修理をすすめられましたが、往復の送料が約1600円＋修理基本料金15000円との事だったので、買い替える事にしました。HF10を買った時にもこちらのクチコミを参考にさせていただき、当時の最安値で予備バッテリーとバッテリーチャージャーを付けて、確か98000円ぐらいだったので、今回も同じ位の予算で収めたいと思い、チェックを始めました。去年たまたま買ったカメラのSONY -RX-100をとても気に入っていたので最初はSONYを買おうとしたのですが、YouTube等で映像を見たり、電器店で実機を触ってみましたがUSBの配線が嫌でやめました。同じCanonのG20にすればもしやHF10のバッテリーが使えないものか？とCanonの相談窓口に尋ねてみると、「使えません！」のひと言でした。さもありなんか、と諦めましたが、HF10で撮った映像が私には十分にキレイでしたので65000円を切った時にG20を買いました。早速、バッテリーをセットして充電をし、いじってみましたが、HF10のバッテリーが本当に合わないのか試したくなり装着してみると、、カチッ！っとハマりました。HF10の付属バッテリー、買い足した予備バッテリー（Canon製）、共にピッタリとハマりました。逆にHF10で使っていたバッテリーチャージャーにG20のバッテリーを装着しても、ピッタリです。バッテリーの外観はG20の方が角ばっていて小さく見えますが、電極側のツメは同じ形状です。予備バッテリーは買わなくちゃいけないと思っていて、サードパーティとかいう台湾製が安いとの事でしたので、それを買うつもりでしたが、バッテリーチャージャーもできれば欲しいしなあ、。高いけどCanonのバッテリーとチャージャーがセットになったやつを買うしかないかな、、と考えていたので、とっても得した気分でした。HF10が入っていた箱、G20が入っている箱、どちらも赤で形、大きさも同じですね。Canonのモノ作りの考え方が垣間見える感じもしますが、私レベルの者には今回は吉と出ました。Canonさん、ありがとう。HF10を愛用していらっしゃる方の参考になれば幸いです。読んで下さった方、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17886088　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/62182-1.html

今だとDがついてるものしか、CANONは案内出来ないかと
思います。実質使えるとは思いますが、電安法の基準に
満たないという事かと。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/53890-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/50213-1.html
もともと、807/808/809/819/827は共通で使用できるようです。


で、新しいビデオで古いバッテリー使えるか。。ですが、
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/62182-1.html#8
日本の電気用品安全法の基準に満たないわけで、
ユーザーが使っても違反にならないけど、CANONが
案内すると違反になります。

日本の法律なので、海外ではOKのようですね(;^ω^)

書込番号：17887524

[W_Melon_2]

PSEマークが有るか無いか・・・・

書込番号：17887977

[昔w210今D5]

MA☆RS さん、丁寧なご教示をありがとうございました。 それらのような法令などが存在することすら知りませんでした。勉強になりますね。ありがとうございます。

書込番号：17892593　スマートフォンサイトからの書き込み

G20購入しました。

[社長代理補佐]

Ｇ10の時から欲しかったのですが、今回は清水の舞台から・・・の気持ちで購入に至りました。
まだ、子どもの少年野球の試合を撮っただけですが、良いです。

ワイコンを付けなくても内野全体が撮れます。
前はＨＦ11だったのでワイコンを常につけていて、映像にも影響が出ていました。

日差しが強い日だったので、大型フードの威力が発揮されていました。
ＦＸＰモードで収録して、ＨＤＭＩで２０インチ液晶で視聴しましたが大変満足のいく画像です。
ＭＸＰモードで収録したらもっと良いかと期待が膨らみます。

仕事でも映像の仕事をしており、業務用のAC-160Aを使用していますが屋外で使用する限りは遜色ないレベルと思われます。（今後、２カメ収録などを行い、比較したいと思います）

使用感はズームが使いづらく感じました。
リーベックのリモコンを試したいと考えています。

余談ですが、所有感も満たしてくれます。
少年野球の試合の時にはチームのコーチやママさんたちも三脚を構えているのですが、「テレビ局みたいですね」とか言われてしましました。（大袈裟な表現ですが・・・）
いづれにしても、ブラックボディに大型フードが気に入っています。

今後は景色を撮って癒し系映像としてまとめたいと考えています。

書込番号：16213791

[昼寝ゴロゴロ]

>少年野球の試合の時にはチームのコーチやママさんたちも三脚を構えているのですが、
>「テレビ局みたいですね」とか言われてしましました。（大袈裟な表現ですが・・・）


ここ大事なとこですねｗ

書込番号：16213802

[映像派]

＞業務用のAC-160Aを使用していますが屋外で使用する限りは 遜色ないレベル

40万円の1/3型3板機と遜色ないとは、かなりの評価とは思いますが、是非比較映像(か画像)を上げて頂きたいと思います。

書込番号：16213972　スマートフォンサイトからの書き込み

[社長代理補佐]

映像派さん

こんにちは

誤解を生むような表現をして申し訳ありません。

「遜色ない」の表現は、屋外での少年野球撮影の撮りっぱなしを前提に書きました。
先程も書きましたが、ズームがしづらいとか色々とコンパクト機の限界はあります。
もちろん、引いたり寄ったりを繰り返したり、一人の選手を追いかけるには不向きと思われます。

大事な試合で２カメ体制で収録する際にフィックス専用カメラとしてなら遜色ないと思っています。

今週末に近くの公園で景色を撮ってまいりますので、AC160とのスイッチング映像をアップしたします。

書込番号：16213992

[映像派]

スレ主さん

映像を上げて下さる方は、貴重かと思います。
気になされないで下さい。

両機の解像度やDレンジの違いがどのくらいのものなのか、大変興味がわくところです。

本当は暗所性能の差も知りたいですが、そこまでは、とても厚かましくてお願いできません‥‥。

書込番号：16214011　スマートフォンサイトからの書き込み

[社長代理補佐]

映像派さん

こんにちは。
「暗所性能の差」私も気になります。
どんなふうに撮影すればよいでしょうか？
おっしゃっていただければ可能な限り試してみます。
単に暗い部屋での撮影でよいのか、それとも何か良い場面設定がありますか？

私は一応、職業として映像に関わっていますが、ディレクターとして映像制作をしているので
映像技術的なことは詳しくありません。
なので、先ほどのような「遜色ないレベル」といった表現をしてしまったのです。

私が考えているテスト撮影は、朝の公園の池にいる鴨（鳥）をAC160AとG20で撮影してカット切り替えと
ＰinＰで加工。
暗所の撮影は、私のスタジオ（単なる部屋です）を昼間カーテンを閉め切って撮影します。

初の試みなのでご満足いただけるもができるかわかりませんが、皆様の参考になるようでしたら
頑張ってみます。

書込番号：16214775

[映像派]

スレ主さん

＞どんなふうに撮影すれば

できれば、シャッタースピードやアイリス、ゲイン、ホワイトバランス等揃えれば最高だとは思いますが、そこまでしなくても、オート撮影でも十分に比較参考になると思います。

低照度の同じ露出条件下で撮れば、カメラの性能比較になると思います。

また赤や青や緑など色合いがついたものだと暗所での色のりが判断できるかと思います。

また、細かい部分を撮り比べれると、解像度の違いが判断できてよいかと思います。

画角は揃えたほうが良いかと思います。

サンプル映像・画像のアップは結構大変な部分もありますが、あまり難しく考えないで、同じ条件で同じものを撮れば、十分に参考になると思いますので、楽しみながらなされば良いのではないでしょうか。

書込番号：16216281

G20買いました〜

[ジェイチャンネル]

悩んだ末に買いました。

CANON　XA20が出るのは知ってはいたのですが、まだ高いし、

G30もいつ出るかはわからないいし、出てもXA20同様結構高いだろうし、それなら、今欲しいものを使うほうがいいかな、とも思うし、早く使いたい気が強くなりましたので、買っちゃいました。

私と同じ思いを持っている人も多いと思います。

たぶん、買い替えを検討してる人は、M41とか52とかもっている人ではないでしょうか？
G10を持っている人は、G20にするメリットも少ないと思います。

欲しい時が、買い時です。

動画編集に慣れるために、開封動画を作ってみました。
興味のある方は除いてみてください。
http://youtu.be/B-gDQjjCvrQ

書込番号：16128734

[CPラスベガス]

XA20とG20画質を比較すると、何も言わないで見せた場合、9割以上の人は気が付かないでしょう。XA20と話すと、違いますねーと答える。価格=画質がよい、幻想です。

書込番号：16150315

[ふくしや]

G30はいつ発売されるのでしょうね ？10〜12万円くらいになるのかな？

G20は現行の機種の中では間違いなくトップクラスの画質で、一番バランスの取れた極めて弱点の少ないカメラだと思います。
(私の不満はタッチパネルの操作性の悪さ。)

XA20はその延長線上にあり、画質の向上は、解像感以外はあまり期待できないように思います。
一応予約してますけど(爆)

書込番号：16150707　スマートフォンサイトからの書き込み

G20とM41の比較

[ジェイチャンネル]

動画編集の練習をかねて、動画を作ってみました。

たぶんですが、G10を持っている方はG20には移行しないと思いますが、M41とかM52あたりを持っている方は買い替えを考えている人もいるのではないかと思いますが（私だけかもしれませんが・・・・）

G20とM41の比較をしてみました。
興味のある方は除いてみてください。
http://youtu.be/pL_s5gMzx2I

書込番号：16129179

[映像派]

はじめまして。

新旧のHD CMOS PRO間で、特に低照度撮影時のノイズ感(S/N比)に違いがあるかと思います。
そのあたりの確証がつかめる動画や画像のアップを頂けますと有意義かと思います。

書込番号：16131528　スマートフォンサイトからの書き込み