iVIS HF G20 のクチコミ掲示板

G20とHDR-PJ790Vの比較テスト(他にネオ一眼)

[CPラスベガス]

HPビデオサロンに、撮影比較が詳しくアップされています。

書込番号：16212375

G30が出るみたいですね。

[昼寝ゴロゴロ]

G30が出るみたいですね。
60p対応ですよ。

http://www.slashgear.com/canon-vixia-hf-g30-camcorder-unleashed-with-dual-card-functionality-03276300/

書込番号：15975967

[昼寝ゴロゴロ]

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/camcorders/consumer_camcorders/vixia_hf_g30

書込番号：15975977

[昼寝ゴロゴロ]

新センサー

総画素数 約 3.09メガピクセル（2208 X 1398）
有効画素数 ビデオ：約。2.91メガピクセル（2136 X 1362）写真：約。2.91メガピクセル（2136 X 1362）

そして、20倍ズーム(26.8mm-576​​mm)

MP4/60p 35Mbps

やるじゃん。

今年はG30が良いかもね。

書込番号：15975987

[ふくしや]

これはスゴイ！ビッグチェンジですね！もっと早くに発表しろよ〜。G20買った私は・･・(ToT)

書込番号：15976031　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

上部の出っ張りはズームボタンですかね？

Wi-Fiにも対応のようで。
これで私の欲しい要素がついに揃ったようです。
財源確保が課題です・・・

書込番号：15976043

[昼寝ゴロゴロ]

G20は最初からミドルレンジの位置付けだったんですね。
M51が無くなったのも分かりますね。

価格次第ですが、今年はG30を買わせていただきますｗ
高そうだなー。

書込番号：15976052

[なぜかSD]

これはビッグニュース！
本当に、早く発表して欲しかったですね。

センサーも全くの新型っぽいですし、時折書き込みのあった高倍率ズームにもなりました。
人気がでそうですね。

ここまで来るとPJ790、X920Mより大きさ的にも価格的にもワンランク上の機種でしょうか。
特に大きさ重さは、たぶん、見た目よりも実際持ってみると実感するのでしょう。

今年一番の注目機種ですね。

初値は１５，６万？

書込番号：15976118

[ハイディドゥルディディ]

かなり理想的なスペックですが・・・$1699.99ですか。

キヤノンのサイトには現行機種がM42とG20しか出ていないので、
この分野から本当に撤退するつもりなのかと思っていましたが、
そうじゃなくて良かったですね！

書込番号：15976148

[opus1]

こんにちは。
情報、ありがとうございます。

んー、すばらしい内容。

600mm弱の望遠を待ってました。
lanc端子も健在。
iphone画面で画像の確認、操作もできるのかしら？

価格はUSDで1700、日本円だと16万円程度でしょうか。

書込番号：15976167

[昼寝ゴロゴロ]

手ぶれ補正も強化されてますね。
5軸補正になってますね。
電子補正がかなり強化されてますね。（たぶん）

AVCHDとMP4の同時記録が出来ますね。

300万画素の1/2.84インチのセンサーが良いですね。
今までの200万画素だと、やっぱ力不足だったもんね。
輪郭強調で誤魔化して線の太い画が嫌いだったけど、これが無くなって素直な表現になればいいですね。

発色が控えめであってほしいね。
ちょっとギトギトした色味は嫌なので。

あと、オートフォーカスの精度はどうかな？？
改善されてるといいけど。

書込番号：15976175

[映像派]

確かに驚きました。

旧機種との実際のDレンジや映像品位、解像度等の違いの比較映像が見たいですね。

書込番号：15976226　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

写真を見る限りでは、G20と大差ないように見えますが、
仕様を見ると、一回り、二回り大きいですね。
重さは200g以上重いです。
私は、三脚使用がほとんどですので、気にはならないですが。

電池もまったく違う、型番。

センサーも違うので、完全なモデルチェンジですね。

XFシリーズも何かありそうです。

書込番号：15976232

[はなまがり]

NABむけに開発されていたからこのタイミングの発表なわけか。
日本語はこちら（XA20/25だけど中身はほぼ同じ）
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-04/pr-xa25.html

書込番号：15976272

[はなまがり]

あれ？USのサイト（詳細）が見えなくなった。フライングだったのかな。
前からツッコミどころだったG20の商品情報のうたい文句
「リサイズの必要がないから高画質（震え声）」
が修正されるか削除されるか楽しみだな。

画素ピッチは計算上G20のほうが上回っているので
ここもカタログがどう修正されるか、
ちゃんと覚えておいて比較したほうがいいね。

それにしてもG30、まるで中二病が考えたようなすごいスペック。
換算26.8〜576mm でF1.8〜2.8ってすごいレンズだな。

CMOSの画素数アップ（画素ピッチダウン）は
60P同様、DIGIC DV 4で追加された電子手ぶれ補正を使うために必要だったから。
R42はここが中途半端だったからな。

しかし記録画素数の1.5倍で解像力がそんなに上がるか？
というとそこまででもないような気がする。
新ダイナミック補正時（26.8mm→28.8mm）の標準的な有効画素数だれか計算して。

この先はXA20で見ているので、G30と違いがあるかもしれないが
・アサインボタンが5個もある
・フォーカスリング←→ズームリングが切り替え式
・ズームレバーがシーソー式
・まっとうなEVF（チルト・156万画素）
・レンズ脇にハンディカムみたいな謎のダイヤル？がある。

・有機ELパネル123万ドット、静電容量タッチパネル
→ん？？

書込番号：15976344

[はなまがり]

＞輪郭強調で誤魔化して線の太い画が嫌い

嫌いなのは自由だけど前半は間違ってるな。
以前は輪郭強調とシャープネスの違いでトンデモ解説していたようだが。

なお、
増えた画素で偽色抑制されてほしい。

書込番号：15976373

[昼寝ゴロゴロ]

輪郭だけ強調した画ですよ。
あなたが撮影したご自慢のスキー映像がそのものですよ。

書込番号：15976387

[昼寝ゴロゴロ]

間違えて、あんたに「ナイス」入れちゃったよｗ

書込番号：15976397

[ハイディドゥルディディ]

日本では業務機扱いですか。

業務機と言われてしまうと、自分にとっては別世界のような気がして
購買意欲が失せてしまうなぁ・・・（笑）

書込番号：15976432

[昼寝ゴロゴロ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130404_594469.html

日本ではG30として出さない可能性がありますね。
XA20の店頭予想価格が17万円前後らしいので。
G30の$1,699.99に相当しますね。

書込番号：15976500

[W_Melon_2]

G30の3板化希望

書込番号：15976840

[opus1]

G30の3板化。

いや、それだと手が出ません。

40万円コースかと。

書込番号：15976892

[昼寝ゴロゴロ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/162567

純正ワイコン
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/162564

業務用扱いだと、これからも値落ちが渋いよね。
扱う店も限られるし、価格競争も起こらなそうだし。

書込番号：15976992

[はなまがり]

ふくしやさん
今言うなよって感じですが、もうすぐソニーの4K2Kですし
来年モデルはHDR-HC1の4K2Kバージョンが来てもおかしくないし
そうするとキヤノンも出してくるでしょう。

W_Melon_2さん
XAシリーズがこれだったら、XF（3板あり）も変えてくる可能性はありますが。
ただXAシリーズはXAなので、XFに比べると細かい画質調整は無いと思います。

書込番号：15977542

[蕪と麹]

凄いですねー。
G20は一体何だったんだと言いたくなる仕様ですね。
私の中では特に、シーソー型のズームレバーと光学２０倍ズームになったことがかなり印象です。
これで、液晶がG10より見易くなっているなら、これはもう究極のビデオカメラと言ってもいいんじゃないかと思うくらいです。
ここまで来たら、G10より画質が落ちるなんてことはないと思いますし、ワクワクが止まりません。
私にとっては初となりますが、予約購入を検討する価値は有りそうですね。

書込番号：15977844

[REの保護者]

XA25/20で大幅に方向転換して来たのは意外だけど喜ばしくもある。

ソニーと違ってキヤノンは、民生機も業務機も販売チャンネルは同じだから、民生Ver.はないかもしれない。

それにしても、XFと同じCFにすると現場では結構面倒なことになりゃしないだろうか？
どうせならAVCHDはやめて、MPEG2にしてくれた方が取り回しはいいかも。

しかし、律儀にLANC互換をのっけてくるのはいいのだが、どうせならPanaの単純方式にしてほしかった。
レスポンスは雲泥の差だし。
まぁ、LANCならフォーカス、アイリスもケーブル一本で操作できるし、他にも色々盛り込めるメリットはあるけど、今はUSBで事足りるから切り捨ててもいいかも。

そういえばXL2でアイリスダイヤルのクルポンを、ソニーのパテントだからという理由でシーソーになっていたのを思い出してしまった。
指を離すとパチ音が入るから嫌だったなぁ。

書込番号：15978022

[ふくしや]

はなまがりさん

ビデオの4k2kは今のところ全く興味がないのですよ、私。。。
表示デバイスが浸透するまでは形だけの規格になると思っていますので・・・
(画質評価が切り出し画像中心となるのならパナが有利かも？)


卒業式も入学式も終わりました。春の演奏会も間に合いません。
発売は6月ですか。せめて発表だけでもCESでして欲しかった・・・＾＾；

書込番号：15978155

[映像派]

あくまでも個人的な意見ですが・・・・

確かに1,5倍という画素数アップによる解像度の向上が、パッと見で旧機種と差異が小差であれば、画素ピッチが小さくなることのデメリットのほうが心配な気もします。

但し、DIGICがDIGIC DV 4になるので、きっと処理上でうまく補うのでしょうね。

画素ピッチが変わらずか、または大きくなる上で画素数が増すという方向なら文句なしでした。
いずれにしても実映像のサンプルを首を長くして待ちます。

W_Melon_2さんの御意見のように、3板になれば是非欲しいです。

書込番号：15978438

[グライテル]

おお〜、これは楽しみなモデルですね。

有効画素数UPはデジタルズーム耐性や電子手振れ補正処理の向上がメインで、
解像力はレンズで決まると思っていますが、
業務用（ハイアマ用）の位置付けなら20倍ズームでも解像力は高いと期待。

総画素数が増えて画素あたりの面積は単純計算で14％減ですが、
センサの大型化や有効利用率UPで有効面積は20％増なので、
メリットの方が上回りそう。

ハンドル無しの実撮影重量が約905ｇと、
実際に触ったら大きく感じそうですが、
期待できる基本性能と20倍ズームを考慮すると納得できるかも。

個人的には、
光学ズーム倍率は16〜18倍くらいでも、
ダイナミック手振れ補正の広角側は26mmくらいを確保して、
SONYやPana（JVCも？）から対抗機が出てくれることを期待しつつ、
ダイナミック手振れ補正と解像力の実力が確認できたら、
具体的に検討してみたいですね。

書込番号：15978786

[はなまがり]

キヤノン公式

＞有効約291万に高画素化、1/2.84型に大型化を図り、分解能とS/N比を向上、ダイナミックレンジを拡大しました。

なので、約３年の歳月が画素ピッチを乗り越え性能アップを達成したようです。

スマートフォンから操作するアプリがこれまた鬼のような機能。
やりたいことはだいたい出来ちゃう感じ。

外観を見るといろいろなボタンがいっぱいあって操作がやりやすそう。
いや〜これはすごい。17万円買えないけどｗ

書込番号：15978908

[道東ネイチャー]

予定通りに販売できれば六月末に野鳥を撮りに海峡を渡るので
間に合えば良いと思いXA25を取り敢えず予約を入れちゃいました、

いや〜〜〜本当に楽しみですね、ワクワクします。

書込番号：15979640

[nakajys]

こんにちは。

昨日、情報をいただいて、あらためてCANONのページをみましたが。

音声はLPCM対応ですね。
今までは高額な業務機のみに搭載されていましたが、うれしい機能です。
XLR端子はファンタム電源供給も可能かしら？
よく見てみます。

そしてwi-fiリモート。
画像確認とスタート・ストップ、そしてズームくらいが操作できるのかと思いきや、アイリスやフォーカス、その他いろいろできるようですね。
これ、外部モニターやリモコンを揃える金額を考えたら、手持ちのスマホやタブレットで済むわけだから、案外お得かも知れません。

と言いつつ、私は6月は様子見をしますが。

書込番号：15979730

[銀の翼α]

２０倍ズームって、レンズの描写能力はどうなるんでしょうねぇ。
鮮明さが犠牲になっていないか気になるところです。

書込番号：15980932

[昼寝ゴロゴロ]

XA20って良いところばかりだけど、欠点があるよね。
内蔵メモリーは未搭載でゼロだよね。
容量記載がないし、海外の記事では未搭載と書いてた。
仕様一覧にも記載なし。
誰か確認してる？

書込番号：15982096

[昼寝ゴロゴロ]

やっぱり内蔵メモリは無しのようですね。
まー、業務用としては無くてもいいんでしょうね。
それなりの128GBのカード2枚分を上乗せを考えたら19万、、、。
延長保証を入れたら20万超えるのかー、、、。

書込番号：15982401

[NaoNakagawa]

G20撮影風景	G20撮影風景

G20に手を出して後悔しているアカウントはこちらでございます……。

それはさておき(汗)、高倍率ズーム搭載機がようやく出るんですね。
喜ばしい限りです。やはりG20の10倍ズームで「飛びもの」はムリがありました。

同時期に購入したネオ一眼のFZ200が予想外に使えたので、当面はそちら一台で
行こうかと思いましたが、やはりG20には動画専用機としてのメリットも多々
あるわけです。

ということで、後継機や派生モデルの動向に注目していた次第です。
多分、また人柱になると思います（我ながら懲りない人です… ^^;）。

ただ、XA20/25でも夜景はFZ200を超えられないと思いますので、２台を
使い分けるという運用になりそうですが……。

書込番号：15983736

[ハイディドゥルディディ]

NaoNakagawaさん
＞ただ、XA20/25でも夜景はFZ200を超えられないと思いますので、

XA20は、1/2.84型CMOS、約309万画素、F1.8-2.8、
FZ200は、1/2.3型新高感度MOS、1280万画素、F2.8で、
ちょっと見るとXZ20のほうが夜景に強そうなのですが、
「新高感度MOS」というのはそんなに高感度なのでしょうか？

書込番号：15983990

[はなまがり]

G20かった人には、優待販売してあげるべきですよね、キヤノンも。
13万でも15万でも。

それはそうとXA20とG20を見比べていましたが
やっぱり日本でもG30欲しいなあ。

書込番号：15984005

[ハイディドゥルディディ]

あら打ち間違い。
誤「XZ20のほうが」→正「XA20のほうが」

ずっと上のほうでもR42をM42と打ち間違えてるし・・・orz

書込番号：15984014

[グライテル]

NaoNakagawaさん、

夜の旅客機動画撮影には望遠も重要でしょうから、
FZ200の方が満足されているようですね。

FZ200 ISO3200との比較でG20を18dBに抑えているのが多少気になりましたが、
望遠や明るさ、発色を重視するならFZ200は強力なモデルですね。

こちらはFZ200光学端(動画だと35mm換算600mmを超える）の、
暗い場面を想定したチャート比較の結果です。
(GH2は24p、100-300mm/F4.0-5.6、EXテレコン、)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15012282/#15014206

XA20のレポートも楽しみにしておりますｗ

書込番号：15984139

[NaoNakagawa]

FZ200とHF G20夜景比較

＞ハイディドゥルディディ さん

新型については、まだブツもサンプルもありませんので、あくまで私的な
予想です……という前提でお話しますね。

新型がG20の延長上のスペックだとすると、劇的に向上しているとは
思えないのです。とりあえず、FZ200の私的実用上限であるISO3200とG20の
私的実用上限の+18dBを比較したキャプチャを貼っておきます。

スレ違いになりそうなので、FZ200で何かありましたら、私の投稿がありますので
（生データダウンロードのリンクも）、そちらをご利用いただければ幸いです m(_ _)m。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15907267/

書込番号：15984169

[NaoNakagawa]

＞グライテル さん

私とすればG20は+18dBが限界でした(汗)。

あと、テストレポートですね(笑)。初物買いの全日空みたいになったら
笑ってやってください（；＾ω＾）。

===

ところで、FZ200に引き続き、G20の生データ公開を含めたブログを
書こうと思ってたのですが、新型の発表で無意味というか、
無気力になってしまいました(泣)。

書込番号：15984210

[なぜかSD]

＞FZ200

ISO3200は、さすがにノイジーで解像もヨレヨレですが
望遠に強いから良いという意味なのでしょうか。

書込番号：15984292

[ハイディドゥルディディ]

FZ200の元画像拝見させて頂きました。
どうもありがとうございました。

なるほど、ノイズは多いですが元々大気の揺れもありますし、
動き（撮り方）も魅力的ですので、あまり気になりませんね。

ところで、XA20発表でG20レポートをされる気が萎えたそうですが（笑）、
もしまた気力が戻られたらで結構ですので、G20レポートのほうも
期待してお待ちしております。

書込番号：15984475

[なぜかSD]

＞あまり気になりませんね。

そうですか…。
G20で同じような場面を見てみたいですね。
20dBぐらいで露出合いそうですけれど。
あ、もちろんシャッタースピード同じで。
FZ200は1/30なんですよね…。G20もそうなんでしょうか。

書込番号：15984600

[ハイディドゥルディディ]

あと、被写体が人物や自然の風景ではないということも、
G20には不利な条件のように思います。

自分のM51や他の方のG10/20の比較映像を拝見していて、
canonのビデオカメラは、自然の風景は綺麗に撮れますが
人工物、特に金属系には弱いのではないかという印象を
持っています。

あくまでも比較すると、ということで、単独で観る分には
気になるようなことではありませんが。

書込番号：15984766

[昼寝ゴロゴロ]

NaoNakagawaさん

youtubeの動画ストックに良い映像が沢山ありますね。
マイ登録させていただきました。
NaoNakagawaさんが言うG20よりFZ200の方が良いというのが分かる気がします。
飛行機と背景が合わせての作品なんですね。
キヤノン民生機は暗く沈む傾向がありますもんね。
ズームも良いですね。
ノイズはありますがFZ200がこのシチュエーションでは良かったんでしょうね。
三脚での撮影ならデジカメで動画撮影もありですね。

書込番号：15984991

[NaoNakagawa]

あらまっ、私がFZ200を持ちだしたばかりに、いろいろ物議を醸しているようですね(汗)。
お騒がせしてすみませんです m(_ _;;)m。

また前提のお話から始めますと、私の用途としてFZ200の方がよかったというだけで、G20の存在を
否定するものではありません。そもそも、とことんG20をdisるつもりなら、
後継機というか嫡流モデルである、XA20/25に興味を示したりしませんし (￣ー￣;)ゞ。

でもズームレンズの望遠側が足りないという、根本的な問題だけは如何ともしがたかったわけですね。
デジタルテレコンが使えるかも……という淡い期待もありましたし。結果はダメダメでしたが (〃▽〃)。
G10で花火を撮っておられる方の情報だと、外付けテレコンも純正を含めて今ひとつとのこと。

とりあえず、G20のテストレポートと生データの公開は後日することにしました。ちょっと追加の収録が
必要なこともあり、お時間を頂戴いたしますが。ただ、G20はもうブツが手元にありませんので、
できることに限界はあります (;´д｀)。

それでも、FZ200のISO3200とG20の+18dBで、それぞれ1/60と1/30で比較した素材は
残っていたはずですので、それについてはご覧いただける見込みです。

みなさん、レスありがとうございました♪

書込番号：15987184

[NaoNakagawa]

今さら感バリバリですが(汗)、XA20のサンプルアップに合わせて、G20 vs FZ200の
生データをアップいたしました。

私のブログにありますが、XA20のサンプルでデカいファイルをうｐしていたら、
海外から大量のアクセスがあり、サーバ管理者に叱られちゃいました (〃▽〃)。
ってことで、G20関連もこっそり告知＆ガチで期間限定です m(_ _;;)m。

さて、対決の結果ですが、こちらで指摘されたとおり、G20の方が低ノイズでしたね。

しかし、昼寝ゴロゴロさんが書いてくださっているように、空港全体の
情景の中で機体を絡めていくって芸風ですので、望遠スペックはどうしても
譲れなかったわけです。もちろん、焦点距離なんて最初からわかりきっていた
のですが…… (^ω^;)。

とはいえ、G20で慣れていたおかげでXA20の操作はすぐに馴染みましたし、
ビデオ撮影マニアの方々の画質評価の閾値が見えたような気もします。
まあ、G20寄り道もムダではなかったかな、と(汗)。

とりあえず、XA20ユーザになりましたが、それにしても、XA20か国内未発売のG30が
昨年辺りに出てたら爆発的にヒットしたような…… Σ(´д｀*）。

書込番号：16267647

[ありがとう、世界]

＞Focal Length: 3.67-73.4mm (35mm equivalent: 26.8-576 mm without Dynamic IS; 28.8-576mm with Dynamic IS)
＞Max. F/Stop: f/1.8-2.8


望遠端の有効(口)径≒26.2mm・・・XA20/25と同様で、最近の準超広角始まりの普及機で中位以下の機種の倍以上の口径ですね(G10/20で約15.2mm)。

単純に光学系の寸法比2倍とすると体積比で8倍・・・重量増は当然(￣^￣)なんでしょうけど4Kなら普及機の中位でも
同じぐらいの有効(口)径が必要になるので、すぐに光学的には詐欺みたいな機種が登場しそう(^^;

うちの末っ子の年齢からすると、これを買ったら当面は最後のビデオカメラになりそう(^^;

書込番号：16270143

HF G20とCX720VとHF M52

[ふくしや]

付属レンズフード	G20とCX720VとM52(全て付属バッテリー装着)

約1年前の、前スレ↓からの続きとなります(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14420394/

前スレは結果的にCX560Vを手元に残し、CX720V、M51は手放しました。
その後、最近の話ですが、(音質の改善された)CX720VとHF M52を購入しました。
どちらも既に使ってみて印象が良かったので、手頃な値段になれば買い直そうかと思っていた機種です。

そして今回、なぜか更にHF G20を買い足してしまいました。こんなに持っててどうする俺？？？
(別スレで「壊れた奴」と言われてしまいましたが、その通りかも・・・＾＾；)
購入理由は、ビデオカメラ不作の今年、唯一ビデオカメラらしいまともなビデオカメラが
発売当初から割安に売りだされたから、です。
まあ、G10からのマイナーチェンジなので安くて当然かもしれませんが。



思いつくまま気の向くまま、テキトーに書き込みますので宜しくお願いします。

書込番号：15845540

[ふくしや]

なぜか持ってるG10のレンズフード	付属レンズフード

突然ですが、G20の発表時から気になっていたのがレンズフード。板状のレンズバリアが付きました。
デザインは旧機種のG10の方が良いな〜。G20のフードはゴツイのです。
ということでG10のフードを付けてみました。普通に付きます。
レンズバリアが無いのが残念。通常はやっぱり付属のを使いそうです。

ついでにCX720Vのもアップします。こちらはさらに迫力がありますね。

書込番号：15845623

[グライテル]

G20の購入は別スレで存じておりましたが（おめでとうございます）、

M51は手放したもののM52が戻って？きていて、
更にG20も追加ですか、素晴らしいです。
G20が来たら、
（比較検証が終わったら？）M52は旅立つのか、
望遠側用？としての残るのか気になるところですがｗ

CX720Vとの使い分けや、
G20とM52は画角と諸設定以外にも、格の違いがあることを期待したいところですが、
（手振れ補正時の歪みは改善？）
色々な観点からの比較、楽しみにしております。

書込番号：15845691

[ふくしや]

最初にG20のオプションとして購入したのは液晶保護フィルムと予備バッテリー。

液晶フィルムは、パネル全体を覆ってくれる最適な大きさのものを探すのに苦労しました。
私は、液晶保護フィルムセンターというショップのものを買いました。
カットは手作業なのか、エッジが多少粗めに感じましたが、貼ってしまえば気にならないレベルです。
そんな細かいことよりもジャストサイズに感動しました＾＾
「反射防止フィルム(ARコート)」を選びましたが、反射性能などはまだよくわかりません。。。

http://www.g1mobile.net/products/detail/455


自己責任でBP-819D互換バッテリー＆充電器を買ってみました。アマゾンのウェブマートエイトというショップです。
少し使っただけですが普通に使えています。(残量表示は少し怪しいかな・・・)

http://www.amazon.co.jp/BP-819-BP-819D-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-HFM41-HFS21/dp/B004GK32Y6/ref=pd_cp_e_1

書込番号：15845727

[なぜかSD]

最初からチャチャを入れてすみません(^_^;)。
実用性を考えればしょうがないのですが、フードが何か凄いことになっているのでｗ
パナX920Mのフード付画像を参考までにアップします。
キヤノンやソニーに比べると、あるのかないのかわからないくらいですね。

それより目立つのが「パナソニック史上最高画質」のシール。
何とかならないのですかね〜パナさん。センス悪いですよ〜。

書込番号：15845753

[ふくしや]

グライテルさん

私が撮るものは子供の成長記録などがメインとなりますので、主に使うのはCX720Vとなりそうですが、
M52は外出時に急に必要になった時などのために、車の中に積みっぱなしにするつもりで買いました。

撮り比べしたいと思いつつ、仕事が忙しかったり天候が悪かったりで、なかなか進みません。。。
そんななかで、とりあえずスレを立ててみた次第です。

書込番号：15845795

[ふくしや]

なぜかSDさん

X920Mのレンズフード、地味ですね〜。効果はあるのでしょうか？？？

ソニーも不格好なシールでは負けていませんよ！初期ロットなどでは店頭展示用にベタベタ貼ってあります　＾＾；
(落ち着いた頃にはシールの数が減っています。CX720や一眼で確認した限りでは。)
そういえばキヤノンは貼ってるのを見たことありませんね。。。

書込番号：15845830

[ハイディドゥルディディ]

いやあ羨ましいですね。

お子様がサッカーされているんですよね？
G20を三脚に載せて全体を撮りつつ、手持ちのCX720Vで選手個人を撮れますね。
まだ望遠が足りないほど広いグラウンドではやらないですよね。

私も今度の年末には値段の下がったG20、もしくは空間手振れ補正の小さいのを
購入したいです・・・その前にパナの高倍率を買ってしまうかも（笑）

書込番号：15845959

[TA-1150D]

パナソニックのシールは、パナソニックの意地の表れです。自信の証かも???

書込番号：15848180

[titan2916]

＞自己責任でBP-819D互換バッテリー＆充電器を買ってみました。アマゾンのウェブマートエイトというショップです。
自己責任と言う事で、私もG10、X100の予備バッテリーを同じショップで購入しました。
やはり価格の安さにはかないません。
充電表示こそしませんが今の所不具合もなく半年使用しています。
動画撮影、楽しんでください。

書込番号：15849187

[titan2916]

すみません！
画像の添付忘れてしまいました。
M52、G10、X100の３機種です。

書込番号：15849240

[ふくしや]

いろいろ忙しくて放置状態でした。スミマセン　＾＾；

きちんと比べたかったのですが、タイミングが合わず・・・
放っておいても仕方ないので、サンプルをUPします。

まずはG20とCX720VとM52の3台を並べて撮ったものです。
すべてオートで、x.v.colorはONにしています。


DLキーワード　：　サンプル


遠近1-1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835357

遠近1-2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835415

遠近2-1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835426

遠近2-2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835432

夜景1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835437

夜景2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835442

夜景3
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835447


2〜3日で消えます。何か問題がありそうならお知らせください。

書込番号：15912455

[ふくしや]

あ、録画モードは全て60i(24Mbps)です。
(条件をそろえる意味もありますが、私は60iしか使わないので。)
なるべく大画面モニターで見比べていただきたいです。

※映像の転載・加工、明らかな曲解はご遠慮ください。

G20とCX720Vの2台での比較サンプルをUPしていますが、まだ時間がかかりそうなので先に私の感想を。。。

先日、卒業式がありましたが、持ち出したのはCX720Vでした。
主に手持ち撮影で、広角〜望遠まで必要なシーンが多く、
望遠端(エクステンデッドズーム)の画質はやや粗いものの、トータルで考えると一択でした。


M52同様、低照度時のS/N比はCX720Vには及ばずのようですが、純粋な画質はG20が一番だと思います。
G20の画は見ていて一番安心できます。(丁寧な画づくりをしている印象。)
光学部に関しては、倍率色収差は少なく、広角〜望遠で解像力もあるレンズのように思えます。
一方でパープルフリンジが出やすく、レンズコーティングの古さか？？？と感じる部分もあります。
ゴーストはCX720Vほど出ませんので、パーフリは個性ととらえるべきなんでしょうね。。。
いろいろいじる人には楽しめるカメラだと思います。
G10で問題とされていたユラユラもないですし、手振れ補正もソニー機ほどではありませんが優秀で
全体的によくできた良いカメラではないでしょうか。

大半がオートで撮り比べて、それほど使ったわけではありませんが、私のG20の使用感です。。。
(G20のUIは操作しづらいですね。M52の方がマシかも・・・)

書込番号：15912937

[ふくしや]

G20とCX720Vの比較サンプルです。
オート、x.v.colorはON、60i(24Mbps)です。


DLキーワード　：　サンプル


花1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835465

花2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835468

建物内ぐるっと
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835605

池1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835534

池2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835479

木陰1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835483

木陰2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835488

夜景1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835493

夜景2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835592

夜景3
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835499



こちらも2〜3日で消えます。何か問題がありましたらお知らせください。

書込番号：15913023

[ハイディドゥルディディ]

UPLお疲れ様でした。全部拝見させて頂きました。
大変参考になります。どうもありがとうございます。

G20は絵がキリっとしていますね。
同じセンサーでも、M51にない精悍さがあると思います。

私としては、CX720Vが他の２つよりセルサイズが小さい割に
殆ど遜色ないくらい頑張っていると感じました。

さて現在、CX720VとG20の価格が殆ど一緒です（汗）
もしどちらも持っていなかったら大いに迷うところですね・・・

書込番号：15913354

[映像派]

参考なる映像データのアップ、ありがとうございました。

暗所でのS/N比や解像度に関しては、やはりG10よりもG20とかのほうが向上していると思います。
AGCリミットをうまく使ってゲインアップを制御することで、CX機と渡り合えるようなレベルまで行けるのかな？とも感じました。
色のりとかより、S/N比重視で撮りたければ、やはりCX機が良いと実感します。

本当は、（業務機のような）細かなノイズリダクション調整機能がG20に載れば、かなり面白い暗所撮影ができるのかも・・と思いました。

＞CX720Vが他の２つよりセルサイズが小さい割に殆ど遜色ないくらい頑張っている

セルサイズによる映像の違いが表れるという以前に、ガンマカープがどのように設定されているか、という部分も考慮した上でないと、小さなセルサイズが大きなセルサイズのカム機にどのくらい迫っているのか、ということに関して正しい結論が導かれるのか？という問題もあろうかと思います。
大きなセルサイズでも、ガンマカープが立っていれば、小さなセルサイズのDレンジ優先モードに比べて見かけのDレンジ感が狭くなることもあるのか？・・・業務機をいろいろいじって、最近そのように感じます。

ガンマカーブの立ち方を一律そろえた上で、最終的にセルサイズの違いがどのように映像を左右するのか、見極めることができればなあと思います。

G10やG20には、今後ガンマカープの可変幅を設けてほしいと思います。

書込番号：15917704

[映像派]

＞G10やG20には、今後ガンマカープの可変幅を設けてほしい

訂正します。


＞G20後継機には、今後ガンマカープの可変幅を設けてほしい

書込番号：15917739

[なぜかSD]

ふくしや さん

ありがとうございます。
昨晩ようやくテレビで観ました。

思ったほど差がある場面は少ないなぁという感想でした。
どっちが良いかと言われれば確かにG20ですけれど。

G20、手ぶれ補正も良くなっているような気がします。
あと輪郭の太さもあまり気になりませんでしたがG10から改善されているかも？

CX720は60Pで運用すると、また違った感じになるかもですね。
（そう言えば自分はほとんど60iで撮影してない。設定変更が面倒なだけですが(^^;)）

書込番号：15928034

[ふくしや]

放置プレイで申し訳ございません(笑)


まったくスレ違いですが、コンデジのDSC-WX300のサンプルをUPしました。
比較用にDSC-HX7Vのサンプルもあります。2〜3日で消えます。よかったらどうぞ。

DLキーワード：サンプル

WX300
http://www1.axfc.net/uploader/so/2844193

HX7V
http://www1.axfc.net/uploader/so/2844035


WX300スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=15900010/

書込番号：15938873

音声プリセットの内訳

[はなまがり]

G20になって音声プリセットが付きました。
カスタムでどうやったら再現できるかマニュアルに書いてあります。
これを見ながら設定すればG10ユーザーも悔しい思いをしないですみますね。

マイクレベル、ウィンドカット、ATT、指向性、周波数特性　の順

スタンダード［70、強、オート、ノーマル、ノーマル　］
音楽　　　　［70、弱、オート、ワイド　、低高域強調］
スピーチ　　［86、強、オート、モノラル、中域強調　］
森と野鳥　　［80、強、オート、ワイド　、低域カット］
ノイズカット［70、強、オート、ノーマル、ノーマル　］

スタンダードのマイクレベル固定なのかよ！そこは「オート」だろ普通。
ATTがあるから問題ないという判断かな？
あれーウィンドカットが強弱２種類あるとは。ここは進化してますね。
しかし「切」が１つもないとは。誤認識しない自信があるということかな？

そしてマニュアルに気になる文章。「カスタムのときフルオートにすると、スタンダードに戻ります。」
う〜ん、じゃあ森と野鳥のときフルオートにしたらどこに行くの？
カスタムからスタンダードに戻るのはよいとして、カスタムの中身は当然覚えててくれるよね？（←実は店頭でやってみた。覚えてる。）

おまけ。私のおすすめ設定（今日現在）
打ち上げ花火［80、切、オン　、ワイド　、低域強調　］

こんな感じで撮れる。
http://www.youtube.com/watch?v=8ZRP1crPxuM
モヤってて大変だった。
音楽スピーカーと花火のバランスは難しいが、
この距離ならもうちょっとレベル下げたほうがよかったかも。

書込番号：15775187

フードとアイカップ

[研究中]

G10に使えないんでしょうか？

書込番号：15764630

[道東ネイチャー]

先ほど手に入りましたので
フードをテレンコしてみました、
何の問題もなく取り付けられました、
使用可能だと思いますが、
アイカップは手をつけていません。

書込番号：15768723

[BIG＿O]

ヨドバシでG10とG20が並んで展示してあったので、G20のフードをG10に装着してみましたがジャストフィットでした。

G20のフードのみの販売はまだ先になるとの店員のコメントでしたが、私もそのうち自分のG10にG20のフードを装着しようかと思っています。

書込番号：15769950

[研究中]

情報ありがとうございます。
（G10ユーザの立場としては）G２０、１０共用オプション設定ならよかったと思うんですが
メーカはそうは考えないでしょうね。残念
でも、なんとかして手に入れたいと思ってます。

書込番号：15776584

[道東ネイチャー]

研究中さん今日は、

G20のフードは買うことが出来ますよ、
僕は発注してあります、
確か￥1600とか言っていたように記憶していますが、
あまり当てにはなりません、が。

書込番号：15777894

[研究中]

道東ネイチャーさん

情報ありがとうございます。

今度、ヨドバシあたり寄ったときにでもで聞いてみます。

書込番号：15784999

[naka01]

私もＧ２０のレンズフード注文しました。
サービスセンターに電話すれば送ってくれます。

価格は\1390、代引きで送料､税込で\1985でした。
一週間位で届くそうです。

書込番号：15802901

[研究中]

フード手に入れました。
ヨドバシで　￥1554　（ポイント１０％で実質￥1400）でした。
G10への装着全く問題ないですね。

書込番号：15885098

旧態依然

[猫飯勇次郎]

昨日、手元に届いたので早速撮影しましたが、低照度については目視の限りG10と変わらないです。
お店の方は来年にG10の後継機がでるようなことを言っていました。
今は、無理してG20を購入しなくてもいいと思います。

書込番号：15733694

[ふくしや]

えっ？もう売っているのですか？今日明日にでも予約しに行こうかと思っていましたが・･・(((・・;)

書込番号：15733767　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

予定より早いように思います
中身はほとんど変わっていないようので日々　価格が
下がる事を祈っています。ホワイトバランスを
絶対温度で指定出来るのにセットアップの調整が
出来ないのを最近知りました。かなり残念です。
もし次のモデルが出るなら是非搭載してほしい。

書込番号：15733812

[道東ネイチャー]

あら、もう売っているんですか？
予約を入れてあるのですが連絡がありませんね、

明日あたり撮影の帰りに顔を出してみようかな

スレ主さん情報を有り難う御座います。

書込番号：15734424

[蕪と麹]

猫飯さん

はじめまして。
ひとつ質問させて下さい。
液晶モニターの視認性は如何でしょうか？
G10を夏の晴天の屋外で使用した祭、
映り込みやら反射が激しくて殆ど役に立ってくれませんでした。

G10を購入する以前は、SONYのFX1というHDV機を使ってきましたが
ここまで視認性で苦労した覚えがありませんでした。
個人的にはここがG10の最大の弱点だと思っています。
G20がその点をある程度克服しているのなら
買い足しも検討したいと思っている次第です。

お分かりの範囲でご回答頂けたら幸いです。

書込番号：15734433

[ふくしや]

量販店で聞いてみましたが、メーカーからは2月下旬発売としか聞いていないとのことですが？？？ スレ主さんはどちらのお国の方ですか？ (-_-;)

書込番号：15735038　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

２月１５日発売開始だそうです。
http://cweb.canon.jp/ivis/index.html

書込番号：15735063

[猫飯勇次郎]

液晶モニターの視認性ですが、こちらはG10と何も変わりありません。
当方はG10のころから使用している液晶フードを使用したり、HDMIの外付けモニターを利用します。
本日、比較撮影して気付いたことは、G10より収差が目立っているような気がしました。
当方はG10も使用しておりますが、G10と比べてレスでも指摘がある色温度の件とレンズ収差の件で若干不満です。
G20はあくまでもG10の後継機ではなくマイナーチェンジです。
次回の後継機に期待します。

また、販売に関してですが当方の引き渡しも遅いくらいです。
量販店での店頭販売は2月中旬〜下旬くらいになんるのでしょうね。

書込番号：15735155

[なぜかSD]

＞G10より収差が目立っているような

単純に個体差、というか不具合のような気がしますが。

書込番号：15735177

[昼寝ゴロゴロ]

G10から見ればグレードダウン
M51から見ればグレードアップ

と、いう感じなのか？？
つまり光学系が違うの？
違うなら不具合。
そもそも、どうやって手に入れたのかな。
発売前だよ。
販売店にも商品が入ってないでしょ。

書込番号：15735561

[昼寝ゴロゴロ]

書き込み間違えた。
光学系が同じなら不具合の可能性、または調整が必要ということ。

書込番号：15735678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

猫飯勇次郎さん

＞G20はあくまでもG10の後継機ではなくマイナーチェンジです
いまさら・・・　＾＾；

ちなみに商品はどのようにして入手されたのでしょうか？とても興味があります。


なぜかSDさん

発売日のお知らせ、ありがとうございます(笑)
月末あたりの発売だと思っていましたが、予想より早いですね。。。

書込番号：15735804

[蕪と麹]

猫飯さま

液晶の視認性について、ご丁寧に回答下さりありがとうございました。
そうですか、低照度の対応も見た目には変わらずで、
液晶の視認性も同等であるということでしたら
さらなる価格の下落がない限り魅力を感じないですね。

大変参考になりました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：15735930

[映像派]

スレ主さん　はじめまして

＞低照度については目視の限りG10と変わらない

とのことですが、G10ユーザーの自分からみると、初代HD CMOS PROとM51以降の2代目？HD CMOS PROとでは、低照度におけるS/N比や解像感に改善点を感じます。

自分の持つG10よりもノイズレスで解像度的にもアップしているのではないか？と思いながらM51のサンプル映像等を観てきました。

そのあたり、可能であれば、低照度の映像やそれからの画像切り出し画等をご提示頂けますと大変参考になるかと思います。

ビデオ評論誌でも低照度画質の向上については述べられていました。
ただし、新型センサー機はノイズリダクションが強めにかかっているせいか、微妙な諧調表現はG10の初代HD CMOS PROのほうが自然な描写をしている感もあるようです。

個人的にはG20に関してはその点がもっとも興味があります。

書込番号：15736382

[はなまがり]

SSとF値とゲインを揃えて何パターンか比較しないと意味ないよね

まさかオートで「だいたい同じ明るさです」
とかいうオチじゃないよね？それなら色のりとノイズみないとね。

そんなことより

音声と手ぶれ補正以外にも操作系が変わってる所があるでしょ
持ってるのなら列挙してみてよ

書込番号：15736605　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

なぜかSDさん情報有り難う御座います、

> ２月１５日発売開始だそうです。
財布握って行ってこよう。

書込番号：15737272

[W_Melon_2]

av.watchにはダイナミックレンジも改善と書かれてました
ここでは誰も書きませんね

書込番号：15743076

[はなまがり]

あれはキヤノンが詐欺まがいの書きかたをして、watch記者が見事にだまされただけです。

ソニー、パナのカタログにも同様にセコイ記述があります。

書込番号：15743803　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

canonは以前からガンマを寝かせてダイナミックレンジを改善したと
いう言い方をしています。不信感を感じます。
1/30秒で感度表示するのといっしょです

書込番号：15747686

[はなまがり]

いやそんな凝った話ではなくて

「従来機G10に比べて感度20%UP
（画素ピッチが同じ）従来機HV20に比べてダイナミックレンジUP」

って書いてありますよカタログに。
この、従来機を都合のいいように解釈するセコイ手を
ソニーもパナソニックも使っています。

ひどい話です。が、そんなものでしか評価できない
われわれ消費者にも原因があるのでしょう。

書込番号：15750754

[小野妹子は女性だと思っていた]

ところでなんで発売前に手に入るねん？

書込番号：15753997

[W_Melon_2]

はなまがりさん

そうなんですか・・・・
というより世の中そんなものかも。
でもここがあるおかげでそういう事実も書けますから

考え方としては　canonはG10と　ほぼ同じG20で3年も
売るわけですからそれだけの性能があったという事だと
思います。毎年モデルチェンジをするメーカーは
技術の小出しだと思います。

書込番号：15754032

[yasubee5]

販売前なのに、G20をどのようにして入手されたのでしょうか？

この問いに一切答えることなくG20を良く言わないことに不信を
感じない人が何と多いことか…、

上記の問いに答えてこそG２０の弱点に少しは信憑性を感じますが、
皆様は如何でしょうか…？

書込番号：15755748

[ふくしや]

http://blog.goo.ne.jp/brief187/e/05e5f31a520d2efc253f7f4faa5d0d69

まさかとは思いますけど、このブログ、スレ主さんでしょうか？
G10から20に買い替える必要性は薄いかもしれないけど、
今さらG10オススメって・・・笑わせてもらいました(笑)
(光学部がコストダウンされていれば話は別ですが。)


で、本当にG10と20を比較されたのでしょうか？？？

書込番号：15755923

[銀座草]

感度20％は僅かの違いです。

メーカーさんには照度1ルクスでの画質比較をやってもらいたいです。

書込番号：15756212

[一デジクーマン]

スレ主さん、初めまして。
私も昨日、ショップに届いていたので本日受け取りました。
かる〜くテストしてみましたが主さんと同意見ですね。
私的感想ですが20％の感度アップについて私の視力では分かりません。
外観はバリア付きレンズフードと大型アイカップという変更点がありますが、特段必要性がありません。
アイカップはHA10の流用ではないのでしょうか？
レンズの収差ですが、これも私としてはG10差違は感じられませんというか収差の酷さは変わらずというところでしょうか。
結論としては価格でG10のほうが買いだと思います。
また、入手経路ですが、もしかしたら主さんと私は経路は違いますが方法は同様ではないでしょうか？
ネタばらししてもいいですか？

書込番号：15756363

[昼寝ゴロゴロ]

自演？

書込番号：15756827

[昼寝ゴロゴロ]

メーカー直出荷で、祭日に入荷ってあるの。
キヤノンは休みでは？

書込番号：15756840

[はなまがり]

本当に実機をいじってたら

＞音声と手ぶれ補正以外にも操作系が変わってる所があるでしょ
＞持ってるのなら列挙してみてよ

この問いに即答できるはずだが、雲隠れして別アカウントで
同じ主張を繰り返すってのはもう、アレで確定では。

「必死だな」

書込番号：15757343

[小野妹子は女性だと思っていた]

クチコミ投稿数：1件
ワロタ

わざわざこの書き込みのためだけにアカウント取ったのね

書込番号：15758593

[ゼロエモン]

入荷の電話がありました。
早速、比較してみたいです

書込番号：15758671