このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2015年11月15日 15:58 | |
| 3 | 0 | 2015年6月14日 15:02 | |
| 46 | 32 | 2014年1月23日 02:07 | |
| 57 | 49 | 2013年8月8日 23:12 | |
| 5 | 0 | 2013年7月11日 14:31 | |
| 2 | 7 | 2013年6月18日 11:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
購入して一ヶ月が経過し、自分の中で試行錯誤しながら色々勉強中の段階ですが
カメラに慣れてきました。
マイクの件などでアドバイスしていただいた方にも感謝です。
基本的に24Pで撮影していますが、
質感も映画っぽくて気に入ってます。
参考に先月のハロウィンの様子を動画にしたので見てみてください!
下手くそな編集で見づらいとは思いますがご了承ください。
https://www.youtube.com/watch?v=D2UT4J7N7lU
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
やっと安くなってきたので購入しました。
2日間ほど設定に悩みましたがグレイスケールを撮ってやっと特性が
理解できて納得して使用できるようになりました。
この製品ハードウエアから見ると家庭用単板としては素晴らしいものが
あると思います。ビデオガンマのモードでグレイスケールを撮ると
教科書に出てくるような諧調特性が見られます。ダイナミックレンジも
300%ぐらいあるように見えます。昔の3板以上のものがあるように
感じました
ただ残念なのはメニューに違和感を感じます。シネマモード重視で
通常のビデオガンマのモードは軽視です。というのはシネマモード
のシネマスタンダードの中に「キー」という設定がありますが
これがビデオガンマのモードにはありません。キーと書いては
ありますがこれがガンマカーブの切り替えでした。ローで
ビデオガンマとほぼ同じ(ただしニーは低い) ミドルで多少
中間的な輝度のレベルが標準よりちょっと高く、ハイではかなり
その輝度が高く、ブラックストレッチが入ったようにも見えます
その為 ハイにするととても平均輝度が高くダイナミックレンジが
広い1/3型3板に近い明るさで撮れます。つまりシネマモードの
方がビデオガンマのモードより明るく撮れるという反則メニュー
です。それがわからず悩みました。ただしシネマモードですので
ビデオガンマのモードでは無い制約があります。ゲインアップ
が18dbまでとなったり 輪郭強調も強くありません。
見た目の明かるさは
G20のハイの設定 G20 > M41のビデオガンマ > G20のビデオガンマ
とにかくこの「ハイ」がビデオガンマのモードにあればと思います
家庭用廉価単板でガンマカーブを可変出来るのが驚きですし、諧調
特性は家庭用の安物レベルではないと思います。
でもやはり無理はしていて品位はイマイチなものは感じました。
この「ハイ」で高コントラストの被写体で撮ると暗部もそれなりに
見えました。
今 このクラスでも平均輝度を上げる仕組みがある製品が各社から
出てきているように思います。panaのコントラスト視覚補正機能も
そうです。セットアップを上げたり、ブラックストレッチ機能や
panaのDRSもそうです。私が暗いと書くと批判されますがやはり
世の中 暗い事が性能の低さと感じる人がいるのでしょうしメーカー
の中にもそう思っている人が一定数いるのでしょう。
一番良いのはダイナミックレンジが広い事ですがコストがかかります
でもガンマカーブの低輝度部分を持ち上げるのはコストが掛かりません
品位はイマイチですがそういう設定を持った製品は歓迎です。
でもこの製品 canonのシネマモード優先を強く感じて好きになれま
せん。シネマモードがビデオガンマのモードより明るいのは変です。
それから波形モニターがあるのは設計者がこの製品の諧調特性の良さ
をアピールしたかったのかと思います
2点
>XA20/25はさぞ素晴らしいのではと
>思います。誰かやって公開して下さい。
XA20/25本体には波形モニターが搭載されていないので、やり方は違ってしまいます。
なにがどうあれば素晴らしいのか、ということが知りたいです。
シネマモードは、C100(シネマカメラ)のWideDRあたりと同等なのか?という印象があります。
これを使えば、いわゆるダイナミックレンジの広い、つまりローコントラストな映像が撮影できそうです。ローコントラストな映像を撮りたい、という意図でない限りは、映像としておかしいので、ダイナミックレンジは100%近くまで戻す(カラコレ)するのが正常な処理だと私は考えます。
それとも、もしかしてシネマモードが言うところの「シネマ」はHDTV(Rec.709)とは異なる色空間で制作されるのでしょうか。。。
この話の大前提として、チャート撮影時の適正露出の定義をハッキリさせたいような気もします。
特にシネマモードでの適正露出がわかりません。
書込番号:17010215
0点
XA20のシネマモード、初めて使ってみました。適正露出はすぐにわかりました。失礼しました。
書込番号:17010227
0点
>シネマスタンダードの「ハイ」は逆光時にはまだダイナミックレンジが
>足らず逆にコントラストの低い被写体ではパステル調になります。その辺りが
>狭小画素撮像素子製品の悲しいところです。それだけ手間が掛かります。
>そしてダイナミックレンジの広い製品はどちらかというと弱いパステル調に
>なるように思います。画面のどこでも情報があります。画面から情報が
>溢れてくるように感じます。あくまで個人的な印象です。
シネマモードは、確かにダイナミックレンジが広がっており、(XA20で確認)
NTSC/Rec.709と異なるので、そのまま目視して
パステルだどうだ、と論じても仕方ないでしょう。
これは要するにカラコレ前提のモードですよね。こんな面白いモードがXA20にも
あるとは完全に忘れて(無視して)いました。
書込番号:17010232
1点
サンプル画像を拝見して、Canon G20のレンズの歪みは酷すぎるな、と一瞬思いましたが、よく見るとそうではない。
いったいどうやってこのサンプルは撮影されたのだろう?
以下は想像ですが、
1.チャートを機種不明のカメラで撮影する。
2.その撮影データを機種不明のCRTモニターに表示させる。
3.CRTモニターに表示させた映像を、Canon G20で撮影する。
4.G20の液晶パネルをPanasonic FZ50で、AEモードで撮影する。
という手順でしょうか。大変だったでしょうね。
ともあれ波形モニターは面白いですね。
来年はSONYハンディカムのフラグシップを名乗る機種にも付けて欲しいと思いました。
書込番号:17010457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブラウン管のモニターなんて、もうブラウン管のヘタリで正確に映せないね。
平面ブラウン管じゃない歪みのあるモニターって何年前の製品かよ。
品質維持できる耐用年数は過ぎてんじゃないの。
輝度が低いのは劣化したモニターで見てるから。
こんなので見てないで早くモニターを買うべきかな。
あと既に書かれているけど、
モニターに映ったチャートを撮影するってどういうこと?
書込番号:17010832
4点
モタモタしたるとプラズマTVが買えなくなるよ。
輝度、黒潰れ、暗部がー、階調性がー、どうのこうの言ってる暇があるなら
さっさと無くなる前にプラズマTVを買いなさい。
そもそもブラウン管モニターでフルHDで120Mzで動作するモニターなんてあるの?
もう化石のようなモニターでビデオカメラの画質評価は止めた方がいい。
カメラの持っている本来の性能を正しく伝えられないから。
書込番号:17010868
4点
CRTモニター、という言葉にここでそこまで極端に反応しなくても、、、
書込番号:17011268
1点
なんかしょうもないことでもめてるけど、
この一連の画像は
1-6-10-14
2-7-11-15
3-8-12-16
9-13-17
を並べて見ていくのが味わい深いですね。
大昔使ってたFV2がハイライトで全く粘りなくスコーンとぶっ飛ばしてくれて
でも映像の印象はとても良かったのをなんとなく思い出しました。
思えばあの頃からPF30モードが搭載されていました。
なおカメラマンAさんの
「シネマがカラコレ前提」というのには、
もしそれがBT.709に合わせるという意味だったら
一般論としては同意しかねます。それなら最初からMモードで撮るべき。
それで対応できないなら、それはこの家庭用カメラの限界でしょう。
念のためですがオレ流に口を出す気はありません。
私も普通と違う使い方している部分があるし。
書込番号:17011963
1点
あんまりでどうしようもない虚無感を感じます
因みにグレイスケールは池上色彩研究所のこれです
http://www.mcrl.co.jp/testchart/43gchart.html
このテストは以前 AG-AC160でもしてここに載せましたが
誰からも反応は無かったように思います。
はなまがりさん
一点訂正します。これを撮って解ったのは逆光補正は露出とガンマの
両方をいじっているようですので訂正します。(ビデオガンマ)
とにかくこれをごらんになってG20をお持ちの方は実際にいろいろ
設定してみてどういうガンマカーブがどんな絵になるかが解ると
思うのです。それによってご自分の求めているものがどの設定か
が解ると思うのです。この特性ですが新製品が出た時に誰かが
公開すれば多くの人が役立つと思います。
それから ビデオガンマの「明るさ」の補正もなかなか良いので
+2でもそこそこ使えると思います。こちらの方が「ハイ」より
効果が少ない分、副作用も少ないと思います。
これで自分の為にもどう設定すればよいかわかりました
書込番号:17012400
0点
>「シネマがカラコレ前提」というのには、
>もしそれがBT.709に合わせるという意味だったら
>一般論としては同意しかねます。それなら最初からMモードで撮るべき。
>それで対応できないなら、それはこの家庭用カメラの限界でしょう。
ううむ、撮影はいつもMモードで行っていますが、
それはBT.709であろうとLOGであろうと私の撮影においてMモードは常道なので、
「最初からMモードで撮るべき」という締めくくりの文脈は変なのです。
スレ主さんの投稿&自分のXA20のテストで、波形から、シネマモードは
ダイナミックレンジが拡大されていることがわかりました。
それをBT.709のまま処理すると、コントラスト不良となります。
コントラスト不良の映像を制作したい、という特殊な用途であれば別ですが、
カラーチャートを再現するなど、精度のある撮影のためには、カラコレが必要となります。
ダイナミックレンジ100%(笑)の中に入れる作業となります。
書込番号:17013901
1点
花東縦谷さん
>因みにグレイスケールは池上色彩研究所のこれです
村上色彩です。
紛らわしいけど、自分は村上色彩製池上通信機ブランドのグレースケールを使っていますが・・。
書込番号:17017414
0点
世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
単純ミスです、申し訳ありません
ここのはあとSD用のインメガチャートがあります。
HD用のがほしいのですがかなりします
この頃は台湾の池上に行きます。美味しい池上米と池上弁当で
有名です。先日行って食べてきました。
あの辺りは駅の観光案内に台湾語と日本語で書かれています。
花東縦谷にその池上があります。日本のこしひかりも作られています
というわけでいつの間にか 村上が池上に変わってました
残念ながら池上通信機の製品は価格が高いものばかりとなりもう
以前のように担げないのは残念です。
書込番号:17017767
0点
事実認識は同じようです。
>コントラスト不良の映像を制作したい、という特殊な用途であれば別
私は、シネマスタンダードは
たくさんあるシネマルックフィルターのひとつだと捉えており
特殊な用途のために普通ではない映像を撮るモードであると思っていますから
結局おなじ認識ですね。
「不良」なのか表現なのかという解釈だけが違いますね。
それはどちらでもよいとおもいます。
ポップやモノクロやオールドムービーのほうがよっぽど「不良」映像ですね。
だけど分かっててやる人にどうこう言ってもしょうがない。
そば食おっと
書込番号:17020361
0点
貼り忘れ。シネマルックフィルターで遊んでいたころの映像です。
イメージとしては、何年か前の大河ドラマ「平清盛」っぽくなります。
あれもずいぶん議論(批判?)のマトになりましたね。
しかし古都を撮るにはいいんじゃないでしょうか。
G10/20は24pでなく60iで撮ることもできます。
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A4CEA5B7A5CDA5DEA5EBA5C3A5AFA5D5A5A3A5EBA5BFA1BCA4C8A5DEA5CBA5E5A5A2A5EBA5E2A1BCA5C9A4CEC8E6B3D3.html
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A4CEA5B7A5CDA5DEA5EBA5C3A5AFA5D5A5A3A5EBA5BFA1BC.html
書込番号:17020379
1点
このシネマモードの「ハイキー」で撮ると幾分ダイナミックレンジが広く
撮れますがこのタイプの処理は低コントラストの被写体で中輝度部分の
彩度が異常に上がってしまいます。仕方ありませんので色の濃さを−1に
してみましたから幾分良くなりました。
コントラストの高い被写体で中輝度部分の少ない被写体の場合はこの
副作用は無いようです。毎日散歩で屋外を撮ってましたが
空と地平線下という被写体では副作用は全く感じませんでした。
結局
シネマモード 「ハイキー」 色の濃さ−1
○高コントラストの被写体、逆光時
○曇りの日、雨の日
通常のビデオガンマ M
○低コントラストの被写体、順光
○天気の良い日の屋外
○本当に暗い環境
この切り替えはスライドスイッチで切り替えられますから
条件に合わせて切り替えて使っています。
家庭用では天気の悪い環境で天気の良い日と同じように撮れる
製品は数少ないと思います。
やっと納得して撮れるようになりました
今 テレビ東京で「ローカル路線バスの旅」が再放送されてます
今は人気番組になりこの正月は全部で5本も流れます。
バスの車内から車内と車外を同時に撮るカットは当然多いわけで
ダイナミックレンジの性能は重要です。このクラスではやはり
性能不足だと思います。EXCAMが使われているようですがそれでも
やはり足りない事が多いと思います。
左 ノーマル
中 シネマモード ハイキー 色の濃さ−1
右 ノーマル 明るさ+2
書込番号:17028912
0点
シネマモードで広がっているはずのダイナミックレンジをあえて狭くして、なぜ
「ダイナミックレンジの性能は重要です。このクラスではやはり
性能不足だと思います。」
という結論になるのかよくわかりません。
書込番号:17029782
2点
グレーチャートの撮影結果を総括すると、
チャート再現性を重視(正常と)するならば、
1が正常に近い。
シネマとしてはミドルキー10がある意味正常に近い。
そのままではBT.709のグレーチャートとしてはNGなので、要カラコレ。
1に近づける。
本体だけでシネマを1の正常に近づけるのは、すべて失敗。無理のようだ。
というか、無意味である。
書込番号:17036558
0点
とあるミニパーティー(薄暗い居酒屋みたいな感じ)で
AEが限界まで来ている段階からさらに強制逆光補正入れてみた。
なめらかさ(諧調的な意味で)はなくなるが、暗いところ(シャドー)が結構見えるようになった。
記録映像としてはとても良いと思う。
特殊な状況下でメーカーもあまり想定してないと思うけど、
所有者はひとつのオプションとして考えておいていいかも。
なお液晶モニタ横のカスタムボタンに割り当てて気軽にオンオフ。
書込番号:17102504
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
2週間程色々なシーンで撮影してテストしましたが、結局売却してしまいました。
理由は
1.画面のぐにゃりという感じの空間ゆがみ
再現パターンが読めず定期的に訪れます。
ぐにゃってしまったら使い物になりません。
2.グラデーション崩壊
これも再現パターンがいまいち把握できないんですが
例えば光の陰影による肌のグラデーションありますよね?
それが綺麗なグラデーションから一気にトーンジャンプしたような状態になったり、
また綺麗なグラデーションに戻ったりを繰り返したりします。
最初、再生環境を疑ったのですが検証した結果元ファイルの記録段階からそうなっていました。
3.模様のちらつき
じゅうたんの縞目模様で起こりました。
絶えずじゅうたんの目が点滅してるんです。
詳細はわからないのであくまでも勘ですが、
なにかしらの画像処理で解像度を上げるためにコマ毎に加工していていて
それが1コマとしては成立していても連続で見ると前のコマとの連続性がないというか
結果ちらちらと点滅する感じになってしまったのだと思います。
部屋の中でそのじゅうたんだけがちらちら点滅していて異様な映像でした。
G20は色々な画像処理を映像に施していてそれらのレベルが低いのかなと感じました。
ソニーでは今まで感じたこと無かった現象ばかりなのでこのあたりの処理の巧さの差があると思います。
そういった映像の乱れ問題が起きない時はG20は文句無い映像を記録してくれています。
ソニー機での不満(オートホワイトバランス、諧調等)が一気に解決したので喜んでいましたが、
たまに起こる映像の破綻により当方ではつかいものにならないと判断しました。
何度も撮り直しが効くような作品作りの様な使い方ならともかく日常を記録するビデオカメラとしてはダメですね。
今は以前から使っているHDR-CX560V、最近購入したHDR-GW66V、HDR-AS15とソニーだらけの構成に戻ってしまいました。
ソニーで大満足という訳ではないんですが常にそこそこ高い平均点の映像が撮れるカメラが自分には合ってるのだと思います。
6点
いろいろあって学習したのだが、こいつのレンズ個体差結構ある。
書込番号:16429036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「G10の方が良いんじゃない?」と私も思い、以前G10ユーザーの方に相談したことがあります。。。
ウチのG20ですが、ずいぶん前になりますが既に点検に出していています。幸か不幸か「異常なし」でした(笑)
ちなみに、G10とG20の光学部に変更はなく、同じレンズを使用しているそうです。
収差について、私の個体と別のG20との比較、メーカー所有のG10と比較してもらいました。
屋外などでも実際に撮り比べた結果、同条件下では同じようなレベルだった(=実力)と聞いています。
書込番号:16429225
0点
ふくしやさん
おひさしぶりです〜^^
>XA20を知ってしまった私はG20には戻れないですね。
室内人物の肌、毛髪とか、XA20/G20はCX560や720/760と比べていかがですか?
スレ主さんが最初に言われたグラデーション破綻現象は、私がHV10の室内人物撮りで経験したものと
同一のような気がします。
CX560/PJ760の室内子供撮影では、もう家庭用にこれ以上は要らないんじゃないかってくらいにカメラを
信頼出来ますが、屋外風景では味気なく、記憶画質が好ましいCanonが欲しくなります。
まさにスレ主さんの仰る、
>G20の良い点も紹介しておきます
>川原で子供が水遊びしてるシーンを撮ったんですが品位が全然違います。
という部分ですね。
運動会での望遠域でもCX560/PJ760の広角レンズはあまりに辛いので、XA20/G20は気になります。
書込番号:16429331
1点
ふくしやさん
サンプルありがとうございます。
4本のMTS全てダウンロードしました。
[G20 手振れ補正テスト.MTS]で階段を下りている最中でものすごい空間のウネリを感じました。
左右に首を振るTVを超至近距離で見ながら両手で掴んで左右に振っているような感じです。
正直、僕がこのシーンを1分程度直視しなたら脳が酔って吐いてしまうと思います。
パンしている最中は殆どうねりは起きてないようです。
サンプルを見せていただいた事で僕の固体も同様で正常品という事がわかりました。
ふくしやさんは「ほとんど気にならない」という意見でしたが、僕の感覚では完全アウトで問題外ですね。
ビデオ映像として価値ゼロだと思いました。
たぶん人それぞれ敏感度や許容が違うのだと思います。
今回のこういうウネリは歩いている最中のほかにも撮り始めやふとした瞬間に一瞬ウネッと出てきます。
原因はわからないので完全に予想ですが今回のサンプルと今までの経験で、広角でカメラを上下どちらかに傾けてZ軸のブレも伴った場合におきているような気がします。
ともあれこれで気持ち的にもすっきりしました。
僕的には売却で正解だったと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16429606
1点
縁RCさん
横から失礼します。
>スレ主さんが最初に言われたグラデーション破綻現象は、私がHV10の室内人物撮りで経験したものと
>同一のような気がします。
機種は違いますが同じような感覚を経験されてる方が居るんですね。
私も同様に室内人物撮りです。
何かしら画像処理エンジンの癖なのかもしれませんね。
「川原で子供が水遊びしてるシーンを撮ったんですが品位が全然違います。」
という件ですが本当に違いますよ。
グラデーションNDとセルサイズの差、そしてキャノンの絵作りの違いだと思います。
室内でも打率は下がりますが同様に品位がまるで違う映像が撮れたりします。
本当に基本画質の可能性は素晴らしんですよ。
僕の場合ビデオカメラを何台も使い分けるという事は避けたい性格なので今回メインのカメラはソニー続投になりましたが、
複数代所持されて使い分けできる方ならG20の映像(特に野外)は本当にお勧めです。
書込番号:16429632
1点
ウネリ=コンニャク?に付いて少し補足します。
僕がこのような違和感を感じたのはG20が初めてです。
過去パナソニック、ソニーと使い続けてきましたがそれらの機種では一度も感じたことはありません。
今使っているCX560Vは広角26mmなので広角歪は理論上絶対に有ります。
当然パンすると空間が曲がったような感覚を覚えます。
ただ広角レンズで直線を出している場合これは仕方ない計算された表現で理論的にも映像的にも脳内でなんら違和感を感じないのです。
でもG20のウネリは実際に広角レンズによって起こる歪みが実際想定される方向とは逆方向に発生しそれが往復するような感じなんですね。
これは理論的にもおかしいしぼくの脳内で正常な視野とは認識しないらしく目の前に何らかの補正フィルターでも置かれてそれで空間がウネッったように感じてしまうんです。
今回ふくしやさんの映像と意見を聞いてこういう違和感は人それぞれなのかもしれないと思いました。
僕から見れば明らかにおかしい映像のまま正常品として販売しているわけですから
これに何の違和感も感じない(感じにくい)人はいるんだろうなと。
今までG20でこういうスレッドが立たなかったという事実から僕のほうが少数派で例外的なのかもしれません。
ただし気になる気になららいは別として映像的におかしいのは間違いないとおもっています。
今回ふくしやさんが提示してくれた動画をみて問題ないと判断したかたにとってG20は欠点もなくすばらしいカメラだと思います。
書込番号:16429658
1点
W_Melon_2さん
sonyの箱に入った製品、、、
どこかに置いてきてしまうなら私のx900mと交換してください!
W_Melon_2さんの書き込みを見て購入しましたが、
カラーバランスがどうもなじめませんでした。(特に人肌が。。。。。。涙)
自然や風景を取る分には問題ないんですけど。。。
書込番号:16435600
0点
racoo.comさん
私の書いたものを読んで買われたそうでやはり人によって評価が
分かれるのがpanaだと思います。合う人には合うとは思いますが
合わない人もいるようです 私は人肌は気になりませんが
緑色の強さは個人的には好きなのですが他人には勧められません
雨の日用かも。
それから既にX900Mは2台あるので申し訳ないのですがご遠慮します
3台はさすがに勘弁ですしここの規約に触れるかもしれません
譲渡等は禁止のはずです。
panaの三板ですが階調特性特に平均輝度の高さは良いと思いますが
色は?????です
それから コンニャク現象ですがCX550にはついては誰も書きません。
仕様だそうですが 私は中古でHDDの最後のモデルでしたので敢えて
XR550を購入してますが結局はほとんど使っていません。
結局 CX520,XR520,XR550,PJ760とありますがもうほとんど使用して
いません。VX1000,VX2000もありましたがVX2000以降も買っても結局
panaばかり使っていました。
ご希望に添えず申し訳ないです
書込番号:16435707
0点
CX550なんて古い機種だから書き込みないでしょ。
書いたところで現行機種とは無関係だし。
書込番号:16436889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ytEijiaさん
レスありがとうございます、参考になりました。
今回のCanonとSony比較コメントは公平でとてもわかりやすいです。
ビデオカメラに求める性能や評価視点が近く、共感を覚えました^^
ところで、子供撮りが主目的な私は、撮影後は家族と一緒に見て楽しむのですが、たいていそのまま無編集で
ソニーBDレコーダーに取り込み、BD-J(BDMV)ディスクを焼きますので、BDMV形式の撮影日時数値字幕データが
無いCanon機はいくら画質が良いシーンがあっても選択候補外、ということをすっかり忘れていました^^;
脱線失礼しました〜
書込番号:16437624
2点
>BDMV形式の撮影日時数値字幕データが
>無いCanon機はいくら画質が良いシーンがあっても選択候補外、ということをすっかり忘れていました^^;
実はこれ、すごく重要なんだよね。
これを軽視してる人が意外と多いのがちょっとね。。。
俺も字幕データがないのは駄目ですね。
ソニーかパナしか選べないですね。
M43を買って実感しました。
書込番号:16437732
1点
>俺も字幕データがないのは駄目ですね。
Canonでも画像への日時ハードサブ焼き込みなら出来たのかな?
先日、インターバルとコマ撮り、フレームインrec機能などで、生まれてはじめてビクターの
ビデオカメラに興味を持ち説明書見ていたら撮影日時の焼き込み機能があり、位置の微調整も
出来るようですこし感心しました。
将来、大手がビデオカメラ事業から撤退しても、ビクターはしぶとく生き残るかもしれませんね^^
書込番号:16437793
0点
パナのレコーダーなら出来るんですが、色々と制約があるし、
PCでディスク化するには不便ですね。
書込番号:16437824
0点
好きにすればいいんですよ。わざわざ書き込むこともないと思います。
感じ方は人それぞれなんで。
書込番号:16438777
1点
自分にとってはとても参考になる良いスレでしたよ。
スレ主さんのytEijia さんと
撮影動画ファイルを提供していただいたふくしやさんに
あらためて感謝したいと思います。
ところで、
>撮影字幕データ
最近、この手の話題がとても少なくなりましたね。
ニーズの変化なのでしょうか。
書込番号:16441705
3点
いろいろな意見があってG20がどうであるかというより
いろいろな人がいるという事を改めて知る事が出来ありがとうございました
G20自体はこのごろ
http://kakaku.com/item/K0000456227/pricehistory/
急激に価格が低下しているようでamazonは更に5%引きもあるようです。
ビデオカメラ全体の高価格化が進んでいますので大事なモデルかも
しれません。一年の後半に購入する事が多くなりました
書込番号:16442569
0点
その後、G20ではなくG10のこんにゃくをYoutube等で色々見てみました。
G10は想像を絶する程酷くてあれを見た後だとG20は十分大幅改善と言ってよいレベルですね。
ただG10でもダイナミックモードを使わなければ問題無いようですし使い方を工夫すれば十分にすばらしいビデオカメラだと思います。
望遠での通常手振れ+パワードISの組み合わせは実に効果がありFnボタンに登録もできて非常に使いやすいと思いました。
その反面、手持ちが多いであろう室内ではダイナミック手振れ補正が使い物にならない&低照度での画質が安定しない等使いにくい部分も多いですね。
あとは完全初心者の方にもオススメできません。
オートモード=強制ダイナミック補正付きになってしまうからです。
マニュアル機能をある程度使いこなしの出来る中級者以上で野外、望遠、カメラ固定等メインであればこれほど高性能なカメラは他に無いですね。
しかもものすごく安いです。
自分は使い方が合わなかった為売却となりましたが今のG20のお買い得感は本当にすごいです。
今年はソニーが割高感いっぱいで購入意欲がまったく出ない感じなのでかなしいです。
書込番号:16442863
3点
ソニー製品は高いし、キヤノンはXA20以外は進化ないし、、、
ビデオカメラ外れ年にはGH3でも買いましょう。
良いよこれ。
書込番号:16443603
1点
数日前までAmazonの5%割引込みで63000円台で買えてたのにどのショップも急に高くなりましたね。
書込番号:16449825
0点
今迄いつもタイミングがずれて損してばかりの私でしたが、、
一大決心をし、63000円台でアマゾンから購入しました。
一昨日手元に届き只今使用説明書と奮闘中です。
試し撮りでは、今のところ不満は感じません。
メーカー保証のみの対応なので、
慎重にお付き合いを始めています。
デビュウ投稿です。
不慣れな者ですが、よろしくお願いします。
書込番号:16450767
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
高画質とマニュアル撮影に定評があるG20を購入しました。
まだ2日目なので使いこなしは出来ていないと思うのですが気になった点が何点かあります。
1.レンズフレア
ごついフード付きなのでさぞかし逆光にも強いのだろうと思っていたらちょっとした逆光ですぐに緑色系のフレアがでます。
もやもやとした物やビー玉のような形状などシーンによって様々です。
3.マニュアル操作
マニュアル設定項目はすごく良いのですが、色々マニュアル設定しようとするとタッチのメニュー操作がかなり面倒です。
画面上にモードにあった操作ボタンを常に出せるようにすれば楽になるのにと思います。
折角のCUSTOMダイヤルの割り当ても仕様的にちょっと疑問があります。
AV/TVとMって分ける必要あるんでしょうか?
それぞれの露出モードに切り替えて更にCUSTOMダイヤルまでそれら切り替えないとなりません。
そのCUSTOMボタンとダイヤルなんですがバッテリーを一つ大きいサイズにするとカメラをホールドしている右手の親指で操作できなくなって唖然としました。
これを左手で操作しようとするとものすごく使いにくいです。
本体に左手が色々あたってガサゴソ音も録音されてしまいました...
気に入ってる部分も大いにあるんですがどうも詰めが甘いと感じますね。
使いこなしや工夫で何とかなればいいのですが。
5点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
G20とAC160Aの画質を比較しました。
被写体がもっと良いものがあると思いますが、都合上このようなものになりました。
皆様の参考になれば幸いです。
HF11は画角が合っていません。すいません。
今後、良い比較映像(舞台撮影など)があればアップいたします。
2点
スレ主さん
サンプル動画のアップありがとうございました。
先日の要望にお応え頂き、感謝です。
やはりAC160Aは、業務機のフラットでコントラストを抑えた画調だと思います。
XF機とG10を比べた比較サンプルは多く上がってきましたが、それと同じような印象を受けますね。
できれば、解像度とかを見たいので、AC160Aの実映像データを欲しい気もしますが、ご負担になるかと思いますので、御無理はお願いできません。
暗所映像の比較もできますればお願いしたいと思いますが、お仕事もお忙しいかと思いますので、可能な時で結構です。
ありがとうございました。
書込番号:16229620
0点
映像派さん
おはようございます。
少しはお役にたてたようでホッとしております。
実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか?
暗所での撮影ですが、中々良いと思われる場所がなく困っています。
今後、このAC160AとG20を使っての2カメ収録&編集を考えているので
色々とテストしておこうと思っています。
知人のコンサートなどを手伝っての「アルバイト」で小銭を稼ごうと模索してます。
書込番号:16231747
0点
>実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか?
DropBox, SkyDrive, Ubuntu One, Yahoo!ボックス・・・のようなクラウドに.MTSをそのままアップされてはいかがでしょう。
書込番号:16232711
0点
スレ主さん
>実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか
tac_tacさんご紹介の通りですが、自分の場合は、以下のような「Nドライブ」というものを使用しています。
(保存可能なデータ量が割合多いのと、無料版で期限が来ても、それを延長すればデータが削除されないので)
http://ndrive.naver.jp/
蛇足ながら、自分の映像データは、以下のところにおいてあります。
キヤノンのシネマイオスC100とHFG10の実映像データを公開しています。
パスワード c100 にてログインして自由にダウンロードできます。
http://ndrive.naver.jp/authUrlShare.nhn?key=puRF3jfE145zSMtGM0er6IGlDNNBQjg_wLc7gwmBo0H7-c9dj5p5uGwh6J460rShCg==
書込番号:16233547
0点
映像派さん
書き込みが遅くなり申し訳ありません。
データのアップですが、できずにいます。
この辺の分野に詳しくなく二の足を踏んでいます。
ごめんなさい。
書込番号:16247896
0点
スレ主さん
当方のNドライブでも他のデータファイルバンクでも結構かと思いますが、ご自分のアカウントを作成し、フォルダを作ってデータをアップして行けばよいかと思います。
あせらず、お時間がある時にでもゆっくりやるつもりで結構かと思います。
気長にゆったりと楽しみながら・・・というくらいのおつもりでよろしいのではないでしょうか。
できますれば、という感じでいますので、万が一「よく分からないし、ダメだ」ということでも、別に気にされずで結構です。
ただ、ネット回線が光でなく、ADSLとかですと、データを上げるのに時間がかかるかと思います。
その点はどうなんでしょう?
書込番号:16249148
0点
映像派さん
こんにちは。
返信が遅くなり申し訳けありません。
ネット環境はWIMAXを使っていますので大丈夫かと思われます。
近々、友人のバイクのPVを制作する予定でおりますので、完成しましたら何かしらの方法で公開いたします。
書込番号:16267046
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)













