このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 7 | 2013年6月18日 11:33 | |
| 0 | 0 | 2013年6月3日 22:46 | |
| 36 | 18 | 2013年3月26日 00:00 | |
| 1 | 7 | 2013年3月13日 00:46 | |
| 2 | 0 | 2013年2月16日 23:38 | |
| 29 | 30 | 2013年2月13日 11:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
G20とAC160Aの画質を比較しました。
被写体がもっと良いものがあると思いますが、都合上このようなものになりました。
皆様の参考になれば幸いです。
HF11は画角が合っていません。すいません。
今後、良い比較映像(舞台撮影など)があればアップいたします。
2点
スレ主さん
サンプル動画のアップありがとうございました。
先日の要望にお応え頂き、感謝です。
やはりAC160Aは、業務機のフラットでコントラストを抑えた画調だと思います。
XF機とG10を比べた比較サンプルは多く上がってきましたが、それと同じような印象を受けますね。
できれば、解像度とかを見たいので、AC160Aの実映像データを欲しい気もしますが、ご負担になるかと思いますので、御無理はお願いできません。
暗所映像の比較もできますればお願いしたいと思いますが、お仕事もお忙しいかと思いますので、可能な時で結構です。
ありがとうございました。
書込番号:16229620
0点
映像派さん
おはようございます。
少しはお役にたてたようでホッとしております。
実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか?
暗所での撮影ですが、中々良いと思われる場所がなく困っています。
今後、このAC160AとG20を使っての2カメ収録&編集を考えているので
色々とテストしておこうと思っています。
知人のコンサートなどを手伝っての「アルバイト」で小銭を稼ごうと模索してます。
書込番号:16231747
0点
>実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか?
DropBox, SkyDrive, Ubuntu One, Yahoo!ボックス・・・のようなクラウドに.MTSをそのままアップされてはいかがでしょう。
書込番号:16232711
0点
スレ主さん
>実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか
tac_tacさんご紹介の通りですが、自分の場合は、以下のような「Nドライブ」というものを使用しています。
(保存可能なデータ量が割合多いのと、無料版で期限が来ても、それを延長すればデータが削除されないので)
http://ndrive.naver.jp/
蛇足ながら、自分の映像データは、以下のところにおいてあります。
キヤノンのシネマイオスC100とHFG10の実映像データを公開しています。
パスワード c100 にてログインして自由にダウンロードできます。
http://ndrive.naver.jp/authUrlShare.nhn?key=puRF3jfE145zSMtGM0er6IGlDNNBQjg_wLc7gwmBo0H7-c9dj5p5uGwh6J460rShCg==
書込番号:16233547
0点
映像派さん
書き込みが遅くなり申し訳ありません。
データのアップですが、できずにいます。
この辺の分野に詳しくなく二の足を踏んでいます。
ごめんなさい。
書込番号:16247896
0点
スレ主さん
当方のNドライブでも他のデータファイルバンクでも結構かと思いますが、ご自分のアカウントを作成し、フォルダを作ってデータをアップして行けばよいかと思います。
あせらず、お時間がある時にでもゆっくりやるつもりで結構かと思います。
気長にゆったりと楽しみながら・・・というくらいのおつもりでよろしいのではないでしょうか。
できますれば、という感じでいますので、万が一「よく分からないし、ダメだ」ということでも、別に気にされずで結構です。
ただ、ネット回線が光でなく、ADSLとかですと、データを上げるのに時間がかかるかと思います。
その点はどうなんでしょう?
書込番号:16249148
0点
映像派さん
こんにちは。
返信が遅くなり申し訳けありません。
ネット環境はWIMAXを使っていますので大丈夫かと思われます。
近々、友人のバイクのPVを制作する予定でおりますので、完成しましたら何かしらの方法で公開いたします。
書込番号:16267046
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
約1年前の、前スレ↓からの続きとなります(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14420394/
前スレは結果的にCX560Vを手元に残し、CX720V、M51は手放しました。
その後、最近の話ですが、(音質の改善された)CX720VとHF M52を購入しました。
どちらも既に使ってみて印象が良かったので、手頃な値段になれば買い直そうかと思っていた機種です。
そして今回、なぜか更にHF G20を買い足してしまいました。こんなに持っててどうする俺???
(別スレで「壊れた奴」と言われてしまいましたが、その通りかも・・・^^;)
購入理由は、ビデオカメラ不作の今年、唯一ビデオカメラらしいまともなビデオカメラが
発売当初から割安に売りだされたから、です。
まあ、G10からのマイナーチェンジなので安くて当然かもしれませんが。
思いつくまま気の向くまま、テキトーに書き込みますので宜しくお願いします。
4点
突然ですが、G20の発表時から気になっていたのがレンズフード。板状のレンズバリアが付きました。
デザインは旧機種のG10の方が良いな〜。G20のフードはゴツイのです。
ということでG10のフードを付けてみました。普通に付きます。
レンズバリアが無いのが残念。通常はやっぱり付属のを使いそうです。
ついでにCX720Vのもアップします。こちらはさらに迫力がありますね。
書込番号:15845623
3点
G20の購入は別スレで存じておりましたが(おめでとうございます)、
M51は手放したもののM52が戻って?きていて、
更にG20も追加ですか、素晴らしいです。
G20が来たら、
(比較検証が終わったら?)M52は旅立つのか、
望遠側用?としての残るのか気になるところですがw
CX720Vとの使い分けや、
G20とM52は画角と諸設定以外にも、格の違いがあることを期待したいところですが、
(手振れ補正時の歪みは改善?)
色々な観点からの比較、楽しみにしております。
書込番号:15845691
1点
最初にG20のオプションとして購入したのは液晶保護フィルムと予備バッテリー。
液晶フィルムは、パネル全体を覆ってくれる最適な大きさのものを探すのに苦労しました。
私は、液晶保護フィルムセンターというショップのものを買いました。
カットは手作業なのか、エッジが多少粗めに感じましたが、貼ってしまえば気にならないレベルです。
そんな細かいことよりもジャストサイズに感動しました^^
「反射防止フィルム(ARコート)」を選びましたが、反射性能などはまだよくわかりません。。。
http://www.g1mobile.net/products/detail/455
自己責任でBP-819D互換バッテリー&充電器を買ってみました。アマゾンのウェブマートエイトというショップです。
少し使っただけですが普通に使えています。(残量表示は少し怪しいかな・・・)
http://www.amazon.co.jp/BP-819-BP-819D-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-HFM41-HFS21/dp/B004GK32Y6/ref=pd_cp_e_1
書込番号:15845727
2点
最初からチャチャを入れてすみません(^_^;)。
実用性を考えればしょうがないのですが、フードが何か凄いことになっているのでw
パナX920Mのフード付画像を参考までにアップします。
キヤノンやソニーに比べると、あるのかないのかわからないくらいですね。
それより目立つのが「パナソニック史上最高画質」のシール。
何とかならないのですかね〜パナさん。センス悪いですよ〜。
書込番号:15845753
4点
グライテルさん
私が撮るものは子供の成長記録などがメインとなりますので、主に使うのはCX720Vとなりそうですが、
M52は外出時に急に必要になった時などのために、車の中に積みっぱなしにするつもりで買いました。
撮り比べしたいと思いつつ、仕事が忙しかったり天候が悪かったりで、なかなか進みません。。。
そんななかで、とりあえずスレを立ててみた次第です。
書込番号:15845795
1点
なぜかSDさん
X920Mのレンズフード、地味ですね〜。効果はあるのでしょうか???
ソニーも不格好なシールでは負けていませんよ!初期ロットなどでは店頭展示用にベタベタ貼ってあります ^^;
(落ち着いた頃にはシールの数が減っています。CX720や一眼で確認した限りでは。)
そういえばキヤノンは貼ってるのを見たことありませんね。。。
書込番号:15845830
0点
いやあ羨ましいですね。
お子様がサッカーされているんですよね?
G20を三脚に載せて全体を撮りつつ、手持ちのCX720Vで選手個人を撮れますね。
まだ望遠が足りないほど広いグラウンドではやらないですよね。
私も今度の年末には値段の下がったG20、もしくは空間手振れ補正の小さいのを
購入したいです・・・その前にパナの高倍率を買ってしまうかも(笑)
書込番号:15845959
1点
パナソニックのシールは、パナソニックの意地の表れです。自信の証かも???
書込番号:15848180
1点
>自己責任でBP-819D互換バッテリー&充電器を買ってみました。アマゾンのウェブマートエイトというショップです。
自己責任と言う事で、私もG10、X100の予備バッテリーを同じショップで購入しました。
やはり価格の安さにはかないません。
充電表示こそしませんが今の所不具合もなく半年使用しています。
動画撮影、楽しんでください。
書込番号:15849187
2点
いろいろ忙しくて放置状態でした。スミマセン ^^;
きちんと比べたかったのですが、タイミングが合わず・・・
放っておいても仕方ないので、サンプルをUPします。
まずはG20とCX720VとM52の3台を並べて撮ったものです。
すべてオートで、x.v.colorはONにしています。
DLキーワード : サンプル
遠近1-1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835357
遠近1-2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835415
遠近2-1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835426
遠近2-2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835432
夜景1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835437
夜景2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835442
夜景3
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835447
2〜3日で消えます。何か問題がありそうならお知らせください。
書込番号:15912455
3点
あ、録画モードは全て60i(24Mbps)です。
(条件をそろえる意味もありますが、私は60iしか使わないので。)
なるべく大画面モニターで見比べていただきたいです。
※映像の転載・加工、明らかな曲解はご遠慮ください。
G20とCX720Vの2台での比較サンプルをUPしていますが、まだ時間がかかりそうなので先に私の感想を。。。
先日、卒業式がありましたが、持ち出したのはCX720Vでした。
主に手持ち撮影で、広角〜望遠まで必要なシーンが多く、
望遠端(エクステンデッドズーム)の画質はやや粗いものの、トータルで考えると一択でした。
M52同様、低照度時のS/N比はCX720Vには及ばずのようですが、純粋な画質はG20が一番だと思います。
G20の画は見ていて一番安心できます。(丁寧な画づくりをしている印象。)
光学部に関しては、倍率色収差は少なく、広角〜望遠で解像力もあるレンズのように思えます。
一方でパープルフリンジが出やすく、レンズコーティングの古さか???と感じる部分もあります。
ゴーストはCX720Vほど出ませんので、パーフリは個性ととらえるべきなんでしょうね。。。
いろいろいじる人には楽しめるカメラだと思います。
G10で問題とされていたユラユラもないですし、手振れ補正もソニー機ほどではありませんが優秀で
全体的によくできた良いカメラではないでしょうか。
大半がオートで撮り比べて、それほど使ったわけではありませんが、私のG20の使用感です。。。
(G20のUIは操作しづらいですね。M52の方がマシかも・・・)
書込番号:15912937
2点
G20とCX720Vの比較サンプルです。
オート、x.v.colorはON、60i(24Mbps)です。
DLキーワード : サンプル
花1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835465
花2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835468
建物内ぐるっと
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835605
池1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835534
池2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835479
木陰1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835483
木陰2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835488
夜景1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835493
夜景2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835592
夜景3
http://www1.axfc.net/uploader/so/2835499
こちらも2〜3日で消えます。何か問題がありましたらお知らせください。
書込番号:15913023
3点
UPLお疲れ様でした。全部拝見させて頂きました。
大変参考になります。どうもありがとうございます。
G20は絵がキリっとしていますね。
同じセンサーでも、M51にない精悍さがあると思います。
私としては、CX720Vが他の2つよりセルサイズが小さい割に
殆ど遜色ないくらい頑張っていると感じました。
さて現在、CX720VとG20の価格が殆ど一緒です(汗)
もしどちらも持っていなかったら大いに迷うところですね・・・
書込番号:15913354
1点
参考なる映像データのアップ、ありがとうございました。
暗所でのS/N比や解像度に関しては、やはりG10よりもG20とかのほうが向上していると思います。
AGCリミットをうまく使ってゲインアップを制御することで、CX機と渡り合えるようなレベルまで行けるのかな?とも感じました。
色のりとかより、S/N比重視で撮りたければ、やはりCX機が良いと実感します。
本当は、(業務機のような)細かなノイズリダクション調整機能がG20に載れば、かなり面白い暗所撮影ができるのかも・・と思いました。
>CX720Vが他の2つよりセルサイズが小さい割に殆ど遜色ないくらい頑張っている
セルサイズによる映像の違いが表れるという以前に、ガンマカープがどのように設定されているか、という部分も考慮した上でないと、小さなセルサイズが大きなセルサイズのカム機にどのくらい迫っているのか、ということに関して正しい結論が導かれるのか?という問題もあろうかと思います。
大きなセルサイズでも、ガンマカープが立っていれば、小さなセルサイズのDレンジ優先モードに比べて見かけのDレンジ感が狭くなることもあるのか?・・・業務機をいろいろいじって、最近そのように感じます。
ガンマカーブの立ち方を一律そろえた上で、最終的にセルサイズの違いがどのように映像を左右するのか、見極めることができればなあと思います。
G10やG20には、今後ガンマカープの可変幅を設けてほしいと思います。
書込番号:15917704
3点
>G10やG20には、今後ガンマカープの可変幅を設けてほしい
訂正します。
>G20後継機には、今後ガンマカープの可変幅を設けてほしい
書込番号:15917739
1点
ふくしや さん
ありがとうございます。
昨晩ようやくテレビで観ました。
思ったほど差がある場面は少ないなぁという感想でした。
どっちが良いかと言われれば確かにG20ですけれど。
G20、手ぶれ補正も良くなっているような気がします。
あと輪郭の太さもあまり気になりませんでしたがG10から改善されているかも?
CX720は60Pで運用すると、また違った感じになるかもですね。
(そう言えば自分はほとんど60iで撮影してない。設定変更が面倒なだけですが(^^;))
書込番号:15928034
2点
放置プレイで申し訳ございません(笑)
まったくスレ違いですが、コンデジのDSC-WX300のサンプルをUPしました。
比較用にDSC-HX7Vのサンプルもあります。2〜3日で消えます。よかったらどうぞ。
DLキーワード:サンプル
WX300
http://www1.axfc.net/uploader/so/2844193
HX7V
http://www1.axfc.net/uploader/so/2844035
WX300スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=15900010/
書込番号:15938873
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
先ほど手に入りましたので
フードをテレンコしてみました、
何の問題もなく取り付けられました、
使用可能だと思いますが、
アイカップは手をつけていません。
書込番号:15768723
0点
ヨドバシでG10とG20が並んで展示してあったので、G20のフードをG10に装着してみましたがジャストフィットでした。
G20のフードのみの販売はまだ先になるとの店員のコメントでしたが、私もそのうち自分のG10にG20のフードを装着しようかと思っています。
書込番号:15769950
0点
情報ありがとうございます。
(G10ユーザの立場としては)G20、10共用オプション設定ならよかったと思うんですが
メーカはそうは考えないでしょうね。残念
でも、なんとかして手に入れたいと思ってます。
書込番号:15776584
0点
研究中さん今日は、
G20のフードは買うことが出来ますよ、
僕は発注してあります、
確か¥1600とか言っていたように記憶していますが、
あまり当てにはなりません、が。
書込番号:15777894
0点
道東ネイチャーさん
情報ありがとうございます。
今度、ヨドバシあたり寄ったときにでもで聞いてみます。
書込番号:15784999
0点
私もG20のレンズフード注文しました。
サービスセンターに電話すれば送ってくれます。
価格は\1390、代引きで送料、税込で\1985でした。
一週間位で届くそうです。
書込番号:15802901
0点
フード手に入れました。
ヨドバシで ¥1554 (ポイント10%で実質¥1400)でした。
G10への装着全く問題ないですね。
書込番号:15885098
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
G20になって音声プリセットが付きました。
カスタムでどうやったら再現できるかマニュアルに書いてあります。
これを見ながら設定すればG10ユーザーも悔しい思いをしないですみますね。
マイクレベル、ウィンドカット、ATT、指向性、周波数特性 の順
スタンダード[70、強、オート、ノーマル、ノーマル ]
音楽 [70、弱、オート、ワイド 、低高域強調]
スピーチ [86、強、オート、モノラル、中域強調 ]
森と野鳥 [80、強、オート、ワイド 、低域カット]
ノイズカット[70、強、オート、ノーマル、ノーマル ]
スタンダードのマイクレベル固定なのかよ!そこは「オート」だろ普通。
ATTがあるから問題ないという判断かな?
あれーウィンドカットが強弱2種類あるとは。ここは進化してますね。
しかし「切」が1つもないとは。誤認識しない自信があるということかな?
そしてマニュアルに気になる文章。「カスタムのときフルオートにすると、スタンダードに戻ります。」
う〜ん、じゃあ森と野鳥のときフルオートにしたらどこに行くの?
カスタムからスタンダードに戻るのはよいとして、カスタムの中身は当然覚えててくれるよね?(←実は店頭でやってみた。覚えてる。)
おまけ。私のおすすめ設定(今日現在)
打ち上げ花火[80、切、オン 、ワイド 、低域強調 ]
こんな感じで撮れる。
http://www.youtube.com/watch?v=8ZRP1crPxuM
モヤってて大変だった。
音楽スピーカーと花火のバランスは難しいが、
この距離ならもうちょっとレベル下げたほうがよかったかも。
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
昨日、手元に届いたので早速撮影しましたが、低照度については目視の限りG10と変わらないです。
お店の方は来年にG10の後継機がでるようなことを言っていました。
今は、無理してG20を購入しなくてもいいと思います。
2点
えっ?もう売っているのですか?今日明日にでも予約しに行こうかと思っていましたが・・・(((・・;)
書込番号:15733767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予定より早いように思います
中身はほとんど変わっていないようので日々 価格が
下がる事を祈っています。ホワイトバランスを
絶対温度で指定出来るのにセットアップの調整が
出来ないのを最近知りました。かなり残念です。
もし次のモデルが出るなら是非搭載してほしい。
書込番号:15733812
2点
あら、もう売っているんですか?
予約を入れてあるのですが連絡がありませんね、
明日あたり撮影の帰りに顔を出してみようかな
スレ主さん情報を有り難う御座います。
書込番号:15734424
0点
猫飯さん
はじめまして。
ひとつ質問させて下さい。
液晶モニターの視認性は如何でしょうか?
G10を夏の晴天の屋外で使用した祭、
映り込みやら反射が激しくて殆ど役に立ってくれませんでした。
G10を購入する以前は、SONYのFX1というHDV機を使ってきましたが
ここまで視認性で苦労した覚えがありませんでした。
個人的にはここがG10の最大の弱点だと思っています。
G20がその点をある程度克服しているのなら
買い足しも検討したいと思っている次第です。
お分かりの範囲でご回答頂けたら幸いです。
書込番号:15734433
0点
量販店で聞いてみましたが、メーカーからは2月下旬発売としか聞いていないとのことですが??? スレ主さんはどちらのお国の方ですか? (-_-;)
書込番号:15735038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
液晶モニターの視認性ですが、こちらはG10と何も変わりありません。
当方はG10のころから使用している液晶フードを使用したり、HDMIの外付けモニターを利用します。
本日、比較撮影して気付いたことは、G10より収差が目立っているような気がしました。
当方はG10も使用しておりますが、G10と比べてレスでも指摘がある色温度の件とレンズ収差の件で若干不満です。
G20はあくまでもG10の後継機ではなくマイナーチェンジです。
次回の後継機に期待します。
また、販売に関してですが当方の引き渡しも遅いくらいです。
量販店での店頭販売は2月中旬〜下旬くらいになんるのでしょうね。
書込番号:15735155
0点
>G10より収差が目立っているような
単純に個体差、というか不具合のような気がしますが。
書込番号:15735177
1点
G10から見ればグレードダウン
M51から見ればグレードアップ
と、いう感じなのか??
つまり光学系が違うの?
違うなら不具合。
そもそも、どうやって手に入れたのかな。
発売前だよ。
販売店にも商品が入ってないでしょ。
書込番号:15735561
1点
書き込み間違えた。
光学系が同じなら不具合の可能性、または調整が必要ということ。
書込番号:15735678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
猫飯勇次郎さん
>G20はあくまでもG10の後継機ではなくマイナーチェンジです
いまさら・・・ ^^;
ちなみに商品はどのようにして入手されたのでしょうか?とても興味があります。
なぜかSDさん
発売日のお知らせ、ありがとうございます(笑)
月末あたりの発売だと思っていましたが、予想より早いですね。。。
書込番号:15735804
1点
猫飯さま
液晶の視認性について、ご丁寧に回答下さりありがとうございました。
そうですか、低照度の対応も見た目には変わらずで、
液晶の視認性も同等であるということでしたら
さらなる価格の下落がない限り魅力を感じないですね。
大変参考になりました。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:15735930
0点
スレ主さん はじめまして
>低照度については目視の限りG10と変わらない
とのことですが、G10ユーザーの自分からみると、初代HD CMOS PROとM51以降の2代目?HD CMOS PROとでは、低照度におけるS/N比や解像感に改善点を感じます。
自分の持つG10よりもノイズレスで解像度的にもアップしているのではないか?と思いながらM51のサンプル映像等を観てきました。
そのあたり、可能であれば、低照度の映像やそれからの画像切り出し画等をご提示頂けますと大変参考になるかと思います。
ビデオ評論誌でも低照度画質の向上については述べられていました。
ただし、新型センサー機はノイズリダクションが強めにかかっているせいか、微妙な諧調表現はG10の初代HD CMOS PROのほうが自然な描写をしている感もあるようです。
個人的にはG20に関してはその点がもっとも興味があります。
書込番号:15736382
1点
SSとF値とゲインを揃えて何パターンか比較しないと意味ないよね
まさかオートで「だいたい同じ明るさです」
とかいうオチじゃないよね?それなら色のりとノイズみないとね。
そんなことより
音声と手ぶれ補正以外にも操作系が変わってる所があるでしょ
持ってるのなら列挙してみてよ
書込番号:15736605 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なぜかSDさん情報有り難う御座います、
> 2月15日発売開始だそうです。
財布握って行ってこよう。
書込番号:15737272
0点
av.watchにはダイナミックレンジも改善と書かれてました
ここでは誰も書きませんね
書込番号:15743076
0点
あれはキヤノンが詐欺まがいの書きかたをして、watch記者が見事にだまされただけです。
ソニー、パナのカタログにも同様にセコイ記述があります。
書込番号:15743803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
canonは以前からガンマを寝かせてダイナミックレンジを改善したと
いう言い方をしています。不信感を感じます。
1/30秒で感度表示するのといっしょです
書込番号:15747686
2点
いやそんな凝った話ではなくて
「従来機G10に比べて感度20%UP
(画素ピッチが同じ)従来機HV20に比べてダイナミックレンジUP」
って書いてありますよカタログに。
この、従来機を都合のいいように解釈するセコイ手を
ソニーもパナソニックも使っています。
ひどい話です。が、そんなものでしか評価できない
われわれ消費者にも原因があるのでしょう。
書込番号:15750754
3点
ところでなんで発売前に手に入るねん?
書込番号:15753997
0点
はなまがりさん
そうなんですか・・・・
というより世の中そんなものかも。
でもここがあるおかげでそういう事実も書けますから
考え方としては canonはG10と ほぼ同じG20で3年も
売るわけですからそれだけの性能があったという事だと
思います。毎年モデルチェンジをするメーカーは
技術の小出しだと思います。
書込番号:15754032
0点
販売前なのに、G20をどのようにして入手されたのでしょうか?
この問いに一切答えることなくG20を良く言わないことに不信を
感じない人が何と多いことか…、
上記の問いに答えてこそG20の弱点に少しは信憑性を感じますが、
皆様は如何でしょうか…?
書込番号:15755748
0点
http://blog.goo.ne.jp/brief187/e/05e5f31a520d2efc253f7f4faa5d0d69
まさかとは思いますけど、このブログ、スレ主さんでしょうか?
G10から20に買い替える必要性は薄いかもしれないけど、
今さらG10オススメって・・・笑わせてもらいました(笑)
(光学部がコストダウンされていれば話は別ですが。)
で、本当にG10と20を比較されたのでしょうか???
書込番号:15755923
0点
感度20%は僅かの違いです。
メーカーさんには照度1ルクスでの画質比較をやってもらいたいです。
書込番号:15756212
0点
スレ主さん、初めまして。
私も昨日、ショップに届いていたので本日受け取りました。
かる〜くテストしてみましたが主さんと同意見ですね。
私的感想ですが20%の感度アップについて私の視力では分かりません。
外観はバリア付きレンズフードと大型アイカップという変更点がありますが、特段必要性がありません。
アイカップはHA10の流用ではないのでしょうか?
レンズの収差ですが、これも私としてはG10差違は感じられませんというか収差の酷さは変わらずというところでしょうか。
結論としては価格でG10のほうが買いだと思います。
また、入手経路ですが、もしかしたら主さんと私は経路は違いますが方法は同様ではないでしょうか?
ネタばらししてもいいですか?
書込番号:15756363
0点
メーカー直出荷で、祭日に入荷ってあるの。
キヤノンは休みでは?
書込番号:15756840
0点
本当に実機をいじってたら
>音声と手ぶれ補正以外にも操作系が変わってる所があるでしょ
>持ってるのなら列挙してみてよ
この問いに即答できるはずだが、雲隠れして別アカウントで
同じ主張を繰り返すってのはもう、アレで確定では。
「必死だな」
書込番号:15757343
4点
クチコミ投稿数:1件
ワロタ
わざわざこの書き込みのためだけにアカウント取ったのね
書込番号:15758593
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)















