iVIS HF G20 のクチコミ掲示板

ケースはどんなのをお使いですか？

[ジェイチャンネル]

Ｍ４１よりかなり大きくなるのですが、皆さんは、どんなケースをお使いになっていますか？

Ｇ２０にピッタリのケース、入れ物などあればご紹介頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16089166

[tac_tac]

・予算
・いっしょに携行する（ケースに収めたい）もの
・ソフト or ハード

これらを書かれた方が宜しいかと思います。

純正品はこちら
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg20/accessory.html

書込番号：16089327

[りーまん2012]

G10で使ってます。
外寸はほとんど変わらないのでたぶん入ると思います。
GOLLAのCAMBAG Mがジャストサイズでした。
小物も多少は突っ込めます。（予備バッテリ、バッテリ充電器、ケーブル類）

http://item.rakuten.co.jp/twl2/golla-ca-bag-m-g1262/

フラップの留めはベルクロタイプとマグネットタイプがあるようです。
自分はマグネットタイプを使ってます。

ただし売り切れ店舗が多いようですね。
自分はキタムラ（実店舗）で入手しました。

書込番号：16099475

[ジェイチャンネル]

りーまん2012さん

情報をありがとうございます。

ジャストサイズというのが気になります。

というのは、G20はファインダーが変わっていて、目を当てるところが若干広くなっているのです。
店舗で確認してみます。

ありがとうございました。

書込番号：16100571

バッテリーについて

[wtt-ss]

バッテリーですが、M41のバッテリートG10のバッテリーは同じと聞きましたが、G20は違うのでしょうか？型番が違うような気がしますが・・・・

書込番号：16055896

[t0201]

キヤノンのHPに機種別アクセサリー対応表に記載されています。

書込番号：16055905

[道東ネイチャー]

今日は、
M41、G10、G20を同一のバッテリーで使用しています、

何も問題を感じていません。

書込番号：16056445

[wtt-ss]

道東ネイチャーさん

ありがとうございました。

ちなみに、M41、G10、G20３台お持ちなんですか？
使い分けているのですか？
よろしければ、３台の。感想を教えて欲しです。

書込番号：16056799

[映像派]

道東ネイチャーさん　お久しぶりです。

あいかわらず、精力的に使いこなしておられますね。

当方は、最近は専らC100オンリーでして、春なのにG10は冬眠状態です。(笑)
もしかして、新型のXA機もポチられるおつもりでは‥‥？

書込番号：16056842　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

wtt-ssさん今日は、
> 使い分けているのですか？
> よろしければ、３台の。感想を教えて欲しです。
使用頻度が乏しいので感想を述べるほどの者ではありませんが、
上記三台の他にC100を一台所有しています、
M41のみ別扱いで使用する場合がありますが、
普通は４台同時使用がメインです、

他にビデオが撮れる一眼が５台有ります(家族使用は別として)
一番最初に始めたのは５Dm2で愉しんだのが始まりです、
ただ、連続撮影時間の問題はどうにもなりませんです。

書込番号：16057949

[道東ネイチャー]

映像派さん今日は
> もしかして、新型のXA機もポチられるおつもりでは‥‥？
エッ！　「如何して知っているんですか？」
XA20とハンドルそしてバッテリーは828を二個オーダー済みです、
動画関係はこれが最後と一応心に決めていますが・・・・・

狭い日本　いえ、短い人生出来る範囲で　可能な範囲で　エンジョイしましょう
一昨日に知床へ日帰りで行って参りました、
疲れがまだ残っています、でも、宮島沼などへ繰り出したくなる季節が到来しました、
長沼の「アカエリカイツブリ」今年の子育ては成功するのでしょうか？
C100+64(ロクヨン)×1.4or×2.0で収めたいものです。

書込番号：16057989

G20のメリットを教えてください。

[ジェイチャンネル]

G10にしようか、G20かと迷っております。

今、G１０とG２０の金額の差は、５０００円くらいです。この５０００円のどう考えるかですが、G20にするメリットなどあれば教えていただきたいです。

どこあたりが変わったのか、よくわかりません。（数字的に見ただけですが・・）

買い替えをした方、又はお考えの方、よろしくお願いします。

撮りたいものは、人物、風景、建物、街、主にお店の紹介などに使いたいと考えております。
他LIVEなど、

ビデオカメラで、ボケ味を出しながら、ある程度広角で撮れるカメラは、G10かG20だと思っています。
他に対抗機種があれば、ご伝授頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15967936

[あきりゅう]

こんにちは。

僕も同じように悩みました。
過去に動画編集は、仕事内容でしていたものの、ビデオカメラ知識などはパパママレベルで、ハイビジョンに世の中がなる前の話ですので、浦島太郎状態でのスタートでした。

子供の卒園式が真近だったこともあり、1週間程度のリサーチでしたが、その時の価格差は1万円で、価格コムなどではG10とほぼ変わらないとの評価。
しかも、情報はG10コンテンツばかり。

でも、G10のサンプルを見てとても満足いくものであり、G20はこれよりも（多少とは言え）良いのであれば、「プラス1万円で最新」と考えG20にしました。

恐らく、G20でできる事は、G10でも可能なのでしょうが、G20の方が多少楽にできるのかもとも思いました。（例えば、G10であればマニュアルでちょっと設定が必要だが、G20であれば、オートでも問題ない様な微妙な暗さのシーンなど）

詳しい仕様の比較などは、ベテランの方々のご意見を参考にするのが良いと思いますが、5000円の差ならば、どうしてもG10でなければならない理由がなければ（新機種になって無くなった機能があるなど）G20ではないでしょうか。

つい、同じ様なお悩みと思い薄識ながら返信してしまいましたが、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：15968533

[ふくしや]

G20最大のメリットはG10でのぐにゃぐにゃ現象が改善されている点。他にも改善されているようですが小変更。5000円差なら迷わずG20だと思います。

書込番号：15968554　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

スペックでは表せない機能が向上しているのでしょう？
それぞれの兼ね合い具合で写真の写り自体は良くなっていると思います。

ぼくなら新型を購入します。

書込番号：15969280

[映像派]

＞撮りたいものは、人物、風景、建物、街、主にお店の紹介など

画質面での変化は、低照度におけるセンサー感度やS/N比、ノイズリダクションの度合いのようです。

パッと見た感じでは、G20の方がノイズ感が少なく、クリアーな感じと思われますが、暗めなものを撮る際の微妙な諧調性は、G10の方が優れていると評論誌のサンプル画像では評されていました。

自分も、電子版でその記事のサンプル画像を見た限りでは、そう言われると確かにそのような差異は見て取れましたが、それは小差のような感じでした。
よほど、諧調性を重視したい、ということでしたら、G10を選ぶことも意味がないわけではとは思いますが、G20のほうが普通に見れば優れた暗所性能ということになろうかと思います。

G20であれば、解像度や色のり、ノイズ感、質感等の違い等それぞれの特性があるかと思いますが、ライバル機のソニー機の暗所性能と十分わたりあえるのでは？と思っています。
（撮影環境や撮影の設定とかで画質は変化しますので、意見はさまざまになろうかと思いますが・・）

書込番号：15970875

[t0201]

カメラと間違えました。

失礼しました。

書込番号：15970914

[ジェイチャンネル]

皆さま、ありがとうございました。

↑のトビで、G30が出るとか出ないとか？？？？

また、迷ってしまいますね〜（笑）

書込番号：15988284

[W_Melon_2]

今更かもしれませんが
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_G20_review.htm

書込番号：16040357

キターーー(゜∀゜)ーーーー!!!!!

[bluesman777]

前情報では１２万円とかだったけど．．．実際には初値で１０万切ってきましたね。やっぱりＥＯＳの存在を意識しているのでしょうか。

書込番号：15628975

[はなまがり]

なんでEOS・・・？
別セグメントじゃん。

EOSに開発資源を取られた、というのなら分かるけど。

書込番号：15629487

[ヘルパー将軍]

DIGIC 3 のままだから、安いに決まってるでしょ。
Mシリーズなくして、去年のMのセンサーとマルチシーンIS、オーディオシーンぶちこんでアイカップとフード仕立て直しただけなんだから、安いに決まってるでしょ。

でも、わたしは確信した。

このやる気のないマイチェン、今回はＧ１０のように２年引っ張る気はないと。
DIGIC 4＆新型センサー搭載、６０ｐ対応は当たり前でＡＶＣＨＤとＭＰ４を自動コンバートでき、画角は２９ｍｍ〜３７７ｍｍの１３倍ズーム、ボディは若干大型化もハンドル有り無しが選べてＷＩＦＩ搭載かつストリーミング配信も可能！なフルモデルチェンジ機が出る。
Wifi機能の目玉が、iPadと連携して録画中に制御できるのは当たり前、かつ、専用新開発アプリでは美しいフォントのテロップが挿入し録画も中継もできるまでに進化する。
PIXUSとも連携し切り抜き静止画からＢＤのラベルが簡単に焼けるようになる。
ショートムービーなら、キヤノンイメージゲートウェイなどのクラウドでも保存ができるようになる。。。

その名も、Ｇ１００！

大型化したＧシリーズとＲシリーズの間を埋めるべく、Ｍシリーズ復活。
センサーとエンジンはＧと共通、画角が３５〜５２．５の１５倍ズーム。
シナリオモードは一旦廃止し、スポーツ撮影用に改められる。
サッカーなら前後半、野球ならイニングごと、テニスならセットごとに撮影したものを、
最後につなげて保存、そのまま焼けるようになる。
また簡単な編集がiPadでできてしまう。。。

その名も、Ｍ１００！！

そして超小型機にも参入する。POWER SHOT N　をベースにカムコーダに流用。

その名も　Ｎ１００！！！

Rシリーズは画質度外視で６０倍ズーム機になる！？



１ドル７８円という超円高でも収益をあげてきたキヤノン。
スカスカなラインナップになってでも、新開発を極力避け、鬼のようなコストダウンによりこの時代を生き抜いた力はダテじゃない。

すでに想定レートから１０円近く円安になり、さらなる円安が進めば、今度は開発費を湯水のごとくつぎ込んで、怒涛の攻勢に出るに違いない。


という、妄想ですｗ

書込番号：15630020

[titan2916]

アイカップが大きくなったぐらいで他はそのままと言う感じ。
ソニー、パナソニックの新機種には及ばなさそう。

書込番号：15630036

[けんちんじる]

マイナーチェンジですか。そうすると安くなった旧型を今のうちに買った方が得ですか？

書込番号：15630091

[opus1]

こんにちは。

仕様諸元を見ても、変化は見つけられませんでした。

しかし、私の用途ではまだまだ第一候補ですね。

初音で10万円切りですか。
いずれ、５万円台もありえるかな？
G10と変わりないならば、逆に魅力的です。

やはりMシリーズはカタログ落ちしまいした。
残念です。

書込番号：15630416

[opus1]

初音→初値
失礼しました。

書込番号：15630554

[bluesman777]

>なんでEOS・・・？

１０万以上あればＥＯＳのレンズ付き買えますからね。X6iなんか普通のビデオカメラみたいに使えます。

書込番号：15630707

[TA-1150D]

何でこの機種だけDGIC�Vで他は新型のDGIC�Wエンジンなのでしょう。�Vでもいいのだろうけどなんだか出鼻をくじかれた感じがしないでもないような。もしかして、開発が�Wが出来る前から出来てしまっていたためなんでしょう。まぁーいいっか。G10は、少し安くなる可能性もあるかな。
立派なレンズフードだけど携帯するときは邪魔なような気がします。
もうキャノンは、出さないと思っていたらちゃんと出してくれました。意地があるんだ。
うーん、たんまんめい!!!!

書込番号：15631426

[ヘルパー将軍]

ＤＩＧＩＣ４は、画質のどうでもいいＲシリーズでまず実験しているんでしょうね。
微修正し高画質モデルに耐えうる出力ができると判断されれば、あとは業務用モデルの新型から投入して、Ｇシリーズに落としていくんではないですかね？

６０ｐなんてけち臭い次元を通り越して、高画素でのスーパースロー再生にも対応など。。。


と妄想ｗ

書込番号：15632594

[titan2916]

＞ＤＩＧＩＣ４は、画質のどうでもいいＲシリーズでまず実験しているんでしょうね。

次期モデルのG30に搭載ですかね？（笑）

書込番号：15632648

[ヘルパー将軍]

Ｇ１００　いや　Ｇ１０００　かとｗ

妄想

書込番号：15633164

[はなまがり]

FV10とFV100みたいな命名規則があって
普通は桁数が増えると廉価版なんだよ

書込番号：15634242

[ナブッコ〜]

　
EOS 6Dのフルサイズを移植したビデオカメラが出るのかと期待していたのにガッカリ。
もうカメラ部の方で、ビデオカメラ筐体にいれた動画に特化した製品を期待したほうが
よさそうだなあ。

書込番号：15634302

[はなまがり]

6Dベースのビデオカメラ？
そりゃ使えないカメラになりそうだ

というか、そういうのが欲しいなら去年からシネマEOSっていうやつ既に売ってる。
ソニーもパナも出してる。

ところでG20になくてR41にある機能はDIGIC4の機能だよね。
・60p
・高ビットレートMP4
・AVCHD・MP4同時記録
・回転軸対応の電子手ぶれ補正
実は4K2Kにも対応してる、なんて展開が欲しいなあ

書込番号：15634359

[ヘルパー将軍]

プリンタは桁数が増えてるし、パワーショットも一部桁が増えてるのでありえるかと。

つかまあそこはどうでもいいんですけどねｗ

書込番号：15634587

[W_Melon_2]

>DIGIC4の機能だよね。

これを作ったのだから家庭用ビデオカメラから撤退ではなさそう
という推測をするぐらいです。4台の赤箱を見ながらため息をついて
しまいました。

書込番号：15634927

[けんちんじる]

ショールームで現物を見比べたけれどG10とG20の外観はレンズフードとファインダーのラバー以外は全く同じ。ちなみにレンズフードはG20のフードはG10にもそのまま付きます。

書込番号：15638562

[蕪と麹]

>ちなみにレンズフードはG20のフードはG10にもそのまま付きます。

なんですと！
ではレンズフードだけ買え（れ）ば、ますます買い替えは必要ないですね！

書込番号：15640173

[ヘルパー将軍]

発売前にもかかわらず価格が暴落してますねえ。。。

書込番号：15642182

[はなまがり]

最大の武器が価格の安さだと昔も書き込みしたと思うけど
卸値もG10から大きく変わらないのでしょう。
G20はお値段的にはMシリーズの後継製品だよ。

書込番号：15642282

[ナブッコ〜]

　　
G１０　→　発売当初の2ヵ月間は130,000〜125,000円　現在70,000円程　
G２０　→　発売当初から81,000円程　リーズナブル価格

パカパカ開閉機能付きの新型レンズフードの金型コスト分が高いだけか？

書込番号：15653836

[ナブッコ〜]

　　
G１０　→　発売当初の2ヵ月間は130,000〜125,000円　現在70,000円程
　
G２０　→　発売１ヵ月前から81,000円　2月下旬の発売日は70,000円程？
　　

書込番号：15653852

[はなまがり]

地味にMFの設定が拡充されてない？これ。

書込番号：15714210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルパー将軍]

予想通り、いや、予想を上回る新型の出現に驚いております〜

書込番号：16001643

バックアップについて

[naotendon]

こんにちは。ソニーのHDVハンディカム　HC-7をずっと使ってきましたが、故障も多く、そろそろ買い替えかなと思っていて、キヤノンのG20かパナソニックのX920Mがいいなあ、と思っています。
ただ買い替えにあたってひっかかっているのが、バックアップについてです。
HDVはずぼらな私にぴったりだったのですが、買い替えるとなるとバックアップについて考えなければならないですよね。
調べたところによるとX920Mは専用のHDDと直結してバックアップ可能だが、G20はそのような方法はとれないんですよね。
そこでお聞きしたいのですが、G20を買った場合、バックアップはどのようにするのが適切なんでしょうか。ブルーレイディスクに移せば十分なんでしょうか。それとも何らかの方法でHDDにバックアップすべきなんでしょうか。
AVCHDの機種についてはほとんど何も知らないので、皆さんどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：15926505

[なぜかSD]

あくまで気楽に家電製品と連携させたいのならばBDレコでBD複数枚保存。
編集等するのならばPC保存。HDDでもNASでもお好きなように。
編集しないけれどもBD嫌いという場合は、メディアプレーヤー等の活用も視野に。

といったところでしょうか。
細かく書くと切りがありませんが、お詳しいのにいろいろ書くのも気が引けますので
とりあえずとっかかりとして。

書込番号：15926560

[t0201]

データーの管理を怠ると後から探すのが大変なので、PCに取り込んだ際は日時やタイトルを付けて保存しています。
基本的にパソコンに取り込んだ後は、フォルダー管理をして、外付けHDにもバックアップしています。
HHDは突然潰れる事もあるので、二重位にバックアップをしています。

書込番号：15927010

[色異夢悦彩無]

色々意見出ていますので、ご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#15902432

書込番号：15927562

[ふくしや]

こまめに付属のソフトやレコーダーなどで、バックアップをとったりディスク化するようにしましょう。
さらに大切なのは、HDV機のマスターテープのように、カメラのデータファイルを「AVCHD」フォルダごとごっそりそのまま保管しておいて下さい。

書込番号：15927657　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

参考リンク先間違え、失礼しました。
こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001945/SortID=15902432/#tab

書込番号：15927823

[naotendon]

皆様
おはようございます。短時間でたくさんの方からアドバイスをいただき有難うございました。
とても勉強になります。
やっぱりテープのほうが気楽で良い、といまだに思うのですが
時代の流れなので仕方ないですね。
有難うございました。

書込番号：15930463

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

撮影したファイルサイズが大きくなければお金に余裕があればメディアカードでの保存もいいかもしれません。BDも突然読み込みができなくなることもあります(ドライブにもよるので複数台あると完全に読み取れないのかどうかの確認にはなります)。テープだとマスターとして残せるのがメリット(これでだいぶ助かるんことがあります)ですがAVCHDはマスターは無くなるのでできるだけ大切なものは複数枚残すことがあとあと助かると思います。

書込番号：15938434

望遠400mm可能なG20クラスのビデオカメラは？

[えーてん]

民生用ビデオではG20が最高画質と考えていますが、もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオを求めています

理想はM51,52でしたが今年はその新機種がないときいており、他になにかないかなと考えています。

私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか？

書込番号：15866732　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

M52/51が売り切れてしまう前に入手するのが無難と思われます。

書込番号：15866878

[昼寝ゴロゴロ]

>私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか？

CX720 , PJ760 , PJ790V ですね。

書込番号：15867003

[W_Melon_2]

画質は最後は主観ですので書かせてもらいますが　panaのx900m あるいは
x920mも候補の中に入れても良いと思います。
単板にはない三板の良さもある製品だと思います。また焦点距離360mm相当
です。特に低照度時に単板だと画調が変わりますが三板は画調の変化が少ない
のが特徴です。またホワイトバランスの追従力も高く白が白く見えます
高い色温度にもすぐ追従しますし水銀灯も単板に比べ緑色に見える程度も
少ないという色に対する正確さがあります。以前のpanaは万人受けする
とても良い性能でしたがある時からなんちゃって三板になり　購入する
のを止めましたがやっと以前の性能を幾分取り戻したように思います
ただ残念なのは色を明るく楽しく感じるように多分　故意に色づけが
されているようで　緑色が明らかに強くパステル調になる事です
ですから雨の日　曇りの日も楽しい撮影が出来ます。ソニーの単板とは
大きく絵づくりが異なります。今　x900mは処分価格ですのでお買い得
だと思います。

是非実際に使用されて比べてみてください。x900m x920mは使われて
いる人が少ないようですのでここでも話題になる事が少ないようです
もう少し画質的に評価されて良いと思います。ただ合う人、合わない
人がはっきりかもしれません。
ただ低照度時に白い花が白く見える事が多い三板を見た後　単板を
見ると色が濁っているように見えます。

書込番号：15868025

[なぜかSD]

＞低照度での動画の綺麗さに重点を置いています

どの程度の低照度か
綺麗さとは何に重点を置いているのか

で機種選択は変わってくるように思います。
例えばS/N、解像度ならばソニーが一番ですが、発色ならばパナ、あるいはキヤノンという感じです。
（パナはX920M限定です）

ただ、

＞もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオ

低照度撮影に強く、かつ、このような条件であれば（400mmで画質が良い、という意味ですよね？）
M52/51しかないのではと思います。

書込番号：15868097

[ふくしや]

G20を基準に考えて、低照度＆望遠で同等画質のカメラならM51/52でしょうね。
値上がり気味ですが、それでもコスパは最高に良いと思います。
ただ、量販店などではどこも既に在庫切れみたい・・・

書込番号：15868301

[昼寝ゴロゴロ]

マジレスすると、低照度重視ならソニーのハイクラス一択ですね。
ただ、400mmまでを考慮するなら何かを妥協するしかないです。

低照度最重視ならソニーですよ。
低照度撮影能力でいえば、シャッタースピード1/60までだと撮影限度がありますので、
それ以下で撮影することになりますね。
1/60より遅いシャッタースピードで撮影する場合、殆どの機種は1/30までになります。
ソニーの上位機種とキヤノンのG20（10）は、24pでの1/24というスローシャッターが使えます。
（PF24で1/24で撮影すると、ダラーっとヌルッとした動きの映像になるのでお勧めできない）
G10（20）の低照度撮影能力は高いですが、ソニーのハイクラスに比べたら線の太い画で繊細感がありません。
そしてS/N比も劣ります。
パープルフリンジも目立ちます。
あとソニーは空間手振れ補正のおかげで、スローシャッターもブレが少なく流れない画が撮れます。
また、シャッタースピードに1/50がありますのでフリッカー対策で使うこともできます。
低照度撮影なら24p撮影も覚えておいて損はありません。
様々な点で考えれば、低照度撮影はソニーのハイクラスですね。
色が薄いと言う人もいますが、他社が濃いんです。
薄いという人は、ノングレアの海外液晶パネルのPCモニターで判断してるんじゃないですかね。
デル,HP,レノボあたりのね。

サンプル映像ですが、ご参考に。

http://www.youtube.com/watch?v=AGuZtcTCjP4
http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE
http://www.youtube.com/watch?v=R_EL-zadfso
http://www.youtube.com/watch?v=QPIwaHu0l34
http://www.youtube.com/watch?v=ttuT5amgRuY
http://www.youtube.com/watch?v=ZjecFZejSKM

1/50でイルミネーションなどのフリッカーの無い映像は、ズバ抜けて良いね。
1/100では無理なんだよな。

書込番号：15871905

[昼寝ゴロゴロ]

あと24pついでに、予算的にデジイチのGH2も低照度撮影には超お勧めです。

書込番号：15871982

[はなまがり]

PCスケール（0〜255）で変換	PCスケール（0〜255）で変換

スレ主の記載どおり、G20より安くて望遠、画質も妥協したくないということなら

G10＠在庫処分セール　にテレコンつければいいんじゃないかな。
ワイド側はどうせケラれるから150-450mmぐらいになるでしょう。

ちなみに「G20より安く望遠」にもっとも当てはまらないのがハンディカム。
PJ790Vは値付け失敗したな、残念ながら。
X920MとG20があの値段で出てくるとは思わなかったのだろう、
あわてて値下げしているようです。

なお添付画像はG10でパープルフリンジが出そうな場面からチョイスしたものです。

書込番号：15872038

[えーてん]

皆様回答ありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。

低照度で綺麗な動画を撮影するには
１．イメージセンサーを大きく
２．１画素あたりの面積を最大化（画素数をフルハイビジョンに必要な最小限の２０７万画素に近づける）
３．レンズのＦ値を小さく（明るくする）
４．動画のデータ量を増やす
の４点と考えますので、その視点で皆様から教えていただいたビデオカメラ（と一眼）を調べてみました。


HDR-CX720V
1/2.88型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数 665万画素
有効画素数動画時 614万画素(16:9),
F1.8-3.4
f=26.0-260.0mm
約28Mbps


iVIS HF M52/M51
1/3型 HD CMOS PROセンサー
総画素数：約237万画素
有効画素数/動画記録時：約207万画素
f=43.6-436�o
F1.8-3.0
24Mbps


iVIS HF G20
1/3型HD CMOS PROセンサー
総画素数237万
有効画素数/動画記録時：約207万画素
f=30.4�o-304�o
F1.8-2.8
24Mbps

iVIS HF G10
同上

HC-X920M
1/2.3型MOS固体撮像素子
総画素数 3828万（1276万×3）
動画時 849万（283万×3）
f=29.8〜399.2mm
F1.5〜F2.8
28Mbps

DMC-GH2
マルチアスペクト対応 4/3型Live MOSセンサー
総画素数1831万画素
動画記録時：？
f=200-600mm　※例
F4.0-5.6　※例
28Mbps〜50Mbps？(改造あり)

書込番号：15872998

[なぜかSD]

24Pでいいのであれば選択肢は広がりますし
ましてや「もう少し安く」を無視すればとめどもなくなりますが…。

デジイチでも良ければGH2よりもフルサイズ
例えば5DIIIに400mm/F2.8つければ最強になるでしょう。

ご予算とビデオカメラ限定なのかどうか、整理されてみたらいかがでしょう。

書込番号：15873034

[えーてん]

また私のビデオカメラに求めるものですが、
　撮影対象：コンサートや演劇の撮影（室内撮影）　※主催者から依頼受けて（趣味で）
　撮影スタイル：３年前のＳＯＮＹビデオ（望遠300mmまで）とキヤノン７Ｄ＋70ー200mm(F2.8)の２カメで動画撮影
　不満点：２台では映像が短調でつまらない。３台体制で撮影がしたい…３台目には
　　300-400mm望遠可能
　　オートフォーカスがきき（７ＤのMFピント合わせで忙しいので）
　　暗いところでもノイズの小さな
　動画カメラを求めています。

未来５年で予算は２０万円くらいを予定しています。
１０万円のカメラなら２回買いなおすことができるし、５万円なら４回買いなおすことができますから…価格と性能の妥協点を探しているところです。


何点かわからないことがあるので教えてください。

ソニーとパナソニックは総画素数が大きいため、低照度でのノイズ抑制には弱いと感じましたがそのあたりはどうなのでしょうか？（低照度に弱い偏見？があるため、キヤノンに心は傾いています）
またビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなるのでしょうか？
（一眼レフだと焦点距離UPと同時にF値はDOWNしてしまいます）


なんだか話がまとまっておらず申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15873128

[ふくしや]

スレ主さん、スペックシートに振り回されないようにしてくださいね　＾＾；
ご要望に一番近いビデオカメラはM51/52ぐらいしか現状存在しないかと思われます。。。
(望遠画質を軽視するならPJ760V/790V,CX720Vなども選択肢に入ってきますが。)

書込番号：15873160

[なぜかSD]

＞ビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなる

エクステのようにレンズ後部につけるものではないので
F値は変化しません。
ただし程度の差はあるでしょうが、もちろん画質劣化要因にはなります。

焦点距離400mmぐらいで、M51/52とG20+テレコンと比べた場合
どちらがいいのかはわかりませんが、どうなんでしょうね。
テレコンに左右されそうですので純正品を使うとして。

書込番号：15873842

[昼寝ゴロゴロ]

>撮影対象：コンサートや演劇の撮影（室内撮影）
>300-400mm望遠可能
>オートフォーカスがきき（７ＤのMFピント合わせで忙しいので）


M51やM52も安くてコスパがいいと思いますが、
オートフォーカスの不安定さが全てを台無しにする可能性があります。
ご指摘のシチュエーションでフォーカスが不安定で使い難いという書き込みが、
過去に幾つかあったと思います。
レンタルで実機テストをされた方が良いかもしれません。
それから判断された方が良いと思います。

もしM51で駄目な場合は、全ての要望にそった低予算なカメラは難しいかもしれません。
何かを妥協しなければいけないかも。

舞台なら照明が当たっているので、意外とX920MやV720Mで問題ないかもしれない。
こちらもレンタルで実機確認が良いと思います。

書込番号：15873931

[グライテル]

演劇だと相当暗い場面も含まれそうですね。

引きの撮影なら、
演劇だと暗転もあるでしょうから、
ズームした状態でフォーカスを合わせてから固定しておけばいいと思うので、
AF性能はあまり気にしなくてよいのでは？

また、
引きの画だと解像力が高い方が良さそうなので、
24pで良ければ、
GH2K（5.5万〜）＆H-HS35100(8.9万〜、35mm換算70-200mm/F2.8、EXテレコンで2倍）
の組み合わせはかなり強力です。
（24ｐだとEXテレコンを使用しても解像力の低下はあまりありません）
（GH2は動画だとISO3200までですが、私はhackファームでISO8000くらいまで使用）
が、
7Dを既にお持ちとのことですので、更にフォーマットを増やすのか、
はよくよく考える必要がありますね。

M52/51の望遠側の解像力は甘いとの報告もあったような気がしますが、
G10等にテレコンレンズを使用した場合との比較だと、
あまり変わらないのでは。

V600Mなどは室内人物撮影（髪の毛の描写等）は苦手ですが、
望遠側でも高い解像力を維持しますので、
低照度の画質にあまりこだわないのであれば、
検討してもいいかも知れませんね。
（シャッター速度1/30でしのぐのも手かも？）

書込番号：15874328

[銀座草]

CX720V PJ760Vが残っていたなら、買いでしょう。

望遠400mm相当では、エクステンデッドズームになりますが、400mmでは画質的に十分で、手ぶれ補正の効きも素晴らしいです。

センサーが大きくて動画有効画素数がフルHD以上を満たしていれば、エクステンデッドズームを気にすることはないです。
純粋な光学ズームかどうかよりも、レンズ性能や手ぶれ補正が画質の決定要素になります。

書込番号：15874453

[ハイディドゥルディディ]

私も M51/M52 や CX720V/PJ760V の在庫があればお勧めしたいところです。
400mm望遠においても、両者の解像感に顕著な差はないと感じます。

ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動（？）で、
微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。

本当に誤作動なのか、アクティブ手振れ補正のせいなのか、三脚が悪いのか、
検証する機会がないので分かりませんが、もし手振れ補正をOFFするとなると、
エクステンデッドズームが効かなくなり、260mm望遠までしかズームできません。

一方、M51/M52 の望遠端でのピントの迷いも経験したことはあります（汗）

というわけで、実際の状況で試してみないと確かなことは分からないでしょうね。
そのあたりの信頼性も、業務用と家庭用で大きな差があるところだと思います。

書込番号：15874576

[昼寝ゴロゴロ]

>ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動（？）で、
>微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。


裏ワザで、
ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。

書込番号：15874682

[ハイディドゥルディディ]

昼寝ゴロゴロさん
＞ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。

なるほど！　ありがとうございます。

具体的には、子供の学校の合唱コンクールの撮影で、子供たちの体の動きに釣られて
画面が揺れているように感じました。

ですが、子供の動きは曲に連動しているわけで、曲に合わせてカメラのそばの観客
（特にお子様方）が動き、その振動が伝わっただけかもしれませんし・・・

年に一回しかない状況なので検証できないでいます（笑）

書込番号：15874804

[えーてん]

みなさま返信ありがとうございます

私の使い方ではソニー、キヤノン、パナソニック(一眼ならGH2)が対象なりそうなんですね。

各機種の特徴も撮影時のポイントなどおしえてくださり
ありがとうございます。

キヤノン、ソニー、パナソニックビデオカメラの魅力がわりました(ビクターがよいって声がなかった…)

まだ自分の撮影スタイルが確定していないので、まずはそれを撮影しながら整理していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15875857　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

ソニーは適してないだろ・・・子供撮り３原則に当てはまらないじゃんね。

書込番号：15876806