このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 21 | 2015年8月27日 09:39 | |
| 6 | 8 | 2015年9月3日 01:40 | |
| 2 | 4 | 2015年7月23日 04:09 | |
| 2 | 1 | 2015年6月24日 00:45 | |
| 38 | 47 | 2015年6月9日 13:08 | |
| 0 | 1 | 2014年11月28日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
はじめまして。
子どもが3歳になり、来年幼稚園に入るので初めてのビデオカメラ購入を考えています。
今まではデジカメ(LUMIX GF2)で動画を撮影していましたが、液晶が壊れてしまったため使い物になりません><
検討機種はこちらのG20と、パナソニックのHC-V750M-T、ソニーのHDR-PJ800です。
以前少しSONY機(CX670)を借りて撮影したのですが、画質のシャープさと本体の熱さが気になりました。
今まで撮っていたものがデジカメだったこともあり、やわらかく、きれいに撮影できていたのですが、
ビデオカメラが思っていたより画質が荒く、気に入らなかったことが残念でした。
そこでいろいろ調べた結果こちらの機種が好きな色味に合ってるかなと思い、検討しています。
しかし、何度も買い換えることは考えていないため、幼稚園の運動会、小学校の入学式、運動会などもこちらのカメラで撮影したいです。
見たままに撮影したいのでズーム10倍ということは許容できるとして、走っている子どもをオートフォーカスで追うことなどは問題なくできるのでしょうか?
今までのGF2は、画質は良かったのですがさすがにフォーカスのスピードが追いつかず、動きの速いシーンではボケボケの動画になってしまっていました。
せっかく購入するので一生ものにしたいのですが、どうでしょうか?
どうか相談に乗ってください。よろしくお願いします。
0点
僕も子供の撮影向けに、しばらく腰を据えて使えるムービーカメラを検討しています。
このスレ、大変注目しています。
今後の主流…4K対応だろうとみていますが、この機種は対応していません。そこに不満がでないかどうか?
ここが大きいと思います。
書込番号:19034353 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
機器の耐用年数は5〜7年位と思ってください。
また、デジタルデータの長期保存は思ったより面倒です。20年後を想定しながら対応しないと、一生ものには出来ませんね。
書込番号:19034385 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>画質のシャープさと本体の熱さが気になりました。
>デジカメだったこともあり、やわらかく、きれいに撮影できていたのですが、
まず、デジイチの大型センサーカメラとビデオカメラのような豆粒センサーカメラでは
出てくる画がまったく違ってきます。
デジイチのような画を期待するのならばビデオカメラはやめた方が良いです。
最新式のG7の高倍率ズームセットなどを購入された方がしっくりくると思います。
>ビデオカメラが思っていたより画質が荒く、気に入らなかったことが残念でした。
お使いになった機種が最廉価機種で性能が低かったので余計にそう思われたのでしょう。
ちゃんとした機種ならば「荒い」とは感じなくなると思います。
ただ、上にも書きましたがデジイチと根本的に画調が違うので
高級ビデオカメラを買ったとしても同じになるわけではありません。
むしろ、デジイチと違って隅々までシャープで、まさしく肉眼で観るのと同じように撮れること
がビデオカメラの信条なので
個人的には動画においてはビデオカメラの画の方が好きです。
画調が云々、という細かいことは置いておいて
使用用途を考えてみますと候補の機種は何れもイマイチかと思います。
お子様撮りならば、手ブレ補正能力が高いこと
望遠能力が高いこと(G20の焦点距離だと間違いなく不満が出てくると思います)
が重要なことになります。
4K撮影が必要ないならばパナのW870が良いと思います。
すでにレスがありましたが
一生ものかと言うとそれはあり得ません。
基本性能に優れた数十万から数百万のビデオカメラを買えば
何年経ってもそれなりに視聴に堪える画になると思いますが
数万円の機種にそれを求めるのは無理な話です。
書込番号:19034418
1点
どんなに高値でも性能か良くても、家電品は一生物ではありません。
まして製造終了後の部品保有年数は7年位です(残った部品は破棄)
なので小学校に入った時、東京オリンピック時が買い換えの時期(買い時)と思います。
ビデオカメラに限らず電化製品は同じ、昨年夏には冷蔵庫、リビングのエアコン故障(共に14年使用)、今年は他の部屋のエアコンが不調です。
おまけに体は病院で修理中?(>_<)
書込番号:19034427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
液晶モニタのみの機種では、戸外での運動会などで追いきれない場合やピント確認がやりにくい場合もありますが、その点でも
ビューファインダーの付いたG20は貴重な存在だと思います。
AFは、AFエリア内に捉え続けられれば特に問題はないと思います。顔認識も出来ますが個人認識は出来ませんので、乗り移りが
かなり激しいです。
あと、動画は問題ありませんが、静止画の画素数はやや劣ります。
比較された機種の中で、『動画を高画質で撮る』にはG20が良いと思いますし、撮影した動画は『一生モノ』だと思いますが、
カメラは『一生モノ』にはならないでしょうね〜〜。
もう少しすると、4Kに切り替わって行くでしょうし……。
書込番号:19034431
2点
この機種に限らず
電池消耗品や録画再生の方式転換
さらに映りを考慮すると
10年位が目安かなぁと思います。
使えない訳では無いだろうけど
いろいろ進化する部分があるので。
自分はコンデジ10年+
ビデオカメラで8年使い
その後8年は一眼レフを買い出したので
併用してもビデオは年1−2回
しか持ち出さなくなりました。
書込番号:19034434
1点
>橘 屋さん
へっ?
金欠病を治療できる病院があるのですか?!
ゴミレスでごめんなさい (^^;;
書込番号:19034603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん返信ありがとうございます!
一生ものというわけには、難しいのですね。
10年後には子どもも中学生になりビデオカメラの出番もそうそうなくなると思うので、10年使えればいいと割り切って購入することにします。
W870はワイプ機能が不要なので候補から外し、同じスペックでワイプ機能がないV750を候補にしています。
店頭などで触ったことはないのですが、ほとんど技術のない私が使う分にはPanasonicでも画質は同じぐらいでしょうか?
もし同じぐらいのレベルで撮影ができるなら、G20より軽いし小さいし少し安いのでPanasonicにしてもいいかなと思います。
技術はないけど画質にうるさいので^^;
気になれば10年気になってしまうと思います。
いかかでしょうか?
やはりこんなうるさそうなユーザーにはG20がいいですか?
書込番号:19034986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
怪獣のお母さんさん、
>パナソニックのHC-V750M-T
もう生産終了しています。
http://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-V750M.html
>ソニーのHDR-PJ800
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ800/
こちらもソニーストアでの販売が終了していますので、
生産終了(流通在庫)状態でしょうか。
部品保有期間はありますが、後5年を目処でその後は後継機の
修理ではなく代替機交換になってしまうかも知れませんね。
これから10年であれば、現行というか新機種か、4Kフォト対応
機種がよさそうですね。(GF2のリプレース)
書込番号:19035057
0点
>あれこれどれさん
はい有楽町の西銀座宝くじ病院、窓口は一番です、治るも治らぬも運任せ(^-^)ゝ゛?
駄レス失礼しました m(__)m
書込番号:19035110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
V750ではなくW870をお薦めしたのは附属バッテリーの違いが主な理由なのです。
V750の附属バッテリーは実撮影時間が50分くらいなのでイベント撮りには不安ですよね。
W870は容量が倍のバッテリーが着いてきます。
W870にしても予備バッテリーはあった方がよい場合もありますが
いずれにしてもこの差は大きいです。
それと、カタログ等には謳っていませんが
新モデルになると画質、手ブレ補正などで微妙に改良を加えてくることが多いので
値段に大きな差があれば悩みますが、あえて古いV750を積極的に選ぶ必要性があるかどうか
お考えになった方がいいと思います。
あと、ワイプ撮りは、大人はどうでも良くても
お子さんは喜ぶかもしれませんね。
G20との画質差ですが
確かにG20の方が本格的なカメラなので好ましい画と表される方が多いと思います。
また、造りも違いますので所有欲に関しても差が出るかと思われます。
ただ、上にも書きましたが貧弱な手ブレ補正と300mmしかない望遠をどう考えるかですね。
手ブレは三脚、一脚等で工夫しようがありますが
望遠は画質の劇悪化を覚悟でデジタルズームを使うか、
重いテレコンを使うかということになってしまいます。
小規模校だとか、場所取り名人とか、絶対望遠は使わない、というのであれば別ですが
普通は小学校の運動家ともなると500−600mmは欲しくなると思います。
まあ、小学校に上がる頃には(たぶん)他のビデオカメラが欲しくなるでしょうから
それまでG20を使う、
あるいはG20を使い続けるつもりだが
どうしてもダメならその時に買い換えを考える、ということもアリでしょうか。
本当に10年使おうと思うのならば、もう少し上のビデオカメラが良いと思います。
今ならCX900/AX100がG20の上をいく性能のカメラかと。
それと、G20は60P撮影ができませんので、
今時の中級機以上のビデオカメラにも解像度では負けます。
書込番号:19035182
0点
×小学校の運動家
○小学校の運動会
失礼しました。
書込番号:19035215
0点
〉10年使えればいいと割り切って購入することにします。
長期延長保証の5年を過ぎたら、あとはいつ壊れてもすぐに買える予算を準備しておくことをお勧めします。
結果的にコストダウン≒低寿命化ですので、10年使えなく当たり前、中位機以上で年1〜2万円ぐらいと思って使うほうが後にキレずに済むと思います。
書込番号:19035233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉10年使えなく当たり前、中位機以上で年1〜2万円ぐらいと思って使うほうが後にキレずに済むと思います。
↑
この補足ですが、金額以前に、
部品の保存期間(マトモなメーカーで生産終了から6〜8年)を過ぎると、後は「余命」ぐらいに思っておくほうが良いかと。
人間の年齢に例えると、生産年からの年数*10ぐらいですから、10年≒100歳、という感じかと思います。そう考えると、実用的に使うほうがリスクが高い、と思われるのではないでしょうか?
書込番号:19035285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なぜかSDさん
ありがとうございます。
なるほどですね。バッテリーの持ちはそこまで深く考えていませんでした。
確かに古い機種を買う必要性はないですね。安さだけです^^;
HC-W870Mも候補に入れてみます。
G20もW870Mも、どちらも7万円ぐらいですね…。
10年以下しか使えないと思うと安い買い物ではないので、しばらく悩みます。
書込番号:19035393
0点
>ありがとう、世界さん
年に1万円ですね^^;
この一年で使う日数を考えると、幼稚園入園のときに買うのがいいかもしれませんね。
ありがとうございますm(__)m
書込番号:19035479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なぜかSDさん
返信前後して申し訳ありません。
cx、ax、上位の機種はさすがに高価で手が出ません>_<
やはりズームの問題で小学校の運動会をG20で乗り切るのは難しそうですね。
w870だとズームの問題は解消されるので、画質に少々妥協をしてこちらを購入したほうが使用期間も長くて良さそうですね。
検討してみます。
書込番号:19035501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この機種(G20)とパナV750Mを使用している者ですが、子供の行事での撮影はやはりパナの機種が一番楽で使い易いです。
今年子供が学校卒業・入学式でこの2台で撮影しました。
撮影場所にもよりますが、子供を撮影する時は望遠の多い方が(パナ機種)良いです。20倍で丁度良い位です。
G20は10倍ですのでデジタルズームを使わないと届きませんでした。画質も低下しますし!!
私の意見ですが、子供の成長・スナップ撮影・歩き撮りはパナ製品が良いです。風景・鉄道・三脚使用目的はG20が
お勧めです。
ちなみに4Kカメラは私的早い気がします。4K 60P撮影出来る機種出るまで買わないです。
パナV750MとG20で撮影したサンプル動画(YOU TUBE)を貼り付けてます。あまり関係無い撮影ですが参考まで!!
Panasonic HC-V750M 使用3ヶ月間撮影まとめ。 全て手持ち撮影
https://www.youtube.com/watch?v=3zVyG-R2B6E
2014年度 桜 大阪府堺市 公園 HC V750M 全て手持ち撮影
https://www.youtube.com/watch?v=UXplK6BTOmk
CANON iVIS HF G20 動画・音声テスト (HD)
https://www.youtube.com/watch?v=UayzIS0XkqQ
参考まで!!
書込番号:19039265
0点
ところで、GF2で使っているレンズは何でしょうか?
例えば望遠側はf=150mm(35mm判換算f=300mm)などとレンズに記されていると思います。
仮に上記であれば、G20の光学望遠端と同じぐらいです。
(正確には、画面比16:9のときに1割近く望遠側が長くなったりしますが)
書込番号:19039737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何年使えるかは判りませんが、キャノンではないけど、ソニーのVX1000は、今も使えています。出番は無いけど、たまに電源入れてテープを走らせてはいます。動態保存 ?
G20買って10年使えたらおんのじだと思いますょ。ソニーセンサーの使うメーカーが多い中で、独自センサーは、この機種の特徴だし
色の再現も赤系は綺麗だと思いますょ。色の扱いも大切な要素ですね。
書込番号:19064132
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
披露宴の撮影を固定カメラとして、G20で撮影してました。
途中の15分間くらい、五つくらいのクリップが、音声のみノイズで乱れました。
外部マイクも使用してなくて、何も音声設定はしてません。
今まで、こういう現象は起こらなかったので、詳しい方、対策を教えてください。
故障なら、修理に出します。
音声が割れて収録されているのですが、
撮影中に何も設定は触ってなくて、
この前と、この後は、なにも問題なく撮れてます。
映像に問題なく、音声のみ。
購入後、半年程度。 落下暦、なし。
0点
ビデオカメラには自動で音声レベルを調整する機能がありますがその自動調整の
範囲を超えた大きな音が入った時のように感じました。あくまで推測です
普通は アッテネーターATTのスイッチを入れて ビデオカメラに入るレベル
を下げます。G20にはあると思います。
世の中 不完全な自動がほとんどで完全な自動はあまりありません。
そのスイッチを入れても同じなら不良かもしれません。
書込番号:18990842
1点
こんにちは。
補正しきれないほどの大音量が入るとノイズが入ることがありますが、何か違う気がします。
音声ノイズは左側だけです。
回路上の不都合があると思います。症状が繰り返すようなら修理でしょう。
書込番号:18991133
1点
少なくとも、最後の部分は過大音量によるものかと思います。
スピーカーの近くなど、(常識的にも)大音量となる音源に対しては、十分に距離をとるとか、アッテネーターを使うようにと、取説などに記されていませんか?
(そのためにアッテネーターがあるわけです。
尤も、ジェットエンジンの間近などで、マイクの振動板(膜)部分が過大音量による根本的な歪みが出るとどうしようもありませんが)
・・・このアッテネーターの装備を親切と感じるのかどうかは、個人の技術的〜科学的素養によって判断が別れると思います。
もちろん、故障や重大な外乱ノイズ(まるで電波妨害クラス)の発生によるものである可能性もありますが、仕様を越える過大入力の場合は点検費用が無駄になるだけです。
書込番号:18991231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
場所が場所だけに過大音量のようにも感じるけど、PC環境でも処理落ちするとノイズが乗るんですよ。
まさにこんな感じのパリパリって音になります。
過大音量の歪とちょっと違って聞こえますよね。
ノイズは左側だけというもの変。
DTMではよくある現象です。
もしかしたらビデオカメラの何らかの原因でのチップの処理落ちかも?
故障とかのレベルじゃなくSDとのやり取りでちょっと引っかかったとかね。
書込番号:18993181
1点
>PC環境でも処理落ちするとノイズが乗るんですよ。
これは録画した映像のPC再生でのノイズという意味ではありません(汗
PCと同じようにビデオカメラの処理落ちノイズかもしれませんという意味です。
書込番号:18993232
1点
みなさまありがとうございます。
来週、念のためにキャノンに持ち込みます。
クリップが全体的に音声が乱れまして、次回もこんなことになると困るので、
原因をキャノンに聞き取ります。
現在、G10を2つ所有していて、アッテネーターのことや、
音に関しての不満はありましたが、
今回のノイズは、まったく音声として使い物にならないので、
今まで
G10でも起きなかったのものなので、
メーカーさんに行きます。
みなさまありがとうございます。
書込番号:18993384
0点
取説の92ページを見て下さい。
一度、録音レベルを中央の位置にして再現するかどうか試してみると良いですよ。
時々、−12デジベルのインジケーターが付くくらいの設定が最適のようです。
恐らく撮影時には入力レベルが0付近まで行ってしまった可能性が高いですね。
書込番号:19104690
0点
canonに持ち込んだところ、故障ということで、
レンズ周りの前面部分の部品をすべて交換して頂きました。
保証期間内でしたので、無料でよかったです。
キャノンで良かったなと感じます。
サービスセンターが一眼レフの内部清掃とかで行き慣れているので。
コメント、ありがとうございました。
書込番号:19106097
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
このカメラで早朝の雑木林で昆虫(カブト、クワガタ等)を撮影したいのですが、暗い所だとノイズだらけで綺麗に映らないよと友達から聞いたのですが、このカメラは暗所撮影には向いてないのでしょうか?
暗い所でも綺麗に撮りたいのなら、17万円出してソニーのAX100を買った方が良いよと言われたのですが、そんな高価なカメラは買えないと言ったら、じゃあ、あきらめろと言われてしまいました。
このカメラで夜間、綺麗に撮影してる人が居たら何かコツとかを教えて頂きたいです。宜しくお願いします。
0点
暗いところだと照明を使ったり赤外線というかナイトアイで撮影をすると思いますが。
暗いといっても、薄暗いと暗いとでは全く条件が異なります。
書込番号:18989952
1点
薄暗い場所ならAX100のほうがより明るく、綺麗に撮影出来ると言うことですか?
書込番号:18990403
0点
https://www.youtube.com/watch?v=_o6iAGRFJlg
https://www.youtube.com/watch?v=ybEfO3n8ebY
https://www.youtube.com/watch?v=M0dXjCl_NFM
こういう映像ですかね。
映像を見れば分かると思うけど、照明を当てています。
懐中電灯やLED照明などを使えばG20で撮影できると思います。
ビデオカメラだけの暗所性能ではAX100であっても暗過ぎて使い物にならないでしょう。
必ず照明を使って下さい。
AX100の方が何かとベストですが、予算重視ならG20でも良いと思います。
書込番号:18990633
1点
AX100の暗所性能の比較です。
CX900がAX100のFHD(2K)と同じで G30がG20に近いと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8
https://www.youtube.com/watch?v=2sphv1m8XWY
目安としては仕様の最低被写体照度が1ルクス程度で肉眼の感度に
近いと思います(ノイズ量は無視)
但し人間は長時間暗い環境にいると感度が何倍も上昇するようです。
「綺麗」はノイズ量と相関があると思います。
書込番号:18990829
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
センサーの構造が裏面でないので日中における色の再現性は、こちらのほうが上のような気がします。裏面は低照度には強いだけの素子なんだとか。
HDVカメラのときのキャノンのセンサーがすでに色再現性が一歩抜きん出ていたようです(フルHDで読み取ってそれを規格サイズに落としていたためだそうですけど)
書込番号:18902238
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
皆さんこんにちは。
今度、エレクトーンの発表会の撮影を行うことになりました。
撮影といっても凝ったことをするのではなく、カメラは1台で、
ステージ全景を最初から最後まで撮り続けるだけです。
以前同様の依頼を受けた時は知人からカメラを借りたのですが、
今回は借りれそうにないので、この機種を購入するに至りました。
できれば良い音で撮ってあげたいので、カメラと一緒に外付けのマイクも検討しているのですが、
こちらの書き込みや他のサイトを見てみると、モノラルのショットガンがいいという人もいれば、
それはあり得ない、ステレオだという方もいらっしゃって、どうしようか迷っております。
ちなみに会場や撮影の条件は、
・ホールのステージ両サイドにあるスピーカーから音が出てくる(間隔15mくらい)
・ステージから2,30mほど離れた客先から撮影する
・会場の音響設備から音をもらうことは出来ない
・諸事情によりPCMレコーダー等による音の別撮りは考えていない
・撮影者は私1人だけ
という感じです。
予算は2万程度、
今検討している機種は、RODEのNTG2です。
皆さんならどんな機種を選定されますか?
出来れば電池対応の機種でお願いします。
コネクタのXLR or ミニプラグは問いません。
勉強のためにも、具体的なスペック等、選定の理由を含めて教えていただけると助かります。
1点
こんばんは。
楽器はエレクトーンだけですか?
両サイドのPAからの音を拾うだけなら、
ガンマイクよりもステレオマイクのほうが良いと思います。
たとえば、ヴァイオリン等との合奏で(その場合でもPAで拾うでしょうが)、
少しでも生音を撮りたいというのならガンマイクも面白いかもしれません。
上手く撮れるかどうかは分かりませんけど^^;
書込番号:18488896
1点
楽器はエレクトーンだけです。
以前同様の撮影をしたときは、オーディオテクニカのAT9945CM(ステレオ)を使用したのですが、
録音レベル等いじってみてもえらく音が小さかった覚えがあり、
モノラルの方がいいのかなとも思いました。
両サイドのスピーカーといっても、撮影位置からはだいぶ離れているので、
AT9945CMのような90°のステレオ(他にどんなのがあるか詳しくありませんが)ではまずかったのかなと思いました。
ただ、ステレオマイクにもいろいろあるみたいで…
具体的にどのような種類のものを選べばよいか、知りたいと思っております。
書込番号:18489245
2点
〉・ホールのステージ両サイドにあるスピーカーから音が出てくる(間隔15mくらい)
〉・ステージから2,30mほど離れた客先から撮影する
残念ながら・・・音源から離れ過ぎなので少なくとも通常の市販品では何を使っても大差無いぐらいになるような・・・。
(数年前の別HNのころから書いていますが、音源から離れ過ぎると音源の直接音自体が劣化することと、さらに直接音よりも反射音などの間接音の比率が多くなる他により、「直に耳で聴いた時よりも」遥かに劣化した音として記録されてしまうようです)
だからと言ってもガンマイクの使用が好適か?と言えば、僅かにマシかもしれないし、モノラル構成ならば更に貧相な感じになるかもしれません。
(※距離が離れすぎでステレオでもモノラル酷似の波形になっても多少は位相差が残っているので、リサージュをみたらモノラルとの違いは出ると思います)
書込番号:18489326 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そんなにこだわるのでなければ、給電も安心の純正が簡単ですけどね・・・。
なおG20の内蔵マイク、結構いいです。
これはG20と同じマイクユニット(と思われる)G10の内蔵マイクです。
https://www.youtube.com/watch?v=GCwmA87CETI
これは内蔵マイクと純正マイクの比較です。
https://www.youtube.com/watch?v=UlOQ7pUswNU
書込番号:18489343
1点
AT9945CMはプラグインパワー(カメラから電源を供給する)方式ですが、
G20はプラグインパワーには対応していませんので、録音できなかったのでしょう。
また、周波数特性も80〜12,000Hzと、音楽用としては少し物足りません。
RODEのステレオビデオマイクなどはいかがでしょうか?
持っていなくてお薦めするのもなんですが^^;、
RODEはガンマイクとコンデンサマイクを持っていて、
どちらも安い割には良い製品だと思います。
書込番号:18489348
0点
皆さん早速の返信ありがとうございます。
私としてもできればもっと近くで録りたいのですが…
大差ないのであれば、ここはもっと安いもので済ませるのもありですかね?
書込番号:18489349
0点
はなまがりさん
カメラ内蔵のものやシュー取り付けだと、操作音が入ったりしないでしょうか?
撮りっぱなしとはいえ、出演人数に合わせてズームしたりパンしたりはありますので。
書込番号:18489363
0点
どんなホールかにも依りますが、PAから20mくらいなら
録音できないほど離れているわけではないと思います。
体育館みたいなところだと音が渦巻いてしまってダメですが
音楽用のホールなら大丈夫じゃないでしょうか。
まあ可能ならもっと前のほうでPCMレコーダーで録音するのが良いのですが。
書込番号:18489383
1点
ハイディドゥルディディさん
以前使用したのはこのカメラではなく、Nikonのデジイチです。
Nikon純正のME-1(ステレオ)を使ったときは、そこまで小さくはなかったのですが。
僕もRODEに目を付けてました。
やはり皆さんステレオがおすすめなんですかね?
書込番号:18489384
0点
ハイディドゥルディディさん
どれくらい近づくのがいいのでしょうか?
撮影位置としては、今考えている位置(客席の一番後方になります)がベストに思えます。
座席はそんなに広くなく、液晶画面開いてごそごそしてたら少なからず迷惑でしょうし、
そもそも僕はどちらかというと部外者なので(笑)
編集する時間があれば別録りでもいいのですが、依頼主にすぐ渡すことになってますし、
スタッフ(?)も私1人で、レコーダーを客席に置いてくるわけにもいかないので、
今回は別録りはなしの方向で考えてます。
書込番号:18489405
0点
〉大差ないのであれば、ここはもっと安いもので済ませるのもありですかね?
書き忘れましたが、内蔵マイク+周波数設定の変更で大差ないと思います。
ただし、低周波設定を音楽用に変えると、タッチノイズを拾いやすくなります。
また、pp〜ppp相当の場合、高感度+高音質のマイクならば耳で無視されそうな会場のエアコンの風の「音」も拾ったりします(たぶん風切り音ではありません)。これは痛し痒しですが、それぐらいの性能でも10m以上離れると音質的にはガッカリします(^^;
(例えばH4nとか同時期のTEACの数万円のものとか)
書込番号:18489411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ステレオおすすめというか、もしガンマイクを使うのであれば
2本使ってそれぞれ左右のスピーカーを狙わないと意味がないような・・・
あと、ビデオカメラの場合、デジイチと違って
内蔵マイクがビデオの操作音を極力拾わないように出来ているので、
まあまあちゃんと録音できると思いますよ。
書込番号:18489425
1点
ありがとう、世界さん
タッチノイズとは、カメラに触れた時に入ってしまう音のことですか?
音質向上以前に、それだけは避けたいので、外部マイクを使用して、
カメラとは別の三脚等に取り付ける予定にしております。
書込番号:18489428
0点
ハイディドゥルディディさん
ということは、外付けのマイクじたいあまり必要なさそう、
ということになりますか?
書込番号:18489438
0点
本番中にそんなにゴツゴツ触るのですか?
そりゃマイクを撫でたりしたら不快な音がしますけど。
普通に撮影してたら音なんか入りませんよ。
近くにいる一眼レフのシャッター音や、観客の咳払いのほうが
よほどデッカイ音で入りますよ。
書込番号:18489450
2点
あー、マイクを三脚に取り付けると、床の振動を拾いますよ^^;
理屈は分かりませんが、カメラ用三脚だとすごく足音とか拾うように思います。
かといって、低音をカットすると曲が貧弱になりますしね。
ただ、何にせよ生音ではなくスピーカーからの音なので、
そこそこ音量もあるでしょうし、そんなに気にすることはないかもしれませんが。
書込番号:18489451
0点
>ということは、外付けのマイクじたいあまり必要なさそう、
>ということになりますか?
私でしたら、内蔵マイクと、PCMレコーダーの両方で録音します。
最適な撮影ポイントと最適な録音ポイントは一緒ではないということと、
あとどちらかが録音に失敗したときのための保険ですね。
(そばに煩い人がいたとかね(笑))、
書込番号:18489470
2点
〉タッチノイズとは、カメラに触れた時に入ってしまう音のことですか?
カメラというか「マイクと一体になっている機器(部分)」ですね。
「普通のビデオカメラ」では、タッチノイズがあまり気にならないような設計というか、特に低周波特性をザックリ削っています。
(仮に外部入力に対しても削ってしまう仕様であれば、この時点でHiFiから隔絶されたも同然)
そのため、(そこそこ以上の)PCMレコーダーにはタッチノイズ防止のためにリモコンとかスイッチの実行に時間差を設定できる機器もあります。
書込番号:18489521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、とても参考になりました。
今一度検討しなおしてみることにします。
勉強になるご意見ありがとうございました。
書込番号:18489549
0点
こんにちは。
ある程度、音質を気にするならば、カメラとは別にマイクスタンドにマイクを取り付けて音声を収録する方が良いと思います。
ビデオカメラに取り付けると何かと操作音など拾いますし、収録するマイクの方向が変わるというのは良くないと思います。
やや音源からの距離があるには気になりますが、私は強指向性のガンマイクは音楽録音には使いません。一般的な単一指向性マイクを使います。
そして、ステレオ録音します。
特に凝らないのであればワンポイントステレオマイク(一本のマイクがステレオになっている)が設置も簡単でよいと思います。
凝り性ならばモノラルマイクを2本買って設定を楽しむのも良いかもしれませんが、変なことになってしまう可能性もあります。
お勧めはステレオワンポイントマイク。
RODEならNT4あるいはオーディオテクニカならAT9943.
マイクスタンドへの設置はサスペンションホルダーを使うと、余計な振動音を拾うことも低減されます。
書込番号:18489563
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
DVDライター DW-100 を持っていますが、G20に使用可でしょうか?
電話でキャノンに聞いたら使用はおそらく不可ですとの回答でした。
もし知っている方あったら教えて下さい。
できれば使用していきたいと思っています。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)







