XDR-55TV (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

周波数変換パススルー方式でのアンテナアダプター使用

[生きゃらめる]

地デジ電波が悪い地域に住んでいる義家族が地デジ放送の聞けるラジオもしくはポータブルTVを探しています。
視覚障害があるので映像は重視していません。
XDR-55TVを候補にしましたが、HPでは付属のアンテナアダプターはCATVをご利用の場合は同一周波数パススルー方式の場合に効果が期待できますとのことです。
こちらのCATVは周波数変換パススルー方式です。
カスタマーセンターに問い合わせしましたが改善効果あるかもしれませんが、やってみないとわからないかなぁ？？
とあやふやな対応・・・
受け答えもなんだか？？？で新人さんかい？？な感じでしたし（溜）
周波数変換パススルー方式で使ってる方、他にいい方法　いい商品あれば教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18677882

[マックスニルス]

まず、契約しているケーブルテレビ会社と、支社の名前が判らないと解決出来ないと思いますよ。

例えば、Jcomせたまち、とかね。

Jcomだけでは判らないです。

周波数変換パススルーを採用しているケーブルテレビは少ないです。
トランスモジュレーションも少ない。

さて、ケーブルテレビ協会のホームページの説明では、周波数変換する時に、通常の地デジUHF帯以外に周波数変換する事がある、その場合、普通に販売されているテレビやワンセグ受信機では受信出来ないそうです。

言ってみれば、80.0MHzで放送しているFM放送を、55.0MHzに周波数変換してケーブルテレビで流したら、ケーブルテレビ専用受信機じゃなきゃ受信出来ない。

もしくは、ケーブルテレビ用のミッドバンドとハイバンドが受信出来るテレビで見る。

普通のケーブルテレビではパススルーするならば、UHF帯の元の放送チャンネルを使います。

何らかの理由で、UHFの13〜52chを使えない、多くは設備の老朽化で、高い周波数が伝送出来ず、トランスモジュレーションか、周波数変換パススルーを採用する。

と言う事で、CATV用周波数を受信可能なワンセグ受信機を探す。

もしくは、
ケーブルテレビに、周波数変換した地デジが、UHF伝送なのか、ハイバンド伝送なのか、質問しましょう。

書込番号：18678085　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックスニルス]

CATV周波数

片っ端からワンセグラジオの受信帯域を調べましたが、CATV対応の機器は一切ありませんでした。
周波数変換パススルーに対応する機器は製造されていないのかもしれません。

OHM RAD-T501E 13 - 62ch
OHM RAD-TV12M 13 - 62ch
Sony ICZ-R250TV 13 - 52ch
Sony XDR-63TV 13 - 52ch
Sony XDR-55TV 13 - 52ch
Pana RF-ND50TV 13 - 62ch
RF-U100TV 13 - 62ch
Olympus PJ-35 13 - 62ch
Olympus PJ-30 13 - 62ch
TOSHIBA TY-TPR1 13 - 62ch
TWINBIRD AV-J125W 13 - 62ch
YAZAWA RD5WH 13 - 62ch
YAZAWA RD4WH 13 - 62ch
YAZAWA TV02WH 13 - 62ch
WINTECH TVR-P35 不明
SKNET SK-R1FA 13 - 62ch
Bearmax TVR-228 13 - 62ch


私が使用しているTVはCATV伝送チャンネルを受信出来ます。
おそらく義理のご家族が使用されているＴＶもCATV伝送されている地デジを直接受信出来ると思います。

ＴＶの音声出力をブルートゥースで送信する機器に入れて、ブルートゥース受信機で聴かれては
いかがでしょうか？

もしくはCATVから貸し出されているセットトップボックスの音声出力を送信してもいいと思います。

サンワ　　　　400-SP051
パナソニック　SC-MC20

その他　　http://kakaku.com/pc/bluetooth-speaker/

送信機とセット売りの物を選びましょう。
多くは受信機だけです。（スマホが送信機になるから）

書込番号：18679577

目の不自由な方の使い勝手

[あつし０１７]

目の不自由な方がワンセグラジオを探していて、ＳＫネットさんの目の不自由な方向けの商品にしようかと思っていましたが、そちらは受信感度が良くないみたいで、こちらの商品を検討していますが。
最初の設定は自分がするにして、目の不自由な方の日常の使い勝手はどうでしょうか？
やっぱり受信感度にこだわるみたいで。
使用条件は木造２階建ての１階です。
よろしくお願いします。

書込番号：16362944

[sumi_hobby]

お早うございます。

量販店で試してみました。まず、感度についてです。2店舗回りましたがSKネットのSK-R1FAは置いてなく、ツインバードのAV-J125Wは置いてあったのでそれとの相対比較です。

1店目のジョーシン 瓜破店内でXDR-55TVは在阪全7局が受信出来たのに対し、AV-J125Wは4局しか受信できませんでした。2店目のエディオン キューズモール店内でXDR-55TVは在阪全7局が受信出来たのに対し、AV-J125Wは5局しか受信できませんでした。

XDR-55TVでも余裕で受信できたかというとそういうわけでもなく、アンテナの向きをまめに調整しながらの状態です。AV-J125Wはamazonの評価で辛口なものが目立ちますが、XDR-55TVはそれに比べるとましだったのかなという印象です。

次に操作性です。XDR-55TVは地域毎のプリセットはあります。但し、各ボタンに放送局が割り当てられるのではなく、▲ボタンと▼ボタンで順々に切り替える方法なので、どの放送局を聞いているかは起点を決めて数えるしかありません。1局目のプリセットが選択されるとピピッという音が鳴るのでそれが手掛かりになります。

識別用のぼっち(・)は▲マークのボタンについていますが、仮に無かったとしてもボタン配置は手探りで認識できるレベルです。ボリュームも結構大げさな凸がついているので認識はし易く、Powerボタンも他のボタンと離れて上部にあるので認識はし易いです。

一番気にされている感度はXDR-55TVはケータイに比べてもいいという書き込みもあるのでそこそこ使えるかと思いますが、かなりクリティカルな事は確かです。電波の再送信をしてくれる以下のような製品も併用する方が、より安心して受信出来るかと思います。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/dh-op-sa/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002CJM1U4

書込番号：16371029

[MD]

ウチは　町の真ん中　ビルに囲まれてるため
ワンセグどころか　FMもノイズだらけ
もし　お部屋にテレビのアンテナ端子が来てるなら
単線の細いコード（ACコードの片一方くらいの太さ）で　
ラジオのアンテナにワニグチクリップで接続すると
問題なく　殆ど　受信できます。

書込番号：17412690

スピーカーの 外部出力について

[hideomi]

３００ｍＷとはどのくらいの出力ですか？
他商品ですと　この価格帯で（１．３Ｗ）くらいですが・・・
かなり　小さくきこえるのでしょうか？

ソニー SONY ICF-EX5MK2→（１．３Ｗ）です

ちなみに　出力（JEITA/DC）となってます

書込番号：16179170

[sumi_hobby]

静かな室内だと5m位離れても十分聞き取れるでしょう。屋外だと2m位まで寄らないと聞き取り難いと思います。感覚的なものですが、1.3Wをフルボリュームとすると300mWはそこから1/3目盛り位ボリュームを落としたような感じでしょう。数字が示す程の差はないと思います。

書込番号：16179379

[hideomi]

返信ありがとうございます！　私は　お店のＢＧＭで（ＢＯＳE　３０１Ｖ）を使って　このラジオを購入しようかと考えていました！！　　（３００ｍＷ）と（１．３Ｗ）では、店舗内でどのように聞こえるか分からなかったので・・・・
　さまざまな音楽が（低音）（高音）響き渡ればよいです！
　当初は、ＣＤをかけようとしましたら・・・（有線の営業マンさん）が著作権にひっかかるから店舗ではダメ！ですよ
と、怒られたので・・・（ＦＭラジオ）を店舗ＢＧＭに考えていました・・
何か他の機種で・・いいラジオないですかね？？　スピーカーは（　ＢＯＳE　　３０１Ｖ）です！　お願いします

書込番号：16185551

[sumi_hobby]

このスレを見た時に床屋さんか整体院を勝手に予想しましたが、やはり店舗でしたか。僕はてっきり内蔵スピーカー直で鳴らすものかと勘違いしていました。ひょっとしたら下に書いたことも既に有線設備をお持ちかもしれないということで噛み合っていない部分もあるかもしれません。

色々調べたり考えたりしたんですけれど、ポータブル機器を使い、店舗でBOSE 301Vを鳴らすには3つ問題があると思います。
1. BOSE 301Vのインピーダンスが6Ωと低い → 通常のラジオの適合インピーダンスは8Ω以上なので合わない。大した出力でなくても簡単に歪んでしまうかもしれない。
2. イヤホン出力にダンピング抵抗が入っているかもしれない → ヘッドホンを繋いだ時のホワイトノイズ低減などが目的で入っているならスピーカーを繋いだ場合はかなり出力が小さくなる。
3. 配線長耐性が心配 → ポータブル機器では通常はせいぜい3m位しか想定していないと思われるが、今回は10m位になるかもしれない。その場合に発振が心配。

ということでラジオの出力をライン出力とし、アンプを経由してBOSE 301Vを鳴らすことをお奨めします。アンプの値段はピンからキリまでありますが6Ωドライブが保証されていて安いのはUsenでも扱っているオースミ電機のOE-S1010です。
http://www.osumi.co.jp/seihin/OE-S1010.htm , http://www.amazon.co.jp/dp/B007TRQZPQ

この場合、ラジオはAC電源駆動が可能の最小限の出力のもので良く、候補としてソニーのSRF-18を挙げます。ACアダプターは別売りのようです。
http://www.sony.jp/radio/products/SRF-18/ , http://www.amazon.co.jp/dp/B005K1T4WO

ラジオの出力からアンプへの入力コードはソニーのRK-G129やRK-G329があります。
http://www.sony.jp/av-cable/products/RK-G129_RK-G329/ , http://www.amazon.co.jp/dp/B00008B4SM

書込番号：16188210

[hideomi]

いろいろとありがとうございました！
是非参考にさせていただきます。
ひと月になるのが・・・
既存モデルの ICF-51と同仕様のスピーカーを採用している（80mW + 80mW）と、（１、３W)を大きく下回る点ですが、
私は素人なので、どういう影響なのかもわかり兼ねます・・
いずれにしましても、いろいろと感謝してます。
ありがとうございました。

書込番号：16189083

AM局がFM局化

[yamato316]

AM局がFM局化した場合、FM局の選局の変更は可能でしょうか？

書込番号：15829302

[キハ65]

言っている意味がわかりませんが…
現行のAM局がFM局に変わるニュースソースはありましたか？

書込番号：15829317

[キハ65]

ニュースソースありました。失礼しました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000014-asahi-ind
これによると、

＞ＦＭ移行に伴い活用を考えているのは、テレビのデジタル化で空いた「Ｖ―Ｌｏｗ」と呼ばれる電波帯。これまでラジオ業界は、ここを使ったデジタル化を検討してきた。東日本大震災でラジオが見直され、聞きやすく多様な情報を届けられるデジタルラジオを立ち上げ、災害対策に役立てる構想だ。

昔のラジオであるばアナログでテレビの1から３チャンネルは聞くことは出来ましたが、現行のデジタル方式のラジオは無理でしょう。新規格のラジオが放送開始に伴い、発表になると思います。

書込番号：15829335

[新しいフォルダ(9)]

この件ですかね？(^o^;
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000014-asahi-ind

書込番号：15829346　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato316]

下記のように記載されています。

ＡＭ局の半数は２０２０年度までに老朽化した送信所の更新時期を迎え、設備投資額を抑えられるＦＭ移行を目指す局は増える可能性もある。

実行された場合、XDR-55TVで視聴しようとした場合に地域でセットしても聴くことはできないのではないかと思います。
この場合、メーカー対応による周波数の調整とかをしてもらえるのでしょうか？

書込番号：15829477

[ひでたんたん]

災害に強いのとFM化は同じなのかな？
大震災で活躍した災害、コミュニティーFMは立ち上げが容易で災害に強いのだが、既存FM、ある程度出力のあるFMは電力もいるし、サービスエリア確保のためには中継局もいる。
高い場所からの送信でサービスエリアを確保を目論んでいるようだが、通常放送ならともかく災害には中継塔なんて倒壊するのでは？
何か災害対策と理由を付け税金の投入を考えているようだ。本当は電力料金の値上げや広告料減少で経営難のAM局の救済案か。

遠距離受信の楽しみが減るのは確かだ。

書込番号：15829552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

>テレビのデジタル化で空いた「Ｖ―Ｌｏｗ」と呼ばれる電波帯を使ったデジタル化を検討してきた。

デジタル放送だから既存のラジオじゃ受信は無理ですよ。

書込番号：15829605

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

地上デジタル音声放送（地上デジタルラジオ） - 地上デジタルテレビ放送のISDB-Tを拡張したISDB-TSBを採用している。1セグメントの占有帯域は430kHz、伝送速度は4つの変調方式のうち移動体に適した方式で280kbps、圧縮方式はMPEG-2AAC。中継局を同一周波数で使用できるSFNが使用できる。テレビが13セグメントでUHF帯を使用するのに対してラジオでは3または1セグメントを一単位として利用し、VHF帯を使用する。

この方式じゃないのかな？

書込番号：15829679

[里いも]

こんにちは
AMのFM化と言っても今迄のFMではなくデジタル方式のようですね。
その方式はこれから決まるわけですから、今のFM受信機では受信出来ないでしょう。
現在デジタルラジオを受信できるものは無いと思います。

書込番号：15829714

[じんぎすまん]

そもそもＦＭ局化とは、従来のＦＭ（周波数変調）で放送していて既存のＦＭラジオ
で聴ける７６〜９０ＭＨｚで放送するものでなければ間違った表現だと思います。

アナログテレビ放送のＶＨＦ１〜３ｃｈで空いた周波数帯を使用する「地上デジタル
ラジオ」の放送が始まれば新製品で受信できると思います。

書込番号：15829882

[ひでたんたん]

ラジオのデジタル化の実験はどうだったのですかね。首都圏や一部でされたようですが、実用化も全国化もせず商業的には成功しなかったと思います。
radikoに取って代わられて、今更専用受信機で聞く人がいるのか。radikoが成功したのはすでに普及したパソコン、携帯とネットの定額制で専用の受信機が不要だったこと。
もしまたデジタルラジオを普及させたいなら、安価なチップで受信でき録音も可能なこと。デジタルは劣化しないから録音不可、サービスエリア外受信不可とradikoのような規制すればもうラジオの価値が殆ど無いと。

主なリスナーはカーラジオと安価なポケットラジオ。災害対策ならデジタル化は不要。

書込番号：15830562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

地方は民放ＡＭ・ＦＭが各１局だから、越境電波(ラジオ放送)が受信できなくなったら辛いね。

書込番号：15830643

[里いも]

世の中はデジタル化の方向へ向いています。
これは技術立国をうたう我が国として当然のことでしょう。
ネットラジオが既にデジタル化されてますが、単に「小型のラジオ単体」での受信ができないのが難点です。
災害時ばかりではなく、通常時においてもAMからFMに変わった時の音質向上の驚き、更に地デジテレビの音質向上はまさに時代の変化であり技術進歩の享受です。
AMでの夜間の近隣諸国からの混信による聞き辛さ、周辺からの雑音など考えるとデジタル化は大きな意義を持ちます。
デジタルでの実験ですが、目的の周波数（VHF帯）が決まれば一番条件の悪い地区でテストすれば
あとはシュミレーションで出てくるので全国各地でのテストは不要でしょう。
また、各地で行うためには実験波として全国10箇所の総合通信局の免許が必要となりますね。

書込番号：15830697

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

おらの住んでいる処はＡＭラジオが混信無く聴けるのは8:00〜17:00迄。

ＦＭラジオは夏場に中華人民共和国の放送とＡIＲ-Ｇ(北海道)・ＡＦＮ(沖縄)等が混信して地元の放送が聴けません。

書込番号：15830875

[里いも]

夜間の混信は無くなりますね。
夏場の混信はスポラデックE層の発生によるもので、突発的かつ比較的短時間に発生します。
現在のFM帯より少し周波数を高くすることで解決します。

書込番号：15830924

[キハ65]

今更ですが、書き込みの訂正。
デジタル方式のラジオ→デジタル周波数表示のラジオ

書込番号：15831316

[ねじまはじま！]

デジタルラジオ推進協会
http://www.d-radio.or.jp/

デジタルラジオは、現在行われているラジオ放送（AMとか中波と呼ばれているラジオ放送やFM放送）とはまったく別の放送として規格化されたもので、新たに始まった音声中心として、CD並みの高音質放送、文字や画像を見られるデータ放送がお楽しみいただけます。

だそうですので、受信する為の端末が発売されると予想しています。
アナログ時代に1〜3CHに使っていた周波数（FM90〜108）を他のことに活用しようということみたいですね。

書込番号：15831957

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD150LC_V10C13A1TJ2000/

地方局はオカネが無いから国の援助がないと難しい様ですね。

書込番号：15838185

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

因に、拙者はデジタルラジオ放送に備えて76〜108Mhz対応の高性能アンテナを１基ストックしておる。

書込番号：15838491

[里いも]

>メーカー対応による周波数の調整とかをしてもらえるのでしょうか？

デジタル方式に変りますと周波数の問題ではなくなります、例え周波数が同じだとしても、FMで聞いてザーと言う雑音だったものが、音質のいい音楽に変ったりします。
今のラジオは全く使えません。

書込番号：15838810

[TA-1150D]

車のラジオが使えなくなるのでラジオのデジタル化は無理だと思います。デジタルテレビのようには行きません。車を使わない人にはわからないと思います。
車種が多くて到底無理だと思います。ラジオ局の生命線は、車のラジオが大半を占めていることは明らかでしょうね。災害のときに簡単なポータブルラジオがあれば情報が得られました。
地元局がぶつ壊れてもほかの地方からのラジオで情報を得ることができることは重要なことです。

書込番号：15840941

ICF-B03と比べてAMの感度は？

[小枝くってます]

ICF-B03はなかなかAMの感度はいいのですが、同じソニーのこちらの製品はどうなんでしょう。両方をお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：15801995

[あさりせんべい]

ちなみに両機種を所有しているもではありませんので、参考程度までにレスします。

AM受信時に特定の方向から強い電波を受信する内臓フェライトバーアンテナを装備している点では共通しています。
両者共、内臓フェライトバーアンテナについては特に特化した記載はありませんので、似たような物が使用されているでしょう。
本格的な受信機になると、内臓フェライトバーアンテナは大型化されたり、外部ループアンテナ端子が装備されます。
上記の事とを踏まえれば感度面では勝手な想像ですが、大して差はみられないと思います。

「ICF-B03」がアナログチューナーに対し、「XDR-55TV」シンセサイザーチューナー方式なので、
選択度では何とも言えないのですが、安定度ではアナログ方式だと温度変化による同調ズレなどが
起きやすいので、安定度だけで比較すれば「XDR-55TV」の方がまだいいかなと思います。

本格的な高感度ラジオを求めると、アナログ方式でも「ICF-EX5MK2」などを選択する必要があります。

ICF-EX5MK2
http://www.sony.jp/radio/products/ICF-EX5MK2/

書込番号：15803330