
このページのスレッド一覧(全26スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2013年3月17日 19:37 |
![]() |
15 | 7 | 2013年3月17日 11:24 |
![]() |
12 | 7 | 2013年3月8日 19:11 |
![]() |
24 | 28 | 2013年4月24日 14:19 |
![]() |
1 | 5 | 2013年2月10日 02:25 |
![]() |
2 | 5 | 2013年2月8日 22:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron Dual-Core G1610 BOX
このCPUは低発熱という事と、サードPCで使うので重い処理もしないのでリテールクーラーを使おうと思っています
他にもSandyのi7とi5のリテールクーラーも余っています。
Sandyのクーラーの方が重いし、ヒートシンクにCPUのコアに接触する部分に銅板が付いています。
やはりSandyのリテールの方が冷却能力が高いのでしょうか?
あと、ヒートシンクに銅板が追加されているのでIvyよりも厚みがあるのですが、同じLGA1155なのでIvyに使用してもコア破損などは起こらないでしょうか?
0点

SandyBridgeのCore i5というのがT付きのものでなければTDPはCeleron G1610の方が低いので
その分リテールクーラの冷却能力も抑えているんでしょう。
取り付けさえできればCPUのコア自体はヒートスプレッダで保護されているので破損はしません。
書込番号:15903306
1点

ヒートシンクの高さは少し違いますが、取り付け部分自体は変わらないので問題なく装着できます。
(銅は板と言うより柱と言った感じで入っています。)
銅はアルミより高価ですが熱伝導率が高いです。ですから単純に考えればSady用の純正クーラー
の方が冷却効果は高いでしょう。(どの位の差が有るのかは知りませんが。)
書込番号:15904111
1点

ありがとうございました
エンコもゲームもこのPCではしないので、リテールで十分だと思ってます
書込番号:15904165
0点



CPU > インテル > Celeron Dual-Core G1610 BOX
このCPUを使って、ブルーレイ観賞用のPCを組みたいのですが、どれくらいのものを買えばいいのでしょうか?
・テレビラックの下における大きさを考えていますので、ベアボーンにしようかと。
・調べたところ、グラフィックボードの能力が必要となるようです。
おすすめのパーツがありましたらご教授お願いいたします。
もしかすると、このCPUではそもそも無理に決まってるレベルでしたらごめんなさい。
0点

BD 3Dを除けばBD再生は内蔵GPUで実行できるのでグラボは必要ありません。
バックパネルに映像端子のあるM/Bを組み合わせて適当に自作して下さい。
他のパーツは自分で決めて下さい。
お勧めとか聞いて全部それにしても自作にはなりません。
書込番号:15897825
5点

本当にBDにしか使わないなら家電のプレイヤーをお勧めします。
PCでは構造上、どう逆立ちしても家電には適わないので。
書込番号:15897854
3点

>本当にBDにしか使わないなら家電のプレイヤーをお勧めします。
同意 きれいな画像を求めるのなら・・・
・ノイズ
・発熱・消費電力
・画像処理技術
・安定性?な部分もあるが
書込番号:15898191
0点

ブルーレイの再生なら、G1610で大丈夫。
液晶テレビでブルーレイの再生の他、ブラウジングなど色々使えるコンパクトなPCと言う事なら、
IntelのNUCに外付けBDドライブ、ワイヤレスキーボード&マウス、
メモリ(SO-DIMM)、SSD(mSATA)、OS てな感じではどうでしょう…
【Hothotレビュー】インテル「DC3217BY/DC3217IYE」 〜インテル初の超小型PC自作キット
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20130107_580538.html
ASCII.jp:小型PCフォームファクターNUC活用術
http://ascii.jp/elem/000/000/760/760074/
ASCII.jp:Ultrabookのお供に買いたいポータブルBDドライブ「BDR-XD04R/W/BK」
http://ascii.jp/elem/000/000/705/705681/
【Intel NUC】Celeron 847搭載!BOXDCCP847DYEまとめと比較【廉価版】 : 公安9課
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/24190886.html
PCはTVの背面に…
書込番号:15898844
1点

Core 2 Duo E6600でBlu-ray 3Dの視聴が満足に堪能できるのだから、
問題は、ビデオカードやマザーボードや光学ドライブってところかも知れない。
書込番号:15898859
0点

適当なメーカーのプレイヤーを買う方が良いかも?
録画しないんですよね?
BD,DVD以外のPCで使われる拡張子の物も再生できるプレイヤーはあります。
または、LAN上、USB接続のHDDからの再生できるプレイヤーの類も良いかも?
書込番号:15902391
2点



CPU > インテル > Celeron Dual-Core G1610 BOX

PassMark のスコア。
Intel Pentium Dual E2180 @ 2.00GHz : 1,035
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Pentium+Dual+E2180+%40+2.00GHz&id=1135
Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz : 2,652
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Celeron+G1610+%40+2.60GHz&id=1819
書込番号:15848097
5点

http://hardware-navi.com/cpu.php
http://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html
双方で約61%程度G1610の方が上と出ています。
書込番号:15848141
3点

Funiculi Funicula さん
甜 さん
こんばんわ。
何年も前のCPUなのでセレロンと同等と思っていましたがセレロンの方がはるかに優秀なのですね、驚きです。
ありがとうございました。
書込番号:15848164
0点

Celeronはあくまでその時の下位クラスなCPUで出ています。
そのため、上位のi7などと比べれば、かなり低いですy
ですが、PenE2180がでた頃より経過してますから、現行のCeleronだとかなり良くなってます。
CeleronG1610≧Core2DuoE8600かな。
書込番号:15848481
0点

ずっと使うことを考えたら動画も扱うなら最低でも最新のCPU:i3ぐらいにしたら?+8000円位で買えるんじゃSSDは必須なんですか?
書込番号:15864085
1点

HDDヘルス さん
こんにちは。
CPU:Pentium E2180
MB :P5KPL−AM EPU
GPU:RadeonHD6450
上記の構成でネット中心に使用しています。
SSDは以前ADATAの120GBを購入して取り付けたのですが認識しなくて泣く泣く諦めた経緯があります。SSDに換えるだけで体感速度が速くなることは承知しているのですが。
書込番号:15864871
0点

パーシモン1w さん
こんばんわ。
Core2QuadQ6600に交換しようと思ったこともあるのですが自分のPC使用用途には過度すぎるなと思い断念しました。
壊れたら部品交換よりも新規に自作したほうが快適になりそうですね。
書込番号:15865648
2点



CPU > インテル > Celeron Dual-Core G1610 BOX
ソケットam2のCPUパソコンのマザーが壊れて、回復不可能になったため、自作するのですが、CPUとマザーにwin8を含めて2万円で作りたい。DSP版のwin8は9000円くらいなので、8000円くらいまでのマザーを検討中です。少々超えても構いません。
いろいろ調べましたが、今後CPUをアップグレードする際を考慮すると、H77のチップセットがいいように思います。
用途はOfficeとネット閲覧くらいで、当面考えています。
このCPUで自作された方、または自作に詳しい方、お勧めマザーを教えてください。その際、オススメの理由も併せてお願いします。
0点

>今後CPUをアップグレードする際を考慮すると
このへん考え始めたら、キリが無いと思います。今年には新CPUが出て、ソケットの互換性も無くなるわけですし。
また、CPUを更新するにしても、B75マザーでも問題はありません。K付きCPUを買うかも知れないからZ77マザー…というのならともかく。
とりあえずたたき台として。
ASUS P8B75-M LX PLUS 6000円ほど。
http://kakaku.com/item/K0000459146/
お薦めの理由も何も。動く以上の理由はユーザーの特権です。
このマザーで何が足りないか?あたりから考えましょう。
書込番号:15779885
1点

必要なときに必要な能力のマシンを用意すればいいです。
マザーは私も必要十分なP8B75-M LX PLUSでいいと思います。
拡張性重視でATXが欲しいならZH77 Pro3でも。
http://kakaku.com/item/K0000413928/
書込番号:15779992
1点

最安のCPUを使うのなら、マザーも最安ってことで
http://kakaku.com/item/K0000434834/ 3801円〜
は?
USB3も SATA6Gも対応してないけど、VGA, HDMI, DVIの3つをサポートしてるのが売り。
GIGAの最安マザーって過去外れた事がない。4-5年前に買った G31S2Lという4000円台のマザーも、超鉄板だ。 2.4GのCPUを 2.88Gに OCシッパナシで使ってるけど全くノートラブル。起動失敗も一度もない。 もちろん メインPCではないが、TV用のPCなので、結構使用時間は長いにもかかわらずだ。
最近は、マザーは、あまり先の事を考えないほうが選択が自由にできるよ。
どうせ今年は、Haswellが来る。
書込番号:15780047
4点

早速のアドバイスをありがとうございます。
確かにB75でもいいのかもしれません。AsRockやMSI、Gigabyteなど、色々ありますが、それぞれに際立った特徴はありますか? Asrockは起動がとても速いとした書込みがありましたが、基盤が薄いとも書かれています。
書込番号:15780069
0点

Z77で7,500円というのもありますよ。
GIGABYTE GA-Z77M-D3H [Rev.1.0]
http://kakaku.com/item/K0000354401/
書込番号:15780473
1点

私も用途的に B75 チップ搭載のマザーボードでいいと思います。
MSI、GIGABYTE は老舗です。
私には堅実なイメージがあります。
それに対して ASRock は新参者のイメージです。
結局は好みで会社を選びます。
オンボードの性能は似たかよったりですから。
書込番号:15780891
1点

初期でBIOSがG1610に対応さえしてれば、安価な物を選らんでも良いと思います。
GA-H61M-DS2 [Rev.3.0]
http://kakaku.com/item/K0000469049/
BIOSが初期で対応してる事と安価な事がお勧め理由ですね。
個人的にAsrockの起動の早さは機能確認を最低限度に絞ってるから?等と考えたりします(笑)
私個人の感覚ですが、CPUをPentium G2020辺りにしておけば今後、多少重い処理をしても対応出来ると思います。買い替えを先に想定するより予算内で出来る限りパワーの有るCPUを選ぶ方が無駄が無いと思いますよ。
書込番号:15781117
2点

>GA-H61M-DS2 [Rev.3.0]
本当に1000円でも惜しいのならともかく。SATA3.0が無いのはまだしろ、USB3.0が無いのは今時どうかとおもいます。
バックアップをしない運用は論外だと思いますので。外付けHDD用にUSB3.0は欲しいところです。H61+USB3.0増設タイプのマザーも売っていますが。それよりはB75を買ってしまった方がお得でしょう。
ついでに。128GBくらいのSSDを入れると、値段以上に体感速度が向上しますので。お薦めしておきます。
書込番号:15782659
3点

皆さん、博識な知識を私に提供いただき、ありがとうございます。
マザーの提案に留まるだけで無く、SSDやCPUについてもご意見をいただき、感謝してもし切れません。
その反面、全てがわからなくなりました。一体、私のニーズにあい、安価で作るにはどんなパーツが適切なのでしょう。
壊れたPCのパーツで、microATXとディスプレイ(DVIーD)、左のディスプレイ用のグラボ、400W電源があります。他にATX用のケースと450W電源があります。
Win8にメモリーも必要にしても、30000円で自作できると思うと、既製品を買う気になれません。
ただ、この程度のパーツなら、既製品を買う方が懸命なのでしょうか?
書込番号:15784818
0点

P8B75-M LX PLUSにCeleron Dual-Core G1610。
OSは無印かProかはスレ主さんが自分で決めればいいかなと。
あとはメモリだけど4GB一枚にしておくと
あまりでSSD追加しても3万に収まるんじゃないかな。
4GBでも使用条件は満たせるので。
グラボは不要でケースと電源は取りあえず流用すればいかがですか。
書込番号:15784958
1点

>私のニーズにあい
「安い」以外のニーズは何でしょうか?
あと。壊れたPCから流用とありますが。その流用したいパーツが壊れていないことは確認していますか? 下手すると、新品パーツも壊しますよ。
安いだけならこちらなど。
通称、鼻毛サーバー。
http://nttxstore.jp/_NGXYMN_01_03_99_01_11?JCD4=99
書込番号:15785126
1点

ここの方々は実に頼りになる…私も同じこと考えてたので便乗させてください。
鼻毛鯖と迷ったのですが、私もこのCPUで一つ家庭内鯖兼、事務用のを作ってみようかなと考えて見ます。
実はXPからの乗り換えで、全く触った事が無い訳ではないのですが、win7の感覚がいまいちよくわかりません。
恐らく、このCPUだと、手を加えないノーマルの状態で7を使えばモッサリなんだろうな…と予想しておりますが、
XPにおけるPrescottのCeleronDとかあの辺みたいな感じと考えて問題ないですかね?
上の方々が押されているB75、H77でいこうかなとは考えてます。
DVIかディスプレイポートのついているもので。
書込番号:15785438
0点

>このCPUだと、手を加えないノーマルの状態で7を使えばモッサリなんだろうな…と予想しておりますが、
最安クラスのCPUにしては、非常に高性能です。
参考クチコミはこの辺で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15644751/#tab
Windows7がモッサリするってのは、Aeroのアニメーション効果を有効にしてあるからでしょう。これを切れば、XPと比べてそう気になることは無いでしょう。
ちなみに。
オンボードでDual-LinkDVIがついているマザーは、ほぼありません。DisplayPortの代わりになるかは、よく調べましょう。
書込番号:15785480
1点

Windows 7 でこのクラスの CPU で、SSD を使えば 「もっさり」 ってことはないです。
「なーんだ。 これでいいじゃん。」 って思うと思います。
書込番号:15785584
1点

ありがとうございます。
私もAthlonXP時代にあれやこれや無駄金使って遊びましたが…
ツールや情報の発達も相まって、貴方がたは本当に凄い情熱を注がれておられますな。敬服しますわw
注げる金も心底羨ましい。
>CeleronとPentium。クロックはともかくとして、キャッシュが2Mと3Mか。
>でも、Celeron G1620とPentium G2020の値段差は500円。
>ベストバイは、Pentium G2020かな?
悩ましいですな。
拝見すると微妙な性能差という印象を受けます。
確かに、いやらしい価格設定ですね。
しかしレビューを拝見して遊んでみたいなと言う気も起きてきました。
メイン用にZ77のFatal1tyを買ったので、遊んで見てから安価なマザボに移植してみようかしら…と。
>オンボードでDual-LinkDVIがついているマザーは、ほぼありません。DisplayPortの代わりになるかは、よく調べましょう。
ご丁寧にありがとう御座います。
DVIのシングルかディスプレイポート対応のディスプレイなので、それで写ればよい…程度の意味で申し上げたんですわ。
軽部さんが殻割りに触れておられますが
ハンダのSandyに比べ、グリス仕様のivyは将来的に心配と言う書き込みを3770kで見ましたけれど、どうやら大丈夫そうですね。
…大丈夫ですよね…?
書込番号:15785658
0点

ああ、検索してみたらSandyでもG530とかはグリスなんですね。
条件は同じと言うことか。
書込番号:15785667
0点

えーとですね、自分が確認したところでは、ペン4世代…いわゆるPrescott、Cedar Mill世代は、Celeronでもハンダですね。
しかし、Core2世代…から2コア品はグリスのようです。Core2-E8400もグリスでした。
ただし、ステッピング変更が非常に多い世代なので、全てがそうかどうかは分かりません。
Nehalem世代にはCeleronがありませんが下位もハンダだと思います。
ClarkdaleのCore i3はCPUコアがハンダ、GPUコアが熱伝導シート(冷えピタジェルみたいなアレ)という変則でした。
SandyBridge世代のCeleronとPentiumはグリスです。
同じダイを使うCore i3もグリスの可能性があります。
Core i7は間違いなくハンダ。割ってもスプレッダが取れない。
IvyBridgeは皆さんご存知の通り、上位品も全てグリスっと。
このように、かなり昔から広くグリスが使われてるんですが、騒ぎ出したのは最近ですよね。
グリス品質が気になり始めるお年頃に差し掛かったんでしょうか?
グリスのほうが剥きやすいからイイと思うんですけどね…
書込番号:15785737
2点

夜中に噴きました。ちょいちょいレビューやら書き込みを拝見してますけど、貴方は本当に凄いわw
そして画像付で不安を払拭して下さり感謝です。
そうですか、騒がれだしたのが最近なだけで別にグリスだからって問題は無い訳ですね。
どうもAthlonXPやpen3時代のコア剥き出しの安心感?が強く、ヒートスプレッダとの間にあるものが気になって仕方が無い病に掛かっておりました。
ヒートスプレッダの下の強度…つまり静電気や物理的な高度は昔と変わらないのか?弱いからカバーしてあるのか?等と疑心暗鬼になり、
この遊びに注げる資金的な問題もあり、いまいち殻を割る勇気が出ず、貴方がたの勇気ある挑戦を指を咥えて眺めていた次第です。
ちなみに…現在、Atom330のベアボーンでXPにて鯖を担わせています。
理由は常時起動でも電気代が少ないから。こんな感じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013594/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#9120357
このCPUに目をつけたのは価格の低さもさることながら、温度が低いというレビューが目立ったためです。
温度が低い=省エネじゃね?と。
これはHDDが2.5か3.5か、あるいはマザボの仕様、それに電源の仕様などによっても変わってくるとは思うのですが、CPU自体の省エネ性はどうなんでしょう?
Atomの乗ってるオンボードのマザボにも目を向けたんですが、どうも時代遅れで廃れてきてるようなんですよね。
書込番号:15785840
0点

>Win8にメモリーも必要にしても、30000円で自作できると思うと、既製品を買う気になれ
==>
G1610はとても良いCPUみたいだが、僕がG1610でサブマシンを作るなら本当に余剰パーツを利用して高々1万円位で収まる場合かな。 OS 32bit メモリ2Gシングル でも十分だ。 これ用に新規にOSまで準備とか勿体無い気がする。
スレ主のメインマシンのスペックは知らないけど、そっちはもう手を入れられない位ハイエンドなの?
そうでないなら、3万円の予算なら、CPUを Corei7 3770 or Corei5+MB or SSDx2 or 高効率電源 にするとか、もう少し頑張って 2560x1440のモニタにするとか、メインに金かけた方が幸せになると思う。
もちろん、お金が余ってる人なら別だ。
書込番号:15791478
0点

たいして使わないハイスペックマシンを更にパワーアップして、より電気喰いにしてしまうくらいなら、省電力なサブマシンをもう一台用意して、アンダーパワーで済む用途にはそっちを使うってほうが使い勝手はいいし、電気代もお得です。
たとえば、ウチのメインマシンはアイドル状態でも100Wの消費電力がありますが、これをネット見るだけの用途で立ち上げとくのは実にバカバカしい話です。
現行のPCなら、50Wも消費すれば、Web上で何見てもやっても快適な性能を得られるのですから、黙ってても倍の消費電力のあるマシンを、そのようなライトユースに使うのはムダだと言えます。
また、いかに金かけたマシンといえど、故障のリスクは常にあるので、非力でもいいからバックアップ用のマシンがあったほうが、リスク分散できるってもんです。
むしろ、節約のためのハイローミックス。
書込番号:15792135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



CPU > インテル > Celeron Dual-Core G1610 BOX
デュアルスクリーンを安価でできるパソコンを組もうと思っています。
用途として、片面でネットをしながらもう一画面でyoutubeを流しっぱなしにする予定です。
昔と違って今のセルロンの性能が良さそうなので興味があります。
今までAMDで組んでいたのでインテル製に疎いのです。
スペック的にこのCPUは大丈夫なのでしょうか?
もちろん二画面にするのでグラボは積みますが、同時処理はセルロンで大丈夫なのかと・・・
また2画面で上記のような運用をする場合の最低限のCPUスペックはどれくらいなのでしょう?
0点

CeleronG1610だと、3画面までサポートしてますy
その用途なら、G1610で十分かと。
書込番号:15736888
0点

Celeronとは言えデュアルコアですし、性能もCore2 Duo E8600
なんかよりも上なので、その程度の処理ならば十分な性能でしょう。
PassMark - CPU Mark High Mid Range CPUs - Updated 8th of February 2013
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Celeron+G1610+%40+2.60GHz&id=1819
安価に組みたいなら、ビデオカードは取り合えず搭載せず、
何か不満を感じた時に増設を考える方向が良いでしょう。
書込番号:15737041
0点

お二人共、ご回答ありがとうございます。
とりあえずグラボは載せずに、あとからでも追加できるように
少し大きめの電源を買っておくことにします。
セルロンでも良さそうですが、動画を見るならば同時期に出たペンティアムの方がいいのかなと
調べて思ったのですが、あまり違いはないんでしょうか?
調べてみてもスコアばかりで実際に使っている人の感想がまだ少ないんですよねぇ・・
書込番号:15740728
0点

その用途だと、大差ないだろうね。
どっちにしろ軽い作業だから、負荷というほどない。
内蔵GPUで考えれば、CeleronもPenDCもほとんど差が無いから、上げるならi3へ
書込番号:15740803
0点

どちらと言うと負荷の高い動画再生でも、今の世代のCPUなら
差ほど負荷の高い処理では有りません。動画再生+ネット閲覧
程度ならG1610でも十分ですが、どうしても不安だ、と言うなら、
保険と思ってワンランク上のCPUを選べば良いでしょう。
価格.comマガジン 2 実売4千円! Ivy Bridge初のCeleron「Celeron G1610」速攻テスト
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1053/p=2/
Intel Celeron G1610(Ivy Bridge)、Intel HD Graphics ベンチマーク - MEMORVA
http://memorva.jp/internet/pc/benchmark_intel_celeron_g1610_hd.php
書込番号:15741811
1点



CPU > インテル > Celeron Dual-Core G1610 BOX
OSのインストール直後は変な値が出ることがあります。
WEIの値は気にしないで下さい。
ベンチマークを取りたいならCrystalDiskMarkとかCINEBENCHとかのまともなものを使って下さい。
書込番号:15735702
1点

たまにおかしな値が出ることがあります。
特に気にしないで下さい。スコアがおかしいだけで性能は問題ないはずです。
私のPCも本来7.2くらいの値のハズが3.7とか出た時がありますが、性能には問題はありません。
書込番号:15735763
0点

とりあえずは、各ドライバ類を最新にして、WindowsUpdateも最新にしてみて下さい。
妙な値が直るかもしれません。
ドライバー・アップデート・ユーティリティー
http://www.intel.com/p/ja_JP/support/detect
書込番号:15735822
0点

4.4GHzまでしかOCしてないのに5GHzとか出たりするし、Win8ってなんか変だよね。
書込番号:15735906
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





