Windows 8 Pro 64bit DSP版 のクチコミ掲示板

次のウインドウに移動

[ザワワザワワ]

こちらのOSを無事インストールして
試行錯誤しております。

色々探したのですが見つけれませんでしたので質問させていただきます。

デュアルモニタ環境におきましてブラウザなど「次のウインドウに移動する」と言う
ショートカットキー（ホットキー）を割り当てるにはどうしたら良いのでしょうか？


XPの時はnVew Desktop Manager より設定できたので
「Ctrl+Num0」にて登録して快適に使用していたのですが


環境
Windows 8 Pro 64bit
グラフィック：GeForce GTS 250
モニタ：両方正しく認識されています。
NVIDIAコントロールパネル　インストール済み

よろしくお願いします。

書込番号：15616370

[クアドトリチケール]

Windowsキー+Shift+ ←→ の事？　

書込番号：15616517

[ザワワザワワ]

クアドトリチケールさんへ

はい！てっきり自分で割り当てしないと使えないのかと思っていました。

デフォルトで設定してあったのですね。

助かりました。どうもありがとうございます。m(__)m
自分の無知さに呆れています。

書込番号：15616792

無料の Windows 8 Media Center Packのキーが無効？

[φなる]

今月いっぱい無料の「Windows 8 Media Center Pack」に登録。
無事メールが届き、メールに記載された手順でキーで入力しましたが「このキーは使用できません云々....」と出て、続行できません。（画像参照）
　キーはもちろん何度も確かめましたがダメでしたorz
　解決方法ご存知の方おられましたら、ご鞭撻願います。

Windows 8 Pro DL版
日常のアカウント：Adoministreetor


　ちょっと思い当たる節。
　Adoministrertorを有効にした際に、インストール時のアカウントは削除してしまいました。
これが原因でしょうか。
だとすると、OSを再インストールするしかないのでしょうか？

書込番号：15609997

[φなる]

参照画像

画像アップ忘れてました

書込番号：15610083

[クアドトリチケール]

Win8本体とMCPのキーは一度使ったら紐付けされてしまうようです。

なので、既に一度他で使ったMCPのキーを、対応してないプロダクトキーのWin8に間違って入れたら、そのメッセージが出ます。　
複数台使ってる場合は、対応表を自分で作るのが間違いないです。

スレ主が1台しかWin8使ってないならそういうことなないでしょうが。

そうでないなら、MSに問い合わせれば対応してくれると思います。

本題には関係ないですが、Administratorの名前を無効化するのは不正アクセス対策の基本中の基本です。狙う側からすれば、ユーザ名は公開されてるのと同然なので。管理者権限は別の名前にしましょう。

書込番号：15610594

[φなる]

>クアドトリチケールさん
詳細な回答ありがとうございます。

Windows8は一台だけです。（同一筐体では、BIOSブートメニューから7も使ってますが）

この件は、マイクロソフトに問い合わすことにします。


　Administratorの件
システムを弄った時に管理者権限のメニューが出るのが面倒なので、Adoministratorを使っています。
以前から2KもXPもAdomonistrertorで運用しています。
このアカウントで使うのは危険が大きいのでしょうか。
ファイアーウォールのインストールはもちろん、リモートデスクトップなどは無効にしていますけど、不十分でしょうか。

書込番号：15612542

[クアドトリチケール]

>Administratorの件
=>
Unix時代から、教科書に書いてあるようなことなので、習慣のようなものでしょう。

Windowsのセキュリティの基本のユーザ名とパスワードのうち、ユーザ名ではロックがかかってないのと同じになるというだけです。

administrator, root, guest, admin 等はそうですね。 これらはインストールの時しか有効にしないものと思ってます。

書込番号：15612681

[φなる]

クアドトリチケールさん
　なるほど。
多くの操作が可能な「管理者権限」のパワーユーザーは「Adoministrator名」で運用すると（あまりに「知られたユーザー名」なので）クラッキングの危険度が大きい。と解釈しました。
（間違っていたら教えて下さい。）

　実はいままで無知ゆえにパスワードなど作ってませんでしたが、そっこうでパスワード作りました。
　追って独自ユーザー名も作っていこうと思います。
　無知って怖いですね。f^ ^;
ためになるお話し、ありがとうございました。

書込番号：15614587

[クアドトリチケール]

本題の方は、解決したのでしょうか？

書込番号：15627951

[φなる]

＞クアドトリチケールさん
　返信遅れました。
何故か、「本日」解決しました。
特に設定変更とかしていないのですけれど...何故か、すんなり認証しました。
　ご心配、ありがとうございました。


　以下、あくまでも「想像」による顛末
過の日、MicrosoftがWindows 8 Media Center Packキー付きアドレスを私宛てに送付
↓
しかし実はキー付きメール送信時には、まだそのキーがデータとしてログされていなかった。とする
（作業担当が分化されていた？）
↓
私のキーが蹴られる。（クチコミに相談）
↓
こちらが悩んでる時、（数時間〜数日の差？）に別の担当が該当キーがログする。
↓
.....ということで、数日経った本日、再試行したらあっさり成功。

ﾁｬﾝﾁｬﾝ。
ってなことはない.....よねえ？ｗ

書込番号：15636721

[クアドトリチケール]

解決したならよかったですね。
認証ができない場合は、しばらく待ってみるという事例ができたわけです。

ただ、個人営業の小さなオンラインショップの会員登録は自動で行われる時代なので、MCPのキーの発行や登録は当然、自動で行われてるでしょうね。　

書込番号：15636990

[φなる]

>ただ、個人営業の小さなオンラインショップの会員登録は自動で行われる時代なので、MCPのキーの発行や登録は当然、自動で行われてるでしょうね

　そう思います。
実は後日、自分のキー打ち込みミスも疑いましたが。
かの日の、今回も、TXTメモにｺﾋﾟﾍﾟしておいた同一文字列を使用したので、ミスはないと思います。

マイクロソフト側のデータ管理に置ける「物理的処理能力不足」を疑っています。

すこし時間を置く。これですね。
しかし、ワンタイム認証だった場合は困りますよねｗ

書込番号：15640733

[きらきらアフロ]

誤：Adoministrator

正：Administrator

ですよね？

「Adoministrator」というユーザー名で利用しているのでしょうか？

書込番号：15640755

[φなる]

正：Administrator
です。
英字で手打ちしたのでミスったようです。

「Administrator」
普段はIME「カタカナ語英語辞書」を使っています。なのでいつもは正しく記述するのですが。
その時は半角キー押すのを面倒がって英字でミス打ち込みしたみたいですｗ
他意はありません。

　ご指摘ありがとうございます。気をつけます。

書込番号：15641604

期限迫ってるので

[koko0099]

1月31日までなら3300円で７からアップグレードできるらしいので、してみたいのですが。
8にしたら７を使うことはできなくなるのですか？８で使えないアプリを使うときだけ７を使ったりできないのですか？
７もお気に入りですが新しい物好きなので試してみたいです。

書込番号：15605128

[ピンクモンキー]

結論は「7」は使えません。
Windows7に上書きされる、とイメージしてください。
どうしても「7」を使いたい、となれば単体でWindows8を購入するしか選択肢はないですね。

書込番号：15605283

[ピンクモンキー]

↑
実は私はそれ、アップグレードしたのはいいが…。
Win7に戻して別途、単体でWindows 8を買いました。
3千円ほど無駄になってしまいましたけど、勉強代だと思っています。
アップグレードの権利（プロダクトキー）は残ったままです。

書込番号：15605295

[ムアディブ]

試したいだけなら、お試し版で良いのでは?

書込番号：15605302

[koko0099]

ピンクモンキーさん、ムアディブさん、返信ありがとうございます。

ピンクモンキーさん、プロダクトキーが残るのなら安心ですね。
知人がパソコンを買ってくれと言うのでそれを買った時に使います。

ムアディブさん、確かにお試し版を使えばいいのですが、パソコンをもう一台増やそうかと思っていてその時にどうせならOSも新しいものをと思い色々と調べている段階です。

書込番号：15605310

[ムアディブ]

もう一台ならアップグレ版は使えないですよ。

書込番号：15605350

[D-WEB]

もう一台増やすなら
Windows8 RP版を入れて、そこからアップグレードするのはどうなんですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427325/SortID=15468632/

書込番号：15605621

[テンピース]

あなた、スレ主にライセンス違反させるつもりなの？
あの店は、こうすれば、 簡単に万引き出来るとそそのかすのと同じ。

書込番号：15605665

[テンピース]

８で使えないアプリを使うとき
って、何？

書込番号：15605677

[D-WEB]

マイクロソフトの公式アップグレード要件

Windows 8 Pro のアップグレード版をインストールするには、Windows XP SP3、Windows Vista、Windows 7、Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Preview を実行している PC が必要です。

なんですが・・・・

書込番号：15605833

[テンピース]

D-WEBさん、ライセンス違反の意味分かってます？　詐欺行為というのは分かってるでしょ？

公式アップグレード要件ってテクニカル要件です。ご不審なら、マイクロソフトに問い合わせをどうぞ。　

そうでなくても、アップグレード版を置換正規ライセンスなしで使われたら、通常版やDSP版の存在が、ほとんど無意味になります。　
ライセンスの意味を正しく理解して、それを選んだ人が、わざわざ高い買い物をするお馬鹿さんって...　まさかね？　

書込番号：15606077

[pkpkpkpk]

>koko0099さん

別の方にも何度か推奨させていただきましたが
内蔵HDDに別パーティション切って、そこに８を入れましょう
これなら７は残ったまま８も導入出来ます

書込番号：15606135

[広島のじゃけん]

テンピース様

ライセンス違反について

レスの中のどこにライセンス違反になるようなことを
書いてあるのかわからないので教えて下さい。

書込番号：15606171

[テンピース]

書いてあるのかわからないので教えて下さい。

スレ主: 8を使いたいが、既存の7を残したまま 安い8のアップグレード版で済ませたい
D-WEB :もう一台増やすならWindows8 RP版を入れて、そこからアップグレードする

これって、アップグレード対象のOSライセンスはどうなるのかしらね？　
２回インストールで誤魔化すというのも同様。　

田舎にある野菜や卵の無人販売で、お金を入れずに商品を持ってくるのと同じ善意の悪用。

アップグレード版は、正規のWindowsライセンスを所有してる人がそれをWin8へ置換するためのものです。

おわかりかしら？

書込番号：15606262

[D-WEB]

マイクロソフトのwindows8アップグレードのページとFAQでは

Windows 8 Pro のアップグレード版をインストールするには、Windows XP SP3、Windows Vista、Windows 7、Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Preview を実行している PC が必要です。

これ以外の注記は見つかりません。
書いてないけど、Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Preview からアップデートはライセンス違反なんだよってことなら、違反を促しているのはマイクロソフトの方なのでは？
（私はマイクロソフト公式ＨＰの内容を紹介してるだけで、それ以外の情報は伝えてませんから）

書込番号：15606280

[siku89]

広島のじゃけんさん

pkpkpkpkさんの

一つのパソコンに前のアップグレ−ド対象OSと同居させる行為
アップグレ−ドするなら前のOSは消去しなければならない

PCから退避してイメ−ジとしてバックアップするならOK

書込番号：15606285

[siku89]

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/buy

Windows8 RPはOK

テンピースさんはこれ見て勘違いしたか

http://okwave.jp/qa/q7789859.html


Windows 8 Enterpriseと勘違いかな？

http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/hh699156.aspx

書込番号：15606332

[広島のじゃけん]

siku89さんへ

＞pkpkpkpkさんの

＞一つのパソコンに前のアップグレ−ド対象OSと同居させる行為
＞アップグレ−ドするなら前のOSは消去しなければならない


これを見る前に書き込んだのでこの件はライセンス違反となるのでしょうが、
それ以前の書き込みにはライセンスがないのにアップグレードするとは
書いてないようなのですが、いかがでしょうか？

書込番号：15606334

[テンピース]

＞私はマイクロソフト公式ＨＰの内容を紹介してるだけで、それ以外の情報は伝えてませんから

教唆って行為って言いたいのね。
スレ主の質問のレスとして提示したのだから、俺は知らないじゃ済まないわ。

書込番号：15606356

[siku89]

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/buy
↑
Windows8 RPはOKなんじゃない
マイクロソフトさんもそう書いてあるし

書込番号：15606359

[クアドトリチケール]

そもそもRPって、今入手できるの？　

書込番号：15606491

[siku89]

クアドトリチケールさん

ナイス！

＞そもそもRPって、今入手できるの？

さー？知らない（笑）
持ってる人ならいいのでない
探せばどこかにあるかもね
自分は探すきないけど

自分は出来るできないに対してのコメントしかしてないからｗ

書込番号：15606737

[テンピース]

ここのブログの人、MSに問い合わせたってさ、

http://flan99.blog.fc2.com/blog-entry-832.html

#追記
　Microsoftにサポートに問い合わせた結果、使用許諾上認められていない使用方法とのことでした。この記事を閲覧してくださった方に、このような情報を発信してしまい、誠に申し訳ありません。

と書いてある。このブロガーの方が潔いわね、記事そのものを消してない理由は分からないけど。

と言うことで、出来る事とやって良いことは違います、って当たり前の事ね。

書込番号：15606780

[siku89]

テンピースさん

どうも有力な情報ありが等ございます
マイクロソフトさんも間際らしい書き方するから
自分も誤解してました

その方がwin7からUPした自分としては
その方が損した気分にはなりませんね

それにしてもなんでマイクロソフトあんな書き方したんだ・・・

書込番号：15606920

[テンピース]

＞それにしてもなんでマイクロソフトあんな書き方したんだ・・・

恐らく元情報提供者は、営業畑を全く知らない技術部門。そういう風に動くようにつくったからそう書いたまで。　
営業部門の声や影響力は小さいんでしょうね。文面変えられないとか。

ただし、ユーザ側も常識で考えれば、分かるはず。正直者が馬鹿を見るとかはない。

書込番号：15607025

[kalokalo]

今回がどうなのかは知らないですけど、評価版を試用した人に対して優待販売をするって
いうのは良くあることで、MSも過去にやったことが有るんであの記述だとやっても良いと
思う人も多いでしょうね。
毎回分かり難い表現なのは機械翻訳でもしているんだろうか？

書込番号：15607099

[pkpkpkpk]

過去に電話認証でMSに電話した時

「MacのVMに７をインストールしてインストールディスクを作り
それを同じMacのブートキャンプに入れました」

って言ったら、オペが

「同じMacでも２箇所に入れるのは規約違反です〜」

って言うんで、

「いや、VMのほうは消しました」

って言ったら

「そうですか・・・」

程度の回答だったわ


実際VMはあとで消した

書込番号：15607143

[D-WEB]

確かにアマゾンだと
Windows XP、Windows Vista、Windows 7を搭載したパソコンからのアップグレードのみに対応しています。
　⇒自作PCや仮想環境での利用などを目的とした新規インストールをご希望の方はこちらから
となってますね。

しかし、アップグレード版は、ＤＳＰ版より高い価格のものをキャンペーンで安くしてるだけとも書いてあるようです。
2013年1月31日までの特別価格商品です。なお、2013年2月1日以降の『Windows 8 Pro』の参考価格は27,090円(税込)となります。
そうすると、27090円になったときには、ライセンス無しでこの価格ってこと？

書込番号：15607538

[siku89]

pkpkpkpkさんの

[15606135]のこめんと
明らかにスレ主へのコメントですよ

>>koko0099さん

>別の方にも何度か推奨させていただきましたが
内蔵HDDに別パーティション切って、そこに８を入れましょう
これなら７は残ったまま８も導入出来ます


再度書きますが
同時使用しなくても
同じパソコンに入れることは出来ません

屁理屈言い訳はやめましょう

書込番号：15607593

[＠うりお]

今までのスレを読んだ素直な感想です。

ライセンス規約に抵触するかどうか（アウトかセーフか）は突き詰めても不毛な論点だと思う。
なぜなら、規約というものは、使う側の人間のモラル（性善説）にゆだねられており、あえてグレーゾーンを残した表記にとどめているものだから。

「違反にならなければ問題ないだろ？」「訴えられなければ問題ないだろ？」という考え方には、日本人が世界に誇れる「恥の理念」が欠落してしまっているのではないかな。

「社会常識にあてはめてやってはいけない行動」は慎むべきだと思う。

こう書くと「そもそもＯＳの販売価格が高すぎるのがおかしい」と、自分の行動を正当化する発言をされる方もみえるが、見苦しい言い訳にしか聞こえないし、それは「社会的に見て悪いこと」を正当化する理由にはならない。

「人がしてるから自分もいいや」というのではなく、「あの人はそうしているけど、自分はおかしい事だと思うからそうしない」と、各自が自分で信念を持って、胸を張って行動してほしいな　と思う。

以上スレ汚しですいません。

書込番号：15607962

[Deep Ones]

クラックしたソフト使用しているわけではないのに・・・

従来一般的な使用規定に反する恐れのある、使用方法が可能な
ＯＳであると感じます。

使い方によっては、法に触れる　もしくは怪我をするかもしれないなんて
ＰＬ法に抵触するのでは、と思ってしまうほど・・・　無責任と感じます

市民の倫理に委ねるなんて・・・

これまで　ＷＩＮＤＯＷＳに投資してきた、我々へのご褒美と捉えてしまう人が
現れても可笑しくない様にも、思えますが・・・

書込番号：15608492

[テンピース]

>従来一般的な使用規定に反する恐れのある、使用方法が可能な
ＯＳであると

Win7から、同じでしょ。

書込番号：15608708

[siku89]

いいや　win出た当初から
最初のころは　キ−さえなかった

書込番号：15608791

[テンピース]

うん、そうだね。

書込番号：15609142

[ヒエル]

Windows 8 RPは評価コピ−Build 8400は昨年６月から無料でダウンロード出来たソフト
約６ケ月間使用して今回３台分Windows8 RP版→Windows8 Proにアップグレードした例
１、CPU 3770k Win8 RP→ Windows8 pro　http://ja2if.web.fc2.com/AI24.htm
２、CPU 2600k Win8 RP→ Windows8 pro　http://ja2if.web.fc2.com/AI26.htm
３、CPU 2700k Win8 RP→ Windows8 pro　http://ja2if.web.fc2.com/AI27.htm
４、今からWindows8　RP版をダウロード出来るか未確認です

書込番号：15609555

[サフィニア]

＞今からWindows8　RP版をダウロード出来るか未確認です

未確認なら、わざわざ書き込む必要ないでしょ。

書込番号：15609944

[ヒエル]

RP版のページが削除されている	システム要件	Windows8 proダウンロード

現在のWin8RP版のダウンロードは削除されています
１、Windows8 RP版の関係は削除されている　画像１
２、システムの要件画像２ XP(sp3) Vista Win7 win8CP Win8RPに対応→Win8 proアップグレード
３、Windows8 pro　ダウンロード版　画像３
４、昨年６月以降にWin8 RPをインストールしている方は￥３，３００−で済むこと
５、現在はWin XP Vista Win7→Win8pro　ダウンロード版￥３，３００−の利用です

書込番号：15610341

[テンピース]

>４、昨年６月以降にWin8 RPをインストールしている方は￥３，３００−で済むこと
それは、駄目だという結論なのですよ。

書込番号：15610703

[サフィニア]

ヒエルさん、

今度は有用情報ですね、ありがとうございました。

書込番号：15610709

[テンピース]

ヒエル氏、なにがしたい？

書込番号：15610758

[haropon]

おもろいなあww

書込番号：15610784

[jppek]

本当に、面白いですね．．．

Windowsの8エンタープライズ評価版のダウンロードができますよ

http://msdn.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj554510.aspx

書込番号：15611223

[jppek]

上記の評価版は使用期限は９０日間でプロダクトキーは不要で

再インストール可能　2013年8月15日まで使えるそうです。

書込番号：15611315

[すっぽい]

テンピースさん

MicrosoftのHPに書いてあることは否定
一個人のブログは強く肯定って？？？

何そんなに必死になってるの？

書込番号：15611471

[u2007]

＞何そんなに必死になってるの？
田嶋陽子や菅直人と同じ精神構造なんでしょうね。

書込番号：15611551

[siku89]

すっぽいさん　

u2007さん

Windows8　RP版⇒アップデ−ト版からWindows8pro

＞#追記
　Microsoftにサポートに問い合わせた結果、使用許諾上認められていない使用方法とのことでした。この記事を閲覧してくださった方に、このような情報を発信してしまい、誠に申し訳ありません。

↑ブログに書いてあるからじゃない？
ダメですよってことでしょ　たぶん　不正する人が嫌いだからじゃない？


＞こう書くと「そもそもＯＳの販売価格が高すぎるのがおかしい」と、自分の行動を正当化する発言をされる方もみえるが、見苦しい言い訳にしか聞こえないし、それは「社会的に見て悪いこと」を正当化する理由にはならない。

出た出た湧いてきましたｗ

書込番号：15611612

[1981sinichirou]

恐らく元情報提供者は、営業畑を全く知らない技術部門。そういう風に動くようにつくったからそう書いたまで。　営業部門の声や影響力は小さいんでしょうね。文面変えられないとか。
↑そもそもMicrosoftの公式サイトに出来ますって書いてあるのだからしても良いのでしょう。　使う人を責めるよりMicrosoftが間違っていればMicrosoftに責任を問うべき、載せたことが間違っていればすぐ削除するはずだし、いまだに載っているのだから良いと判断できる。使った人が使えなくなったという報告はないのかな？
　こういう案件はユーザーサイドに有利に解釈して良いです。
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/buy

書込番号：15611725

[u2007]

Windows8pro アップグレード版のライセンスの問題は、ダウンロード版とパッケージ版の混同が原因。

-パッケージ版の提供条件：
Windows Xp,Windows Vista,Windows7を実行している PC
http://extras.jp.msn.com/windows8/win8gimon/article.aspx?cp-documentid=251067245

-ダウンロード版の提供条件：
　Windows XP SP3、Windows Vista、Windows 7、Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Preview を実行しているPC
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/buy?ocid=GA8_O_WOL_Hero_ShopHP_FPP_Null

上記の提供条件（特にダウンロード版）は１月31日まで。2月1日以降も同条件で継続されるかどうか不明。

書込番号：15612274

[u2007]

補足：
ダウンロード版は譲渡禁止です。････ by マイクロソフト　ソフトウェア　ライセンス条項

書込番号：15612316

[猛牛ロック]

u2007さん
＞Windows8pro アップグレード版のライセンスの問題は、ダウンロード版とパッケージ版の混同が原因。

そのページには「提供条件」とは書いてないと思いますけど。
契約条件はこちらのに書いてあります。
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/terms-conditions

これを見ると、ダウンロード版とパッケージ版ともに、Windows 8 Consumer Previewと Windows 8 Release Previewは含まれていないので正確にはアウトということでしょう。

ただ、ダウンロードのページにもっとハッキリと明示すぺきだし、間違いやすい表示をしている時点で実質「アリ」かな？とは思います。

書込番号：15613030

[u2007]

念のため本家マイクロソフトのホームページを確認しました。

・お得にアップグレードしましょう：
ＵＳ：http://windows.microsoft.com/en-US/windows/buy
日本：http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/buy?ocid=GA8_O_WOL_Hero_ShopHP_FPP_Null

・Windows 8 へのアップグレード：
ＵＳ：http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/terms-conditions
日本：http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/terms-conditions

双方の内容は全く同じですね（日本サイトのは、本家の忠実な翻訳ですね）。

ちなみに私はWindows 8 RP(Release Preview)版からアップグレードしました。ＲＰ版の実行環境からアップグレード版の購入手続きをとり、ファイルをダウンロードし、それを一旦ＤＶＤに焼きインストールを実行した結果、正常にライセンス認証・アップグレードが完了しています。そして今月末まで無料のMedia Centerのキーを申し込み同じく認証されインストールできています。

Windows 8 proをインストールしたのはメーカー製のWindows PCだったので、自作PCなど真にWindows 8 RPからのアップグレードが認証されるかどうか試しておりません。

しかし法律的に考えますと、マイクロソフトがHPに許容する旨記載しているページがある。実際のアップグレード手続きにおいてライセンス認証されアップグレードできる・・・・と言う事実を考えますと、既にマイクロソフトは同行為を承認しており、もし現時点でマイクロソフトがライセンス違反であると訴えても敗訴すると考えるのが普通です。

以下、私の勝手な想像です。
Windows 8 CPやWindows 8 RPは、既にマイクロソフトのダウンロードサイトが閉鎖され入手出来なくなっていますので、マイクロソフトとしてはCPやRP版を試用して本採用してくれるユーザーの数は限られると考えている。

また条件として全てのドキュメントにCPやRP版を明記すると、どうやって入手できるのか？、あるいは入手出来ないOSを書くな・・・と言う苦情を避けるため、あえてグレーな表現となっている。・・・のかも知れません。

書込番号：15613545

[mitoko_001]

私はシステム要件はアップグレード操作ができるOSととらえており、ライセンス的な意味合いは
別であると思っていました。
でなければWINDOWS XP SP3なんて書き方をしないと思いましたので。

ですがCPやRPからアップグレードしてOKと言う解釈も出来るんですね。

ライセンスのことをユーザー同士でどうこう言っても仕方がないのでMSに問い合わせてみました。
ちゃんと受け付けられていれば17日位までには返答がもらえるみたいです。
返答内容のweb公開の可否も同時に問い合わせていますのでOKであれば、後日結果を書き込みさせて
いただきます。

書込番号：15614083

[siku89]

mitoko_001さん

ナイスぽちと

お疲れ様
自分は電話で問い合わせようとしたけど
休みなのでそこでやめました

結果公表まってます

書込番号：15614138

[テンピース]

1981sinichirouさん、

>こういう案件はユーザーサイドに有利に解釈して良いです。

さすが、OS稼働中でもSSDならディスクアクセスがない間ならいつ電源切ってもOSは何の影響も受けないって力説してる人の解釈は違うわね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427325/SortID=15575553/

mitoko_001さんの情報公開が楽しみだわ。私はもう聞いたから、答え知ってるけど。

他の人もゴダゴダ書いてる間に自分で電話すればよいのになぁ。

書込番号：15618213

[siku89]

＞mitoko_001さんの情報公開が楽しみだわ。私はもう聞いたから、答え知ってるけど。

じゃ不可てことだな

終了

書いてあるから誤解した人どうなるんでしょ

書いてある以上保障しろって人でてくるんだろうな。。。


まぁ俺リホ−ムで外壁塗装の際そういって保障してもらったからな・・・・
えらそうなこと言えません
だって契約の際の見積もりと違うんだもん

書込番号：15618362

[すっぽい]

なぜそんなに難しく考えるのかな〜？

・正規品をお金出してちゃんとしたお店で買いました
・パッケージには特に書いてありません
・使おうと思ったら「添付のシリアル入れろ」って出たので入れた
・「登録しろ」と出たので登録した
・使えるようになった

何かいけないの？
なぜメーカーに再度「使っていいか？」って確認しなきゃいけないの？

書込番号：15618486

[siku89]

Windows8 RPからのアップデ−トが違反の可能性が出たから
議論するよりマイクロソフトに問い合わせて白黒つけるって話です

なんで理解できんかな〜・・・

ようは違反をしらずに誤解でつかっていても
知らんふりしたいってことかい

okなら堂々と使えるじゃないかい

書込番号：15618631

[siku89]

知りたくないなら出てこない方がいいよ

もし無効な使い方してるなら
書いてあったからそう思ったで通るだろうが
知って使うのは　たちが悪い

書込番号：15618657

[kalokalo]

>すっぽいさん

>・正規品をお金出してちゃんとしたお店で買いました

アップ元のソフトを所有しないでアップグレード版を購入したのなら正規版を購入したとは
言い難いかも。

>・パッケージには特に書いてありません

アップ元となり得るソフトの記述、無いですか？

>・使おうと思ったら「添付のシリアル入れろ」って出たので入れた
>・「登録しろ」と出たので登録した
>・使えるようになった

これが、カジュアルコピーってやつですね。

私も含めてCPやRPでOKかもと言う根拠は「システム要件」ですしね。
あれはただソフトが動く環境ってだけですし。
出来ることは何でもしていいって事ではないですしね。

はっきりすればそれはそれでいいと思いますけど。
どうせ不正をする人はわかっててもするだろうし、そんなつもりなかった人は
改善しようとするでしょうしね。

書込番号：15618927

[テンピース]

＞じゃ不可てことだな
＞終了
==>当然です、なので、オシマイ。

書込番号：15619140

[すっぽい]

>kalokaloさん

>アップ元となり得るソフトの記述、無いですか？

箱にはありませんね。
ディスクに「アップグレード対象品が必要です」とだけあります。
対象品の一覧等はありません。
一連の事に関してはこれだけです。

他のコメントは面倒なので控えます。
面倒そうな人たちに絡まれそうなので退散します。

書込番号：15619572

[もっぱらリスナー]

話がしっかりとかみ合っていない様に見えるのは、それぞれが違う視点からこの問題を捉えているためです。

否定派は、使用許諾契約は守られるべきものとして論じており、肯定派は、今回のケースに於いて使用許諾契約がそもそも法律的に有効ではないと考えられることを論拠としています。

狭義には当然使用許諾契約は守られるべきものであり、MSがアップグレード対象とHPで表示しているWindows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Previewを否定した時点で契約違反となるため、アップグレードしてはいけないとの解釈に行き着いたものと思われます。

しかし、法律的（消費者契約法が該当すると思われます）に見た場合、MSが現在どのような解釈を行っているかに係わらずHP上でWindows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Previewをアップグレード対象と誤認させるに十分な表示を行っている段階で、このアップグレードは有効となります。

使用許諾契約より法律が上位に来ますから、今回の争点のアップグレードは有効というのが結論になると思われます。

個人的には、釈然としない思いはありますが、過去にはシェア獲得のために他社製品もアップグレード対象にしたアプリケーションもありましたから、今回の問題はMSの販売戦略の一環と考えておいて良いのでは無いでしょうか。

書込番号：15621703

[siku89]

＞もっぱらリスナーさん

俺も書いてあるならそうしろって半分思っているけど
本当はどうなの？って話
聞くしつようがないってのは
逃げてるとしか思えない

マイクロソフトは不可って言ってる可能性大だから
何かの都合で電話認証のときに
Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Preview使用しているっていたら
はじかれるだろ　
マイクロソフトならたぶんやる
そう言ってにげる奴は嘘つくな絶対
　

書込番号：15621972

[1981sinichirou]

なんで聞く必要があるのか不思議だが、
　それより相当数の人がもう問い合わせはしているよ、ネットにも問い合わせしたと書いているところが多い、
それでもMicrosoftは変更していないから良いと判断する。

でWindows 8 Release Previewって無料のアップグレード版だけか？もしくはプリインストール版だけかな？
対象のOSがあることになるわけだけどどうなんだろ？

あと他の方法もあるって書き込みがあったよね、そっちのほうが法的にも違反していると思ったのはσ(^_^)だけ？

書込番号：15622079

[猛牛ロック]

＞Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Preview使用しているっていたら
＞はじかれるだろ

そのような場面あるのかな？　Preview版は本日１／１５が使用期限ですよ。
http://www.computerworld.jp/topics/599/205974

書込番号：15622141

[siku89]

[15606135]

>>別の方にも何度か推奨させていただきましたが
>内蔵HDDに別パーティション切って、そこに８を入れましょう
>これなら７は残ったまま８も導入出来ます

これ？とか　対象がなくてもって話？
むろん不可でしょ

＞なんで聞く必要があるのか不思議だが
だから直してないからokじゃなくて
記載ミスか可能性が出たから本来はどっちやねんって話

その次に書いてあるからもうしらん買ってしもたって話になるわけで
今後の電話認証にも影響があるからお前たちは正直に言えよって話

都合のいい解釈ばかりするなよ

書込番号：15622143

[siku89]

猛牛ロックさん

勘違いしてる
Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Previewから
Windows 8 proにアップグレ−ドが禁止なら
何かの拍子で電話認証でオペレタ−行きでそう説明すればはじかれる可能性があるって話

書込番号：15622170

[siku89]

[15622079]

＞それより相当数の人がもう問い合わせはしているよ、ネットにも問い合わせしたと書いているところが多い、
それでもMicrosoftは変更していないから良いと判断する。

それでもってことは記載ミスで本来はだめってことだよね
もし電話認証の時にそういうことを願う
正直に言いそうにないけど！！

書込番号：15622205

[siku89]

個人としては例え後で直そうが
契約時の記載に書いてあればそう思って買ったから知らん
記載のように使うっていうけどね

本当はだめらしいが

君たちは堂々と電話に認証でオペレタ−行きになった時堂々と言うように
マイクロソフトなら強引に・・・不可にするかな？日本ならしない気が・・・
マニアル通りなら不可にされる。。。健闘を祈る

俺関係ないから頑張れ
本来はダメってことでこれ以上議論しても無駄

書込番号：15622241

[もっぱらリスナー]

＞siku89さん

私は法律論としての話をしています、これは予想や推測で論じても始まらない話です。

認証ではじこうとするオペレータがいる可能性は否定できませんが、この場合オペレータの法律に関する知識が不足しているに過ぎません、法務部門と協議の上結論を出すよう迫れば認証を拒否できるはずがありません。

HP上での記述を信用して購入したが、使用許諾権上の記述を基に認証制限することは、明確な詐欺罪に該当し刑事告発の対象となります。

MSの法務部門がそのように明確な法律違反を擁護することはちょっと考えられないと思いますよ。

書込番号：15622471

[siku89]

そ〜かな
独占とかパクリだの関係でいろいろ裁判してるマイクロソフトだからはじく可能性あると思うよ
起きる前から心配しても仕方ないから
その時は対応してくださいな

書込番号：15622500

[siku89]

>認証を拒否できるはずがありません。

なら今更マイクロソフトが不可って言わないと思う。。。

書込番号：15622537

[1981sinichirou]

もっぱらリスナーさんがコメントしているように法律的な問題ですね、
ミスであったとしたらなんらかのコメントがあるでしょう。

>Windows 8 proにアップグレ−ドが禁止なら
何かの拍子で電話認証でオペレタ−行きでそう説明すればはじかれる可能性があるって話

ならとか例えの話に変わっているし何が言いたいの？
ネットで認証して問題ないって言ってる人は沢山いるみたいだ、電話認証だけの人がはじかれるとしたらこれもまた大問題だな。

まあ私はwin7-32bitからアップグレードしたので関係はないのだが、法律面からみてどうなのよ？って話だね。

それより　siku89さん　はWindows 8 Release Previewがどういうものか調べた事はあるの？

書込番号：15622584

[siku89]

＞それより　siku89さん　はWindows 8 Release Previewがどういうものか調べた事はあるの？

Windows 8 Release Preview
Windows 8 のプレリリース版で無料の期限限定版でしょ

＞ミスであったとしたらなんらかのコメントがあるでしょう。

ならなんで不可てマイクロソフトが言うんだよ　
自分は不可って言ってるから再認証の際にWindows 8 Release Previewからupしたって言ったら
一方的にはじかれるかもねって言ってるの？
（確かに大問題ですが）

俺は大問題だけど向うの見解は不可って言ってるってことで満足
向うの見解はどうだか知りたかっただけだし

最初からマイクロソフトはどう判断してるか白黒つけるって話ですし

書込番号：15622649

[siku89]

1981sinichirouさん

[15622079]
＞それより相当数の人がもう問い合わせはしているよ、ネットにも問い合わせしたと書いているところが多い、
それでもMicrosoftは変更していないから良いと判断する。
[15622584]
＞ミスであったとしたらなんらかのコメントがあるでしょう。

だから不可ってマイクロソフトからコメントがあるんでしょ
（それ自体もう大問題書いてあることとコメント違うから直した直さんの問題じゃない
直しても最初の文面で落とした人はそれで契約したも同然）

変更しようが落としてる時に誤解して使っていても
向うが不可って言い張っている以上はじかれる可能性はある
（マイクロソフトは書いてあっても不可って言うところ）

書込番号：15622685

[siku89]

言いたいことは

ここで議論しても無駄。。。
訂正として
マイクロソフトが無効だって言ってるのだから
向うの出かたみるしかない　無効だけど使わせるかは向うの判断

無効って言い張ってっる以上なんらかのアプロ−チはあるかもね

書込番号：15622706

[siku89]

君たち

＞ネットで認証して問題ないって言ってる人は沢山いるみたいだ

マイクロソフトがばかちんで判断できないだけだって
出来るからokじゃないんだよ

認証して出来ればなんでもokって話？そいじゃ向うのミスでメデイアセンターで認証
アップ対象なくてもネットで認証して問題ないってのもokなるぞ


今問題なのは皆でやり取りした結果
当初と話が違って無効って言ってるから向うがどう出るかって話に変わってる
訂正してないからokとか問題なく通ってしまうから問題ないじゃない

向うが無効って言い出したことが問題なんだって
下らんやり取りやめろや

書込番号：15622788

[1981sinichirou]

Windows 8 Release Preview
Windows 8 のプレリリース版で無料の期限限定版でしょ
↑で　そのインストールできる条件(インストールの対象)は見たのかって聞いているんだけど？

テンピースしもそうだけど単純だな。

書込番号：15622969

[1981sinichirou]

追記
　しかもそういうやつに限って言葉使いが悪い!!!

書込番号：15622979

[siku89]

見てない
その話とWindows 8 RPから禁止っての関係ないでしょ

書込番号：15622985

[siku89]

そっちが出来るからOKとか言い出すから
訳の分からいこと言い出すからでしょ

いい加減嫌なんです

本題にもどしてくさいな

書込番号：15622992

[siku89]

くさいだって・・・（笑　ばかか俺は
訂正します　本題に戻してくださいな

聞くしつようないって言ってみたり
マイクロソフトが無効て言ってるのに
間違いならアプロ−チあるはずって言ってみたり
それでもMicrosoftは変更していないから良いと判断する。

とか話がわけわからないんですけど？

書込番号：15623019

[siku89]

今みさせて頂きました
＞Windows 8 Release Preview はだれでも試すことができますか。


経験豊富な PC ユーザーのみが Windows 8 Release Preview を試すことを強くお勧めします。プレビュー版をダウンロードする前に、まだ開発段階のソフトウェアをインストールする利点と欠点を比較検討してください。プレビュー リリースをインストールすると、多くの新機能を試すことができますが、すでにリリースされているバージョンの Windows の使用時には発生しなかったエラーが発生する可能性もあります。

次のすべての条件に当てはまる場合のみ、Windows 8 Release Preview のダウンロードをお勧めします。
•
最新のソフトウェアを使用して新機能を試してみたい。

•
PC のバックアップ、ハード ドライブのフォーマット、オペレーティング システムのクリーン インストールが苦にならない。

•
PC で問題が起きた場合に自分で解決できる。

•
ソフトウェアを頻繁に更新することが苦にならない。

•
Windows 8 Release Preview のテストが完了した後、以前のオペレーティング システムに戻すためのインストール メディアやリカバリ メディア、とその知識がある。

これしか現在では見られませんが？
なにかwin8 pro　使用できる条件でもありますか？

書込番号：15623039

[siku89]

もしかして・・・win7とか旧osが入ってないとダメだとか書いてありましたか？
でもね　Windows 8 Release Preview からwin8にダメって言ってるから
だめじゃないのでしょうか？

書込番号：15623063

[1981sinichirou]

Windows 8 Release Preview のテストが完了した後、以前のオペレーティング システムに戻すためのインストール メディアやリカバリ メディア、とその知識がある。
↑ここを読みましたか？インストールするためには以前のwindowsが必要って事でしょ、
ということはwindowsをもっている人がインストールできるって事。
他の所にはもっと具体的に書いてある、今めんどいので出せないが。

書込番号：15623078

[siku89]

なるほどね　怒るのもわかりました

でもなくてもWindows 8 Release Previewインスト−ル出来たりしません？
ではなぜ無効って言っているのでしょうか？

そのマイクロソフトが無効だって言い張ってるのが問題なんではないでしょうか？
言い張ってるなら電話認証の際何からUPしたか聞かれるからはじかれると普通思うのですが？
違いますか？

議論しても向うが言ってる以上どうなるかわからんと思いますが

書込番号：15623159

[もっぱらリスナー]

＞以前のオペレーティング システム

これではWindowsを明示しているとは言えません、例えばLINUXマシンでも可能と言うことになります（曲解かな？）。

取り敢えず、解釈上の問題はMS側に起因するものですが、もし仮に係争案件になったとしてもMS側の勝訴する可能性はほぼ皆無でしょう。

書込番号：15623259

[1981sinichirou]

Windows 8 Release Previewインスト−ル出来たりしません？
↑やった事がないので解りません、公式のサイトに載っているのでそれで判断しています。
Windows 8RP版は初期の物でユーザーに無償でバグ報告させていますね。つまり開発のお手伝いですね。
そんな事も考えるとユーザーにはwindows8を低価格で提供しても良い気もします。
だからそんなもんじゃない　という気もしますよ。

書込番号：15623280

[siku89]

でも私は関係ないけど
言い張ってるからとめら可能性あるよね　たぶん
まぁ勝だろうけど　電話認証の際堂々と言って止められたら　俺ならめんどくさいから買うな。。。（嘘つく奴は負け組）
争ってる間使えないのだろ　止められてるからな〜
長くなりそうだからめんどくさい
マイクロソフトのことだいい弁護士雇うだろう。。でも勝気がするけど

これ以上何話すん？

書込番号：15623297

[siku89]

[15623280]のコメントの返事

だから自分もそう思っていたけど
マイクロソフトさんはいけない無効って言ってるんだけど・・・
なんで話もどるの？

書込番号：15623311

[1981sinichirou]

もっぱらリスナーさんも法律の関係者なら調べてみてよーw

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/091/91165/
↑Microsoftのサイトにもありますが、探すのが大変w
でwindows8RTM版は対象になっていない点も訳ありでしょ。

書込番号：15623335

[siku89]

W1981sinichirouさん

[15623078]のコメント
＞インストールするためには以前のwindowsが必要って事でしょ、
↑のインスト−ル条件

私の
＞でもなくてもWindows 8 Release Previewインスト−ル出来たりしません？
に反論するコメント

[15623280]のコメント
＞Windows 8RP版は初期の物でユーザーに無償でバグ報告させていますね。つまり開発のお手伝いですね。

趣旨バラバラですが。。。。

書込番号：15623341

[siku89]

1981sinichirouさんって

これだけ趣旨違って
開発の御礼って言ってみたり
入れるには前のosが必要って言ってみたり
話もどってみたり
聞く必要ないって言ってみたり
間違いならアプロ−チがあるはづって言ってみたり（マイクロソフトは無効ってアプロ−チしてるのに無視）

勝のは勝だろうけど・・
みっともないたらありゃしないって思うのおれだけ？

書込番号：15623385

[prego1969man]

単純に、Ｗｉｎ８を普及させるためのＭＳの戦略って私は思うけどね。

何処かにも書いたけど、私は本アップグレード版を新規インストールできた非常に珍しい（らしい）人です。当然、Ｗｉｎ７やＸＰやらの対象製品は持っていますが、ライセンスカードが入っていたから単純に出来るのでは？って思って導入したら普通に出来ました。導入は昨年の話し。旧対象ＯＳは、使っていないのだけど、さて、違法？

最近、知人が同様な手順でインストールしたけどダメだったって。ＭＳ側で認証できなくしたのかな？とりあえず、Ｗｉｎ７入れ認証を行い、更にアップグレード版あてればって言っておいた。これが普通のやり方だからね。

内容はどうであれ、マイクロソフトに問い合わせれば一発だろ。って思うけど。

書込番号：15623407

[siku89]

prego1969manさん

＞旧対象ＯＳは、使っていないのだけど、さて、違法？

OS持ってるから違法じゃないと思いますが？
私も前クリ−ンインスト出来たけど
調子が悪いので再度クリ−ンインストしたら弾かれたけど。。。。
今はWIN7いれた状態で予約領域だけ残してOS消去して引き継がないインスト−ルしてる

＞内容はどうであれ、マイクロソフトに問い合わせれば一発だろ。って思うけど。

もう問い合わせた人が居て無効って言われたんだけどね
まだ　もめてるw

書込番号：15623456

[すっぽい]

siku89さんはダメって言われたの？

今のところ　そのダメ情報は元気なお嬢さんと、その方が紹介するブログだけだよ。
少しだけだけど探してみたが、他にダメって言われた情報はなかった。
見つけた方や実際電話してみた方（お嬢さんも）は詳細教えていただけませんか？
特にお嬢さん　やり取り細かく教えていただけませんか？
なんか怪しいんだけど。

siku89さん　そんなに気になるなら自分で電話してみたら。

書込番号：15623642

[テンピース]

＞なんか怪しいんだけど。
=>
失礼ねぇ、

ここに与太話書いてる間に、なんで自分で聞かないのかなぁ？　メールでもいいでしょ。　まさか、問い合わせ方法を知らないとかですかぁ？

それと、1981sinichirouくん、

>SSDにOSをインストールしている場合でディスクアクセスがない場合、いきなり電源切ってもなんら影響はない
＞（SSDで）時代に逆行するような素子の寿命が短くなるようなものを普通は出さないね、

の理由の説明がないわよ。こんな所で油売ってるん暇があるなら、きちんと筋道つけて説明してほしいわ[15623674]。

書込番号：15623754

[prego1969man]

＞siku89さんはダメって言われたの？

すっぽいさんに同意見ですね。
てかさ、結論なんて出てないだろ。誰かが確認したと言っただけで、それが本当かなんて誰も確認は出来ていない。他のスレでも同じような事を言われる方が居たけど、どんなに証拠だと言って情報を出してきても、それが正しい情報だったとしても正しいとする術がない情報の方が多いからね。ましてや、こんなものは当の本人に聞けばわかる事。態々、難しくなるような場所で聞かんでもって普通に思うよ。展開くらい想像つくだろ。
だから、こんなものはＭＳに聞けば一発だろと言ったまでです。

書込番号：15623763

[すっぽい]

ふーん
やっぱり詳しく書けないんだ。

私はどっちでもいいのであえて自分で聞く気はないな。
ここのやり取りが面白いだけ。
あと　あなたが嫌いなだけです。

書込番号：15623801

[siku89]

＞こんなものはＭＳに聞けば一発だろと言ったまでです。

テンピースさんの話とブログの話で十分でしょ
どうせ自分か確認したところで自分は聞いてないとか
信用ならんとか言うんだろし
しまいにはこれまでと同じく聞く必要がないって言うのが見え見え

Windows 8 Release Previewのインストール条件が前のosが必要って言ってみたり
無くても開発の協力だからokだの
聞く必要ないとか
違反ならアプロ−チがあるってはずって言っておきながら
オペレタ−が無効って話題は無視するとんちんかんな人たちは
何言っても無駄だし

自分には関係なくそうなんだぐらいだから
信用する
疑うひとは（都合の悪い人は）　
聞く必要がないとか
話ちぐはぐさせて話題そらせておけば？

書込番号：15623858

[siku89]

＞どんなに証拠だと言って情報を出してきても、それが正しい情報だったとしても正しいとする術がない情報の方が多いからね。ましてや、こんなものは当の本人に聞けばわかる事。態々、難しくなるような場所で聞かんでもって普通に思うよ。展開くらい想像つくだろ。

同感何言おうと無駄やり取りの意味がない

書かないからって騒いでいる人いるけど
風呂ぐらい行かせてくれない？　ずーと張り付いているわけじゃないですけど

書込番号：15623883

[prego1969man]

＞どうせ自分か確認したところで自分は聞いてないとか
＞信用ならんとか言うんだろし

言わないし、興味が無い。貴方が言っている事は、私が言っている事の結果そのままじゃない。
だから、そんな事をしても意味がないと私は言っているのですよ。証拠にならんでしょ。

私が言っている事は情報収集をして晒せと言っているのではないですよ。（それは意味がないと言ってるだろｗ）気になるのであれば気になる当人がメーカに確認すれば良い。そうすれば一発で答えが出るだろって言ってるだけ。そこで完結でいいだろ。気になったことが聞けたら満足だろ。ここで証明する必要はない。意味がない。こんなもんは、それぞれが気になったら答えが出る場所で聞けばそれまでって事。

そんなもんは面倒臭くてやってられねぇ〜っていうボンクラだけが、どこの誰だか解らぬ者の情報（由も悪しも）　だ　け　を聞いて判断すればよい。それで損しても楽した罰だと思えとしか言えないね。繰り返すけど、それでも気になるようなら最初から答えが出る場所へ聞けってのが一番の近道だと思うと言っただけです。

書込番号：15623937

[siku89]

だから　上でもうこれ以上話し合うことないって言ったのですが？

私はトンちんかん質問に答えてさせられ
話をもとに戻されたんですけど？

書込番号：15623970

[siku89]

違反の可能性があっても
自分では聞く興味なしでトンちんかんな質問されるは
もう話ことないって書いても

訳の分からん書き込みするは
マイクロソフトが無効って言い張ってるって情報がでたから
電話認証で正直にいったらはじかれるかもねで終わりのこと

信じない人はそれぞれ
聞きたくなくて逃げるもよし
信じるも人それぞれ

＞ここで証明する必要はない。意味がない。こんなもんは、それぞれが気になったら答えが出る場所で聞けばそれまでって事。

それは都合の悪い人の言訳だし。。。
じゃ都合が悪くなったらマイクロソフトに聞けで口コミの意味ないんですけど


だからもう何言っても無駄なんだって
都合の悪い人は聞かない聞こうとしない
話をそらすちぐはぐな質問するし
だからもう話すことないって言ってるだろ

へんな質問も言い訳も終わり

書込番号：15624064

[テンピース]

>ふーん, やっぱり詳しく書けないんだ。私はどっちでもいいのであえて自分で聞く気は
>ないな。ここのやり取りが面白いだけ。あと　あなたが嫌いなだけです。
==>
詳しく書くもなにも、”CP, RPからはダメ”で終わりでしょ。それ以上何を詳しく書く？

ただ、第一窓口では何も解決しないわよ、奥のテクニカルサポートに回される。その間に、もう一人係りが入って、問い合わせのデータベース入力と管理番号をくれる。

大体、MSに問い合わせって、ものすごい大変な作業だと勘違いしてない？
それに、たかが、2-3万円のソフトで法律がどうのこうの...裁判になったら勝つの負けるの..

あ、そうか、ひょっとして後ろめたい人達、ライセンス違反の人達の集合体なのかなぁ？　そうでないことを祈るわ。　

書込番号：15624124

[siku89]

自すれ[15623297]

＞これ以上何話すん？　

書込番号：15624129

[siku89]

もう何言っても
都合の悪い人は証拠証拠ってうるさいだわ

話の筋はいいって書いてあったのに無効っていわれたで終わりのこと
それをのらりくらり言ってるから

もう話だけ無駄って話

書込番号：15624145

[siku89]

＞それをのらりくらり言ってるから
訂正　それをのらりくらり返答されるしちぐはぐな質問され
挙句の果ては興味ない興味ある人だけ聞けばいいって回答だから

話あっても無駄　

書込番号：15624168

[prego1969man]

私は最初の話に加わっているわけでもないし、言い訳も何も無いのですけどね。


＞じゃ都合が悪くなったらマイクロソフトに聞けで口コミの意味ないんですけど

そもそもの聞く内容でしょうね。意味も何も私は「聞けば確実に解るような内容」を何故、然るべき処に確認しないのか。それこそサポートってものがあるんだけど、サポートの意味ないんですけどｗ。貴方が言ってることはそういう事ですよ。だったら順番から言ってサポートでしょ。要するに聞く内容＋αで流れは変わるかと思いますね。

誰にでも聞けば解る内容なら、ここでも速攻で解決でしょう。しかし、然るべき処で聞けば解る内容だが誰もが中途半端な理解で済ませてるようなモノは大概がココみたいになります。私も○○で聞いたよって答えることがありますが、それは私の一個人での話であって「だから結論は出ている！」なんて間抜けな事は言いませんよ。（まぁ、個人的には結論は出ている事はありますがｗ）あくまでも一情報に過ぎません。それを理解している場所とそうでないココのような場所では展開は変わってきますね。繰り返しますが、私も同じような事を言う場合はありますが、貴方が言っている事とは全く違いますね。そこが食い違う一番の・・・なのでしょう。

書込番号：15624182

[siku89]

休み中だったから聞けなかったので　掲示文でやり取りし
メ−ルで問い合わせた人がいたからじゃ返答待つ＆テンピースさんが電話で問い合わせたから
じゃそうなんでしょうねって自分は満足

それがそうなら「マイクロソフトさんが電話更新の際無効のソフトから更新しましたって言ったんなら
停止されろ可能性があるね」で終わってるのに

Win8 RPのインスト−ル条件は？
前のosが必要ですから問題ない

かと思えま
なくてもWin8 RPインストできて開発に貢献してるのだからok
そんな話題持ち込まれてのらりくらり発言です

挙句のはては証拠証拠
もう終わってる話なんですけど

書込番号：15624272

[siku89]

＞誰にでも聞けば解る内容なら

相手が聞かずのらりくらり言って訳の分からん言い訳いってるんですけど
相手も聞くきないんですけど？　相手に言ってもらえません？
言う相手まちがってますよ　

言っても無駄だろうけど。。。だからこれ以上無理って言ってるのだが？

書込番号：15624315

[テンピース]

まとめると、スレ主の質問

”8にしたら７を使うことはできなくなるのですか？８で使えないアプリを使うときだけ７を使ったりできないのですか？”

は、第一回答の　ピンクモンキーさん　の　”できません”で終わり。
もし、ピンクモンキーさんの回答や、それを後支えする情報を信じられなければ、ご自分でマイクロソフトに問い合わせる

ということです。

このスレの成果としては、胡散臭いライセンスの解釈してるのが相当いるということね。
そういうのが絡んで、我田引水の解釈を書き続けるので、無駄にスレが伸びただけ。

疑義がある方は、マイクロソフトの窓口へどうぞ。

確実なのは、我田引水派の中にたかが2-3万円のソフトで、裁判を起こす根性の座った男は一人もいないことね。顔が見えない掲示板でピーチクパーチクサエズルのが関の山。

書込番号：15624443

[siku89]

テンピースさん

＞我田引水派の中にたかが2-3万円のソフトで、裁判を起こす根性の座った男は一人もいないことね

我田引水派の中にだけどさ

なんか引っかかるな　俺がもしそうなら裁判中使えないから
正式方法でつかうって言った手前すごく引っかかる発言なんですけど。。。

正式に買って使うのがイケない？　改めるの人より裁判起こす人の方が上？
裁判時間とOS使えない時間と元値ね考えた普通の人しなくない？

書込番号：15624507

[テンピース]

siku89さん、心配させてすみません。

もちろん、我田引水派の中にあなたはカウントしておりません。

書込番号：15624658

[siku89]

よかった　ぐっすり寝れる

書込番号：15624678

[ピンクモンキー]

私からひと言。
疑わしい行為は行わない、それに尽きると思います。
AdobeのPhotoShopCS5も使っていますけど、私メ、去年末から年頭にかけてハード面で不具合があり、頻繁にマザボやCPUを換装したので『既に他のコンピューターで使用されています…』となって使えない。
電話で経過を詳しく話したら認証が下りました。
悪用しようとしてその時に辻褄が合わなくなったり、言うことが変わったりするとバレますよね（笑）
言い訳したり“供述”がコロコロ変わるのですよね、悪用すると…。
裏道を探ったりしないことです。

書込番号：15625077

[prego1969man]

＞相手が聞かずのらりくらり言って訳の分からん言い訳いってるんですけど
＞相手も聞くきないんですけど？　相手に言ってもらえません？

そもそもスレ主の質問はかなり最初の方（てか最初のレスｗ）で解決されていますけどね。
８を使った段階で７は使えない。（まぁ、購入時に店員に聞いていれば即答です）

で、私はそれについては何一つ言ってませんよ。その後の展開がですよ。のらりくらりと進むのは相手あっての事ですよね。それは相手からしてもそうです。だから片方が・・・等と言わずに今回の自分も含めた処での話の進め方が悪かったと思うのが普通ですよ。自分は・・・などとは絶対に思わない事ですね。私も場所によっては、かな〜りバトルぎみになったりしますけど、当然私も含めてマズい展開になったなぁと思っていますよ。しかし、相手が居なければ成らないわけで・・・勘違いや決めつけは止めようね！（喧嘩ではないが、喧嘩両成敗。双方に問題あり・・・これは私も含んでますよ＾＾）

書込番号：15625580

[D-WEB]

無いと思ってたライセンス表記ありました。

1200円ダウンロード
プログラム概要
http://windowsupgradeoffer.com/ja-JP/Home/ProgramInfo

3300円ダウンロード
Windows 8 Pro アップグレード版の契約条件
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/terms-conditions

8RP版はライセンス対象外のようです。
しかし、正規ライセンスのXP、VISTA、7搭載PCにインストールできると
書いてあるだけで、上書き必須とは書いてありません。
別パーテーションへのインストールや、対象OSを別HDDにバックアップしての
インストールなどどうなるのかな？

書込番号：15625584

[prego1969man]

別区画への導入は普通に考えればアウトだと思うよ。だって、同時使用じゃないにしろどちらも使える状態だからね。他HDDへのバックアップは、それ自体がM/B接続で使える状態であればダメですね。MSに確認しても既OSの削除を求められますよ。だけど、イメージファイルとか起動できないデータとしてのバックアップであれば、インストールもしくはリストアなどをしないと使用できないのでセーフだと思います。まぁ、内容を考えた上で思うって言っているので正解かどうかは知りません。
どうしても気になり正解が知りたいのであれば、ＭＳへ確認すれば一発です。

書込番号：15625596

[siku89]

あ〜また　スレ主の

＞8にしたら７を使うことはできなくなるのですか？８で使えないアプリを使うときだけ７を使ったりできないのですか？
７もお気に入りですが新しい物好きなので試してみたいです。

両方使いたいってのがれ方探す方がいるよ。。。

＞8RP版を入れて・・・8と7
んで言い訳のがれ発言　のらりくらり
＞内蔵HDDに別パーティション切って、そこに８を入れて・・・8と7
＞対象OSを別HDDにバックアップしての　ガチャこん入れ替えで・・・8と7

なんやねんって　うるさい直に買えよ　

書込番号：15625981

[ピンクモンキー]

＞なんやねんって　うるさい直に買えよ　
そうです、新規で単体でOSを買えばいいのですよ、私のように。
要するに後ろめたいことをやるな、ってこと。
そういった輩は他でも裏道を通っているのだろなと勘繰ってしまいます、pk何とかさんのような人。

書込番号：15626027

[テンピース]

＞しかし、正規ライセンスのXP、VISTA、7搭載PCにインストールできると
＞書いてあるだけで、上書き必須とは書いてありません。
＝＞
女々しい！　

書込番号：15626278

[ヘタリン]

ライセンス違反があるとしてもあくまで民民の揉め事であって、損害賠償の対象にはなりうるが別に犯罪ではないから、自己責任でやる分には偽善者が余計なお世話を焼く話ではない。

書込番号：15626309

[siku89]

あ〜だこうだとうるさいな
ならここで聞くとでもない
探ったり言い訳せず
勝手にやれて〜の

ならどうですかって聞くなよ
ちぐはぐ君たち

書込番号：15626377

[siku89]

ライセンス違反が犯罪じゃないだってｗ

なに言ってるの？じゃ不正コピ−はライセンス違反だけど違法じゃないと

もうみっとも無いから言い訳やめたらｗ

書込番号：15626392

[ピンクモンキー]

＞偽善者が余計なお世話を焼く話ではない
まあね、裏の方法もそれを実行するのはその人の勝手だ。
どうぞお好きに。

書込番号：15626398

[siku89]

＞自己責任でやる分には偽善者が余計なお世話を焼く話ではない。

違法コピ−はやめましょうってポスタ−とかも
余計なお世話なわけね法律変えたのも
自己責任だから余計なお世話ｗ

面白い解釈ですねｗ

書込番号：15626403

[ピンクモンキー]

付け加えるなら
＞ライセンス違反があるとしてもあくまで民民の揉め事であって
はいそうですね、違反をして揉めるのもその人の勝手です、どうぞお好きに。

書込番号：15626424

[テンピース]

ライセンス違反があるとしても…別に犯罪ではないから、
→
あ、書いちゃった。凄すぎ、こんなのばっかり？

書込番号：15626451

[DDT_F9]

>損害賠償の対象にはなりうるが別に犯罪ではないから、

危険思想だなぁ・・・・

書込番号：15626460

[1981sinichirou]

（まぁ、購入時に店員に聞いていれば即答です）
↑店員もあてにはできないという例を;私がwin7Pro-32bitをwin8Pro-64bit版にするにはアップグレード版でよいか？と尋ねたところ、３店すべての担当者が　それはできませんDSP版を買ってください　と答えました、また当初Microsoftのサイトでもはっきりとは解説していなかったためMicrosoftへ問い合わせしました、(以前結果を書き込んでいます)実際はアップグレード版で良い。すなおに言っていれば買ってあげたのにという例w

また実際はネカマじゃないの？と思われる人がごちゃごちゃ言っていますが、上書きは必要ないバージョンもあります、OSを認識させてクリーンインストールが可能です、考えてもごらんなさい32bit版に64bit版は上書きはできません、
　知ったかぶりも甚だしい。

あとなんたら意見している人、商品はMicrosoftとユーザー間の売買契約になるのでMicrosoftのサイトの公式見解が優先されます、この場合でも商法を逸脱してはいけない。
私に意見をしている人、私のコメントを最初からちゃんと読めば解る。

8を使ってみて気に入らなかったら当然7に戻す権利はある。

女々しい！←知らない事とはいえ批判だけは１人前怖いもの知らずかw

書込番号：15626465

[すっぽい]

>[15625584]

ん？Win8もアウト？

書込番号：15626472

[siku89]

1981sinichirouさん

また話題すり替え。。。

＞8を使ってみて気に入らなかったら当然7に戻す権利はある。
スレ主は両方使いたいって言ってるですが
本当に話題ずれて伸びるからやめてもらえませんか？

8RP版の話題と関係なし
Windows 8 Release Previewのインストール条件が前のosが必要って言ってみたり
無くても開発の協力だからokだの
聞く必要ないとか
違反ならアプロ−チがあるってはずって言っておきながら
オペレタ−が無効って話題は無視

貴方がいると無駄にちぐはぐの書き込みでレスが埋めつくされるだけ

書込番号：15626507

[1981sinichirou]

siku89さん
また話題すり替え。
↑そうじゃないですよ、最初からちゃんと読めば解る事です。

あなたのほうが数多くコメントしていますが、よく考えてコメントしましょう。

書込番号：15626542

[siku89]

不正利用の相談書き込みなので消去以来出しときました

無駄話はやめましょう

書込番号：15626545

[あるえふ]

ライセンスと技術的問題が混同されるから難しくなるだけで、意外とシンプルですよ。


○XP・Vista・7のマシンに8アップグレードを適用　→可能

○XP・Vista・7のマシン（ライセンス有り）に8プレビュー版を適用したものに8アップグレードを適用　→可能

○空のマシン（ライセンス無し）に8プレビュー版を試用したものに8アップグレードを適用　→できない（ライセンス違反）

書込番号：15626707

[テンピース]

1981sinichirouくんは、すり替えと掲示板で人を侮辱するのがお得意のようよ。
OEM, DSP版の話なんか出てない話を出してきたり。

1981sinichirouくん！！　もう、終わってるこの掲示板を混ぜっ返して他の方をお騒がせするより、

>SSDにOSをインストールしている場合でディスクアクセスがない場合、いきなり電源切ってもなんら影響はない
＞↑そんな時代に逆行するような素子の寿命が短くなるようなものを普通は出さないね、　
[15593124][15623674][15624626]....

のお答えはどうなったのかなぁ？　

書込番号：15626730

[siku89]

スレ主の場合

話がずれてますが
ちぐはぐの言い訳たちの主張のライセンスの結果をまとめるとこうなる

○7のマシンに8アップグレードを適用後同居⇒不可能（ライセンス違反）

○7のマシン（ライセンス有り）に8プレビュー版を適用したものに8アップグレードを適用後同居　⇒不可能（ライセンス違反）

○空のマシン（ライセンス無し）に8プレビュー版を試用したものに8アップグレードを適用後７入れて同居　→不可能（ライセンス違反）

直に買いましょうって話

やりたきゃ勝手にやれ聞くな
いいと言われたからやりました的な逃げ方する阿保が多い

書込番号：15626994

[siku89]

訂正

スレ主の場合

話がずれてますが
ちぐはぐの言い訳たちの主張のライセンスの結果をまとめるとこうなる

○7のマシンに8アップグレードを別パーテションに入れ７と８同居⇒不可能（ライセンス違反）

○7のマシン（ライセンス有り）に8プレビュー版を適用したものに8アップグレードを適用後、後から７入れて８と同居　⇒不可能（ライセンス違反）

○空のマシン（ライセンス無し）に8プレビュー版を試用したものに8アップグレードを適用後７入れて同居　→不可能（ライセンス違反）

なぜか湧いてきた話
○空のマシン（ライセンス無し）に8プレビュー版を試用したものに8アップグレードを適用　→不可能（ライセンス違反）


直に買いましょうって話

やりたきゃ勝手にやれ聞くな
いいと言われたからやりました的な逃げ方する阿保が多い

書込番号：15627048

[1981sinichirou]

siku89しは自分でごちゃごちゃ言ってるだけですよもう１人変な人がいますがw
頭を整理して考え直してみてね、
2013/01/16 15:58　[15626994]同居というのが両方使うというなら違反です、
これについてはだれも良いとは言っていません。よーく文章を理解した方が良いね、

Windows8 RPはOKなんじゃないマイクロソフトさんもそう書いてあるし
↑このコメントをした後に変な人のコメントを見てダメって言い出したのはあなたですよ。条件をみたらダメとは言えない対象だと思いますね。

私はWindows8 RPの件についてのみコメントをしたわけですが、
こうまで批判されるとはw
あと８はいやだ7に戻したいという人は8は使わず７に戻しても良いという事を言っているのだが、言葉が理解できない？

書込番号：15627125

[siku89]

＞あと８はいやだ7に戻したいという人は8は使わず７に戻しても良いという事を言っているのだが、言葉が理解できない？

それが話がずれてる話題

書込番号：15627165

[siku89]

＞＞Windows8 RPはOKなんじゃないマイクロソフトさんもそう書いてあるし
＞↑このコメントをした後に変な人のコメントを見てダメって言い出したのはあなたですよ。条件＞をみたらダメとは言えない対象だと思いますね。

その話はマイクロソフトに聞けで終わってるし
ここで議論しても無駄で終わってる

書込番号：15627180

[siku89]

この話はスレ主の都合のよいときだけ７と８を切り替えたいって話から始まってる


両方はダメ
↓
なら
Windows8 RP版を入れて、そこからアップグレードするのはどうなんですか？
↓
だめ
↓
くだくだ言い訳しだす
↓
証拠みせろ
↓
マイクロソフトに聞け
↓
俺たちの勝手だ黙れ
↓
ならご自由にして質問するな
終了
ってな流れですが

ちぐはぐしてる関係ない話してるのは君

書込番号：15627227

[papyama]

ここ　面白いことやってるなぁ

しかし、あえて公式アップグレード要件に出来るって書いて実はダメってのも不思議だが
Microsoftほどの技術あるなら何で認証段階ではじけるようにしてないんだろう？
２回インストールで認証出来ちゃうってのも間抜けな話だな。
わざと出来るようにしてあるんじゃないの？

「自分で聞け！」・・・はいはい

書込番号：15627241

[siku89]

papyamaさん

>Microsoftほどの技術あるなら何で認証段階ではじけるようにしてないんだろう？

そんなに技術ないからバグつつかれてパッチを毎回出すの

＞２回インストールで認証出来ちゃうってのも間抜けな話だな。
わざと出来るようにしてあるんじゃないの？

わざとじゃないの認証管理する人たちがよく検査してないの

書込番号：15627285

[prego1969man]

シクハックさんよ
＞この話はスレ主の都合のよいときだけ７と８を切り替えたいって話から始まってる
もう、この時点でずれてるぞｗ

主は
＞8にしたら７を使うことはできなくなるのですか？８で使えないアプリを使うときだけ７を使ったりできないのですか？
と、出来るか出来ないかを聞いているだけ。まぁ、受け取り方だろうなｗ
で、できないと回答があったじゃない。それで終了だろ。

書込番号：15627487

[DDT_F9]

＞8にしたら７を使うことはできなくなるのですか？８で使えないアプリを使うときだけ７を使ったりできないのですか？

都度アップグレードとダウングレードを繰り返せば、出来ますよ。
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/lifehacker/2013/01/windows-8pcwindows-7.html

アプリ一つ使うために、とてつもない時間を掛ける気力が有るならば・・・・


ＲＴ版からのアップグレードについては、例えばウインドウズ７から８RTにしたひとが改めて７に戻してインストールする必要が無いように提供された手段であって、もともとアップグレード対象のＯＳをもってないひとはＲＴ版使っていてもアップグレードできない。

書込番号：15627596

[mitoko_001]

MSより返事を頂きました。
私の判断で公開しても良いとの事ですので、今さらという感じもしますが一応報告させて頂きます。

windows8アップグレード版の対象となるのは、windowsXP、Vista、7です。
windows8CP、RPはNGです。
システム要件はあくまでもソフトが動く環境と言う事です。

windows8CP、RPからアップグレード出来るのは、試用したユーザーがわざわざXPやVista、7に
戻さなくても良い、またCP,RPで作成したデータも一部正規版に引き継げる様にと言うMS側の
配慮ですね。

書込番号：15628119

[1981sinichirou]

テンピースし
>４、昨年６月以降にWin8 RPをインストールしている方は￥３，３００−で済むこと
それは、駄目だという結論なのですよ。
↑どこのだれがそんな事を言っているのですか？
　　Microsoftの公式見解なら公表すべきですね。

書込番号：15628232

[papyama]

なんだ結局PRからのアップグレードはOKなんじゃない。
ただし　正規　XP・Vista・7持っていれば、ってことですよね？
再インストールの時はRP単体からは×　正規　XP・Vista・7からはOKってことでいいのかな？

なんか変なオネイさんが　不正だ　犯罪だって力説するので、入れなおさなきゃいけないのかと心配になっちゃったよ。

書込番号：15628383

[siku89]

papyamaさん

＞なんか変なオネイさんが　不正だ　犯罪だって力説するので、入れなおさなきゃいけないのかと心配になっちゃったよ。

それはスレ主が7しか持ってなくて７と８を都合のいい時だけ使えますか？

[15605621]のアドバイス
Windows8 RP版を入れて、そこからアップグレードして
７と８を都合のいい時だけ使う

それは不正だって言ってるだけそういう意味



Windows8 RP版単体しか持ってなくても開発協力だから
８proにアップokと言ったと思えば　

vista,7等からのWindows8 RPからのアップの話になったり←話の趣旨と違う話題
皆話が食い違ってバラバラなんですよ

書込番号：15628507

[papyama]

siku89さん

あ、そういうことですか。わかりました。

ただ　買った製品をどう使うかは購入者の判断であって、それを「不正だ　ナンチャラカンチャラ」っていうのはマイクロソフト側の一方的な言い分で、ましてや「犯罪だっ！」てのはマイクロソフトからの訴えがあって、訴えられた本人が認めるか裁判して判決が出て初めて犯罪となるんじゃ？

あの人がどうこういう立場じゃないんじゃ？

書込番号：15628754

[D-WEB]

今朝報告しましたが、マイクロソフト公式に下記ライセンス要件の記載があります。
1200円ダウンロード
プログラム概要
http://windowsupgradeoffer.com/ja-JP/Home/ProgramInfo

各アップグレード ライセンスは、1 台の PC にのみ適用され、対象となっているオペレーティング システム （Windows XP SP3、Windows Vista、または Windows 7) に対して有効な基本ライセンスが付与されている PC にのみインストールできます。

今回のご提供は、対象 PC を購入して参加条件を満たしたお客様に限られますが、システム要件を満たすいずれの PC に対してもインストールできます (Windows 8 のシステム要件をご参照ください)。

書込番号：15628844

[siku89]

papyamaさん

犯罪を助長する発言をやめましょうってことで
違法ですよって言ってるだけ
深く考えすぎ

それをのらりくらり言い訳したり
話がいつの間にか変わってるから

双方話が食い違いがってる人もいれば
自己責任だからうるさいって言ってみたり
なら質問するなで終わって

ご自由にすれば聞くなで現在話題終了

書込番号：15628856

[prego1969man]

＞ただ　買った製品をどう使うかは購入者の判断であって

確かに普通はそうなんだろうけど、普通の製品と違うからね。
ライセンスが絡んでいる以上、まぁ、どんな形であれ導入でき認証されれば誰も何にも言わないけど、認証されない場合があった時に「俺の自由だ！」と吠えた処でちゃんとした手続きを踏まなければ使えないってのがＭＳのＯＳ。サポートきれれば不具合の穴つかれてウイルスに侵されても逆にＭＳへ文句も言えない。今は可能は認証方法が次回アップグレード等で使えなくなる事も少なくない。まぁ、正当な手順通りで問題なく認証できるのであれば、後はどんなに厳しくなっても一向に構わんけどね。困る奴らは多く出てきそうだけどｗ

書込番号：15628897

[papyama]

D-WEBさん
よくわからないけど。

RP単体からのアップグレードはちゃんと動くけど正式なライセンスとしては認められない。
その状態で使うのは構わないけど、再インストールなどで電話認証などになったときはRP単体のみしか無い方には認証できない。
ってことかな〜？

書込番号：15628943

[papyama]

あ！ごめん　もう終わってんのね。

別スレ立てようかな。

書込番号：15628956

[siku89]

papyamaさん

RP単体からのアップグレードは認められない

　同じスレ立てられても同じ結果
聞くな　違反なんだけどしたきゃ勝手にやれ

以上終わり

書込番号：15629045

[クアドトリチケール]

単体でインスト出来るRPを、わざわざ、正規ライセンスのWinを潰してまで試した人がいたの？
テスト版なのに、仕事でもなくか。

書込番号：15629178

[DDT_F9]

>単体でインスト出来るRPを、わざわざ、正規ライセンスのWinを潰してまで試した人がいたの？

あははは、テスト用に新たにPC組むやつもいないと思うけどなぁ・・・
せいぜい、ＨＤＤ増設してだと思うけど。
９０数パーセントの確率で正規Ｗｉｎユーザだろうけどねぇ

書込番号：15629609

[クアドトリチケール]

仮想か、別ディスクでしょ。軽く使う人は、仮想だろうね。

既存環境 に上書きしてまでMSのテストに参加するような人間が、ライセンスでセコイ事をやたら言ってるから、不思議だなと思った。

マ、後ろめたいことがなければ、喚く必要もないだろう。

書込番号：15630228

[クアドトリチケール]

>あははは、テスト用に新たにPC組むやつもいない...
>...９０数パーセントの確率で正規Ｗｉｎユーザだろうけどねぇ

==>
中身がないレスはあいかわらずだが、何が言いたいの？　
Windowsの正規ユーザであることと 他のHDに入れたRPのアップデートはなんの関係ない。

書込番号：15630300

[papyama]

え？僕のこと？

SSD買ったついでに７クリーンインストールしたばかりだったんで。
クリーンインストールはたまにするので苦にならないし。
RP入れたから７使えなくなるわけじゃないし。
なんか変？

書込番号：15630304

[クアドトリチケール]

もう、いいよ。
ダメな事でもやる人は色々理由つけてやるんだから。　

書込番号：15630453

[papyama]

ん？今気が付いた。
どこがセコイの？

＞もう、いいよ。
ってどういう意味？あなたに許可頂く覚えは無いけど！

書込番号：15631032

[DDT_F9]

>Windowsの正規ユーザであることと 他のHDに入れたRPのアップデートはなんの関係ない。

関係あるんだけどねえ、わかるかなぁ、わかんないだろうなぁ・・・

真に関係あるのは、「正規ユーザー」であることと「アップグレードできる」ことだけ。
どんな方法でアップグレードするかは、実は問われていない。

書込番号：15631193

[siku89]

[15628754]コメント
>ただ　買った製品をどう使うかは購入者の判断であって、それを「不正だ　ナンチャラカンチャラ」っていうのはマイクロソフト側の一方的な言い分で

この考えはアップクレ−版しかもってなくても
不正に使おうが勝手だろって意味でしょ

＞ましてや「犯罪だっ！」てのはマイクロソフトからの訴えがあって、訴えられた本人が認めるか裁判して判決が出て初めて犯罪となるんじゃ？

はいはい痴漢しても認めなきゃ犯罪じゃないってことって言ってるのと同じ


[15628943]の書き込み
＞RP単体からのアップグレードはちゃんと動くけど正式なライセンスとしては認められない。
その状態で使うのは構わないけど、再インストールなどで電話認証などになったときはRP単体のみしか無い方には認証できない。

この使い方がせこいって意味
わかるかな〜ごまかすだろうな〜

書込番号：15631355

[siku89]

誤字訂正
アップクレ−版⇒アップグレ−ド版

書込番号：15631371

[papyama]

通常の犯罪と親告罪の区別の分かってる？

マイクロソフトが、わざわざRPからも動くよって（ライセンスとは別の話）書いてんのに
イホーだの犯罪だのセコイだの声高らかに、なんなんだこの人たちは？？？？

書込番号：15631443

[papyama]

「認めない」と「いけません・やめなさい」の違いも分からないらしい。

書込番号：15631462

[siku89]

papyamaさん

見つからなきゃなんでもOK〜ってことね
だからセ・コ・イ
賢いじゃない

悪知恵って言うの

この悪党どもめ
悪党ならそうだけど何かくらい言ってほしいものだね

書込番号：15631466

[siku89]

ところでなんでこのすれ消されん？
不思議だわ
まあ一生懸命書いた書き込みカウントリセットされないけど

書込番号：15631510

[katsun50]

一寸だけ、レスします。

Win8CP . Win8RP 等からインストール可能（MSの表記あり）と見られているのは、
PCハードの必要システム要件であって、
アップグレードのライセンス許諾要件では無いはずです。・・・記載例も何方かＵＰしてますね。

で、使用できる、出来ないは、良識ある判断で、って事で。・・・私は Ｘだと思います。

書込番号：15631546

[papyama]

頭　石で出来てる人たちと話してると疲れる
もう帰る

「勝った勝った！」って祝勝会でもやってください。

誰かスレ主のようなこと言ってるけど（話終わってるとか）あなたじゃないからね。
スレ主サンはびびっておとなしくなってます。
解決済みにしちゃってくださいな！

書込番号：15631560

[papyama]

ゴメン　もう一つだけ

この人たちなんで「マイクロソフトが、わざわざRPからも動くよって・・・」の件に関しては何にもコメント無いの？

マイクロソフトも迷惑がってると思うんだけど「もっと売らなきゃなんないからわざと認証甘くしてんのに、余計なこと・・・」って思ってるようなきがして仕方が無い。

な〜んてね　僕の勝手な解釈。

今度こそ帰る。

書込番号：15631621

[ピンクモンキー]

＞スレ主サンはびびっておとなしくなってます
スレ主さんにしてみれば[15605350]あたりで完結。
あとは外野で騒いでるだけでしょ、私も含めてだけど。

書込番号：15631647

[釣りアヒル]

正式ライセンスとして認めないは良いとして、【Consumer PreviewやRelease Previewからも動く】とホームページに書いてあるんだかから少なくても犯罪じゃーねーだろ！
イホーイホーって奴らばっかじゃねーの？
【この包丁殺人出来ますけど、その使い方は認めませんよ。】
なんて書いて売る包丁屋どこにいるんだよ。
アホらし！

書込番号：15632571

[prego1969man]

＞マイクロソフトも迷惑がってると思うんだけど「もっと売らなきゃなんないからわざと認証甘くしてんのに、余計なこと・・・」って思ってるようなきがして仕方が無い。

まぁ、戦略だろうね。ただ、こんなとこで騒いだくらいで揺らぎもせんよｗ
確かに甘いとは思うけど少し絞ってきているようだしね。昨年は新規インストール出来ていたのに、本年からはダメみたいだよ。まぁ、２回入れってのをやってる人も多くいるけど、それもその内にアウトになるんじゃないかな。普通に導入して出来ればＯＫだからドンドン間口を狭めればいいよ。その時にクッソーって嘆いてるアホの顔が目に浮かぶｗ

導入直後は珍しさに多少は楽しめたけど、もう飽きたね。最近では７のままでも良かったかなって思う。やはり、タッチが出来るノートやタブレットじゃなければ威力は発揮しないね。最近タブレットを買ってから特にそう思うようになったね。Androidだけどめちゃくちゃ便利でデスクトップのWin8は全く使わなくなったね。タッチパットまで買ったのにやっぱりあまり使わないや。デスクトップがタブレットだったらと思うと・・・時代かね〜。

書込番号：15632630

[すっぽい]

prego1969manさん
私も戦略と思っています。

今まで海賊版などタダで使ってた人にも買ってもらおうって期間限定で安くしているって話もありますしね。
RP版も一回認証しておいて再インストール時に弾いてライセンス料追加で認証って戦略もありかも？

書込番号：15632672

[DDT_F9]

>この人たちなんで「マイクロソフトが、わざわざRPからも動くよって・・・」の件に関しては何にもコメント無いの？

コメントしてるけどなぁ・・・

書込番号：15632677

[すっぽい]

Microsoftも個人相手に訴訟起こすほど暇じゃない。
でも海賊版の数も半端じゃないし無視出来ない。

ってことで今回の戦略（想像だけど）よく考えられていると思いますよ。
それでも抜けだす奴はいるんでしょうけどね。

書込番号：15632828

[もっぱらリスナー]

よくここまでレスが伸びたものだと半分あきれています。

ライセンスと法律の関係性を理解していないひとが勝手に自分の思い込みを主張しているだけですね。

まず、ライセンス（契約）違反＝違法という認識自体が誤りです。

例を挙げれば、利息制限法を上回る契約は、契約自体として存在しても法律的には無効です、今回の事例はこれによく似ています。

ライセンスに対するMSの立場としては違反しているという言い分は論法として成立していますが、法律的に保護されるかどうかは別問題です。

特に最近の消費者保護法の中では、誤認を生じさせる記述が有った場合には消費者に負担を求めることはほとんど有りません。

これらのことから

RP版に対するアップグレード行為は

ライセンス違反かという問いには　”YES”（多分、あまり意味がありません）

法律に違反しているかという問いには　”NO”

これが結論です。

書込番号：15633100

[prego1969man]

全然リスナーじゃないさん

＞ライセンスと法律の関係性を理解していないひとが勝手に自分の思い込みを主張しているだけですね。

それに私は入っていないですよね？

書込番号：15633468

[DDT_F9]

>まず、ライセンス（契約）違反＝違法という認識自体が誤りです。

>例を挙げれば、利息制限法を上回る契約は、契約自体として存在しても法律的には無効です、今回の事例はこれによく似ています。

またまた危険思想だなぁ・・・
「ライセンス契約」自体が違法な契約でない限り成り立たない論法だけどなぁ。
１４才かな？？

書込番号：15633662

[もっぱらリスナー]

先のレスは、このスレの議論にに当てはめるもので、一般論化する意図はありません。

＞「ライセンス契約」自体が違法な契約でない限り成り立たない論法だけどなぁ。

ライセンス単独で見て問題は無いとは思いますが、HP上でRP版をアップグレード対象と記載しMSの意図と関係なく消費者に誤認を生じさしめた時点でライセンスに違法性が生じたことになります。

＞１４才かな？？

その頃に戻ってやり直せたらどんなに良いか・・・・


＞prego1969manさん

ライセンス違反＝違法との認識が無ければ該当しませんよ。

書込番号：15633895

[prego1969man]

よかった。私は誤解があるにしろ理解した時点で遣ってはいけない。それが人として・・・的な考えですからね。本当に遣られるのであれば、こんな場所で情報を公開するのではなく、ひっそりと個人の責任でやってろって思ています。それが違法であれ合法であれ最後にツケが回って来ても自己責任で遣ったのだから納得だろ　でしょ？

私は違法だと断言はしませんが、ここの全体の内容を読んでも違法となり得る恐れはあると判断しますね。違法かどうかなんて裁判所が下すことです。私や貴方や他の方々思っている以外の法が当てはまるかもしれません。そもそも私は法には詳しくないので世間一般として常識的な行動をとれば先ず捕まる事はないと思っていますからね。これも自己判断ですので、知らずの内に法を犯したとしたら気に入らないが受け入れます。法がある場所にいる以上逃げられません。言い訳がましのも武士として（いや違うかｗ）・・・まぁ、個人の責任の下で何でも遣れば良いと思いますよ。

書込番号：15634734

[siku89]

マイクロソフトにライセンス違反および不正使用について報告しときました

あぁ早く対策されないかな

書込番号：15635454

[siku89]

不都合が起きて再インスト電話認証にでもなって
ライセンス取り消しになることを願うね

ライセンス窓口の人が言ってました取り消しって

まぁ君たちは嘘こいて（偽証罪）使うだろうけど

早く対策されないかな

書込番号：15635471

[テンピース]

ぐっと我慢して相手にしないこと、これがこういう人達のいつもの手口。

書込番号：15635490

[siku89]

ううう　釣られやすい性格なの・・・・
むかむか我慢できん。。。

マイペ−ジから消そうかな

書込番号：15635514

[DDT_F9]

＞ライセンス単独で見て問題は無いとは思いますが、HP上でRP版をアップグレード対象と記載しMSの意図と関係なく消費者に誤認を生じさしめた時点でライセンスに違法性が生じたことになります。

『HP上でRP版をアップグレード対象』との記載はどこに有りますか？『RP版をアップグレード可能』と取れる記載は見つけたのですが・・・

書込番号：15635633

[すっぽい]

今　暇だったので「使用許諾契約書（マイクロソフト　ソフトウェア　ライセンス条項）さらっと見てみたがアップグレード対象の一覧は無いな。

HPでは「RP版をアップグレード可能でも対象ではない」サポートでは「使用許諾上認められていない使用方法なので取り消す」ライセンス条項には「何々からのアップグレードに限る」とは書かれていない。

これでもし裁判になった時に勝てるのだろうか？
逆に心配になってくる。

書込番号：15635754

[もっぱらリスナー]

＞DDT_F9さん

おっしゃるとおり記述ミスです、正確には誤認を生じさせる記述として、システム要件の「Windows 8 Release Preview を実行している PC が必要です。」を示すのが適当です。

補足しておきますが、私のこれまでの書き込みは、正規のライセンスを保有しない善意の第３者がRP版に正規版をアップグレードしたと仮定した場合に、法律的に考えてどのような解釈が成立するかを論理的に考えた思考的遊びです。

このような仮定条件に当てはまる人がどの程度存在するのか不明であり、ここで発言されている方の多くは私も含め正規ユーザーであることは間違いないでしょう。

悪意を持ってこのような行動をしている人がいれば、当然道義的に非難されて然るべきですが、法律的に罰則規定を適用することは難しいでしょうね。

書込番号：15635913

[1981sinichirou]

がめついのはだれだ？　って事を考えてみた。

Windows8 RP版は未完成品であり本来Microsoftが完璧なOS(製品)をださなければいけない商品であるが、人材不足なのかこれに限らず毎度毎度未完成品を発売している、
例に漏れずWindows8 RP版もユーザーの力を借りてバグの発見や使い勝手の向上を行ってきた。

本来Microsoftに協力しているのだから相応の金額はもらえると思う、それだけの価値はあるだろう。この人たちの貢献度は大であると思うがみなさんはどう思いますか？

今までどこにも優遇措置はなかったと思う、そういう意味でもMicrosoftはユーザーに協力させたにも関わらず高額な販売を行ってきた、今回はリーズナブルな価格で販売しているわけだが当然と言えば当然ではないか？

そしてWindows8 RP版は違反だとか騒いでいる、がめつい考えをしているのはいったい誰だ？
↓当然条件をクリアしている事が前提だ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15624830/#15630720

書込番号：15635951

[siku89]

1981sinichirouさん

お帰り　

書込番号：15635967

[siku89]

ボランティアに協力しておいて報酬とはいかに　

いかん釣られた・・

もう帰るじゃなかったのかい

一番せこいのはアップグレード版さえ買わない
warezユーザーだろうな　

書込番号：15635992

[テンピース]

あ、また一人犠牲者が　価格.comの暗黒面に、引きずり込まれようとしている...

帰って来い、明るい光の世界へ、ヤングスカイウォーカー！！

書込番号：15636068

[すっぽい]

違反（微妙だが）↓

マイクロソフトは訴える？→個人に一々いてにしていられない・たとえ訴訟起こしても負ける？でもライセンス一方的に停止する。

不正？ユーザーは？→電話認証したい→断られる（訴訟しますか？→安いのでするわけ無い）→追加ライセンス料は？→5K（このディスクの代金）無駄にして諦めるか追加払って使うか？？

結局マイクロソフトの戦略勝ち！ってとこかな？

書込番号：15636163

[すっぽい]

「不正ダメー！」の皆さん
マイクロソフトはあなた達の声なんて聞いていません、期待もしていません。
ここで気合入れて「不正・違法・違反ヤメロー！」なんて大声出しても無駄ですよ。
「勝手にやってますからほっといてくださいね。」「戦略じゃましないでね」ですよ。
今まで、うまくすり抜けてる人達は今回は少し痛い目にあうと思いますよ。
でもそれは自己責任でやっていることであって、覚悟の上？まわりがとやかく言うことじゃないと思います。

もっと柔軟に生きましょうよ。

血液型A型？？？？

書込番号：15636461

[1981sinichirou]

不正や違反(相手が悪の中枢を除く、例えば中国共産党独裁政治ね)はだめでしょ。

すっぽいさんそんな生き方をして恥ずかしいと思いませんか？
　親類縁者にそんな事を勧められますか？

書込番号：15636568

[siku89]

すっぽいさんの

>今まで、うまくすり抜けてる人達は今回は少し痛い目にあうと思いますよ。
⇒ここだけ読んだ

祝200

書込番号：15636710

新品のWindows７

[ノバルティス]

デルのINSPIRON１４ｚというパソコンを買いました。ＯＳは７です。
１２００円で８にしようと思っているのですが、工場出荷状態の新品のまま、
何もせずにアップグレードしたほうがいいですか？
それともアップ前に必要なソフトをインストールやアンインストールなどしたほうが
いいでしょうか？
パソコン本体にマカフィーが入っていて（インストールはしていない）これも
インストールしないほうがいいでしょうか？

書込番号：15594632

[pkpkpkpk]

インストール後、動かないソフトを見てから削除するかどうかを決めたほうが良いでしょう

個人的には、８は別パーティションにインストルすることをオススメします
８入れたわ良いが、今まで頻繁に使ってたアプリが動かないわじゃ
もとに戻せませんし、実際当方動かないソフトがあって泣きました

書込番号：15594670

[ひまＪＩＮ]

Windowsのアップグレードはメーカーと機種ごとに対応が違います。
まずメーカーのサポートページでアップグレード方法の確認をどうぞ。
http://supportapj.dell.com/support/topics/global.aspx/support/win8-support/win8-portal?c=jp&l=ja&s=dhs

書込番号：15594748

[Weinstain]

＞今まで頻繁に使ってたアプリが動かない
==>
参考までに、7で動いて8で動かないアプリって何？

書込番号：15594893

[pkpkpkpk]

参考までに、どうぞ
http://w8.vector.jp/

書込番号：15595010

[Weinstain]

自分で試してすごく困ったわけではないんですか？

XP->VISTA, 32bit -> 64bit

の変遷の時より、動かないのは少ないはずだから、聞いてみたんだが。

書込番号：15595247

[pkpkpkpk]

試しましたよ
２つくらい動かないのが有りましたね
フリーソフトとかは、結構動かない率高いようです

書込番号：15595280

[にゃんこてんてい]

>工場出荷状態の新品のまま、何もせずにアップグレードしたほうがいいですか？

新品ならば、ハードの初期不良の確認もしたほうがいいので、
必要な設定など全部して、７のまましばらく使って、問題ないのを確認してから、８にしたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：15595307

[ノバルティス]

皆さんありがとうございます。

ＤＥＬＬのホームページを見ながら、アンインストールしたり、
アップデートしたりして戦っています。
他の方のスレを見ていると、８にすると何かしらの不具合は出てしまうようですね。

にゃんこてんていさん
おっしゃる通り、焦らず少し様子をみてアップグレードしたいと思います。

書込番号：15596467

[ぴぴぴぴぴーさん]

＞工場出荷状態の新品のまま、何もせずにアップグレードしたほうがいいですか？

リカバリーディスクだけは必ず作成しておいてくださいね。

書込番号：15596718

[越後犬]

リカバリーディスクさえ作ってあれば何をしてもいいと思います。

書込番号：15597531

[きこり]

安価な代替の無いアップグレード後も使いたいソフトウェアって、何でしょう。
デュアルブートは、やらない方が良いと、やって思った。

書込番号：15597665　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

＞リカバリーディスクさえ作ってあれば何をしてもいいと思います。
=>
出荷当初は、そのリカバリーディスクから戻せませんって書き込みって目だってた。
HPとLENOVOユーザが多かったと記憶。

Win8の高速起動の影響なんだか、ユーザスキルの問題なのかウヤムヤなうちに消えてしまった。
その後、どうなったんだろう。

書込番号：15597802

[越後犬]

ああ・・・
私はリカバリーディスクは作るんですが、
戻したことは無かったので知りませんでした。
失礼しました。

書込番号：15597814

[JDPASS]

スレ主　殿

>１２００円で８にしようと思っているのですが、

こんな所でこんな質問をしておられる方にノーケアで薦められるソフトではないと思っています。

書込番号：15604736

[ノバルティス]

皆さま

貴重なご意見ありがとうございます。
あとは自力で頑張って見ます。

失礼しました。

書込番号：15605461

[yammo]

pkpkpkpkさん
＞２つくらい動かないのが有りましたね

具体的には？
＞実際当方動かないソフトがあって泣きました
と書かれていたから具体的に知りたくて（情報共有、知識共有したくて）
問われているんだと思いますよ。

そうでなければ、
「あー、機種依存とかも含めそういうソフトも一部にはあるかもね」
で済み、クチコミ的に対した意味無いですし。
そういうのはマナー集にあるように伏せたら価値無し。

書込番号：15605551　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください XP,Vista 32bit からのアップグレード

[むぎのすけ]

家のＰＣ（XPとVistaの32bit）を格安で最新の「Windows 8」にアップグレード出来るということで、先日、こちらのインストールディスク付きのパッケージ版を購入しました。まだインスールしていませんが、64bit版をインストールしようと思っています。それ自体は何の問題も無いのですが、購入したパッケージ版の他に「DL版」というのもありますよね？　

これって、32bitから64bitに乗り換える場合には対応してないってことになってるけど、私の場合はパッケージ版を持っているので、プロダクトキー（DL版購入）さえあれば、これを使ってアップグレード（というかクリーンインストール）可能だと考えて良いのでしょうか？　二台目以降のＰＣはこの方法で64bitにアップグレードしようと思っています。

パッケージ版購入後、親のＰＣがWindows 7 の64bit版だということを思い出して、このＰＣからＤＬ版を購入すれば、64bit版のインストールディスクを作成出来て、違う32bit版のＰＣにこれを使ってインストール出来ることは分かったのですが、こんなことをせずともプロダクトキーさえ分かれば、先の方法でインストール出来るんですよね？　それとも何か障害があるのでしょうか？

その辺の所が調べてもイマイチ分からないので教えて下さい。凄くマヌケなことを聞いているような気もしますが、どのような形でプロダクトキーが付与され、インストールに至るのかが分からないので少し不安になったもので。

書込番号：15587862

[クアドトリチケール]

一つのインストールDVDを何通りも造り分けるのはとても大変だろうから、一種類の筈と誰しもスレ主のように考えます。僕もやってみるまでは、そうでした。

残念ながら、パッケージ版のDVDとDL版のプロダクトキーを使ってインストールは出来ない場合があります。インストールの開始段階ではねられます。　DL版同士でも同様です。自分の場合がそうでした。

MSは インストールメディアとプロダクトキーは紐付けされてると説明しています。ただし、対応は1:1ではなさそうなので、一枚のメディアで、複数のプロダクトキーを使って複数台にインストール、認証できた人もいるようです。

DL版では使い回し出来てる人が多いようですが、私の所では使い回しが出来るの(2本)と出来ない1本があります。

まぁ、色々と分析すると細かすぎるので、何も考えたくないなら素直にパッケージ版を必要本数買う。　

少しでも節約で DL版にするのなら、DLしたいbit(32/64)と同じbitの PCが手元にあるのならOKです。

書込番号：15587944

[ヒエル]

１、ＸＰ　32bit　→ Windows8 pro 32bit
２、Ｖｉｓｔａ 32bit　→　Windows8 pro 32bit
３、プロダクト　キーはアップグレードする前と同じ
４、アッグレード版は１台有効で２台目は駄目で購入すること
５、ＤＬ版は￥３，３００−＋ＤＶＤ￥１，５８９−＝４，８８９−但しアップゲレード版の値段に近い、プロダクト　キーは１台分しか利用できません
６、新規インストールは経験の豊富な人でないと無理でしょう

書込番号：15588080

[沼さん]

ヒエル さん へ

>３、プロダクト　キーはアップグレードする前と同じ
アップグレード時に従前のOSのプロダクトキーが使える？
少々意味不明な表現ですが？？？

書込番号：15588107

[ヒエル]

プロダクト　キー	Windowsライセンス認証

プロダクのキーについて表現がまずいようで
１、ＤＬの場合のプロダクト　キー画面１
２、Windows8　ライセンス認証、自己自動で操作を必要としない　画面２　同上のプロダクト　キー
３、Windows8 ProにＭｅｄｉａ　Ｃｅｎｔｅｒ　Ｐａｃｋをインストロールした場合に
　　同上クロダクトキーは認証エラーで電話による認証操作でＯＫになります
４、各書き込み内容を見るとプロダク　キーに関するエラーで先に進めないことがあるようです

書込番号：15588299

[Roma120]

> ヒエル さん
誤字脱字が多くて読みにくいです。書き込む前に読み直して確認することをお勧めします。

書込番号：15588731

[クアドトリチケール]

自分は何度もWin8のインストール経験がありますが、[15588299]は、誤字、脱字を補完しても、何が言いたいのか、さっぱり分かりません。

書込番号：15588807

[むぎのすけ]

クアドトリチケールさん　私の駄文を的確に理解して頂いた上でのピンポイントの回答、私が聞きたかったことはまさにそれです。やはり、「仕掛け」があるんですね。ネット上で調べても分からなかったので助かりました、ありがとうございます。64bitのＰＣからＤＬ版を購入して、インストールディスク作成して32bitのXP、Vistaに64bitのWindows8をクリーンインストールしてみたいと思います。今はＨＤＤが安く買えるので、手始めにＸＰが入ってるＰＣのＨＤＤを丸ごとコピーしたので試してみようかなと思ってます。

ネット上では「32bit→64bit」はアップグレード版では出来ないと誤解を生むような書き込みも結構多いですね。正確には「アップグレードは出来ないけど、クリーンインストールなら出来る」ってことなのに。これを見るまでは、私も結構惑わされました。↓

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/114/114964/

書込番号：15593807

[むぎのすけ]

追伸　

64bitのwindows7が入っているＰＣからＤＬ版を購入、インストールディスクを作成して、32bitのXPが入っているＰＣにクリーンインストール。何の問題も無くインストール出来ました。ただ、今まで使ってた無線ＬＡＮ子機が新ＯＳには対応していない（ドライバも更新されていない）ので、対応するものを購入してきました。これで全てOK！

ただ、今のところは慣れていないので、非常に「使いづらい」という印象です。98,2000,XP,Vista,7 と使ってきましたが、前OSからの変化という点では一番ではないか？と感じます。単に視覚的に変化したから感じるのかもしれませんね。今後使っていけば、こちらの方が使いやすくなっていくのかもしれません。

書込番号：15596190

[クアドトリチケール]

ちなみに、DL版は3本ダウンロードしましたが、64bitのISOで比較すると全部イメージ違いますね。サイズが全く同じのが２本、サイズまで違うのが１本です。サイズが同じでもイメージは違う。

MSが 親切にもWindowsアップデートを適用した上でダウンロードしてくれるんだろうという好意的な説もあるようですが、インストール直後でもしっかりアップデータは落ちますからね。一部のアップデータを適用してくれてもしなくてもユーザの手間はあまり変わらない。実際はなぜ違うのか良く分かりません。

紐付けされたプロダクトIDのMD5値とかの関連情報が自動的に埋め込まれた上でDLさせてるとかならMS側の手間なくできそうですが、僕の憶測にすぎません。

書込番号：15598605

[沼さん]

小生も，10/26 11/01 01/02と三本DLしました，ISOファイルでの比較はしていませんが，
解凍したDVD_Rのサイズはみんな同じです，ファイルやフォルダーの日付も「boot.win」を
除き全て，同一日です，件の「boot.win」も日付は各々DL日ですが，サイズは同じでした。
サイズや日付が同一でも内容が同一とは，判断できませんが，DVD_R プロダクトキー とも，
相互に流用？ができます。
DL時の最新版（アップデート済みのもの）が入手できるれば嬉しいのですが・・・。
DL購入時に「引き継ぐ項目を選んでください」で「何も引き継がない」とした影響かな？？？
と考えていますが，まあ，爺の妄想でしょう。
人それぞれ，こんなにも異なるのか？？？不意義ではあります。

書込番号：15598788

[クアドトリチケール]

サイズまで違うのが、対応するプロダクトIDで他のDL版メディアと共有できないのですが、何かあるのかな？　
でも、３本ともきちんと認証まで出来たので、謎解きなんて単なる興味本位ですね。

書込番号：15598850

[Roma120]

MS のダウンローダーは、サーバから ISO イメージをダウンロードしているのではなく、ダウンロード後にクライアント側で ISO イメージを生成していると思われます。

まず、ダウンローダーが、 C:\ESD フォルダに、セットアップに必要なファイル類をダウンロードする。
ダウンロード後、
「メディア作成 - USB フラッシュドライブ」を選択したら、ダウンロードしたファイルが USB メモリにコピーされる。
「メディア作成 - ISO ファイル」を選択したら、ダウンロードしたファイルをまとめた ISO イメージが生成される。
(この時、画面には 「ISO ファイルを作っています」と表示されます)

なお、XP では、ISO 作成するために 「Microsoft Image Mastering API」 のインストールが必要かも、という情報がありました。
この情報が正しければ、XP 上では ISO ダウンロードできない (と言われている) 理由も説明がつきます。
↓
http://enjoypclife.net/2012/11/11/windows-8-pr-install-iso/

書込番号：15598887

[クアドトリチケール]

>サーバから ISO イメージをダウンロードしているのではなく
==>
ですね、当初ISOがバイナリで違うのは、ファイルの日付情報の差かなとも思いましたが、インストールファイルの日付情報には結構意味があるので、ダウンロード日付がそのまま反映されてるなんて事はないと思いたいです。
　ま、希望と現実は違うものなので、暇があるとき、比較してみます（暇あるかな？）

書込番号：15599376

最近のアップグレード版でwindows8の新規インストールが可能？

[sugihouse]

直近の似たような投稿も読んだのですが、不安なので確認したくて質問しました。

現在ＰＣを2台所有しており1台目が32bitのXP、２台目が32bitのビスタです。

64bitのOSは持っていない状況ですが、アップグレード版を買ってクリーンインストールすれば64bit化できるとの情報があったので、ほんとにアップグレード版なのに新規インストールができるの？と思いつつも、安さに惹かれて試しにアマゾンでアップグレード版を購入しました。

その後、余っていたＨＤＤに64bit版のOSをインストールまではできましたが、インストール後のライセンス認証で弾かれてしまい困りました。
それから、この方法が１０月くらいまでは出来てたが、最近できなくなったとの情報も掲示板でみました。

ダメもとで試してたとこもあったので32bitで使えばいいやと思ってますが、やはり安価に64bitにしたい気持ちもあり、今度は下記URLのやり方をしてみようと思いってます。

http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_8-windows_install/32/e514fca3-9159-4754-b4a0-b03cdba82561

でも、この方法で送られてくるＤＶＤも中身は同じものなのでは？またインストール後のライセンス認証が通らないのでは？と思ってます。この方法で最近ライセンス認証が通った方がいれば情報を下さい。

書込番号：15580185

[JZS145]

＞その後、余っていたＨＤＤに64bit版のOSをインストールまではできましたが、インストール後のライセンス認証で弾かれてしまい困りました。

もう一度同じパーティションにインストールすれば認証も通ると思うけど。

書込番号：15580244

[すっぽい]

先日新規SSDにクリーンインストールしました。

方法は
認証されていない状態で構いませんので、win8起動して
インストールディスクを入れてマイコンピュータから開いてください
setupアイコンを起動すると再度インストールされます。
インターネットに繋がった状態でやってください。

ディスクのクリーンアップで古いwin8を消すのを忘れずに。
2回インストールするので正確にはクリーンインストールじゃないかもしれませんが？

書込番号：15580423

[sugihouse]

JZS145さん、すっぽいさん、さっそくの返信ありがとうございます。

なるほど、評価版からもインストールできるくらいだから64bitのOSが入っていればなんでもいいんですね。
もう一回インストールという発想、思い浮かばなかったです。帰宅したら試してみます。
教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：15580472

[mako2.u]

「クリーンインストール」＝「フォーマットから」ではないです。
旧OSの設定等を引き継がないインストールです。
インストール時にフォーマットしちゃうと認証がとおりません。

参考：Windows をライセンス認証できない理由
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/why-activate-windows

32bit版→64bit版のアップグレードでしたら
旧OSを起動した状態からのインストールはできないので、、
購入したWindows8メディア(DVD)から起動して進んで
インストール方法の選択で「カスタムインストール」を選んで
(32bit版→64bit版だとカスタムしか選べないはず)
パーティション選択(設定)で『フォーマットせずに』
旧OSのあるパーティションにインストールします。
旧OSの一部が「windows.old」というフォルダーにバックアップされますので
認証をとおすまではそのまま残してください。
認証後はCドライブの「ディスクのクリーンアップ」で
旧OSのバックアップを削除して空き容量を増やしましょう。
(直に「windows.old」を削除しても大丈夫だったと思う)

書込番号：15580497

[クアドトリチケール]

＞インストール時にフォーマットしちゃうと認証がとおりません。
==>
レビューに書込みした者です。私も実際にやる前はそう思ってたのですけどね。

Win7(64)から Win8(64)をUEFIインストールする時、"MBR(GPT?)があるとインストールできない”と言われたので、HDの全区画を削除して再度インストールするとすんなりインストールできて認証もできました。　Win7の経験だと この後 もう一度インストールするんだろと思ってたらそれも不要。
え？　アップグレードって　対象OSを消してるのに出来るんだと不思議に思いました。UEFIインストールの既存区画への制約のため、ノーチェックにしたのかなと思いました。

その経験から、他の2台にPCにインストールする時も、ワザワザアップデート対象のOSが入ってる区画を削除してからインストール認証しました(多分 2012.12.10前後まで）。

で、年末に4台目を Win8(32)でインストールしたら2012.1.1のレビューにあるような状況でインストールは出来るものの認証が出来ないという　こちらの期待通りの動きになったという次第です。本当ならアップデート対象OSがないとインストールも出来ない方がより分かりやすいと思います。2回インストールすればOKというのも変な話だし。

僕のPCは大抵マルチブートになってますが、インストール、認証時はそれらのHDは非接続状態で行いますから、他のOSがアップデート対象と認められて認証できたとは思えないです。

僕以外にも発売直後には同様に真っ新な新品HDでインストール認証できてる報告が沢山ありますよね。　だから、何か変わったのかな(正しい処理になったの）と書いたわけです。

当然、今の形が良いと思いますが、WinXP(32)からUEFIアップデートインストールは出来るのかなと心配になります。

一応、トラブル等の再アップデートインストールのため、本来のアップデート対象のOSのシステムイメージは台数分補完しています。

間違いがあれば指摘してください。

書込番号：15580755

[クアドトリチケール]

スレ主さん

>ダメもとで試してたとこもあったので32bitで使えばいいやと思ってますが、やはり安価に64bitにしたい気持ちもあり
==>
僕がレビューに書いた WinXP(32)->Win8(32)は、対象PCの仕様から　32bitにしたかっただけです。

DL版でもパッケージ版でも　インストールメディアからなら、アップグレード対象のOSが入ったHDに64bitをインストールして認証通ると思いますよ。2回インストールなんてしなくても。　
全くのクリーンインストールではないですが、ほぼクリーンインストールの状態にできます。アップグレード対象のWindows.oldは削除して構いません。

もし、UEFIインストールされたら、どういう動きになるのか興味があるので教えてください。
僕が試したときは、区画のフォーマットでもNGで、区画を削除しないと先へ行けませんでした。

僕は発売直後にインストールしたので、ネットの書込みを見て新規HDにクリーンインストールできる(今は出来ないようだけど）と知ったのではなく UEFIインストールでアップグレード対象OSが残ってると先へ進めずそうせざるを得なかったのです。

書込番号：15580854

[沼さん]

＞DL版でもパッケージ版でも　インストールメディアからなら、アップグレード対象のOSが入ったHDに64bitをインストールして認証通ると思いますよ...

Win8 Pro DL版 USBメモリーから起動して，「Windowsのインストール場所を選択・・・」で，全て削除し，
「ディスク 0の割り当てられていない領域・・・」の状態（新にパーティションを切っても OK!）で「次へ」をクリック
これで，認証がとおります。
UEFIでも，同様に可能かと思います。
なお，UEFI インストールについては，SSDに Win8 Pro x64 USBメモリーからセットアップするに際し，
Win XP の入ったHDDを接続しておくことでクリーンインストールが完了する。
マルチブートにもならないので，後はHDDを取り外すだけです。

書込番号：15582330

[クアドトリチケール]

沼さんさん,

Win8(64bit)を UEFIインストールする時、WinXPなどの既存OSが入ったHDだと "MBRがあるディスクにはインストールできません”というメッセージ出ませんでしたか？

MBRなど大抵のHDには入ってるので、1回目は一度インストーラを終了し、別ツールでHDを完全に初期化してインストールしました（アップグレード版なのに、対象OSの提示ができない...)。
実はインストーラ内で区画を削除すればよいというのは後で２回目に気づきました。

書込番号：15582487

[沼さん]

>Win8(64bit)を UEFIインストールする時、WinXPなどの既存OSが入ったHDだと "MBRがあるディスクにはインストールできません”というメッセージ出ませんでしたか？

小生の事案は，SSDにクリーンインストールです。

書込番号：15582657

[sugihouse]

mako2.uさん、クアドトリチケールさん、沼さんさん
アドバイスありがとうございます。

mako2.uさんのおっしゃる方法が、正しいインストール方法だと思いましたが、今日は時間があまりないので手っ取り早く２回インストールを試したところ無事認証されました。

しばらく、使い勝手を研究して慣れた頃にちゃんと旧OSの入ったHDDに入れ直そうと思います。

また、UEFIアップデートインストールの件ですが、ググって調べたものの自分のレベルではよくわかりませんでした。インストールしたPCは、2007年に自作したPCでCORE2DUOのE8400でSSDでもないのでUEFI環境？対応？のPCではないと思います。

最近、手持ちのOSが古くなり買い直しが必要だと感じてたのと、64bit化すれば２台のPCを１台にしてメモリーがちゃんと8Gまで使えるなあと、安易にろくにシステム条件も調べずに買ったレベルなので、ちょっとクアドトリチケールさんのご期待に添えるような報告が出来そうにないです。

書込番号：15582947

[沼さん]

度々，すみません！
どうやら，小生の環境が特殊？かもしれません。
UEFI対応のＰＣにWin XPをインストールしたHDDを5"モバイルラックにセットアップしての
実行でした。

また，Win8を二回インストールする方法ですが，少しでも時間を短縮するには，
Windowsのインストール途中の最初に再起動した時点で二回目のセットアップに入ることで，
二割方短くなります。
その際，「Windowsのインストール場所を選択・・・」でパーティションを削除しても，認証がとおります，クリーンインストールできると言うことになります。

書込番号：15583818

[prego1969man]

＞ほんとにアップグレード版なのに新規インストールができるの？
できます。

＞インストール後のライセンス認証で弾かれてしまい困りました。
それって旧ＯＳのライセンスを登録したのではありませんか？
パッケージ内に専用のライセンスカードが入っていますので、そちらで登録しましょう。
私も最初は勘違いして失敗し、慌てました。

私がやった事
・ＳＳＤをＲＡＩＤ０仕様にするため、完全フォーマット
・後は上記へクリーンインストール（６４ビット版）
・パッケージ内にあるライセンスカードで登録し完了

これだけの事ですよ。


但し、ほんパッケージ版しか試しておりません。
ダウンロード版は持っていませんので知りません。

書込番号：15584158

[クアドトリチケール]

2013.1.1以降 Win8Pro(32bit)で 以前と同じように完全に空のHDにアップグレード版でインストールして認証まで出来た人はいる？　

ライセンスと購入時のメールアドレスは分かる筈だから、ダウンロード版で3台目以降はそうなるとか？

単に興味本位だが、なんだか、インストーラや認証の内部の動き方って何となく謎解きのようで気になってしまう。

書込番号：15584956

[沼さん]

>2013.1.1以降 Win8Pro(32bit)で 以前と同じように完全に空のHDにアップグレード版でインストールして認証まで出来た人はいる？　

挑戦してみました！
Win8 Pro x86 アップグレード ダウンロード版 （2013.01.02 DL）
HDDは事前に「ディスクの管理」でボリュームの削除を実行しておいた
結果は，Windowsライセンス認証 →「プロダクトID：使用不可」でした，
追
2012.10.26 ・ 2012.11.01 ・ 2013.01.02 に購入した三本共に認証できず。
なお，上記三本間でのプロダクトキーの所謂使い回しは可能でした。

ダウンロード購入時の「引き継ぐ項目を選んでください」で「何も引き継がない」を
選択したのが影響しているか？？？ （爺の妄想）

書込番号：15585108

[miumiu7]

アップグレード版での新規インストールは可能ですよ。
１アップグレード版ＤＶＤから、新規インストール開始
※この時にディスクは、フォーマットしても、領域全部削除しても問題なしです。
プロダクトキーを入力し、インストールを継続し、一通りのインストールが終わった事を確認
２WINDOWSを起動させたまま、コンピュータ→DVDドライブ→開く
中にあるSETUP.EXEを起動して上書きインストールを実行します。
インストール完了後にドライブのクリーンアップで、システムファイルをクリーンすれば、本当にすっきりした形でインストール出来ます。
ポイントは、WINDOWS上からのアップグレードに見せかけるということのようです。
あくまでアップグレードなのですから、元にあるOSが認識出来ないと駄目ということのようです。
アップグレードと元あるOSが、同一でもOKというのは、仕様のようですね。
※注意は、二度インストールすればOKと思って２度目もDVDブートからインストールすると何度やってもプロダクト認証ＯＫには、なりません。
１度目のインストール直後は、プロダクト認証不可ですが、２度目のアップグレードインストール後は、認証済みと変化します。

書込番号：15585229

[クアドトリチケール]

＞結果は，Windowsライセンス認証 →「プロダクトID：使用不可」でした，
==>
なるほど、やはり”オンラインでの認証判定処理”がサーバ側で少し変わったのでしょうね。　

前の状態だと、アップグレード対象OS持ってない人が、アップグレード版で安くWin8入手とかも出来た筈なので、出来ない方が良いです。

本当言うと、２回インストールするのも、不可思議な作業だから、そんな抜け道もやらせてくれるなと思います。

Windows8 4台目で、初めて既存OS(WinXP)を残したままで　新規インストールを行いましたが、windows.oldが出来る位の差のようですね。それで、ほとんど新品HDからのクリーンインストールと差がない　OSイメージが出来てるのでしょう。

書込番号：15585479

[jppek]

私もアップグレード版でのクリーンインストールの方法を色々

試してみました。

私が考えたものでは有りませんが

まずHDDをフォーマットして、そのHDDに空のWindowsのディレクトリー

を作っておき、後は普通にインストールをする

認証されているのを確認してから、空のディレクトリーWindows.oldを

削除すれば限りなくクリーンインストール状態になります。

アップグレード版のインストール時に何をチェックしているのか

私には解りません．．．

私のPCでは全機で成功しました。

この方法は、皆さんの環境で出来るか、どうかは不明ですので

参考程度に、とどめておいてください。

書込番号：15585664

[沼さん]

>本当言うと、２回インストールするのも、不可思議な作業だから、そんな抜け道もやらせてくれるなと思います。

飽くまで，対象OSを持っている者が，より簡便な方法で，インストールを完了させる方法かと思います。

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/upgrade-product-key-only
この中で，
アップグレード対象の PC であることを確認します。これは、現在、Windows 7、Windows Vista、Windows XP Service Pack 3 (SP3)、Windows 8 Release Preview、Windows 8 Consumer Preview、または Windows Developer Preview を実行している PC である必要があります．．．
とされ，Windows RP/CP/DPが含まれています。
プロダクトキーを入手する基準と，アップグレード対象PCのそれに差異があるのも疑問なんですが・・・

書込番号：15585697

[クアドトリチケール]

>まずHDDをフォーマットして、そのHDDに空のWindowsのディレクトリー
=>
過去ログに、そういう事を書いてある人もありましたね。

でも、それ見た時は、既にそんなフォルダ作らなくて、HDが完全に空の状態でも、単に新規を選ぶだけで認証まで出来るのを確認してたので、それ書いた人は、そのフォルダがある時とない時の違いを試したのかなと思いました。

認証処理は、PC内部で完結するのではなくて、MSの認証サーバとのやりとりがあるので、サーバ側がチェックを厳しくしたら、去年出来てたことが今年も出来るとは限らないと思います。

書込番号：15587911

[D-WEB]

空のwindowsフォルダがあれば新規インストールできるのは
windows7でも同じ仕様のようです。

Windows 7 Home Premium ファミリーパック で クリーンインストール
http://hidekyan.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/windows-7-home-.html

書込番号：15588277

[あぶないFaceBook]

８じゃ、そんなフォルダ要らないよ。

別に作ってもいいんだろうけど、要らないのだから、無意味だわ。

そのブログ

”古い OS のライセンス確認が行われないなら、アップグレード版も通常版も同じじゃん！アップグレードも出来るし、古い OS 無くてもクリーン・インストール可能だし、３ライセンス分で \22,000 位で購入出来るなら、このパッケージが一番お得だろうな。”

って、危険な臭いがするコメントだよねぇ、”ライセンス違反の奨め”みたい！

書込番号：15589231

[sugihouse]

ライセンス認証の問題は、２回インストールにて一旦解決しました。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

まだgoodアンサーのインストールは試してないのですが、近いうちに試して報告致しますので、ひとまず解決済みにさせて頂きました。
ほんとうに色々なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：15589292

[Weinstain]

＞インストール時にフォーマットしちゃうと認証がとおりません。
＝＞
それいつもそうだという訳ではないですよ。

自然の流れでインストール時にHDの区画を全部削除しておかないとインストールできない事がありましたよ。　それで認証とおりました。

アップデート版で旧OSを消してからやれって変なのに。

書込番号：15597436

[沼さん]

小生も，そう思います。

「インストール時にフォーマットしちゃうと認証がとおりません。」とは，

「Windowsのインストール場所を選択してください」の画面で，
<<ディスク0パーティション1：システムで予約・・100.0MB 59.0MB>>
<<ディスク0パーティション2：**************** 930.5GB ・・・>>
等をフォーマット（削除する）すると，認証がとおらない。

の意味かと思いますが，クリーンインストールのためには，これを全て削除して，
<<ディスク 0の割り当てられていない領域 ---931.5GB 931.5GB>>
として，セットアップを続行することで，Windows8のインストールが完了し，
ライセンス認証されている
ということです。
ただし，試行は，Win8 Pro アップグレード ダウンロード版のみですので，
パッケージ版については検証していません。

どうやら，アップグレード対象OSの情報は，インストール途中の「プロダクトキーの入力」
「ライセンス条項に同意」辺りまでで，それ以降は，必要なさそう・・・に思われます。
（爺の妄想？）

Win Vista上からSetup.exeを実行してWin7にアップグレードインストールをする場合には，
途中で，パーティションの変更ができなかった様な記憶があります。
Win8 も同様かも知れません，試していません。

長々 失礼します！

書込番号：15597623

[クアドトリチケール]

Windowsインストーラに一回旧OSを見せてから、区画削除すれば、こいつはきちんと正規OSを持ってるユーザだとメモリ等に覚えてくれてたのかな？

そういう作りだと、インストーラを誤魔化さずに、正々堂々と完全にクリーン環境が作れるので嬉しいね。
レビューに書いたのはどこかで手順を間違った？

ただ、一回目のパッケージ版でのUFIインストールは、一度インストーラを終了し、起動コンソールから Clean HDDをやっても認証までいった....

書込番号：15598365

[テンピース]

mako2.uさんのおっしゃる方法が、正しいインストール方法だと思いました

アップグレード対象OSをおきかえるのでないなら、2回インストールは、アップデートの正しい方法ではありません。ライセンス違反に繋がる行為になります。

書込番号：15608367

[すっぽい]

テンピースさん
アップグレードとは上書きインストールのみじゃ無いんじゃないでしょうか？
今までXPや７で使っていたPCに新HDD（SSD）に入れ替えてクリーンインストールしてもアップグレードじゃないんですか？
上書きじゃないとダメってどこかに書いてありました？
私は見つけられなかったので教えていただけませんか。

２回インストールでもネットにつなげてメルアド他でアカウント登録して返信来てちゃんと認証されてるんでいいんじゃないですか？

新規で作ったPCやOSなしで買った新PCに入れたらアップグレードじゃないと思うけど。

書込番号：15608495

[クアドトリチケール]

アップグレードとは上書きインストールのみじゃ無いんじゃないでしょうか？
今までXPや７で使っていたPCに新HDD（SSD）に入れ替えてクリーンインストールしてもアップグレードじゃないんですか？>
できることと、やっていいことは、違うらしい。
厳密に言うと、駄目だと思う。あと、アップグレードって、上書きだけじゃないよ。
新規もメニューで選べる。

でも、少し、困ってる。3台は、完全に区画削除してインストールしてしまった。
旧ライセンスは、当然 台数分あるが、元に戻して、再度、新規アップデートインストールすべきだろうか？

書込番号：15610812

[クアドトリチケール]

ちょっとだけ弁解すると、下記の流れ

1. WinXPのSSDをWin8ProにUEIFアップグレードしようとした。
2. UEFI起動すると、MBRがあるのでインストールできないと言われた
3. 一度終了し、コンソールから SSDを初期化した（この時点でSSDから 古いXPは消えている）。
4. 再度UEFIインストールすると、1回でインストール完了し、認証も終わった。

という事で、不正ライセンス利用には当たらないと考えてるが、3以降で僕がやったことは、手順的には微妙だ（完全初期化だから、不正利用と手順は変わらない）。　

2で、インストーラを終了せず、中で区画削除すれば、旧OSがあった事を記憶してるのではという説もあるが、分からない。

書込番号：15610914

[すっぽい]

「出来るからやっていい」とはちょっと違うと思うんですよね。
海賊版や認証されないものを無理やりクラックしたりしてるのとは違うと思いますよ。

「180Km出る車だから公道で出しても見つからなければいい」これは×
「買った車を陸運局に持って行ったら違法車なのでナンバーもらえなかったから偽造ナンバーと車検証買って走っている」これももちろん×
「陸運局に持って行ったらちょっと手続きが違ったがナンバーもらえて使っている」これは○ですよね？

認証通る・アカウントもOK＝ナンバーもらった＝使って良い　でいいんじゃ？

ダメならはじかれる様になっているんじゃないんですか？

書込番号：15610936

[テンピース]

＞ダメならはじかれる様になっているんじゃないんですか？

認証できた=ライセンス使用条件に適合

ではないです。

下記ブログ参照。

http://flan99.blog.fc2.com/blog-entry-832.html

#追記
　Microsoftにサポートに問い合わせた結果、使用許諾上認められていない使用方法とのことでした。この記事を閲覧してくださった方に、このような情報を発信してしまい、誠に申し訳ありません。

と書いてある。

出来るけど認められないという事です。 でも、やる人はやるのでしょうね、色々理由つけて。

書込番号：15611177

[すっぽい]

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/buy?ocid=GA8_O_WOL_DIS_Meet_FPP_Null
「Windows 8 Pro のアップグレード版をインストールするには、Windows XP SP3、Windows Vista、Windows 7、Windows 8 Consumer Preview、または Windows 8 Release Preview を実行している PC が必要です。PC で Windows 7 を実行している場合は、Windows 8 Consumer Preview、Windows 8 Release Preview、ファイル、アプリ、設定を簡単に Windows 8 Pro に転送できます。Windows XP または Windows Vista を実行している場合は、アプリを再インストールする必要があります。タッチ操作など、一部の機能を利用するには新しい PC が必要になる場合もあります。以前の Windows を実行していない PC に Windows 8 をインストールする方法についてはこちらをご覧ください。」

そのブログの情報変じゃないですか？
その方はRPからアップグレードしていますよね。
そのことを「Microsoftにサポートに問い合わせた結果・・」ダメ？？？
上記の「 Windows 8 Release Preview を実行している PC が必要です。」は何なんですか？

一個人のブログの情報を鵜呑みにしないほうがいいですよ。
ネット上には様々な情報（嘘もホントも）が流れています。

Microsoftもあえて認証緩くしてあるんじゃないですかね？
PCゲームなんて製品版でも他人に譲れないようになっていますよ。
Microsoftが技術的に出来ないってことはありえないと思いますけど。

書込番号：15611260

[すっぽい]

＞認証できた=ライセンス使用条件に適合
逆でしょ。

ライセンス使用条件に適合＝認証できた　でしょ！
そのための認証システムですよ。

書込番号：15611307

[沼さん]

何とも気になる...クアドトリチケール さんの　[15610914]を再試行してみた！SSDに換えてHDDで挑戦。

1. WinXPの入ったHDDをWin8ProにUEIFアップグレード。
2. Win8 Pro アップグレード ダウンロード版（USBフラッシュドライブ）からUEFIでインストール開始，途中，
「Windowsのインストール場所を選択してください」の画面で，「MBRパーティションテーブルがあり，
EFIシステムでは，インストールできない・・・」が現れる
3. <<ドライブ0パーティション1：.........>> <<ドライブ0パーティション2：.........>>
を削除すると，上記表示が消えるので，そのままインストールを続行，
Windows8のインストール（UEFIモード）が完了し，ライセンス認証された。

正に，WinXPのPCをWin8 Pro x64（UEFIモード） にアップグレード（クリーン インストール）できた！
何ら，疚しいところはない。

念のため，予めHDDを初期化した状態でUEFIインストールすると、インストールは完了するものの、認証不可になった。

書込番号：15612097

[yakiels]

新規インストールは、旧OSの設定などを一切引き継げない代わりに、Windows 8のみをインストールできる。そもそも引き継ぎたい要素が少ない、あるいはWindows 8に対応しないソフトがあまりに多い場合は、新規インストールを行ってキレイな環境でWindows 8を使い始めるのも手だ。
　実はアップグレード版でも、こうした新規インストールが可能だ。条件としては、HDDやSSDに旧OSがインストールされた状態であること。その上でDSP版と同じくインストール用DVDから起動し、「カスタム」を選択する（図D）。すると、旧OSの領域を削除し、さらにWindows 8用の領域を確保してインストールすることで、アップグレード版のライセンスに抵触することなく、Windows 8の新規インストールが行える
http://windows8-pro.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/windows-8-pro-f.html

書込番号：15839336

[Tmax21]

windows8アップグレード版のインストールはインストール先のＨＤにwindowsというフォルダー（空でもＯＫ）があれば問題なくインストール＆認証出来ますよ。
自分は２台（６４，３２ビット版）ともこの方法でインストールして使用中です。

書込番号：17015284