DA-06 のクチコミ掲示板

寸法が合う棚を探しています

[やまかず-01]

皆様はDA-06をどのように収納していますか？
現在、DA-06とP-700uを置ける棚を探しています。

予算が1〜3万円程度しか準備できず、部屋も団地間8帖と狭いです。
当初はハヤミ工産のNA-751(\ 19,800)を検討していたのですがスペースを使う為、今はTVボードをハヤミ工産のNA-712(￥ 12,140)にすることで場所の節約をしようと考えています。（特にハヤミ工産にこだわっている訳では無いです）

ですが、NA-712の寸法ですと、DA-06がはみ出てしまうのではないか…と感じており、何か良い棚は無いかと週末には家具屋を回り続けているのですが、目にとまるような商品に出会えずにいます。

最近、実家暮らしをやめたことで、置く場所もお金もキツイ状況となっているのですが、箱に入ったままのDA-06を早く出して楽しむためにも、そろそろ棚を購入したいと思っています。

NA-712をご利用の方、おススメの棚をご存じな方、情報を頂けると助かります。

書込番号：18493638

[JBL大好きクインテット]

おはようございます

床に直置きでは、ダメでしょうか？

DA-06と、P-700Uを、重ね置きしての

8畳で、ベッドですか？、机に、タンスですか？

書込番号：18493701

[やまかず-01]

JBL大好きクインテットさん

おはようございます。ご返信ありがとうございます。
床に直置きですと蹴飛ばしてしまいそうで…。
部屋にはベッド、PCラック、TVラックを置いています。
スペースとしてはオーディオラックを１つ置くスペース程度は空いています。
（可能であれば場所を取らないようTVラックを代用したいです…）

書込番号：18493729

[圭二郎]

お役に立てるか分かりませんが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17139349/#tab

同じ出品者から同型のラックは、今は出品されてませんが、2万円で2段ラックと4段ラックが出てます。


＞週末には家具屋を回り続けているのですが、目にとまるような商品に出会えずにいます。

基本的には、家具屋でなくオーディオショップや家電量販店のオーディオコーナーで探す物ですよ。

書込番号：18493731

[圭二郎]

やまかず-01さん こんにちは。


＞NA-712の寸法ですと、DA-06がはみ出てしまうのではないか
＞今はTVボードをハヤミ工産のNA-712(￥ 12,140)にすることで場所の節約をしようと考えています。

棚の奥行きではみ出してしまうことがお悩みですよね。

それとNA-751からNA-712にすると横幅が広がりますので、場所的に使いますがTVラック等と兼ねる形ですかね。


さて午前中、ご紹介した「syuzo2828」出品者の私が使ってるモデルが再出品されましたので、ご報告差し上げます。
\15,000円で出品させてますが、ちなみに4段ラックが\21,000円で出てます。

書込番号：18494813

[やまかず-01]

圭二郎さん

>>棚の奥行きではみ出してしまうことがお悩みですよね。
>>それとNA-751からNA-712にすると横幅が広がりますので、場所的に使いますがTVラック等と兼ねる形ですかね。

その通りです。置く端末がP-700u、DA-06、ルータ類３台、PS3しかないので、兼ねてしまおうかなと。
暫くオーディオ製品買えなそうなので・・・（泣
コードがはみ出ても本体や足さえはみ出なければOKという認識です！

>>さて午前中、ご紹介した「syuzo2828」出品者の私が使ってるモデルが再出品されましたので、ご報告差し上げます。
>>\15,000円で出品させてますが、ちなみに4段ラックが\21,000円で出てます。

ご紹介ありがとうございます！出品者様が他にもラックを出しているようなので参考にさせていただきます。
（実はヤフオクは見るだけで使用したことが無く少しだけ抵抗があります…（笑））

書込番号：18497405

[やまかず-01]

紹介をお願いしておきながら１つ忘れてました…。
棚の色はブラウン系で探しております。。。

書込番号：18497411

[圭二郎]

後は、ご予算内で色もあるなら、自作は如何でしょうか？

http://mijinko.jp/accessory/audiorack.html

調べてみると色々出てくると思いますので、手間は掛かると思いますが自分の欲しい寸法通りの物が出来ますし、愛着も沸くかと思います。

書込番号：18504210

違いが分かりません・・・

[トムpooh]

ＮＡＳ→ＮＰ−Ｓ２０００（同軸）→ＤＡ−０６（バランス）→Ｌ５０７uＸ→８０５Diamond

と、当機を噛ませない、ＮＰ−Ｓ２０００（バランス）→以下、同じ

ジャンルは、Ｊ−ＰＯＰ（ＥＤＭ系）　ロック　クラシック　ピアノ（ＣＤリッピングのＷＡＶとハイレゾ系）

部屋は１４畳、スタンドは純正スタンドアーカーです

リスニングは２．３Ｍ位の正三角形です（やや内振り）

上記の、２パターンの音の違いがほとんど分かりません・・

私の耳はダメ耳なのでしょうか？

それとも、ＮＰ−Ｓ２０００のＤＡＣが優秀という事なのでしょうか？

ＮＰ−Ｓ２０００と、ＤＡ−０６は基本同じチップなので同傾向とは思いましたが・・

もう少し変るのかと思いましたが、違いを感じ取れません

書込番号：18494331

[ikemas]

NP-S2000単体では内部はI2SでDACに送られアナログ出力されるのに比べ、

DA-06を使用する場合NP-S2000からS/PDIFでDA-06に送られるので、S/PDIFでDA-06に繋いでいるところで音質が変化（劣化）したのでは、と推測します。

そのため、音質の違いが判らなかったのではないかと。

http://www.fidelix.jp/technology/I2S.html

DACがよほど優秀であればS/PDIF経由で外部接続しても、そちらの方が音質が良いという場合もありそうですが、NP-S2000にはI2S出力がないので、アナログ音声出力で使用するのが無難かもしれません。

書込番号：18494411

[トムpooh]

ikemas　さん

こんにちは　ありがとうございます

恥ずかしながら私の全く知らない世界のお話でした・・
勉強になります

ちなみに、I2S出力できるトラポ？　や　I2S入力できるＤＡＣ？　というものは
一般レベルであるのでしょうか？

書込番号：18494476

[ikemas]

DENON LINK(CDP)	DENON LINK AVアンプ	iLink CDP	iLink AVアンプ

I2S出力に関しては、DENON LINKやAccuphase HS-LINKなどが該当するのでは、と思います。

SACDのハイサンプリングをデジタル伝送できるのはI2Sのみではないかと。

市販のD/DコンバータではM2TechのHiFace EVOにはI2Sと記載された出力端子がありました。
http://m2tech.org/evo.html

上記に共通するのがLANケーブル（RJ-45）で接続するタイプですが、汎用規格ではないので違うメーカーの機器同士で接続できるかは不明です。

自分も以前DENONのDCD-SXとAVC-A1HDを市販のLANケーブルで接続してSACDのマルチチャンネル伝送を試したことがありますし、M2TechのHiFace EVOとEVO DACはI2S接続で使ってました。

あと、iLinkもI2S接続の一種ではないかと思います。

当方でもSONY DVP-NS9100ESとPioneer SC-LX90をiLink接続して使ってますが、S/PDIF接続と比べると音質はかなりいいし、SACDもDSDのままAVアンプに送られているようです。

その他、SCD-XA5400ESのHDMIでの音声出力もI2S出力かもしれません。

こちらはDENONのAVC-A1HDとの接続を試しましたが、DSDのままダイレクトにAVアンプに送られてました。

以前FIDELIXがHDMIでI2S伝送のテストを行っている記事を見ました。
http://www.fidelix.jp/technology/DSD.html

など、明示されていなくても暗黙的にI2Sを使用している機器はありそうです。

書込番号：18494742

[圭二郎]

私の経験談の話で申し訳ないのですが、

North Star DesignのEssensioを購入したのですが、ラックスマンのD-06と接続した時は分かりやすいのですが、BLADELIUSのsynに接続したら、違いが分かりづらいですね。

他にもPRIMAREのプレイヤーにNmodeのDAC兼ヘッドフォンアンプを、アナログ接続とデジタル接続で聞き比べると殆ど分かりづらいです。

この前思ったのは、自分の好みはあまり変わりませんから、機器を購入しても音が近い製品を買いやすいのかと思いましたが。

書込番号：18494873

[トムpooh]

ikemas　さん

大変ご丁寧な回答、ありがとうございます

突き詰めていくと、こういうところにたどり着くのですね・・


圭二郎さん

貴重な経験談、ありがとうございます

＞自分の好みはあまり変わりませんから、機器を購入しても音が近い製品を買いやすいのかと思いましたが

この意味、分かります・・


質問ばかりで申し訳ございませんが、

ＮＰ−Ｓ２０００（同軸）→ＤＡ−０６→プリメイン

Ｄ−０６u(アナログ）→プリメイン　（こちらの音は聴いたことがありません）

では、皆様の経験上、どちらが高音質と見ますか？

高音質という定義が曖昧ですし、好みの範疇になってくるかと思いますが・・・

当方、事情により視聴できる環境ではないので

皆さんの情報を参考にさせていただいております

書込番号：18494947

[圭二郎]

私の話で申し訳ないのですが、去年D-06uを発売したのにも関わらず、D-06を購入しました。

予算的な問題もあるのですが、一番は音調的な問題です。


＞では、皆様の経験上、どちらが高音質と見ますか？

これは、簡単でD-06uだと思います。

D-06＝DA-06と考えていいです。

D-06との違いは、後発ですのでSN比等見直されてみたいですが、一番の違いはDA-06の方がアナログ的な音作りを意識してみたいです。
その分、音の切れではD-06がありまして、それが気に入り購入しました。

D-06(DA-06)とD-06uの違いですが、

基本的な情報量や解像度等オーディオ製品的スペックは、向上していると思います。
ただ、叙情的というか官能的というか音楽性では、D-06だと思っています。

過去スレですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000645731/SortID=17465664/#tab


要はですが、D-06uの方がモニター的、DA-06uが音楽的でアナログに近い感じですかね。


余談ですが、D-06uの価格帯にエソテリックが新製品を投入して来ましたね。

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/k05x/index.html
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/k07x/index.html

それに強敵、アキュフェーズのDACもありますので、あえて別方向の音調を狙うのもありかと思います。

http://www.accuphase.co.jp/model/dc-37.html

書込番号：18495069

[トムpooh]

分かりやすい説明、ありがとうございます

と、いう事は、ＮＰ−Ｓ２０００→ＤＡ０６で　Ｄ−０６と同クラスの音が出ている感覚でよいでしょうか・・

私もＤ−０６uよりＤ−０６のほうが興味があったのですが、その時点では、新品がないような状況でしたので

ＤＡ−０６を導入しました　

あと、基本、なまぐさなものでして、ＣＤＰよりＮＥＴ再生の簡易さに惹かれてしまっています

気合を入れて！ときはＣＤＰ再生に惹かれますが・・

エソテリック・・・こちらも興味有りますね

アキュフェーズのDAC・・・まだＤＡ−０６を導入したところなので、もう少し使い込みたいと思います

書込番号：18495143

[blackbird1212]

ikemasさん
適当なデタラメを書くのは止めましょう。

I2S→LRCK、SCLK（BCLK）、SData、場合によってはMCLKも必要
DSD→DSDBCK、DSD-L、DSD-R、MCLK
というように、伝送される信号の組成が違います。
全くの別規格であって、同じ信号であるわけがありません。
自分が貼ったFidelixのリンク先に
>I2S信号とDSD信号は 自動判別しますが、入力ピンは異なります。〜
>ですからDSD用には基板を少しだけ加工しなくてはなりませんし、加工をすると元に戻すのはけっこう面倒です。
http://www.fidelix.jp/technology/I2S.html
>CAPRICEにはノーマルタイプ(光か同軸のSPDIF信号用)と、
>I2Sタイプ(SPDIF信号に加えHDMIケーブルによるI2S信号用)と、
>DSDタイプ(HDMIケーブルによるDSD信号専用)があります。
http://www.fidelix.jp/technology/DSD.html
と書いてあるでしょう。
同じ信号だったら、機械を分ける必要は無いでしょう？
まったく理解してないようですね。

また、iLINKやHDMIはそれぞれの規格の中で、デジタル信号を伝送できるようにしてあります。
ですから、これもI2Sと同じではありません。
たとえば、HDMIでSACDのDSDビットストリーム信号が扱えるようになったのは1.2からです。

もともと、I2Sは基板上のIC間でデジタル信号を伝送するための規格です。
ですから、素の状態ではケーブル長は10cm程度が限界です。
バッファを入れ足りして他機へも送れるようにしているのでしょうが、
I2Sを機器間で伝送する方法は各社バラバラです。
独自の伝送方法も、アキュフェーズはLANケーブルだし、エソテリックはHDMIケーブルです。
ともにコネクタとケーブルを流用しているだけでLANでもHDMIでもありません。

書込番号：18495884

[blackbird1212]

圭二郎さん

D-06、DA-06、D-06uの認識は違うと思いますよ。

構造的には、DA-06＝D-06uです。
D-05、D-06、D-08が一連の製品になり、DA-06はD-06U以降の新世代の先駆けになります。
どこが違うかといえば、
D-05/06/08は、ビット拡張はするけどアップサンプリングはしていません。
DA-06から、TAS3152を使ってビット拡張と384kへのアップサンプリングをしています。
その方式は、D-06u、D-08uに引き継がれています。
D-06uが出てからD-06の方が音が良いといって購入している人が何人かいますが、
この強制アップサンプリングが気に入らなかった可能性もありますね。

書込番号：18495961

[blackbird1212]

トムpoohさん、こんばんは。

NP-S2000とDA-06の違いがわからないということですが、
一つ考えられるのは、DAC以降のアナログ出力部の音傾向です。
両機種とも、I/V変換と出力バッファーにOPアンプを使っています。

NP-S2000の鮮明な写真が見つからないのですが、外国のサイトの情報に、
I/V変換にOP275、出力バッファーにNE5532を使っているとありました。
DA-06は、I/V変換にJRCの5532を使っています。
出力バッファーは、基板を見るところRCAの出力に同じく5532、
XLR出力はディスクリートで組んであるように見えますがRCAとXLRは逆かもしれません。
どちらにしても、主要なところに5532を使っているので、
音質が似通ってしまっている可能性があります。
基板の出来を見る限り、NP-S2000のDACのアナログ出力部分は
DA-06に負けないくらい力が入っているように見えます。
音も負けていないのかもしれませんが、私は聞いたことがないので実際はわからないです。

以前、DACチップにES9018Sを使っていて、出力段のOPアンプが交換できるDACと、
North Star Design　Excelsio（DACチップはES9018Sで出力段はOPアンプ使用）と
同じような音にしてみようとOPアンプをいろいろ組み合わせてみたことがあります。
結果的に出力段にOPA211IDを使うと同じような音になったのですが、
ExcelsioにはOPA1612が使われていて、これは工業グレードのOPA211を
オーディオグレードにした製品でOPアンプの内容はほぼ同じものです。
つまり、最終的な音は、アナログ出力段のアンプの音を聴いているともいえます。

書込番号：18496035

[トムpooh]

blackbird1212 さん　こんにちは

私の頭ではいっぱい、いっぱいですが・・なんとなく理解できました
ありがとうございます

詳しくは分かりませんが、ＤＡＣなどは５年前でも、最近のものでも
ある意味、もうたどり着いていて、劇的な向上というものは、少ないのですかね・・
アップサンプリングやＤＳＤ部分の進化？はありますが・・

タイトルの〜違いが分かりません〜　というのは
厳密に言うと、違いが無いというのはではなく、
思っていたより、というか、顕著には分からないということにさせてください
もちろん、ＤＡ−０６の評価を下げることでも有りません

書込番号：18497682

レイテンシーって何なんでしょうか？

[rline]

PCのDA-06のドライバーの画面でレイテンシーというのがあるのですが
これは何なのでしょうか？

通常、２０ｍｓなのですが１ｍｓにすると格段に音質がよくなりました。
現在アキュのDC-３７も使用しておりますが、レイテンシーを１ｍｓにすると
音場・解像度・音の温度等、DC-37を超えています。

ただ、PCの負荷が上がっているらしく音楽のソースによっては一瞬ですが
曲の途中でプツと音が途切れるような感じがします。

問題がなければ１ｍｓで使用したいのですが、このままこの設定で
構わないのでしょうか？ご教授いただけますと助かります。

書込番号：18474773

[丸椅子]

http://www.native-instruments.com/jp/support/knowledge-base/show/752/windows-7/

数値は無視って貰えたら良いかと思いますが3項辺りをご参考に
切れない範囲で小さくした方が良いみたいですね。

書込番号：18474801　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

＞レイテンシーって何なんでしょうか？

検索すればすぐでてきますよ。
http://ta2020.huuryuu.com/asio4all.html

書込番号：18475428

[rline]

ありがとうございました。
ご紹介のサイトで意味がわかりました。
すみません。助かりました。

書込番号：18475703　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です.ネットワークオーディオ機能の追加

[価格ろーちゃん]

この機種はネットワークオーディオ機能がついていないと思いますが、追加する場合

・パイオニア　N-30
・デノン　DNP-720SE

などがあると思いますが、デノンのデジタル出力からは読み取りできない可能性が
ありますでしょうか？

書込番号：17896982

[JBL大好き]

こんばんは

＞デノンのデジタル出力からは読み取りできない可能性がありますでしょうか？

あるかもしれないねえ

あいまいだけど、デノンはデジタル接続で不具合があったよううな

というわけで、パイオニアN30が良いんではないでしょうか

予算はいくらか分かりませんが

でわ、失礼します

書込番号：17898093

[JBL大好き]

こんなのが、出ますが

ヤマハ、ハイレゾ対応のネットワークCDプレーヤー「CD-N301」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2049/id=41435/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：17898111

[価格ろーちゃん]

情報ありがとうございます。やはりデノンはやめといた方がいいですかね。
YAMAHAとPioneerで値段の安いほうを選びたいと思います。

ちなみになぜネットワークが必要かというと、PCトラポとして使っているノートPCの
マシンノイズ（ファンの音とか）結構うるさいので、別の部屋にそれは置いておきたいからです。
無音PCとか価格が結構高そうですので、ネットワークプレーヤがいいかなと思いました。

書込番号：17900247

[あらあらアリア]

今はUSBで接続しているのが、今度はデジタルケーブルで接続するようになる。
と言う理解でよろしいでしょうか？
サポートしている形式が違っていますので、念の為、ご確認されておくと安心かと思います。

書込番号：17900329

[rakkokun]

DA-200をDACとして、ネットワークオーディオしています。

つい最近、N-30からNANO-NP1に変えました。音質が全然違います。NANO-NP1をおすすめいたします。

書込番号：17909003　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ろーちゃん]

>あらあらありさん
　ありがとうございます。こういったデジタル製品はなにかとカタログでは分からないことも多く、
クチコミは非常に参考になります。はっきりいって最初はDENONでいいやと決めていたのですが、
調べてみてよかったです。

>rakkokunさん
　NANO-NP1　非常によさげですね。Video系の回路がないだけでだいぶん変わるようですね。
確かに必要なのはインターネットの機能だけなので、BESTかもしれません。
あとは価格ですね、もうちょっとこなれたら買いでしょうか。

書込番号：17910062

イヤホンとの相性

[GOLF大好き58]

現在、DA-200とP-1Uを使用しております。
ヘッドホンの圧迫感が苦手で、長時間使用が苦痛の為、イヤホンを中心に使用しております。
（現在、ex1000・ie800・k3003を使用しています。）

イヤホンには、過剰なスペックかとは思いますがアップサンプリングレート
というのに心惹かれております。

そこで、da-200からda-06に変更した場合、イヤホンでも解る位に変化は
感じ取れるものでしょうか？

オーディオに興味を持ち始めたのが最近で、知識や経験が乏しいです。
予算的なものから、それだけの価値があるのか迷っております。

ご教授ください。

書込番号：17395899

[丸椅子]

アップサンプリング=高音質って訳でもない事考えるとあまり必要性は感じませんが
機器変われば少なからず変化はあるのはあると思います。

イヤホンにP1uって時点で私の中では既に良くわからなかったりするので、
投資価値は本人でしか図れませんよ…としか言えません。

書込番号：17396376　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞イヤホンでも解る位に変化は感じ取れるものでしょうか？

個人的には、イヤホンだからスピーカーだから分かる分からないものでもないかと思います。
オーディオ機器の場合、人それぞれで価格ほど開きがない、違いが分からないと思う人もいますから、実際試聴して判断して頂ければすぐに分かると思います。

お近くのラックスマン取扱い店に問い合わせて試聴予約をして頂ければ、P-1uでセッティングしてくれると思いますのでお願いしてみたら如何でしょうか？

http://www.luxman.co.jp/dealer/

＞そこで、da-200からda-06に変更した場合、

同時比較はしたことはないですが、ラックスで言うとD-05とD-06の開きぐらい大きいです。
DA-06と比較試聴出来ない場合、D-05とD-06を多分、スピーカーでの試聴になると思いますが、かなり分かりやすいぐらい違いがあると思います。

http://www.ippinkan.com/luxman_da06.htm
http://www.phileweb.com/review/article/201303/27/775.html
http://dime.jp/genre/119200/
http://www.digitalside.net/?p=767
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39812126.html
http://www.youtube.com/watch?v=dIdFLfh0Gg0

書込番号：17396398

[GOLF大好き58]

丸椅子さん。回答有難う御座います。

＞アップサンプリング=高音質って訳でもない事考えるとあまり必要性は感じませんが
機器変われば少なからず変化はあるのはあると思います。

そうなんですか。イメージ的に、映像のアプコンの様な効果を考えていたのですが
違うんですね。すみません。

何せ、住まいがド田舎なもので試聴とかなかなか行けず、お店の人などにも話が聞けない為、
どうしてネットや雑誌での情報収集となってしまいます。

でも、ありがとうございます。勉強になりました。

＞イヤホンにP1uって時点で私の中では既に良くわからなかったりするので、
投資価値は本人でしか図れませんよ…としか言えません。

最初に使ったポータブルアンプでの音質の向上がうれしくて、あれよあれよと購入してしまいました。
最初の内は、ヘッドホンも使用していたのですが、圧迫感がどうしても苦手で、いつのまにかイヤホン
中心になってしまい、それではDACやアンプでイヤホンで音質向上をと考えたのですが・・・。

あと、無知な質問で、すみません。イヤホンで解像度や音場を最大限あげたいと思った
場合、例えばSD2.0とか使ってもあまり変わらないんでしょうか？

圭二郎さん。ご親切に、有難う御座います。

＞お近くのラックスマン取扱い店に問い合わせて試聴予約をして頂ければ、P-1uでセッティングしてくれると思いますのでお願いしてみたら如何でしょうか？

やはり、試聴するのがベストなのかもしれませんね。
なるほど。試聴予約とかできるんですね。
自宅の場所的に、なかなか行きにくいのですが、やはり一度調べてみます。
色々と助かります。

書込番号：17396512

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

試したことはありませんが…
アンプならともかくDACの変更なら違いはでてくるとは思います。
それがコスパがよいかどうかはやはり聴いてみてもらわないと難しいでしょう。

個人的にはそれだけの予算があるなら取り回しも含めてAK240買った方が幸せになれる気がします。

書込番号：17396529　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLF大好き58]

A.ﾜﾝﾀﾞさん、有難う御座います。

AK240ですか。
なるほど。こういった選択肢もあるんですね。
盲点でした。ちょっと調べてみます。

書込番号：17396559

[丸椅子]

SD2.0はsoul noteのですか？
残念ながら聞く機会に恵まれておりませんが、レビューみる限りはクリアさやレスポンスの良さは凄そうな気はしますね。

ヘッドホンの圧迫感と言うのは側圧の事ですか？
ゼンハイザーHD800辺りでもキツイですかね。

書込番号：17396562　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞例えばSD2.0とか使ってもあまり変わらないんでしょうか？

メーカーから試聴機を借りてみたら、如何でしょうか？

http://www.soulnote.co.jp/shop.html#86

人気製品のため、１,２ヶ月ぐらい掛かるらしいです。

参考までに。

http://vaiopocket.seesaa.net/article/225065963.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17024272/
http://review.kakaku.com/review/K0000280710/#tab

ラックスからSOUL NOTEだと相当、エネルギュシュなサウンドだと思いますから、嵌る人には嵌ると思いますが。

＞音場を最大限あげたいと思った

音場だけならPRIMARE辺りが得意かと思います。

http://kakaku.com/item/K0000446337/

私が使ってるB.M.Cも悪くないかとは思いますが。

http://review.kakaku.com/review/K0000601249/#tab
http://www.phileweb.com/review/article/201403/14/1113.html

書込番号：17396630

[blackbird1212]

GOLF大好き58さん、こんばんは。

>アップサンプリングレートというのに心惹かれております。

なにか勘違いをされているのではないかと思います。
LuxmanのWebでの解説を読む限り、
DA-200は、サンプリングレートコンバーターで、入力はすべて192kにアップコンバート
DA-06は、DSPのサンプリングレートコンバーターで、入力はすべて384kにアップコンバート
となっていますから、すでにDA-200で192kにアップコンバートされた音を聞いていることになります。
逆に、アップコンバートをオフにする機能が付いていないので、
アップコンバートをしないで、たとえば44.1kをそのままDACに入れた音を聞いていない、
ということになります。

DA-200とDA-06については、15万と30万の製品ですから、使われている部品の質が違うので、
音そのものはかなり変わってしまうと思われますが、
それは「アップサンプリングレート」の違いではないと思います。

価格的には、DA-200はHPAとの価格も同じとなっているわけですが、Luxmanにはその上の
DA-06と価格が近いP-700uというものもあるわけですから、それも揃えるのでしょうか？

30万近い金額を出して購入するのでしたら、まだ他にも選択肢はありますし、
DA-06がベストの選択というわけではありません。
考え直した方が良いのではないかと思います。
ESS社のDACチップES9018Sを使った機器も聴いてみたら良いのではないかと思います。
North Star Design　Excelsio
http://kakaku.com/item/K0000582349/
Benchmark Media Systems　DAC2 HGC
http://kakaku.com/item/K0000433128/

書込番号：17397387

[GOLF大好き58]

皆さん、御親切に有難うございました。
また、返事が遅くなってすみません。
日本橋で、ご紹介頂いた機種を試聴した結果、自分には、何となくSD2.0が良かったでこちらを注文しました。
色々ご相談に乗って頂き有難うございました。

書込番号：17433850

DA06にするか、DA200か迷っています、教えて下さい

[ドンシャリオヤジ]

DA06はVOLのﾂﾏﾐが見当たらないので、ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟの機能がないのでしょうか？
DA200は少し古いのでどちらにするか迷っています。使用された方ご教授ください。

ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟは数台あるので、利用したいと考えています。

書込番号：17251651

[圭二郎]

DA-06は、プリ機能はないですよ。
また、ヘッドフォン端子がありません。

＞DA200は少し古いのでどちらにするか迷っています。

DSD対応否かどうかではないでしょうか？

グレード的には、古い新しいは置いといて、

DA-06＝D-06
DA-200＝D-05

とお考え下さい。

参考まで。

http://www.phileweb.com/review/article/201303/27/775.html
http://www.ippinkan.com/luxman_da06.htm
http://news.livedoor.com/article/detail/8293537/
http://www.youtube.com/watch?v=dIdFLfh0Gg0
http://www.digitalside.net/?p=767
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39812126.html


http://www.ippinkan.com/luxman_da200_m200.htm
http://www.phileweb.com/review/article/201012/27/236.html
http://yoshidaen.com/canon11.html
http://www.ippinkan.com/marantz_na7004_da200.htm
http://www.youtube.com/watch?v=fn7WzpRB-jI


ニュートラルな音調。DSD対応。プリ機能があるDACをお探しでしょうか？
もしご興味があれば、B.M.CのPureDACを試聴されてみたら如何でしょうか？

http://review.kakaku.com/review/K0000601249/#tab
http://www.axiss.co.jp/brand/b-m-c/puredac/

ドイツのメーカーであまり馴染みがないかも知れませんが、CECのベルトドライブ式CDP等の設計を手掛けてお馴染みかも知れませんが、カルロス・カンダイアス氏が立ち上げたメーカーです。

書込番号：17252026

[ドンシャリオヤジ]

返信、ありがとうございます。

私は基本アナログなのですが、あるショップでDA200を聞いた時にいままでのCDの音が激変したので気になっていました。

参考にしたいと思います。

書込番号：17254469

[ドンシャリオヤジ]

今、流行りのﾊｲﾚｿﾞにも挑戦したいのですが、なかなか・・・

経験豊富な回答ありがとうございます。

書込番号：17256394

[圭二郎]

＞あるショップでDA200を聞いた時にいままでのCDの音が激変したので気になっていました。
＞今、流行りのﾊｲﾚｿﾞにも挑戦したいのですが、なかなか・・・

プリ機能はありませんが、ラックスのハイエンドモデルのSACDプレイヤー「D-08u」が発売され、DSD対応USB-DAC内蔵されました。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2049/id=36792/

多分、随時下位のSACDプレイヤーもモデルチェンジすると思います。
年内ぐらいには、「D-05u」が発表されると思いますので、ご興味があれば様子を見てみたら如何でしょうか？

書込番号：17256571

[ueharamisuzu]

ドンシャリオヤジさん、初めまして。
DA-06とDA-200の両方を私、持っていますので個人的な感想をお伝えできればと思ってコメントしました。

私はDSDは聴かなく、パソコンからUSB接続でMP3やWAVEを聴いています。
そのような所謂、一般的な音源で聴いてもDA-200とDA-06を比較すると圧倒的にDA-06がいいと感じました。
「ちょっといいかな？」ぐらいではなく、圧倒的にDA-06がいいです。
ただし、DA-200にDDCを使って同軸接続をしてあげると差はかなり縮まります。

DA-06にあって、DA-200にないのがデジタルフィルターで、DA-06では3種類のフィルター（DSDは2種類）選べ、そんなに大きな差はないですが、若干印象が変わるので変更しながら聴くと楽しいです。

もしもプリ機能とヘッドフォン端子が必要なく、金銭的に問題なければ私はDA-06をお勧めしたいです。
上記の感想はあくまで個人的感想ですので、よかったらご参考程度にお聞き下さい。

書込番号：17261236