パンフォーカス時の単焦点 24mm f1.8 との比較

Question

はじめまして自信がないので、教えていただければと存じます。おおむね自分では答えが出ているのですが、確信したく思っています。目的：パンフォーカスをとるとき、このレンズの24mm域と単焦点レンズの24mm　f1.8のではどちらが速いシャッター速度を得られるでしょうか。被写体：小学校の教室で、黒板の横の角から後方に向かってアングル。ピントは最前列で発表している子供の顔にピントの芯。ただし、教室最後部に座って前方を見ている子供にもピントを合わせる必要がある。条件として、両者ともiso800で固定。両者ともスピードライトなし。（環境光はともに同一とします。）※通常ここまで条件が同じになることはありませんが、レンズの基本仕様をしるため、同一としました。当初、単焦点を採用することを考えたのですが、例えば、単焦点のf11とこのレンズのf11では、画の被写体深度が変わるのではないかと思ったのです。単焦点の方が深度が浅いため、単焦点で確実にパンフォーカスするには、f16やf22を選ぶ必要が出てきやすいのではと。すると、必然的にシャッター速度は遅くなってしまう。isoはあくまで固定にしたてとりたいのです。それで、できるだけ多くの人にピントを合わせたい場合、上記の条件では、開放F値が1.8の単焦点より、3.5以上あるズームの方が速いシャッター速度を得られると判断したんですが、この考え方あっていますでしょうか。

まる・えつ ２ · Accepted Answer

ほほ同じだと思います。

もとラボマン ２ · Answer

井伊龍馬さん　こんにちは同じ絞りであれば　ボケの形状の違いは出ると思いますが　ボケ量自体は変わらないと思いますので　パンフォーカスになる絞りも変わらないように思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞井伊龍馬さん露出値は、多少の誤差は出ますが、ほぼ同じ結果になるかと思います。「被写界深度」が得やすいのは、小さいセンサー搭載するスマホ、コンデジが有利になります。あまり絞りを過ぎますと、回折現象で「小絞りぼけ」が発生するかと思います。

Paris7000 · Answer

＞井伊龍馬さんスレ主さんは被写界深度のことだけを気にされていますが、集合写真の時は周辺画質の劣化も気にした方が良いです。同じ焦点距離で同じように撮影しても、一般にはズームの方が周辺画質が劣化します。一番分かりやすいのが、周辺域になるほど、像が広がって写ります。つまり中心の人物は面長の顔は面長に写りますが、周辺の方は丸顔に写りますこれ周辺の人が見たら、わたし、こんなに太ってない～～ってクレームモノ（笑）単焦点でもこの傾向はありますがズームほどではない感じです。あと自分はこの現象を極力抑えるために、画角いっぱいに撮るのではなく、周りに余裕を大きく撮って撮影し、後からトリミングします。こうすることにより両端の人の歪みを少しでも抑える様にしています

謎の写真家 · Answer

＞井伊龍馬さん単焦点レンズもズームレンズも24mm F11  ISO800で撮ったら理論的には披写界深度もシャッター速度も同じです。でも 実際は少し違う場合もF11はF11になるハズで制御されてます。実際は絞り込み誤差が発生して実測ではF10.249とかだったりF値は明るさでは無く 口径比です。本当の明るさはレンズの通過率など関係しレンズ構成枚数が少ないレンズなんか同じ開放F値で撮っても構成枚数の多いレンズより0.3段 速いシャッター速度になったりします。

ナナミとユーマのパパ · Answer

d(^_^o) 勘違いしてると言うか間違ってますよ！同じ焦点距離なら被写界深度を同じにしたければ同じ絞り値になりますし･･･同じ露出を得る為には同じ絞り値と同じシャッタースピードになります。

まる・えつ ２ · Answer

被写界深度計算https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145

hattin89 · Answer

18mmなんで画面4隅が中心に比べ多かれ少なかれ流れたり歪んだりはしますが、その傾向が少ないのが単焦点、多いのがズーム。ボケの綺麗さもおなじくで、24mm専用に設計しているか、18、24、28、35mm便利さを優先するかの違いですね。

『パンフォーカス時の単焦点 24mm f1.8 との比較』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED