本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDニコン
最安価格(税込)：¥88,848
(前週比：±0 
)
発売日：2013年 3月 7日
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板
（889件）
このページのスレッド一覧（全74スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズをD810でお使いの方教えてください。 |
15 | 4 | 2017年3月12日 23:03 |
 買いました |
10 | 6 | 2016年12月8日 17:58 |
天の川撮影には？ |
68 | 36 | 2016年12月7日 08:13 |
 後ピンを調整したら更に良く |
16 | 5 | 2016年11月7日 20:38 |
| NISIフィルターが付かない |
7 | 8 | 2016年9月11日 18:48 |
| 82mm C-PLフィルターをステップアップリングで |
17 | 14 | 2016年8月28日 13:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
このレンズ写りは、かなりよさそうなのすが、VRがない分 ブレにシビア－なD810で使うとどうなんでしょうか？
もしお使いの方がいれば、教えてください。
なお持っておられないで、経験や想像のご意見は、遠慮します。
よろしくお願いします。
5点
自分の経験では16-35mmと18-35mmでは後者の方が解像力が高いです。
また、D810はD800と比較すると1/焦点距離でもブレは起き難いカメラです。
超広角のズームを使用する際、VRはあまり必要の無い機能では？
今、新規に超広角レンズを買うなら純正18-35mmかタムロン15-30mmがコスパ高いです。
この2本なら純正14-24mmが無くてもある程度満足できる描写が得られますので。
あと、2400万画素と3600万画素、どちらもブレに対するシビアさではあまり変わりませんよ。
書込番号：20523433
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2400万画素の場合 |
記録して読み取る場合に使用 |
散歩用にも軽くて好都合ですよ。 |
厳密に手振れは防げないけど妥協は個人差が。 |
カメラもっとほしいさん、こんばんは。
写りは多くの作例が出てるのでそちらを参考にしていただくとして、
私的には時として軽量こそが正義という状況もあるので愛用です。
重量級レンズを持ち出すときと軽量セットで散歩に出るときのパターンとか、
があるためで・・・確かに手振れは気になりますけどＳＳを
あげて撮ればまぁそこそこ。
（どこまで妥協できるかは個人差がありますし何とも言えませんが）
でも持っていて損のないレンズではあるとおもいますね、ただこのところの高値安定が
良くわかりません。
広角レンズの使用がメインであるならｆ2.8の選択も検討されてみては？
私の場合は望遠レンジがメインなのでこれを超えるレンズに投資計画は現状では無いですが。
書込番号：20524047
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私は旅行に行く時、このレンズとＤ８１０で行く事が多いです。
ボディはそこそこ重量がありますが、レンズが軽いのでそれほど苦になりません。
撮影目的が解りませんが、高画素のＤ８１０だからと言ってブレるとは感じません。
シャッタースピードを上げていれば、ほかの機種とそう変わらない気がします。
Ｄ８００からＤ８１０の買い替えですが、高感度ノイズがかなり進化したと思うので、
室内や夜の撮影はＩＳＯを上げて撮影するようにしていれば、ブレはないと思います。
書込番号：20524096
2点
皆さんありがとうございました。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR を注文しました。
書込番号：20733776
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
 |
 |
|---|---|
天の川撮影の件で質問した者です。
結局こちらのレンズを購入しました。
レビューで語れるほどの技量を持ち合わせて
おりませんので、こちらでご報告です。
アベノハルカスにて夜景撮影してきました。
天の川は旅行で撮影機会があればチャレンジしてみたいです。
写真アップします。
いろいろダメな点はありますが、ご容赦下さい。
アドバイスくださった方々、ありがとうございました。
書込番号：20461922 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞yakinasuさん
ご購入報告とともに、良い作例有難うございます。
書込番号：20461935
0点
＞yakinasuさん
ご購入おめでとうございます。
素晴らしい描写もさることながら、スレ主様の構図も素晴らしいです。
ニコン様のレンズカタログの58mmf/1.4の作例にも負けてないと思います。
書込番号：20463167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞太郎。 MARKⅡさん
ありがとうございます。
超広角はこういう時に発揮出来ますね。
夜景だけに限らずこれから撮影するのが
楽しみです。
書込番号：20463194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro写真倶楽部さん
無我夢中で水平を保つことを心がけて
撮影しましたが、構図まではなかなか頭が
回らず^_^;
これからもいろいろ撮影を楽しみたいです。
書込番号：20463205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yakinasuさん
綺麗に撮れてますね！
価格の割には逆光にも強いレンズですから使い倒してください。
私も修行中ですが工場夜景もトライしてみて下さい。
書込番号：20463459
0点
＞太吉さん
工場夜景、綺麗ですね。
いつかチャレンジしてみたいですね。
書込番号：20465643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
こんにちは。
広角域のレンズの購入を考えています。
候補はこのレンズ、20㎜ f1.8、です。
メインは風景ですが、旅先で天の川を撮影する
機会があれば撮影したいです。
上を目指せばキリがないので、大三元レンズ
は諦めています。
あと、赤道儀？ポラリエ？を購入するつもりも
ありません。
このレンズでの天の川撮影は無理がありますでしょうか？
f4通しのも気になりますが、赤道儀無しでは
無理があるのかなぁ、と思ったり。
よろしくお願いします。
書込番号：20378884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yakinasuさん
>> このレンズでの天の川撮影は無理がありますでしょうか？
天体撮影では、F値が2.8でも暗いと思っています。
F値が暗いレンズで露光時間が長くなるので、結構無理があるかと思います！！
書込番号：20378904
1点
下記を参照して下さい。
天の川の撮影方法
http://524select.com/archives/4125
星景をきれいに撮れるカメラ
http://logcamera.com/sodan-yuko-seikei/
書込番号：20378927
1点
＞yakinasuさん
普及レンズですと、ISO感度を上げる必要があるので、ノイズと一緒に写り込むかと思います！！
出来るだけ低感度で撮影した方がもっと綺麗かと思いますけど・・・
書込番号：20378946
1点
星空撮影は、デジ一と思いがちですが、コンデジもバカにできないようです。
G3X 星空撮影(今回はテスト撮影の為、星空モードのみ)
書込番号：19060764
このカメラを所有しているので、星空撮影旅行に行きたいです。
書込番号：20378961
1点
yakinasuさん こんにちは
＞、赤道儀？ポラリエ？を購入するつもりもありません。
星の撮影で 固定撮影の場合 星の動きがある為 シャッタースピードに限界がありますので レンズの明るさ ISO感度に頼ることになると思います。
その為 レンズの明るさは重要で 少しでも明るい方が良いと思いますので 今回の場合 20㎜の方が良いように思います。
後 星の撮影の場合 レンズもですが 撮影場所が重要で 天の川まで写したいのでしたら 肉眼である程度見えないと難しいかもしれません。
書込番号：20379064
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
f2.8でも暗いですか。
じゃぁf3.5はやはり条件悪いですね。
書込番号：20379346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ガラスの目さん
リンクありがとうございます。
どちらも拝見済みなんです。
どなたか、このレンズで天の川撮影
されたことないかと思い、質問させて
いただきました。
書込番号：20379357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ガラスの目さん
コンデジでも撮影出来るんですか。
ちょっと今は過去の書き込み拝見出来ないので
後で見させていただきます。
でも、今あるカメラでと思っているので。
書込番号：20379368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
20㎜の書き込みやレビューを見ていると、
天の川撮影には画角が足りないとか、
コマフレア（？）が出る、書いてあったので。
コマフレアは絞るとマシになるそうなので、
あとは画角で悩んでます。
書込番号：20379384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
もっとくっきり写したいですよね・・ |
通りすがりのキヤノンユーザーが、お邪魔します。
あくまで「絞りf3.5、シャッター速度10秒 感度ISO1600」で撮った作例として、一枚アップさせていただきます。
もっと天の川をくっきり写そうと思ったら、下界の街灯はなるべく写らないよう、さらにレンズを上に向けて、シャッター速度を30秒くらにしますかね・・・・・。
＞ガラスの目さん
があげられているリンク先に目を通してみても、開放絞りが「f/3.5-4.5」程度のズームレンズでも、「十分、天の川撮影は出来ます」と書かれている・・・・と思います。
特にスレ主さんは、「メインは風景ですが、旅先で天の川を撮影する機会があれば撮影したいです。」とのことですから、旅先ではこのズームレンズの焦点域って、けっこう重宝するのでは？。
（←スミマセン。私自身は“単焦点派”なもので、あくまで想像です）
蛇足：携帯できる三脚のご用意は、大丈夫？。
書込番号：20379406
2点
こんにちは♪
>このレンズでの天の川撮影は無理がありますでしょうか？
↑まず・・・カメラで「星」を撮影する事自体が「無理」や「無茶」な話で・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
その「無理」や「無茶」を承知の上で撮影しなければなりません。。。つまり、理想を追求すれば・・・とても高額な「道楽」になる世界って事です。
カメラ（レンズ）や写真と言うのは・・・そのほとんどが「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則でできていて。。。
すべて丸く収まる事がほとんどありません（＾＾；；；
星・・・とくに「天の川」と言うのは、肉眼では見えないほどの・・・暗い天体なので。。。
コレを写すには「時間」が係る・・・少なくとも10秒以上・・・場合によっては30秒近く露光しなければなりません。。。
↑しかし・・・時間をかければ・・・天体は地球の自転運動で動くので・・・30秒も時間をかけると、星の「点光源」は「線」に伸びてしまいます（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；； 天の川は写らなくなります（ただのモヤッとしたものになるかも？）
なので・・・地球の自転運動に合わせて動く「赤道儀（ポラリエ）」が必要になります（＾＾；；； 星の動きに合わせてカメラの画面を動かせば・・・「点」は「点」のまま写す事ができるわけです。
ポラリエを使いたくなければ。。。ポラリエを使わずに星を「点」の光として写すには？？
「光の量」を増やさなければならない＝光を写し撮る時間＝感光時間（露光時間）を短くする＝シャッタースピードを速くする必要があるわけです。
↑その為には・・・レンズの口径が大きく絞りを大きく開けて、光をたくさん集光できる・・・通称「明るいレンズ」を使わなければなりません。。。
F5.6 ＜F4.0＜F2.8＜F2.0＜F1.4＜F1.0・・・←数字が小さくなるほど、絞りが大きく開く＝光をたくさん集められる＝少ない光をたくさん集めて露光時間を短くできる＝速いシャッタースピードで撮影できるようになる事を意味します。。。
↑だから「天の川」を撮影するには・・・明るいレンズ＝F値の数字が小さなレンズほど「有利」と言う事です。
しかし・・・明るいレンズは・・・総じて価格が高いorz。。。
そんな高いレンズは買えないよ！（＞＜）！
となれば・・・もう一つの方法が「ISO感度」を使う♪
ISO感度と言うのは・・・カメラ君のドーピング剤みたいなもので（＾＾；；；（笑
ISO感度を上げると・・・カメラ君（センサー）が光を感じる感度が「敏感」になって・・・チョットの光でもすぐに感光できる＝少ない光でも感光時間を短くできる＝速いシャッタースピードで撮影できるようになる。。。と言う便利な機能なんですけど。。。
ドーピングには「副作用」がつき物で・・・「ノイズ」と言う副作用が出るわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
↑つまり・・・露光時間を短くするために＝星を「点」として写すために・・・ISO感度を上げれば上げるほど（ドーピング剤を多く服用するほど）・・・ノイズが多くなって、星だか？ノイズだか？？判らない画像になってしまう。。。と言う事を意味します（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
だから・・・F3.5やF4.0なんてレンズでも天の川は撮れないわけではないけど・・・ISO感度ノイズとの戦い。。。あるいは露光時間（露光時間が長くなっても「長秒ノイズ」と言う熱ノイズに悩まされます）との戦いになるわけです。
んじゃ・・・20mmF1.8のような明るいレンズ（F値の数字が少ないレンズ）にすれば丸く収まるのか？？
既に・・・ご存知のように。。。
星を「点」として写すには不都合なこともあって・・・画面の周辺部に位置する「星」に「サジタルコマフレア」と言う「収差」が発生して。。。これまた「点」が「点」として写らなくなります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
これらの収差は、概ね絞りを絞ると改善するので・・・20mmF1.8なら・・・F2.8位に絞れば概ね改善するというわけです♪
↑この様に・・・すべからく、「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則なワケで。。。
スレ主さんが・・・どこを優先して・・・どこを妥協したり・・・諦めたりできるのか？？
↑元々「無理難題」の撮影なんで・・・どこか割り切る必要があるって事です（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
今のところ・・・ソコソコ明るくて・・・景色も含めた広角に撮れるレンズで・・・サジタルコマフレアの比較的少ないレンズとなると。。。
ニコンAF-S14-24mmF2.8
サムヤン14mmF2.8
トキナー16-28mmF2.8
↑なんてレンズが人気で。。。特に近年までニコンの14-28mmF2.8の独壇場と言えます。。。
サジタルコマフレアに・・・あまり執着しなければ？？・・・F1.8とかF2.0クラスのレンズを 使った方が・・・楽に撮影できるのは事実です（＾＾；；；
ドーしてもサジタルコマがいやなら・・・F2.8～F4.0に絞れば済む話ですので。。。
↑でも・・・ソコまで絞るなら、F3.5やF4.0のレンズと変わらないじゃないか！！！となるかもしれませんけど。。。
F2.8で撮れるのと・・・F4.0（F3.5）でしか撮影できないのでは、天国と地獄くらいの差があるかもしれません？？（＾＾；；；
F2.8とF4.0と言うのは・・・わずか「1段」の差なんですけど。。。1段違えば。。。
F4.0ならシャッタースピード30秒必要だったところを・・・F2.8なら15秒で露光できます・・・F2.0なら8秒です
F4.0ならISO感度6400に上げなければならないところを・・・F2.8ならISO3200・・・F2.0ならISO1600で撮影できます♪
↑こー言う差が有りますので。。。
ドコを優先するか？？・・・ドコを諦めるか？？
レンズの明るさか？？（F1.8か？ F2.8か？ F4.0か？？）
レンズの画角（広さ、狭さ）か？？（14mmか？ 18mmか？？ 20mmか？？）
サジタルコマか？？ 初めから収差の出難い、暗いレンズで勝負するか？？ 明るいレンズで絞りを変えて勝負するか？？
ご参考まで♪
書込番号：20379624
15点
20mmF1.8Gが良いかと。画角は縦撮りすれば問題なし。
因みに広角レンズで解放からサジタルコマフレアが出ないレンズはどのメーカーにもまず存在しませんので。
書込番号：20379903 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
お昼に画像をアップしたつもりだったのですが、
アップされてませんでした。
補足です。
先月、宮古島へ行った時のものです。
28ミリf1.8 ISO640. SSは15秒か20秒。
カメラはD750です。
夏の大三角形です。
宮古島感はありません^^;
それで広角域が欲しくなったんです。
書込番号：20380069 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ごろごろ567さん
はい、一応3脚持っています。
10㎜台って魅力的だなぁと思います。
でも単焦点で10㎜台って無いんですよね。
（純正は）
開放でf3.5ならギリセーフかなぁ…と
思ったわけです。
書込番号：20380087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞＃４００１さん
全くその通りなんです。
14-24f2.8を買えればいいのですが、
お値段が可愛くないですし、
重たさと出目金というのがネックです。
このレンズか、20㎜は値段も似通っていますし、
悩んでしまうんです。
10㎜台で単焦点があればいいんすけどね。
（サムヤンとカールツァイスは選択肢から
外してます）
書込番号：20380110 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞20-40F2.0さん
私はプロでもなんでもなくただ娯楽で
やってるだけですから、サジタルコマフレアに
こだわらなくてもいいんですよね。
単焦点でもうちょっと広い画角があれば…。
望みすぎですね^^;
書込番号：20380125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yakinasuさん
以下のレンズ、結構人気あるようです。
SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000679273/
書込番号：20380181
2点
18-35mmと0.7倍程度のワイコンを買って28mmにワイコンを付けるというのはどうでしょう？
ワイコンは歪むし、良い製品は重いし高いし…というのはありますが、
旅先だけの為にズームの利便性を捨てて20mm単焦点というのも、なんだか本末転倒な気もするので。
書込番号：20380294
2点
 |
|---|
さそり座、どれでしたっけ・・・？ |
＞yakinasuさん
あれ？、スレ主さん、実は意外と“単焦点派”ですか～～？。
それでしたら、ハイ、20mmf1.8を。
画角の狭さは、撮り方（フレーミング）によって、いくらでもカバーできます。
（逆の意味では、だからこそ。フレーミングの自由度が格段に違う、ズームレンズもオススメ・・・とも）
作例として、
24mmレンズで、「絞りf3.5 シャッター速度30秒 感度ISO1600」を。
星が“流れて”しまっているのはお解り頂けると思いますが、夏の夜空の雰囲気はある・・・と思いますが、ドウデショウ？。
書込番号：20380512
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
せっかく紹介いただいたのですが、
あまり馴染みが無いので…
書込番号：20380741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に16件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
D7200とD3300で快適に使用していましたが、センサー清掃で新宿ニコンサービスに預けるついでに、ボディと共にピントチェックを頼みました。前ピンとか後ピンとかは特に感じなかったので、チェックしてズレがあれば調整して欲しいと依頼。結果、後ピンだったので調整されました。同時にD3300は前ピンだったとのことで調整されました。
今までにも増してくっきりとした絵が撮れるようになりました。
書込番号：20370963 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞スイカ豆さん
このレンズ、フルサイズ用ですが、DXのみでの使用ですか？
いずれにしても、良くなって良かったですね。
書込番号：20371071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞スイカ豆さん
私もD750用に買ったものを時々D7200で使っています。16-80mm F2.8-4よりも周辺画像がしっかりと解像していて、お気に入りのレンズです。
書込番号：20371083
2点
ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
元はD810用に買ったものです。軽いレンズなのでDX用になりました(^_^)
書込番号：20371126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kosuke_chiさん
軽くて良いですよね(^o^)
僕もお気に入りで、軽くて写りも良いのでD7200やD3300で楽しんでいます。
特にD3300に付けるとレンズだけがでっかくて可愛いです。
書込番号：20371145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kosuke_chiさん
DXとの組合せも解像良く、いいのですね。
これは実際に使ってみないと判らない情報です。
このレンズ、興味ありますので、参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：20371170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
NISIフィルター（NiSi 100 Square filter holder set V5）を77ミリ径にして装着使用としているのですが、装着できません。
どなたか、付く解決策をお持ちの方助けて下さい。
何故か、85㎜F1.4（77ミリ径）のレンズには付くのですよね。
不思議です。
メーカーの誤表記でしょうか？
0点
hirorin0120さん こんにちは
＞何故か、85㎜F1.4（77ミリ径）のレンズには付くのですよね。
でしたら フィルター径に対しては問題ない気がします。
少し確認ですが 18-35mm フィルター付けるとき少し斜めになっているということは無いですよね レンズによってはフィルター付けにくいレンズがあります。
自分の場合 フィルターはまりにくいレンズの場合 レンズと水平にした状態で少し反対に回してから 正方向に回すと上手くかみ合う場合があります でもそれでも入らない場合 レンズのネジの方に 傷や変形がある事もあるので 調べてみるのも良いかもしれません。
書込番号：20191120
2点
２つのスレが 正しければ 易さ難さ 程度の問題 かと．．．
レンズ２本
フィルター２社
お互いに付くのでしょ？
レンズのネジ山潰してないか．．．すこし心配。
書込番号：20191139
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
取り付ける場合斜めになっている可能性はないのです。全く径が合わずかみ合わないという感じです。
＞さすらいの「Ｍ」さん
返信ありがとうございます。
両フィルターともわずかな力でスムーズに適合します、ねじ山が潰れている可能性はないと思います。
書込番号：20191185
1点
同じサイズなら付かないってのは変ですね。
個体差でハメにくいってのはありそうですが。
77㎜フィルターとかは大丈夫ですか？
書込番号：20191272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
85㎜f1.4にもスレがありますね。
内容的に一本化した方が良いと思いますね。
85㎜の方を削除依頼して、回答のあるコチラを残した方が良いと思いますよ。
書込番号：20191295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fuku社長さん
ご忠告ありがとうございます、85ミリの方にも書き込んでいますが、返信が来ておりますのでそのままにしておきます。
書込番号：20191450
0点
＞fuku社長さん
＞さすらいの「Ｍ」さん
＞もとラボマン ２さん
原因がわかりました。
アダプターリングがレンズ側に強力にくっついたままになっていました。これを外したところ、単焦点レンズとズームの両方にフィルターを付けることが出来るようになりました。
ここに、深くお詫びを申し上げます。
書込番号：20191651
2点
hirorin0120さん 返信ありがとうございます
解決されたようで 良かったですね。
書込番号：20191806
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
大口径PLフィルターは、お値段の方も大口径なので騙し騙し使わずにやってきたのですが
そろそろ秋シーズンということで、やっぱり欲しくなってきました。
広角側で一番使用頻度の高いこちらのレンズでの使用が一番多くなりそうなのですが
82mmのレンズも常用レンズなので、82mmを購入しステップアップリングでこちらのレンズでも使用したいと考えています。
このレンズのフードは比較的浅く、ステップアップリングを使用しても装着出来そうな期待をしているのですが
可能でしょうか。
また、もし装着出来るようでしたら、フィルターの回転操作も問題無さそうでしょうか。
装着できないようだと常用帯の82mmと好きな広角77mmでの購入検討でかなり迷うことになるのですが
いかがでしょうか。
ステップアップリングを介しての使用は手間がかかり使用感も悪いのは承知の上ですが
77mm 82mmの２つを揃えるのは、中々に勇気が要ります。
よろしくお願いします。
0点
８２ｍｍのレンズは同時使用しませんか？
個人的にはフイルターのグレードを下げても
各々専用の（同時使用できる）方が良いかと思います
書込番号：20137416
1点
質問に対する直接的な回答じゃなくて申し訳ありません。
PLフィルターを使うシーンと、フードを使うシーンは、基本的には同時ではないですし、最悪、多少面倒くさいですが、PLフィルターを使う際にはフードを外せばいいと思います。
本当は、gda_hisashiさんが仰るように、各レンズ用にあるのがベストかもしれませんが、とりあえずは、最大径のレンズに使えるものを買って、ステップアップリングでいいと思います。
書込番号：20137427
0点
このレンズではないですが
私も１サイズ大きいのをステップアップリングでフィルタ使いまわす事があります
ハレ切りは手のひらとか黒いカラー画用紙とかでやりますし
そもそもフィルタ回すのにフード邪魔ですから
フードを併用することはないですね
つけっぱなしにするものでもないし・・・
超広角だとＣーＰＬも結構使いどころ難しいですし
使い回しでいいんじゃないでしょうか
書込番号：20137473
2点
＞オレアノ314さん
我が家は77mmが最大なので、77mmで合わせていますが、
問題は、レンズ交換した時、フィルターレンチを持っていないと、フィルター交換もしずらいかと思います。
書込番号：20137496
1点
皆さま、さっそくのご回答ありがとうございます！
gda_hisashiさん
>８２ｍｍのレンズは同時使用しませんか？
幸い持ち出しの組み合わせ上、あまり被らなそうです。
>グレードを下げても各々専用の（同時使用できる）方が良い
ステップアップリングの取り回しのしづらさは、星撮り時に嫌というほど経験しているのですが
フィルターに１万越えを２つあてがう思い切りが、今はまだ持てなそうです・・・。
藍川水月さん
>PLフィルターを使うシーンと、フードを使うシーンは、基本的には同時ではないですし
私はPLフィルター使いそうな日は、露出に余裕が無い時や朝夕を除いてつけっぱなしにしておりました・・・。
アハト・アハトさん
>フードを併用することはないですね
>つけっぱなしにするものでもないし・・・
フード＆PLフィルターつけっぱなし運用の私は、使い方自体誤っているのでしょうか。
基本的になるべく弱めにしてつけっぱなしにしています。
というのも、本レンズは登山中での使用が非常に多く
フードが一種の衝突ガードの役割にもなっています。
おかめ@桓武平氏さん
>問題は、レンズ交換した時、フィルターレンチを持っていないと、フィルター交換もしずらいかと思います。
とても身に覚えがあります。早朝の非常に貴重な時間帯にフィルターが外れなくて難儀しました。
本レンズはわりとつけっぱなしが多いので、あまり問題は起きづらいかもしれません。
皆さま、NDフィルターのようにワンポイントでの使用が多いのでしょうか。
私はPLはかなりつけっぱなしが多いのですが
フィルター寿命、露出余裕の減少、意図しない反射光の軽減
などなど、確かにあまり良くないかもしれませんね・・・。
少し運用方法の見直しをした方がよいのかもしれません。
書込番号：20138603
1点
うーん
C-PLの作用って理解していますか？
基本的には、特定の条件以外では効果のないものですし
効果の期待できない場面では百害あって一利なしです
つけっぱなしにして使う類のものではないですよ
書込番号：20138654 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
基本的に、PLは順光じゃないとあまり効果ないですし、超広角で、空が広く入るような構図だと、空がムラになったりするので、使うときだけ付ける感じです。
多少位置変えたりする程度ならつけっぱなしにしますけど、そうじゃないと使い終わったらはずしてます。
なので、フードの着脱も、そのときに一工程増えるだけなので、あまり気にならないかなという感じですね
書込番号：20138796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オレアノ314さん
>> 本レンズはわりとつけっぱなしが多いので、あまり問題は起きづらいかもしれません。
C-PLは、生ものと同じく正味期限があります。
なので、日中の日差しがある時、寿命が短くなってしまいます。
水面反射、ガラス反射を抑える効果も期待出来ますが、出来るだけPLフィルターは外された方が長持ちします。
書込番号：20139149
0点
オレアノ314さん こんにちは
付くかどうかは 判りませんが ステップアップリングを付けた状態だとフードを付けた状態でしか フィルター付ける事が出来ませんし フィルターが付いた状態ではフードが外せないので不便だと思います。
＞私はPLはかなりつけっぱなしが多いのですが
常用フィルターとして使われているのでしたら 付け替えは面倒だと思いますので 価格は高いかもしれませんが レンズごとにフィルターを揃えた方が 今後のことを考えると 良いような気がします。
書込番号：20139168
0点
>広角側で一番使用頻度の高いこちらのレンズでの使用が一番多くなりそう
であれば７７ｍｍで一番使い易い方が良いですよ
常時付けっぱなしであれば良いのですが
（であればわざわざステップアップリングを使い使い回せる必要もない？）
もとラボマン ２さんもコメントされているように
フードを付けその後のステップアップリングとフイルターを付け
外す時もフード正付けのまま外すのは面倒だと思います
（ステップアップリングを付けている時フードの付け外しは出来ない）
>フィルターに１万越えを２つあてがう思い切りが、今はまだ持てなそうです・・・。
例えばこのサイト（価格.コム）では
マルミＤＨＣサーキュラーＰＬ
（低グレードではありますが薄枠なので広角も可ＰＬ効果は変わりません）
７７ｍｍが￥６１９９
８２ｍｍが￥７６０８
ですよ
７７ｍｍを購入し８２ｍｍは必要な時になったら買うか我慢するかで良いような気がします
逆に８２ｍｍの使用がメインの場合はたまに使う７７ｍｍはステップアップリング使用ってのはありだと思います
あくまでメイン（使用頻度が高い）の方を快適に！
※広角にフードと８２ｍｍＰＬとステップアップリングは付けっぱなしで（レンズキャップも８２ｍｍ）
たまに（ほとんど使わない）８２ｍｍフイルターのレンズに使う時のみ外し使うってのも無い訳ではありません
僕だったら８２ｍｍで欲しい時は我慢（使わない）でも７７ｍｍを購入すると思います
書込番号：20139353
2点
皆さまご回答ありがとうございます。
アハト・アハトさん
PLの作用については理解しているつもりです。
本レンズは登山中に使用する頻度が高く、PLについては普段は川や湖の反射調整で主に使用しています。
その為、どうしても付けっぱなしになってしまうのです。
（最近は登山では持ち出さなくなった、小口径レンズのPLはそのように運用していました）
今回は秋を目前に紅葉ハイライト部分の輝度調整を目的に検討しているので
この用途についてはフードやフィルターのつけ外しは困らないのですが…
藍川水月さん
>基本的に、PLは順光じゃないとあまり効果ないですし、超広角で、空が広く入るような構図だと、空がムラになったりするので、使うときだけ付ける感じです。
色ムラはあとで補正しやすいので、補正しづらい映り込みや反射のハイライト部を調整出来る方が便利と考えて使っていました。
しかし皆さまのコメントを読む限り、つけっぱなし運用は百害あって一利なしという感じであまりされていないようですね。
おかめ@桓武平氏さん
>C-PLは、生ものと同じく正味期限があります。
私のような使い方だとその点が気になって中々購入出来ずにいました。
もとラボマン ２さん
>ステップアップリングを付けた状態だとフードを付けた状態でしか フィルター付ける事が出来ませんし フィルターが付いた状態ではフードが外せないので不便だと思います。
星撮りの時に暗い中ソフトフィルターで同じことをやっていて、非常に不便を感じております…
>レンズごとにフィルターを揃えた方が
レンズ交換をほとんどしない登山中の用途であれば何とか・・・と考えてこのスレでご意見を伺ったのですが
結局いづれ買い揃える気がしてきました。
gda_hisashiさん
ご紹介頂いた商品お安いですね！！
この程度であれば２つ揃えてしまうのもよいかもしれません。
上位版との価格差が倍違うというのもすごい話しですが・・・。
>あくまでメイン（使用頻度が高い）の方を快適に！
私の場合PLを使いたい局面が広角寄り（20～35mm辺り）で
本レンズでの使用が一番多いように思います。
そこの操作性を落とすのは確かに不満がでそうですね・・・。
皆さま、実際の運用面を想定してのご回答をいろいろ頂きありがとうございます。
自分の運用方法が少し変わっていること、ステップアップリングを噛ましての使用はやはり不便であること等々
示唆に富んだアドバイスで大変参考になりました。
ステップアップリング+C-PL+フードつけっぱなしでの山登りという線はまだ消えてはいませんが
少し考えなおしてみようと思います。
書込番号：20139854
2点
＞オレアノ314さん
はじめまして
私も、フィルター径77mmの当レンズとフィルター径82mmのシグマ24-105mm/f4を常用レンズとして使用しています
カメラ２台体制なので、使用頻度の高いCPLは77mm／82mmそれぞれ購入しましたが
使用頻度の低いNDフィルターについては、可変式NDフィルター82mmを１個だけ購入し、77mm→82mmのステップアップリングで使い回しています
不便なのは、ステップアップリング装着した後ではフードが装着できない事くらい？
でも、広角・標準ズームは比較的フードが浅いので、慣れればフード装着状態でも取り付けできますよ
さすがに70-200mmのフードは無理ですが・・・
書込番号：20143228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＣーＰＬの作用については理解して使ってらっしゃるのですね
失礼いたしました。
理解したうえでそのような使い方なのであれば、それはスレ主さんのスタイルでしょうから
それが「おかしい使い方」ということはないです
所詮道具ですから「通常の使用方法」より「結果のでる使い方」が優先です
ただそういうスタイルであれば、やはりステップアップリングよりも
ランクは下げてもそれぞれのレンズに用意されたほうがいいように思いますね
ちなみに余談ですが
安いものといえばアマゾン等で極端に安いものが売っていますが（中華のNB品）
それなりのものです。赤みがかった色や反射防止コートなし、グリス流れてくる
望遠側で二重像になるなど、わかって使えばとりあえず使う分には大丈夫ですが
結果を求める使い方には向きません
書込番号：20144414
2点
お礼が遅くなりすみませんでした。
ご回答ありがとうございます！
NipponKumataroさん
>不便なのは、ステップアップリング装着した後ではフードが装着できない事くらい？
>でも、広角・標準ズームは比較的フードが浅いので、慣れればフード装着状態でも取り付けできますよ
PLフィルターは取り外ししづらいですよね。
本レンズは結構フードも浅いので期待したいところです。
アハト・アハトさん
とんでもないです。貴重なご指摘感謝しております。
>ただそういうスタイルであれば、やはりステップアップリングよりも
>ランクは下げてもそれぞれのレンズに用意されたほうがいいように思いますね
そのように思うようになってきました。
同時が難しくても、どこかのタイミングで買い揃えたいです。
皆さま、度々アドバイス頂きありがとうございました。
似た使用例も聞けましたし、ステップアップリング自体のお値段が安い点と
価格の低いモデルもあるということが分かりましたので
今回は82mmのミドルグレードのタイプとステップアップリングを購入して使用してみて
不満が出るようであれば、77mmを追加しようと思います。
たいへん参考になるご意見をありがとうございまいた！
書込番号：20150827
2点
この製品の最安価格を見る
<912
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
