COOLPIX P520 [ブラック] のクチコミ掲示板

カメラ選びに悩んでいます。

[nagarebositoohisama]

こんにちは。
カメラを買い替えようと検討中なのですが、COOLPIX P520　と　COOLPIX P510　＾＾；　で悩んでいます。

はじめは一眼を考えたのですが、使いこなせそうにないしレンズもある程度必要で高価だし、ということで＾＾；；。

撮るものは主にペット（猫）、鳥、風景などが多いです。
510と520には見た限りそんなに違いはなさそうなのですが、どっちが使いやすいかなと思いまして・・・。

現在はリコーのCX1使ってます。
いろいろな面でとてもお気に入りだったのですが、最近ちょっと調子が悪そうですし、もう一度CX1購入してもいいのですが、これに負けない位のでいいのがないかなと見ていて候補に挙がったのがP520とP510でした。

他にもっといいのがあるよ、というのがありましたら教えて下さい。

書込番号：16761968

[ミスターO]

こんにちは。


現在お使いのCX1とこの２機種はちょっと趣が違うような気がしますが。。。

この２機種に近い、他機種の比較表を貼っておきます。
後は、お好みでお選びください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_K0000473526_K0000463957_K0000463956_J0000005363_K0000418746_K0000333024_J0000000139_J0000005973_J0000000162&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2


もう少し、具体的に必要な機能やスペックが解れば、数は絞り込めると思いますよ。

書込番号：16762372

[フェニックスの一輝]

P510とP520の違いは

画素数が1600万画素（P510)、1800万画素（P520)というのと

背面液晶のチルトが
P510はチルト式で、下方約82°上方約90°のみ可動なのに対し
P520はバリアングル方式に変更されています。

画素数が1800万画素に増えているのは画質が低下する可能性があるので避けたいところですが
バリアングル式背面液晶は便利なので、価格差が少ないのであればP520にされたほうがいいと思います。

書込番号：16762426

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005973_J0000000162&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

値段が同程度なら、新しいほうがいいと思います。

書込番号：16764917

雪辱戦！！

[ねあくね]

朝焼け！	朝日！

今回はPモードにて　撮影しました。
太陽が眩しくないようで微妙な色合いを
心がけました。ホワイトバランスは
曇りと太陽の５段階を任意で選びました。
前回指摘された点を考慮しての撮影。
フィルターが無いんで　太陽撮影は慎重に？
この方向性で　良いんかいな？

書込番号：16400403

[nokiain]

2枚目の夕焼けの色は綺麗ですね。
ソフトを使ってレタッチすると更にいいかもしれません。
ホワイトバランスかトーンカーブ調整で赤が少し濃くなるように調整するともう少しインパクトが出てくると思います。
下の背景のほうも工夫が欲しいかもしれません。
もう少し構図を工夫しないと空じゃないほうの景色が単調です。
何枚も撮り直して空と地面のバランスを考えてみるといと思いますよ。

書込番号：16401835

[じいちゃん７１]

WBは太陽でEV補正で色を調整すれば良いです。

NDフィルターは夕陽撮影の幅を広くするに必要です。
丸い太陽を写し込むには無いとプログラムシフトがオーバーして遺脱します。

また、明るい条件では絞りが最大になるとフレアーが出易くなり
ND８などを使用すれば絞りが開きスッキリした夕陽になります。

画質設定は好みにもよるが、ビビットにして彩度も上げるとメリハリが出ます。

馴れてきたら絞り優先での撮影が良く、他の被写体にも応用できます。

書込番号：16401854

[ねあくね]

胡瓜とトマト

nokiainさん　こんばんは？初めまして・・
ご助言　参考にして　今日も朝行ったんでしたが
曇りで赤い色が出てませんでした。
日中も雨で欲求不満気味。。
大工の棟梁に貰った胡瓜とトマト撮ってみました。
トマトの赤より胡瓜の美味しそう感を重視しました。
如何なもんでしょうか/

書込番号：16406222

[ねあくね]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00BQEB74M/ref=pe_309492_50723412_pd_re_dt_dt3
じいちゃん７１ さん!
これのことでしょうか？よくわかんないんですが。
このくらいの値段なら購入可能です。
絞り優先ですね？わかりました。

書込番号：16406254

[じいちゃん７１]

そのアダプターは、テレ端・テレコン用で、それにフィルターを付けても
広角側ではケラれて使えません。

本体のレンズ先端に５２ｍｍのネジを作ります。

書込番号：16409679

[ねあくね]

じいちゃん７１ さん こんばんは？
僕のP520・・ズームレンズを可動させていると
途中でちょっと擦れた感あります。
これって異常でしょうか？
買って二週間・・
使ってるとこんな感じになるんでしょうか？

書込番号：16416603

[nokiain]

こんにちは、スレ主様。
ちなみに初めましてということになりますね(笑)
返信が全くできなくて申し訳ございません。
写真は拝見しましたが、ホワイトバランスなどは申し分ないものと思われます。
意外と忘れがちですが、皿を白く見せるのは食品の撮影では最重要だったりします。
あとは…やっぱり構図ですね。
盛り付けはもう少したてに盛るか、逆に平面的にするといいです。
皿は真ん中で全体を写すではなく、アップで皿が大きくはみ出るくらいに、かつ皿の中央を画面の中央から外してやりましょう。
斜め上からとかも面白いかもしれません。
電気スタンドとかで光線を作るのもアイデアとしてはいいかもしれません。
それと、細かいところを言ってしまうとコンセプトとかも結構目立つので気にしてあげるといいですよ！！
背景に目を配ることは風景写真におおきく通じるものがあります。
何はともあれお互いもっと精進していきましょう！！

書込番号：16425697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねあくね]

青過ぎるかいな？

nokiain さん 夜分遅くすみません。。只今深夜２時３４分・・
返信遅くなってスミマセン。
このP520を購入動機ののひとつに　ニコン機の　空色を表す青色の
色合いが好きなことがあげられます。
この前とその前、構図のチェックをされてたんで　そういえばこの機体
P520になって画面チェックしてないことに気付きました。
シャッター押す前の確認作業で　もうちょっとアラが無いように
するようにします。

書込番号：16437989

[Take_001]

ニコンＰ５２０ 買って良かった。

これから楽しみます。

書込番号：16630507

あと、1時間で購入します。至急お願いします。

[ヨシ51号]

F200とP520を悩んでいます。
今の所、F200の方が良いと言う意見が多く、ほぼ決めていますがわP520を指示される方、おられないでしょうか？
購入時間まで、あと一時間ほどあるので、色々ご意見頂けたらと思います。
皆様、お忙しいかと思いますが、ご指導宜しくお願いします。

書込番号：16594635　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ヨシ51号さん、今日は。

FZ200の方は”F200”と書かれるくらい、もううわの空で、
すでに気持ちはP520の方に向かれているようですね。
この時点では、P520で良いのではないですか？

書込番号：16594833

[ARROWS NX]

F200EXRかと思ってしまいました。
個人的にはF200のほうが良いと思いますが、焦らずに後悔のないようじっくり考えられたらと思います。

書込番号：16595336

[ヨシ51号]

すみません。
FZ200です。
今、買いに走っている途中です。
まだ、少し迷っていますがFZ200にしようと思ってます。
実際に握ってから、決めようと思います。
来週必要なので。

書込番号：16595381　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ヨシ51号さん、今晩は。

動画もお撮りになりたいなら、
FZ200で正解ですよ。

書込番号：16595391

[ARROWS NX]

お急ぎでしたね。失礼しました。
FZ200で後悔しないと思いますよ。

書込番号：16595406

[o t u]

この板に書き込んでいる時点でＰ５２０じゃないでしょうか？

私はＰ５１０を使っていますがとても使い易くて綺麗に映りますよ
コンデジは今現在他にソニーしか持っていませんが・・

２択の一つにあがってこの板に書き込んだ時点でＰ５２０で決まりでしょ(^^♪

書込番号：16595538

[じじかめ]

どうしても決まらない場合は、アミダで決めてください。

書込番号：16595875

ストロボと動画再生について教えて下さい

[NOBUKUNDESU]

電機屋で展示品を触ってきたのですが、ストロボを開けるボタンが指の腹で押しても開かず
爪で強く押し込まないと開きませんでした。
展示品がおかしいのでしょうか？こんなものなんでしょうか？

動画の再生はどのようにするのですか？
いちいちカメラとテレビをHDMIで繋いで再生するのは現実的ではありません。
動画：MOV（映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ）とありますが、AVCRECとは違うのでしょうか？
ファイルをディスクに焼いて普通のBDレコーダーで再生できるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：16403982

[ナイトハルト・ミュラー]

>いちいちカメラとテレビをHDMIで繋いで再生するのは現実的ではありません。

変換の手間など考えれば、現実的手段だと思いますが。
もしくは、パソコンなどで再生するか。

書込番号：16404101

[yamaya60]

＞展示品がおかしいのでしょうか？
いいえ、貴方の操作がおかしいのです。

フラッシュをポップアップするのは、カメラを構えてフラッシュの左横についているボタンを押すのです。
無理にこじ開けると故障しますよ。
逆に閉じる(収納)ときに軽くフラッシュを押し下げます。

書込番号：16405231

[NOBUKUNDESU]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
mpeg2みたいに簡単に無劣化でDVDビデオ化出来ないんですね。
FHDになって高画質になったのはいいけど扱いにくい圧縮ファイルなんですね。
ありがとうございました。

＞yamaya60さん
ストロボを開けるボタンとはっきり書いてるのに、なんで無理やりこじ開ける話しになってるのでしょうか？ｗ
おかしいのはあなたの読解力ですよｗ

書込番号：16405756

[Akito-T]

現状デジカメ動画で家電と高い親和性を期待するなら
PanasonicかSONYの機種でよく採用されているAVCHD対応の機種から選ぶより他ありません。

ちなみにP520と同等の動画仕様と思われるP330の動画を
拡張子のみMP4にリネームしMP4対応のDIGAにて正常に再生できる事を確認しました。

ただしBD化する際は強制再エンコードとなるため
無劣化ではありません。

書込番号：16405779

[yamaya60]

スレ主さん

すみません、仰るとおりです。まことに早とちりでした。ごめん。

書込番号：16405916

[あべあべ]

先週遊びに来たタマムシ　キレイです	ノラのクロと殿様も遊びに来ました、中良さそうです	キジの夫婦が時々挨拶に来る、エンドウ豆をごちそうしてやる

こんにちは、ボタンはそんなもんですよ！Nikonが人間工学的に修練した結果だと思います、P90とP500を今使ってますが、同じです、あまり軽いとカメラバックの中で何かに触って開いて破損と言う可能性も有りますし、左手親指の爪と腹を使って鏡胴を握る感じで押すと負担も軽く確実です、（自己分析）ところでP520 を考えてたんですがP510より1000.円安い人気のなさはどのへんに有るんでしょう、電池のモチは別としても、キャノンのSX50との比較映像も見たいです、あまり記事は見かけませんが、そろそろ新機種のアナウンサーも聴こえてきそうですが、パナから OP 60倍の国内販売？少しゆっくり見極めたいです、COOLPIX PXXXはどのへんを狙って来るかも楽しみですね、それぞれ個性があり選択肢が多く悩みます。

書込番号：16418534

値段的な問題で？

[ねあくね]

本日取り置きしてもらってたCX6を確認しに都市部まで行きました。
CX6のスレで新しいの触った方が良いよ！という書き込みがあったんです。
その時はたいして気にもしてなかったんですが　このP520の作り込みをみて
愕然としましたが・・衝動買いを避けて　情報招集にてっしました。
で、ここのクチコミを最後まで確認して　で、ここの製品レビューみて
なるほど！！と思える自分が嬉しいです。CX6は買いませんでした。
技術的な事は恥ずかしすぎて相談できそうにないんですが
このP520を家電量販店で幾らで買えばいいのか教えてください。
近くのベスト電器がネット価格対応でして自分的には　３２０００円ぐらいなら
新品で買えるやろうな？と思ってます。
追記　今回でデジカメ３台目で　今までSONYユーザーでした。

書込番号：16345913

[ねあくね]

メジロと雪景色

このスレではカワセミが出てきますが
このメジロはSONY　H10　で撮ったものです。
お祭りを撮るのが好きな僕です。

書込番号：16346196

[ねあくね]

消防団　基地の　赤色灯	しるばー？

結局待ち切れず３万５千円にて購入。
高SPECに　驚愕しています。
こんな色の画も撮れる・・
良い色やなーと思います。

書込番号：16363814

当機は室内(暗所も含めて)には不向きでしょうか？

[まるかど]

はじめまして
恥ずかしながらカメラについての知識は皆無に近いのですが、一件質問させていただきます


全く方向性の違う機種同士なのですが、
P7700 と、P520 で、どちらかの購入で迷っています

主な用途としては
・劇団主宰のため、(主に)室内での練習風景の撮影
・役者のバストアップ写真の撮影(ほとんど室内。アルミホイル製のレフ板ならあります)

この上で、以下の理由で、P520にしよう。と考えているのです

・せっかく高級コンデジを手にするのなら、風景写真や動物写真も楽しみたい(望遠の倍率に惹かれています)
・デザインとしては断然こちら


ただ、本日電気屋で、
｢レンズの明るさ・大きさからすると、P7700の方が優秀で、室内向き｣
｢内部のCPUはP7700の方がハイレベル｣
と言われ、購入を迷っています

全くカメラを趣味にしてこなかった人間なので、P7700のCPUも持て余してしまうか心配というのもありますが、
何よりこのP520が、室内撮影に向かないものなのかという点が心配です


長くなってしまいましたが、
以上の点から、P7700とP520のどちらを購入するのがおすすめでしょうか？
ご回答頂けると幸いです

書込番号：16317989

[野菜生活１０００]

こんばんは。

主な使用目的から考えると、２つだけで比較すればP7700がよいですね。
違うのはレンズとセンサーサイズ（フィルムカメラで言う、フィルムのサイズです）です。
端的にいうと、P7700のほうがセンサーの感光部の面積が広いので、
その分、光を暗い場所でもたくさん集めることができるのですね。

本音をいえば、少し型遅れでもよいのでエントリークラスのデジタル一眼レフにされてもよいと思います。
APS-Cサイズのセンサーを搭載していれば、室内でもそれなりに写ってくれます。

書込番号：16318274

[もんにゃんネコ]

P7700のほうがいいです。
室内での練習風景の撮影も役者のバストアップ写真の撮影もP7700のほうが適していると思います。
まず、P520は高級コンデジではありません。
ズーム倍率が高いコンデジです。センサーも小さいですよ。
画質はP7700のほうが良いです。暗所に強いのもP7700です。
P520はレンズが暗いので、フラッシュを使わないのであれば室内撮影には向かないでしょうね。

書込番号：16318280

[SakanaTarou]

こんにちは。
室内で演劇の練習風景を撮るとなりますと、暗い場所での動きのあるものの撮影ですね。

P520では上手く撮れないと思いますよ。

こういう場面で上手く撮るには
１）明るいレンズ（F値の小さいもの）
２）大きくて高感度に強いセンサー（撮像素子）
３）暗いところでもはやいオートフォーカス

が有利になります。

P520とP7700を比べますと
P7700の方が明るいレンズ、大きなセンサーが付いていますので明らかに有利だと思います。

オートフォーカス（AF）はP520とP7700ともにコントラストAFという形式になり、あまりはやくありません。暗いところだとよけい遅くなるかも。

その点、デジタル一眼レフですと位相差AFになりますので、オートフォーカスがはやくなり動きものの撮影にも対応しやすいです（レンズにもよるんですが）。

ということで
P520とP7700を比べたら明らかにP7700がおすすめですが、P7700を持ってしても室内で動いているものには対応できないかも知れません（役者のバストアップ写真の撮影は役者がポーズをとっていればできると思います）。

一番のおすすめは
デジタル一眼レフ（撮像素子はP7700よりもずっと大きい、位相差AF）に明るくてAFの速いレンズの組み合わせですね。お金がよけいにかかりますが。
キヤノンですとKiss X5, X6i, X7i, X7 のレンズキット。５−８万円くらいでしょうか。（望遠レンズがほしい場合はダブルズームキットになりますが、少しだけ高くなります。）

でもこれだとレンズが暗いので、明るくてAFの速いレンズが追加で欲しくなると思います（EF50mm F1.8 II (1万円弱、明るいけどAF遅い。でもコスパ最高)、EF85mm f1.8 USM　（４−５万円、明るくてAFも速く、ダンスのシーンも撮れるかも））

予算がわからないのですが、この辺が最低ラインかと、、、

もちろん上を見ればもっといい機種＋レンズはありますが、更に高くなってしまうので、、、

書込番号：16318811

[ほら男爵]

望遠も室内もならば
パナソニックのＦＺ２００はどうでしょうか？
望遠はＰ５２０に負けますし
写りもＰ７７００の方が綺麗かとは思いますが…
２４？２６？倍ズームで
全てＦ２.８のなかなか明るいレンズですので良いかもしれません(^皿^)

勿論、はじめから一眼レフに明るいレンズ…の組み合わせが無駄が無くて良い、と言えなくも無いですが…

書込番号：16318869

[紅茶牛乳]

こんにちは！
この製品は同じ価格帯のコンデジと比べますと望遠に注力している分、画質的な所は劣るように思えます。
前に使っていたコンデジがGRDigital�Bだったので、その差は著しく感じます。
なので、綺麗に撮りたいものはデジイチで撮影し、ものすごく遠くのものを撮りたい時だけこちらを使用しています。

そしてオートフォーカスが結構遅いです。
明るい所は幾分マシですが、暗い所ではその傾向が強くなります。
レンズも暗いですし、室内で動いている役者さんを撮影されるのは苦労されるかもしれません。
バストアップにしても、同じ価格帯でもっと綺麗に写る機種があると思います。

P7700でしたら暗所に強いと謳っていますので、室内での撮影に効果的ではないでしょうか。

色々お調べになった結果こちらの機種を検討されているかもしれませんが、
もう少しの投資で型落ちのデジイチやミラーレスも買えますので、そちらも一度チェックされてはいかがでしょうか。
（既にご検討済みでしたらすみません）
超望遠とかでなければレンズの値段もそんなに高くないです。

こちらに投稿された画像を見ていますと、みなさん腕が良くて本当に綺麗な写真が撮れています。
自分もこんな風に写せるかも！と思い購入しましたが、実際使ってみたらかなり難しい事がわかりました・・・。

書込番号：16319541

[じじかめ]

200ｍｍ相当までの望遠でいいのなら、センサーサイズも大きくレンズも明るいP7700がいいと思います。
それ以上の望遠が必要なら、P520にせざるをえません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005973_K0000409705

書込番号：16319612

[bult]

まるかどさん こんにちはー

>主な用途としては
>・劇団主宰のため、(主に)室内での練習風景の撮影
>・役者のバストアップ写真の撮影(ほとんど室内。アルミホイル製のレフ板ならあります)

とありますが、撮った写真をどのように使用するのでしょうか？
（ポスター印刷、HPにUPする等）

使用用途によっては一眼レフのほうが良いような気がします。

2択であればP7700に一票です。

書込番号：16319716

[まるかど]

皆さま、ご丁寧なご回答をありがとうございます！


価格帯と携帯性で、この二機種に絞っていたのですが、先行投資と思い切って、デジイチ＋明るいレンズ にすることに決めました。
ちなみに、用途としては、ポスター印刷・ＨＰ掲載なので、やはり、そちらが最適なのだと思いました。

二機種の比較、非常に分かりやすかったです。
今後、コンデジを手にするときの参考にもさせて頂きます！


改めて、たくさんのご親切、ありがとうございました！

書込番号：16319872