COOLPIX P520 [ブラック] のクチコミ掲示板

ついに仲間入り！

[洋服屋-2]

昨夜、注文しました！＼(^o^)／
フジやパナとかなり迷って、1ヵ月の楽しい空想妄想時間を経て、これに決めました。
どの機種も一長一短でしたが、最後の決め手はwifiのリモコンシャッターでした。
お正月休みの間にフィルター取り付け改造をして、液晶フィルムを貼って、あれしてこれして。。。
メチャメチャ楽しみです。
判らないことは教えて下さい。
メチャメチャ楽しみです。(^◇^)

書込番号：17003417　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

ご購入おめでとうございます。
年内には届きそうですか？
機種選び → 注文 → お届けまでが一番ワクワクする時ですね。
届いたあとも、いろいろ作業の計画があるようなので今から楽しみですね (^^)

書込番号：17003485

[EOSスーパー]

ご購入おめでとうございます！

皆様がネオ一眼を購入されるたびに羨ましいと思ってしまいます(笑)
僕のカメラだと光学ズームが２５倍までなのでズームは足りるんですが、画質が劣ってしまので望遠も行けるネオ一眼を欲しいです！

書込番号：17003742

やっと思うように撮れた！

[mellencamp]

毛並みが写った！	ここまでアップにすればなんとか	動画を切り取ったような絵に見える	風景でもいけますね

こんにちわ。
お手軽お散歩用のカメラとしてパナ、キャノン、フジと比べてAFがかなり遅いと思いつつ画質は良かったのでP520にしました。
AFの遅さは鳥さんには致命的な欠点でしたが、止まっている鳥ならなんとかならないものかと、試行錯誤していたらまあまあ満足のできる写真が撮れました。まあこの金額でAF早かったらニコ１は売れないでしょうね（笑）。
しかしシャッタースピードが遅い方がきれいに解像するような気がするのは気のせいでしょうか？

書込番号：16979854

[velvia100]

>シャッタースピードが遅いほうが綺麗に解像する

ＩＳＯ感度が低くなるからでしょう。
低ＩＳＯで撮れば、解像度良くなりますが、シャッタースピードが遅くなるので、手振れには気をつけてくださいね♪

書込番号：16979904

[信じても救われない事が分かった]

その分、絞れるからというのもありますね。
高い機種になるほど、その状態でもシャッタースピードを上げられたり、
レンズも良いのを付ければ写りが良いので楽に撮れるかも。

金の力は偉大だ(笑)

しかし、ある程度なら腕が金の代わりになるので節約出来る(笑)

まあ、腕と金があるのがベストだろうけど・・(^_^;)

書込番号：16979994

[mellencamp]

>velvia100さん
あ、ほんとだ。感度が低いからですね。普段は一眼なのでISO400ぐらいまでは問題ないと思ってました。この機種はISO100までにした方がいいですね。(鳥さんの場合)

書込番号：16980203

[mellencamp]

>信じても救われない事が分かったさん
たしかにお金は偉大です。(笑)

腕を上げるよう精進しまっす。。。。(苦笑)

書込番号：16980215

[SakanaTarou]

こんにちは。
この機種はけっこう画質がいいみたいですね。

一眼レフと違って　センサーの小さいコンデジなので、そもそも被写界深度が深い（また理論上　小絞りボケがおきやすい）のであまり絞らないでいいという話です。

書込番号：16980285

[mellencamp]

>SakanaTarouさん
被写体が大きいと、比較的良く写ると思います。
他のネオ一眼と呼ばれる機種に比べて作例が少ないですね。寂しいですが、まあそのお陰で安くなっているかもしれませんが。この金額で遊べるので満足です。

あまり絞らなくてもいいのですか〜。今度また試してみます。

書込番号：16984292

[コーヒーはジョージア]

条件が良ければこれくらいはいける		一眼並に背景をボカすことも可能

mellencampさん　こんばんわ

この機種はISO感度をなるべく下げたほうがいいと思います

出来ればなるべく近づいて撮影できれば良く解像するのですが
（近づけばどの機種も同じですが）

作例はCOOLPIX P510で撮影したものです

基本性能はほとんど変わらないと思います、

このカメラは望遠を生かしたボケを楽しむこともできます、

ちなみにP520のAFが良ければ買い換えていましたｗ

書込番号：17002294

ミラーレス一眼レフ所持、望遠レンズか、こちらか。

[yumekonoyume]

ど素人ながら、
OLYMPUSペンのpl-1を愛用しております。

この度、望遠レンズが欲しく、
ズイコーのレンズや、パナのレンズを物色しておりますが、pl-1自体が時もたち、液晶の悪さなどを感じたので
買い換えも考えてます。

本日、こちらの機種を触らせてもらい、
あ、デジカメか！と驚きました。
しかしズームも素晴らしく、お値段もお手頃なので

OLYMPUSのpm-2(〜150mmレンズ付き)か、
こちらかで悩んでいます。

投稿写真などみていると鮮明に美しく写るのはわかりますが、
一眼レフならではのぼかしなど、
味のある写真はあくまでデジカメであるこの機種では難しいのでしょうか。

国内外旅行にいき、
写真を撮るのが最近の趣味です。

景色、遺跡、花、鳥、人物、建物、
どれも撮ります。

雰囲気のある写真や、
色身を強めたり(鮮やかに)するのも好きなのですが、
(ペンで撮ったもの添付します)可能ですか？

店員さんに付かれ
ゆっくり触れなく、素人なので
当たり前の様な質問だったらすみません。

書込番号：16967770　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

望遠、そして旅行写真とありますが、そもそも旅行でそんな望遠っているのかなあ？と思います。
望遠が必要であれば、小さい画素+望遠レンズもなかなか侮れないものがありますが、そうでないならPEN、あるいは携帯性重視なら、倍率は低くとももう少し画素の大きなコンデジでもいいのでは？

なおどうでもいいことなのですが、PENは一眼「レフ」ではないです。

書込番号：16967941

[うさらネット]

お奨めは、マイクロフォーサーズをメイン使用に、
高倍率の携帯性の良いコンデジLumix TZ系をサブに選ばれると良いです。
普通の望遠系撮影なら（小形三脚に）後者のコンデジでもいけます。動体は無理ですよ。

書込番号：16968013

[yumekonoyume]

干潟にいる鳥や、立ち入り禁止地区の遺跡など、
撮りたいときに撮れないのが悔しいのです。

参考にさせて頂きます。

確かに反射版ないからレフではないですね(笑)

書込番号：16969609　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumekonoyume]

動体は厳しいですか。
あんまりワガママしても仕方ないないので
マイクロフォーサーズレンズで
探そうと思います。

でもこちらのコンデジもおもしろそうなので
やっぱり欲しいですね(；´_`)

書込番号：16969613　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

P510望遠端

yumekonoyumeさん　こんばんわ

＞一眼レフならではのぼかしなど、
＞味のある写真はあくまでデジカメであるこの機種では難しいのでしょうか。

ボケを生かした写真なら普通のコンデジよりも
高倍率コンデジの方がボケます
なるべく望遠で絞りを開放し被写体と背景の距離をとれば
かなりボケます。

書込番号：17002425

動画の音声について

[rinrin1122]

動画を撮った後
カメラ本体で動画再生をしたときに
映像は問題なく見られるのですが音声が聞こえなくなりました。
ボリュームを触っても音声が出ません。
しかしテレビに繋げて流すと動画も音声も問題なく流れます。

カメラ本体でも音声がまた聞こえるようにするにはどうすればいいのでしょうか？
ネットや説明書を見ても直す方法が分かりません。。
どなたか解決方法が分かる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：16934530

[まるるう]

＞聞こえなくなりました。
ということは、以前は聞こえていたと言うことですね。
スピーカー音量を最大にして聞こえませんか？

シャッター音や操作音は鳴りますか。
鳴らなければ、スピーカーの故障ですね。

書込番号：16934711　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕のCOOLPIX S8000の例ですけど、動画再生中にズームレバーをT側にツンツンすると音量がアップし、W側にツンツンすると音量がダウンします。P520にそのまま当てはまるか分かりませんがお試しになって下さい。

書込番号：16934799

動画が録画できない、、

[あみあゆパパ]

購入してから1カ月、写真はかなり撮影していたのですが、
初めて動画を撮ってみようと録画ボタンを押したところ、、
なんの反応もせず、、、
あれ？
修理ですかね（泣）

書込番号：16932356

[今から仕事]

量販店で、購入したならば、即電話をして
交換交渉を。

書込番号：16932385

[123kana]

動画撮影
簡単にできるよ、しっかりしてよ。

ニコンP520はもっと高い価格になっても良いはずなのに
変なことで価格が下がりすぎになってしまうじゃない。

書込番号：16933041

[あみあゆパパ]

この機種の評判を下げようなんていう気持ちはこれっぽっちもないですよ。
録画ボタンひとつで動画撮影できることも知ってますよ。でもボタン押しても撮影が始まらないんですよ。

書込番号：16933093

[今から仕事]

もしかして、動画が撮影出来ない条件になっていませんか。

書込番号：16933120

[じじかめ]

購入後１か月なら、初期不良交換は無理かもしれませんので、一応お店に連絡して
ダメならサービスセンターにお願いするしかないと思います。

書込番号：16935184

[頭脳戦艦ガル彦]

>修理ですかね（泣）

なんて書くとただの独り言になってしまいます。的確な助言が欲しいのなら
読んでいる人に状況が伝わるように書いてください。

今カメラはどのような状況ですか。撮影モードは?SDカードは推奨環境を
満たしていますか?残量は充分ですか?それらが書いてないのでアドバイスは
不可能です。

書込番号：16939124

[あみあゆパパ]

皆様ありがとうございました。
昨日Nikonのサービスショップへ行ってきました。
結果は「初期不良」とのことでした。戻ってくるまでに２週間、はぁ、長いです、、

書込番号：16939283

彗星の撮影

[トレハ]

Ｐ５２０で彗星の撮影をされた方はいらっしゃいませんか？

今朝、ラブジョイ彗星の撮影に挑戦してみたのですが、まったく彗星っぽい（シッポがわかるような）撮影ができませんでした。素人なのでわからないのですが、説明書を見ながらマニュアルオートを選び、シャッター速度を８秒にしてみました。

申し訳ありませんが、どのような設定で撮影したらよいのか、方法をご存知の方がいらしたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：16845807

[takuron.n]

今朝というとほとんど満月近い月がまだ沈んでおらず、空が明るくて淡い天体を写すには元々厳しい条件だったと思います。

中心となる核、その周りにぼんやり広がり上手くすればエメラルドに光ってるのが写せるコマに比べて彗星の尾は格段に淡く、空が月や光害で明るかったりちょっとでももやっていたりするとただでさえ写すのは難しくなります。

そしてお使いのカメラですが、ちょっと仕様を見たところシャッタースピードを8秒にすると感度がISO100までに限定されてしまうようです。

もし彗星がもっと明るくなって肉眼でも尾が見えるくらいになれば写るかもしれませんが、現在の明るさでなおかつ月明かりの中ではちょっと厳しいと思います。

またレンズもそんなに明るくはなく望遠側にすればするほどより暗くなってしまいますので、まず焦点距離は10〜20ミリの間くらいで使い、仕様表からはちょっとよく分からなかったんですがISO1600の1秒露出で撮った方がISO100の8秒露出よりもノイズは酷くなっても暗いところまで写るかと思います。

それで尾まで写るかどうかは何ともいえませんが、いずれにしても出来るだけ空の状態が良い時と場所、東が開けて光害が無く、月明かりも無い時に試されるのがいいと思いますが、これからしばらくは月があるので次のチャンスはちょっと先になりますね。

書込番号：16845997

[テンプル2005]

FZ200 2013年5月上旬のパンスターズ彗星

FZ200でも、ギリですよ。
P520の場合、ISO1600でも30秒以上必要です。
因みにFZ200は、ISO500で60秒の露出で何とか描写しました。
FZ200
ISO500
露出60秒
f2.8
35mm換算516mm(光学21倍)
測光：スポット
三脚＋ポラリエ(ポタ赤使用)

先日、GRでもテスト撮影しましたが描写できませんでした。
現在の、ラブジョイ彗星は6等級以下です。
画像のパンスターズ彗星でも5等級です。
1/2.3素子級だと5等級を切らないと難しいかも知れません。
12月上旬は、3等級まで増光しますのでチャンスです。

書込番号：16846041

[トレハ]

takuroun.さん、テンプル2005さん、お返事ありがとうございました。
（仕事が忙しかったのと、アイソン彗星が消滅してしまったことで、こちらのお返事を確認していませんでした。お返事が遅れて本当に申し訳ありません。）

P520でそれほど明るくない彗星を撮影するのは、非常に難しい（あるいは機能的に不可能）と言うことですね。
彗星を撮影するのなら、一眼レフを検討した方がいい……と言うことなのでしょう。

初心者でわからずに初歩的な質問をしてしまい、申し訳ありませんでした。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17038840

[テンプル2005]

実は、私はデジイチを所有していますが
ポラリエとの相性が良くなくて余り使いません。

軽量なミラーレスの方が、良いかも。
もしくは、ネオイチで撮影とか。
f2.8級だと
FZ200
RX10
Stylus1
とかですね。
特にStylus1の場合、テレコンで35mm換算
500mm相当になります。
彗星の場合、純粋に光学倍率が高くf値が小さく
より素子が大きい方が写りやすいです。
Canon製次期SX60HSも面白そう。
噂では、光学100倍。
露出60秒とか

光学超高倍率となると、素子が小さくないと
実現難しいですしね。
問題は、広角側が25mm未満かですが...
それでも、望遠2500mm
全解像2倍で5000mm
木星や土星が、綺麗に写るかも。(期待)
今年も良い機種に巡り会いたいです。

書込番号：17039895　スマートフォンサイトからの書き込み