LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

ずいぶん小さくなりましたね

[テクマル]

パワーズーム程ではないけどかなり小さくなりましたね。
パワーズームが嫌いな人にはありがたい製品ですね。

書込番号：15689831

[てんでんこ]

PZとの比較ですが、径が4mm細くなった点も評価します。それに、PZの沈胴式も却ってうっとうしさがあったので、新型の長さなら、あまり文句はなさそう。ただ、まだPZより15g重いんですね。ならば、当然、写りもPZと同等以上ですよね。まさか、望遠ズーム(45-150)みたいなことはないですよね。

書込番号：15690381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃｸﾏﾙさん
これが、出るて事は、
ボディーもそろそろかな？

書込番号：15690629

[じじかめ]

前機種（キット販売のみ）と違ってレンズのみの発売もするようですね？

書込番号：15691565

[テクマル]

てんでんこさん

写り・・・どうかなぁ？でも期待したい♪　

書込番号：15694179

[テクマル]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　確かにそろそろボディも出そうですね♪

どんな進化するんだろう？

書込番号：15694184

[テクマル]

じじかめさん

レンズのみでの販売は割高かも知れないけど
不要なボディは邪魔ですからね♪

書込番号：15694222

[てんでんこ]

さっそく3割引の店がいくつも現れてます。こんなの、ふつうないと思います。どう理解したらいいのでしょうか？

書込番号：15694401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テクマルさん
レンズもボディーも出てからの
楽しみ！て、感じやな。

書込番号：15695187　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

てんでんこさん

> 写りもPZと同等以上
ナノなんとかコーティングされていませんので、それなりじゃないっすかね？
希望としては前のキットレンズ14-42mmよりはマシであって欲しいです。

> さっそく３割引
キットレンズですもん。そもそもコレを新品で買う人いるのかな？
２万円を切れば少し考えてもいいかも。

私はＧ５のキットレンズ45-150mmを使っていますが、悪くないです安い割りに(レンズだけ新古２万円で買いました)。
35-100mmｆ2.8と比べれば残念に見えるかもしれませんね(わたしもソレすごく欲しいです)。



コレの発売にあたって、中古屋さん、前の14-42mmをどうするのでしょう。かなり在庫しているようだけど。
私が売ったものがまだ売れていないのを見て申し訳ないなぁって思ってます(不良在庫に…)。14mmは即売したみたいでよかった。

書込番号：15697766

[テクマル]

てんでんこさん　

もう3割引きですか♪

珍しいですね♪

書込番号：15698691

[テクマル]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

楽しみヾ(＠⌒ー⌒＠)ノですね♪

書込番号：15698700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テクマルさん
おう！

書込番号：15699687　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

スレの皆様こんにちは、

私、MTFグラフは正直なところちゃんと読めません T_T)
しかし、気になるレンズの場合は時々調べたりします。

MTFは参考程度と言われますが、歴代4本のMTFを並べましたので、判る範囲で参考にしてください。左上が12-45の単品販売型、右上が12-42のセット販売型
左下が新しい�U型で、右下は電動ズーム型です。

書込番号：15759145

[テクマル]

TaCamさん こんばんは

わざわざありがとうございます。

望遠側の画面中心から5mmの部分でコントラストや解像力ややや下がるのが気になりますが
10mmの部分ではコントラストも解像力もかなり向上してますね。

書込番号：15761042

[デジカメマンボウ]

TamCamさん、MTF曲線をみると、広角側は、従来の電動ズームの方が解像度は高いのでしょうか？

書込番号：15774459

[TaCam]

テクマルさん　こんばんは

そうですね、周辺で持ち上げるというやりかたはレンズ設計の方法のひとつだと聞いたことがあります。 でも、私には難しすぎる話です。

デジカメマンボウさん　こんばんは

グラフ上ではそういう印象ですね。 実際の絵での差は、使って比較しないと判らないと思います。 使い方や写真のどんな部分に拘るか人によって違うので、それでも意見が分かれそうです。 電動ズームの方は、レンズコーティングにコストをかけている分で、色に期待できそうに思いますが、私はシンプルなメカニズムの方が好きです。 今後の実使用での評が知りたいものですね。

書込番号：15780813

[ペンタイオスＧ]

GF5ダブルズームキットが発売になりましたが、キット用の14-42�Uはプラマウントであることが判明しました。なお、単体売りの方は金属マウントで、キットの望遠ズームは金属マウントです。

何でじゃ？

書込番号：15865273　スマートフォンサイトからの書き込み

電動ズームの反省か？

[掃除郎]

電動ズームの手振れ補正はほとんど効いていないというレビュー書きましたが、本当に無いも同然。これの反省からか小型の標準ズームとして出してきましたね。

電動の操作が面倒だという人がいますが、小生はそんなことは全く感じません、ただ電動は手振れ補正があると思って従来のキットレンズ同様に考えているとブレまくります。

明るい日中でも、そんなに揺らしているわけはないのにブレてしまうのは、構造上の問題があるのだと想像します。

以前の設計に戻ってよかったと思いますね。電動は小さいけれど問題があるので解決されるまで次のは出さないのでしょうかね。

パナはレンズもなかなかいいのですけれどね。コンパクトな高倍率ズームがタムロンから近日中に発売されるそうですが、パナも負けずに既存の重いものでなく小型でものすごく軽い高倍率ズームレンズ、そして安いもの出してください、首を長くして待っています。(虫が良すぎるかな(~\~))

書込番号：15716032

[てんでんこ]

スレ主さん
そのような話は初耳です。わたしは2段程度の効果を確認しています。スレ主さんの撮影条件を教えていただけますか。

書込番号：15716974

[じじかめ]

14-42の電動ズームも使ってますが、ブレやすいとは思いません。
ただし、鏡胴が短くて左手でレンズを握りにくいので、キチンと構えるのが難しくて
ブレるのではないでしょうか？

書込番号：15717441

[モンスターケーブル]

２段程度だと手振れ補正の恩恵を実感しにくいってことでしょうね。

最近はどんな構え方をしてもブレにくい
オリンパスOM-Dみたいな3軸/5軸手ブレ補正
といった製品も出始めていますね。

書込番号：15717895

[てんでんこ]

2段は大きいよ。換算30mmが1/8sで切れるわけですよ。

書込番号：15719451

[負け犬公園]

私も14-42の電動ズームを使っていますが手振れ補正は十分に効きがいいですよ。

書込番号：15723827

[楽しくやろうよ]

掃除郎さん、こんばんは。私もPZ14-42mm使っていますが、手ぶれ補正は効いています。

本体の設定が手振れ補正OFFになっていたり、もしかしたら初期不良の可能性もあるかもしれませんから、もう一度確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15726591

[ミカワジン]

換算28mm1/8秒	換算28mm1/10秒	換算36mm1/4秒

私の大好きなX14-42の名誉のために、サンプルを添付します。
いずれも等倍で見ても見れなくないくらいのレベルで写ってます。
ただX14-42はテレ側甘いです。
この辺りはコンパクト化のツケなのでしょうか。
スレ主さんの場合、テレ側での結像の甘さをブレと感じてませんかね？

書込番号：15740196