LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

オリンパスへの交換レンズとして迷っています

[abc3333]

オリンパスE-M10 Mark IIで使用していたM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZが壊れたので、交換レンズを検討しています。
10年間オリンパスのミラーレスカメラを使用してきましたが、オリンパスの標準ズームレンズが3回ほど壊れました。
なので一度オリンパス以外のレンズを使ってみたいと思い、日常的に使える標準ズームレンズを探しています。

予算とスペックのバランス的にLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-KAが気になっていますが、
オリンパスにパナソニックのレンズでも今までのような写真が撮影できますでしょうか？
リンクが逆回転の点は特に気にしていません。

オリンパスは割と鮮やかに派手目に写るので、そこが気に入っていますが、パナソニックのレンズはナチュラルな雰囲気の仕上がりなイメージがあります。
実際この組み合わせで使用された方の感想など聞けるとありがたいです！

他には、タムロンのマイクロフォーサーズのレンズ（14-150mm F3.5-5.8 DiIII ）も気になっています。
こちらは実際撮影された方の写真を見ると、すごく色鮮やかで好みでした。
ただピントが甘いというレビューもあって、中古でも予算ギリギリの価格なので、思い切って買っていいものか悩んでいます。

書込番号：24447269

[プラチナ貴公子]

＞abc3333さん
一番確実なのは、PROレンズの購入です。
12-100F4
12-40F２.８
12-45F4
解像度や逆光寺のフレア等の違いは実感出来ます。
又、パナの旧標準レンズは信頼性が高いです。
お勧めはパナの12-60は解像度も良く使いやすかったです。
中古ならかなり手頃だと思います。

書込番号：24447299　スマートフォンサイトからの書き込み

[きままな人]

私も4。5年で2回故障しました、レンズ移動ユニュトです、基本的に欠陥商品と思います

書込番号：24447419

[もつ大好き]

遠景	近景

＞abc3333さん　こんばんは

パナ GX7mk3用に今年３月に中古を14,300.- で購入しました。

オリ機は使ったことは有りませんが GX7mk3で撮った画像貼っておきます。

私の駄目ではピントが甘いとは感じませんが・・・

書込番号：24447759

[しま89]

＞abc3333さん
オリンパスのカメラでも使えますが、この製品は製造中止品で相当前からキットに使って無いので中古の商品も古い物になるのでそれなりのお値段だと思います、キットレンズでお探しならもう少しお財布頑張って、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.の中古ははどうですか。物も出回ってますし。

書込番号：24447810

[salomon2007]

＞abc3333さん

同じ標準ズームにはG VARIO 14-45mmがありますから。キットレンズの14-42mmの方は持っていなかったので後から単体で上記レンズを購入しました。現在は店頭販売は無いようですが、バッタ屋さんでは新品が手に入るのかな？

https://kakaku.com/item/K0000027535/?lid=itemview_relation2_name

書込番号：24447826

[abc3333]

＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。
予算があれば迷わずPROレンズを選びたいですが、
12-45F4の中古でも4.5-5万くらいなので、ちょっと躊躇してしまってます。。

パナの12-60はお値段も届きやすい割に焦点距離も長く防塵で、気になってました。


＞きままな人さん
ありがとうございます。
オリンパスのあのレンズ、故障したという話よく聞きますよね。


＞もつ大好きさん
サンプルありがとうございます！
オリンパス機だと写りがまた変わってくるのか気になるところですね。


＞しま89さん
ありがとうございます。
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.の中古の中古、気になっていました。


＞salomon2007さん
ありがとうございます。
https://kakaku.com/item/K0000027535/?lid=itemview_relation2_name
上記のレンズはさらに古いレンズのようですが、14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGAとあまり違いはないのでしょうか？

書込番号：24448322

[もとラボマン ２]

abc3333さん　こんにちは

自分の場合　最初に14‐45�o手に入れ　その後　14‐42�o初期型レンズセットで手に入れましたが　描写の方は　14‐45�oの方が良く感じ　マウントの方もプラマウントだったため　14‐45�oの使用頻度が高く　14‐42�oほとんど使っていません。

書込番号：24448382

[salomon2007]

＞abc3333さん

14-42mmが出る前にキットレンズに成っていたかと思います。パナソニックとしてミラーレスに参入した時は特にレンズに力を入れていたので、LeicaブランドでないLUMIXブランドのレンズでもかなり良いですよ。

14-45mmのレンズの過去のコメントやレビューを読んで参考にして貰うのがいいと思いますが、決して遜色ないというか寧ろ14-42mmより評価は上だったように思います。

ただ、将来パナソニックのボディを追加で購入してパナソニックがコントラストAFの特長としているDFD（空間認識技術）を利用するためにはレンズのファームが古いので対応していないかと思います。なのでパナソニックのボディでDFDを使う事も視野に入れるならファームが対応しているレンズから選択しないといけないですね。

あと、パナソニックのレンズをオリンパスのボディに付けてファームアップをするとエラーになる可能性があるのでその点はご留意を。

書込番号：24448452

[プラチナ貴公子]

＞abc3333さん
実は、パナの14-45を実装しています。
素直な感じで使いやすくです。
性能面でも不安はありません。
カメラはM10ー�Uです。
半年位まえにヤフオクでポチりました。
8000位だったと思います。
気長に探してみては如何でしょう。
当たり外れのリスクはありますので、見極める慣れは必要かもしれませんが、気合いを入れて探してみましょう。

書込番号：24449109　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc3333]

＞もとラボマン ２さん
＞salomon2007さん

情報ありがとうございます。
やはり14-42mmよりも14-45mmのレンズの方が良さそうですね！


＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。
同じ機種をお使いだったのですね。
パナ装着写真ありがとうございます！メーカー違っても違和感ないですね。
純正とパナとで写真の仕上がりも特に違いは感じたりしませんか？

書込番号：24450263

[salomon2007]

＞abc3333さん

キタムラの中古レンズ（キタムラのサイトの「今日の中古」から入ってパナソニック⇒マイクロフォーサーズ⇒標準ズーム）で14-45mmを見るとAB（良品）が8000円ぐらいで結構ありますね。
キタムラのお店が近所にあれば、他店の中古品を取り寄せてもらってそちらで受け取る事が出来ます（お金は受取時に支払う）。
通常の宅配にすると配送料550円が掛かりますがお店で受け取るとそれが無料に成ります。
但し、カメラに装着してみて気に入らない等で購入を見合わせた場合は、キャンセル料として配送料の550円は払わないといけなくなるのでご承知おきを。

https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4984824845527

書込番号：24450689

[プラチナ貴公子]

＞abc3333さん
上記のsalomon2007さん がおっしゃるキタムラカメラが近所にあるなら、実際に現物を確認して購入するのが一番だと思います。
このレンズは廉価版ですので特に良いところがあるわけではありませんが特に不便なところや不満なところもありません。
今回不具合のあった14-42とほぼ同じ程度の画質思います。ただズームは電動では無いのでレフ機に慣れてる人には使い易いて思います。
個人的には前に書いた12~60がお勧めですがちょっと高くなりますね。

書込番号：24450838　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞abc3333さん

LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.についてパナソニックのサポートにDFD（空間認識AF）が機能するか照会していた回答が来たので貼って置きます。

お申し出の交換レンズ：H-FS014045とDFD(空間認識AF)対応のボディとの
組み合わせであれば、DFD機能を利用することは可能です。
※LUMIX Gシリーズのレンズであれば、いずれもDFDは機能します。

書込番号：24450857

[abc3333]

＞salomon2007さん
＞プラチナ貴公子さん

お礼がかなり遅くなり失礼いたしました。
ご返信ありがとうございました。

キタムラカメラで店舗取り寄せできることを知りませんでした。
情報ありがとうございます。
近所に店舗があるので、中古レンズを購入する際は活用してみたいと思います。
キタムラは中古も半年の保証があるようで、少し安心ですね。

今のところ、LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.か、
予算を増やして12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.のどちらかで検討しておりますが、もう少し悩んでみようかと思います。

お話聞けて参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：24459774

動画撮影用に購入を考えています。

[おざなりpics]

動画撮影時にAFの動作音が入ることはありますか？

書込番号：23680459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

もし静かな室内などで音が気になるなら、外部マイクを付けたらどうですか。

書込番号：23680547

[しま89]

＞おざなりpicsさん
音が入るの嫌なら外部マイクですね。
ところでこのレンズ選んだ理由は安いからですか。
確かに写りはいいレンズですがDual I.S 2.にも対応して無く動きも遅い古いレンズですので、動画撮るならもう少し広角側の12-60mm/F3.5-5.6がいいと思いますよ、キットレンズですので中古も安いですし物も出てるようですし

書込番号：23680889　スマートフォンサイトからの書き込み

[おざなりpics]

みなさん詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：23703372　スマートフォンサイトからの書き込み

G7で動画撮影用に購入を検討しています。

[いし玉]

手振れ補正の無いG7で、このレンズを使用して動画撮影をした場合、手振れ補正は効きますか？
よろしくお願いします。

書込番号：22815814

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　効きます!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22815994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞いし玉さん

こんにちは。
レンズの名前に「MEGA O.I.S.」とありますが、これは手ブレ補正機構を備えていることを意味します。
ですので、手ブレ補正はレンズ側で機能させることができます。

下記サイトが参考になると思います。

Panasonic Store>LUMIX CLUB>知っておきたいレンズのこと
https://ec-club.panasonic.jp/lumix/product/lens_exp/

書込番号：22816049

[いし玉]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございました。購入に踏み切ろうと思います。

＞Canasonicさん
ありがとうございました。
レンズの表記で手振れかどうかも分かるんですね。
また参考になるサイト教えていただきありがとうございました。

書込番号：22816062

[BAJA人]

こんにちは。

焦点距離が14-42ｍｍでいいなら、PZ14-42ｍｍは電動ズームですので、
動画ではスムーズなズーミングがしやすいですよ。
パンケーキタイプなので非常にコンパクトなのも魅力。手ブレ補正も付いています。
まあ普通の14-42ｍｍの手動でも慣れればそれなりにスムーズには
できると思いますけど、一度調べてみられてはと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782658_K0000281875&pd_ctg=V070

書込番号：22816528

[いし玉]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
確かに電動ズームの方が動画撮影では便利そうですし、小型なので持ち運びにも良さそうです。
ただ手振れ補正の機能について発売日が新しい方がいいとかあるのでしょうか？

書込番号：22816565

[にゃ〜ご mark2]

＞ただ手振れ補正の機能について発売日が新しい方がいいとかあるのでしょうか？

古い新しいというより、「MEGA O.I.S.」よりも「POWER O.I.S.」の方が強力です。
動画撮影ならば、電動ズームの14-42mmPZの方がオススメですね。

書込番号：22816734　スマートフォンサイトからの書き込み

[いし玉]

＞にゃ〜ご mark2さん
パワーと表記された方が手ブレ補正が強力なんですね
このパンケーキ型のレンズで購入検討しようと思います
ありがとうございました

書込番号：22817331　スマートフォンサイトからの書き込み

H-FS1442A-KA ⇔ H-PS14042-K違い

[sky_angel]

こんにちは。カメラ初心者です。
lumix gx7 mk2を使用してましてズームレンズを探していますが、

■H-FS1442A-KA
https://www.yodobashi.com/product/100000001002751423/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=10367013632524807562&gad6=1o2&gclid=CjwKCAjwoMPcBRAWEiwAiAqZhwtaNS0IsplKvVJ9ZmIfEbbIa_bT-LJtmI8AWKSUFIVbDRK-JEG7GRoCec0QAvD_BwE&xfr=pla

■H-PS14042-K
https://www.yodobashi.com/product/100000001001403440/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=10367013632524807562&gad6=1o1&gclid=CjwKCAjwoMPcBRAWEiwAiAqZh_uBEp663kLZxIoYuB_AU9Z3-YOyEWJQ4e5hfNdhpc9rITT_oNAynBoCEfwQAvD_BwE&xfr=pla

上記２つのモデル、
モデル名もほぼ一緒ですし、焦点距離の表記も一緒。
私には大きさ以外は違いが見えないですが、
違う機能などについて教えて頂けますでしょうか。

書込番号：22089174

[リュシータ]

上が手動ズーム、下が動画で滑らかにズームができる電動ズームレンズ。
手振れ補正が上より下の方がpowerOISとなっており強力。
携帯性が上より下の方がパンケーキタイプで持ち運びしやすい。
あとはコーティングが下の方がナノサーフェスコーティング採用で逆光に強いです。

書込番号：22089260　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

大きな違いは前者はパワーズーム搭載です、しかも薄い。

後者はコンパクトな標準ズームです。
持っていますが価格の割には写りも良好です。

書込番号：22089279　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

書き方逆でした。

手動ズームの方を持っています。

書込番号：22089295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

GX7MK2 + PZ14-42…の図 その壱	GX7MK2 + PZ14-42…の図 その弐	GX7MK2 + PZ14-42 + ハンドグリップ…の図

こんにちは。

下のPZ14-42は所謂 “Xレンズ”で、一応は上位に位置するモデルです。
一般的な “G”シリーズとは違い、表面にナノサーフェスコーティングが施されています。

…とは言っても結局いちばんの違いはPZ(パワーズーム)であることです。

電源ONだとニョキッと繰り出してきて、OFFにするとパンケーキレンズのサイズになります。

一応、MF(マニュアルフォーカス)出来ますけれど、その操作もレンズ脇の“レバー”で行うので、手動ズームのフォーカスリングでの操作程、精密に合わせることが難しくなります(なので、基本はAFに頼るしかない)。

同じPZでも45-175はズームレバーの他にズームリングとフォーカスリングがあるので(これも電動なので擬似的ですけれど)操作性は全然上なのですけれど…。


私はGF5のキットに付いていたPZ14-42を今でも使っていて、ウエストポーチに常駐のGX7MK2に付けています(コンパクト性重視で)。

コンパクトさよりもあくまで操作性を重視するなら断然手動の14-42ですけれど…。

書込番号：22089523　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sky_angelさん　こんにちは

皆様も書かれていますが　電動ズームと手動ズームが大きな違いですが　ホームページ貼っておきます。

https://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html

https://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_14-42.html

書込番号：22090015

[sky_angel]

＞もとラボマン ２さん
＞ゅぃ♪さん
＞nakato932さん
＞リュシータさん
みなさん、詳しいご説明ありがとうございました。
詳しく教えていただいて両方レンズの違いがはっきり分かりました！
ありがとうございました！

書込番号：22092414

[どりぷらん]

すみません、便乗質問ですが
こちら写りはどちらも同じでしょうか？

以前GF5のキットレンズでH-PS14042は、使用したことがありますが
私的にはそれほどの物ではありませんでした。
ですが、他の方のレビューですとH-FS1442Aをかなり褒め称えているのが気になり
写りの違いがあるのか尋ねた次第です。

書込番号：22334274

[にゃ〜ご mark2]

＞こちら写りはどちらも同じでしょうか？

焦点距離が同じだけで、まったく別のレンズですので、写りが同じわけはないです。

写りについては、以下の記事がありました。
http://digicame-info.com/2013/04/14-42mm-f35-56-ii-ois.html
こちらによると、14-42mm �Uの方が解像力が高いそうです。

まぁ写りを気にされるのでしたら、12-35mm/F2.8�Uやパナライカ12-60mmなどの高級レンズを買わないと、違いは気づきにくいかもしれませんが。

書込番号：22798029　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり買ってよかったかも

[小田原くん]

このレンズ、過小評価気味であまり話題にすらならないので、このレンズで撮った写真をあげます。

難点として、パープルフリンジなどが出やすいですねぇ。それを考慮して取れば良かです。マイクロフォーサーズ普及帯標準ズームレンズでは一番かも？笑

書込番号：22492891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

Amazonをつつくと
『お客様は、2015/※/※にこの商品を注文しました。 』との表示 ,Micro4/3復帰後
OLYMPUSの単焦点レンズ
17mmF1.8,25mmF1.8で旅行に出かけました
でも標準ズームレンズ1本は欲しいと
旅行から帰って今ポチりました

軽い,比較的安価,更に私の選択肢は
14mm始まり,電動ズームでないこと
撮影の度に繰り出し操作が必要ないこと
この14mm始まりのズームレンズがあれば
将来12-100mmF4を購入しても
棲み分けが出来ると思ったから
2日以内にAmazonから届くのが愉しみです

書込番号：22756867

このレンズとジャミラで新潟の冬を撮って見ました

[量子の風]

気分転換の為に、このレンズとジャミラで新潟の冬を撮って見ました。
今年は暖冬でいつもの新潟の冬らしくないですが、宜しければどうかご覧ください。
尚、一番右のシロサギ(?)の画像は、2倍デジタルズームで撮影していますので、画質が今一なのはご容赦ください。

書込番号：22326075

[量子の風]

やはり、ズームではデジタルズームの使用は厳しい感じがしますね。

書込番号：22326171

[量子の風]

このレンズとジャミラで、新潟の秋も撮っていますので、宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=22278199/
もご覧ください。

書込番号：22326430

[ポポーノキ]

ジャミラだけで、LUMIXユーザーならあのカメラと大体想像できてしまいますね。（＾ ＾；）

書込番号：22327738

[量子の風]

＞ポポーノキさん

カメラの形を見れば、誰でもなっとくしますよね。

書込番号：22328228

[海盗船長]

うちもジャミラ現役です。特に電動ズームレンズ付けて動画撮る際、カメラ側のレバーでズームできるのでブレにくいのです。マイク端子もあるので、うちでは主に動画専用で活躍してます。

書込番号：22343775　スマートフォンサイトからの書き込み