PowerShot A1400 のクチコミ掲示板

2013年 2月21日 発売

PowerShot A1400

「プログレッシブファインズーム」搭載のコンパクトデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1660万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:150枚 PowerShot A1400のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot A1400の価格比較
  • PowerShot A1400の中古価格比較
  • PowerShot A1400の買取価格
  • PowerShot A1400のスペック・仕様
  • PowerShot A1400の純正オプション
  • PowerShot A1400のレビュー
  • PowerShot A1400のクチコミ
  • PowerShot A1400の画像・動画
  • PowerShot A1400のピックアップリスト
  • PowerShot A1400のオークション

PowerShot A1400CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 2月21日

  • PowerShot A1400の価格比較
  • PowerShot A1400の中古価格比較
  • PowerShot A1400の買取価格
  • PowerShot A1400のスペック・仕様
  • PowerShot A1400の純正オプション
  • PowerShot A1400のレビュー
  • PowerShot A1400のクチコミ
  • PowerShot A1400の画像・動画
  • PowerShot A1400のピックアップリスト
  • PowerShot A1400のオークション

PowerShot A1400 のクチコミ掲示板

(42件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot A1400」のクチコミ掲示板に
PowerShot A1400を新規書き込みPowerShot A1400をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
3

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

どうしてこれが金賞なのかな?

2014/01/01 17:35(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A1400

クチコミ投稿数:2080件
別機種

該当ページ

「2014デジタルカメラグランプリ」のコンデジ乾電池式部門の金賞とのこと。

http://www.phileweb.com/news/d-camera/201312/06/296.html

そもそもこのグランプリ、コンデジ部門で毎年GEの製品が金賞だったり、胡散臭いものでした。
(今回はなぜかGE製品1つもなし)

この、「PowerShot A1400」ですが、カメラ評価雑誌とかでは「手振れ補正はないので、買いは待ち」なんていう評価がついていた製品です。

審査員は写真家、評論家、販売店の3者。
誰の審査に力があるかはわかりませんが....。

「PowerShot A1400」が乾電池式コンデジの最高峰の製品に該当するほどのものかと、デジタルカメラグランプリの選定カラクリのいずれかにご回答いただけるとありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:17023274

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2014/01/01 17:48(1年以上前)

こんにちは
乾電池タイプの中では、コストが安く、写りも悪くないと言うことだと思います。
乾電池タイプは余り機種も多くないから、選ばれるのも楽でしょう。

書込番号:17023307

ナイスクチコミ!2


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2014/01/01 17:54(1年以上前)

ミラーレスで8部門もあったりして、なんかモンドセレクションみたいなものに思える。

書込番号:17023320

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2080件

2014/01/01 18:01(1年以上前)

G4 800MHzさん、そうなんですよ。

とにかく部門が多すぎるし、金のみならず、銀、銅まで賞がある。(笑)


里いもさん、ライバルがほとんどいなかったという理由ですかな?

書込番号:17023343

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6599件Goodアンサー獲得:837件

2014/01/01 18:53(1年以上前)

キヤノンの場合は乾電池式はともかく、最下位モデル?であっても写りは悪くありませんから。
大抵はベタっとしたような写りとなって階調も何もあったものではなく、昨今のケータイより悪い?なんてのもあったりします。
その中で、一定レベルプラスα以上の写りを保っていたことも要因かなと考えます。

こういったモデル、時々思い出したように買ってみますが、キヤノンは出したお金以上のものではありますね。

COOLPIXL20だったかな?
ISO感度も弄れなかったしね。

キヤノンはISO感度やホワイトバランス等、一通りいじることができます。

まぁ確かに部門の多すぎるのも、何がどう違ってどれが良いのかと、考えものではありますがね。
特定のものが受賞しやすいのでは?と勘ぐられても、仕方がない場合もありますが…。
カメラに限った話ではありませんがね。

書込番号:17023463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:38482件Goodアンサー獲得:3385件 休止中 

2014/01/01 20:08(1年以上前)

誰も目を向けない、耳を傾けない、関心を示さない、気の毒な出版社の自己満足イベント。
何考えているか分からない主催者アワードですが、みんなで応援しましょ。

書込番号:17023619

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/01 20:17(1年以上前)

審査員が光学ファインダー好みだったのかも?

書込番号:17023646

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2014/01/01 20:36(1年以上前)

>とにかく部門が多すぎるし、金のみならず、銀、銅まで賞がある。(笑)


「なるべくたくさんの人にあげるので賞」^^v

書込番号:17023697

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20194件Goodアンサー獲得:962件

2014/01/01 21:01(1年以上前)

どうでもいいけど
乾電池式ってどっかのOEMぽくて

設計の要所々々で同じ設計者が図面を引いている
(電池ふたとか)ようにうかがい知れるところが多いと思います。

だから何処がとっても結局同じデザイナー/機構設計者だと

書込番号:17023782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/01/01 21:28(1年以上前)

あれってカタログじゃないの?

書込番号:17023860

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2014/01/02 10:23(1年以上前)

乾電池式にしては、ボデーが薄い。
それくらいでしょうか。
ゲー製品は乾電池式発売しなかった のでは?

こんどから、価格コム愛読者で選ぶことにしましょう。
わたしなら、話題賞には ケンコーの超広角デジカメに 一票。

書込番号:17025269

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/01/02 10:56(1年以上前)

宣伝広告費の額で決めたのでは?

書込番号:17025372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2080件

2014/01/02 11:22(1年以上前)

カメラ久しぶりですさん、実は今、ケンコーのDSC880DWのところにそのことを書いたところです。

「ニューコンセプトカメラ」という部門があったんですね。

当然、この機種は入っていません。(笑)

ぜひ、こちらにもコメお願いします。


橘 屋さん、なにか裏があることは間違いないみたいですね!(笑)



書込番号:17025439

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2080件

2014/01/02 12:42(1年以上前)

みなさん、ご意見・感想ありがとうございます。

モンドセレクションなんてお金を積めば獲れるし、似たようなものかもね....。

まぁ、カタログとして見る分には悪くないですしね....。(笑)

書込番号:17025664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:38件

2014/01/02 13:01(1年以上前)

この手の評価は 『ど〜でもいいですよ』 (わかるかな〜わかんなねえだろうな〜)

書込番号:17025712

ナイスクチコミ!0


aspicさん
クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:11件

2014/01/14 10:10(1年以上前)

キヤノンは廉価機のAシリーズでは平気で手を抜きます。カシオも廉価機種ではバカに赤っぽく写ったりして
もうブランドではなく、いい部品を使っているかどうかで性能が決まるようです。
この機種はどうかわかりませんが、最低線ガラスレンズを使っていれば評価できます。

書込番号:17070977

ナイスクチコミ!1


aspicさん
クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:11件

2014/01/16 12:49(1年以上前)

前玉の大きさ
          
すごくちっちゃいレンズのついているカメラは収差の大きいレンズの周辺部まで使って画像を撮っているのでゴースト・フレアーが出やすくなるんです。
また小さいレンズは光軸を中心にしっかりあわせるために、高い組み立て精度が必要になって、片ボケなどがおきやすくなります。
いくらデザインがいいとはいってもコンパクトはダメ。やはり大きいレンズは伊達ではない、もう私は豆粒レンズは信用できませんね。

書込番号:17078382

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

どうしてCCD機が未だに多いの?

2013/03/04 16:11(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A1400

スレ主 n@n@Siさん
クチコミ投稿数:146件

単三電池機のデジカメ探していて、デザインが気に入ったという理由でSX160ISを購入したデジカメ素人です。
使っていてわかったのですが、SX160ISは連写が非常に遅いということに気がつきました。
ちょっと調べた感じでは、CMOSではなくCCDを搭載していることが連写が遅い要因になっているのではないかと思います。
近年のCMOSセンサーは高速連写ができる(応答が速い?)、消費電力が比較的小さい、CCDより感度がいいのもあるという良いとこ取りのように思えるのですが、一応新製品のA1400はまたCCDを採用しているようです。

CCDを搭載し続ける理由、利点は未だにあるのでしょうか?

書込番号:15847874

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/04 16:21(1年以上前)

連写が遅いのは単三仕様という事もあるんじゃないでしょうか・・。
フラッシュチャージを考えると専用電池に比べて単三機は非常に遅い。
CMOSだと連写処理も早いかもしれませんが一気に使う電力も大きく
単三に不利なのかも・・。

ニコンL610はどうでしょうね。連写は早いのかなぁ。

書込番号:15847915

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/03/04 16:26(1年以上前)

CCDセンサーが、予定以上に残っているのかもしれませんね?

書込番号:15847933

ナイスクチコミ!0


TA-1150Dさん
クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:11件

2013/03/04 16:28(1年以上前)

コストが安いのと設計しやすいからなんでしょうね。原価が安くできるからではないでしょうか。単三電池が使える点は便利だし、いざとなればコンビ二に飛び込めば何とかなる。海外でも簡単に手に入りますから。専用の充電池だと作られなくなったらもうお終いです。単三電池だと全く心配ないかと。

書込番号:15847942

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11758件Goodアンサー獲得:610件

2013/03/04 16:47(1年以上前)

本来CCDの制作にはCMOSよりも高度な技術と専用の設備が必要になるらしいです
設備もセンサーも専用であり転用は難しい…
初期投資が高額な為一度設備を作ったならば大量に作り続けないと負債となってしまう…為に、新型化も難しい…らしいです

…と、気になって調べた時にはなってました

CMOSは作るのも更新、転用も比較的簡単らしいですね(/ ̄∀ ̄)/
センサー自体も色々な用途に使えるらしいですし…

書込番号:15847994

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/03/04 18:06(1年以上前)

CCDとCMOSを較べると
CCDの方がコストが高かったはずなのですが、裏面照射CMOSはCCDより高いのかもしれませんね。

その為低価格のカメラに安いCCDが搭載されているのかもしれません。

以前は高級品はCCD、安物で画質が悪く感度も低いのがCMOSだったのを考えると
時代の流れを感じてしまいますね。

書込番号:15848206

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/03/04 18:45(1年以上前)

>以前は高級品はCCD、安物で画質が悪く感度も低いのがCMOSだった

昔はトイカメラと言えばCMOSだったですね〜 (^^ゞ

書込番号:15848333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2013/03/05 01:22(1年以上前)

CCDの生産ラインは、それ以外の物に転用できません。
したがって、減価償却が終わり、さらに朽ちるまで使った方がお得です。
CCDを搭載し続ける理由、高画素、低価格で画質が良いので捨てがたいのでは。
一方、CMOSラインは、様々な用途に使えます。そういう意味でコストが安く済みます。
コストアップしますが高機能化も容易です。

書込番号:15850320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:39件

2013/03/05 21:02(1年以上前)

>CMOSラインは、様々な用途に使えます

画素のプロセスは他のものと全く違います。
プロセスルールも違いますしドライエッチングやアニール工程など…
違いがたくさんあります。

いい加減、知ったかぶりでもっともらしく書くのやめてください。

書込番号:15853387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2013/03/05 21:57(1年以上前)

>注意したい人さん
つくづく、技術を知らないひとですね。
半導体工場で働いたことが無いでしょう。

書込番号:15853771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:39件

2013/03/05 23:38(1年以上前)

>つくづく、技術を知らないひとですね。

そっくりそのままお返しします。
理論的に指摘をお願いします。


ちなみに、私は半導体のクリーンルームも入ったことありますし
工程もちゃんと見てますよ。
回路設計者として当然のことですからね。

書込番号:15854420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:39件

2013/03/05 23:41(1年以上前)

書き忘れましたが、私は「プロセスルールも違いますし・・・」
で指摘しています。
それに対して理論的にコメントお願いします。
知らないから言えないでしょ?

書込番号:15854435

ナイスクチコミ!0


スレ主 n@n@Siさん
クチコミ投稿数:146件

2013/03/06 01:15(1年以上前)

電源がリチウムイオンバッテリーのように大電流を長時間で取り出せない単三電池仕様では、バッテリーに高負荷が掛かる(かも?)連写は無理だから諦めましょうということですね。
なるほど、諦めます^^

CCDとCMOSの関係については、
・CCD全盛期にCMOS登場、CMOS安いが肝心の画質はCCDが圧勝。CCDバンザイ。

・CMOSが進化し、CCDとの画質が互角になる。CMOSスゴ。

・裏面照射型CMOS登場、CCDは性能追い抜かれるが生産コストでは優位。裏面照射CMOSサイキョウ。

せっかく作った生産ラインを止めたくないのと、それなりの性能を安価で作れるCCDを低価格帯のデジカメ向けとして未だに作っているという解釈で大体合っているでしょうか。
今度カメラを購入する際にはセンサーの種類くらいはあらかじめ調べようと思います(笑)

皆様ありがとうございました。

書込番号:15854822

ナイスクチコミ!2


スレ主 n@n@Siさん
クチコミ投稿数:146件

2013/03/06 01:22(1年以上前)

Goodアンサーにもっと選ばせてもらいたい方がいるのですが、最大3件までしかつけられないので先着順で付けさせてもらいました
m(_ _;)m

書込番号:15854853

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/06 22:39(1年以上前)

こちらのページにSONYさんのインタビューが出ています。
http://aska-sg.net/maker_int/makers-005-20081029.html
どうやら基盤構造?的にCCDがとてもシンプル、斜めからの光も強いためレンズ設計が楽などの利点があるそうです。

書込番号:15858437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2013/03/15 05:16(1年以上前)

本当だ、0.8枚/秒とは........。

でもデザインとかは好きですねぇー。

せめて、3枚/秒だったら、欲しくなったでしょう。

※CCD機種でも連写速度が速い製品はあるのかな?

書込番号:15893584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2013/03/15 05:24(1年以上前)

追記

この機種はCCDでも連写速度が速いですね。
http://kakaku.com/item/J0000000139/

ちなみに自分もS4000持ってました!

書込番号:15893591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件

2013/03/15 10:42(1年以上前)

sp810uzはCCDですが30枚/秒です

なのでCCDもCMOSもその点で差は無いと思いますよ

書込番号:15894144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

手ブレ

2013/02/23 14:17(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A1400

スレ主 CALLASさん
クチコミ投稿数:116件

手ブレ補正が付いていませんが、日中で屋外でしたら手持ち撮影でも
ブレませんか?ファインダー付でコンパクトで尚且つ単三電池が使える
カメラとなると、これしかないので購入したいのですが・・・。

書込番号:15805617

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/02/23 14:42(1年以上前)

このカメラは128gです。かなり軽いカメラなのでブレやすいのは確かでしょう。とはいえ、日中、晴れて明るい状態なら望遠端でも何とかなるでしょう。ただ、望遠側では慎重にシャッターを切り、できれば同じものを数枚撮っておくほうが安全です。曇り空になってくると望遠側のブレが発生しやすくなると思います。その際はiso400くらいに上げたら楽になるでしょう。isoをそれ以上上げてもかまいませんが、ノイズが目立ってくるはずです。

書込番号:15805704

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/02/23 15:07(1年以上前)

A1200をほぼオートで使っていますが、手ブレした事がないっす
コンパクトデジタルカメラ 共通特長では機種により異なる場合がありますとあるので絶対ではないっすけど、これで手振れ補正が無いのならキヤノンの技術力か、自分の腕が上がったのか(^O^)ぐらいビックリっす

A1400だと画素数上がって、望遠も伸びてるので若干厳しそうな気もしますが、自分はA1400を信じます♪

書込番号:15805787

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2013/02/23 15:20(1年以上前)

キタムラの店頭で触りましたが、店内にて望遠端で・・・・1/50秒程度のシャッター速度だったと思いますが手ブレはしませんでした。(カメラのモニターで拡大表示して確認しただけですが)
明るい日中の屋外なら、よほど不安定な構え方だったり、低ISO感度に固定しなければ問題ないと思います。

書込番号:15805834

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 CALLASさん
クチコミ投稿数:116件

2013/02/24 15:27(1年以上前)

皆さん有難うございました。

書込番号:15811232

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/24 17:27(1年以上前)

望遠の時は一脚を使ってもいいと思います。

書込番号:15811711

ナイスクチコミ!0


dodadodaさん
クチコミ投稿数:7件

2013/02/25 01:34(1年以上前)

解決済になってましたがこんなものを発見しました

■デジタルIS(PowerShot A1400 A2600)
手ブレや被写体ブレを電子的に補正する撮影モードを搭載しています。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/pdf/function.pdf

光学式手振れではないようですが

書込番号:15814118

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot A1400」のクチコミ掲示板に
PowerShot A1400を新規書き込みPowerShot A1400をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot A1400
CANON

PowerShot A1400

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月21日

PowerShot A1400をお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング