このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2013年6月22日 11:21 | |
| 10 | 10 | 2013年6月17日 04:54 | |
| 2 | 2 | 2013年4月14日 18:51 | |
| 1 | 2 | 2013年4月20日 13:03 | |
| 11 | 9 | 2013年2月13日 04:54 | |
| 23 | 13 | 2013年2月11日 11:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-3
来月石垣島に行くのですが
ファンダイビングで水深13mくらい
潜るのですが、こちらの機種か
手持ちのデジカメに防水ケースをつけるかで
迷っています。。
アドバイスお願いします!
もし、どなたかダイビングで使われた方
写真を載せてもらえませんか?
書込番号:16278485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その深さまで潜るのでしたら防水ケースは必要ですよ
書込番号:16278551
0点
現在使われているカメラの機種が分かりませんが、カメラメーカから発売されているなら、ハウジングを購入する方が、後々楽ですね。
ファンダイビングと言っても場所によっては30メートル以上潜る事も稀では無いですからね。
あと、カメラはリーシュコードを使いBCに着けておくと落とす心配は無いです。
余計なお世話ですが、カメラが古いならカメラらの買い換えとハウジングの購入がお勧めです。
メーカーはオリンパスが使いやすいと思います。
西表の写真です。
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving
書込番号:16278722
0点
こんにちは。
WG-3の防水能力は水深14mとなっていますが、余り過信されないように…。
浸水事故とか水没事故などで検索すると、メーカーを問わず、防水機種でありながら浸水したという報告が上がっています。
中には1m程度で…というものも。
取り扱いが悪ければ、洗面器の中ででも浸水はしますから、念には念を入れて、防水機+ハウジングの二重防水をお薦めします。
ハウジングの中には、必要に応じて、浮力調節用のウエイトと、曇り防止の乾燥剤を入れることをお忘れ無く。
書込番号:16278816
2点
みなさまありがとうございます。
やはり、防水ケースは要るようですね。
ダイビングを何度もこなすわけではないので
あまりお金をかけるのは
もったいない気がしますが、
オリンパスのTG-625と比較すると
大分違うものでしょうか?
ダイビング以外の用途としては
夜間の釣りがメインになりそうです。
書込番号:16279278
0点
Ms.queさん、こんばんは。
13mくらいと書かれていますが、OWでも18mまで潜れます。
18mという規定は国内では完全に無視されてまして、30m潜ることもザラです。
ガイドに「13mまでにして」と頼んでも、他のお客さんが納得しないと思います。
どうしてもとなるとセルフダイビングしか手がありませんが、それは大丈夫でしょうか。
WG-3、TG-625ともにハウジングがないみたいです。
最初からないのか、メーカーの在庫が切れて削除されたのか不明ですが。
防水カメラ水没の書き込みが絶えないので、ハウジングは私も付けるべきと思いますが、ご希望の機種用のハウジングがあるかどうかの確認を必ずしてください。
カメラだけ買ったら、ハウジングがどこにもないという書き込みが時々出ます。
防水カメラ水没書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/SortID=16053686/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000559/SortID=15797742/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6806897/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000186/SortID=15121396/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000100/SortID=15062066/#tab
ハウジング水没書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010222/SortID=8551961/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10903510065/SortID=13741754/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050872/SortID=12103404/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904510148/SortID=5069638/#tab
機種による違いですが、メーカーが変わるとかなり違います。
私はオリンパス、キヤノン、フジ、パナソニックで水中撮影をしてきましたが、水中モードでの撮影でも色はかなり違います。
もっとも見た感じに近い発色をするのはフジ、青っぽいのはキヤノン、オリンパスとパナソニックはその中間といったところ。
解像度も違いまして、私が使ったオリンパスはμ600でしたが、その後に買ったフジF30とは雲泥の差でした。
フジはハウジングやめちゃったのが残念。
水中撮影と書くと必ずオリンパスのお勧めレスがありますが、私には使いづらかったです。
オリンパスだけハウジングのシャッターボタンがてこ式になってまして、これが半押ししやすくていいという方が多いのですが、私がやるとどうしても半押しなのにシャッターが切れてしまいました。
他のメーカーはカメラ本体と同じ方式のシャッターボタンで、こちらだとメーカーに関係なく半押し出来ました。
そんなにてこ式が優れているなら、他のメーカーからも出るはずなんですけどね。
もう一つオリンパスの使いづらいところは、かなりのダイバーがオリンパスを使っているため、水槽に付けた自分のカメラを探すのが大変。
水槽の中は赤いハウジングがいっぱいです。
シールを貼るとかの目印が必要です。
オリンパス以外だと極端に少ないので、すぐわかります。
まあオリンパスはダイビング雑誌に広告たくさん出してますから、その影響はとても大きいですよね。
もし私が今ダイビング用のカメラを買うなら、キヤノンPS-S110ですね。
広角24mmで明るいF2のレンズ。
MFもできるので、どうにもAFが合わない場合に頼れます。
青みが強いのはレタッチで調整できます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/index.html
アップした画像は小笠原で撮影したものです。
すべてレタッチしてあります。
書込番号:16280475
1点
ディカパックなる製品があります。
http://www.dicapac.jp/
使いにくいってレビューも多いです。」
私自身ダイビングの経験はないので、実際の使い勝手はよくわかりません(^^;
でも、防水機+ディカパックであれば、気休めくらいにはなるのかなと。
書込番号:16282061
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-3
子供と一緒に、昆虫(アゲハ蝶)と植物の飼育・生育記録を作ろうと防水機能とマクロ機能がほしくTG-2とけっこう悩んでいましたが、店で5歳の息子がWG-3の形と色に心を奪われたようでこちらに決めました。
昨夜家で開封しさっそく撮影しようと液晶を見るとがなんだか黄色かかっているのです。実際撮ってみてもかなり黄色っぽくなっています。
私は素人でよくわかりませんが、これまで使っていたカメラ(紛失しました)ではこんなことはなかったような気がします。
故障なのでしょうか。
0点
写真みないとわかりませんが、室内で高速シャッターを切ると蛍光灯の影響によってフリッカーが出ます
画面の一部分などが黄色っぽくなりますが、それとは違うのかな
それならシャッター速度を遅めにすれば防ぐことは可能
もう朝になったので外で撮影なさってみてはどうでしょうか?
それでも黄色くなるのなら問題があるかもしれませんし、交換するか返品が必要になると思います。
黄色くなった写真をアップされると的確なレスがつくと思います
書込番号:16258695
2点
貼付は、コンデジ旧他機種ですが、上から
@AWB設定、自然光
AAWB設定、電球光(約3000K)直下
B電球光設定、電球光直下
C光源WB取得、電球光直下
ホワイトバランスを宜しく。
書込番号:16258860
2点
オートピクチャーモードではホワイトバランスはAWB(オート)に固定されますが、LED照明のもとではオートが
うまく働かないことがあるようです。
ホワイトバランスの設定を確認するには「OK」ボタンを何回か押します。(写真はWG−2)
ホワイトバランスが「日陰」になっていると黄色っぽく写るようです。
WGシリーズのインターバル撮影/インターバル動画は植物や昆虫の観察にぴったりだと思います。
書込番号:16258998
![]()
1点
外出しており返信が遅くなり申し訳ございません。
今日外出先で撮った写真は問題ありませんでした。
さて、みなさんが言われるWBですが、昨日撮影した時はAWBに設定されていたと思います。
AWBでもオートでWBを調節してもらえないというこでしょうか。
昨日の写真と今日の写真を添付します。
書込番号:16260952
0点
仮に光源が蛍光灯だったりすると、人の目には安定している光に見えても、カメラにとっては不安定な光になります。
光源に合わせてWBを合わせた瞬間に、別の色に変わってしまったという感じです。
書込番号:16261912
1点
ソドー島さん
カメラが、どこを、
基準に、してるかやな。
書込番号:16262659
1点
みなさま。ありがとうございました。
AWBは、カメラが撮影環境に合わせて良い具合に設定されるとばかり思っていましたが、
そうとは限らないということですね。
WG-3のマクロやインターバル撮影を使って楽しみながら観察記録をつくります。
書込番号:16262733
0点
ソドー島さん
チャレンジフォトライフ!
書込番号:16262736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-3
オリンパスTG2とペンタックスWG3のどちらを買おうか迷っています。
水中写真がキレイに撮れること重視で、購入を考えています。
それぞれ機種の利点がわかる方、教えていただけますか。
ちなみにオリンパスはGPS機能がありますが、私には必要ありません。
1点
オリンパスにはホワイトバランスに「水中」という項目があります。
また、防水性能が不足する場合、純正オプションに防水プロテクターがあります。カメラと同じぐらいの値段ですが。
書込番号:16010297
1点
technobo様
返信ありがとうございます。
オリンパスの方が、オプションで色々つけられるということですね。
値段の違いは、そのあたりとGPSという感じでしょうか。
カメラ単体だと、どちらがキレイに撮れるんでしょうね。
私は、一台一眼レフを持っているので、コンパクトデジカメでは、ほんとに水中しか撮らないと思うので・・・んー金銭面も考えると・・・迷います。
書込番号:16016040
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-3
2013年度に使用する防水機を最終的にWG-3に決めました。(導入は「年度」越えの4月以降ですが)
TG-1/2、DMC-FT25とか候補を絞ってみましたが、ペンタHPの作例を見るに、防水機として十分な画が得られそうですし(もちろん撮影者の腕次第でしょうが)、取説読んでみて大体自分の想定内の機種でしたので。
しかも初値でも、そこそこ買いやすいですし(←ここ重要)
・プログラム機でも無問題(元々高級機とは考えていない)
・防水コンデジにAvなくとも、開放で使おうとするし、元々被写界深度は深い
・ズーム位置メモリが使える(ステップズームが無い場合の妥協点)
・ドライブモードや露出補正など細かくモードメモリで記憶できる
・シャープネス、コントラスト、彩度が弄れる(Pモードなど)
・1cmマクロはズ−ム中間域を使うようなので、それなりに遊べそう
・ワイコン「DW-5」は、G700と共用可能!
・本体充電は・・・まぁいいでしょう。互換充電器安いし。
1点
只今口コミ拝見しました。
価格.comでポ●モンの真似してる人初めて見ました。(笑
このカメラとニコンのAW110と迷っているのでこのカメラのレビューをお願いします
書込番号:16037650
0点
> EOSスーパーさん
こん**は。 コンデジのカテゴリーではポケ●ン的な芸風?(笑)を試行してます。
それはさておき、本当だったら今月既に手元にあり、作例とかガンガン上げていた予定だったのですが、諸般の事情(COOLPIX P330を初値で突撃が一番の原因)で、5月初めの導入になってしまいました(汗)
とはいえ、手持ちの防水コンデジを丁稚に出した為、替えがない分5月は浮気しないで突撃する予定です。(IXY 1 とか、 COOLPIX L28とか、他にも欲しい「おもちゃ」ありますけど)
AW110も先代AW100と比べてブラッシュアップが図られており、価格帯も近いし気になる存在ですね。ただ、ニコンHPの作例が水中と接写しかないのが気になってます(AW100では片ボケとか周辺の流れとか指摘されていましたし)。
書込番号:16037763
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-3
ペンタックスのデジカメ部門はリコーに買収されたので、ペンタックスのブランドであるOptio名は外されたのかもしれませんね。
書込番号:15747749
![]()
1点
最近の機種は「ペンタックス」になっているようですね?
書込番号:15747777
![]()
2点
そうだと思いますよ。
シリーズの意味がわかるように呼称は維持しつつ、ブランド色を薄めているんだと思います。
書込番号:15747781
![]()
1点
そのうちコンデジ部門はリコー、ペンタックスは一眼のみになるかもしれませんね
そんな噂が以前あったように思います
書込番号:15747983
2点
WG-2と同じレンズらしいWG-10もOptioブランドではないところをみると、
レンズの出所とは関係なくブランド名を終わらせた感じですね。
リコーとの合併の影響でしょうが、PENTAXブランドとしてこれから継続するようですから、消費者にはあまり影響はないかもしれませんね。
書込番号:15748034
0点
ペンタックスブランドとリコーブランド
ショールームが、統一と淘汰が予想されます。
ショールームの閉鎖を回避するには、皆さん挙って訪問しましょう!
企業の収益は、一般客とは別の所に在るような!
銀座リコーショールームはリコーブランドのステータス。
新宿ペンタックスフォーラムはペンタックスギャラリーが有り、華やか?です。
書込番号:15748972
3点
お凸さん
無くなってしまうとアレ!?
て、思うわな。
書込番号:15753047
1点
価格.comで、デジタルカメラページ左の「シリーズで選ぶ」からWG-3に進めず、
「アレ?」って思いました。
「Optio」も「μ(ミュー)」と同じく「シリーズで選ぶ」で放置されると思うと、
なんだか不憫です。
書込番号:15754709
1点
お凸さん
アレ!?!?
書込番号:15757708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-3
ペンタックス、タフ性能+GPS搭載デジカメ「WG-3 GPS」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585666.html
TG-1を狙っていますが、まさかPENTAXが出してくるとは!
6灯LEDなど楽しさはペンタックスのほうが好きなんですが、
ハウジングが出たとしてもシーツール製で少し高いのがマイナスです。
それにしても、F2.0防水デジカメってすぐ真似できるものなのか、
それともペンタックスの意地なのか。
選ぶ楽しみが増えました。
2点
>それにしても、F2.0防水デジカメってすぐ真似できるものなのか、
>それともペンタックスの意地なのか。
オリンパスに売ってもらったレンズだからすぐ真似できるでしょうね。
それにしても最近ペンタックスはオリンパスからレンズをよく買ってますね。
書込番号:15692888
2点
オリンパスの色彩が好き!
ペンタックスの色彩も好き!
……………ああ…悪魔の選択肢やぁ!
書込番号:15693206
1点
オリンパスに売ってもらったレンズだからすぐ真似できるでしょうね。
↑「売ってもらった」ですか…
オリンパスは他社から「売ってもらう」なんてしないのでしょう。
もちろんセンサーもね。
未だにW60を使っています。
これが壊れたら買い換える機種はどうしようか?と思っていたのですが、WG-3は今すぐ買い換えたくなるほど魅力的ですね。
書込番号:15693681
1点
>↑「売ってもらった」ですか…
>オリンパスは他社から「売ってもらう」なんてしないのでしょう。
>もちろんセンサーもね。
何をムキになっているのか知りませんが、オリンパスはセンサーは他社に売ってもらっていますよ。
でもレンズは自社製ですね。光学メーカーなのに他社からレンズを買うペンタックスとは違います。
書込番号:15693710
3点
デジカメ部門のなんやかんやで
買ってもらったのかもしれませんね。
書込番号:15693747
2点
レンズの出処が同じでもデザインや操作性などで選択肢が増えたのは良いですね♪
書込番号:15694008
3点
昔持っていたデジカメを思い出しました。
東芝 Allegretto M70
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m70/
キャノンG1やソニーS75,S85などと同じレンズだったと記憶しております。
奇しくも同じF2.0!
書込番号:15694176
0点
この光学系がオリンパス製だと思われてる方がいるようですが
屈曲光学系ユニットは、コニカミノルタ製がほとんどですよ。
オプティカル系のショーを観に行くと「あっ、これも作ってるんだ!」
となりますので、行ってみるとなかなか面白いですよ。
ちなみにペンタックスのコンデジ系の光学ユニット部門は
HOYAに残ってますので、コンパクトに関しては自社製は無いですね。
(HOYA製を使えば自社製なのかな)
ちなみにHOYAのユニットはカメラメーカーが万遍なく使ってますね。
ではでは。
書込番号:15694746
6点
ナイマン&ドイルさん
そうなんですか!
これまた…ミノルタが好きだったので…やっぱり悪魔の選択や!
書込番号:15695343
0点
ナイマン&ドイルさん
詳しく教えて下さってありがとうございます。
初めて買ったカメラがα7000、そして初めて買った防水カメラがWeathermaticだったのでなんか嬉しいです。
Weathermaticの方は3年位で浸水させてしまい、Canonの防水(これは一週間もしない内に浸水)、最後にVectis Weathermaticを買いました。
Vectis Weathermaticは、もう10年近くまともに使用していないけど、まだ稼働します。
さて、そうなると…
「でもレンズは自社製ですね。光学メーカーなのに他社からレンズを買うペンタックスとは違います。」
↑あれれ???
…とは言っても、私は特定メーカーの信者でも、アンチでもないから「ムキ」になる必要はないのですけどね。
「買った」ではなく「売ってもらった」という表現に、自分のお気に入りのメーカーを持ち上げんが為に他社を貶めている感じがしてしまったもんで…
結局の所、テクマルさんが書かれた様にレンズの出所が何処だろうが魅力的な製品が販売される事が一番だと思います。
書込番号:15698601
3点
光学ユニットの市場動向を観るには「インターオプト」が一番面白いですよ。
毎年秋に行われています。
http://www.optojapan.jp/interopto/
ちなみにコンパクト系の光学ユニットは、自社製と言えども系列会社製が多いので
結局、他社から調達しても系列会社から調達してもコスト的には大差がないのでは?
リコーも光学ユニットはリコー光学ですしね。
何年か前にショー会場で調べた事があるのですが、ペンタックス(HOYA)のコンデジ用の
レンズユニットを使っていたのは、フジ、カシオ、オリンパス、ニコン等でした。
書込番号:15706378
0点
PENTAXのインターフェイス好きの私には待望のカメラです
パソコン無しでも再生画像の編集が出来る点が特に気に入っています
さらにF2.0でこれまた待望のセンサーシフト手ぶれ補正
本当に嬉しいです
あとは予約のタイミングを何時するか?それが悩みですね
書込番号:15727997
0点
ペンタックスのUIの良いところは下位機種(Optio LS-465とか)でも「ズーム位置メモリ」が使えたりするので、ステップズームとまでは行かなくても、特定の画角(標準画角付近)で固定して撮る事も多い自分にとっては、大変ありがたいですね。なので、今年使う防水機の候補では最有力かも。
ワイド端が換算25mm相当/F2というのも、あれば便利だし。
最悪1台だけで撮らなくてはいけない状況下なら、換算25mmで明るいレンズ、手軽に標準画角付近に固定できること・・・この2つがあれば、まぁなんとかなるので
書込番号:15748862
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









![PENTAX WG-3 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88465/a/3/a39275a0a85231978c1562df1da06c75/a39275a0a85231978c1562df1da06c75_t.jpg
)




