PENTAX WG-3 GPS [グリーン] のクチコミ掲示板

GPS無しの方のバッテリーの持ちはどれくらいですか？

[ほわっちゃー]

GPSかノーマルかで迷っている者です。
というのもカラーはオレンジが好きだが、せっかくだからGPSをつけたい・・・といった半端な理由で迷っています。


以前の書き込みでGPS機能ON＋撮影200枚で3時間ちょいとあったのですが、
GPS無しの場合だとどれくらいの時間使えたか、時間見てた方いらっしゃいましたらぜひ教えて下さい。
付けっぱなしということもないと思いますが、「○日間に○○枚撮影したら切れた」みたいな感じで教えていただけると助かります。


GPSを使う頻度は低いでしょうが、GPS無しと比べて差がそれほど無いのなら、GPS有りの方を選んじゃおうかと思います。




最初から両方で全色出してくれればいいのに・・・Orz

書込番号：16678788

[technobo]

ペンタックスのＱ＆ＡによるとバッテリーをGPSログだけで使用した場合の持続時間は60時間（15秒間隔で測位）とのことです。
電源オンのままだと3時間強持ちますので、電源オンの間GPSが消費する電力は全体の７％ほどと推測されます。
あくまで計算による推測です。
GPSと気圧／高度計をオフにすれば、あたりまえですが、GPSなしモデルと同じになるので、好きな色で選んで良いと思います。

書込番号：16679678

[technobo]

オレンジはGPSなしのほうでしたね。おかしなコメントになってしまいました。
WGシリーズは新色を追加で出してくることがありますが、GPSありなし両方で同じ色というケースは無いようなので
GPS付きのオレンジはたぶん出ないと思います。

好きな色のGPSなしと単体のGPSロガーという組み合わせも良いと思います。GPS付きとの差額でとはいきませんが、
http://www.i-gotu.jp/
GPSログのせいで電池切れになって撮影できない、ということが避けられます。

書込番号：16679854

[ほわっちゃー]

technoboさん

ありがたい情報で助かります。

GPSはガンガン電池を食うのかと思ったのですが７％程度ならさほど気にしなくて良さそうですね。
最近は値下がってきてるのもあるので背伸びしてGPSタイプの紫にしてみようと思います。

有難う御座いました。



GPSロガーなるもの初めて知りました。
自分には用途が少ないので値段的に無理ですが、いろいろ面白い商品があるもんですねぇ。

書込番号：16684927

AF速度について教えてください。

[kanwa]

質問させて下さい。
PENTAXの防水デジカメが好きで、WP→W90→WG-1と買い換えてまいりました。
主な使用目的は海水浴での使用で被写体はほとんど家族です。
浅瀬ではOM-Dを使用しているので少々の水は怖くないのですが、
自分も海や川にどっぷり入って撮影する際はPentax機を使用しています。

画質は最初から期待していないのでWG-1とかわらなくても問題ないのですが
（もちろんレンズが変わったことで高画質化していればありがたい）
いかんせんWG-1はAFの迷いが多く合焦速度が遅い気がしていました。

WG-1からWG-3へ買い換えた場合、AF速度は早くなっていますでしょうか？

どなたかWG-1からWG-3へ買い替えされた方で、
海や川などでハードに使っている方のご意見が伺いたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：16474986

[EOSスーパー]

僕は、このカメラは持ってませんが、少しは、速くなっている
と思います。

でも防水カメラなので、そこまで期待しない方がいいかも知れません。
あくまで防水カメラなので。

一度店頭に行ってみてはいかが？

書込番号：16475587

[kanwa]

>>EOSスーパーさん

ありがとうございます。
防水だからAFが遅いというのは、初めて聞いたのですがそういうものなのでしょうか。
残念ながらWG-3を店頭においている電気屋orカメラ屋さんが近くになく質問した次第です。

あと、WG-1でも海でなければそこそこAF速度は出るのですが海に行くと遅くなります。
アウトドアモデルなのに海が苦手なんですかね・・。

書込番号：16476147

[technobo]

W90->WG-2と使っています、WG-3は持っていないので答える資格が無いのですが、
WG-3でレンズが明るくなったことはＡＦにも良い影響が期待できると思います。迷いは減るのではないでしょうか。
WG-2からですが背面液晶が大きくなり画素数も倍になったので、ピントの確認はしやすくなりました。
光学式手振れ補正がＡＦに効果があるのか不明ですが、撮影後の「処理中です」という待ち時間がなくなるのは大きな利点です。

WG-1のＡＦスピードは、オートマクロをオフにするとフォーカス範囲が狭くなって少し速くなるかも知れません。
オートマクロの利点を上回るほどの改善ではないと思いますが。

書込番号：16478358

ワイヤレスチャージャー02での充電について

[snooker147]

質問を箇条書きします。わかる部分だけでも回答いただけますと助かります。

ドコモ純正ワイヤレスチャージャー02と同時に使用開始しましたがうまく充電できません。電池を入れた状態で電源オフにしてレンズ側を下にして充電器に置くとすぐにLEDライトが早い点滅となってしまいます。しかし電源を入れると電池は１コマ分しか充電されていません。

仕方なく別売りのAC充電器に電池を入れて充電しています。

１．ワイヤレス充電についての説明は取説のどこに記載されていますか？
２．満充電となった時ワイヤレスチャージャー02はどのような表示状態になりますか？（素早い点滅？常時点灯？消灯？）
３．このカメラが正常に充電できているワイヤレス充電器のメーカー名・型番等を教えてください

現状では問題が、電池なのか、本体なのか、充電器なのかがわからずにいます。


以上よろしくお願いいたします。

書込番号：16387355

[影美庵]

こんばんは。

私はペンタ機は持って無く分かりませんが、１つ疑問があります。

そもそも、ドコモ純正ワイヤレスチャージャー02で、ペンタのデジカメが充電できるのですか？


ワイヤレス充電自体経験が無く、その仕組みも良く分かっていないのですが、PENTAX WG-3 の仕様表や特徴欄を見ても、ワイヤレス充電に対応しているという記述は見つけられませんでした。

ワイヤレス充電できない物をしようとしても…としか思えなかったのですが、その辺りはどうなのでしょう？

書込番号：16387472

[かえるまた]

＞PENTAX WG-3 の仕様表や特徴欄を見ても、ワイヤレス充電に対応しているという記述は見つけられませんでした。

http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/feature/index3.html
の一番最後の方にありますね。

本機のFAQに
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/wg-3/
Q：ワイヤレス充電Qi規格に対応していますか？
A：PENTAX WG-3 GPSが対応しています。
　カメラのレンズ側を下にして市販のQi規格準拠のワイヤレス充電器に置くだけで充電出来ます。
　充電コイルはカメラ前面ストラップ側にありますので置く位置が指定されている充電器では合わせてください。
　マクロスタンドO-MS2やレンズアダプターO-LA135を付けた状態ではワイヤレス充電できません。

とあります。
またDocomoの製品ページの
http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/wireless_charger02/index.html
一番最後に、
「注意対応機器側のおくだけ充電対応コイルの位置を、対応機器の取扱説明書でご確認のうえご利用ください。」
とありますので、コイル位置がうまく合っていない可能性はないでしょうか？

書込番号：16387497

[snooker147]

＞かえるまたさん

的確なレスありがとうございます。

ワイヤレスチャージャー02が想定しているスマートフォンとこのカメラに大きさの違いは大してないと思います。置く場所はソコ以外ない！って場所に置いています。しかもワイヤレスチャージャー02は内部でコイルが自動的に動いて最適な充電場所に留まる仕様のようです。

一番困るのがカメラ側にも充電器側にも「詳しい説明がほぼない」ことです。ワイヤレス充電対応を謳うのなら対応充電器を発表して欲しいし、ワイヤレス充電のやり方の説明も取説側に欲しいところです。

コストダウンなのか責任逃れなのかわかりませんが大変困ってしまいますね。


引き続きご回答をお願いします。

書込番号：16387512

[かえるまた]

FAQの「マクロスタンドO-MS2やレンズアダプターO-LA135を付けた状態ではワイヤレス充電できません。」は如何ですか？

＞２．満充電となった時ワイヤレスチャージャー02はどのような表示状態になりますか？

ドコモ純正ワイヤレスチャージャー02の取扱説明書の記載には、満充電でチャージランプが消灯になるようです。
http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/trouble/manual/download/asa39109_J_All.pdf

書込番号：16387558

[snooker147]

充電器の説明書が読めたおかげでようやく「何が起こっているのか」がわかりました。

　　　　早い点滅→うまく充電できていない

カメラには何も付けておりません。よってカメラを置く位置の問題と思われますので色々変えてみます。

せっかくの事例ですので検証してまた報告します。


かえるまたさん、大変助かりました。どうもありがとうございました！！

書込番号：16387585

[影美庵]

snooker147さん、かえるまたさん こんにちは。

＞…、の一番最後の方にありますね。

特徴欄の最初の頁しか見ていませんでした。
第3頁の最後に書いてありました。
最後の最後に書いてあるとは、ペンタもあまり重要視していないことなのでしょうか。

よく知らないことに返信し、無知をさらけ出したようで恥ずかしいです。
でもこれで１つ知識が増えました。
皆様に感謝します。

書込番号：16387699

[snooker147]

充電方法ですが、充電器の上にキチンとカメラを載せようとすると却って失敗します。理由はqiのコイル？が前面カラビナ側に偏ってあるからです。前面にqiのロゴがあるのでソコを充電器の中心側に少しずらします。カメラ本体(丸みのある方)が充電器からはみ出しますが、仕方ないです。

上記のように置くと充電器内部でコイルが動く音がしてLEDライトが５つ順番に光ります。そしてqiのコイル？がある位置のLEDだけが青く点灯したままになります。これが充電が正常に始まるサインです。

同時にカメラは電源ボタンが緑色でゆっくり点滅します。

充電が終わると充電器のライトは消えます。カメラの電源ボタンの点滅も消えると思われます。


以上です。

書込番号：16389482

[かえるまた]

経過報告、参考になります。
充電が出来るようになったようですね。
一つだけ気になるのが、
http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/feature/index3.html
の画像で、ワイヤレスチャージャーの上に置いているとき、カラビナストラップが外されていることです。
カラビナ自体やストラップのバックルが金属製で、輪の形状になっていると、電磁誘導の原理を応用しているチャージャーに反応する可能性があります。
そのため、上記の画像ではカラビナストラップが外されているのかもしれません。
（むか〜し中学か高校でトランスの電磁誘導の原理を習ったとき、自作でいろいろ実験をしたことを思い出します(^_^;)

書込番号：16390964

[snooker147]

ストラップなどは外さなくても充電器に載せる時に裏側のモニタの上に載せておけばいいです。ご指摘の画像でストラップがないのは単に画像を撮るときの見た目を重視しただけと思います。

書込番号：16391294

[snooker147]

追記しておきます。

満充電になり充電器・カメラともライトが消えた後も載せ続けておくと充電器の方だけ青いLEDライトがつき、カメラの方は電源ボタンが点滅していないことが２度ほどありました。充電器・カメラとも結構熱くなっています。

充電しているときは

・充電器→LEDライトが１個点灯
・カメラ→電源ボタンが点滅

となるようですので、冒頭の事例は正常な状態ではないと思われます。

以上から充電終了後はカメラを速やかに充電器から外しておいた方がいいかもしれません。

書込番号：16397199

[snooker147]

あれからずっとワイヤレスで充電していますが、いいですよコレ！！

たくさん撮影した後でも充電器にカメラを置くだけで次の日には満タン状態から開始です。「置くだけ」と「電池を外して充電器にかけて、また電池を入れる」全く違う使い勝手です。

非常に便利。次回買うときもこの機能は外せません。

書込番号：16442779

WG-3 GPS に新色追加はあるか？

[snooker147]

ずっとオレンジを買ってきたのに今のところオレンジの設定がないです。以前のモデルはオレンジ追加がありましたが、このモデルではどうでしょうか？それとホワイトブルーもいいですね。どちらかの色が追加されたら即バイトです。

みなさん、新色追加についてどう思いますか？

書込番号：16348267

[t0201]

ありえると思います。どのタイミングかは分かりませんが。

僕もオレンジ大好きです。

書込番号：16348419

[snooker147]

新色が出るとその色だけ先行色よりも価格が上がるんですよね。そこでまた迷いがでて・・(笑)

でもしばらくするとどの色も同じ価格に収斂・・。

買うタイミング、苦慮します。

書込番号：16353482

[t0201]

気がつけばお気に入りのカラーは完売？かも！

書込番号：16353507

PENTAXの防水コンデジ

[蔵白]

防水コンデジを以下の３機種を候補として購入を考えています。

FinePix XP200
PENTAX WG-3 GPS
OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough

私はPENTAXの一眼を使用しているのでWG-3を選びたいところなのですが、WG-3より完成度が高く感じるTG-2が気になっています。
WG-3を購入された皆様も他機種との検討をされたと思いますが、WG-3を選んだ理由やWG-3が他機種より優れると感じるという点があれば参考にさせていただきたいのでお教えください。

個人的にWG-3の魅力に感じる点は電子水準器、Qi充電、6灯LED補助光、LEDライトモードです。
不満な点は操作性と、TG-2と比べて使用期間が短くなりそうな点です。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：16242544

[sumi_hobby]

店頭でいじっただけですが、TG-2の基本的なマクロ性能は安定性・画質とも一段抜き出ていると感じます。マクロライトは斜め照射の一灯だけらしく、実用性は高くないようです。

WG-3はインターバル撮影が楽しそうです。ワイヤレスリモコンも用意されていますね。GPS軌跡も長時間記録出来そうです。

書込番号：16242716

[影美庵]

お早うございます。

ペンタ機は使っていませんが…。
ご自身の感性で選ぶのが一番です。

私は防水カメラとしては、オリ機×2台を使っています。（μ770SWとμTOUGH8000）
最初にμ770SWを購入した理由は、ペンタ機と並んで長年防水機を作っている実績が有り、当時の防水機の中では最強と思ったからです。
その後のμTOUGH8000は、特に比較もせず、同じメーカー機を買いました。

もし私が新たに買うのなら、レンズが明るいTG-2になると思いますが、蔵白さんが買われるのですから、蔵白さん自信のお考えで買うのが一番です。
他人から言われて買った品は、後々まで迷い心が消えないと思います。

自分で選択した物なら、たとえ失敗だったかな？と思っても、自分自身の責任ですから、諦めもつきます。
（失敗だったと思った時、”あの時○○さんの助言で買った品だから、○○さんが悪い。”と責任転嫁をするつもりなら、他人の言うとおりに行動すれば良いでしょう。）

書込番号：16242721

[ringou隣郷]

> TG-2の基本的なマクロ性能は安定性・画質とも一段抜き出ていると感じます。マクロライトは斜め照射の一灯だけらしく、実用性は高くないようです。

私も各製品の選択で迷いましたが、ＴＧ−２を買いました。マクロ性能には大変満足しています。又、タッチ操作ではなくキー操作も扱いやすくて安心して撮影しています。（以前の機種は、SONY DSC-TX5で優れた小型軽量機種でしたが、高齢者には保持しにくくタッチパネルの誤動作に悩まされました。)
　一眼レフやミラーレス一眼をOLYMPUSで統一した関係もあるのですが、防水カメラでやっと広角側焦点距離を含めて、機能的に満足する機種がオリ製で発売されてので、喜んで購入しました。
　一眼のサブカメラとしてPanasonic LUMIX DMC-LX5を買いましたが、殆どはTX5で撮っていたので売却しました。
今後のサブカメラはＴＧ−２を使います。TX-5より２倍ほど大きく重いが、毎日腰にぶら下げて一緒に歩いています。

書込番号：16243079

[technobo]

WG-2とTG-625を使っています。
WG-3ではレンズがTG-2と同等の明るさとなり、光学手振れ補正も付いたので、光学系に関しては両者同等だと思います。
そのため、使い勝手やおまけ機能で選んで良いと思います。ペンタックスのインターバル撮影機能は強力です。
一方、オリンパスのアートフィルターは常用したくなるほど秀逸です。
インターバル撮影にしろアートフィルターにしろ使わない人には全く無駄な機能ですが、はまると他で代用できないので
手放せなくなります。私が防水デジカメを2台持っているのはそのせいです。
今ペンタックスの一眼をお使いであれば、異文化交流でオリンパス（またはフジ）という選択方法もあると思います。

書込番号：16243085

[holorin]

本機とTG-2のレンズのスペックは基本的に同じですね。また、正面から覗くとほとんど同じ”顔”をしており、同じレンズユニットを使っている可能性もあります。

・TG-2のスーパーマクロに対しては、WG-3の顕微鏡モードがあります（ただし200万画素に固定）。
・WG-3の6灯LED照明やLEDライトモードはあまり明るくはありません。
・WG-3のデジタルフィルターはペンタックスの伝統で、撮影後の画像にかけられるのが特徴です。よっていくつかのフィルターを重ねがけもできます。
・WG-3にはインターバル撮影、インターバル動画の機能があります。
・TG-2にはさらに深いところに向けて、オプションで防水プロテクターが用意されています。
・WG-3は実売がずいぶん安くなりましたね。TG-2は高値安定です。

フジはよく解りません。。。

書込番号：16245153

[蔵白]

皆様、返信ありがとうございます。

sumi_hobbyさん
インターバル撮影は見落としていました、あれば便利そうですね。

ringou隣郷さん
やはりTG-2の方が人気は高そうですね。
TG-2が「機能的に満足する機種」となった決め手などはありましたでしょうか？

technoboさん
インターバル撮影に関しては使ったことがないので何とも言えませんが、オリンパスのアートフィルターには惹かれるものがありますね。
コンパクトは今までペンタックス、ソニー、富士フイルムと使ってきたのでオリンパスを買ってみるのも面白いかもしれません。

holorinさん
LEDライトモードはあまり明るくないんですか、アウトドアカメラとして面白い機能だと思ったのですが。
実際に使用される中で6灯LED補助光が活躍する場面というのはないのでしょうか？

書込番号：16245296

[holorin]

＞実際に使用される中で6灯LED補助光が活躍する場面というのはないのでしょうか？

�@顕微鏡モード、１ｃｍ動画モードでは自動点灯します。
�A本当に暗いところなら、明り取りくらいになります。
�Bセルフタイマーの時に全点灯して、６秒前から１灯ずつ消えていきます。

�@以外は活躍、とまで言えませんね。。。

書込番号：16245559

[technobo]

WG-3のＬＥＤ補助光の主目的は接写の時のリングライト機能で、他は付け足しだと思いますが
自分撮りの時に、顔を画面におさめるためのインジケータ−としても働きます。
その意味でも直視してまぶしくない明るさです。別にあるＡＦ補助光の方がまぶしいほどです。
ＴＧ−２のＬＥＤライトは数10cm離れたところの撮影にも使用できる明るさです、明るすぎて
ＡＦ補助光と兼用のため、人やペットに向けるとまぶしがられるかも知れません。
また、単灯なので接写の時は強い影ができます。
一長一短ですね。

書込番号：16246801

[ちいちい。]

ご参考になれば幸いです。
私が当機を選定した理由（良い点）です。

・WG-3にはインターバル撮影、インターバル動画の機能があります。
・レンズが明るく、暗い箇所や水中で効果が見られます。
・GPSログ機能、結構使えますし、電池の持ちも良いです。念のためいつも予備バッテリーは1個備えていますが。

書込番号：16246878

[ガラ イア]

ＷＧ３持ってます。
ＷＧ２からの買い増しですが充電が本体にコード刺しでびっくりしました。
共通なんでＷＧ２の充電器使ってますが。

でもＴＧ２もＨＰ覗いたら同じみたいで・・

操作性は慣れてるせいかペンや他のオリンパスのコンデジよりやりやすい気がします。
まあ、使うところなんか限られていますがｗ

自爆装置みたいなｗ　セルフタイマーライトは意外と便利でした。

書込番号：16266063

[蔵白]

皆様、多数の返信ありがとうございます。

LEDがあまり使えないということでWG-3の魅力は電子水準器だけになってしまいました。
電子水準器は非常に魅力的なのですが、これだけではWG-3を買う決め手には少し弱いです。
皆様に教えていただいたインターバル撮影は今まで使ったことがないため私にとって必要な機能なのか判断つきませんでした。

いろいろな情報をいただきましたが、TG-2を選んだほうが後悔はなさそうです。

書込番号：16266219

動画のサイズとfpsの設定

[ちいちい。]

動画（陸上より水中が多い）の撮影としても本機を使用しています。

動画サイズとfpsの設定について、教えてください（特に本機に限った内容ではないです）。
動画撮影のサイズとfpsの設定として、下記の3種があります。
　�@1920、30fps
　�A1280、60fps
　�B1280、30fps
画質の良さについて、知りたいのですが、�@�Aの差はどれほどなのでしょうか。
撮影映像をタブレットなどで見せる場合は、1920サイズなどの効果は意味をなさない形となり、サイズは1280と小さいがfps値が高い�Aの方が綺麗、ということになるのでしょうか？
両方で撮影してPCで見ても、あまり代わり映えしないなと・・・
理論上は、�@と�Aどちらが高画質になるのでしょうか？

書込番号：16240257

[今から仕事]

�@1920X1080　30p　動きの少ない被写体
�A1280x720　　60p　動きが速い被写体

タブレットでは、1280x720　のサイズで
画質も満足が出来ると思います。

書込番号：16241068

[今から仕事]

追加、タブレットは通常　30pが基本と思います。

60p再生には専用のアプリが必要かも知れません。

書込番号：16241077

[sumi_hobby]

色と階調は無い物として実効的なデータ量を計算すると1920、30fpsと1280、60fpsはそれぞれ
1920*1080*30=62Mbit/s、　1280*720*60=55Mbit/s
データ量としては1920、30fpsの方が多いことがわかります。

次に解像度ですが、タブレットの画面サイズが10インチとすると1920と1280はそれぞれ
sqrt(1920^2+1080^2)/10=220dpi、　sqrt(1280^2+720^2)/10=147dpi
当たり前ですが数字上では1920が細かいですね。ただ、150dpi程度あれば見た目には十分に綺麗なようです。
タブレットが1280の解像度の場合、1920の解像度は1280にスケーリング表示されます。約0.67倍のスケーリングですから見た目のくっきりさはかえって落ちるように見えるかもしれません。

結論としてタブレットの画面サイズと解像度に依存するということです。

書込番号：16241149