『ED 100-400mm F5.0-6.3 IS 狙いです』のクチコミ掲示板

2013年 3月 1日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

  • さまざまなアングルから迫力のあるショットが狙える、小型・軽量の超望遠ズームレンズ。高速・静音のオートフォーカス「MSC機構」を搭載。
  • レンズ表面に「ZEROコーティング」を施すことで、ゴーストやフレアを抑え、逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現。
  • OM-DやPENシリーズのボディ内手ブレ補正と組み合わせることで、すぐれた手ブレ補正効果を発揮し、快適な超望遠撮影を楽しめる。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥48,880

(前週比:+1,480円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥36,740 (6製品)


価格帯:¥48,880¥60,984 (42店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥63,000

店頭参考価格帯:¥49,890 〜 ¥52,980 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:75〜300mm 最大径x長さ:69x116.5mm 重量:423g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥48,880 (前週比:+1,480円↑) 発売日:2013年 3月 1日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオークション

『ED 100-400mm F5.0-6.3 IS 狙いです』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ58

返信34

お気に入りに追加

標準

ED 100-400mm F5.0-6.3 IS 狙いです

2020/02/24 06:48(8ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

ED 75-300mm F4.8-6.7Uは初代M1で使っていたのですが、非防塵防滴と手振れ補正非搭載が今となってはネックとなり再度購入する考えはありません。
このレンズ軽くてデザイン良くて値段も安くて写りも良し、コスパ抜群で野鳥に嵌りかけの頃迄はお世話になりました。
トルク感が無くスカスカのピントリングだけが、唯一の不満でした。

蔵出し画像四枚は、野鳥に嵌りかけの頃に75-300mmで撮った写真です。

ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROには手も足も出せないので、爺さんED 100-400mm F5.0-6.3 IS を早く出して欲しいです。

G8とG9で使っていたLEICA DG 100-400mmは、初期ロット品でズーム途中で引っ掛かりが有りスムーズさに欠けるので買い替えも考えたのですが…。
M1 MarkV購入を機に機材整理の為G8とG9を買取りに出したので、オリの100-400mm発売まで買い替え保留に。
ED 100-400mm F5.0-6.3 ISが防塵防滴で実売価格8万円前後なら、下取りか買取りで入れ替えも有りかと狙っています。

ズームレンズは使い勝手が良いので、一本は持っていたいと思っています。

書込番号:23248818

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/02/24 23:53(8ヶ月以上前)

ED 100-400mm F5.0-6.3 IS を早く出して欲しいですね。

ところで、フルサイズでは150-600mm+2xテレコンで換算1200mmまであるのに、
m4/3が換算800mmと超望遠で負けてどうする。ED 100-400mmもテレコン対応に
なって欲しいですね。

書込番号:23250632

ナイスクチコミ!4


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/02/25 15:55(8ヶ月以上前)

>シーカーサーさん
レスありがとうございます。

ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20 ならテレ端で換算2000mmまで延びますが、爺さんには手も足も出ません。

現在テレコンは望遠PROレンズ二本にしか対応していませんので、非PROの100-400mmはテレコン非対応なのでしょうね。

扱い易さを考えると爺さんの場合は、300〜400mm(換算600〜800mm)位が落とし処の様な感じです。
個人的には、400mm以上の焦点距離は要らないかな。
100-400mm 年内に出して欲しいです。

書込番号:23251512

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2647件Goodアンサー獲得:83件

2020/02/26 01:28(8ヶ月以上前)

私も75-300IIを良く使いますが、更なる超望遠を検討しています。

手頃なサイズと価格を考えますと現状パナ100-400になるのですが、オリンパスが普及版の超望遠をロードマップに挙げてから保留にしています。

価格と、大きさ重さと、出てからいい方を選ぼうと思っています。

書込番号:23252462

ナイスクチコミ!4


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/02/26 07:10(8ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
レスありがとうございます。

テレ端の焦点距離100mm差は、大きなものが有りますよね。
パナLEICA 100-400mmのテレ端400mmで開放F値が6.3 、オリの100-400mmも同じくF6.3。
因みにパナでは300mmで開放F5.7 、オリも同程度になりますかね?。

ワイ端100mm/F5.0でPROタイプでない事を考えると、小型軽量に収まる(希望と期待)と思っています。
75-300mmUよりは大きく重くなっても、かなり扱い易いレンズになりそうです。

パナ100-300mmUが防塵防滴でDUAL IS(手振れ補正)対応ですから、防塵防滴でシンクロ手振れ補正は外せないでしょう。
問題はお値段ですね、希望は実売価格で8万円前後ですが、コレより高くても恐らく買ってしまうと思います。
物欲に滅法弱い爺さんですので…。

書込番号:23252615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2106件Goodアンサー獲得:175件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/02/26 12:08(8ヶ月以上前)

>現在テレコンは望遠PROレンズ二本にしか対応していませんので、非PROの100-400mmはテレコン非対応なのでしょうね。

確かに、現在、テレコン対応は望遠 PRO レンズ2本(未発売で対応を謳っている 150-400mm を入れても3本)だけですが、これは、テレコンの前玉がマウント面よりもかなり前に突出している、つまりマスターレンズの中に入り込む構造のため、マスターレンズの後玉がマウント面よりもかなり引っ込んでいる必要があり、高倍率ズーム 12-100mm/12-200mm/14-150mm は物理的に不可能(レンズ構成図を見ると、望遠ズーム 75-300mm も多分不可能。可能としても、マウント改造が必要。)なためであり、PRO と 非 PRO との差別化のためではないような気がします。

この 100-400mm は、広角端の焦点距離から考えると、物理的にテレコン装着は可能と考えられますし、コスト的にも殆ど変わらない(少なくとも、防塵防滴よりも遥かに低コスト)筈なので、このレンズはテレコン対応になるのではないか? と推測しています。

書込番号:23253032

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/02/26 14:46(8ヶ月以上前)

>メカロクさん
レスありがとうございます。

レンズ構成上の制約ですか、私には未知の領域の話でしたので勉強になりました。
使う使わないは別にして、対応して貰えればモア・ベターです。

カメラは28日に届くM1 MarkV、レンズはED 100-400mm F5.0-6.3 ISで買い納めにする心算です。
40-150mm F2.8 PROとLEICA DG 100-400mmは売却予定、ED 100-400mm F5.0-6.3 ISと300mm F4.0 PROの二本体制で
野鳥撮影を楽しもうと思います。

書込番号:23253285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2020/02/27 06:26(8ヶ月以上前)

>enjyu-kさん
>メカロクさん
お二人のテレコン談義、楽しく拝見しました。ZD70300にフロントテレコン1.7倍て使っている当方としては120-500ぐらいがちょうど良いと感じています。新しい100-400にテレコンが付けば、さらにフィルター径が58ミリなら即購入になりかねません。

書込番号:23254508

ナイスクチコミ!1


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/02/27 07:48(8ヶ月以上前)

>肩透かしPICSさん
レスありがとうございます。

ZD 70-300mm F4.0-5.6はE-620で使っていました。
TCON-17は、パナFZ50で使っていました。
何れも手元に残っていますが、防湿庫で冬眠中です。

TCON-17は、ステップダウンリングで40-150mm F2.8 PROに付けて使っていた時期も有りました。
TCON-17 + 40-150mm PRO + MC-14の組合せの場合、テレ端357mm(換算714mm)でF4。

TOKINA Reflex 300mm F6.3も買ってみたりで、随分回り道や寄り道したり迷走して居りました。(Reflex 300mmは売却済み)

MarkV購入で機材整理を敢行し、メイン機MarkV(300mm F4.0 PRO)・予備役MarkU(パナ 12-60mm)・お散歩用PL8(14-42mm EZ)に落ち着きました。
コレにED 100-400mm F5.0-6.3を追加すれば、爺さんの機材購入は完了します。
14mm F2.5、17mm F1.8、35-100mm F4.0-5.6とボディキャップレンズ2本は残しています。
だいぶスッキリしました、後は鳥さん頼みで写真を楽しみたいと思います。

書込番号:23254575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2106件Goodアンサー獲得:175件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/02/27 08:32(8ヶ月以上前)

肩透かしPICSさん

コメント、ありがとうございます。

4/3 の時は、テレコンの前玉が飛び出していなかったので、魚眼レンズでさえもリアテレコンが装着できたのですが、μ4/3 はフランジバックが 20mm ほど短くなったので、突出させない設計は難しいのでしょうね。

>新しい100-400にテレコンが付けば、さらにフィルター径が58ミリなら即購入になりかねません。

400mm で F6.3 なので、有効口径は 400/6.3=63.5mm 必要ですから、フィルター径 58mm は原理的に無理な筈ですね。

因みに、75-300mm F4.8-6.7 の場合は、有効口径が 300/6.7=44.8mm で済むのに、フィルター径は 58mm と、約 13mm も大きくなっています。
近いところでは、Panasonic の 100-400mm F4.0-6.3 が、有効口径 400/6.3=63.5mm に対してフィルター径が 72mm と +8.5mm に抑えているので、100-400mm F5.0-6.3 のフィルター径は 同じく +8.5mm の 67mm と、1サイズ上の 72mm の、何れかでしょうね。

書込番号:23254631

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2020/02/27 12:39(8ヶ月以上前)

enjyu-kさん、メカロクさん

当方の寄り道のようなレスに対応いただき、ありがとうございます。

>enjyu-kさん
「TCON-17 + 40-150mm PRO + MC-14の組合せの場合、テレ端357mm(換算714mm)でF4。」など、色々工夫されているのですね。

>メカロクさん
丁寧なコメント、ありがとうございます。メカロクさんの説明はいつも参考にさせていただいております。
フロントテレコンは意外に便利なので残念です。





書込番号:23254924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/02/27 18:42(8ヶ月以上前)

150-400mmは1.25倍のテレコン内蔵のようですが、どのm4/3レンズでも使えるように
飛び出しなしの1.25倍のテレコンがあっても良いのでは。1.25倍のテレコンにより
100-400mmF5-6.3は125-500mmF6.3-8となります。これで換算1000mmとなり一桁
上がります。

書込番号:23255401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/02/28 19:58(7ヶ月以上前)

2020年版のマイクロフォーサーズのレンズカタログのPDFが入手できるように
なっていますが、当然と言えば当然ですが150-400mmの記載はありますが、
100-400mmはありません。
https://www.four-thirds.org/jp/common/pdf/catalog2020_jp.pdf

買えないレンズは無いのと同じ。ED 100-400mm F5.0-6.3 IS を早く出して欲しいですね。

書込番号:23257173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2020/07/16 12:49(3ヶ月以上前)

発売日が決まりましたね!
9月8日です

書込番号:23537675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2020/07/17 17:36(3ヶ月以上前)

100-400の発売日と共に余りいいニュースがはいりました

なんと重さが1キロ以上
1120gとのこと
しかも三脚座なしのウエイトとのこと

私には重すぎます

書込番号:23540250

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2647件Goodアンサー獲得:83件

2020/07/18 04:00(3ヶ月以上前)

あまりいいニュースではない、ですよね?

既存のパナの100-400に比べて高い、でかい、重い。
オリンパスは機動力を標榜しているのに、小さく軽いのが欲しい人はパナソニックをどうぞ、てのはどうかと。
パナソニックより1割程度は小さく軽く造ってくれるものと思っていましたが。

誤報であることを祈っています。

書込番号:23541251

ナイスクチコミ!1


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/21 16:04(3ヶ月以上前)

別機種

ホー、ホケキョ

>ネズおばさん
>モモくっきいさん

私も「デカイ・重い・高い」は、想定外でした。

とか何とか言いながらも、私は買ってしまうと思います。
MarkUを新品に入替えたので、コレの専用レンズにする心算でいます。

現在300mm F4.0を三脚座付けてMarkVに付けっぱで使っています。
三脚座付きでの重量は1475g、三脚座外しの100-400mmは1120gで355g軽くなります。
パナLEICA 100-400mmよりは135g重くなりますが、妥協するしかない無いですね。

老い先短い爺さんは、このレンズを買って機材購入は終了。
大好きな野鳥達を撮りまくって楽しみます。

書込番号:23548492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:92件

2020/07/21 17:33(3ヶ月以上前)

>既存のパナの100-400に比べて高い、でかい、重い。
>「デカイ・重い・高い」は、想定外でした。

レンズの大きさ・重さは、光学性能に直結しますよね。特に周辺光量や周辺の解像において。
パナソニックの100-400mmF4.0-6.3は、100mmのとき絞り開放でおよそマイナス1.2EVの周辺光量低下だそうです。400mmF6.3だとおよそマイナス0.8EVとのこと。
https://www.lenstip.com/476.8-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Elmar_100-400_mm_f_4.0-6.3_ASPH._POWER_O.I.S._Vignetting.html

上記「LensTip.com」のレビューでは、これについて次のように評価していますね。

『100 mmの焦点距離で、f / 4.0の開口部により、フレームのコーナーで34%(-1.21 EV)もの光が失われます。センサーのサイズが小さいことを考慮すると、印象的な結果ではありません。 さらに、ケラレはゆっくりと止まるのに反応します:f / 5.6で29%(-0.99 EV)に達し、f / 8.0で23%(-0.76 EV)に達します。 f / 11とf / 16の収差はまだわかります。結果はそれぞれ18%(-0.58 EV)と13%(-0.42 EV)です。(Google翻訳)』

このレンズに限らず、パナソニックのマイクロフォーサーズレンズは周辺光量には少し目をつぶって小型化する傾向があるように思えます。100-400mmF4.0-6.3のMTFチャートを見ると、特にワイド端の画面周辺部で急激に数値が落ち込んでいるようです。

オリンパスの100-400mmF4.0-6.3は、シグマの同スペックレンズOEMの可能性がありそうですが、そうだとすると、周辺光量もMTFもかなりフラットな描写が見込めるのではないでしょうか。

書込番号:23548633

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2647件Goodアンサー獲得:83件

2020/07/21 23:30(3ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

いや、オリンパスはレンズの製造技術は優れたモノを持っていて、DSAレンズなんかはその一つなのですが、オリンパスはこれを9-18mmという超広角レンズの小型化に使ってきました。
しかも普及価格帯で。

14-150mmは価格を抑えて防塵防滴にして賛同メーカのタムロンの開発意欲を削ぐものでした。

75-300mmは改良して光学性能を向上させたうえで大幅なプライスダウンでIIを出してきました。

そんなオリンパスだから期待も大きくなってしまいます。

パナソニックのレンズはカメラ側での補正が前提になってしまっているものも多く、個人的にはもう少し光学系で頑張って欲しいと思います。
100-400mmはライカの銘が入っているので、なおさらです。

最近はレンズのODMを意外なところがやっていますから、どこのレンズがどこで造られているのか分からなくなってきていますけど。

ちなみに手持ちの75-300IIはMADE IN JAPANです。フードも。あれ?

書込番号:23549381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:92件

2020/07/22 00:10(3ヶ月以上前)

>モモくっきいさん

>そんなオリンパスだから期待も大きくなってしまいます。

そうですね。
待望の超望遠ズームですけど、ウワサの段階で一喜一憂していてもあまり意味はありません。
実物を使ってみて、期待に沿う物でなかった場合に不満を言うことにしたら良いと思います。

書込番号:23549446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/07/28 10:15(2ヶ月以上前)

Photo RumorsがM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの情報を掲載。
https://photorumors.com/2020/07/27/this-is-the-upcoming-olympus-m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/

これを基にした日本語の情報。
https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2020/0728_01.html

書込番号:23563479

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/28 15:20(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

リーク画像(側面)を見ると、三脚座の前にスイッチが縦に三つ配置されていますね。
上はAFリミッター切換えスイッチで下はISのON-OFFスイッチの様ですが、真ん中は?AF-MF切換えスイッチでしょうか?。

リーク画像(上面)では、光軸に対してAFリミッターと対象にスイッチが配置されています。
これはズームロック・スイッチでしょうか?。
L-Fnボタンは付いていない様ですね。

レンズ手ぶれ補正は300mm F4.0 PROの4段に対してこちらは3段で、少し残念な気も…(焦点距離が100mm長いので)。

外観はPROシリーズに準じたデザインで、なかなかイイ感じかなと思います。
購入する心算ですので、正式発表を楽しみに待ちます。

書込番号:23563976

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:893件Goodアンサー獲得:61件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度4

2020/07/28 20:05(2ヶ月以上前)

enjyu-kさん

>レンズ手ぶれ補正は300mm F4.0 PROの4段に対してこちらは3段で、少し残念な気も…(焦点距離が100mm長いので)。

うむむむ...

300mm F4.0 PROはシンクロ手振れ補正時は6段ですが、
MC−14やMC−20装着だと、5段になってしまいますので。(E−M1X)

ED 100-400mm F5.0-6.3 ISは、シンクロ手振れ補正で、5段ぐらいかなと。 観測的希望ですが。(^^ゞ

書込番号:23564577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/07/28 23:30(2ヶ月以上前)

1120gもあるとオリのカメラ本体の選択肢はグリップの大きなE-M1しかないですね。
超望遠がハイエンドボディが必用と言うのはやはり問題ですよね。
このED 100-400mm でも扱いやすい大きなグリップのエントリーボディがあるべき
ですね。例えばE-M10 II に大きなグリップと中央一点位相差AFを組み込んだ物とか、
E-M1の機能やボタンを減じたボディとかの、懐にやさしいエントリー超望遠が欲しい
ですね。

と考えると、今なら安くなったE-M1 II が正に該当することになりそうですね。
ED 100-400mm は9月発売のようだが、E-M1 II はその頃でも入手可能だと良いのだが。

書込番号:23565099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/07/28 23:46(2ヶ月以上前)

https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-real-world-images-of-the-new-olympus-100-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/

43rumorsによるとテレコン対応で希望小売価格180,000万円(税込み198,000円)のようですね。

書込番号:23565149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/29 03:52(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

オリンパス

SIGMA

テレコンが使えるという時点で、SIGMAのミラーレス用の100-400mm F5-6.3 DG DN OS では無いと思いましたけど、レンズの構成図を見て驚きました。
通常の一眼レフ用の100-400mm F5-6.3 DG OS HSMとほぼ同じですね。
レンズの全長もフランジバック分長くするとほぼ一致しますし、面白いですね。

75-300mm F4.8-6.7 IIは特許を見る限りSIGMAのようですから、ひょっとしたら、100-400mm F5.0-6.3 ISもSIGMAの設計かもしれないですね。
もちろん、使用する硝子を良くしたり、イメージサークルに合わせ解像度UPや、AF駆動系など細かな設計変更を施しているとは思いますけど、期待できますね。

書込番号:23565371

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/29 09:51(2ヶ月以上前)

>You Know My Name.さん
皆さま、こんにちは。


「Proと名乗ってもいいんだけど、この後に控える超Proレンズがありますので、あえてProと付けてない隠れProという理解をしています (笑)」
こんなコメントも有りますね、上手い事言うなぁと思ってしまいました。

パナソニックのLEICAシリーズとオリンパスのPROシリーズとの対比から考えてみると、なる程と納得できますね。
LEICA DG 100-400mmと同クラスと云えるレンズですから。

テレコン対応と云う点では、付加価値が一段上です。
私はテレコン使いませんが、結構ニーズが有るようですのでコレに応えられるのは良い事と思います。

書込番号:23565695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/07/29 11:28(2ヶ月以上前)

機種不明

計算上の月の大きさですが、400mmだとちょっと小さい。
少なくとも500mm以上は欲しくなります。

換算1600mmになって、ようやく4/3は望遠に強いと言えると思います。

書込番号:23565866

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2020/07/29 20:52(2ヶ月以上前)

>enjyu-kさん >シーカーサーさん

確かにテレコン対応という点は、メリット大ですね。
さらにパナの「100−400」ではできない「深度合成」やプロキャプチャーモードLにも対応するかもしれませんし。
(解放F値が4.0以上のレンズは深度合成は無理かもしれませんが)
冬に出るといわれている150-400/F4.5+TC1.25も気になりますが、当該レンズも大いに気になります。

書込番号:23566851

ナイスクチコミ!1


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1081件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/30 07:59(2ヶ月以上前)

>肩透かしPICSさん
レスありがとうございます。

メーカー純正レンズですので、機能制限は有ったとしても最小限だと思います。
深度合成やProCap Lは、使えると思うのですが…。
テレコン対応もアドバンテージになりますよね。

個人的にはテレコン使用を考えていません、MC-14とMC-20は既に手放しました。
テレコン使用時のテレ端焦点距離560mmや800mmには惹かれるのですが、300mm F4.0 + MC-20(600mm)での運用の難易度は思っていた以上で爺さんは挫けてしまいました。
焦点距離が延びる程、手ぶれ補正もシビアになります。

私の野鳥撮影では「如何に近寄れるか」や「偶々寄って来てくれた」も「楽しさの要因」になっているので、テレ端400mmが落とし処と判断しました。
「手持ちで気軽に、野鳥を撮りたい」爺さんは、このレンズ予約します。

カメラはM1 MarkVとMarkU、レンズは300mm F4.0 PROと100-400mm F5.0-6.3で爺さんの野鳥撮影システムはコンプリート。
これで欲しいモノが無くなってしまったのが、チョットだけ寂しい爺さんです。

>冬に出るといわれている150-400/F4.5+TC1.25も気になりますが、…

私も気にはなりますが、150-400/F4.5+TC1.25は爺さんには「猫に小判」「豚に真珠」なので欲しいとは思えません。

書込番号:23567596

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件

2020/07/30 11:35(2ヶ月以上前)

L-Fn ボタンは付かないようですね
デジタルズームを割り当てられないとしたら
少し使い勝手悪いかも

書込番号:23567886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2020/07/30 20:38(2ヶ月以上前)

>enjyu-kさん
>私も気にはなりますが、150-400/F4.5+TC1.25は爺さんには「猫に小判」「豚に真珠」なので欲しいとは思えません。

ご謙遜。
いつもEM1markVでの鳥撮画像を拝見して、楽しませていただいております。
むしろ私のほうが、普段使っているsigma50−500/F4-6.3でさえ「猫に小判・豚に真珠」状態で、いつもうなだれています。
しかし、「下手の横好き」「馬子にも衣裳」ということわざもありますから、150-400/F4.5+TC1.25を使ってみたいです。
もちろん、「150-400/F4.5+TC1.25」という衣装がとても手の届かないほどの価格であれば、別ですが。

書込番号:23568785

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/07/30 21:49(2ヶ月以上前)

>肩透かしPICSさん

以前デジカメinfoのコメントで「70万前後」というのがありました。
http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-iii-ed150-400mm-f45.html

書込番号:23568947

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:99件

2020/07/31 11:00(2ヶ月以上前)

>シーカーサーさん
情報ありがとうございます。
私の発言をキッカケにスレッドの主旨から離れていきそうなので、ひとまず情報提供お礼のみにて失礼します。

書込番号:23569808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:21件

2020/08/04 22:52(2ヶ月以上前)

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/100-400_50-63is/index.html

5軸シンクロ手ブレ補正は非対応
回転ブレのみボディ側で補正
レンズ手ブレ補正 3段補正             パナ100-400mm 手ブレ補正の効果は最大で2.5段分らしい
                              http://digicame-info.com/2016/06/100-400mm-f40-63.html
三脚座は付属らしい

2020年9月11日(金)発売予定

ヨドバシカメラ     158,400円(税込)      パナ100-400mm … 160,880(税込)
カメラのキタムラ   142,560円(税込)      パナ100-400mm … 144,790(税込)

書込番号:23579626

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

最安価格(税込):¥48,880発売日:2013年 3月 1日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]をお気に入り製品に追加する <920

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング