OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]
35m判換算で26〜130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ
このページのスレッド一覧(全97スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
| 12 | 15 | 2015年10月4日 23:07 | |
| 58 | 24 | 2015年9月3日 21:35 | |
| 45 | 42 | 2015年9月3日 20:49 | |
| 5 | 10 | 2015年8月2日 21:44 | |
| 11 | 12 | 2015年7月30日 23:59 | |
| 1 | 9 | 2015年7月7日 14:28 | 
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
 
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
一眼レフで写真撮影をしていますが、平日仕事のある日には持ち出すことができず、撮影機会が減っています。
そこで小さなポーチに入れて仕事用のカバンに常時入れておけるようなコンデジをサブカメラとして購入しようと検討しています。
撮影するのは日常のスナップ写真や料理の写真などで、2万円以下という予算設定は汚れや傷を気にせず、使い倒したいという想いからです。
(あまり高価な物だと気兼ねして使用頻度が減りそうなので・・・・)
2万円以下となると候補も限られてしまうのですが、そんな中でも目を引いたのがこのXZ-10です。
現在価格.comでの最安値は17000円程ですが、この値段ならズバリ「買い」のカメラでしょうか?
また、XZ-10以外でおすすめのカメラがあればぜひ教えて下さい。
よろしくお願いします。
1点
スレ主様、こんばんは。
最近コンデジを購入しましたが、XZ-10は最終選考まで残りました。
都合がつけば、いまだに欲しいと思っています。
ズーム全域で明るいレンズや、タッチ対応のモニターが大変魅力です。
作例を見る限り、色合いも好みだと思います。
最後の2機種でさんざん悩んだ結果、わたしはキャノンのS200を選びました。
http://kakaku.com/item/J0000009972/spec/#tab
広角側が換算で24mm始まりであること。
25mm始まりのコンデジもあるのですが、風景撮りの時にはこの差は大きいと思いました。
全体的に、特に厚みの寸法がS200の方が小さいこと。
ポーチに入れていつも持ち歩きたかったので、厚みの少なさは大きな魅力でした。
撮像素子もS200の方が一回り大きいですが、XZ-10の写りでも私は十分に感じます。
どちらでも後悔は無いと思えます。
どうか心ゆくまでお悩みください(笑)。
書込番号:19180188
0点
すみませぬ。
これをつけ忘れていました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972
書込番号:19180204
1点
ズバリ「買い」だと思いますが、操作性の相性とか、XZ-10の得意なこと不得意なこと、出来ること出来ないことの把握は必要だと思います。
“汚れを気にせず”なら丸洗いできる防水機は便利だと思いますが、ご予算内で六甲201509さんにとって「ズバリ買い」な防水カメラがあるかは分かりません。
書込番号:19180269
0点
六甲201509さん
OLYMPUS STYLUS XZ-10、CANON PowerShot S200は、生産終了になった型落ちになっています。
ネットで在庫がある店で購入しかないかと思います。
書込番号:19180270
1点
2万円以下に限ればレンズ性能がぶっ飛んでるXZ-10一択でしょうね。望遠いらないならベストでは。
センサーの少し大きいXZ-2も以前持ちましたが、絵はほとんど変わりありません。
減光フィルターも内蔵していますし明るいところではオリンパスのカメラらしいとてもいい絵が出ます。
レンズが明るい分、他の2万円以下のカメラより暗所性能は高いですが、デジ一眼並は期待しすぎ。
ヒトの描写も、やはり過度な期待は禁物です(同様の小センサーコンデジ全般並ではあると思います)。
http://review.kakaku.com/review/K0000463676/ReviewCD=858655/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
補足ですが、オリンパスらしい色合いは、ホワイトバランスをいじると変えれます。
ここ2週間、自分の好みを探しておりますw
書込番号:19180615
2点
>六甲201509さん
おはようございます。
中古品でなく、新品で2万円以下のコンデジとして、XZ-10が「ズバリ買い」です。
六甲201509さんとして、ズームが5倍までで問題なければ、S200かXZ-10、あとはフジのXF-1が挙げられます。
http://kakaku.com/item/J0000003737/
S200やXF1と比較して、XZ-10が優れている点は、最大ズーム時のF価が小さいこと(XZ-10は2.7、XF1は4.9、S200は5.9)。
F値が小さいと、やや暗いところでもIOS感度を上げすぎることなくシャッタースピードを稼げるので、手ぶれ・被写体ブレが起きにくいです。
ズームしないまたは明るいところでは、センサーサイズの大きいS200やXF1がやや有利かもしれません(ほとんど差がないといって過言ではないですが)。
あと、操作感や色合いは、どちらが良い/悪いでなく、メーカーごとの傾向がありますので、こちらは好み・慣れの問題でしょう。
いずれの、実質的な型落ち品なので、店頭で実物を見るのは難しいかと思います。
最後に、XZ-10はコンパクトといっても、レンズダイヤルの出っ張りがあります。
出っ張りが気にならなければ、私としては一押しのコンデジです!
書込番号:19180967
0点
情報として 望遠端暗くなっていいならS200かXF1も候補に入れていいと思いますが、
S200が10M CCDなことやXF1に故障が多いことも気にすべきかと思います(使い方次第ってことです)。
https://www.google.co.jp/#safe=off&q=CCD%E3%80%80CMOS%E3%80%80%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%8C%CC%8F%E1&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=J0000003737&act=input
1/2.3型センサーのXZ-10ですが、明るいところの画質は少し大きい1/1.7型機種と大差ないこと、
さらに望遠端の暗所性能考えると僕ならやはりXZ-10の一択になっちゃいます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972_J0000003737
シリコンカバーがあるとキズは付きにくいと思います。
先に書いたホワイトバランスの件ですが、
オリンパスっぽさが好きならそのまま、好みと違うならいじると結構変えられますね。
ハイライト・シャドウも微調整できますし、かなりいいかんじになってきました。
書込番号:19181106
0点
>XZ-10以外でおすすめのカメラがあればぜひ教えて下さい。
FUJIFILM XF1
http://kakaku.com/item/J0000003737/
もいいと思います。
広角端開放F値1.8の明るさに、このクラスでは珍しいマニュアルズームレンズを搭載しています。
また
一般的なコンパクトデジタルカメラの約2倍の面積の2/3型1200万画素EXR CMOSセンサーを搭載していますので、
画質面で有利ですし
AF速度速度は0.16秒、本体の起動時間0.55秒と、高速なほうに属しますので、遅くていらいらすることは少ないと思います。
書込番号:19182145
0点
皆さま、ご返信ありがとうございます。
S200/XF1についての情報ありがとうございます。
S200については皆さんのおっしゃる通り、広角24mmからと風景撮りには良さそうな点、それに加えてWi-Fi機能、MFができるという点は嬉しいですね。
迷える一台です(笑)
XF1についてはスペック面では特に不満がないのですが、やはり口コミやレビューでの故障率の高さが気になりますね。
持病みたいなので使い方で防げるという感じでもなさそうですし・・・
その他、もう少し予算を上げればRX100やXQ2、サブ機=記録用と割り切っているので光学30倍ズームのTZ70も・・・・と考えたりもしたんですが、1万円近くの差額が生まれるんですよね・・・
流石にこの差は大きいですし、当初の予算設定の目的からズレてしまうので、ここは我慢しないと・・・(笑)
この3機種でもう一度比較検討してみます。
書込番号:19188030
0点
安くてもS200は買わなかった、、
・広角端24mm〜は良いけれど、テレ端(120mm)F値が5.9な事。
・RAW撮影もできないし、AEBもできない。(RAWはいらないから、せめてAEBは欲しかった)
・液晶モニターが約46万ドットって前の物?
・高感度画質がS95とほとんど変わらない感じ。
だったら、28mm〜だけどS95のままでいいかぁ〜?
でも結局S120の新品を買ってしまった(^_^;)
XF-1には全く興味なし、、
・外観は高級感有る感じ、でも外観で撮る訳じゃないしなぁ(-_-;)
・ズームが25〜100mmと倍率低く、F値もワイド端ではF1.8だが、テレ端ではF4.9な事。
・マクロモードにしてもテレ端(100mm)50pまでしか寄れないのは選択の余地なし。
・こちらも何故か?3.0型約46万ドットの液晶モニター
でも・・一眼レフがCANONだったら、コンデジもCANONが良いかもね!
書込番号:19188888
3点
六甲201509さん こんにちは!
私も以前 25,000円以内 というくくりで 相談したことがありました。結局XZ-10の購入に至ったのですが、とてもよい買い物をしたと
思っております。だので、今の価格からいきますと、非常にご要望に合致している機種であることは紛れもないと思います。
しかしですね!一眼レフをお持ちであるならば、やはり一眼レフで撮りたくなるはずです!
「ああ〜、この風景 一眼で取りたかったなあ」と。
となるのならば、ほんとにお気軽に スナップ程度で撮る と 割り切るのであれば、あまりこだわらず
一眼レフと同じメーカーで、操作方法や癖や傾向、などが踏襲されるものが良いかと思われます。
実は わたくし、あまり詳しくはないのですが、カメラをいじるものとして いろんなメーカーのものに触れたほうがいいのでは?
と、持っていないメーカーにこだわった経緯がありまして。結果、やはり別メーカーだといろいろ一から勉強なんですよね。
そりゃそうだ!と言われそうですが、私の場合はあまり予算をかけないのであれば、
一眼レフと同メーカー というのが、このたびの答えになります。
(これ結構初心者的な考えかと思うのですが、もしかしてヒントになればと思い書き込みました。)
書込番号:19190200
1点
>日常のスナップ写真や料理の写真などで、2万円以下という予算設定は汚れや傷を気にせず、使い倒したいという想いからです。
“日常のスナップ写真”が具体的に何かによると思います。
例えば「風景」を一つとっても、自然の風景なのか、都会の風景なのか、広角で撮るのか、望遠で撮るのか・・・・
「人物」だったら、家族や親友とのスナップなのか、“人”をメインにした街風景なのか・・・
そういう細かな部分を考えると、ご自身が必要な機能・性能が見えてきます。
広角が必要なのか? 望遠が必要なのか? マクロ能力はどうか? フォーカス速度は?
画質メインなのか? 利便性メインなのか?
あるいは、細かな設定が出来るのが良いのか、その際の操作性はどうか?・・・など。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972_J0000010496_J0000014698_J0000014681_J0000012625
20000円以下で適当にピックアップしてみました。
XZ-10:
1/2.3型サイズのセンサーながら高画質、ズーム全域で明るいレンズ(室内撮影に有利、望遠マクロもちょっと有利かも)、Av,Tv,M対応、細かな設定が可能、レンズ周りのコントローラーリングが面白い、内蔵NDフィルターは個人的にはかなり高ポイント
S200:
ちょっと大き目の1/1.7型センサーで高画質、広角端はレンズが明るいが望遠では暗い、Av,TV,Mは可能だがISO感度の上限設定などは出来ない、レンズ周りのコントローラーリングが面白い、CCDなのでフルHD動画や高速連写や連写合成系の機能は無い、XZ-10に対してのアドバンテージは携帯性くらいか?
SH-2:
望遠端600oまでの24倍ズーム、望遠端600oで40pまで寄れる望遠マクロ、一応Mモード対応
SX610HS:
比較的コンパクトで18倍ズーム、それ以外は特筆する性能は無いが5000円キャッシュバックを含めるとお値打ち
XP80:
汚れても安心のタフネスカメラ、広角28oは風景にはちょっと狭いか?
EX-ZR850:
18倍ズーム、電池長持ち、サクサク快適撮影
XF1も悪いカメラではないですが、故障が気になりますし、電源ONが片手で出来ないので個人的にはNGです。
一眼レフがどこのメーカーか存じませんが、メーカーを合わせる必要は無いと、個人的には思います。
キヤノンを例に挙げると、デジイチとコンデジでは設定画面の操作性は全く違います。
更に言えばコンデジ内でもS120やSX60HS以上のカメラと、S200やSX710HS以下のカメラとでも操作性が違います。
個人的にはS120系の設定操作は非常に好きですが、S200系の設定操作は大嫌いです。
>この3機種でもう一度比較検討してみます。
個人的には断然XZ-10です。(似たジャンルのS100を持っているので買いません(買えません)けれど)
大きな理由は望遠でも明るいレンズ、内蔵NDフィルター。(ともにS200とXF1には無い性能です)
もし、カメラに詳しくない人に勧めるお手軽カメラなら、XZ-10より小さく軽いという理由でS200も良いと思いますし、利便性を考えてSX610HSやEX-ZR850も良いと思いますが・・・・
書込番号:19190293
0点
朝起きてまずは金魚にエサやろうさん、こんばんは。
> 一眼レフと同メーカー というのが、このたびの答えになります。
> (これ結構初心者的な考えかと思うのですが・・・
私は全く「初心者的」なんて思いません。
所持している一眼レフのサブカメラを求めているのですから
まずは、なるべくAWBの似通ったメーカーを薦めるのは至極当たりまえの事と思います。
サッと出して、パッと撮ったときに、似た色調が得られる良さ(便利さ)は
様々なメーカーのカメラを実際に所持してみないと分りませんよね。
私が書いたのもそういう事ですから。
また、様々なメーカーのカメラの個性(表現)を楽しむのも醍醐味なんですけどね(^_^)v
書込番号:19191115
1点
六甲201509さん
はじめまして!
ズバリ!! XZ−10をお勧めします♪
理由は、、、
@ レンズが抜群に良い!! 
  
  F1.8〜2.7 と非常に明るく、
  しかも、i.ZUIKO DIGITAL レンズです。
  
A タッチパネル液晶が、非常に便利です!!
 
   液晶画面で、ピントを合わせたい場所にタッチするだけで、
   ピントが合います。
   また、設定を変えれば、任意の場所にタッチすれば、
   ピント合わせと同時にシャッターが切れます。
B マクロが1cmから寄れる!
   画角は固定されますが、これだけ近寄れるのは、
   嬉しいです。
C デジタルフィルターが面白い!!
  OLYMPUS のデジタルフィルターは、定評があります。
  ドマラティックトーンなんかは、かなり面白いです。
D RAW撮影可能。
E 上面パネル、本体は、アルミ製で、小さいが高級感がある。
F 動作も、サクサクしている。
また、XZ-10は、特徴として、出来るだけ、
ISO感度を上げずに撮ろうとします。
下の写真を比べてもらうと、同じ条件の撮影でも、
PENTAX MX-1 と比べて、ISOが低いと思います。
こんな感じですが、論より証拠なので、作例を載せておきますね。
参考までに、コンデジでは、画質でトップレベルと言われ、
一眼のサブとしての使用者も多く、
APS-Cと比較しても、遜色ない画質、
(解像度テストでは、NIKON P7800以上の結果)
とまで言われる、PENTAX MX-1 との
比較画像を、アップしておきます。
XZ-10 の実力の凄さが、分かると思います。
1枚目と2枚目を見比べてもらうと、XZ−10の
小さいセンサー故に、ピントの合う範囲が広く、
それが かえって、好都合な例かと思います。
よろしければ、
こちらのページも、ご参考下さいませ。
http://ameblo.jp/g-rock11/entry-12076524862.html
書込番号:19200040
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
普段から持ち歩けるコンパクトで綺麗に取れるカメラを、と別のクチコミの場で色々と相談させて頂いた結果、フジのXQ2に決めようかと思っているのですが、調べているなかで XZ-10 を知りました。
XQ2と比較して、XZ-10はセンサーは小さいものの、レンズは明るいです。(F1.8〜F2.7)
一方でXQ2は、F1.8〜F4.9 となっています。
全域で明るめのレンズを使っている XZ-10 は色んな撮影の場面を想定した場合に XQ2 と肩を並べるくらいの写真が撮れるものでしょうか?
XQ2 と比較して価格も安いので気になって質問させていただきました。
(やはり価格も大事な部分なので・・・)
よろしくお願いします。
2点
絞れてきましたね。
基準画質はXQ2の方が上だと思いますが、暗所などでズーム撮影なら望遠でレンズが明るいXZ-10が逆転しそうです。
それぞれの望遠端(焦点距離は若干違いますが)F値はXZ-10がF2.7。XQ2がF4.9です。
これがどの程度の違いなのかと言うとISO感度に換算して約3.3倍の差です。
具体的にいうと、XZ-10でISO400で撮れる状況で、XQ2はISO1250またはISO1600まで上げないと同等のシャッター速度になりません。。
同じ高ISO感度ならXQ2の方が上だと思いますが、ここまでの差になるとXZ10の方が上だと思います。
ズームを使わないならXQ2がやや上かなぁと思います。(個人的には大差は無いと思います)
XQ2の前機種XQ1(基本性能は同等)とXZ-10のサンプル画像です。
撮影の季節、日時、細かな設定などは違うので厳密な比較は出来ませんが、同じ被写体を撮っているので参考にはなると思います。
色合いの違いも何となく分かると思います。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/xq1-1/sample-photos-293.html
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/xz-10/sample-photos-265.html
コストパフォーマンスという点ではXZ-10は抜群だと思います。
書込番号:19095981
![]()
5点
>ボルさんさん
こんにちは。
過去にXZ-10のスレで好評をいただいた写真を何枚かまた貼らせていただきました。
XQ2の描写は分かりませんが、XZ-10はこんな感じです。
レンズ性能はずば抜けて良いです。これはXQ2を凌駕しているのは明白ですね。
でも高感度はISO400以上はノイズが厳しい感じです。
もしXQ2を凌駕する写真を撮るならば、昼間で基本的にレンズ性能を生かした接写辺りかと思います。
書込番号:19096072
6点
豆ロケット2さん
その節はお世話になりました!
もう XQ2 を買う直前まで来ていたのですが、ここで最後の悩みです(汗)。
画像確認させていただいたのですが、私の目では違いがよく分かりませんでした(汗)。
ただ、なんとなく XQ2 が自然というか・・・
まぁ、それくらいの違いなのでどっちを選んでも多分気にならないと思います。
う〜ん。。。悩みます。
書込番号:19096097
0点
パプポルエさん
ありがとうございます。
すごく綺麗に写真ですね!
ちょっと感動しました。
XZ-10 はCPが高いのがよく分かりました。
ちなみに子供を撮ったりする場合の機動性というか、つまりシャッターチャンスを逃したくないのでその辺を比較するとどうなんでしょうか?
(撮影環境に左右されると思うので一概には言えないと思いますが)
書込番号:19096117
1点
XQ2には上にXー30があり
レンズはこちらが明るいです
XZー10には上にXZー2があり
センサーはこちらが大きいです
ので上を見たらきりがないです。
XZー10のレンズで
この値段ならお得だと思います。
XZー10は簡単な加工がしやすい
アートフィルター機能が便利です。
X−Q2はベースになる
フィルムシュミレーションのおかげで
無理に加工しなくても
普通に綺麗に撮れます。
書込番号:19096127
5点
ドノーマル・カスタムさん
ありがとうございます。
もう、XZ-10 か XQ2 かのどちらかに決めるつもりです。
ただ、現状は選べないです・・・ 困りました。
CPからみても XZ-10 は最高なんでしょうし、XQ2 も良い部分があります。
ちなみに、長く使いたいと思います。
ずっと持ち続けて満足度の高いもの・・・。
うーん。迷います(汗)
書込番号:19096154
1点
>ボルさんさんへ
>ちなみに、長く使いたいと思います。 
ずっと持ち続けて満足度の高いもの・・・。 
これは永遠のテーマですね。
どちらにしろとは言えません。
それが分からない者なので色々買い漁ってます。
満足度と言う意味では一つ分かった事は普段はおバカなカメラ程可愛いという事かな(~_~;)
なんか全体的におバカなんですが、これをやらせるとこいつしか居ないってカメラ程長く使ってたりします。
何とか乗りこなしたくなるみたいな。
反対に優等生はすぐバイバイしたりします。
一長有る物は愛される?それがカメラの満足度に大きく繋がってたりします。
書込番号:19096287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昔ならフジのカメラを推すところですが。
今なら個人的にはオリンパスが好きです。
マクロ性能も良いので、花を撮影する時には重宝します。
予算って結構重要なんで、予算的に厳しいならば問題ない機種では?
個人的にも、他の激安の口コミ見て欲しいなあと感じています。
自分なら撮像素子が大きい方を選ぶのですが。意外と大きさ的には劇的に変わらないんですよね。
(RX100の4倍の面積差というレベルでは無い)
望遠側が明るいレンズというのは貴重かな?と思います。
Wi-Fiは無いのかな?
無くてもFlashAirを買えばなんとかなりますからね。
3000円くらいで買えますし。
後はサイズですかね?
でも、あまり差はないですね。
XZ10
幅x高さx奥行き	102.4x61.1x34.3 mm
重量	総重量:221g
XQ2
幅x高さx奥行き	100x58.5x33.3 mm
重量	本体:187g
総重量:206g
書込番号:19096302 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
総合点で選択なさろうとすると、両機それぞれに「長所」が(「長所」でなければ「並」、あるいは「短所」も)ありほんとうに迷うことになります。片方のちょっと目立つ機能が判断を左右します。となると、自分にとって「これはぜったい好き」という機能仕様を上げ比較されてはいかがでしょう。と同時に「これだけはかんべんして欲しい」も、もしあれば参考になりましょう。
 「好き」が勝るほうを選ぶことになりますが、もし選んだほうに「嫌い」も入っていると悩みはいちだんと深まります。
 もしそうなれば最後はご自分の性格です。「嫌い」があっても「好き」があれば好き続けられるか、それとも、いかに「好き」でも「嫌い」が(一つでもあれば)好きになれないか、です。
書込番号:19096310
3点
ボルさんさんがよく写すのは近くのものですか、遠くのものですか。さっと取り出してパッと撮りたいですか、じっくり構えて撮りたいですか。
僕の印象では広角開放でも遠景ならXZ-10に分があり、近くのものならあまり差はないと思います。起動から撮影間隔も含めたサクサク動作ならXQ2に分がありますね。XZ-10はスピードだけではなくAWBにもちょっと難点があると思います。
返って迷わす結果になるかもしれませんがこの辺りも考慮に入れながらお決めになってはと思います。
書込番号:19096358
1点
パプポルエさん
ありがとうございます。
優等生って確かに飽きるというか、ちょっと癖がある方がなんか愛着が出ますよね。
でも、実際に使ってみないと分からない部分があると思うので悩ましいです。
書込番号:19096437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るい場所は
XQ2(XZ10も悪く無いでしょう)
室内でズーム無し
XQ2
室内で最大光学ズーム
XZ10
…かな?と、思います
長期に渡っての満足感はわかりません(/ ̄∀ ̄)/
…長く使う予定ならば、吾輩なら延長保障を申し込みます(まぁ保障の内容にも依りますが…)
書込番号:19096439
![]()
4点
エリズム^^さん
その節はお世話になりました。
フジもオリンパスもどちらも初めてなので、どちらが自分好みかは分からないのですが、若干XQ2 が小さいのとデザインが好みではあります。
もうこの辺で決めるしかないかなと思ったり…。
Wi-Fi見落としていました…。
助かります。
書込番号:19096526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
laboroさん
ありがとうございます。
そうですね。もうここまで迷うとその辺で折り合いをつけるしかないかなと感じました。
今回、ここまで悩むとは想像していませんでしたが、皆さんのご意見で解決しそうです。
書込番号:19096540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
さっ、ぱっ、パチリ、が多いと思います。
その瞬間を逃したくないです。
じっくりも色々やりたいですが、少ないと思います。
遠景はあまり無いと思いますが、ちょっと離れた子供を撮る、という場面はあると思います。
室内で遠くを撮ることはしません。
これでどちらにするか、決まったと思います。
書込番号:19096562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほら男爵さん
ありがとうございます。
XQ2、やや有利、というところですね。
特に私の使い方だと。
XZ-10も本当に良いカメラだと思います。
書込番号:19096566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぶん、XQ2は年末年始には25000円前後にはなると思いますよ。
その前の機種のXQ1はそんな感じでしたね。
急がなければ年末まで様子をみてみたら?
そのくらいの値段になってやっと適正価格かな?とは個人的に感じますが。
XZ-10なら、すでに展示自体してないお店もあるので、1万円くらいで買えればお得かな?
ヤマダとかにはあるような話は聞きますが。
XZ-10って、露出的にジャジャ馬なんですかね?
あれはXZ-2の話ですかね?
書込番号:19096727 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
エリズム^^さん
ありがとうございます。
今、アマゾンでタイムセールしてまして、買ってしまいました。
XQ2です。
税込み 26,827円 です。
アマゾンのギフト券を 8,000円 持っていたので、18,827円で購入しました。
まずまずの買い物かなと思います。
書込番号:19096759 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おー、おめでとうございます^_^
楽しみですねー。
書込番号:19096771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
エリズム^^さん
ありがとうございます!
たまたまタイムセールがあったので即購入となりました。
ギフト券があったのも理由です。
XZ-10 もすごく良さそうなのでタイムセールが無かったらまだ買ってませんでしたし、在庫処分などで格安で出ていたらXZ-10も買ってしまうかもしれません(笑) 
色々とありがとうございました。
書込番号:19096975 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「フジXQ2」に決めようかとなさってたところに「オリンパスXZ-10」 をお知りになり、後者の板に質問をお出しになる、そこにアマゾンのセールが出て前者を購入、だが、後者を買い足すことになるかも、というわけですね。
 ボルさん さん、であれば、決断です。強くこころひかれておられるもう一台、後者の「オリンパスXZ-10」も(つぎのセールなどは待たず)お求めになり、二台それぞれのすばらしい機能仕様の特色を生かした使い方をなさりぞんぶんに撮影と鑑賞を楽しまれるのがいいです。
書込番号:19098104
2点
laboroさん
ありがとうございます。
はい、これだけ悩んだ XZ-10 も是非使ってみたいです。
XQ2 を買ったばかりですので(まだ手元にありませんし)、しばらくは色々と触ってみます。
並行してちょくちょくお店にも行って ZX-10 も見てみます。
XQ2 が思ったより安く買えたので ZX-10 も安く出ているのを見かけたら買うと思います。
家族には内緒ですが(笑)
書込番号:19098471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
「XZ-10にも引き続き興味あり」ということで、XZ-10&XQ1ユーザーとして参考情報を。
私の場合、XZ-10を購入後、画質にやや不満がありXQ1を買い足しました。
XQ1の画質、屋外撮影ではXZ-10より断然良いです。
ミラーレスに負けない、「おぉ〜」という絵が撮れます。
XZ-10は大きな不満はありませんが、やや平板な印象となります。
ブログに、XQ1の画像をいくつかアップしましたので、参考までにご覧ください。
http://ensan7.exblog.jp/tags/XQ1/
一方で、室内ではズームするとF値が大きくなってしまうので、室内ではXZ-10の強さが光ります。
人に頼んで撮ってもらうには、XZ-10の方が失敗しにくい機種といえます。
操作性は、個人的にオリンパス機に慣れていることもあって、XZ-10の方が使いやすいです。
特に、AFの移動をするのに階層が深く、また顔認識モードのときにはAFエリアの固定ができない点が不満です。
(オリンパス機の場合はAFエリア設定は一発で操作が可能、顔認識優先モードでもAFエリアの移動・固定が可能)
*参考レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000587188/ReviewCD=756516/
あと、いずれの機種もレンズ周りにダイヤルがついているのですが、カチカチとクリック感のあるXZ-10の方が好みです。
というわけで、XQ1購入の際には売却も検討したXZ-10ですが、最近ではまたメイン機の座に復活しております。
書込番号:19106900
1点
浅利さかむしさん
ありがとうございます。
どちらも得意分野があるようですし、XZ-10も使ってみたいです。
色々と調べるとXZ-10はかなり評価が高いですよね。
ますます欲しくなりました。
XQ2の使い方もまだまだ分からない部分があるので、と言うより絞りとかシャッタースピードなど基本的な知識が全然ないので、まずそこから勉強だなと感じています(汗)
書込番号:19108250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
先に書きますが、少し長くなります。
コンパクトデジタルカメラが仕事上必要になり、
この何か月か各販売店に足しげく通い、何度もシャッターを押してきました。
(ちなみに今まで使ってきた私用のコンデジは キヤノンIXY800 とSonyDSC-W570 です)
具体的に やっとのこと、自力で3機種に絞りました。
1.富士フィルム XQ-1(中古で25,000円くらい)
2.キヤノン    S-120(中古で25,000円くらい)
3.オリンパス   XZ-10(Flash-Airカード使用で25,000円くらいになるかと)
そうです、あくまで予算は崩したくないのと、Wi-Fi機能が必要なのです。
なので、「もう少し頑張ってSonyのRX100を…」という回答は、ご遠慮ください。すみません。
自分なりに真剣に悩みました。SH-2 TG-3 TG-860 TZ-60 TZ-70 XF-1 XQ-2 S9900 P340・・・
30,000円超えてもいいかと、妥協しそうな自分もいました。
この手の価格帯で悩んでる方のクチコミ掲示板も、結構見ました。
でも、でもまだ、決めかねている自分がいます。なぜなら、私用ではなく会社用だからです。
それも、自腹なのです。会社で仕事で主に使うカメラを自腹で買いたいのです。
用途は、お客様にお売りしたい商品の見積書に載せる画像の撮影のためです。
用紙はA4を縦に使い、右側が料金内訳、左側が画像(3枚くらい)の構成になってます。
あらかじめ撮っておくことは逆に不都合です、その場でお客様がお選びになり、
そのいろいろ選んだものをすぐさま撮影、PCに送り、あまり待たせずして書類作成したいのです。
店内はさほど明るくもありませんし、撮るものも全体から小物までさまざまです。
(具体的に何を撮るのかは、職業がバレていまうので、ご容赦ください)
コードをつないだりする時間の短縮と、画像の雰囲気をもっと良いものにしたいという思いで
(雰囲気がいいと、やはりお客様も買いたくなると思いまして)今に至っております。
現状は時間が無くてその場では渡せないことも。渡せても画像がイマイチだったり。
Wi-Fi、コンデジ、F値の低いもの(室内向け)、接写もしやすい、そんなカメラを
どうか、このわたくしめに、おすすめください。背中を押してください。この三つの中からです。
中古で買ったことのある方のご意見などもお聞かせ願えれば幸いです。
なぜXZ-10 の掲示板に載せたかといいますと、良い人が多そうだったのと、
XZ-10に気持ちが傾いているのは事実でありながら、この手で触ることが出来ないからです。
(いろいろまわりましたが 見つけられませんでした)
長くなりました。最後まで読んでくださって ありがとうございました。
ちなみに、リミットは8月31日です。
9月1日に 買います。
これはもう決めてます。
どうか、くどいようですが、忌憚のないご意見で、私の背中を押してください。
0点
商品の大きさ、撮影距離はどのくらいでしょうか? まちまちになりますか?
書込番号:19088060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PowerShot N100
http://kakaku.com/item/K0000623025/
写りはPowerShot S120同等、もちろんWi-Fi付。
少しデカくて重いんですがそれは条件に無いようだから
電源部のリコールがあったS120の中古よりはマシでしょう。
書込番号:19088074
2点
物欲でデジカメが欲しいわけじゃなさそうなので一言。
現在お使いのコンデジにflash airを入れて、撮影は小型三脚を使って行うというのは?
これなら1万円でお釣りきますけど?
書込番号:19088076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆいのじょうさん
もう言っちゃいますけど、撮影するのは仏壇です。全体 とは仏壇全体を指し、小物 とは 仏像とか、位牌とかです。
店舗内で撮影するため、距離は1mあるかないか。仏壇と仏壇の間の通路がそれくらいなのです。
そして、小物はイメージショットのため、近くぎりぎりで接写したいのです。
>男性A型さん
素晴らしい!実はN100も候補に挙がってました。すごく気持ちの共有を感じうれしいです。
できればN100の後押しも!
>jm1omhさん
実は三脚を立てるスペースすら、微妙にないのです。何せ商品が密集している店舗なので。
書込番号:19088093
0点
>ゆいのじょうさん
>jm1omhさん
内容が 逆になってしまいました。ごめんなさい。何せ はじめてなものですから。
書込番号:19088113
0点
なるほど、仏壇でしたか。
三脚が使えないとのことですが、このような製品もありますよ。
http://www.slik.co.jp/monopod/stand/4906752206638.html
カメラのオススメは他の方にお任せしますけど、後に引けないことを考えると広角に強いカメラが良さそうですねー。
書込番号:19088126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆいのじょうさん
すんごいすぐれものですね。これってもう世界の常識的商品なんですか?
やばいっす、これも欲しい。あ、この感覚は 物欲かも。
書込番号:19088135
0点
コンデジ、デジイチじゃなくて、iPhone6で撮るのが一番のソリューションな気がするケースです。(^^;
書込番号:19088138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>jm1omhさん
それすんごいわかります!!もうマックスです。
自分 Xperia ですが、Acroなんです。ちょっと古いんです。そして、
スマホは壊れるまで使いたいんです。パケホーダイなので。
実際Xperiaでやったときもあるんですが、
お客様のいる前で撮影するときもあるんで、スマホだとちょっと
失礼になるのかな〜なんて いらぬ心配したりして やめました。
客層が年齢高めなので、気を遣うんです。
書込番号:19088156
0点
気にするのは、A4のお見積り書の出来映えですよね? カメラの方はケースなどで偽装してでしょうか。
書込番号:19088196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PowerShot N100数か月前から使ってます。
今までコンデジは一般的な明るさのレンズで1/2.3型ばかりだったから
2万円以下のカメラでこの画質(1/1.7型センサーと特に室内で威力を発揮する明るしレンズ)は大満足です。
電池持ちも良いです。
上に90度だけですが液晶が動くから下にあるものを接写する時は便利
タッチパネルでピントを合わせる位置を指定出来るから便利
欠点としては
見ただけで分かるけどデカくて大きい
互換電池は種類が少なく高い(電池持ちは良いから予備は無くてもあまり困る事は無いとは思います)
ツルっとしてるから落としやすいという人もいる
仕方ない点として
ズームするとレンズも暗くなる
S120みたいに絞り優先とかシャッター速度優先は無いから基本オートで撮影
見た目が白だしカワイイ系だから高画質なカメラに見えない(スマホと同じでお客さんに対してどうなのかなと)
書込番号:19088204
1点
>jm1omhさん
カメラは普通に見られても構いません。
あ、この人 面倒だけども少ない時間でここまで手をかけて下さるんだ、という
雰囲気を醸し出したいんです。まだ買うかどうかも決まってないのですから。
他社の見積もりは 当然文字と数字だけの 無機質なものです。
そこに対抗したいのです。
書込番号:19088207
0点
朝起きてまずは金魚にエサやろうさん、今晩は。
失礼な言い方になってしまうことお許しください。
『あ、この人 面倒だけども少ない時間でここまで手をかけて下さるんだ、という
雰囲気を醸し出したいんです。・・・』
これを解決する方法は、カメラを選択することなどではなく、
『印象的な資料をどう創れるか』、ただそのセンスだけが問題(大切)なんだと思いますよ。
書込番号:19088240
2点
連投になります。
今回のケースは、1m程度の距離で対し要物全景、寄って小物、
室内が暗い等ありますので、適当に小さなセンサーで被写界深度を稼いで
かつ明るめのレンズと高ISOでもA7サイズ位のプリントにはっきり写って
お客様の候補とされているお品のお見積りを渡したいということですよね。
こういう条件は、新しい機種のスマホは最適なんです。
スマホらしく見せないという工夫は、ケースでの偽装ということでのご提案です。
パフォーマンスならデジイチですが、上記条件では至って不利です。
書込番号:19088257
2点
>じんたSさん
ありがとうございます。まさしくその通りです!
ただ、自分はなんでもカタチから入る性格でして・・・
ある程度 負荷をかけて(あえてカメラを新調して)
よりよいものを作る という意気込みを目に見えるようにして、自分にはっぱをかけたいんでしょうね。
カメラうんぬんよりも、結局は 構図であり、撮り方であることは 重々わかっております。
これがなかなか 満足度マックスまでいかないんですよね〜
でも、お客様としては、どういう商品を提案され、いくらなのか、ということを
画像として短時間で提示されたら、信頼してくださる第一歩になるのでは?と考えてます。
逆に明確すぎて 他社に流れることも あるんですがね。
書込番号:19088286
2点
朝起きてまずは金魚にエサやろうさん、
先ほどは失礼しました。
>ある程度 負荷をかけて(あえてカメラを新調して)
>よりよいものを作る という意気込みを目に見えるようにして、自分にはっぱをかけたいんでしょうね。
・・・と言うことですと、
私の場合ならお勧めするのは、
@周りで余り見かけないカメラ、
例えば、FujiのX-20なんか良いですよ(私も持っております)。
また、
A気軽にレンズまで交換して、そのときの自分の気分にあった雰囲気で撮ってみたくなるカメラ、
⇒ PentaxのQ7をお勧めします。
書込番号:19088318
2点
朝起きてまずは金魚にエサやろうさん、
金額を書き忘れていました。
X-20は、中古なら\25,000程で程度の良いものが出ているようです。
また、Q7は標準ズーム(02レンズ)付きで、2万円弱で新品を購入できます。
書込番号:19088328
2点
新品で、このあたりの方がいいのでは?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014698_J0000011834_J0000011835
書込番号:19088429
2点
WiFiなんて思ったより使いにくいし遅いので有線接続をお勧めします。
お客様によってはあまり高そうなデジカメを使ってるといい印象を与えないかもしれませんね。
A4内に3枚程度の大きさの写真なら画質や画素数は気にする必要ないと思います。
明るいF値と焦点距離で選べばいいと思います。いじょ。
書込番号:19088498
1点
接写するならオリンパスが良いのでは?
価格も安いし、レンズも明るいし。
書込番号:19088701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仏壇 小物 etc
あらかじめ撮ってPCに入れとけば済む話では?
ゆいのじょうさんお勧めのスタンドポッド があれば何もカメラを新調しなくても…
趣味のカメラを新調するのに奥さんの許可を得やすい?(笑)
書込番号:19088769
1点
>じんたSさん
eye-fiカード込で25,000円くらいでもOKと考えてるくらい
有線接続から切り替えたい気持ちでいっぱいです。
もちろん有線がいいのは存じておりますが、
Wi-Fiの接続がスムーズな機種の情報も欲しいと思うくらい
つないだりするわずらわしさを排除したいっ!のです。
>花とオジさん
よくみて検討致します!
>クレソンでおま!さん
具体的に何の機種が思ったよりWi-Fi接続がスムーズじゃなかったのでしょうか?
その情報が欲しいです!
>エリズム^^さん
ありがとうございます!
長文にお付き合いくださいまして!
>にこにこkameraさん
ずばり 当たらずも遠からず!
そろそろ 新しいのが 欲しいのです。
だって、結婚記念に叔父に買ってもらったキヤノン(IXY900でした)7年使いましたもん。。。
書込番号:19089343
0点
ツールとして時代の流れを…
http://kakaku.com/item/J0000014690/
http://casio.jp/dc/products/ex_zr1600/
https://www.youtube.com/watch?v=VulENNnH0Es
Wifi等考慮しなければ
http://kakaku.com/item/K0000652521/
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/s2/
あとから中古で望遠ズームを1万円ほどで調達(*^^*)?
書込番号:19089502
1点
無線は接続完了したかどうか見えないので、ケーブル接続で手間取っても
有線の方がトータルで速い!って思いますよ。
でも、カメラ内蔵の無線だと無理ですけど、FlashAir等なら撮影直後、
PCの所に戻る前に転送開始できるので、撮影後、急いでPCの前に戻って・・・
とやるより、お客さんと話しながらゆっくりPCの前に戻って、
カメラに触れずに、PCから今撮影した画像にアクセスできるという演出を
考えると、無線も良いのかもと思えますね。
そう、今のカメラの無線機能はスマホ向けなので、PCへの転送はまったく
考慮されていないと思うのですけど、大丈夫なのでしょうか?。
書込番号:19090921
1点
>M.Sakuraiさん
ありがとうございます。
S120は無線LAN環境でPCに転送できますよね?XQ1はできないのですか?
XZ-10は無線LAN環境+Eye-FiカードでPCに転送できるとあります。
皆さまのご意見で非常に揺れております。問題は中古はやはり極力避けるべきとの判断と、
価格に縛られるとある程度で我慢しなくてはならない、という二点ですね。
F値にこだわりすぎでしょうか?私。
こだわらなければ カシオZR1600 になびいちゃいますね。
SH-1もEye-Fiカード使用で候補になりますよね。
今までP340を推す方はいらっしゃらないので、やはり悩みは深まる一方です。
書込番号:19091124
0点
朝起きてまずは金魚にエサやろうさん
私もコンデジを買うなら絶対に新品が良いと思います。
あと個人的にさらに長期保証は必ずつけてます。
これまで使ってきた各メーカー(C、S、Pa、O、Pe)のデジカメも故障修理経験があるので…
接客においてサービスをスマート見せるのも大事ですよね(^^)
たしかにF値が明るいと室内での撮影には有利です。
それよりも出力する画像のサイズ、用紙(カラー対応の普通紙でしょうか?)、画質レベル
はどうでしょうか?
見積りに添付される見本ということで、おそらくシビアな色再現は要求せず、多少のノイズは
プリントでは気にならないというのならば、被写体(仏壇仏具)全体が入り、パーツもピント合い、
明るくプリントされることが大事なのかと思います。
ここの掲示板での質問で、私自身この機種しか持っていない立場でお答えすると撮影的には
XZ-10で大丈夫だと思います。
ただ気にされていFlash-Airでどれだけスマートにできるかが判らないので推し切れません(^^;
そして、候補に上がっている他の機種でもきっと使えないことはないというか大丈夫だと思います。
むしろ商売的には、カメラ画質以上に撮影後の無線コピーなどの一連の作業をスマートに見せ
られるか、早くできるかが重要ポイントになりそうな気がします。
長々書いた割にあまり参考にならない意見ですいません(汗)
でもこれだけ悩まれて買った機種なら結果どれを買っても納得できると思います(^^)
書込番号:19091421
![]()
2点
>ふぉれすたパパさん
親身になっていただきまして ありがとうございます。
私の拙い文章から実に的確に読み取って下さいまして
こころからお礼申し上げます。
「いけるぞ!これは。売るぞ この案件は!」というときは スーパーファインで印刷してます。
最近は ほぼ そうなってますが。
以前は 事前に作ってありました。ほかの方からご指摘があったように。ただ、来店なされてから、
「こちらだと、どうなります?この道具だと、どんな感じになります?」
と、あれやこれや組み合わせがお客様のご希望でどんどん変化していくのです。変化は当然、好みがありますからね。
結局お客様の方から「これ、写メ撮っていいですか?」と言われ、どうぞと言うしかなかったのです。
もしくは、明日にでもお届けいたします、とその場では違う画像の載った見積書を渡すしかなかったのです。
時間のある方には少々お待ちいただきまして、有線接続をして新しいお見積りを渡してました。
なので、もう少し大きく見たいという方のために、最大A4サイズまでは画像がきれいに印刷できることが望ましいのです。
背中が押された気持ちでいっぱいです。
XZ-10 もしくは N100
が 今の 心境です。
でも残り三日 まだまだ 悩みます。この悩むのが また 楽しいんですよね(苦笑)
書込番号:19091781
0点
キヤノンのWebを見てみましたが、S120はPCへ送れるようですね。
最近のWiFi対応カメラの多くがスマホと接続するため、カメラ自身がアクセスポイントになって
スマホの専用アプリと接続するようになっているので、PCへ転送する事ができないのですが、
キヤノンの製品は大丈夫そうですね。
だいぶ気持ちが固まってきたみたいですが、個人的にはカメラの内蔵機能より
SDカードタイプのWiFiアダプタの方が、撮影の合間に勝手に転送するモードを
持っているので、PCの前に行くまでに転送が終了している可能性があるので
良さそうだなと思います。(Eye-fiだけかもしれません)
カメラの内蔵WiFiだと、カメラの電源を入れて、転送用のメニューを
起動しておかないといけないのがスマートじゃないなと。
書込番号:19091852
1点
Wi-Fi機能についてお話しします。
撮影後にお客様をお待たせすることなく、書類作成して渡したいと言うことですよね。でしたらWi-Fi転送をおすすめします。
ただ、メーカーによってはPCにWi-Fi転送できない中途半端なものもあるのでご注意ください。OLYMPUSの一部機種など。
Wi-Fi機能はPanasonicが一番高機能で使い勝手が良いです。
今回の場合は特に速さが求められるので、Panasonicの「撮影中に画像を送る」がとても有効だと思います。
これは撮影したと同時にPCに画像を転送する機能なので、撮影が終わった時点でPCに転送されているわけです。
「撮影中に画像を送る」の一枚ごとの転送時間は5秒ほどですからストレスは無いと思います。
ネットワーク経由や、Wi-Fi内蔵PCなら直接転送することも出来ます。
先日、「撮影中に画像を送る」機能を使って娘の証明写真の撮影をしましたが、
撮影後すぐにPCモニターの大画面で確認できてとても便利でした。
被写体との距離があまり取れないようですが、コンデジですと広角側は換算24mm程度が限界ですね。
Panasonicの中で予算25,000円だと、TZ40やTZ60の中古が狙い目ではないでしょうか。
F値は広角側で3.3ほどですが、問題なく撮影できますよ。
書込番号:19091959
1点
>M.Sakuraiさん
ありがとうございます!
私もついWi-Fi接続 なんてかいてあると、無線LAN環境下だといくらでもPCに送られる、なんて
願望からの想像してたのですが、機種によって違うみたいですね。カシオの1600もスマホのみみたいですし。
となると、Eye-Fiカードを駆使しての使用になるので、ちょっと選択の幅が広がりますね。悩みます。頑張ります。
「今あるコンデジでカードを使用」というご指摘は的確なのかもしれません。悩みます。
>まるるうさん
ありがとうございます!
パナソニックは盲点でした。しかし、Wi-Fi接続からのPC最大利用に関する知識が乏しかったため、
非常にありがたい情報です。以前Sonyの画像転送を有線と無線で比較なさっていた方の投稿動画を拝見したことがありまして、
転送時間に関しては非常にナーバスになっていたところです。
TZ60 検討してみます!
書込番号:19091992
0点
>朝起きてまずは金魚にエサやろうさん
こんにちは
プライベートでは、CanonS120使ってまして
今回、このオリンパスXZ-10を私も仕事用に
購入しようかと考えて眺めてました(。-_-。)
で、Wi-FiですがS120で使ってますが
大して早くもないので
結局は、SDカードを取り出して直読みさせてます(^^;;
っていうのも、ロードがやはり直読みの方が早いので
で、XZ−10では、Wi-Fiは考えて無いのと
予算そして、明るいレンズからくる
暗所性能ですね(≧∇≦)
中古はやはり、リスクが有りますし
自腹での、購入とのことですので
このオリンパス
OLYMPUS STYLUS XZ-10
っで、いいのでは???
私の場合、とりあえず
取次業者が医療機器も扱ってる所に発注掛けるので
オリンパスであれば、それなりな値段になることも
あるのですけどね(^^;;
良いと思いますよd( ̄  ̄)
オリンパス
OLYMPUS STYLUS XZ-10
書込番号:19092271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うちの4姉妹さん
ありがとうございます!
オリンパス いいですよねえ 値段も安くなってて。買いやすい!そしてうらやましい!
実は、まだ公表していない事実がありまして。
キヤノン ソニー と 古くもコンデジは持ってますが(一つは娘のおもちゃ化、一つは会社の奴隷化)
新しく購入する際には メーカーを 変えてみたい と 思っていたのです。
そして、コンデジもさることながら、やはり一眼、ミラーレス と触ってみるじゃないですか?
そのときに ビビッと来たのが、オリンパスPEN6 だったのです!
あの音!あの色!!コンデジを探しながらも、必ず PENを触っちゃうんです、毎回。
「では、それを買ったら?」との声(予測)
今回はあくまで会社用。PENは会社では使いたくありません、もったいない。
いや、決して仕事への情熱が薄いわけではありません!
限られたものしか撮らないので、PENだと宝の持ち腐れかな、と。
そして、やはり接写も必要なので、ミラーレスだと 限界あるかな、と。
ゆくゆく 私用で PEN 購入のためにも、オリンパスに慣れ親しむことも必要かなと、無理やりこじつけてます。
只今の心境は 
1位 XZ-10
2位 N100
3位 ZR1600
4位 TZ60 
です。
書込番号:19092475
0点
>朝起きてまずは金魚にエサやろうさん
返信ありがとうございます
オリンパスは、私自身メインはCanonを使ってますが
その次に使ってるメーカーでもあるので・・・
ってか、使ってるオリンパス機は
ムスメの、オモチャ?として?
全てムスメにあげちゃいましたけど(笑)
コンデジといえども明るいレンズには
惹かれるものが有りますし(^◇^)
ちなみにあのマイクスタンドみたいな三脚の
ポールポッドも持ってますよ(。-_-。)
でも中々スピーディには、難しいです(^^;;
XZ−10良いと思いますよ
一緒にいきましょ(^◇^)
書込番号:19092510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うちの4姉妹さん
さらなる返信ありがとうございます!
実は今持ってるコンデジ(娘用)が 調子が悪くなってきておりまして。
なので、今回買うコンデジが ゆくゆくは 娘のものになるかも と考慮しますと、
N100 が 楽しいのかな〜 って 公私混同も甚だしい!って状況です。
あの撮ってる側も記録される機種は うちの娘には 絶対 ハマるオプションだと思うんです。
でも そんなこと言ってたら それこそ 本末転倒。そこは きっちり 想像でおさめます。
じゃあN100も買ったら?という声が聞こえてきそうですが、ほんとに 出来るならばそうしたい気持ちでいっぱいです。
もう少しお給料がもらえたらなあ と 自分の努力不足に やるせなくなる思いです。
もう少し 悩みます。ありがとうございます、皆様。
書込番号:19093088
0点
8/30
コジマに行きましたら、パナソニックLF-1 税込25,056円で売ってました。
もちろん展示品のみ ということで。
少し揺れましたよ。
でも、これって同じ土俵の商品でしょうか。
書込番号:19098503
0点
荒いとは言えEVFも付いてますし、250−1/4000秒シャッターなど、
少し上位に当たるかも・・・
ズームが28mmスタートなのと、T端が暗いのが難点・・・
書込番号:19098662
1点
最初に挙げていたカメラも合わせると
LF-1,N100,S120,XQ-1がセンサーが、ちょっと大きくて
漆などの暗い色の描写と、その表面に反射する照明や金箔などの描写に
余裕が持てるかなという所でしょうか。
そういえば、通勤経路にあるビックカメラでも、中古のLF-1が25000でした。
書込番号:19099794
1点
>花とオジさん
ありがとうございます。やはり、価格的には LF-1 悪くないですよね。
なんだか、9/1に購入します といいながら、悩んでます。
そして XZ-10 に ほぼ 決めていたのに、なぜ売り場に行ったのか、悔やんでます。揺れてます。
惜しむらくは XZ-10に触れることが出来ない という点。
>M.Sakuraiさん
ありがとうございます。冷静に考えて、悪い話ではないですよね?
ただ、価格的に同じような機種に絞っていたので、見えないところから飛んできたパンチに(ドラゴンフィッシュブロー)
ちょっとやられてしまいました。
まるるうさんも言ってましたが、PCへの画像転送が パナソニックは やはり優れているみたいですね。
書込番号:19099882
0点
で、なにを買われましたか?
書込番号:19105779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さまの後押しに感謝します。無事、購入に至りました。まだ、手元に届いておりませんでしたので、発表してませんでした。
が、しかし、買ったのは事実ですので、お伝えいたします。今回の質問をどの掲示板に書き込むかも悩みぬいた私。
やはり第一候補の商品ページに書くべきと、思っていましたから最終的には筋を通した形です。
揺れました、正直。
リミットぎりぎりでまさかのタイムセールXQ-2。
ビックカメラで見たLF-1。
コジマで出会ったP340。
価格を外せば本当は欲しかったRX-100M2
ついに 決断しました。 XZ-10 です。Eye-Fiカードも同時購入です。
皆さまありがとうございます。
特に ふぉれすたパパさん さんの
>でもこれだけ悩まれて買った機種なら結果どれを買っても納得できると思います(^^)
この言葉に すべて 救われました!ありがとうございました。
要は 何を買うかではなく、何をどう撮るか なんですね。
とにかく撮ります。仕事も取ります。がんばります。
仕事が急に忙しくなり、発表が遅れましたことを ここにお詫びいたします。
こんどはレビューや写真掲載などでまたあらわれたいと思います。
長文の質問 失礼しました。
書込番号:19108048
4点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
このカメラを購入して約1ヶ月が経過しました。
主な用途はペットの写真と食べ物の写真です。
XZ1を使用していましたがレンズが収納されない故障により買い替えをしました。
センサーサイズは小さくなったものの、写真の仕上がりには明るいレンズと相俟って今の所ありません。
ただ2点、不具合な感じがあるのでご相談です
1点目
撮影しようとシャッターを押しても反応しないときがあります。
その際はオートフォーカスが効いていない感じです。
液晶をタッチするとシャッターが切れるときもあります。
また、それでも反応しない時もあのます。
真っ暗闇での撮影や超接近しての撮影ではありません。
2点目
ズームのボタンを動かしてもズームが反応しないときがあります。
同じような症状が出るものでしょうか?
0点
正常では無いと思います。
一度初期化して見てはどうでしょうか?
初期化しても改善され無いとは思いますが、念のため。
また、症状が出る頻度はどうでしょうか?
出る時点で問題だと思いますが、
頻繁に出る様ではサービスセンターでの確認がしやすいので、無償保証の対象になると
思います。
長期休暇前に使える様に早めに持ち込むことをお勧めします。
書込番号:19017274
0点
どんな物をどの様に撮ろうとしてシャッターが切れないのでしょうか?
そこを詳しく。
書込番号:19017794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コントラストが低いものを撮ろうとしていませんか
書込番号:19017842
0点
Pモードにして普通に明るい場所で、3mぐらい先の被写体を狙ってシャッターか切れない時があるのなら不具合ですね。
ズームできない時があるというのも含めて、一度メーカーに点検に出されたほうが良いと思います。
書込番号:19017899
0点
ぽっちぽちさん
メーカーに、電話!
書込番号:19018556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ご助言ありがとうございます。
コントラストが低いものではありませんし、動きの激しいもののときでもないんです。
タッチセンサーでシャッター切れた後だとシャッターボタンで写せる時もあります。
メーカーに相談してみますね。
書込番号:19018833
0点
撮影距離とか明るさとか、何を撮ったとか詳しい情報無いの?
普通に風景や、人物を撮ってそうなるの?
書込番号:19018893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エリズム^^さん
普通に風景や、人物を撮ってそうなるの?
はい、そうなんです。
暗い場所やコントラストの低いものじゃないんです。
ピピって音がしてカシャってシャッターが切れるのが普通なんだけどね。
シャッターが切れないときが時たま出現するんです。
タッチスクリーンでシャッター切った後は同じもの撮ってもシャッター切れるんです。
書込番号:19018926
1点
ぽっちぽちさん
おう。
書込番号:19019155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぽっちぽちさん
XZ-10を使っていて全く同じ症状で困ったことがありました。
原因は、タッチセンサー(シャッター)が使える設定状態で、
カメラを持った右手の親指がわずかに液晶に触れていたため、
シャッターが押せませんでした。
つまり液晶に触れている状態では、通常のシャッターが押せない
仕様であることが判って以降、通常のシャッターを切りたい時は
タッチセンサーを切りにしています。
これに気づくまで何度もシャッターチャンスを逃し、本当に捨てて
しまおうかと思うくらいにでした(^^;
色々と使い勝手の面で不器用なところがありますが、素性は良いもの
を持っているカメラですので、是非使い倒してください(^^)
書込番号:19020816
4点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
日常のお供としてXZ-10の購入を考えています。
撮影シーンは本当に様々で、料理の写真、子供の様子、散歩中気になった風景などです。
毎日すぐ撮れる所において、出かける際は常に身につけておきたいと思っています。
このカメラを検討している理由としては、
1.価格が安い
2.サイズ感がよく、ポケットにも入りそう。
3.レンズがとても明るい
4.焦点距離のバランスが良い
5.ユーザーの皆さんのレビューや口コミでの評価が高い
などです。
対抗馬として気になっているのはパナソニックさんのTZ70です。
ファインダー付きというのがとっても魅力的で、マニュアルフォーカス可能なところも良いです。
SNSにも写真をよく投稿するのでWi-Fi搭載というのも嬉しいです。
望遠に関しては正直ここまでいるのか分かりませんが、あれば小鳥を撮ったり、子供が何かに夢中になってるところを撮れたりなど新たな撮影方法を楽しめるのかもと思っています。
他にはパナソニックさんのLF1,ソニーさんのRX100,富士フィルムさんのXQ2などを考えていますが、ほぼこの2つのカメラに絞っております。
XZ-10は後継モデルが出る可能性は低いという話も聞いていますし、現在の価格が1万7000円とTZ70のほぼ半値という状況なので、もう何も考えずに購入した方が良いのではないかとも思ったりしています。
是非皆さんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
0点
カシオのZR850もやすくなってるので検討されてみては?
書込番号:19005089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
検討中のカメラがバラバラだな…
イマイチ意図が読めない。
室内とりの明るいレンズが欲しいのかな?
書込番号:19005108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
望遠が不要ならXZ10でいいと思いますよo(^o^)o
いろいろと試して、遊べるカメラですし。
いつも鞄に放り込むお散歩カメラ…的なコンセプトですしねo(^o^)o
書込番号:19005119 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こちら↓にそっくり似たような選択で迷っている人も居ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19000145/#tab
1.価格が安い
⇒内容に比してこの辺の価格が妥当だと思います
2.サイズ感がよく、ポケットにも入りそう。
⇒一回り大きなセンサーの高級機よりもデカくて重いです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463675_J0000009972_J0000011802_J0000014680_J0000003737
重さは一番下の欄にあります。
3.レンズがとても明るい
⇒室内で望遠を多用したい場合には良い選択だと思います
4.焦点距離のバランスが良い
⇒個々人の主観
5.ユーザーの皆さんのレビューや口コミでの評価が高い
⇒これも個々人の主観だったり、お店の人の営業活動の一環だったり...
> もう何も考えずに購入した方が良いのではないかとも
XZ-10 はデザインがいいですね。タッチパネルも便利。
「撮った写真にエフェクトを加えてそのままスマホ経由でブログに投稿」みたいな使い方に最適。
描写力を他と比べないなら買って満足できると思います。
作例をよく観察してご検討下さい。
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-10
↓見ない方が、いいかも...
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s200/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p340/
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P340
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xf1/
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
書込番号:19005173
1点
2万円前後で考えると。
このカメラでもいいかな?
もしくは
キヤノンS200
OLYMPUS STYLUS SH-1
ニコンCOOLPIX P340
あたりかな?
フジXF1は口コミ読むと初心者には勧められない。
書込番号:19005258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たくさんのご返信ありがとうございます。
また新たに様々なカメラを教えていただいたので再検討の必要がありますね…
大きなサイズのコンデジになるとファインダーが搭載されていて広角から望遠に対応できて明るいレンズが採用されてるカメラもありますが、私が検討している様な小さなタイプのコンデジだと何を一番重要視するかをもう少し明確にする必要がありそうです(汗)
価格を取るのか、デザインを取るのか、レンズを取るのか、センサーサイズを取るのか、望遠を取るのか、ファインダーを取るのか…
これを決めるのがとても難しいのですが。
購入直前までいったXZ-10ですがもう少し我慢して再検討してみます。
書込番号:19005443
0点
XZ-10はなかなかいい機種でしたよ
ただ、我が家の蛍光灯ではホワイトバランスがうまく取れないため
残念ながら手放しました (海外の蛍光灯なので・・)
で、常に携帯するカメラとしてはちょっと重いかもしれません
私は男なのであまりバッグ類を持ち歩かないため
胸のポケットに収まる ソニー WX200 とか TX30 でした
女性ならばハンドバッグを持たれることが多いのであまり気にならないかな?
書込番号:19005494
0点
TZ70って3万円もするんですね。
それなら絶対にXZ-10でしょう。
もし両方とも同じ値段で2万円だったとしてもXZ-10をお勧めします。
XZ-10は、このクラスのコンデジとしては近年では珍しくレンズにこだわっていて、
明るいレンズ、ズームを無理していないレンズです。
イメージセンサーは1/2.3型なので、TZ70と同じサイズのセンサーですが、
XZ-10のほうがレンズがいいのでTZ70よりも写りは良いです。
他の方がお勧めされているS200とかP340も2万円前後で買えるようなので
ご検討の価値はあると思います。
書込番号:19005690
0点
ファインダーがなくてもコレ↓で十分
http://photozou.jp/photo/show/2555464/183786117
やってみればわかる!
ちなみに私はF1000EXR を、とても満足して使っています。
画質、サクサク感、機動性共に良好。
XQ2 の実質的な解像度があまり高くないことがわかったので、これで十分。
残りあとわずか
http://www.amazon.co.jp/dp/B00I0O8A0K
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
> これを決めるのがとても難しいのですが。
No, easy!!
買っちゃえさっさと買っちゃえ、お金があるならさっさと買っちゃえ。
“迷って”“悩んで”“比較して” パラメータ吊り上げて、... しなくていいから、..
http://kakaku.com/trendsearch/#mining
ちなみに、カメラの値段は、購入価格と売却価格の差額
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01771883/-/pc=5010491/-/
17000-7000=10,000円
参考までにXQ2は、
http://kakaku.com/item/J0000014680/
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01998945/-/pc=5013012/-/
27216-20000=7216円
書込番号:19007781
0点
菜の花28さん
こんにちは。XZ-10面白いですよ。普段カバンに入れて持ち歩いてます。今も仕事中ですが、財布は忘れてもXZ-10は連れて来てます。(^-^)
私は使いこなしてはいませんが、優しい先輩たちのアドバイスがいただけるので安心して画像投稿できますし。
ただひとつ、ポケットに入れるのは難しいと思います。入りますが思いの外重いし、モッコリしますよ(^-^;
書込番号:19008504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
菜の花28さん、こんばんは。
XZ-10は私が買った頃と比べれば、信じられないような価格になってますねぇ(^_^;)
「買って損の無い」とても良いカメラと思います。
テレ端(130mm)F2.7は価値ありますし、テレ端で30cmまで寄れて、マクロもそこそこ楽しめますしね。
ただ・・ホワイトバランスだけは細かく拾って行かないと、気難しい場面があります。
※スズランは、広角端(開放)マクロ域ですが、小さな撮像素子ですので、適度な被写界深度が有ります。
 
※お寿司の写真は、ホワイトバランスを「電球」にしています。(電球色の雰囲気が欲しい時はオートで良いですが・・)
※XZ-10は「FlashAir」に対応しているので、スマホやタブレットに画像を転送する用途であれば、無線LAN搭載SDHCカード (FlashAir) を使うのも手です。
※私は最近、Android対応カードリーダで直接取り込んでいます。
 友人のスマホ(Android)にも直挿しして、欲しい画像をその場で渡したりしています。
書込番号:19012851
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
まず、見ないですね。
たまにヤマダの日替わり特価セールに出たりしてたけど。
秋葉のソフマップの新品売り場にないかな?
まあ、足で探すしか無さそうですね。
書込番号:18941385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エリズム^ ^さん
返信ありがとうございます。
やっぱりそうですよね…ありがとうございます!
足で探します!!
書込番号:18941394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
触ってみたい程度であれば
中古をキタムラで取り寄せてとか
マップカメラなどの中古販売店でみた後に
価格コムで購入でいいと思います。
生産終了から時間がたっているため
流通在庫はないものとして
初期不良は交換より修理の可能もあるので
保証のしっかりしているところがいいですね。
書込番号:18941466
![]()
0点
ドノーマル・カスタムさん
なるほど…その手がありましたね…。
ありがとうございます!
書込番号:18941483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エリズム^ ^さん
ドノーマル・カスタムさん
じじかめさん
本日店頭で購入できました!
色々答えていただきありがとうございました!!
書込番号:18941832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どこで買えたのですか?
書込番号:18941865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご購入おめでとうございます。無事に買えてよかったですね。
書込番号:18944442
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
- 
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
 - 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
 - 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
 - 
【Myコレクション】自作構成
 - 
【欲しいものリスト】pcケース
 
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]で撮影した写真](
                            https://photohito.com/uploads/photo163/user162341/c/7/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5_t.jpg
                        )




