OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

室内、ネコ撮りには？

[ビル大好き]

当サイトにはいつもお世話になっています。

カメラに詳しくない中年の姉に、カメラをプレゼントしようと思います。家の中で猫を撮影するのが主目的です。もちろん走っている猫は無理でしょうから、ゆっくり動く猫がブレずに撮れればいいと思っています。

以下の条件で考えていますが、このカメラが適しているかどうか、あるいはほかにお勧めがあるかどうか、アドバイスをいただければ幸いです。

優先したい条件
�@5万円以下（できれば3万円前後以下で）
�Aズーム
�B明るいレンズ（できれば望遠側も。姉の家の明るさは分からないが、フラッシュなしでもある程度撮れる明るさがほしい）
�CＡＦの速さ

まあまあ優先したい条件
�@画質（極端に悪くなければいいと思ってます）
�Aオート撮影でも何とかなること
�B大きさ、重さ（他の条件がそろえばネオ一眼でも許容するかもしれません）

という感じです。私自身は子供撮りに一眼レフのほか、LX5を使ってますが、ややAFが遅い感じがしています。姉にプレゼントしてみて、好評だったら自分でも将来買うかもしれません。仕事で忙しいとお返事が遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：16041545

[松永弾正]

問題はないと思いますが、オートだとフラッシュが高確率で光るでしょうね。
Pモードでフラッシュオフの設定の仕方を教えてあげてください。
また、猫の性格や種別からくる傾向…年齢からくる身体能力なども撮影には大きなウェートを占めてくると思います。

まずは夢うつつの眠り猫から練習することをおすすめします。
お姉さまが猫大好きなら、同居猫さんの性格や行動パターンをご存知でしょうし、数秒先の動作予測もできるでしょうから意外とスムーズかも？ですね(笑)♪

書込番号：16041615

[餃子定食]

安く買いたいのなら今はキャノンS110がかなり安くてオススメですよ
キャシュバックキャンペーンもやっていますので実質上25000円以内で買えます

書込番号：16041619

[松永弾正]

s90	S90	S90	S90

たびたびすいません。
ちなみにキャノンS90で撮ったニャンコたちです。
暗い室内でノンフラッシュ撮影すると、どうしても明るい広角側に偏ります。
すると、撮影距離が短くなるため小さな動きもカメラには大きく速い動きになってしまいます。
イメージ的には営業速度の新幹線。
遠くから見たらゆっくりですが、駅のホームですれ違うと死ぬほど速いですよね。

いきおい、動き猫は難しくなってしまいます。
で、眠り猫中心となります。
ちなみに、二番目の猫さんは性格的に好奇心旺盛で…少し大人しいので撮れました。

書込番号：16042015

[松永弾正]

5D�U＋28〜75�oF2.8	5D�U＋28〜75�oF2.8	5D�U＋28〜75�oF2.8

で、僕は参考程度ですが…一眼レフの5D�U＋タムロン28〜75�oF2.8の組み合わせ中心に、50�oや85�oなどで…特に望遠端で撮影しています。
距離感的にも撮影しやすいと思います。

ですので、僕のコンパクトデジカメでの条件は…望遠側が明るいことです。
なお、僕が室内で使用する最大望遠は135�oですので、私見ですが、ネオ一眼のような長さは不要だと思います。

書込番号：16042048

[松永弾正]

XZ−1	XZ−1	XZ−1	XZ−1

ってことで…参考がXZ−1とうさぎで申し訳ないですが…XZ−10…悪くないと思います。

あとは…ネコさんとのコミュニケーションだと思います♪

書込番号：16042065

[松永弾正]

ものおもい	おとめごころ	かれし	あいすべきねこ

ついでなので…たびたびごめん。
お姉さまが猫好きで、自由猫を撮りたいと感じた時は…200�o程度が必要なケースもあるとは思いますが、室内なら不要です。

書込番号：16042789

[aozoranohate]

スーパーマクロ	顔アップ	望遠

こんばんは、XZ-10だとこんな感じです。
1cmまで寄れるマクロと、望遠でも明るレンズがあるので、室内での猫撮りに向いてると思います。

フラッシュのON/OFFは、フラッシュがポップアップしてるかどうかで分かりますし、OFFしたい時は、フラッシュを指で押しこむだけなので、操作は簡単です。

書込番号：16043752

[ビル大好き]

みなさま、書き込みありがとうございます。

松永弾正さん、aozoranohateさんの書き込みを見て当機種で決めようと思います。参考になる写真をたくさんありがとうございます。僕は猫を子どもの頃飼っていましたが、やっぱかわいいですね。子どもが大きくなったら、僕の被写体も犬や猫になるかもしれません。

昼間、ビックカメラで少し触ってきました。ホールディングはまあまあ。機能が多すぎるくらいですが、値段的にもちょうどいい感じです。

ただ、ＡＦの速さ、精度については、適切な被写体がなく確認できませんでした。おそらく、今時のカメラですから、致命的に悪いということはないのでしょうね。

餃子定食さん、ありがとうございました。ほかのコーナーでも、スレを拝見させてもらっています。S110はS90以来注目しているのですが、片手で持つとすべりやすいのと、望遠側の暗さが気になっていました。いいカメラであることは重々承知なのですが、今回はパスかな…と

今後ともご指導お願いします。

書込番号：16044725

[浅利さかむし]

猫１	猫２	花１	花２

ビル大好きさん、こんばんは。
室内ではないですが、ちょうど本日猫を撮影してきましたので、参考までにアップします。

室内で撮影してみての感想としては、やはり望遠側でもf2.7と十分に明るいのでシャッタースピードが稼げて助かります。
あとホワイトバランスも正確で、様々な光源下であっても変な色合いに転ぶことはない印象です。

今はだいぶ価格もこなれてきましたので、コンパクトさと望遠側でのレンズの明るさ、コンパクトさを兼ね備えているという点で、XZ-10はオススメ機種だと思います。

書込番号：16047751

[ビル大好き]

浅利さかむしさん、ホワイトバランスが正確というのはいいですね。数年前に僕が使っていたコンデジはかなり不安定だった気がします。花の写真も色鮮やかでいいですね！

書込番号：16048615

[Chitraka]

ホワイトバランスはキヤノンが強いと思っていたんですが、
このスレで認識が変わりました。
XZ-10良いですね。

書込番号：16258450

xz10とsz16 マクロ撮影

[ぴの721]

今まで使用していたパナのLumixFZ28の調子が悪いので新しいカメラをと思い家電量販店でいろいろお話を聞いてきました。
今までは息子のバスケの試合等を撮るために使っていたカメラもこの頃は洋裁や手芸の作品を撮ったり、室内犬や花の撮影に使うことが多くなってきました。
それで今回は対象物がくっきり写り、周りがボケる機能があるものがいいかなと思っています。
お店でのおすすめはXZ10でしたが予算が厳しく
では、サイバーショットwx60やオリンパスSH25MRはいかがですか？と言われました。
お店で頂いてきたパンフにあったSZ16も興味深いです。
マクロ撮影もできて、たまには体育館でのバスケの試合も撮れたりするという価格も手頃な物って言ったらどんなものがあるでしょうか。
お知恵をお貸しいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16001603

[ほら男爵]

体育館のバスケは値段が跳ね上がりますよ〜(;^_^A

以下マクロだけなら…
ＳＺ系なら大丈夫だと思います♪

後は…値段的には
富士のＦ８００ＥＸＲがお勧めかなぁ〜♪
電子的に背景をボカス機能もついてますし

書込番号：16001698

[浅利さかむし]

室内での動体撮影、コンデジではどうがんばっても被写体ブレは避けがたいと考えてください。

xz-10ならシャッタースピード60分の1くらいは確保できそうですが、それでも激しく動く被写体はぶれます。
レンズのf値が大きい、コンデジ他機種ならなおさらです。

本当に室内バスケシーンをキレイに写したいとなると、デジタル一眼＋望遠レンズでないと難しいですね。

書込番号：16002248

[浅利さかむし]

30倍ズームが効くFinePix HS30EXRなんていかがでしょう？
かなり大きめですが、ISO感度を上げてシャッタースピードをもう少し稼げるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000333024/#tab

書込番号：16002256

[ぴの721]

☆ほら男爵さん

ありがとうございます。
やっぱりバスケは一眼じゃないとってどれだけ感じながら体育館へ通ったことか・・・
でも、一父兄のおばさんの私があのでっかい望遠のレンズつけたカメラを持っていくのはちょっと気が引けて・・・
それでもと思ってFZ28をこちらで教えていただいて購入したのでした。

sz系なら大丈夫そうですか？
今日sz16手にとってみてきますね。
合わせてＦ８００ＥＸも見ることができればいいです(^_-)-☆


☆浅利さかむしさん

ありがとうございます。
被写体ブレですか・・・
ある程度は仕方がないと考えています。
たくさん撮って気に入ったものがあるときが嬉しいですよね。

FinePix HS30EXRは前に使っていたLumixFZ28に近い感じなので
今回はもちょっとコンパクトなものにと思っています。

書込番号：16002877

[ほら男爵]

背景をボカスなら…
できるだけ望遠で
できるだけ近づいて
背景は出来るだけ遠くに…です

明るいレンズと大きなセンサーだと良いですが…予算で…（笑）

書込番号：16003037

[じじかめ]

室内ならレンズが明るいパナのFZ200がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000402689/spec/#tab

書込番号：16003374

[ぴの721]

☆ほら男爵さん

ありがとうございます。
今日、昨日とはまた違う家電量販店に行き、話を聞いてきました。
昨日お話をいただいた数種類のカメラを直に手にとっても見たり、試し撮りもしてきました。
その時にお話をしてくださった担当の方が
ミラーレス？がいいんですけどね〜望遠がね・・・とおっしゃられながら、
サイバーショット DSC-HX30Vを勧めてくださいました。
ぼかしを加えたマクロ撮影もなかなか簡単にキレイにできていい感じ♪
望遠も程よくあって・・・・
どう思われますか？


☆じじかめさん

ありがとうございます。
私もパナのFZシリーズ好きなのでどうかなって思ってはいたのですけど
今回はもっと軽量なものに・・・と思いましたので・・・

書込番号：16004757

[ほら男爵]

ＨＸ３０Ｖですか…

まず、動画は評判良いですね

レンズも中々だと思います♪

しかし、（センサーサイズに対して）高画素過ぎて吾輩は嫌煙しています（笑）

１６００万画素でも多過ぎ（センサーサイズに対して）と感じる人間ですので(;^_^A

吾輩の様な人間以外の所有者の意見の方が参考になるかと思いますよ〜（笑）

…これが１２００万画素くらいなら買ったかも〜(^皿^)
御指名頂いたのにすみません…(￣▽￣；)

良いと感じられたなら…
良いのかもしれませんね〜

書込番号：16004971

[ぴの721]

☆ほら男爵さん

家電量販店巡りをしているとほんとに迷ってしまいます(^_^;)
今日はミラーレス？一眼に心を奪われ・・・・
お値段的にも1万円差ぐらいで一眼初心者向け的なものが手に入るというのなら
それもありかなと揺らいでいます。
いろいろご意見いただいて、それらを参考にして
カメラを前にして選ぶ楽しさもあって・・・

本当にありがとうございました。

書込番号：16008291

[ほら男爵]

３万円ぐらいのミラーレス

パナソニック ＧＦ５ ＧＸ１

オリンパス ＰＬ３ダブルズーム

ニコン １シリーズ
ですかね〜(^皿^)

吾輩は最近ＧＸ１を買いました♪

ただし……レンズ一本あたりのズーム倍率は高倍率コンデジとは勝負になりません♪

書込番号：16012605

PowerShot G15との比較？

[暇なし]

スペックはほぼ同じ（に見えるのですが・・・）ですが、どうしてここまで価格が違う（−１万円）のでしょうか？？

劣る点を教えて下さい。

ちなみに、カメラはど素人です。

書込番号：15977676

[グリーンビーンズ]

XZ-10は、レンズは明るいレンズですが。
センサー1/2.3型でG15は1/1.7型と一回り
大きめです。それとXZ-10はEVFを外付けで
追加できません。どちらかというとG15と同じ
クラスはセンサーが同サイズのXZ-2になります。

http://kakaku.com/item/J0000006002/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/

書込番号：15977700

[破裂の人形]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000418742


けっこう違いますね。
上記の様にですね、CMOSサイズも違いますし、最高シャッター速度...
撮影枚数も違いますし。
本体サイズも違うので、重さもけっこうな差があると思いますよ。

書込番号：15977720

[松永弾正]

詳細は他の方にお譲りして…私は感覚的に♪

G15は小ぶりのベンツ♪
XZｰ10はミニ･クーパー。

求めるものが違います♪

書込番号：15977780

[じじかめ]

センサーサイズが約1.5倍違います。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：15977792

[暇なし]

ド素人の質問に丁寧にご回答いただきありがとうございます。

重量はXZ10=221ｇとG15とは大きく異なります。
レンズの明るさだけ見て、同クラスかと思っていました。
仰る通りG15＝XZ2ですね。

現在、10年くらい前のDMC-FX8を使っていますが、さすがに画質が見劣りするため買い換えようと色々調べ始めた次第です。
今日も量販店に行ってきましたが、G15、XZ10のデザインが気に入って帰ってきました。
あと、携帯性ではXF-1がいい感じでした。

ただ、カメラは外観じゃないですよね。。。
知識がないので頭痛いです。

書込番号：15977818

[暇なし]

贅沢な望みですが、お手軽に綺麗な画質が欲しいとなるとどの機種がいいのでしょうか？？

撮る時は細かい操作はしないつもり（やろうにもできない）です。

書込番号：15977930

[ナイトハルト・ミュラー]

手放しで褒めちぎる程ではありませんが、RX100も良いですよ。

書込番号：15978034

[LE-8T]

キヤノンであればS110が評判良さそうですね。
多少大きくても良ければ望遠側が明るいG15。

他社では、まだ残ってればオリンパスのXZ-1が評判良かったです。
現行機では、高いですがXZ-2。

今が旬なのがソニーのRX-100・・・これならば高いけど数年は他の機種に気をとられずに使えそう。
操作性が判り易く使い良いのがフジのX20。

書込番号：15978053

[松永弾正]

予算にもよりますが…XZｰ10は気楽に遊べそうな気がしてます(笑)♪

XZｰ1のヘビーユーザー目線で…ですが。

書込番号：15978078

[aozoranohate]

> 暇なしさん

XZ-10はクセがなくて使いやすいので「お手軽に綺麗な画質」ということであれば、ベターな選択だと思います。
ただ、センサーサイズが小さいので、センサーサイズが大きいカメラと比べると見劣りする部分はあります。

「綺麗な画質」のレベルは人それぞれなので、この辺はネット等で作例を見比べてみて下さい。
等倍比較しなければ、あまり違いは無いかなぁ、というのが僕の印象です。

書込番号：15978093

[暇なし]

皆さん、短い時間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
沢山ありますね！？

ただ、ソニーは電池がソニー製品にしか使えない？のでパスしようと思っています。
他社は調べていないですが、やはり同じでしょうか・・・？

また、「センサーサイズが小さい」と画質が悪くなるという理解で宜しいでしょうか？

今、お手軽なコンパクトサイズを使っており携帯性はとても満足なので、その路線を続けるかG15のようにワンランク上のサイズにするか大きく迷っています。

書込番号：15978208

[暇なし]

XZ-1は最安値から反発していますが、残っているようです。

http://review.kakaku.com/review/J0000000038/#tab

書込番号：15978316

[松永弾正]

XZｰ1に関しては…反発というより、安い店は売り切った…かな？
癖があるからめちゃくちゃ楽しいカメラです♪

書込番号：15978353

[浅利さかむし]

X-10ユーザーです。

皆さんが書かれている通り、X-10とG15ではかなり方向性が違います。

X-10は比較的コンパクトですが、レンズが明るく優秀な点が特徴です。
画質が良いかどうかは、レビューのサンプル画像を確認いただくとして、
望遠でもF値が2.7にとどまるので、室内でシャッタースピードが稼げてぶれにくいです。
あと、オリンパスならではのアートフィルターが充実している点も魅力的です。

ただし、撮像素子が小さいので、深みのある味わい深い画像は期待できません。
あくまでスナップショットや記録画像としてしっかり撮影した場合に向いていると思います。


一方、G15はX-10と比べると大型で、ビューファインダーまでついています（ちなみにX-10は外付けも不可）。
一眼のようにレンズ交換の手間なく、作品レベルの撮影をしたい方に向いている者と思います。

書込番号：15978436

[破裂の人形]

まあね、万人に勧めるならばRX100になっちゃうかな。(^_^;)

電池って、何の事だろう？

書込番号：15978464　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇なし]

失礼しました＞電池　　　記憶メディアでした＞メモリースティック

今後もSONYを使い続けるかわからないので、汎用性のあるSD対応機種にしたいと思っています。

浅利さかむしのご説明で自分を再確認できました。
「作品」は撮ったこともないし、撮れるとも思えないです。
複雑な機能が付いていても、まず初期設定のまま使い続けることになるかと思います。

そうなると２万円台の機種で十分、それでももったいない位ですね。

書込番号：15978715

[ナイトハルト・ミュラー]

>今後もSONYを使い続けるかわからないので、汎用性のあるSD対応機種にしたいと思っています。

最近の機種なら、SDもメモリースティックも使用できますよ。

書込番号：15978773

[破裂の人形]

もはや昔の話で、今のSONYのデジカメはメモリースティックもSDカードも両方共使えますよ。
2万円以下のデジカメですと、モノにも依りますがスマートフォンで十分ではないかと思いますけどね。(^_^;)

書込番号：15978788　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇なし]

あっ、本当ですね。
パンフ見たら、RX100はＳＤ可となっていました！

ごちゃごちゃ書いてあったんで、しっかり確認していませんでした。

書込番号：15978806

[暇なし]

SDが使えると判りSONYのパンフを見てみました。

RX-100は高いので、HX30Vが売れ筋でも4高順位だし近所で20,000円で売っていたのでいいかも？と思いましたが、F値が3.2 - 5.8となっていました。

これって、明るくないレンズってことですよね！？
それにしても異様に高い数値・・・。　

書込番号：15978853

XZ‐1、2のテレコン

[2tomAFo]

XZ‐1、2のテレコンってこの機種には使えないのですか？

書込番号：15876315

[テンプル2005]

アダプターも無いですので、テレコン使用出来ないと思われます。

書込番号：15876580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

2tomAFoさん
メーカーに、電話！

書込番号：15877295

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/accessory/index.html

アクセサリーにレンズアダプターが無く、取付できないと思いますが、
念の為メーカーに問合せするほうがいいかも？

書込番号：15877988

タッチパネルは感圧式？

[カッパーレッド]

スペックをよくよく見たら、モニターのタッチパネルは感圧式なのですね…。
ペンが付くことを考えると間違いないようです。
OM-Dのような静電容量式の感触かと思っていたので、ちょっと残念。
触ってみた方がいらっしゃいましたら、反応とか押し具合とかどんな感じだったでしょうか。
やっぱりよくある感圧式のように、ぐっと押し込まないといけない感じでしょうか？

書込番号：15739456

[魔法が使いたい]

タッチAFをするなら
感圧式はありえない

と思うけどなー

最近は静電容量式でも
タッチペンはあるし〜

押し込まないと反応しない
タッチAFなんて、
手ブレしまくり？？？

書込番号：15739747　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

確かに仕様表を見ると「抵抗膜方式」とありますね（XZｰ2は静電容量式）．
でもCP+で見た限りでは軽いタッチで反応していましたよ（私自身は触っていませんが）．
私はXZ-2使っていますが，スマホほどには反応が良くないので，
かえってストレスにもなることもあります．
むしろ抵抗膜方式の方が，手袋してても反応するので使いやすいこともあると思いますよ．

書込番号：15740035

[カッパーレッド]

>魔法が使いたい さん

ありがとうございます。
やはり感圧式みたいですね。
金額的にも致し方ないところでしょうか。。。

>yoshi-ta　さん

ありがとうございます。

本日、いくつか感圧式のタッチパネルの機種を試してまいりました。
ほんのちょっとですけれど、やっぱり押さないとダメなんですよね。
それ以外は、大きさ、スペック、デザイン文句なしの候補なのですが・・・。
触れるようになってから、自分でも確かめてみます。

書込番号：15743761

[カタログ君]

ゲーム機（3DSやDS）と同じなら爪でチョンと触れば反応しますよ。。
むしろ細かい作業は感圧の方が向いてると思いますｗ
（文字との行間を選択したり、静電だと指の腹？なのでどこタッチしてるか分かりづらい）

書込番号：15757675

[カメラ久しぶりです]

ポケットの中でシャッターが押される事は
ないんですかね

書込番号：15760491

最強の記録カメラでOKですか？

[携帯カメラ]

センサーサイズが1/1.7から1/2.3になってしまい却下と思ったXZ-10ですけど、見直してみると凄くないですか？XZ-10?

テレ端130mmF2.7＋裏面CMOSの暗所性能でS110、P310を駆逐
スーパーマクロでS110,P310,RX100を駆逐
NDフィルター搭載でP310,RX100を駆逐
サイズでLX7を駆逐

wifiはPQI Air Cardでも使えば良いですしね。

私としてはテレ端130mmの明るさが一番の売りだと思います。
裏面CMOSの高感度性能との相乗効果で披露宴などの薄暗くてズームしたい場面で圧倒的性能を発揮できるのではと思います。
従来の高級コンパクトで撮りにくい室内ズーム性能！
ここを補完できたXZ-10。
この一台で人生で撮れない場面は無い記録コンデジへ到達したということで良いでしょうか？

書込番号：15720185

[ほら男爵]

駆逐…は難しいと思いますがバランスの取れた良いカメラですよね♪

書込番号：15720237

[ニシベンダンマ]

CP+では、カメラ内で画像の合成ができるのをウリにして、展示してました。
面白い機能でしたが「女子カメラ向き」な機能と思えました。
レンズが明るいというのは一般には売りにくいのでしょう。
展示機は合成ソフトの調子が悪く、選択画面もわかりにくかったので、販売までに煮詰めて欲しいです。

書込番号：15720240

[豆ロケット2]

S100ユーザーですが、テレ端F2.7には魅力を感じています。

高感度画質と操作のカスタマイズ性が気になります。

そして、どこまで値下がるか・・・・

書込番号：15720266

[魔法が使いたい]

駆逐って

嫌な言葉♪

書込番号：15720283　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

XZ-10が、馬や車に乗って、LX7を追いかけてる。。

と思えば^_^;

書込番号：15720375

[kyo-m]

スペック的に期待してしまうのはわかりますが、その評価はまだ先走り過ぎな気がします(笑)。
実際の撮影画像も公式サイト以外は無さそうだし(たぶん)、種々の条件での撮影画像が出てこないとよくはわからないです。

最近のコンデジは、売れ筋的な高倍率スーム機だとテレ端F値暗く＆寄れなく、テレ端明るめのハイエンドコンデジだとボディ大きめになっています。
その中で、テレ端明るめ＆そこそこ寄れて、この大きさ・重さの機種の発売(センサーサイズは大きくないですが)。
これで写りがよくて評価され、今後、こういうテレ端明るめ＆寄れてレンズ性能よさそうな小型軽量機種に日が当たり、コンデジの新しい1ジャンル(？)になればよいなと自分も先走り期待を少ししたりします。

書込番号：15720391

[乙種第四類]

このレンズでポケットにすっぽり入るサイズは嬉しいですね。

書込番号：15720467

[破裂の人形]

このカメラには、あんまり期待はしていないですが、実画像には興味あります。
購入者の方のサンプル待ちですかね。
高感度は良さそうですし、このセンサーサイズのブレイクスルー的な存在になれば嬉しいのですが...
今の価格からすれば、あっという間に3万は切るでしょうしね。

書込番号：15720608

[F8s]

シリーズも三代目(？)ですし、初代での操作性の悪さも改善(希望)して売れると良いですね。


他のカメラも素晴らしいですし、駆逐は、、物騒ですが(汗
こういうカメラはそれなりに売れて後継に繋がってくれると嬉しいです。

書込番号：15720917　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

皆様レスありがとうございます。

＞ほら男爵さん
ですよね♪ベストバランスカメラだと思います！

＞ニシベンダンマさん
たしかにテレ端で明るいとか言われても３年前の私にはなんのこっちゃ？だったと思います。
HDRもあるんですね。

＞豆ロケット2さん
テレ端F2.7は魅力すぎますよね。
パワーショットS系では被写体ブレになった場面で大活躍ですもんね。

＞魔法が使いたいさん
下手なアイテムのところで使ったら荒れること間違い無しなワードですね。
目立たなくてよいスレです。

＞MA★RSさん
私にはレベル高過ぎておっしゃることが理解できませんでした。

＞kyo-mさん
先走り、そうですね。
コンデジもスマホみたいに触ってみないとわからない！ってスペックだけでは判断できませんよね。

＞乙種第四類さん
はい！もうちょっと小さくても私は良いのですけど、レンズ考えたら問題ゼロです！

＞破裂の人形さん
兄弟機譲りのレンズと言っても若干仕様変更してありそうですし、実際の絵が気になりますね。
兄弟機のレンズ性能と遜色なければ名機の予感。

＞F8sさん
操作性が悪いと言われている兄弟機ですが、私はそこまで悪いと思わないんですよね。
背面クルクルリングにも直で機能を当てられれば良いのにとは思います。
XZ-1がISOがオートだとSS優先でも800までしか上がらないのはどうかと思います。
これが操作性悪いっていうのでしょうけど・・・

書込番号：15721273

[MA★RS]

くちく 【駆逐】
１ 追い払うこと。
２ 馬や車などで追いかけること。



だそうです^_^;

書込番号：15721716

[じじかめ]

すばらしい画像サンプルもあるようですが、実際に発売されてユーザーからのレポートを見て
結論を出すほうがいいと思います。

書込番号：15721961

[携帯カメラ]

>MA★RSさん
これは一本取られました(^_^;)

>じじかめさん
ちょっと先走り過ぎ

書込番号：15722093　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

昔のμシリーズみたいな生活防水がついてたら、あるいは駆逐出来たかもしれないですね♪
現状、ほんとによくできた駆逐艦かな♪

書込番号：15722171

[aozoranohate]

スペックだけ見て予約してしまった身としては、最強の一台であって欲しいです。
XZ-1、XZ-2のクチコミや評判を見てる限りでは、廉価版とは言え期待を裏切る要素は無いと確信してます！


たぶん・・・

書込番号：15722628

[今から仕事]

この大きさ、この性能で、センサーが1/1.7ならば、
購入しますが、1／2.3になると・・・・

書込番号：15722955

[F8s]

スレ主さんも仰るように、あくまで「記録」として撮れるシーンが広がったって機種でしょうから

何かこだわりたい部分がある時は素直に1/1.7以上が良さそうではありますよね。

書込番号：15723087

[心の中にドナドナ]

ＰＣで使う仕事用記録カメラとして興味があります。
明るいレンズですが、小さなセンサーですので深い被写界深度で撮影できそうですし、レスポンスが良く、そしてＩＳＯ１６００辺りが使えそうなら純粋に実用カメラとして欲しいですね。
あらゆる天候で使えるＴＧ−２と迷うところですね。

また、web用カメラとしても優秀なのかなと思っています。スーパーマクロを使用したテーブルフォト、小型で機動性に優れたボディ、実用性が高いズームはブログのネタ作りに最適ですし、また、フォトストーリーはブログで活躍しそうな機能だと思います。
更に、多彩なデジタルフィルターを最大限に活用して撮影されている方なら、このカメラで十分なのかなとも思います。

書込番号：15723517

[携帯カメラ]

松永弾正さん
レスありがとうございます。
私がXZ-1に興味を持ったのは松永弾正さんの作例を見たからでした。
RX100のくちこみも見ていますけど、なかなか松永弾正さんのような作例にはお目にかかれません。

aozoranohateさん
予約しているんですね！！！
私なんかXZ-1の価格の推移を見て一万円台になるまで気長に待つくらいの気持ちなのに、気概が違いますね！
でも先走ってますけど、私も確信してますよ！直感当たるんです。

今から仕事さん
F8sさんがフォローしてくださっているように、作品としてではなく記録写真としてカバーできる範囲が本当に広がった機種だと思います。
私の用途ですとテレ端は100mmくらいで困ったことはありませんでした。
しかし、テレ端100mmくらいで薄暗いところではパワショS90でも感度を極端に上げるのが基本でしたので、XZ-10はそういった場面でもノイジーな写真になりにくいと確信してます。

F8sさん
フォローありがとうございました。

心の中にドナドナさん
そうですよね。
マクロに強くて裏面CMOS1/2.3ですとCX6が思い浮かびますけど、XZ-10は開放で２段違いますもんね。
室内でも手振れサヨナラですよね。

書込番号：15724577

[F8s]

心の中にドナドナさんがおっしゃる用途って前まではリコーのGやCXが第一選択な感もありましたけれど、選択肢が広がって来て嬉しいですね。

簡単な記録やブログ関係だとレタッチ・投稿と簡単便利で多機能で安価なのはスマホ、、、
とカメラにとってみもふたもない現状ですが、もう一歩違う物が撮りたいと感じた時に良い掛け橋になってくれそうなカメラですよね。

発売前の値段だと拘り1/1.7と肩を並べちゃってるので、1/1.7の方が写りや操作性が良かろうなぁ
とどうしても思ってしまいますが（汗）
早く1/1.7と差別化して見れる値段まで下がってくれると嬉しいですね。
(確かにポジション的にはCX6やP310な気がするので、そのぐらいに下がってくれないかなぁ)

書込番号：15725040