OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

色味の調整などについて

[ごまむす]

購入を検討しておりますが、なかなか機種が選定できずにおり、価格.comさんで色々質問させて
いただいております。
主に料理メインで、時々旅行時の風景や、動物園の動物を撮影したりします。人物はほとんど
撮りません。いまはオリンパスμ1060を使っていて、料理モードで撮影した場合の色味は結構発色が
良く見えて好みです。その前も偶然オリンパス続きで現在3台目です。（いずれもコンデジ）

XZ-10がデザインとしては気に入っており所有したい気持ちが沸きますが、評判の良い？CANONのS110も
気になります。センサーサイズや機能面からS110の方が良いように思えます。
ですが、XZ-10が非常に気になります(笑)。この機種には料理モードがないため、明るく彩度高めに
撮影できるかが選択のポイントになります。

オリンパスのメーカーサイトで取り扱い説明書をダウンロードしたのですが、オリンパスの取説は
ボリューム少なくあっさりしていますので、ざっと読んだのですが初心者ゆえ機能が理解できませんでした･･･。

よくわからない点があるので、いくつか教えて下さい<m(__)m>


1.シーンセレクトでも彩度やシャープネスは簡単に変えられるのでしょうか？

2.「青」を強めになど、特定カラーの調整はできますか？（白黒にはあるようですね？？）

3.S110に比べるとカラーの調整が少ないようですが実用面で不便点はありますか？

4.XZ-10での撮影は楽しいですか(笑)？

5.他のメーカーのカメラをお持ちの方は、オリンパスの色味はどのように感じられますか？

6.アートな作品を撮る予定ではないのですが(^_^;)、私のような用途に向いているカメラでしょうか？


基本的に凝った撮影や、ボケがどうのっていうのは気にしないのですが、オートで撮影したら色味が
ちょっと違うんだよね・・って時に簡単に調整できるのかが気になるポイントです。
実際に使用されている方のご意見をうかがいたくよろしくお願いします。

書込番号：16491051

[ごまむす]

モンスターケーブルさん

コメントありがとうございます。
しかし夜中に書いたので朝の時点で返信がなくても普通ではないでしょうか。
XZ-10の機能についての質問ですので、なぜ違う機種をお勧めされたのか
疑問です…。

書込番号：16493597

[ＲＣ丸ちゃん]

広角端(F1.8)	望遠端(F2.7)-ISO800	望遠端(F2.7)-ISO800	むらさき色

ごまむすさん、XZ-10を最近購入した者です。
まだショット数も少なく、料理の写真は余り撮らないのですが・・

私は「P」モードが付いていれば、基本「Pモード」＋「Pシフト」で何でも撮ってます。
更に「AEB」機能が付いていれば、「AEB」をセットし、±0.3設定で自動段階露光3枚撮り、好みの露出の物を残します。

様々なモードを使い熟すのも良いと思いますが「写し方」を工夫されるのも良いのでは？と思います。
とりあえず「ブレ防止」・「ホワイトバランス」・「光線の状態」あたりでしょうか？

１．ブレを防ぐには、XZ-10の広角F1.8−望遠F2.7のレンズはアドバンテージがありますね。
２．ホワイトバランスは、雰囲気を出したいなら、照明にあわせて、WB設定を変えて複数枚撮っておき、後でゆっくり好みの物を残す。
３．光線の状態は、必ず凹凸があって陰になる部分がでるから、自分が動けない時は、お皿を回転させるなどして一番良い位置を探す。

この3つに拘るだけでも、良い写真が撮れるような気がします。

デジタルはメモリーを消費するダケなので、なるべく数多く撮って、気に入ったのを残す！を実践しています・・・(^_^;)
とりあえず手持ちの写真から、少しのサンプルです。

書込番号：16493625

[ごまむす]

ねねここさん

わざわざ確認をしていただいてありがとうございました<m(__)m>。
詳しい説明をありがとうございます。

XZ-10とS110の両方をダウンロードしましたが、ページ数の違いにまず驚きました(^_^;)。
機能が少ないからページが少ないのか・・・・？
ＣＡＮＯＮの新機種が発表？みたいな噂を目にしたので、それも気にしつつ情報収集です。

ライブガイドのページを再度確認しました。今持っているカメラにもガイド機能がありましたが、
鮮やかさなどの調整はできないので使った事がほとんどなかったです。
「ライブガイドではフラッシュは無効です。」の意味が、フラッシュは光らないという意味なのか？

ハイキーというのは、ファンキーみたいな意味で派手目になるものだと思ってました(^_^;)。

撮影したあとのレタッチはできないんですね。
やはりフォトショップエレメンツで少し修正を加えるのが良さそうですね。
完全オートはイマイチな印象だったので、オートは使わずにいつも風景など選んで撮影していました。

微妙な調整は難しいのかもしれませんが、遊び心的な部分は多そうなカメラという印象です。

また、しばらくウダウダ考えてみます(笑)。

書込番号：16493742

[ごまむす]

ga-sa-reさん

コメントありがとうございます。毎日残業でなかなか店舗でいじくりまわす事が
できません(^_^;)。実機を触るのが一番だと思ってはいるのですが。
こねくりまわしての確認をありがとうございます！

私の今の機種はiAUTOにしたらフラッシュのＯＮ／ＯＦさえいじれませんので
iAUTOモードとはフルオートで何も設定をいじれないと思っていました。
説明書がわかりにくい気がします・・・。読解力が足りないのでしょうか。

フラッシュが鬱陶しいというのはレビューなどでも見かけました。
確かに鬱陶しそうですが、モードを固定して使えば出てくる確率も減るのでしょうか(笑)
パナソニックは色鮮やかという印象です。明るく華やかは良いですね♪

皆さんご親切で詳しい方が多いので、色々な意見が聞けるのがとても参考になります。
私もいつかアドバイスできる立場になりたいです。
ありがとうございました。

書込番号：16493855

[みなとまちのおじさん]

＞撮影したあとのレタッチはできないんですね

撮影後にカメラ内でレタッチ的な作業はできないと思います。
エレメンツに慣れておられるのであればそれも良いかもしれませんね。

いちおうXZ-10にはRAW撮影モードがあります。同梱のOLYMPUS Viewer2というソフトをPCにインストールすれば、RAW現像できますし、JPEGでの各種パラメータを調節できますよ。ちょっと癖がありますけど、慣れれば使いやすいソフトです。

書込番号：16493874

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

そうなんです。なんでこんなに決まらないんでしょうか(笑)。
今のカメラがまだ使える状態で緊急度が低いので悩む時間がたくさんあります(笑)。
車を買い換える時は１週間以内に決まったのに、数万円のカメラに2週間くらい
考えています。過去にカメラですごい後悔した経験から異常に(笑)慎重になっています。

マニュアルまで確認していただいてありがとうございます<m(__)m>。
やはりわかりにくいですよね(^_^;)？
XZ-2とXZ-10には料理モードがなくなっています(;_:)。下位の機種にはあるんですけどね。

>>S110のほうが機能は豊富でしょうね

マニュアルの厚さがかなり違いますから、機能も違いが多そうですね。
XZ-1での撮影は苦痛ですか(^_^;)。オートはおバカだというクチコミはいくつか見ました。
私には、時々出てくる素晴らしい画像ではなく、安定した良い画像が合っていそうです。
カシオ以外のほとんどを持ってらっしゃるのですか！
色の調整に苦労されているご様子なのにオリンパス７台とは！１台分けて欲しいです(笑)

私は激しく後悔したカメラがカシオ製だったため、どんなに性能がアップしていても
カシオだけは避けて通るつもりです(^_^;)。
先日知人のニコンのS9300を借りたのですが、ニコンはちょっと色が薄めだな〜って感じ
ました。それが自然なのかもしれませんが。

オリンパスの苦労話をありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：16493943

[ごまむす]

アルパカ	おろしカツ丼？

Kuzinxさん

写真をありがとうございます。ラーメン美味しそうですね〜(*^_^*)。
そして全ての質問に答えて下さってありがとうございます！

赤と緑を変えられるのですね。その2色をいじれると結構印象が変わるのしょうか？
色温度のことですか？

マニュアルの索引に「ホワイトバランス」がなく「ＷＢ」で載っているのですね。
そして色温度も索引になし。ちょっと不親切なマニュアルですね…。

確かにカメラによって嘘っぽい色だな〜と思うものがありますね。
綺麗なんだけど、妙に色が濃かったりコントラストが強かったり。
オリンパスを見慣れているせいか、他の機種だと色が薄いな〜と感じたり、不自然に
色が濃くて気持ち悪くなったりする写真があります(^_^;)。
もちろん綺麗だな〜って思う写真も沢山あります。

アップして下さった写真、綺麗です。
どのカメラでも楽しく使われいてる方と、イマイチって方はいらっしゃいますよね〜。
メリハリがあって好きという方もいれば、不自然に濃いから嫌って方もいますし、
自然な色合いと感じる方もいれば、色が薄すぎる！と思う私みたいな人もいたり(笑)。

写真までアップしていだいてありがとうございました。
参考なりませんが、私も写真をアップしてみます。

書込番号：16494076

[みなとまちのおじさん]

フラッシュの件ですが。

XZ-10は触ったことがないのですが、XZ-1の場合はフラッシュのポップアップはスライドスイッチで設定できます。なので、iAUTOでフラッシュONに設定したとしても勝手にポップアップして発光、ということにはならないのですが。

XZ-10のマニュアルを見ると、iAUTOでも自動発光と発光禁止が選べますので、後者に設定しておけば少なくとも発光はしないでしょうね。（マニュアル109P)

それと、余計なお世話かもしれませんが、iAUTOだとAFでピントを合わせるのまで勝手にカメラが決めてしまいます。風景なら問題は少ないのですが、料理や花などの近接撮影だと「えーっ、何でこんなところにピントが合っちゃうのー？」と悩むことがあります。特に、XZ-10はコンデジとはいえ、レンズのF値が明るいのでピントが合った部分とボケた部分がはっきりしやすく、イライラするかもしれません。

できればPかAモードでピントを合わせる位置はご自分で決められたほうがよろしいかと。背面の十字キーの←を押せば選択画面が出ます。私の場合は中央1点に設定、シャッター半押しでピントを合わせたらカメラを振って好みの構図にしてシャッターを全押ししています。

それから私はお料理の写真は撮ったことがないのですが、過去の作例等を拝見していると
○露出をプラスに補正する
○照明はできれば蛍光灯ではなく白熱灯で
○影をなるべく作らないため、白い紙などを利用して光を反射させてみる
などが効果的だと思います。

書込番号：16494078

[ごまむす]

松永弾正さん

先日はオリンパスとS100の写真例をありがとうございました。
まだ決まっていません(^_^;)。
松永弾正さんは高級機から廉価機まで、その得意分野をうまく引き出されて
楽しまれているな〜と感じます。素敵な写真がたくさんですね！

以前拝見したハンバーグ？の写真は彩度をアップさせて撮影されたのだろうなと
想像していました。

十字でグリグリと好きな場所に移動させて微調整というタイプではないのですね。
イメージわかりました。ありがとうございます！

書込番号：16494138

[みなとまちのおじさん]

AWB	赤−3・緑＋3

Kuzinxさん
＞ホワイトバランスの設定から赤と緑を変えられます。（P・A・S・Mのみ）

おっと、変えられるんですね♪　ならXZ-1と同じですね。


ごまむすさん
＞赤と緑を変えられるのですね。その2色をいじれると結構印象が変わるのしょうか？　色温度のことですか？

XZ-1の場合だと、MENI→撮影メニュー→WBモード→各色温度（オートも含む）ごとに赤と緑が独立して調整できます。

OLYMPUS Viewer2でAWBでノーマル現像したものと、赤−3・緑＋3したものとをアップしてみます。あまり好い例ではありませんが、参考になれば。この画面で分かるかな？

書込番号：16494166

[ねねここ]

おろしカツ丼？の写真を見た印象では、彩度はすごく高い感じではないようで、
以前のデジカメは白飛びなどをあまり気にしない仕上がりだった分、
コントラストが強めでしたので、色が綺麗に見えて全体にくっきり見えているのではなかと思います。

普通に撮れた写真のコントラストを調整して見るとわかると思います…

書込番号：16494210

[ごまむす]

そば　窓際	アボガドパスタ	つくね　アップ

ＲＣ丸ちゃんさん

写真サンプルをありがとうございました！
なのに、返信が後になってしまって申し訳ありません<m(__)m>。

キュウリの漬物がさっぱりして美味しそう。今の季節にピッタリですね。むらさきも綺麗です！

何も修正してない状態の画像をアップしてみます。
基本的に手ぶれしてますね(^_^;)。バッチリ！と写っているのは５枚に1枚くらいの割合です……
マクロモードなのに、さほど近寄って撮ってない事にも気がつきました(^_^;)
寄って大きく撮るよりもリサイズ＆トリミング方式が好きみたいです
（ここで自己分析してどうするって感じですが）

多少手ぶれしていもてリサイズ＆シャープするとだいぶくっきり見えますのでブログ
掲載には十分です（明るさや彩度もＰＣで調整していますので、結局写真そのまま
使う事はないですね）
ホワイトバランスはいじってみた事があるのですが、オートが一番良いようです。
今の機種は料理モードの露出調整ができないので、やってみた事がなかったです。
AEB・・・ブラケット撮影ですか？露出３段階で撮ったらちょうど良い明るさのものが選択しやすいですね。

デジカメって撮って確認して気に入らなかったら何度でも消したりできるって本当に便利ですよね！
ただ料理の場合は、何回も時間をかけて撮れないのでいかに短時間でパパっと色んな角度から
撮るかが勝負になります(笑)

書込番号：16496576

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

再びありがとうございます。
皆さんのアドバイスでだいぶ機種のイメージが掴めてきました。

エレメンツは慣れているとは言っても、基本機能しか使ってないんです(^_^;)
（明度・彩度・コントラスト・シャープネス、たまにぼかし程度）
本当はカメラ内でイメージ通りになっていれば、そのままwi-fiでスマホ転送して
ブログアップができるので便利そうなのですが。

RAW撮影ってすごく難しそうですが、少し調べてみたらJPEGより色の調整がしやすい＆画質が落ちないんですね？
たぶんそこまでの使いこなしは難しいかもですが(^_^;)。
色々教えていただきありがとうございます。

書込番号：16496615

[ＲＣ丸ちゃん]

iAUTOでフォーカス位置選択

ええ〜ッ？

私のXZ-10はiAUTOでもフォーカス位置が選択できますが・・・(^_^;)

書込番号：16496661

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

今日、会社の帰りに実機を見に行く事ができました。
そうなんです。ＡＦが「え？なんでここ？？？」って思う場所に設定されます。
毎回画面の左下になるので、指で触って位置を変えないとダメでした。
真ん中ならまだわかるのですが、毎回自分で位置を変えないといけないのは
面倒ですね。結構イラっとしました(^_^;)。

半押しでピントを合わせて、構図をずらすってテクはなにかで見た事があります。
後ろにピントを合わせて前をぼかしたい時だったかな？

外食だと白い紙などを使う手法はできないんです。
露出補正だけでも結構変わりそうですね。
色々ありがとうございます！

書込番号：16496691

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

ここに質問した事で、ユーザーさん同志でも新たな発見があったりするようで良かったです(*^_^*)。
画像ありがとうございます。
ＡＷＢは赤をプラスしたのかな？と一瞬勘違いしました。全体的に赤が強い感じがしました。
（2枚を交互に見たからそう思うのかもしれませんね）
調整してもらった画像は、一番極端な調整をして下さっているんですよね？
寒い感じというか、結構印象が違いますね〜。

十字でグリグリと調整ではないタイプですね。理解しました〜。

書込番号：16496774

[ごまむす]

補正前	補正後

ねねここさん

コントラストが強めだったのですね！？
だからクッキリ見えるのですか。
カメラの料理モードにおまかせだったので、知りませんでした・・・・。

私はこのクッキリ感が好きなのです。
ただ彩度と明るさは不満なので、ＰＣで調整しています。

確かに自分で補正する時にコントラストをいじる事はほとんどありません。
シャドウを明るく、彩度を高く、シャープネスは時により使用という感じです。

新しいカメラを買った場合は、コントラストも調整すればクッキリ感が出せそう
ですね。ありがとうございます！

書込番号：16496823

[みなとまちのおじさん]

ＲＣ丸ちゃんさん
なるほど、XZ-10はXZ-1とかなり違うようですね。
XZ-1のiAUTOだと、どうやってもAFポイントは自動選択オンリーです。
AFポイントの数もかなり増えていて使いやすそうですね。
ちょっと羨ましいです♪

ごまむすさん
私の書き込みはあくまでXZ-1に関するものであり、XZ-10の実際の操作はユーザーの方のご意見に従われたほうが良さそうです。

＞一番極端な調整をして下さっているんですよね？
これもXZ-1でのお話ですが。
赤±7と緑±7の範囲まで調整できます。右側の画像は赤−3・緑＋3なので、これでも控えめなんですよ。風鈴（これでも風鈴なのですが）の4本の房のうち、右から2番目の房の「白色」に注目してください。1枚目のものはかなり暖色系に表現されていますが、2枚目のものはほぼ「白色」に見えますよね。ただ、どちらが自然かといえば・・微妙なところです。好みによるとは思いますが。

この調整はRAW撮影して同梱のソフトで現像する際に同じことができます。色やシャープネス、コントラストなどは後回しにしてピントと構図だけに集中できるので、RAW撮影はJPEGに比べて気楽にできるのがメリットです。

書込番号：16497064

[ほら男爵]

３色で撮りますので
色味は２／３を弄れればかなり自由です(^皿^)

赤ー１緑ー１…は、バランスで考えると
赤０緑０青＋１になる…といった具合ですかね♪
もちろん逆もしかり
赤＋１緑＋１は
赤０緑０青−１になりますね

二つ弄れれば大丈夫！…という事でしょう♪

…伝わりますかね？
…間違ってたら訂正求めます（笑）
m(__)m

書込番号：16497132

[ごまむす]

☆みなとまちのおじさんさん☆

XZ-1での苦痛＆楽しい撮影でしたね(笑)。
風鈴だったのですか？全く気がつきませんでした。
確かに真っ白と暖色がかった白ですね。はっきり違います。

調整た方はちょっとくすんだ感じに見えてＡＷＢは赤っぽい感じがします。
どちらが好きかと言われると…難しいですが。ＡＷＢから赤-1とかでしょうかね。

RAW撮影って使い方さえマスターすれば色合いなど調整は簡単にできちゃうんですか？
あとでの修正が容易ということですね。
でも、あまり修正しなくて良い方法が良いかな(^_^;)。ただRAW撮影ができる機種であれば
自分で今後いろい調整できる幅が広がりそうですね。



☆ほら男爵さん☆

光の三原色というものですか？
三色をいじるという事はないのですか？
二色をいじる事でもう一色にも影響が出ると言う事ですね。
赤と緑を増やすと青が弱くなる。赤と緑を減らすと青が強くなる。って事なのでしょうが
赤と青を増やすと緑が弱くなるなどの設定は存在しないのですか？

三色をそれぞれ+1にするという設定が存在するとすると、それは全てが0と同じで変化なし？

すみません、やっぱり難しいみたいです(^_^;)。

理論がイマイチ理解できなくても色味が調整できると言う事が大事ですね(笑)

書込番号：16497283

SDHCがPCで読めません

[EdICLe]

XZ-10で保存した画像が入ったSDHCがPCで読めません。具体的には、PCに挿すと「フォーマットが必要です」のメッセージがでます。一方で、カメラ本体にSDHCを挿したUSBケーブル経由では、PCから読めます。

SDHCを替えても同じです。これらのメモリは、例えばソニーのカメラでは問題なくPCで認識します。

原因が分かる方はいらっしゃいますか？ また、USBケーブルが純正アクセサリ一覧にありませんが、カメラ側は何というコネクタでしょうか？

書込番号：16318014

[MA★RS]

そのPCで過去に読めたことがあるのでしょうか？

前は読めたけど最近読めない、と一度も実績がないは違いますよf^_^;

書込番号：16318094

[ナイトハルト・ミュラー]

PCが古くて、カードリーダーがSDHCに対応していないのでは？

書込番号：16318117

[ＡＡＢＢ]

EdICLeさん、今晩は。

カメラ本体にSDHCを挿したUSBケーブル経由では、PCから読めます。
とのことですから、純正なんとかコネクタかんとかは、擬似問題の
ように思えますが。とにかく何でも知りたいハッキリさせたいという
気持ちが強い状態、ではあるのでしょうね。

PCのカードスロットではなく、カードリーダーを使ってみれば、
どうなりますか。

書込番号：16318258

[テンプル2005]

SDXCでは無いですよね？

書込番号：16318267　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

解決したいのであれば、パソコンの型番は書きましょう。単にPCのSDスロットがSDHCに対応していないだけだと思います。

書込番号：16318467

[EdICLe]

皆様、早速のレスポンスをありがとうございました。

XZ-10 は買ったばかりで、そう言えば一度も PC で読んだことがありませんでした。どうも個体不良かもしれませんので、保証書を使ってみます。前機は2台連続ソニーのDSC-WX50でしたのでオリンパスについて疎く、サポート問い合わせ前に質問しました。どうもありがとうございました。

海外の治安が悪い地域に頻繁に渡航するため、ホテルに戻ってからラップトップにデータを吸い上げています。盗難やセットアップ対策です。メモリを複数持つという方法もありますが、長期滞在ではメモリ枚数が増えてしまいます。USBケーブル云々もバックアップ用です。

先週は現地でSDHCが見えず、かつケーブルを持って行かなかったので、安くないSDHCを購入しました。事前の動作確認は大事ですね。XZ-10 の海外デビューでしたが、DSC-WX50 より大ぶりとは言え、満足の使用感でした。

書込番号：16318578

[MA★RS]

＞そう言えば一度も PC で読んだことがありませんでした。

パソコンには、SDHCが読めるタイプのスロットと
読めないタイプのスロットがありますよ(;^ω^)

私のだと、renoboのIdeaPad S10はSDしか読めません(;´･ω･)

ナイトハルト・ミュラーさんも書いてますけど、外付けの
カードリーダー買ってみては。

書込番号：16318740

[Frank.Flanker]

パソコンは最近のものですか？
パソコンが数年前のものであればパソコン付属のカードリーダーが大容量のSDカードに対応していない可能性があります。
SDカードはSD->SDHC->SDXCと大容量化がすすみ最近は高速タイプとしてUHS-I規格のカードが登場してより高速化がすすんできていますから古いカードリーダーは定期的に更新する必要があります

付属のカードリーダーが駄目なら、市販の最近のカードリーダーを使えば読み込めますよ
http://kakaku.com/pc/card-reader/ranking_0057/

書込番号：16318829

[テンプル2005]

SDXCだけは、XP環境＋SDXCの場合
パッチが必要です。

書込番号：16319079　スマートフォンサイトからの書き込み

[EdICLe]

皆さん、こんにちは。

SDXC は所有していませんが、もちろんラップトップで SDHC は読めます。カードリーダについては、当該 SDHC は読めませんでした。

要は、カメラを更新して、出先で以前と同じ運用（データの待避）をしたいのだけれども、現在それができない。という趣旨でした。ケーブル使用は、忘れる、なくす可能性があるため、避けたいです。

書込番号：16319186

[あんぱら]

>もちろんラップトップで SDHC は読めます。カードリーダについては、当該 SDHC は読めませんでした。
　ここまでレスが伸びて、読めない装置であるPCの型番確認要求をしても何を使っているか不明とは!
　XZ-10自体は正常に動いているように見えますので、まずはPCに問題がないかをクリアするのが手順です。
>保証書を使ってみます。
　XZ-10を修理に出すのであれば、サポートは環境を確認してきますのでその動かないPCの型番は確認が必要です。

>カメラ本体にSDHCを挿したUSBケーブル経由では、PCから読めます。
これだと、SDHCに対応したカードリーダーを使えば問題なく動くはずです。
>カードリーダについては、当該 SDHC は読めませんでした。
　カードリーダーも型番不明ですね、機器にSDスロットがあっても、SDHC,SDXCに対応は保証されていません。

　繰り返しになりますが、質問するのであれば最初から使用しているPC等の型番を出してください。

書込番号：16319255

[じじかめ]

http://www.sophia-it.com/content/SDHC

パソコンのメーカー型式が判りませんが、SDHCは2006年1月に規格化されたカードですから、
それ以前のパソコンでは読み込めません。(最近のUSBカードリーダーを使えば読み込めますが）

書込番号：16319570

[MA★RS]

＞SDXC は所有していませんが、もちろんラップトップで SDHC は読めます。


であれば、ラップトップで読めばいいんじゃない(?_?)
ラップトップで読めて、PCで読めないって状況がよくわからないけど^_^;

書込番号：16319733

[うさらネット]

どうも分からん。ラップトップはPCではなくて、PCたる奴がPC？

ラップトップとデスクトップの2機種PCがあって、デスクトップでは読めないのでしたら、
デスクトップPCに最新USB接続のメディアリーダで解決かと思いますけど。

書込番号：16319855

[破裂の人形]

やっぱり、PCが古くてカートが読めなかったんでしょう。

書込番号：16327800　スマートフォンサイトからの書き込み

XZ-10 RAW DATA が Photoshop Elements 11 で取り込めない

[POLO_40D]

XZ-10のRAW DATA「***.ORF」を開こうとすると「インストールされている Camera Raw でサポートされていません」のメッセージが出て取り込みません。
同じ環境でCANON の 「***.CR2」は開けます。
ご指南を宜しくお願いします。

書込番号：16323157

[technobo]

XZ-10のRAW DATAを開くには、Camera Rawバージョン7.4が必要なようです。（たぶん今は7.1）
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/234983.html

書込番号：16323434

[POLO_40D]

早々のアドバイスありがとうございました。

Camera Raw は、やはり「7.4」が必要でした。

製品のアップデートで解決・・・のはずが、アップデートでエラー発生。
現在、Adobe製品を全て再インストール中です(笑)

これはオマケの話で質問の趣旨は解決しました。

書込番号：16324133

RICOH CX2からの買い替えを考えています。

[denimroad]

コンデジは今までRICOHの「CX2」を使ってきましたが、液晶が劣化し、晴天時でのモニター確認がかなり厳しくなってきたため、そろそろ買い替えをしたいと考えています。

CXシリーズは「CX6」で終了したようですし、同等のサイズ・重量(200g前後)、価格帯、ズーム有、CXシリーズのハイコントラスト白黒と似た、アートフィルターのラフモノクロームなどを考慮すると「XZ-10」が一番近いかなと感じることと、F1.8というレンズの明るさも魅力に感じています。

主な被写体は人物(ポートレート)、猫です。

メインでは「PEN E-P3」やフィルム一眼を使っておりますが、荷物の関係で持ち出せない場合やサブ機として「XZ-10」が良いかなと思っています。

少し気になるのはアートフィルターなどの機能がPENシリーズとほとんど一緒なため、飽きてしまったり、「PEN E-P3」を持ち出す機会が減ってしまわないかと懸念する部分も多少あります(・・;)

お使いのみなさんのご感想・ご意見をお聞かせください。

書込番号：16309212

[sasaky51]

ずぶのド素人ですが、私との経緯がちょっと似ているので書き込みさせていただきますね＾＾


私もRicoh　CX3をだめにし、caplio時代からRicohを使っているものとしては「ぜひまたリコーで！」と
GRD4、P-10、S-10 （いづれもRicoh）を候補に挙げ、
3日間量販店に通いづめ、本日こちらのXZ-10に決めました。

CXシリーズを使っていた方からすると若干画像のシャープさには物足りなさを感じるかもしれません、
ただ操作性についてはCXを使っていた方ならスムーズにこちらに移行できそう！という感じでした。

なにより、レンズがF1.8で相当明るいよ！というのを売りにしているようです。

また、コンデジハイエンドの同等クラス（といっていいのかな？）Nicon　P330と
FUJIXF-1もいじり倒しましたが、操作性としてはXZ-10が一番抵抗ないように感じました。

まだ本日買ったばかりなので使っての所感がお伝えできないのが申し訳ないのですが取り急ぎ！

書込番号：16309966

[denimroad]

sasaky51さん＞コメントありがとうございます。
自分は「PEN E-P3」を使っているので、「XZ-10」は抵抗なく使えそうですが、写りはミラーレスの方が上だと思われますが、操作性やアートフィルターなどのオプションはむしろ「XZ-10」の方が充実しているので、「PEN E-P3」の出番が減っちゃったらどうしようという懸念があります。

キヤノン、ニコンはほとんど眼中にはありませんが、ソニーの「RX-100」は予算的に厳しいですが、実機に触れてみて、ちょっと魅力的だな〜と感じました。

書込番号：16310154

[sasaky51]

PEN E-P3をお持ちの方にど素人の者が
コメントをしてすみません。(汗)

昨日のお店を訪問した時の店員さんの
言葉が大きく影響して、XZ-10の購入になったのですが、
その店員さんはバイクを趣味とするらしく、
ミラーレスとXZ−10をもっていても
やはり振動やコンパクト性、手軽さでバイクのときは
ミラーレスのほうが写りがいいというのはわかっていても
そういう時はもっぱら「XZ−10」なんだといってました。

セールストークなのかもしれませんが、
EPM2とXZ−10をまよっていて値段の低い
後者に優位になるお言葉だったので
あながちセールストークだけとは言い切れない
とも思いますが…。

機能や明るさ等は十分知識をお持ちと思いますが、
やはりシーンや用途によっての
サブ機としては、使い慣れている分
買ってもいいのかな？とも思います。


コンパクト性重視の時はXZ10で…とやってもやはりミラーレスで撮ると
「とる楽しみ」は格段に変わってきますので、
昨日買った私でもミラーレスを今後買おうかとまで思っています…。

が、買ってみての私の独自の意見ですが、
ボーナス商戦が落ち着いたころには
値下がりの可能性大のような気もしました！


私は来週に控える旅行用に急いでいたため必要性に迫られての購入でしたが・・・。

(ちなみに昨日は都内ヨドバシさんで31000までさがり（＋ポイント10％）、そのあと交渉でさらに下がって3万を切ったから・・・（換算して価格.comの最安値を下回った）
というのは「これにした」というかなり大きな要因でもあります！）

カメラ知識がないながらも長々と失礼しました、

書込番号：16311654

[浅利さかむし]

近鉄列車しまかぜ	ベランダのユリ

こんにちは。
E-PL2とXZ-10を所有しています。

普段使いには、かさばらないXZ-10が最適ですね。
たびたびこちらの掲示板にも書き込んでいますが、F値が1.8から始まり、望遠でもF2.7に止まっていることから、室内での取りそこねが非常に少なくなりました。

画質は当初、シャープネスがきつすぎる感がありましたが、設定変更ができることが分かり、-2にしてちょうど良い感じになったと感じています。

ボディの質感もなかかな高級感があり、今では大変気に入っています。

E-PL2との使い分けについて、普段の持ち歩き・スナップにはXZ-10、画質にこだわりたいときにはE-PL2としています。

センサーサイズも気にすれば差を感じると思いますが、通常のスナップではそれほど気になりません。
参考までに、最近撮影した画像をアップします。

書込番号：16312496

[denimroad]

sasaky51さん＞
いえ、いえ、むしろ経験が少ない人ほど純粋に感想を述べていただけるので、参考になる部分も大いにあると思います。
仰るとおり、コンデジに求める最大の要素は携帯性なので、写りに関して言えば多くを望んではいません！

しかしながら、写りは良いにこしたことがないので、コストパフォーマンス(費用対効果)的にみれば「XZ−10」はかなり優秀なのではないかと思っています。

書込番号：16312792

[denimroad]

浅利さかむしさん＞投稿・画像ありがとうございます♪

「E-P3」では、中望遠の45�oF1.8を使って、主にポートレートを撮っています。
「E-P3」を常備できれば問題はないのですが、やはりコンデジしか持ち歩けないシチュエーションのときに、チャンスを逃さず、そこそこの写真を撮れたらと思っています。

今まで使っていたRICOHの「CX2」では、ボケ味があまり期待できなかったので、「XZ−10」では、許容範囲かなと思っております。

書込番号：16312824

[都会のオアシス]

＞少し気になるのはアートフィルターなどの機能がPENシリーズとほとんど一緒なため、飽きてしまったり、「PEN E-P3」を持ち出す機会が減ってしまわないかと懸念する部分も多少あります

アートフィルターは、いわゆるお遊び機能ですから、飽きてしまったら使わなければいいだけです。
私などは一度も（オリンパス機ではありませんが）使ったことがありません。

書込番号：16313246

[denimroad]

都会のオアシスさん＞コメントありがとうございます。
アートフィルターは多用しませんが、ラフモノクロームだけは、多少使うと思います。
「XZ-10」が便利すぎて、「PEN E-P3」を持ち出さなくなりそうで、それが怖い（＠＾＿＾)ゞ

書込番号：16313380

[MacFandess]

並べてみる	重ねてみる

こんばんは。便乗してここにコメントさせていただきます。

CXシリーズからの移行組が意外といらっしゃるようで、共感するやら、驚くやら、嬉しいやら。
そんな移行組の方々はお気付きと思いますが、なんと電池が共通で使えます。ということは充電器も。
ちょっと得した気分なので、みなさまにも情報まで...

書込番号：16314278

[denimroad]

MacFandessさん＞コメントありがとうございます。
(・0・。) ほほーっ、それは乗り換えユーザーとしては、お得な情報ですね！

ただ「CX2」は下取りに出すか、ヤフオクに出品を考えておりますので、バッテリーは流用しません。

元々オリンパスは一番好きなメーカーなので、「XZ-10」に興味を示すのは必然的です。ただ、対抗馬として新機種が発表され、価格が低下し始めたソニーの「RX100」にも興味を持っています。

最終的には、この２機種から選ぶことになるかと思います。

書込番号：16314897

室内、ネコ撮りには？

[ビル大好き]

当サイトにはいつもお世話になっています。

カメラに詳しくない中年の姉に、カメラをプレゼントしようと思います。家の中で猫を撮影するのが主目的です。もちろん走っている猫は無理でしょうから、ゆっくり動く猫がブレずに撮れればいいと思っています。

以下の条件で考えていますが、このカメラが適しているかどうか、あるいはほかにお勧めがあるかどうか、アドバイスをいただければ幸いです。

優先したい条件
�@5万円以下（できれば3万円前後以下で）
�Aズーム
�B明るいレンズ（できれば望遠側も。姉の家の明るさは分からないが、フラッシュなしでもある程度撮れる明るさがほしい）
�CＡＦの速さ

まあまあ優先したい条件
�@画質（極端に悪くなければいいと思ってます）
�Aオート撮影でも何とかなること
�B大きさ、重さ（他の条件がそろえばネオ一眼でも許容するかもしれません）

という感じです。私自身は子供撮りに一眼レフのほか、LX5を使ってますが、ややAFが遅い感じがしています。姉にプレゼントしてみて、好評だったら自分でも将来買うかもしれません。仕事で忙しいとお返事が遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：16041545

[松永弾正]

問題はないと思いますが、オートだとフラッシュが高確率で光るでしょうね。
Pモードでフラッシュオフの設定の仕方を教えてあげてください。
また、猫の性格や種別からくる傾向…年齢からくる身体能力なども撮影には大きなウェートを占めてくると思います。

まずは夢うつつの眠り猫から練習することをおすすめします。
お姉さまが猫大好きなら、同居猫さんの性格や行動パターンをご存知でしょうし、数秒先の動作予測もできるでしょうから意外とスムーズかも？ですね(笑)♪

書込番号：16041615

[餃子定食]

安く買いたいのなら今はキャノンS110がかなり安くてオススメですよ
キャシュバックキャンペーンもやっていますので実質上25000円以内で買えます

書込番号：16041619

[松永弾正]

s90	S90	S90	S90

たびたびすいません。
ちなみにキャノンS90で撮ったニャンコたちです。
暗い室内でノンフラッシュ撮影すると、どうしても明るい広角側に偏ります。
すると、撮影距離が短くなるため小さな動きもカメラには大きく速い動きになってしまいます。
イメージ的には営業速度の新幹線。
遠くから見たらゆっくりですが、駅のホームですれ違うと死ぬほど速いですよね。

いきおい、動き猫は難しくなってしまいます。
で、眠り猫中心となります。
ちなみに、二番目の猫さんは性格的に好奇心旺盛で…少し大人しいので撮れました。

書込番号：16042015

[松永弾正]

5D�U＋28〜75�oF2.8	5D�U＋28〜75�oF2.8	5D�U＋28〜75�oF2.8

で、僕は参考程度ですが…一眼レフの5D�U＋タムロン28〜75�oF2.8の組み合わせ中心に、50�oや85�oなどで…特に望遠端で撮影しています。
距離感的にも撮影しやすいと思います。

ですので、僕のコンパクトデジカメでの条件は…望遠側が明るいことです。
なお、僕が室内で使用する最大望遠は135�oですので、私見ですが、ネオ一眼のような長さは不要だと思います。

書込番号：16042048

[松永弾正]

XZ−1	XZ−1	XZ−1	XZ−1

ってことで…参考がXZ−1とうさぎで申し訳ないですが…XZ−10…悪くないと思います。

あとは…ネコさんとのコミュニケーションだと思います♪

書込番号：16042065

[松永弾正]

ものおもい	おとめごころ	かれし	あいすべきねこ

ついでなので…たびたびごめん。
お姉さまが猫好きで、自由猫を撮りたいと感じた時は…200�o程度が必要なケースもあるとは思いますが、室内なら不要です。

書込番号：16042789

[aozoranohate]

スーパーマクロ	顔アップ	望遠

こんばんは、XZ-10だとこんな感じです。
1cmまで寄れるマクロと、望遠でも明るレンズがあるので、室内での猫撮りに向いてると思います。

フラッシュのON/OFFは、フラッシュがポップアップしてるかどうかで分かりますし、OFFしたい時は、フラッシュを指で押しこむだけなので、操作は簡単です。

書込番号：16043752

[ビル大好き]

みなさま、書き込みありがとうございます。

松永弾正さん、aozoranohateさんの書き込みを見て当機種で決めようと思います。参考になる写真をたくさんありがとうございます。僕は猫を子どもの頃飼っていましたが、やっぱかわいいですね。子どもが大きくなったら、僕の被写体も犬や猫になるかもしれません。

昼間、ビックカメラで少し触ってきました。ホールディングはまあまあ。機能が多すぎるくらいですが、値段的にもちょうどいい感じです。

ただ、ＡＦの速さ、精度については、適切な被写体がなく確認できませんでした。おそらく、今時のカメラですから、致命的に悪いということはないのでしょうね。

餃子定食さん、ありがとうございました。ほかのコーナーでも、スレを拝見させてもらっています。S110はS90以来注目しているのですが、片手で持つとすべりやすいのと、望遠側の暗さが気になっていました。いいカメラであることは重々承知なのですが、今回はパスかな…と

今後ともご指導お願いします。

書込番号：16044725

[浅利さかむし]

猫１	猫２	花１	花２

ビル大好きさん、こんばんは。
室内ではないですが、ちょうど本日猫を撮影してきましたので、参考までにアップします。

室内で撮影してみての感想としては、やはり望遠側でもf2.7と十分に明るいのでシャッタースピードが稼げて助かります。
あとホワイトバランスも正確で、様々な光源下であっても変な色合いに転ぶことはない印象です。

今はだいぶ価格もこなれてきましたので、コンパクトさと望遠側でのレンズの明るさ、コンパクトさを兼ね備えているという点で、XZ-10はオススメ機種だと思います。

書込番号：16047751

[ビル大好き]

浅利さかむしさん、ホワイトバランスが正確というのはいいですね。数年前に僕が使っていたコンデジはかなり不安定だった気がします。花の写真も色鮮やかでいいですね！

書込番号：16048615

[Chitraka]

ホワイトバランスはキヤノンが強いと思っていたんですが、
このスレで認識が変わりました。
XZ-10良いですね。

書込番号：16258450

購入を検討しています

[ちっち@まめこ]

仕事用のデジカメを購入したいのですがアドバイスをお願いします
SONY WX300とOLYMPUS XZ10 キヤノンS110 の三機種で迷っています
一応OLYMPUSのE-PL5も持っているのですがこども相手の仕事のため気軽に使えるカメラが希望です
撮影対処は0歳から6歳のこどもになります
内蔵メモリが少しでもあるものが希望です
OLYMPUSの色合いなどが気に入っているのですが、この機種はこども撮りに向いていますか？
アドバイスをお願いします

書込番号：16228531　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

保母さんですかね？

うちの嫁も幼稚園の先生です。

ミラーレスも持っていますが、仕事ではあまり必要ないと言う事でコンデジを使用し零ます。

室内の撮影では明るいレンズのカメラを使用しています。

お薦めはS１１０ですかね。
大抵は絞った状態、オートで撮っています。

書込番号：16228590

[エクザと一緒に]

キヤノンS110は内蔵メモリーは、搭載されてないと思いますよ！
機種の選び方で、ズームを必要だと思うなら
WX300、画像が綺麗に撮りたい、室内撮影が多いなら、S110かXZ-10だと思いますよ！
XZ-10は、センサーサイズがS110より小さいですから、S110の画質を求めるなら、ニコンP330も候補に上げて良いと思いますよ！
使い勝手で、言うならP330オススメしておきますね！

書込番号：16228762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパディとoh安食独楽]

S110はセンサーが1/1.7型と大きい。望遠では暗いのがマイナス点。画質は良い。
XZ10はセンサーは1/2.3型と小さい。望遠でも明るいレンズ。画質はS110ほどではないが良い。
WX300はズーム倍率が大きくてズーム優先のカメラ。画質は悪いです。
この中から選ぶならS110かXZ10のどちらかでしょうね。操作性とかデザインの好みで選んでいいかも。
オリのE-PL5をお使いならメニュー表示に慣れてると思うのでXZ10でいいと思いますよ。

書込番号：16228860

[ちっち@まめこ]

t0201さん
当たりです！
S110がお勧めなんですね！
ありがとうございます

書込番号：16228907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち@まめこ]

エクザと一緒さん

画像を綺麗にとりたいです
室内撮りだけでなく屋外も多いですが、大丈夫でしょうか？
P330ですね！
みてみます
ありがとうございます

書込番号：16228911　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

ズームが、5倍ですけど、
屋外で、ズームしないなら、低倍率ズームの方が
写りは良いですし、条件がよければ簡単綺麗に写りますよ！
子供撮影が多いなら、そこまでズームしないで
自分から近ずいて、撮れば問題無いと思いますね！
後S110、P330は、レンズも明るく(F値も小さい)ですから、室内とか広角側で撮れば、被写体ブレも少なくなると思いますよ！
XZ-10は、望遠側でもF値が小さいですから、
室内とか便利なんですけど、やっぱり画質は
センサーサイズが小さいですから、S110、P330
よりかは、不利だと思いますよ！

書込番号：16229065　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000005986

センサーが大きく、ボディが小型のS110がいいと思います。

書込番号：16229443

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちっち@まめこさん
選んでるやつや無くても
ええんかな？

書込番号：16231593

[乙種第四類]

ちっち@まめこさん 今晩は。

オリンパスのレンズは良いですよ（個人の見解）。
私はOLYMPUS XZ10をお勧めします。

サンプルは安物のSH-21で申し訳ございません。

書込番号：16241829

[カワカブ]

この作例を拝見すると、安物とは言えSH-21の方が画質いいんじゃないの。
オリの場合、価格が高いから必ずしも良いコンデジとは言えないからねえ！

書込番号：16243274

[ホンマでっか ？]

仕事用のデジカメと言う事で、個人的な趣味が入らないなら質感のめちゃ安っぽいS110でもいいかもしれません。
ただしS110 だとズームした途端、レンズＦ値が急激に暗くなるので少しでもズーミングするつもりならXZ-10か
WX300で、動画を撮る機会が多いなら　WX300、XZ-10、S110の順で動画が冴えてます。

また持ち物の質感を少しでも気にされたり、所有感を満足させたいならダントツでXZ-10でしょうか。
OLYMPUSのE-PL5も持ってるというので画質が必要な時にはE-PL5、それ以外はXZ-10とした方が同じパソコンで使う場合
オリンパスで揃えた方が便利な場合も出てきます。

最終的には実機を手に取って写してみて気にいったものでいいかと思いますよ。

書込番号：16251742