OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]
35m判換算で26〜130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ
このページのスレッド一覧(全37スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 14 | 2014年1月2日 22:29 | |
| 51 | 7 | 2013年12月22日 12:07 | |
| 25 | 3 | 2013年12月21日 22:16 | |
| 16 | 5 | 2013年12月16日 23:00 | |
| 25 | 6 | 2013年12月11日 23:06 | |
| 13 | 3 | 2013年12月8日 11:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
僕はプリントはしません。ブログで作品が発表できれば良いので、CMOSのサイズは問題にならないだろうと思い、約半額にまで値下がりしたことから購入を決めました。
キヤノンからの乗り換えでしたが操作系はよく似ていてすぐ使えましたし、付属ソフトは十分な現像処理ができます。Flickrアップロードも出来てうれしいです。
オリンパスXZ-10でRAWデータ撮影してきた早明戦 #早明戦 #明早戦
http://tetsuya0723.hatenablog.com/entry/2013/12/01/232326
4点
Tetsuya0723さん、こんにちは。
同感です。実勢価格が2万円を切ってきましたので、とてもお買い得になりました。
カバンの中に常に入れておけるサイズのカメラとしてはコスパは非常に良いと思います。
旅カメラとしても、これ1台でだいたい何とかなりそうです。
あ、早明戦、いい試合でしたね!私はテレビ観戦でしたが。
書込番号:16908614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
私はXZ-10を発売直後に購入しました(今では半額まで下がってしまいましたが…)。
最近の他メーカー機種も気になりましたが、ボディの質感や操作性の良さ(オリンパスのみを使用しているので慣れている)、明るいレンズで室内に強い、接写も得意といったアドバンテージから、魅力的な機種であると感じています。
写りについても当初は気になることもありましたが、シャープネスを下げるなど自分なりの設定を工夫し、毎日持ち歩き用のデジカメとして、大変気に入っています。
JPEGで撮影したものを、そのままアップロードいたします。
書込番号:16909037
4点
浅利さかむしさん、こんにちは。
ようやく私も仲間入りさせてもらいました。
逆光の作例、いい感じですね。
XZ-10、いいカメラだと思います。強いて言うと、別のスレッドにも書きましたが、立ち上がりがもさっと遅い点だけがややマイナスポイントです。XZ-1と比べても遅いですし、CanonのS110がサクッと立ち上がるのとどうしても比べてしまいます。
書込番号:16909448 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
三潭印月さん
起動時間遅いですか?
少なくとも私の所有機は電源ONから一枚撮ってレンズ完全収納まで4秒以内で完了という感じです。(3秒はちょっとムリ)
起動だけで言えば、電源ボタンをONにすると、ほとんどタイムラグなしでレンズが出始めてきますし、1.5秒後にはシャッターも切れるので撮りたい時にチャンスを逃すということはあまりないです。
以前に、他の方のブログでも起動が遅いという情報を見たのですが、店頭で触ったときにそんな感じが全然なかったのでファームで改善でもしたのかなと思っていました。
他の方はどうでしょうか?
書込番号:16909658
0点
デジカメぱぱ2013さん、こんにちは。
レス、ありがとうございます。
本当ですか?! 個体差でしょうか?
私のは電源ONにしてから、撮影可能になるまで2〜3秒待たなければなりません。
あるいは、Flashairが悪いのでしょうか…?
一度、別のSDカードを入れて試してみます。
書込番号:16909670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWで撮影後でも、ジオラマ風に現像できるのが純正ソフトの良いとこで楽しいです。
インスタグラムみたいにフォーカス位置を動かせたらいいんだけど、どこかで出来るんでしょうか。
書込番号:16917001
1点
Tetsuya0723さん、起動の動画、拝見しました。明らかに私のものよりも起動が速いですね。ちなみにですが、SDカードはFlashAirをお使いでしょうか?あるいはWiFi機能なしの普通のSDカードでしょうか…?
アップいただいた動画くらいだったらほとんどストレス無さそうですね。私のはなんとももっさりと立ち上がります。
書込番号:16918098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FlashAirを入れてます。
起動動作はカメラの動きの中で最も大きいですから、モーターとか問題があるのかも知れませんね。
書込番号:16918872
1点
Tetsuya0723さん
うーん、SDカードの違いのせいではないとすると個体差ですかね…
XZ-1やS110のようにサクッと立ち上がらないんですよね…
※写真は本文と関係ありません(^^;
書込番号:16918935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Tetsuya0723さん
動画、見ました。
確かに遅いですね。
私のXZ-10はスイッチを入れたら瞬時に起動します。
レンズが繰り出してからは、1秒待つことなく撮影可能です。
個体差なのでしょうか…。
ついでながら、私もXZ-10で紅葉を撮影してきましたので、アップロードいたします。
書込番号:16926685
1点
いま知ったのですが、Flashairですが、書き込み速度クラス6のものとクラス10のものがあるようですね。
私が使っているのはクラス6。もちろんクラス10が最新型です。
書き込み速度もかなり遅くて、1枚撮ってから次に撮影可能になるまでに結構インターバルがあります。もしかするとFlashairのクラスのせいかもしれませんね…
書込番号:17027454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
発売直後に買ったXZ-10、今や最安値が半額以下に下がってしまいましたが、私にとっては毎日持ち歩き撮影するのに最適な、”価値ある1台”であると実感しています。
先日訪れた岐阜県可児郡御嵩町にて、宿場町付近をあれこれと撮影しましたので、参考までにアップします。
解像度に優れている上、明るいレンズで室内での撮影も得意としているので、こんなに価格が安いのが不思議なくらいです。
11点
この機種の画質を酷評する人 たまにいんですけど めっちゃシャープに写ってますね。
等倍で見てもパワーショットシリーズとブラインド比較されたら分らないくらいです。
値段がお手頃になった今が 『旬』ですね。
書込番号:16982894
6点
撮像素子は小さいですが、撮り方次第でボケを表現することができます。
その作例としてアップします。
私からの画像アップは以上ですが、この板にXZ-10で撮影して画像をどんどんアップしてもらえると嬉しいです。
書込番号:16982911
8点
浅利さかむしさん、こんにちは!
「毎日持ち歩き撮影するのに最適な、”価値ある1台”」
まさに!です。私も同じです。
ましてや、この価格…。お得以上でしょう。
書込番号:16982941 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
浅利さかむしさん、こんにちは。
私もSマクロモードで撮ったものをいくつか。
実感ベースとしめ、XZ-1よりも、AFは確実に「迷わなく」なっていますね。
書込番号:16984910 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ホンマでっか_!?さん
こんにちは。
XZ-10の画像、解像度は素晴らしいものがありますね!
撮像素子の大きさゆえに、ときにはやや平板に写ってしまうこともありますが、総じて大満足です。
>値段がお手頃になった今が 『旬』ですね。
発売直後に買ったものとしては、ここまで安くなってしまうのは口惜しいですが、確かに今が旬だと思います。
>三潭印月さん
いつもありがとうございます。
マクロ撮影が得意なのも、オリンパス機の魅力ですね!
フォトストーリー機能は、うまく使いこなせないのでほとんど利用していませんが、アートフィルターが充実しているもの魅力的です。
書込番号:16985240
3点
浅利さかむしさん、こんにちは。
ほんまでっか!?さんへの返信コメントを含め、おっしゃる通りですね。ちょっとした旅行の際にカバンやポケットの中に入れて気軽に持ち歩くカメラとしても最適です。
かわいい= サイズの問題だけじゃなく、「愛着」のわく機種だと思います。
書込番号:16985396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
とうとう購入しました。
思い切って初めて白色のカメラにしました。何とも上品で気に入りです。
なじみのレストランで鞄から出してみたら、ウエイターが「いいカメラですね」と言う。白
いカメラは目を引きます。XZ−10の白。てっきり女性向けとばかり思ってましたが、男
性が持つのもけっこうに様になります。
これまで、XZ−1を気に入りですが、XZ−10は撮像素子が小さいからこそ秀逸なレン
ズとのバランスで機能と使い勝手が明快に確実に向上していることを実感します。
目立たないことですが素子が小さいからこそ可能性を広げる。このあたりはMフォーサーズ
の話題の最新カメラが一眼カメラを凌駕しているのと同じ思想でしょう。
とにかく持ってて楽しい。手軽で軽快なので日々持ち歩く相棒カメラはすっかりこれになり
ました。
8点
自由の風さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます!
おっしゃる通り、バランスのいい、楽しく、かわいいやつです。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:16982907 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>> なじみのレストランで鞄から出してみたら、ウエイターが「いいカメラですね」と言う
現在 コンデジで安っぽさがなく、質感いいのは PS S120とXZ-10の2つだけですね。
カメラの機種名知らない人でも ひとめで直感的に感じるはずです。
書込番号:16983286
5点
三・・月さん
ホンマ・・さん
かわいいカメラです。ホワイトで初めて知る質感の良さを感じています。
長く愛用しますのでこれからもよろしくお願いします。
無骨なXZ−1を、小型化、軽量化したエレガントさは言うことありません。
液晶の美しさを始めとしたさらなる機能進化を体感して満足しています。
書込番号:16983595
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
早起きして散策がてら東京湾に昇る朝日を見て来ました。青からオレンジへの自然のグラデーションが何とも幻想的でした。
(XZ-1の方にも投稿したのですが、こちらはXZ-10で撮ったものです。)
書込番号:16959006 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
実際の使用感として…XZー1とXZー10って如何でしょうか?
書込番号:16959164
1点
松永さん、こんにちは。
一言で言えばXZ-1の楽しさをコンパクトに、という感じです。
サイズ以外の部分をあえて比較してみますと、、
(良い点)
・AFの迷いはXZ-1よりも少なくなっています。それでも迷いますが…(苦笑
・暗所での撮影はXZ-1よりもよくなっていると思いますが、まだあまり暗いシチュエーションで使っていないので明確に比較できません。
(悪い点)
・色合いはXZ-1よりもあっさりしています。青の発色もオリンパスブルーと呼びたいような深い青ではなくもっとナチュラルな青です。これは好みになると思いますが。
・夕陽を撮ろうとしたら、盛大にゴーストが発生しました。いわゆるサッポロポテト的な。同じ夕日にXZ-1を向けてみましたら、全く発生しませんでした。この差異の理由は素人の私には分かりませんが…
・電源オンしてからの立ち上がりがXZ-1に比べてもっさり。ただ、これは他のユーザーさんは「気にならない」とおっしゃっているので比較の問題あるいは個体差があるのかもしれません。
いずれにしても、楽しくてかわいいやつです。私はCanonのS110も持っていますが、あちらは信頼出来る秀才のイメージ。こちらはちょっとおバカだけどゆかいなやつというイメージで、私の中で明確にキャラの違いがあって、シチュエーションによって任せたい相手が異なるのはコンデジとはいえカメラの面白いところですね。
あ、ではあなたにとってXZ-1はどういうキャラ?と問われれば、XZ-10から「小器用さ」を引いて「貫禄」をつけた感じです。(笑
書込番号:16959700 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
少しだけざらついているように見えますが、気にはなりませんね。
お気に入りの写真は印刷しましょう!
書込番号:16963333
1点
EOSスーパーさん、こんにちは。
いま、EXIFを改めて確認しましたら、同じ条件でもXZ-1がISOを上げずに100〜200で粘るのに対して、XZ-10はISOを上げてシャッタースピードを稼ぐようにプログラミングされているようで、薄暗い条件だとすぐにISO800とかになりますね。
ややザラつき感があるのはそのせいかもしれません。
書込番号:16965151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
こんばんは。
3ヶ月間使ってきての感想です。
1000枚ほどですが持ち歩いて色々撮りました。
レビューを投稿するのはもう少し使ってからにしてみようと思っています。
以下、参考になれば。。。
このカメラはレンズが望遠まで明るいので、
どんなシーンでもミスショットが殆ど無いのが最大の利点です。
このコンパクトさで望遠まで明るいカメラは他にはなく、現状では代わるカメラは見つかりません。
画質も、僕は他に写りの良いカメラ(SIGMA DP2 Merrill)を持っていることもあり、
普段使いに十分な画質だと思います。
よくあちこちで書かれているのはセンサーが小さいことですが、センサーが小さいからこそ
このような良いレンズがコンパクトに積めたのではないかと思います。
センサーが小さい=画質が悪い、というわけでも必ずしもなく、作例等をみても、
あくまで個人の感想ですが、
1/1.7型センサー機のほうが写りがすごく良いようには思えません。
一番差があるのは高感度撮影の時だと思いますが、広角側では少し弱いかもしれませんが
望遠側はレンズの明るさで何とかなってしまうのでかえってきちんと撮れたりします。
ミラーレスとかでぶれてるのにXZだと写りが少し悪くても写っていたりするとそれはそれで悲しいですが(笑)。
撮影するときは、どうもJPEGよりRawのほうが良いみたいです。
JPEGでも悪くはないですが、各種補正の影響か、のっぺり画質になってしまうので、
Raw+JPEGで撮影し、良さそうなものだけ現像するほうがカメラの性能が引き出せる気がします。
歪曲が結構すごいのはRaw現像で初めて気が付きましたが。
画質で気になったのはフレアです。光の位置によってモワッと明るくなるのは
少し気になります。
操作性は好みもあると思うので詳しくは書きませんが、オリンパスのカメラは前から使っていたこともあり、
使いやすいです。FnボタンにWB・AF・ISO・NDを割り当てて使っています。
起動時のズーム位置指定記憶(Cモード)や焦点距離表示ができたらなお良かったですが・・・
あとタッチAF便利です。
新機能、フォトストーリーですが、
これは難しいです。何撮るか決まっていないと
同じ場所をふらふらすることになります。
銀座で試しましたが完全に怪しい人になります。
上手く撮れたときは面白いですが。
あと良かったのはシリコンジャケットです。
これと保護フィルムがあれば、結構雑に扱えます。
しかもホールディングが良くなります。
CP+の時に出ていた他の色のジャケットが早く欲しいです。
長文・乱文になってしまいましたが、
このカメラ結構気に入っています。
コンデジは気軽に持ち歩いて、いつでもどんどん撮れるのが良いと思うので、
コンパクトで望遠まで明るいレンズというだけで買う価値はあると思います。
添付写真はCapture Oneで現像したものです。
月の写真は等倍トリミングで、いくつかパラメータをいじりました。
他は色と明るさのみの調整です。
簡易レビューのつもりが、書いていたらレビューみたいになってしまいました。すみません。
一応口コミなので、購入検討中の方とかでご質問あれば分かる範囲でお答えします。
あと「望遠まで明るい小型なコンデジ」の情報もお待ちしています。よろしくお願いします。
15点
読みごたえありました。
素晴らしいレビューに心より感謝です♪
書込番号:16284923
1点
こんにちは、
>センサーが小さい=画質が悪い、というわけでも必ずしもなく、作例等をみても、
あくまで個人の感想ですが、
1/1.7型センサー機のほうが写りがすごく良いようには思えません。
同感です。
>新機能、フォトストーリーですが、・・・・・
これだけで、欲しいと思ってました、ちょいおしいですね。もうちょい機能欲しいところです。
・・メーカーに要望しました。
書込番号:16285001
4点
私も散々迷った挙句に先週XZ-10を購入しました。
あまりカメラは詳しくないのですが
私の目には1/1.7と1/2.3の違いが分からず
むしろ望遠側の明るさにメリットを感じてコレにしました。
今のところ非常に満足ですね!
ちなみに最後まで迷ったのはS-110です
書込番号:16285513
3点
良いカメラだと言っているこのスレに水をさすわけではないですが、
例えばRICOH CX5で撮ると、同じ1/2.3型CMOSでも画像がカリッとしてます。
但しCX5もめっぽう暗い所には弱いですが。
XZ-10 にはこの”カリッ”があまり無いんですよね!
まあそれだけの事ですが、内部処理の仕方が違うんでしょうね。
書込番号:16290148
0点
みなさん、おはようございます。
>松永弾正さん
ありがとうございます!
>STYLUSさん
フォトストーリーも、アートフィルターのようにバリエーションや機能が増えるといいですよね。
Rawも同時にとれると良いのに・・・
>なんだっけ68さん
ご購入おめでとうございます!
やはりそこですね!S110はF5.9ですごく暗いですからね。
>カワカブさん
CX5の写真ネットで探して見てみました。
良いカメラだとは思いますが、カリッとしてますかね・・・?
ちょっとわかりませんでした。
暗いところ・・・XZ-10はそんなに弱くないですよ。
真っ暗な時でなければ、明るいレンズのおかげで感度もそこまで上がらないですし。
今後他のメーカーからも
コンパクトで暗くても望遠までブレずに使えるズームのコンデジが出ると
良いなとは思いますが、
量販店とかではセンサーサイズが大きく書かれ、望遠側のF値は大きく書かれないので
なかなか難しいかもしれないですね・・・
この便利さはスペック表ではよくわからないですし・・・
値段見て、センサーサイズと広角側のF値見たら、
一見XZ-10はS110とかに見劣りしますから・・・
なにか書き忘れていると思ったら、
最初の添付画像Capture Oneで色収差とパープルフリンジを補正していました。
補正すれば気にならないですが、元の画像はある程度色収差が出ていました。
書込番号:16292853
1点
遅レスですかねw
私も本機を購入前向きに考えています。まあ、ありがたいことにだいぶ値下がりしているので、悩むほどの価格ではないのですがw
正直、XZ-2とかなり悩むところではありますが、普段使いにはこのXZ-10のほうがよいかなあと、XZ-10に傾きつつあります。
XZ2のセンサーサイズと可動液晶は捨てがたいですが、一方で、レンズバリア標準装備で軽量コンパクトのXZ-10の魅力も捨てがたい。
等倍表示しなけりゃセンサーサイズの違いなんてほとんどわからないだろうし、可動液晶も完全なバリアングルというわけでもないですし。。。と考えると、やはりXZ-10かなあと思うわけであります。
あと、スレ主様と同じく、普段使いはコレで、とことん画質に拘りたいときにはDP-2 Merrill…というように、この2台体制が、一番しっくりくる気がしています。
書込番号:16945715
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
住んでいる団地の中の花の写真です。
紅葉のシーズンが終わりつつあり、さざんかが盛りになってきましたね。
写真はスマホからアップしているので、EXIFが消えている点、ご容赦ください。また、サイトの仕様か、アップすると解像度がかなり落ちてしまいます。本来はもっと解像しています。
書込番号:16918973 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>三潭印月さん
こんばんは。
XZ-10で撮影した花、キレイに撮れていますね!
また、撮像素子は小さいにも関わらず、レンズが明るいので結構背景がボカせるのも魅力的です。
という訳で、私も今週XZ-10を持ち歩いて撮影した画像を3つアップいたします。
広角撮ではあまり面白い画像(味わい深い画像)は撮れませんが、マクロ的に撮るとイイ感じ撮れるなぁ〜と実感しています。
書込番号:16924132
4点
浅利さかむしさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りで、この小さな本体サイズ&センサーサイズでこの明るいレンズは、いつもカバンや上着のポケット入れておいて、さっと撮れる楽しさとあいまって、スペックでは計れない楽しさがあるカメラです。
書込番号:16925428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
さざんかには、ライトトーンもよく似合いますね。ライトトーンで住んでいる団地の中庭のさざんかです。
書込番号:16930186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































































![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162341/c/7/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5_t.jpg
)




