OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

スプリングキャンペーン

[aozoranohate]

オリンパスオンラインショップのスプリングキャンペーンは、今週いっぱいで終了ですね。
http://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c130219a

僕はXZ-10しか買わなかったので、これといったプレゼントが無かったので2枚目のFlashAirを申し込みました。
（XZ-10を予約する前にこのキャンペーンが始まってたらm4/3のレンズも買ったのに！）
LCDシェードカバーとFlashAir２枚で9,000円相当くらいですね。
相当太っ腹ですね。
迷ってる方は是非！


先日、原宿にオープンしたギャレットポップコーンを入手したのでXZ-10で撮ってみました。
ちなみにアーモンドキャラメルクリスプです。

書込番号：15892371

[カワカブ]

絞り開放で、ピントも甘いですね。
お菓子の方が甘かったのかな？

書込番号：15894192

[都会のオアシス]

＞絞り開放で、ピントも甘いですね。
いや、マクロ的な撮り方だから、一部にしかピントが合っていないだけでしょ。

書込番号：15895801

こんなにボケるかな？

[だるま猫]

この機種が気になっている一人です。

オリンパスのホームページに、動画による機能紹介がありましたので見ていました。
動画再生が始まって28秒くらいのところから、美しい背景ボケの紹介がありました。
その画像はうわぁーと思うほどよくボケていました。

花などをマクロで撮影すればこれくらいボケても驚きませんが、レンズが明るいとは言っても1/2.3の撮像素子で、しかも人物をこの大きさで写してこんなにも背景がボケるかなと疑問に思いました。
まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

動画による機能紹介のページ：
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/?id=htmail130130f

書込番号：15698135

[aozoranohate]

手元のコンデジ（EX-FC100）で撮ってみました。
焦点距離：23mm
f値：4.3

被写体の猫まで2m弱、被写体から樹木まで約3m、さらに後ろの屋根までだと10mくらいでしょうか。
一段絞ったくらいでは、サンプル画像のボケ味に届くとは思えませんが・・・

デジタル処理でボケた風に加工できる機能がついていると面白いですが、あそこまでボケなくても十分楽しめそうなカメラですよね。
被写界深度が深いというのは、ある意味コンデジのメリットでもあると思いますし。
（明るいのに被写界深度が深いレンズというのは、フルサイズの一眼には実現不可能でしょう。）

書込番号：15711360

[こあらおじさん]

今日PENのライブガイドを触ってきました。
斗魅さんのおっしゃるとおり
これは明らかに絞り値を変えているだけですね。

書込番号：15711442

[taka0730]

フルサイズのカメラ（私はフィルムカメラだが）を使ったことがあれば、
あの画像がコンデジのボケでないことは一瞬見ただけでわかります。

実焦点距離23.5mmのレンズは、フルサイズで言えば超広角です。
フルサイズ一眼に 23.5mm/F2.7のレンズを着けて３ｍ離れて人物を撮った画像を
そのお姉さんの写真と同じくらいの顔の大きさになるようにトリミングしたら
あのようなボケた写真になるかというと、絶対になりません。

おそらく、宣伝用に一眼レフで撮って採用したのでしょう。
あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。

書込番号：15761460

[だるま猫]

＞taka0730さん

23.5mm F2.7ではあのボケは得られない。
やはりそうですよね。
私もあの動画を見たとき、こんなにボケるはずがないと思っていました。
しかし、もしかしたら背景ぼかし機能などが搭載されていて、その機能を使って撮影されたのかも知れないという希望もありました。

ただ、taka0730さんがおっしゃっておられます、
＞あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。
に関しましては、すみませんが、賛同できません。
カメラの機能紹介動画の中で、「美しい背景ボケが可能に」のところにあの画像です。
それを見たら、こんなにボケるんだ、と思う人は少なからずいるのではないかなと思います（勝手な想像ですが）。
で実際買って、あの大きさで人物を写してみて、どうやってもあのようなボケが得られなくてこんなはずではなかったと思われたら、誇大広告と言えるのではないでしょうか。
カメラのコマーシャルであれば、対象となるカメラで撮影したサンプルで示してもらいたいと思います。

ただし、ぼかし機能か何かであの画像が得られている可能性もありますから、現時点ではXZ-10で撮影した画像でないとは断定できないでしょうけど。

書込番号：15761681

[愛凛子]

＞あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。

私も、賛同できません。


＞ただし、ぼかし機能か何かであの画像が得られている可能性もありますから

機能も、ありません。

メーカーの回答XZｰ10で、撮ってるとの事です。

＞誇大広告と言えるのではないでしょうか。

誇大広告と言えると思います。「美しい背景ボケが可能に」

メーカーに多くの意見を入れるしかありませんね！

書込番号：15769096

[だるま猫]

>メーカーの回答XZｰ10で、撮ってるとの事です。

えぇぇ？
メーカの回答がほんとなら、XZ-10であの程度のボケが得られるということになりますね。

しかし愛凛子さんが、”メーカーに多くの意見を入れるしかありませんね！”とおっしゃっていることを考えると、メーカの回答は嘘ともとれます。

ぼかし機能などもないなら、あのボケはこのコンデジのスペックからは到底無理と思います。
嘘が事実なら、大変残念なことです。

書込番号：15769442

[愛凛子]

>嘘が事実なら、大変残念なことです。

はい、残念です、

その回答も、即答されたんで、再度確認をとらせたんです。

データの公開は出来ないとの事でした。

対応は、丁寧だったんですがね(-_-;)

何回か名前変えて追及してみますよ(^_-)！今回予約考えたんですがね・・・・
広角24mmだと即決したんですがね。（なんとか頑張って欲しい）

超広角のコンデジで出してくれないかな〜（15mm〜30mm）・・・魚眼で無く

まぁ、この機種は仕事出来るかなと見てますので、いずれ購入するでしょう〜。

書込番号：15769630

[だるま猫]

＞何回か名前変えて追及してみますよ(^_-)！

追求、是非お願いします！

ただ、ボケが期待できなくてもまだ購入の気持ちは残っています。
望遠端が明るい割には比較的寸法が小さいし、サンプルを見ると等倍でも耐えられる画質と思えたからです。
デザインも気に入っていますし。

しかし、そのサンプル画像もXZ-10で撮影した写真でない可能性もありますかね。
まさかそこまでは、とは思いますが。

もっと多くの、メーカ以外のサンプルを見て決めたいと思っています。

書込番号：15770413

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ-10発売日が決まりましたね。
「ボケ」については以前から機能紹介されてます。

・・色の鮮やかさや明るさ、背景のボケ具合などを簡単に設定できる「ライブガイド」機能も搭載。
iAUTO時に画面をタッチしてライブガイドを呼び出し、タッチパネル操作で「背景のボケを変える」などの効果を選び、レベルを調整。
シャッターボタンを押せば、選択した効果が反映されるようになっている。

この機能を使っているのでは？

書込番号：15773622

[ＲＣ丸ちゃん]

「ライブガイド」は既出でしたね(-_-;)

すみません<m(__)m> <m(__)m>

書込番号：15773914

[愛凛子]

だるま猫さん、こんばんは、

＞まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

再度確認、そのまんまの画像だそうです、

カタログの掲載最画像も本機種で撮影されてるそうです。

書込番号：15784625

[ボーテン]

こんなにボケるわけないじゃん。
大した望遠でもないし、極小センサー。
ただの「※イメージです」でしょ。
バカバカしい。
あり得ない物を期待して購入した後で文句言っても誰も聞いちゃくれませんよ(苦笑

書込番号：15786194　スマートフォンサイトからの書き込み

[だるま猫]

＞愛凛子さん

オリンパスの担当者は、プレゼンの「美しい背景ボケが可能に」の写真も、XZ-10で撮影と言ったのですかね。

もしそう言ったのなら、老舗の光学メーカオリンパスも地に落ちてしまったのかなと、呆れてしまいます。その担当者だけが変と思いたいです。

書込番号：15788273

[愛凛子]

>オリンパスの担当者は、プレゼンの「美しい背景ボケが可能に」の写真も、XZ-10で撮影と言ったのですかね。

はい、そうです。（動画紹介、カタログ掲載の画像全て）

担当は、男性の方です、再々確認取らせました。（全三名）

動画紹介の0：30前後の部分ですよね、担当者も同時に見て確認とらせての回答です。

また、カタログの12−13ページの右側ページ、高速連写の紹介画像も確認しましたが、同じ回答です。

私的には、疑問です、実機がカスタマーサポートセンターにそろてから（まだ、実機が無い）、確認をしたいと思ってます。

書込番号：15789915

[愛凛子]

今、カスタマーセンターから、電話入りました。

＞動画による機能紹介のページ：

やはり、イメージ画像と、認めました。

ん〜、微妙な対応！

＞美しい背景ボケが可能に・・・・は、無理があり、やはり誇大表現ですね。

書込番号：15791413

[ボーテン]

愛凛子さん
お疲れさまです。
当たり前でしょ。あの絵はフルサイズに標準域の1.4、もしくは中望遠2.8を付けないと無理。
アートフィルター使ったとしてもPENTAX Q程度の効果のかかり具合なら絶対ありえないです。

書込番号：15791469

[だるま猫]

＞また、カタログの12−13ページの右側ページ、高速連写の紹介画像も確認しましたが、同じ回答です。

ご指摘のカタログ12-13ページの写真は、私も人物をあの大きさで撮影したにしては背景がよくボケているなぁと思っていましたが、これもXZ-10との回答だったんですね。
私はXZ-1を持っていて、望遠端（24mm F2.5）で撮った人物がほぼ同じ大きさの写真がありますが、あんなに大きくボケてはいません。
XZ-10の望遠端は23.5mm F2.7ですが、やはり納得できない思いです。

ま、今週の23日が発売日ですから実機で試せば分かることだと思います。
多分試しても、結果は決まっているとは思いますが。
しかし田舎町なので、展示してあるかなぁ。

書込番号：15793380

[だるま猫]

愛凛子さん、すみません。
カスタマせんたから、「動画による機能紹介のページ」はイメージ映像との連絡があったんですね。
先ほどの書き込みをしたあとに、気づきました。

やはりそうだったんだ。
対応したオリンパスの担当者っていったい何考えてるんでしょう…。

ということは、カタログの12-13ページもイメージ映像なんでしょうね。
動画の方は百歩譲って許せるにしても、製品カタログに本機以外の機種で撮った写真を、いかにも本機で撮影したように掲載するとは、許せない思いです。

書込番号：15793483

[愛凛子]

メーカーでは（カスタマーセンター）認めました。

カタログの掲載も、情報がないものはイメージです。

保険の約款よりも小さい文字で、書かれております。（カタログの12−13ページの右側ページの下部）

電話では、まちがった回答の訂正でした。（かなり底姿勢(-_-;)）

＞「美しい背景ボケが可能に」

このタイトルには、？強く言っておきました。

書込番号：15794100

[だるま猫]

かなりの低姿勢で認めたとのことですので、大目に見てあげましょうか(笑)

多分、その対応者も実機で撮影と信じてたのかもしれないですね。

保険の約款よりも小さい字で…、には笑っちゃいました。
言われて改めて見ると、確かにその通りですね。

愛凛子さん、ほんとうにお疲れ様でした(´ω｀)

書込番号：15794314

発売日

[aozoranohate]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130215stylusj.cfm

発売日は2/23で確定したようですね。
タッチパネルの話とか、決算報告の話題とか、いろいろ気になるところはありますが、発売が待ち遠しいですね。

書込番号：15767439　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

指折り数えたい気分です♪

実際、どうなんだろ？
早く触ってみたいな♪

書込番号：15769459

[乙種第四類]

今週末が楽しみですね。
こちらの田舎でも展示してくれるお店があれば良いのですが。

書込番号：15788577

[aozoranohate]

松永弾正さん、乙種第四類さん、ほんと待ち遠しいですね。
店頭で触れるようになるのは発売日以降なのかな？

僕はオリンパスオンラインショップに予約しましたが、発売日に届くかどうかが心配です。

そういえば、FlashAirプレゼントキャンペーンが始まりましたね。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130219a/

まだまだWifi機能付きSDカードは高価なのでありがたいですね。

でも、SDカードはいいやつを別に購入してしまったので、ちょっとショック。
（予約開始時にアナウンスして欲しかった・・・）

書込番号：15789065

CP+で見てきました

[P2-tomomo]

オリンパスのオンラインショップでとりあえず予約はしたものの、実機確認しなきゃ！って事でＣＰ＋でじっくり触ってきました。

画質はよさそうです。オリンパスのブースにＡ０版くらいに拡大したサンプルが展示されていましたが見事な描写です。解像度も周辺の減光や歪みも気にならず、凄い！とうならせるものでした。説明員の方も、ＸＺ−１よりも画質はいいはずと自信を持っているようでした。
噂の新機能、「フォトストーリー機能」は面白そうですね。設定はフレームを選ぶのが少しめんどくさそう・・・という気がしないでもないですが楽しく遊べそうです。アートフィルターとの組み合わせもできますが、フレーム単位にアートフィルターを変える事はできないようです。まあ、面白そうですがすぐ飽きてしまいそうかな、という印象ですね。
ＩＳＯは６４００まで設定できるのでＸＺ−１と同等、でも触った感じではＸＺ−１よりももう少し高感度耐性は向上してそうな雰囲気でした。
サイズはやはりコンパクト。レンズのコントロールリングの部分が出っ張っている程度で、ＳＨシリーズとほぼ同じです。ここが最大の魅力かな。

で、残念なポイント２点。
やっぱり電子水準器はついていなかった・・・・。水平方向だけでもいいから欲しかったのですが・・・。
そして一番気になっていた操作性。これはいただけない。ＸＺ−２のように「スーパーコンパネ」が使えることを期待していたのですが････
オリンパスのライブガイドが非常に使いづらいのと、各設定画面を呼び出すのが非常に面倒くさいのでここは一番期待していたのですが。
一番気になるポイントが残念な結果で、ちょっとがっかりでした。

さてさて、予約してはいますがキャンセルするかどうか悩ましいところです。
今のところスーパーコンパネがない事の残念感を、その他の魅力で埋められていない・・・という印象です。
やっぱりキャンセルかなあ････。残念。

書込番号：15709269

[aozoranohate]

P2-tomomoさん
貴重な情報ありがとうございます。

僕の場合は、「ＸＺ−１よりも画質はいいはず」、この一言があれば予約を継続しても後悔しなさそうです。
幸いE-PL3の方もスーパーコンパネは使っていない（そこまで使いこなせていない）ので、無いなら無いなりに使っていけそうですし。
ただ、ソフト面での不要な差別化は、して欲しくなかったですね。スーパーコンパネの搭載でコストが大きく変わるとは思えませんし、同一メーカー内で操作感を統一する意味でも。

電子水準器はちょっと残念ですが・・・

書込番号：15709683

[松永弾正]

なるほど…大変、参考になりました！
で、スーパーコンパネ…あれが異常に使いやすすぎる気もしますね。
オリンパスは全ての機種で採用すべきだよな〜♪

書込番号：15710227

[斗魅]

XZ-1より画質がいいんですね！

これだけでも買いかと思います、

確かにスーパーコンパネ、全機種採用して欲しいです、

私も、予約考えましたが、前スレの画像情報解決してないんで、その後にします。(納得してない、あやしい)

発売まで１ヶ月もあるからね、実機を操作確認してからにします。

書込番号：15711000

[shelty-shu]

私もCP+で見て触って聞いてきました。
私の注目点は”ZEROコーティング”と超解像ズーム”です。
XZ-2のサッポロポテトが軽減され、デジタルテレコンに代わる解像
のズームになっているのかな？

ところで、写真家の斉藤さんのXZ-2のトークを聞きましたが
半分近くはXZ-10の話でした。カメラの紹介というより
イタリア、フランス、ポルトガル旅行噺でしたけど。

書込番号：15711751

[P2-tomomo]

aozoranohateさん
予約継続ですか〜。画質とサイズ重視なら後悔なさそうですね。サンプルを見る限りでは素晴らしい写りでした。「ＸＺ−１よりも画質はいいはず」は説明員のコメントですから私は話半分のつもりですが･･･。
私の方は多分キャンセルの方向になりそうです。
いずれ欲しくなって購入はあるかもしれないですが、今の時点では飛びつく理由がなくなっちゃいました。

松永弾正さん
そうなんですよね。スーパーコンパネが異常に使いやすいんですよね。
ほんとにマニュアル設定できる機種にはすべて搭載して欲しいですね。
逆を言えばライブガイドとか使い勝手悪すぎ、というのもありますが。

斗魅さん
あの画像情報はどうなんでしょうね。別機種ってことはないとは思いますが･･･
自分はあまり「ボケ」は重視していないので気になってないですが。
でも、実機確認して納得して買ったほうがいいですよね。

shelty-shuさん
見てきましたか〜。ＺＥＲＯコーティングは私も注目でした。間違いなく画質向上につながっていますよね。
超解像ズームはカメラのディスプレイで見る限りは良いかどうか判断できませんでした。XZ-2のデジタルれこんはわかりませんがPENのデジタルテレコンは結構使えたので期待したい部分ですが、さすがにセンサーサイズが小さいのでどこまで使えるかは疑問かなと思ってます。

書込番号：15712248

[那須華]

フォトストーリー、私も熱く語られました(笑)
アートフィルターと並ぶ売りになれるか。
女性は感覚であっさり使いこなしそうですが、おじさんには難しいです(^_^;)

1/2.3型は価格勝負の廉価版クラス、という流れに一石を投じたこの機種に期待しています。

書込番号：15715433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

即「買い！」という機種ではなさそうですが・・・
いずれは「使ってみたいなぁ」と思わせる仕様です。

セルフタイマー2秒でも12秒でもAEBが機能するとありがたいです。
N社のP300とP310は、セルフタイマーでAEBが使えない仕様がとても残念（連写もキャンセルされてしまったような？）だったので、、

あとXZ-10のバッテリーは、私の使いつづけているR社のCX3〜6と同じようなので、使い回しができそうです。

書込番号：15718660

[P2-tomomo]

那須華さんもフォトストーリーを熱くプレゼンされちゃったんですね。
ちょっとイジワルして、フレームごとに設定変えられないのかとか、せめてアートフィルターは帰られないとつまらん・・・とか突っ込んでおきました（笑）
確かにフォトストーリーは最初は面白がって使いそうだけど、まちがいなくすぐ飽きそうです。自分はアートフィルターもすぐ飽きてしまい、ポップアート以外は使わないです。
確かにセンサーサイズにこだわらず勝負に出るところがオリンパスらしくて好感持てますよね。
かつてフォーサーズでＡＰＳ−Ｃにケンカ売った心意気感じます。
製品としてフォーサーズは素晴らしいと思っているので、きっとこのセンサーサイズでも画質は不満ないレベルに仕上げてると思ってます。

ＲＣ丸ちゃんさん、確かに即「買い」ではなさそうですね。私も思いとどまって予約キャンセルしました。キャンセルの勢いでPENTAXのレンズ一本買っちゃったので出費は増えましたが（汗）
XZ-10のバッテリーはオリンパスでは多くの機種で採用されてますね。私もXZ-1、TG610、SH21と共通なので助かってます。リコーのＣＸ３〜６も同じバッテリーと走りませんでした。
うちにはＣＸ２がまだありますが、バッテリーはもっと分厚くて大きいですから。ＣＸシリーズも画質いいし、使いやすいし、いいカメラですよね。　

書込番号：15719268

[ＲＣ丸ちゃん]

CX2、CX1、RICOH R10、R8、Caplio R7/R60のバッテリーはDB-70ですからね。
CX3から変更になったDB-100バッテリーは、オリLI-50BとペンタD-Li92と互換性があると言われていますので楽しみではあります。

CX3＆5を壊しCX6を買ってしまった私には、DB-100バッテリーが数個余っているので、XZ-10の出現は嬉しいかぎりです。

XZ-2はバッテリーが変わってしまったし、XZ-1の時にはバリアングル液晶が気に入ってTL500（EX1）を買ってしまったので、今後使ってみたいと思うのはXZ-10かな？と・・・

もしXZ-10を買えば、C5050以来のオリンパス機です。

書込番号：15722496

フォトストーリー機能があたらしいＸＺ-10

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/index.html

ＸＺ-2をシンプルにしたＸＺ-10ですが、いくつかの写真を合わせて見せる
「フォトストーリー機能」があたらしい感じです。
ただ、アートフィルターと組み合わせると思うと、すごく頭を使いそうです。

でも、見た目的にもリコーのデジカメが辛くなるようなデジカメですね（＾＾；…

書込番号：15692637

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index4.html

ここのローライト性能の説明にある、「フラッシュ・オンで撮影した画像とオフで撮影した画像を自動で合成できる機能もついており、…」という手持ち夜景機能がいい結果になる機能だったら良さそうですね。

ディズニーランド御用達のデジカメになりそうです（＾＾；…

書込番号：15693388

[ほら男爵]

Ｐ３００系は余程、気合い入れないと…(^皿^)ｲｼｼｼ…
切磋琢磨は良い事です♪

書込番号：15693689

[若おじん]

裏面照射型CMOSセンサーが1/2.3型にしてしまったのは、画質より大量販売を重視してしまったと考えてしまいますが。
私は、XZ-1の進化型を望んでいました。

書込番号：15693723

[松永弾正]

僕はいい線をついてるな…が実感です。
少なくとも、センサーを小型化することで画角の旨みは出てますよね。

書込番号：15693833

[山を眺めてハイホー]

高感度に弱い、ＸＺ−１のスーパーサブって感じ。

全域で明るいズームコンパクト。ＸＺ系は良いとこ突いてます。

デジイチにも同じようなレンズが欲しいですね。
ペンタ持ちですが・・・ズイコーで出ないかな。

書込番号：15693974

[テクマル]

センサー小さくして明るいレンズがついた廉価版・・・良いんじゃないですか♪
明るいレンズに助けられる場面も多いですからね♪

書込番号：15694068

[P2-tomomo]

これ、よさそうですね〜。このセンサーサイズだからスペックだけ見て某Ｎ社の似たようなのがコケてたの想像しちゃったけど。
ただの廉価版でもなさそうですね。こりゃXZ-1持ってても使い分けできそう。バッテリーも一緒だし。
フォトストーリー機能はＳＮＳなんかでのために使ったら面白そうですよね。

というわけでつい予約ボタンポチッてしまいました･･････ｗ
まあＣＰ＋で現物確認してキャンセルもありえるけど。

書込番号：15694448

[でーじでじ]

望遠でF値が小さいので、子供の写真を撮るのに良さそうです。
パシャパシャ撮れそう。

書込番号：15694549

[pochi8]

Xz-2よりコンパクトですね
センサーサイズがすこし違うようですね
Xz-1買ったところですし、半年ぐらい様子見で、
価格下がるまで待ちます、しかし、興味深い機種です

書込番号：15694623

[六畳麦茶]

「4.7-23.5mm F1.8-2.7」って情報から
LX7みたいにで1/1．7インチ1200画素センサで有効1000画素。
換算24-120mmを少し期待してましたが、
やはり1/2.3インチセンサーでしたね、
センサーサイズより広角端26mmからってのが惜しい。
ss最大30秒でリモートケーブルも使えるけど、MFが使えない？

ちょっと中途半端な気がしますがw
コンパクトでズームしても明るいレンズってことで気になります。
S110やP310シリーズのいいライバルですね。

書込番号：15694658

[ねねここ]

素子は小さいですが、その分、レンズ前玉が小さくレンズバリアが付けられましたので、
機動力は高くなった気もします。
また、従来の半分に抑える光の低反射を実現したＺＥＲＯコーティングが良さそうです。

フィルムカメラのカプセル型ＸＡ4を持っていますが、ズイコーは小型でもいいレンズ、
という感じだったので、平成にそれが戻ってきたらいいですね。
ズームレンズで全域よかったら凄い事です（＾＾；…

書込番号：15694988

[負け犬公園]

XZ-2と同じ1/1.7型でこの値段だと興味ありますが1/2.3型だと半減です。
ただ望遠側が2.7とやや明るいのが救いですが、どの程度の写りを見せてくれるのでしょう。

書込番号：15695094

[松永弾正]

コンパクトながらしっかり使える”XZシリーズ”というのが強く残って使うと1/1.7型じゃないので…微妙に感じる部分もあるかも？ですね〜！
ただ、逆に1/2.3型のコンパクト…だと割りきった考えで使ってみると、ひょっとすると全てにおいてワンランク上の…なるほど”XZシリーズ”や！っ的なモデルかな〜と期待しています。

PENの…Pに対するPLやPMなど、こういう従兄弟カメラを作らせるとオリンパスは巧いですから。

書込番号：15695355

[メカキングギドラ]

フォトストーリーに興味津々ですが、てどうやって使うのかさっぱりイメージが湧きません。
カメラが勝手にズームする？
さすがにアングルは変えられないでしょうし....
だれかわかる方いらっしゃいますか？
あと、今どきWi-Fi内蔵してないのはかなり残念。
そういう方針だとしたらちょっと理解に苦しみます。

書込番号：15695919

[じじかめ]

1/2.3型センサーですが、等倍の画像もいいですね。見なかったことにしておこう。

書込番号：15696552

[若おじん]

よくよくRX-10と比べてみると、わずかに縦横サイズが大・でも厚みは薄く、CMOSは1/2.3とコンデジ標準となりましたが、レンズは新設計のようでピカイチ、とても扱いやすいと思えて来ました。

発売後の価格動向と評価次第ですが、これは買いだと思います。

書込番号：15697138

[斗魅]

これ、いいなぁ〜、
ﾌｫﾄｽﾄｰﾘｰ、かなり面白そう、何分割選んで、一枚づつ撮るみたいです、他機種にも付けて欲しいです。

予約入れるか？入れないか！

安くなった2代目のP310ん〜間違いなくこちらがいいよなぁ〜

書込番号：15697775

[いまいちピンとこない]

CP＋に行ってきました。

オリンパスブースで、OI.Shareなどと一緒に新機能「フォトストーリー」が紹介されていました。
個人的にはXZ-10はノーマークだったんですが、この機能は面白いです。
オリンパスの説明員さんが仰るように、「アートフィルター」のような新しいブームが起きる予感がしました。

なかなか口では説明しにくく、YouTubeの動画を見てもその面白さが十分伝えられてるとは思えないのが残念です。
http://youtu.be/Zd2BYd7r-hQ
サンプル写真が展示されていましたが、「フォトストーリー」のためにXZ-10を買ってもいいかな？とさえ思ったほどです。

書込番号：15703135

[ねねここ]

https://itunes.apple.com/jp/app/tiled/id537099410?mt=8

「フォトストーリー機能」はこんなiPhoneアプリのデジカメ版でしょうね。
その時の雰囲気を誰かに伝えたい時などに良さそうです。
旅行に行って人物メインの写真だけ見せられてもピント来ませんので（＾＾；…

書込番号：15703385

[Vanille]

値段も撮像素子サイズも違うけれど、富士の中ではＸＦ１がライバル機ですかね。
でもこちらはＸＺの名に恥じず望遠側でも明るい。これだけでもポイント高いです。

書込番号：15712580

まっていました

[ウーパーカメレオン]

今、ネットで情報を入手しましたが、やっとスマホに負けない仕様の普及タイプのコンデジがでたようなきがします。

最近はファイルが大きすぎて使いにくく画質も新しいほど劣化していた気がします。
レンズの性能を生かしたいい仕様だとおもいます。

すぐには買えませんが興味あります。

書込番号：15694619

[松永弾正]

素晴らしい実用機の予感は十分に香ってきますね！

書込番号：15694679

[ねねここ]

芸能人は歯が命。カメラはレンズが命。
という感じでスマホとは違う物でしょうね（＾＾；

オリンパスでここまでやるなら、裏面照射ＣＭＯＳの本家ＳＯＮＹや
リコーかペンタックスでも本気レンズのライバル機がでると面白いですね…

書込番号：15694998

[ニコイッチー]

松永弾正さんのXZ-1並に素人のオイラでも撮れるなら買います♪

書込番号：15695056

[グレーゾーン]

私も室内撮影で望遠側の撮影が多いので、
こういうのを待ってました。
Ｇ１５の値下がりを待ってたのですが、
この機種のほうが携帯に便利でいいなあ。

カシオのサクサク撮りも迷うのですが...
回想フォトが仕様に表示されてませんねえ。

書込番号：15695137

[もけそ]

おはようございます。

個人的には1/1.7ｾﾝｻｰの搭載とならず残念でしたが、それでもこの機種は気になります。
ところで、この子には電子水準器は装備されているのでしょうか？CP+行かれる方、ﾚﾎﾟｰﾄお願いします。
m(__)m

書込番号：15695239

[今から仕事]

私もXZー1の後釜に検討しましたが
センサーサイズが小さいのでパスです。
XZー1は、壊れるまで使います。

書込番号：15695405

[こあらおじさん]

開発コストや資源、XZ-2との顧客層との棲み分けを考えれば
この辺りが落としどころなのかなぁ。
26mmの広角端ですが、広角24mmはやっぱり駄目でしたね。
そうなるとXZ-2の顧客が流れるかもという想定があったのでしょうか？

サンプルを見る限りでは最高の条件下としても結構期待出来そうですね。

書込番号：15695437

[右からきたもの]

P310 より望遠側が明るいですしオリンパスの加工フィルターは人気あるようなので
イケるシリーズになりそうですね。

書込番号：15695467

[ウーパーカメレオン]

たくさんの返信ありがとうございました。

最近の若い世代の人はスマホでいい写真をバシバシ撮影されています。

そんな中でスマホに負けない普及価格のコンデジがでるのをまっていました。

一桁シリーズはやはり高価で一眼が手に入る価格のため敬遠していましたが、この機種なら購入してもスマホに負けない気がします。

できることならスマホ（特にiphone)と比較できるように８Ｍくらいの画素数にしてほしいところでした。

姪の大学入学祝いにでもプレゼントしようかなと検討します。

書込番号：15695879

[taccha]

XZ-1の方が安いし、センサーも大きいです。
なんでこの機種を出したのか分かりません。

書込番号：15696074

[メカキングギドラ]

スマホの良いところは撮った先から画像をネットにアップ出来る事ですが、これはWi-Fiが内蔵されてませんので使い勝手の差が歴然です。
そもそもオリンパスにその意志がないのか、何かの事情でできないのかわかりませんが、オリンパスユーザーとしてはかなり歯がゆいです。

書込番号：15696153

[カワカブ]

やはりセンサー小さすぎますね。
XZ-1の方がいいかもしれない。

もし購入するとしても、新しい機能追加などで
バグが相当数入っていそうなので落ち着いてくる
１年後あたりになるでしょうけど。

書込番号：15696231

[愛凛子]

オンラインショップ最大、会員、ポイント
等割引で￥30,500です、いいかも〜！

書込番号：15696396

[愛凛子]

価格訂正します。

今確認したところ￥30,531でした。（P会員限定クーポン割引込）
納期は、未定だそうです。

最安とくらべても、現在お得ですがね！・・・半年待てば安くなる？
（え？電池XZ-1と違う？）

書込番号：15696779

[P2-tomomo]

>愛凛子さん

私は、昨年貰った「MyEPSON会員クーポン（10%）」の期限が今月いっぱい（本日まで）でしたので、それを使って予約しました。プレミアム会員用のクーポンが５％なので、ちょっと差が出ますね。
発注金額は￥28,924でした。
クーポンお持ちの皆さん、今日までですよ〜ｗｗｗ

なんとなく試しに試算したらこの金額、3万切ってるなら〜って勢いでポチりました。
まあ、発売まで時間があるのでキャンセルも出来ますしね。ＣＰ＋で実機確認で最終結論のつもりです。

このまま購入にいたった場合、いつも通勤カバンに入れてるSH-21がお役目御免ですね。XZ-1とは画質比べて遜色ないようならXZ-1も不要になりそうです。XZ-1は中途半端に大きくてPEN-Liteと被るんですよね。

書込番号：15697202

[aozoranohate]

僕も同じく￥28,924 でポチりました。
（３ヶ月〜半年くらいは最安値を先取りできてるといいなぁ。）

久しくデジカメへの興味を失っていましたが、昨年末、驚くほど安くなったE-PL3を衝動買いして以来、またデジカメに興味が戻って来ました。

なんとなく、今のセンサーサイズの大型化は、昔の（今も？）画素数競争に通ずるものを感じます。
画質の良し悪しはセンサーサイズだけで決まるんじゃないよって言うオリンパスの意気込みが感じられて好印象です。
フォトストーリー機能も面白そうですね。届くのが楽しみです。

書込番号：15698877

[愛凛子]

P2-tomomoさん.aozoranohateさん。
かなりお得でいいですね、(^_^)/

そうなんです、XZ-1より一回り小さく、軽いのが良いと思ってます。
コンデジは、手軽さです。ＮのP310は、それだけで使ってるんですが、かなり安くなってるんで、もう一台、白を買おうかと思ってたところでした、

フォトストーリー機能なんか使えそうです、フジに同じようなのがありますが、こちらのほうが使えるようです。

安いNかそしてOか？さて、ご注文はどっち？・・・・・・(^_-)

書込番号：15699372

[カワカブ]

ISOの設定範囲が100〜6400だそうで、暗いところは苦手のような感じ。
それと、電源ONでフラッシュとレンズが飛び出るそうで、この辺も
新感覚を取り入れたつもりなのかな。

書込番号：15700419