OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

スプリングキャンペーン

[aozoranohate]

オリンパスオンラインショップのスプリングキャンペーンは、今週いっぱいで終了ですね。
http://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c130219a

僕はXZ-10しか買わなかったので、これといったプレゼントが無かったので2枚目のFlashAirを申し込みました。
（XZ-10を予約する前にこのキャンペーンが始まってたらm4/3のレンズも買ったのに！）
LCDシェードカバーとFlashAir２枚で9,000円相当くらいですね。
相当太っ腹ですね。
迷ってる方は是非！


先日、原宿にオープンしたギャレットポップコーンを入手したのでXZ-10で撮ってみました。
ちなみにアーモンドキャラメルクリスプです。

書込番号：15892371

[カワカブ]

絞り開放で、ピントも甘いですね。
お菓子の方が甘かったのかな？

書込番号：15894192

[都会のオアシス]

＞絞り開放で、ピントも甘いですね。
いや、マクロ的な撮り方だから、一部にしかピントが合っていないだけでしょ。

書込番号：15895801

こんなにボケるかな？

[だるま猫]

この機種が気になっている一人です。

オリンパスのホームページに、動画による機能紹介がありましたので見ていました。
動画再生が始まって28秒くらいのところから、美しい背景ボケの紹介がありました。
その画像はうわぁーと思うほどよくボケていました。

花などをマクロで撮影すればこれくらいボケても驚きませんが、レンズが明るいとは言っても1/2.3の撮像素子で、しかも人物をこの大きさで写してこんなにも背景がボケるかなと疑問に思いました。
まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

動画による機能紹介のページ：
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/?id=htmail130130f

書込番号：15698135

[ほら男爵]

こんばんは(ﾟ▽ﾟ)/
明るいレンズですから♪
例えば吾輩のＣＸ６はもっと暗いレンズですが（笑）
テレマクロ（望遠側のマクロ）使うと背景との距離次第では目茶苦茶ボケますのでやり方次第かと…
しかし、常に…と、いうのは難しいかもしれませんね〜(^皿^)

書込番号：15698209

[松永弾正]

アートフィルターにあってもおかしくはないかな。
XZｰ2ではいらないけど、XZｰ10ならあったら面白い！

書込番号：15698567

[餃子定食]

多分この写真の様にはボケてくれないと思いますよ

センサーサイズから考えるとフルサイズで余白を大目にとって全身を28mmF2.8で写した写真の顔の部分をトリミングした場合とボケは一緒ですが28mmF2.8で全身を写してもここまではボケてくれませんから・・・・・・・・

まあイメージ的な写真で撮影したカメラは多分一眼レフだと思います

言い方を変えると誇大広告とも言えます、広告担当者が勘違いしてオリンパスの一眼レフ（m4/3)
で55mmF2.8で撮影して被写界深度を計算せずに使ってしまったと言うのが真相だと思いますよ

書込番号：15698720

[JO-AKKUN]

　単純に、開放、テレ端で撮影すれば、これくらいぼけると言う事でしょう。

　で。ぼけた像が、美しいってぇ事でしょう。
　美しくないぼけ像ってぇのも見かけますから。

書込番号：15698793

[こあらおじさん]

PENに搭載されているライフガイドの背景ぼかしと同じ技術ではないでしょうか？
要はAFで焦点を合わせることが出来るなら、それ以外のところをボカすのも、
デジタル画像処理的にはそれほど難しい処理ではない
（厳密に撮影者の意図を汲み取っての輪郭検出処理までできるかは疑問ですが）
ということではないでしょうか。
ボケというのは本来的にはピントが合っていないということですから。
そういうことも出来そうな気がします。

経営破綻寸前とはいえ一応は天下の大企業なので、
商品機能説明用のサンプル写真を違う機種ではやらないと思いますけれど。
ただ、メーカーサンプル写真と同様に、あんなに綺麗にボカすには
それなりの条件が整えることが必要なんだと思いますが。
（そういった意味では腕も必要なのかな？）

書込番号：15698985

[だるま猫]

みなさん、いろんなご意見ありがとうございます。

望遠端が23.5mm F2.7から考えると有効経は8.7mm程度ですから、マクロ撮影とは思えないサンプル写真の背景がこんなすごいボケ方するのはやはり無理でしょうね。

ただ、松永弾正さんやこあらおじさんさんがおっしゃっておられるような機能がこのカメラにあって、その効果だとしたら素晴らしいですが。

書込番号：15699038

[シブミ]

＞言い方を変えると誇大広告とも言えます、広告担当者が勘違いしてオリンパスの一眼レフ（m4/3)
＞で55mmF2.8で撮影して被写界深度を計算せずに使ってしまったと言うのが真相だと思いますよ

すごーい、そこまでわかるんだー(≧◇≦)
ところで、m4/3の一眼レフって、新しく出るんですか？(*^_^*)

書込番号：15699100

[こあらおじさん]

横レスですが、今日から開催のＣＰ＋で
--------------------------------------------------------------------
開発本部長の杉田幸彦氏は「発売時期は未定だが、2013年において、
NEXT-E、NEXT-OM-D、NEXT-PENの技術を取り入れたNEXT STYLUSの
フラッグシップを開発している」と述べた。
--------------------------------------------------------------------
という記事がでています。
NEXT-E　は4/3のE-5後継機？
NEXT-OM-D　は様々な噂が飛び交っている
（4/3とμ4/3のデュアルマウントだとかEVFが変わるとか）の上位機種？
NEXT-PEN　は青い布（笑）の下にあるはずのE-P3後継機でしょうかね？

お尋ねの件ですが、あくまで噂ですが
2013年中にはOM-Dの上位機種がでそうだということらしいですね。
そのファインダーについては様々な風評が流れてもいます。
ただOM-D系だとレフ搭載はないと思うので、
μ4/3としての一眼レフはないと思います。
（噂を信じるとしてですが、あるなら4/3の方かな？）

4/3後継機開発について情報が出るとは意外でしたし
NextStylus=XZ系後継機種について開発中なんて話がでるとは
もっと意外でしたね。
（噂のμ4/3センサー+M.ZUIKOレンズ+EVF搭載のコンデジのこと？）

書込番号：15699233

[シブミ]

こあらおじさんさん、
ありがとうございます(*^o^*)

書込番号：15699330

[愛凛子]

夜分に失礼します、
＞extStylus=XZ系後継機種について開発中

意味が良くわかりませんが、4/3が無くなるともとれますね。

＞NEXT-E　は4/3のE-5後継機？

E-7までは、だすんでしょうかね？

よくわからん(-_-;)

書込番号：15699429

[こあらおじさん]

横レス続きで申し訳ありません。m(_ _)m

愛凜子様

次期Ｅシリーズ、次期ＯＭシリーズ、次期ＰＥＮシリーズ向けに
開発している技術をそのまま次期XZ系のトップモデルに採用される
ということではないかと。

OM-Dの５軸手ぶれ補正はSH50に採用されましたし、
PENの技術等も同様に採用されています。
次期PENにはEVF内蔵モデルがあるという噂もありますし
その他様々な新技術の噂も聞こえます。（玉石混淆ですが）

EシリーズについてはZUIKOレンズ群が勿体ない気がしますが
本当にどうなるんでしょうね。

でも個人的には機材がどうであれ、楽しく撮れればそれが一番ですし、
また、それさえあれば十分です。
だから２年前のモデルでも、例え価格.comのサイトにピンクのバナーが出ても、
XZ-1好きなんです。

書込番号：15699789

[愛凛子]

スレ題からずれてます、すみません、

>NEXT-E、NEXT-OM-D、NEXT-PENの技術を取り入れたNEXT STYLUSの
フラッグシップ

なるほど、コンデジの覚醒ですね。

今日も思いましたが、重い機種は、もうしんどくなってきました。（歳かな？）
コンデジに、防塵防滴・高倍率で明るいレンズ・多連写・高瀬能のEVF・多彩な編集機能・おとくいの手振れ補正機能。

SX（スパーエックス）発信！

書込番号：15702672

[愛凛子]

飲みすぎました(-_-;)

訂正
高瀬能のEVF→高性能のEVF,OVF(ハイブリット）

忘れてました、背景のボケコントロール機能も搭載しましょう〜、

こちらがボケないうちに開発してくださいオリンパスさん(^_-)

書込番号：15702741

[digitaalkaamera]

ボケますよ、簡単です。
望遠端（130mm）でF2.7でしょ、それぐらいはいけますね。
ただし！（ここがミソ）マクロモードON！していれば！
ベテランさんはそれぐらい教えてあげましょうよ。

今日、実機をCP+で確認してきましたが、1/2.3コンデジでは一番良い画像を思わせる写真がアルバムで数枚ありましたよ。
他の機種も写真はかなり綺麗。
無理して薄くしない、素直なレンズだと思いますね。

今年のオリンパスのコンデジは気合入っているカメラが多いけど、どれだけ一般ユーザーに伝わるのだろう・・・

書込番号：15702936

[餃子定食]

＞望遠端（130mm）でF2.7でしょ、それぐらいはいけますね。

130mmと言ってもあくまで130mm相当なだけであって本当の焦点距離は23.5mmですよ

23.5mmF2.7・・・・・・・そんなにボケません

書込番号：15703799

[digitaalkaamera]

2.3インチデジカメでここまでいけますね。
撮影時の絞りは6.3。焦点距離は同じ。
私の撮影はXZ-10の解放値より2段ちょい絞られてますのでF2.7なら期待できるでしょう。
実機でCP+で試しましたが結構ボケますよ。
更にメーカーのものは距離がもっと離れていますので・・・

ただ、あれが限界でしょう。
更に、曇り空っぽいので絞られずに済んだ・・・
晴天ではかなりきついのではないかと思われます。

書込番号：15705657

[愛凛子]

マクロってぼける？

ぼけ、変わらないと思うけど。

近寄れるだけでしょ！、まぁ、結果背景は、ぼけやすくなりますがね。

デジタル望遠は、単純にトリミングしてるだけですから、ボケ具合は、変わりません

カタログ、等は基本他の機種レンズは、使いませんがね？

本体でボケがコントロール出来れば、いいですね！

この画像からだとしてるように見えてしまいます。

書込番号：15705680

[斗魅]

ボケコントロール？
f値変えてるだけ、デジタル処理なんて無理、

メーカーの紹介画像は、同機種を使ってる事は、間違いありませんよ。

書込番号：15705869

[餃子定食]

＞メーカーの紹介画像は、同機種を使ってる事は、間違いありませんよ。

撮影データが出ていない写真は結構いいかげんですよ（笑

最もわかりやすいものがペンタックス６４５Dのカタログの中にあります
35mmフルサイズ2400万画素と645D、4500万画素の比較画像は完全に同じ写真を加工したものです
屋外で風景を撮影した写真の切り出しですが同時に撮影したとしてもあれだけ同じ様に撮影できる訳がございません（笑

書込番号：15709373

[digitaalkaamera]

訂正です
>更にメーカーのものは距離がもっと離れていますので・・・
更にメーカーのものは背景がもっと離れていますので・・・

書込番号：15710016

発売日

[aozoranohate]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130215stylusj.cfm

発売日は2/23で確定したようですね。
タッチパネルの話とか、決算報告の話題とか、いろいろ気になるところはありますが、発売が待ち遠しいですね。

書込番号：15767439　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

指折り数えたい気分です♪

実際、どうなんだろ？
早く触ってみたいな♪

書込番号：15769459

[乙種第四類]

今週末が楽しみですね。
こちらの田舎でも展示してくれるお店があれば良いのですが。

書込番号：15788577

[aozoranohate]

松永弾正さん、乙種第四類さん、ほんと待ち遠しいですね。
店頭で触れるようになるのは発売日以降なのかな？

僕はオリンパスオンラインショップに予約しましたが、発売日に届くかどうかが心配です。

そういえば、FlashAirプレゼントキャンペーンが始まりましたね。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130219a/

まだまだWifi機能付きSDカードは高価なのでありがたいですね。

でも、SDカードはいいやつを別に購入してしまったので、ちょっとショック。
（予約開始時にアナウンスして欲しかった・・・）

書込番号：15789065

CP+で見てきました

[P2-tomomo]

オリンパスのオンラインショップでとりあえず予約はしたものの、実機確認しなきゃ！って事でＣＰ＋でじっくり触ってきました。

画質はよさそうです。オリンパスのブースにＡ０版くらいに拡大したサンプルが展示されていましたが見事な描写です。解像度も周辺の減光や歪みも気にならず、凄い！とうならせるものでした。説明員の方も、ＸＺ−１よりも画質はいいはずと自信を持っているようでした。
噂の新機能、「フォトストーリー機能」は面白そうですね。設定はフレームを選ぶのが少しめんどくさそう・・・という気がしないでもないですが楽しく遊べそうです。アートフィルターとの組み合わせもできますが、フレーム単位にアートフィルターを変える事はできないようです。まあ、面白そうですがすぐ飽きてしまいそうかな、という印象ですね。
ＩＳＯは６４００まで設定できるのでＸＺ−１と同等、でも触った感じではＸＺ−１よりももう少し高感度耐性は向上してそうな雰囲気でした。
サイズはやはりコンパクト。レンズのコントロールリングの部分が出っ張っている程度で、ＳＨシリーズとほぼ同じです。ここが最大の魅力かな。

で、残念なポイント２点。
やっぱり電子水準器はついていなかった・・・・。水平方向だけでもいいから欲しかったのですが・・・。
そして一番気になっていた操作性。これはいただけない。ＸＺ−２のように「スーパーコンパネ」が使えることを期待していたのですが････
オリンパスのライブガイドが非常に使いづらいのと、各設定画面を呼び出すのが非常に面倒くさいのでここは一番期待していたのですが。
一番気になるポイントが残念な結果で、ちょっとがっかりでした。

さてさて、予約してはいますがキャンセルするかどうか悩ましいところです。
今のところスーパーコンパネがない事の残念感を、その他の魅力で埋められていない・・・という印象です。
やっぱりキャンセルかなあ････。残念。

書込番号：15709269

[aozoranohate]

P2-tomomoさん
貴重な情報ありがとうございます。

僕の場合は、「ＸＺ−１よりも画質はいいはず」、この一言があれば予約を継続しても後悔しなさそうです。
幸いE-PL3の方もスーパーコンパネは使っていない（そこまで使いこなせていない）ので、無いなら無いなりに使っていけそうですし。
ただ、ソフト面での不要な差別化は、して欲しくなかったですね。スーパーコンパネの搭載でコストが大きく変わるとは思えませんし、同一メーカー内で操作感を統一する意味でも。

電子水準器はちょっと残念ですが・・・

書込番号：15709683

[松永弾正]

なるほど…大変、参考になりました！
で、スーパーコンパネ…あれが異常に使いやすすぎる気もしますね。
オリンパスは全ての機種で採用すべきだよな〜♪

書込番号：15710227

[斗魅]

XZ-1より画質がいいんですね！

これだけでも買いかと思います、

確かにスーパーコンパネ、全機種採用して欲しいです、

私も、予約考えましたが、前スレの画像情報解決してないんで、その後にします。(納得してない、あやしい)

発売まで１ヶ月もあるからね、実機を操作確認してからにします。

書込番号：15711000

[shelty-shu]

私もCP+で見て触って聞いてきました。
私の注目点は”ZEROコーティング”と超解像ズーム”です。
XZ-2のサッポロポテトが軽減され、デジタルテレコンに代わる解像
のズームになっているのかな？

ところで、写真家の斉藤さんのXZ-2のトークを聞きましたが
半分近くはXZ-10の話でした。カメラの紹介というより
イタリア、フランス、ポルトガル旅行噺でしたけど。

書込番号：15711751

[P2-tomomo]

aozoranohateさん
予約継続ですか〜。画質とサイズ重視なら後悔なさそうですね。サンプルを見る限りでは素晴らしい写りでした。「ＸＺ−１よりも画質はいいはず」は説明員のコメントですから私は話半分のつもりですが･･･。
私の方は多分キャンセルの方向になりそうです。
いずれ欲しくなって購入はあるかもしれないですが、今の時点では飛びつく理由がなくなっちゃいました。

松永弾正さん
そうなんですよね。スーパーコンパネが異常に使いやすいんですよね。
ほんとにマニュアル設定できる機種にはすべて搭載して欲しいですね。
逆を言えばライブガイドとか使い勝手悪すぎ、というのもありますが。

斗魅さん
あの画像情報はどうなんでしょうね。別機種ってことはないとは思いますが･･･
自分はあまり「ボケ」は重視していないので気になってないですが。
でも、実機確認して納得して買ったほうがいいですよね。

shelty-shuさん
見てきましたか〜。ＺＥＲＯコーティングは私も注目でした。間違いなく画質向上につながっていますよね。
超解像ズームはカメラのディスプレイで見る限りは良いかどうか判断できませんでした。XZ-2のデジタルれこんはわかりませんがPENのデジタルテレコンは結構使えたので期待したい部分ですが、さすがにセンサーサイズが小さいのでどこまで使えるかは疑問かなと思ってます。

書込番号：15712248

[那須華]

フォトストーリー、私も熱く語られました(笑)
アートフィルターと並ぶ売りになれるか。
女性は感覚であっさり使いこなしそうですが、おじさんには難しいです(^_^;)

1/2.3型は価格勝負の廉価版クラス、という流れに一石を投じたこの機種に期待しています。

書込番号：15715433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

即「買い！」という機種ではなさそうですが・・・
いずれは「使ってみたいなぁ」と思わせる仕様です。

セルフタイマー2秒でも12秒でもAEBが機能するとありがたいです。
N社のP300とP310は、セルフタイマーでAEBが使えない仕様がとても残念（連写もキャンセルされてしまったような？）だったので、、

あとXZ-10のバッテリーは、私の使いつづけているR社のCX3〜6と同じようなので、使い回しができそうです。

書込番号：15718660

[P2-tomomo]

那須華さんもフォトストーリーを熱くプレゼンされちゃったんですね。
ちょっとイジワルして、フレームごとに設定変えられないのかとか、せめてアートフィルターは帰られないとつまらん・・・とか突っ込んでおきました（笑）
確かにフォトストーリーは最初は面白がって使いそうだけど、まちがいなくすぐ飽きそうです。自分はアートフィルターもすぐ飽きてしまい、ポップアート以外は使わないです。
確かにセンサーサイズにこだわらず勝負に出るところがオリンパスらしくて好感持てますよね。
かつてフォーサーズでＡＰＳ−Ｃにケンカ売った心意気感じます。
製品としてフォーサーズは素晴らしいと思っているので、きっとこのセンサーサイズでも画質は不満ないレベルに仕上げてると思ってます。

ＲＣ丸ちゃんさん、確かに即「買い」ではなさそうですね。私も思いとどまって予約キャンセルしました。キャンセルの勢いでPENTAXのレンズ一本買っちゃったので出費は増えましたが（汗）
XZ-10のバッテリーはオリンパスでは多くの機種で採用されてますね。私もXZ-1、TG610、SH21と共通なので助かってます。リコーのＣＸ３〜６も同じバッテリーと走りませんでした。
うちにはＣＸ２がまだありますが、バッテリーはもっと分厚くて大きいですから。ＣＸシリーズも画質いいし、使いやすいし、いいカメラですよね。　

書込番号：15719268

[ＲＣ丸ちゃん]

CX2、CX1、RICOH R10、R8、Caplio R7/R60のバッテリーはDB-70ですからね。
CX3から変更になったDB-100バッテリーは、オリLI-50BとペンタD-Li92と互換性があると言われていますので楽しみではあります。

CX3＆5を壊しCX6を買ってしまった私には、DB-100バッテリーが数個余っているので、XZ-10の出現は嬉しいかぎりです。

XZ-2はバッテリーが変わってしまったし、XZ-1の時にはバリアングル液晶が気に入ってTL500（EX1）を買ってしまったので、今後使ってみたいと思うのはXZ-10かな？と・・・

もしXZ-10を買えば、C5050以来のオリンパス機です。

書込番号：15722496

フォトストーリー機能があたらしいＸＺ-10

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/index.html

ＸＺ-2をシンプルにしたＸＺ-10ですが、いくつかの写真を合わせて見せる
「フォトストーリー機能」があたらしい感じです。
ただ、アートフィルターと組み合わせると思うと、すごく頭を使いそうです。

でも、見た目的にもリコーのデジカメが辛くなるようなデジカメですね（＾＾；…

書込番号：15692637

[曇天雲_]

今この機種を知りましたが最初ライムグリーンのKAWASAKI車かと思いました。
現在使用してるS95もいよいよ御役目御免の時がきたようです。
でも買うのは1年後ですかね・・

書込番号：15692879

[カメラ久しぶりです]

撮像素子が小さいだけで、廉価版とは…
レンズの明るさはグッドだし、
こりゃ、すごいね　オリンパス！

書込番号：15692931

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/sample/index.html

メーカーサンプルですが、さすがに良さそうです。
等倍鑑賞でも見られるってこれなんだなと実感します。

ＸＺ10がＺＸ10に見えるかもしれませんね。Ｎｉｎｊｙａとロゴがあればもっと（＾＾；…

書込番号：15692952

[ねねここ]

そういえば1/2.3型1,200万画素の裏面照射型CMOSセンサーでも
ここまで写せるということですね。

Ｑを作ったペンタックスも見る目があったという感じです(＾＾；…

書込番号：15692977

[松永弾正]

ＸＺ-１０…これまた…そそられるなぁ♪
とりあえずは本命のＸＺ-２の白いのをいって…ＸＺ-１０の価格次第で一年後とかソフマップの中古とか…オリンパスの思うつぼやん（笑）♪

しかし…２を結構大きく作ったと思ったら…こんな面白いのを持ってたなんて♪

書込番号：15693154

[鳳龍]

値段がこなれたら、P300系統を脅かしそう・・・

デザインと質感は、こちらの方が好み。

書込番号：15693258

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index4.html

ここのローライト性能の説明にある、「フラッシュ・オンで撮影した画像とオフで撮影した画像を自動で合成できる機能もついており、…」という手持ち夜景機能がいい結果になる機能だったら良さそうですね。

ディズニーランド御用達のデジカメになりそうです（＾＾；…

書込番号：15693388

[ほら男爵]

Ｐ３００系は余程、気合い入れないと…(^皿^)ｲｼｼｼ…
切磋琢磨は良い事です♪

書込番号：15693689

[若おじん]

裏面照射型CMOSセンサーが1/2.3型にしてしまったのは、画質より大量販売を重視してしまったと考えてしまいますが。
私は、XZ-1の進化型を望んでいました。

書込番号：15693723

[松永弾正]

僕はいい線をついてるな…が実感です。
少なくとも、センサーを小型化することで画角の旨みは出てますよね。

書込番号：15693833

[山を眺めてハイホー]

高感度に弱い、ＸＺ−１のスーパーサブって感じ。

全域で明るいズームコンパクト。ＸＺ系は良いとこ突いてます。

デジイチにも同じようなレンズが欲しいですね。
ペンタ持ちですが・・・ズイコーで出ないかな。

書込番号：15693974

[テクマル]

センサー小さくして明るいレンズがついた廉価版・・・良いんじゃないですか♪
明るいレンズに助けられる場面も多いですからね♪

書込番号：15694068

[P2-tomomo]

これ、よさそうですね〜。このセンサーサイズだからスペックだけ見て某Ｎ社の似たようなのがコケてたの想像しちゃったけど。
ただの廉価版でもなさそうですね。こりゃXZ-1持ってても使い分けできそう。バッテリーも一緒だし。
フォトストーリー機能はＳＮＳなんかでのために使ったら面白そうですよね。

というわけでつい予約ボタンポチッてしまいました･･････ｗ
まあＣＰ＋で現物確認してキャンセルもありえるけど。

書込番号：15694448

[でーじでじ]

望遠でF値が小さいので、子供の写真を撮るのに良さそうです。
パシャパシャ撮れそう。

書込番号：15694549

[pochi8]

Xz-2よりコンパクトですね
センサーサイズがすこし違うようですね
Xz-1買ったところですし、半年ぐらい様子見で、
価格下がるまで待ちます、しかし、興味深い機種です

書込番号：15694623

[六畳麦茶]

「4.7-23.5mm F1.8-2.7」って情報から
LX7みたいにで1/1．7インチ1200画素センサで有効1000画素。
換算24-120mmを少し期待してましたが、
やはり1/2.3インチセンサーでしたね、
センサーサイズより広角端26mmからってのが惜しい。
ss最大30秒でリモートケーブルも使えるけど、MFが使えない？

ちょっと中途半端な気がしますがw
コンパクトでズームしても明るいレンズってことで気になります。
S110やP310シリーズのいいライバルですね。

書込番号：15694658

[ねねここ]

素子は小さいですが、その分、レンズ前玉が小さくレンズバリアが付けられましたので、
機動力は高くなった気もします。
また、従来の半分に抑える光の低反射を実現したＺＥＲＯコーティングが良さそうです。

フィルムカメラのカプセル型ＸＡ4を持っていますが、ズイコーは小型でもいいレンズ、
という感じだったので、平成にそれが戻ってきたらいいですね。
ズームレンズで全域よかったら凄い事です（＾＾；…

書込番号：15694988

[負け犬公園]

XZ-2と同じ1/1.7型でこの値段だと興味ありますが1/2.3型だと半減です。
ただ望遠側が2.7とやや明るいのが救いですが、どの程度の写りを見せてくれるのでしょう。

書込番号：15695094

[松永弾正]

コンパクトながらしっかり使える”XZシリーズ”というのが強く残って使うと1/1.7型じゃないので…微妙に感じる部分もあるかも？ですね〜！
ただ、逆に1/2.3型のコンパクト…だと割りきった考えで使ってみると、ひょっとすると全てにおいてワンランク上の…なるほど”XZシリーズ”や！っ的なモデルかな〜と期待しています。

PENの…Pに対するPLやPMなど、こういう従兄弟カメラを作らせるとオリンパスは巧いですから。

書込番号：15695355

[メカキングギドラ]

フォトストーリーに興味津々ですが、てどうやって使うのかさっぱりイメージが湧きません。
カメラが勝手にズームする？
さすがにアングルは変えられないでしょうし....
だれかわかる方いらっしゃいますか？
あと、今どきWi-Fi内蔵してないのはかなり残念。
そういう方針だとしたらちょっと理解に苦しみます。

書込番号：15695919

まっていました

[ウーパーカメレオン]

今、ネットで情報を入手しましたが、やっとスマホに負けない仕様の普及タイプのコンデジがでたようなきがします。

最近はファイルが大きすぎて使いにくく画質も新しいほど劣化していた気がします。
レンズの性能を生かしたいい仕様だとおもいます。

すぐには買えませんが興味あります。

書込番号：15694619

[松永弾正]

素晴らしい実用機の予感は十分に香ってきますね！

書込番号：15694679

[ねねここ]

芸能人は歯が命。カメラはレンズが命。
という感じでスマホとは違う物でしょうね（＾＾；

オリンパスでここまでやるなら、裏面照射ＣＭＯＳの本家ＳＯＮＹや
リコーかペンタックスでも本気レンズのライバル機がでると面白いですね…

書込番号：15694998

[ニコイッチー]

松永弾正さんのXZ-1並に素人のオイラでも撮れるなら買います♪

書込番号：15695056

[グレーゾーン]

私も室内撮影で望遠側の撮影が多いので、
こういうのを待ってました。
Ｇ１５の値下がりを待ってたのですが、
この機種のほうが携帯に便利でいいなあ。

カシオのサクサク撮りも迷うのですが...
回想フォトが仕様に表示されてませんねえ。

書込番号：15695137

[もけそ]

おはようございます。

個人的には1/1.7ｾﾝｻｰの搭載とならず残念でしたが、それでもこの機種は気になります。
ところで、この子には電子水準器は装備されているのでしょうか？CP+行かれる方、ﾚﾎﾟｰﾄお願いします。
m(__)m

書込番号：15695239

[今から仕事]

私もXZー1の後釜に検討しましたが
センサーサイズが小さいのでパスです。
XZー1は、壊れるまで使います。

書込番号：15695405

[こあらおじさん]

開発コストや資源、XZ-2との顧客層との棲み分けを考えれば
この辺りが落としどころなのかなぁ。
26mmの広角端ですが、広角24mmはやっぱり駄目でしたね。
そうなるとXZ-2の顧客が流れるかもという想定があったのでしょうか？

サンプルを見る限りでは最高の条件下としても結構期待出来そうですね。

書込番号：15695437

[右からきたもの]

P310 より望遠側が明るいですしオリンパスの加工フィルターは人気あるようなので
イケるシリーズになりそうですね。

書込番号：15695467

[ウーパーカメレオン]

たくさんの返信ありがとうございました。

最近の若い世代の人はスマホでいい写真をバシバシ撮影されています。

そんな中でスマホに負けない普及価格のコンデジがでるのをまっていました。

一桁シリーズはやはり高価で一眼が手に入る価格のため敬遠していましたが、この機種なら購入してもスマホに負けない気がします。

できることならスマホ（特にiphone)と比較できるように８Ｍくらいの画素数にしてほしいところでした。

姪の大学入学祝いにでもプレゼントしようかなと検討します。

書込番号：15695879

[taccha]

XZ-1の方が安いし、センサーも大きいです。
なんでこの機種を出したのか分かりません。

書込番号：15696074

[メカキングギドラ]

スマホの良いところは撮った先から画像をネットにアップ出来る事ですが、これはWi-Fiが内蔵されてませんので使い勝手の差が歴然です。
そもそもオリンパスにその意志がないのか、何かの事情でできないのかわかりませんが、オリンパスユーザーとしてはかなり歯がゆいです。

書込番号：15696153

[カワカブ]

やはりセンサー小さすぎますね。
XZ-1の方がいいかもしれない。

もし購入するとしても、新しい機能追加などで
バグが相当数入っていそうなので落ち着いてくる
１年後あたりになるでしょうけど。

書込番号：15696231

[愛凛子]

オンラインショップ最大、会員、ポイント
等割引で￥30,500です、いいかも〜！

書込番号：15696396

[愛凛子]

価格訂正します。

今確認したところ￥30,531でした。（P会員限定クーポン割引込）
納期は、未定だそうです。

最安とくらべても、現在お得ですがね！・・・半年待てば安くなる？
（え？電池XZ-1と違う？）

書込番号：15696779

[P2-tomomo]

>愛凛子さん

私は、昨年貰った「MyEPSON会員クーポン（10%）」の期限が今月いっぱい（本日まで）でしたので、それを使って予約しました。プレミアム会員用のクーポンが５％なので、ちょっと差が出ますね。
発注金額は￥28,924でした。
クーポンお持ちの皆さん、今日までですよ〜ｗｗｗ

なんとなく試しに試算したらこの金額、3万切ってるなら〜って勢いでポチりました。
まあ、発売まで時間があるのでキャンセルも出来ますしね。ＣＰ＋で実機確認で最終結論のつもりです。

このまま購入にいたった場合、いつも通勤カバンに入れてるSH-21がお役目御免ですね。XZ-1とは画質比べて遜色ないようならXZ-1も不要になりそうです。XZ-1は中途半端に大きくてPEN-Liteと被るんですよね。

書込番号：15697202

[aozoranohate]

僕も同じく￥28,924 でポチりました。
（３ヶ月〜半年くらいは最安値を先取りできてるといいなぁ。）

久しくデジカメへの興味を失っていましたが、昨年末、驚くほど安くなったE-PL3を衝動買いして以来、またデジカメに興味が戻って来ました。

なんとなく、今のセンサーサイズの大型化は、昔の（今も？）画素数競争に通ずるものを感じます。
画質の良し悪しはセンサーサイズだけで決まるんじゃないよって言うオリンパスの意気込みが感じられて好印象です。
フォトストーリー機能も面白そうですね。届くのが楽しみです。

書込番号：15698877

[愛凛子]

P2-tomomoさん.aozoranohateさん。
かなりお得でいいですね、(^_^)/

そうなんです、XZ-1より一回り小さく、軽いのが良いと思ってます。
コンデジは、手軽さです。ＮのP310は、それだけで使ってるんですが、かなり安くなってるんで、もう一台、白を買おうかと思ってたところでした、

フォトストーリー機能なんか使えそうです、フジに同じようなのがありますが、こちらのほうが使えるようです。

安いNかそしてOか？さて、ご注文はどっち？・・・・・・(^_-)

書込番号：15699372

[カワカブ]

ISOの設定範囲が100〜6400だそうで、暗いところは苦手のような感じ。
それと、電源ONでフラッシュとレンズが飛び出るそうで、この辺も
新感覚を取り入れたつもりなのかな。

書込番号：15700419