OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]
35m判換算で26〜130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ
このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 25 | 2013年9月13日 19:25 | |
| 21 | 27 | 2013年8月22日 23:54 | |
| 0 | 2 | 2013年7月3日 14:03 | |
| 9 | 10 | 2013年7月1日 06:23 | |
| 1 | 4 | 2013年5月16日 17:25 | |
| 16 | 11 | 2013年6月16日 03:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
E-PL3を紛失しました。
標準レンズですら大きさが気になり、もっぱらパンケーキ使用だったことを考え、今回コンデジを購入し、子供が幼稚園に入りデジ一を購入するまで、それ一本で凌ぎたいと思います。
ソニーRX100とキャノンS110とで検討し、某家電量販店の店員さんに相談したところ、私の使用目的であれば総合的にXZ-10がいいと言われました。
しかしそうなると同メーカーの上位機種も気になり始め、以下三機種で迷っています。
使用目的は、ママの自己満足子供撮影やスナップ撮り。(近々ディズニーに行くので夜のパレードをブレずに撮りたいです)
@XZ-10…携帯性◎、価格◯
AXZ-1…価格◎、画質◯、動きもの×?
BXZ-2…携帯性×、水準器あり、画質◎
@Aの場合、自動開閉レンズキャップは着ける予定です。
自動開閉レンズキャップを着けると@ととBでは2万円弱の価格差になると思います。
素人がネットの口コミなどで得た浅い知識ですので間違っているかもしれません。
その辺のご指摘も含め、アドバイスお願いします。
書込番号:16519878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですねぇ。
XZ-1と、RX100、PEN mini E-PM1を使用しているわたしとしては、コンパクトで画質も良好なRX100をお勧めしたいところですけどねぇ…
なんでもかんでもRX100をすすめれば良いと言うものでも無いし…
好き嫌いとかありますしねぇ。
青空など、OLYMPUSの色が好きならばOLYMPUS機種の中から選択した方が良いかもしれません。
書込番号:16520558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほら男爵さん
単純にXZ-2の前機種、と思っていましたが、スペック以上に大変そうなカメラですね。
かといってXZ-2は気軽に持ち歩くにはやはり大きい。
今回携帯性はかなり重要視してます。
S110、軽いしよさそうですね。
LF1も店頭で見て気になってました。あの携帯性、Wi-Fi、小さいけどファインダー…ただ、素人なのであまりに軽量すぎて画質大丈夫かな?と単純に思ってしまいます。
書込番号:16521154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
松永さん
XZ-1への愛が伝わってきます。松永さんのように技術があって、尚且つじっくり付き合えるのであれば、物凄く興味あります。
ただ私の場合、子供と一緒だと基本オートですし、残念ながら才能を引き出してあげることが出来なさそうです。
オリンパス三択でしたが、S110気になります。望遠側の暗さが気にはなるものの、ママに必要な機能は揃ってそうですね。
書込番号:16521160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fioさん
やはりRX100ですか。確かに店頭で触って液晶で見る限り、評判どおりオートでも抜群の写真が撮れました。
携帯性も十分魅力的です。
単純にF値だけ見て、XZシリーズは暗所に強いと思っていましたが、ピントが合わなければ問題外ですね。
まだ子供も小さいので大概近くにいますし、望遠が必要なのはディズニーのパレードのみなので、今後のことを考えたらXZに拘る必要はないかもしれませんね。
書込番号:16521167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
破裂の人形さん
オリンパスに拘わっているわけではないです。
RX100の画質も好きですし…比較対象さえなければ皆さんがいいと言うものは大概良く見えるタイプです。
いろいろ店頭を回りましたが、この機種を悪く言う店員さんはいませんね。
よほど良いカメラなのだと思います。
XZ-10やS110と比べ、素人使いで価格差を埋める程の魅力があるのかどうか。
価格が同じなら間違いなくRX100を買うと思います。
書込番号:16521174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。私なりに再検討した結果、
@今回は安価で軽量の、XZ-10、S110、LF1のいずれかを買い、どうしても、どうにもならず必要であれば価格動向をみてXZ-2もしくはRX100M2を買い増す。
ARX100を買い、今後コンデジの買い増しはしない。
残念ながら今現在RX100M2を買う予算はなく、1台コンパクトなものが欲しいのでXZ-2一本の選択肢はありません。
まだ機種は絞れてませんが、どう思われますか。
書込番号:16521232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサーサイズの割に小型のS110がいいと思います。
室内では、あまり望遠は必要ないのでは?
書込番号:16521505
1点
安い…ならば
S110ですね(^皿^)
LF1とは一万円近く変わります
…しかし、もしRX100を購入になった場合の住み分けが難しそうですね
24mmスタートに重きがある、無しでS110の立場が決まりそうです(^皿^)
広角24mmに価値を感じられれば(例えRX100を買い足しても)良い働きをしてくれそうです
条件の良い昼間の外ではカメラの性能差は出にくいです…ここではLF1の高倍率と液晶の見づらさを補うファインダーが力を出しそうですね
XZ10は…また非常に難しいです
RX100を買い足した場合は予備カメラかも?
25mmスタートの広角と望遠側での明るさが活躍の術ですが……買い足し前提ならば、一番止める組み合わせかもしれませんね〜(;^_^A
RX100だけ…
これもまた良いかもしれません
うーん(´▽`*;)
完全なる正解は無いですからね〜
二台の組み合わせならば…
吾輩の場合、高倍率と低倍率(全域で明るい1/1.7以上クラス)が多いですね〜
例えば
X10とP7100
X10とVS20
XZ1とP7000
XZ1とCX6
…とかですね〜
書込番号:16521567
1点
RX100はセンサーサイズが大きいので、画質が良いです。
それと、240g程度なので携帯性が良いです。
序でに動画も良いですよ。
書込番号:16522095
4点
もうすぐ2歳児ママさん
3機種の中には、
無いんゃけど
TGー2、どう?
書込番号:16523087
1点
ナイトパレードは望遠側の低F値は絶対的な正義ですよ。
あれはF2.8位は欲しいところで、それでも1/30秒でISO800〜1600位な感じです。
ですので、XZ-2、XZ-10、他メーカーではX10、X20、P7700、G15の様な
望遠側も明るいレンズの機種でないと広角ばかり撮ることになります。
あとは、RX100クラス迄行けばISO上げまくって力業でいけないこともないけど、、、、
な感じですかね。
TDLは場所取りも大変なので、広角だけの機種を選んでしまうと広角でパレードの
遠景のみという状況になるのが落ちです。
実は私も密かにLF1には期待していますが、こちらはどの辺の画角まで明るいか
次第かと。100mm手前位までF3あたりでいけるなら、TDL用になります。
書込番号:16523449
1点
日常使いだけなら、確かに望遠は必要ないです。機能も画質も価格も、S110は十分すぎるくらいです。
ディズニーさえなければ… 技術がない分、カメラの性能に頼らざるを得ないので。
書込番号:16532895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほら男爵さん
そうですね。普通に考えたら、コンデジ2台なら高倍率との組み合わせですね。
私のような使い分けできない素人なら、なおさらですね。
迷いすぎてわけわからなくなってます(笑)
昼間のディズニー限定ならLF1、これも同意見です。
完全なる正解はない…本当にそうですね。
書込番号:16532962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今から仕事さん
多少値段は上がりますが、後悔がないのはRX100ですよね。
もっといえばM2…技術がないからこそ、いい物が必要な気もします。
ビデオカメラは早々持ち歩かないので、動画もいいに越したことはないですね。
書込番号:16532977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nightbearさん
防水でもF2.0とかあるんですね。
この時期、子供のプールもあります。いいですね。
口コミを見る限り、日常使いも問題なさそう。候補が増えてしまいました…
書込番号:16533024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LF1がディズニーのような環境でどれくらい使えるのか、もう少し情報があればいいんですけどね。
ディズニーのことを考えたら候補の中では、XZ-10かRX100…XZ-2がもう少しコンパクトだったら。
書込番号:16533102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もうすぐ2歳児ママさん
違った写真が、撮れると思うで。
書込番号:16535170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんたくさんのご回答ありがとうございました。
貴重なアドバイス、参考にさせていただきます。
グッドアンサーは最初に返信いただいた3名にさせていただきます。
グッドアンサーの制度を知らなかったため、遅くなり申し訳ありませんでした。
書込番号:16580486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうすぐ2歳児ママさん
おう!
書込番号:16581019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
購入を検討しておりますが、なかなか機種が選定できずにおり、価格.comさんで色々質問させて
いただいております。
主に料理メインで、時々旅行時の風景や、動物園の動物を撮影したりします。人物はほとんど
撮りません。いまはオリンパスμ1060を使っていて、料理モードで撮影した場合の色味は結構発色が
良く見えて好みです。その前も偶然オリンパス続きで現在3台目です。(いずれもコンデジ)
XZ-10がデザインとしては気に入っており所有したい気持ちが沸きますが、評判の良い?CANONのS110も
気になります。センサーサイズや機能面からS110の方が良いように思えます。
ですが、XZ-10が非常に気になります(笑)。この機種には料理モードがないため、明るく彩度高めに
撮影できるかが選択のポイントになります。
オリンパスのメーカーサイトで取り扱い説明書をダウンロードしたのですが、オリンパスの取説は
ボリューム少なくあっさりしていますので、ざっと読んだのですが初心者ゆえ機能が理解できませんでした・・・。
よくわからない点があるので、いくつか教えて下さい<m(__)m>
1.シーンセレクトでも彩度やシャープネスは簡単に変えられるのでしょうか?
2.「青」を強めになど、特定カラーの調整はできますか?(白黒にはあるようですね??)
3.S110に比べるとカラーの調整が少ないようですが実用面で不便点はありますか?
4.XZ-10での撮影は楽しいですか(笑)?
5.他のメーカーのカメラをお持ちの方は、オリンパスの色味はどのように感じられますか?
6.アートな作品を撮る予定ではないのですが(^_^;)、私のような用途に向いているカメラでしょうか?
基本的に凝った撮影や、ボケがどうのっていうのは気にしないのですが、オートで撮影したら色味が
ちょっと違うんだよね・・って時に簡単に調整できるのかが気になるポイントです。
実際に使用されている方のご意見をうかがいたくよろしくお願いします。
0点
モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます。
しかし夜中に書いたので朝の時点で返信がなくても普通ではないでしょうか。
XZ-10の機能についての質問ですので、なぜ違う機種をお勧めされたのか
疑問です…。
書込番号:16493597
2点
ごまむすさん、XZ-10を最近購入した者です。
まだショット数も少なく、料理の写真は余り撮らないのですが・・
私は「P」モードが付いていれば、基本「Pモード」+「Pシフト」で何でも撮ってます。
更に「AEB」機能が付いていれば、「AEB」をセットし、±0.3設定で自動段階露光3枚撮り、好みの露出の物を残します。
様々なモードを使い熟すのも良いと思いますが「写し方」を工夫されるのも良いのでは?と思います。
とりあえず「ブレ防止」・「ホワイトバランス」・「光線の状態」あたりでしょうか?
1.ブレを防ぐには、XZ-10の広角F1.8−望遠F2.7のレンズはアドバンテージがありますね。
2.ホワイトバランスは、雰囲気を出したいなら、照明にあわせて、WB設定を変えて複数枚撮っておき、後でゆっくり好みの物を残す。
3.光線の状態は、必ず凹凸があって陰になる部分がでるから、自分が動けない時は、お皿を回転させるなどして一番良い位置を探す。
この3つに拘るだけでも、良い写真が撮れるような気がします。
デジタルはメモリーを消費するダケなので、なるべく数多く撮って、気に入ったのを残す!を実践しています・・・(^_^;)
とりあえず手持ちの写真から、少しのサンプルです。
書込番号:16493625
4点
ねねここさん
わざわざ確認をしていただいてありがとうございました<m(__)m>。
詳しい説明をありがとうございます。
XZ-10とS110の両方をダウンロードしましたが、ページ数の違いにまず驚きました(^_^;)。
機能が少ないからページが少ないのか・・・・?
CANONの新機種が発表?みたいな噂を目にしたので、それも気にしつつ情報収集です。
ライブガイドのページを再度確認しました。今持っているカメラにもガイド機能がありましたが、
鮮やかさなどの調整はできないので使った事がほとんどなかったです。
「ライブガイドではフラッシュは無効です。」の意味が、フラッシュは光らないという意味なのか?
ハイキーというのは、ファンキーみたいな意味で派手目になるものだと思ってました(^_^;)。
撮影したあとのレタッチはできないんですね。
やはりフォトショップエレメンツで少し修正を加えるのが良さそうですね。
完全オートはイマイチな印象だったので、オートは使わずにいつも風景など選んで撮影していました。
微妙な調整は難しいのかもしれませんが、遊び心的な部分は多そうなカメラという印象です。
また、しばらくウダウダ考えてみます(笑)。
書込番号:16493742
1点
ga-sa-reさん
コメントありがとうございます。毎日残業でなかなか店舗でいじくりまわす事が
できません(^_^;)。実機を触るのが一番だと思ってはいるのですが。
こねくりまわしての確認をありがとうございます!
私の今の機種はiAUTOにしたらフラッシュのON/OFさえいじれませんので
iAUTOモードとはフルオートで何も設定をいじれないと思っていました。
説明書がわかりにくい気がします・・・。読解力が足りないのでしょうか。
フラッシュが鬱陶しいというのはレビューなどでも見かけました。
確かに鬱陶しそうですが、モードを固定して使えば出てくる確率も減るのでしょうか(笑)
パナソニックは色鮮やかという印象です。明るく華やかは良いですね♪
皆さんご親切で詳しい方が多いので、色々な意見が聞けるのがとても参考になります。
私もいつかアドバイスできる立場になりたいです。
ありがとうございました。
書込番号:16493855
0点
>撮影したあとのレタッチはできないんですね
撮影後にカメラ内でレタッチ的な作業はできないと思います。
エレメンツに慣れておられるのであればそれも良いかもしれませんね。
いちおうXZ-10にはRAW撮影モードがあります。同梱のOLYMPUS Viewer2というソフトをPCにインストールすれば、RAW現像できますし、JPEGでの各種パラメータを調節できますよ。ちょっと癖がありますけど、慣れれば使いやすいソフトです。
書込番号:16493874
0点
みなとまちのおじさんさん
そうなんです。なんでこんなに決まらないんでしょうか(笑)。
今のカメラがまだ使える状態で緊急度が低いので悩む時間がたくさんあります(笑)。
車を買い換える時は1週間以内に決まったのに、数万円のカメラに2週間くらい
考えています。過去にカメラですごい後悔した経験から異常に(笑)慎重になっています。
マニュアルまで確認していただいてありがとうございます<m(__)m>。
やはりわかりにくいですよね(^_^;)?
XZ-2とXZ-10には料理モードがなくなっています(;_:)。下位の機種にはあるんですけどね。
>>S110のほうが機能は豊富でしょうね
マニュアルの厚さがかなり違いますから、機能も違いが多そうですね。
XZ-1での撮影は苦痛ですか(^_^;)。オートはおバカだというクチコミはいくつか見ました。
私には、時々出てくる素晴らしい画像ではなく、安定した良い画像が合っていそうです。
カシオ以外のほとんどを持ってらっしゃるのですか!
色の調整に苦労されているご様子なのにオリンパス7台とは!1台分けて欲しいです(笑)
私は激しく後悔したカメラがカシオ製だったため、どんなに性能がアップしていても
カシオだけは避けて通るつもりです(^_^;)。
先日知人のニコンのS9300を借りたのですが、ニコンはちょっと色が薄めだな〜って感じ
ました。それが自然なのかもしれませんが。
オリンパスの苦労話をありがとうございました。
参考になりました。
書込番号:16493943
0点
Kuzinxさん
写真をありがとうございます。ラーメン美味しそうですね〜(*^_^*)。
そして全ての質問に答えて下さってありがとうございます!
赤と緑を変えられるのですね。その2色をいじれると結構印象が変わるのしょうか?
色温度のことですか?
マニュアルの索引に「ホワイトバランス」がなく「WB」で載っているのですね。
そして色温度も索引になし。ちょっと不親切なマニュアルですね…。
確かにカメラによって嘘っぽい色だな〜と思うものがありますね。
綺麗なんだけど、妙に色が濃かったりコントラストが強かったり。
オリンパスを見慣れているせいか、他の機種だと色が薄いな〜と感じたり、不自然に
色が濃くて気持ち悪くなったりする写真があります(^_^;)。
もちろん綺麗だな〜って思う写真も沢山あります。
アップして下さった写真、綺麗です。
どのカメラでも楽しく使われいてる方と、イマイチって方はいらっしゃいますよね〜。
メリハリがあって好きという方もいれば、不自然に濃いから嫌って方もいますし、
自然な色合いと感じる方もいれば、色が薄すぎる!と思う私みたいな人もいたり(笑)。
写真までアップしていだいてありがとうございました。
参考なりませんが、私も写真をアップしてみます。
書込番号:16494076
0点
フラッシュの件ですが。
XZ-10は触ったことがないのですが、XZ-1の場合はフラッシュのポップアップはスライドスイッチで設定できます。なので、iAUTOでフラッシュONに設定したとしても勝手にポップアップして発光、ということにはならないのですが。
XZ-10のマニュアルを見ると、iAUTOでも自動発光と発光禁止が選べますので、後者に設定しておけば少なくとも発光はしないでしょうね。(マニュアル109P)
それと、余計なお世話かもしれませんが、iAUTOだとAFでピントを合わせるのまで勝手にカメラが決めてしまいます。風景なら問題は少ないのですが、料理や花などの近接撮影だと「えーっ、何でこんなところにピントが合っちゃうのー?」と悩むことがあります。特に、XZ-10はコンデジとはいえ、レンズのF値が明るいのでピントが合った部分とボケた部分がはっきりしやすく、イライラするかもしれません。
できればPかAモードでピントを合わせる位置はご自分で決められたほうがよろしいかと。背面の十字キーの←を押せば選択画面が出ます。私の場合は中央1点に設定、シャッター半押しでピントを合わせたらカメラを振って好みの構図にしてシャッターを全押ししています。
それから私はお料理の写真は撮ったことがないのですが、過去の作例等を拝見していると
○露出をプラスに補正する
○照明はできれば蛍光灯ではなく白熱灯で
○影をなるべく作らないため、白い紙などを利用して光を反射させてみる
などが効果的だと思います。
書込番号:16494078
1点
松永弾正さん
先日はオリンパスとS100の写真例をありがとうございました。
まだ決まっていません(^_^;)。
松永弾正さんは高級機から廉価機まで、その得意分野をうまく引き出されて
楽しまれているな〜と感じます。素敵な写真がたくさんですね!
以前拝見したハンバーグ?の写真は彩度をアップさせて撮影されたのだろうなと
想像していました。
十字でグリグリと好きな場所に移動させて微調整というタイプではないのですね。
イメージわかりました。ありがとうございます!
書込番号:16494138
0点
Kuzinxさん
>ホワイトバランスの設定から赤と緑を変えられます。(P・A・S・Mのみ)
おっと、変えられるんですね♪ ならXZ-1と同じですね。
ごまむすさん
>赤と緑を変えられるのですね。その2色をいじれると結構印象が変わるのしょうか? 色温度のことですか?
XZ-1の場合だと、MENI→撮影メニュー→WBモード→各色温度(オートも含む)ごとに赤と緑が独立して調整できます。
OLYMPUS Viewer2でAWBでノーマル現像したものと、赤−3・緑+3したものとをアップしてみます。あまり好い例ではありませんが、参考になれば。この画面で分かるかな?
書込番号:16494166
0点
おろしカツ丼?の写真を見た印象では、彩度はすごく高い感じではないようで、
以前のデジカメは白飛びなどをあまり気にしない仕上がりだった分、
コントラストが強めでしたので、色が綺麗に見えて全体にくっきり見えているのではなかと思います。
普通に撮れた写真のコントラストを調整して見るとわかると思います…
書込番号:16494210
0点
RC丸ちゃんさん
写真サンプルをありがとうございました!
なのに、返信が後になってしまって申し訳ありません<m(__)m>。
キュウリの漬物がさっぱりして美味しそう。今の季節にピッタリですね。むらさきも綺麗です!
何も修正してない状態の画像をアップしてみます。
基本的に手ぶれしてますね(^_^;)。バッチリ!と写っているのは5枚に1枚くらいの割合です……
マクロモードなのに、さほど近寄って撮ってない事にも気がつきました(^_^;)
寄って大きく撮るよりもリサイズ&トリミング方式が好きみたいです
(ここで自己分析してどうするって感じですが)
多少手ぶれしていもてリサイズ&シャープするとだいぶくっきり見えますのでブログ
掲載には十分です(明るさや彩度もPCで調整していますので、結局写真そのまま
使う事はないですね)
ホワイトバランスはいじってみた事があるのですが、オートが一番良いようです。
今の機種は料理モードの露出調整ができないので、やってみた事がなかったです。
AEB・・・ブラケット撮影ですか?露出3段階で撮ったらちょうど良い明るさのものが選択しやすいですね。
デジカメって撮って確認して気に入らなかったら何度でも消したりできるって本当に便利ですよね!
ただ料理の場合は、何回も時間をかけて撮れないのでいかに短時間でパパっと色んな角度から
撮るかが勝負になります(笑)
書込番号:16496576
1点
みなとまちのおじさんさん
再びありがとうございます。
皆さんのアドバイスでだいぶ機種のイメージが掴めてきました。
エレメンツは慣れているとは言っても、基本機能しか使ってないんです(^_^;)
(明度・彩度・コントラスト・シャープネス、たまにぼかし程度)
本当はカメラ内でイメージ通りになっていれば、そのままwi-fiでスマホ転送して
ブログアップができるので便利そうなのですが。
RAW撮影ってすごく難しそうですが、少し調べてみたらJPEGより色の調整がしやすい&画質が落ちないんですね?
たぶんそこまでの使いこなしは難しいかもですが(^_^;)。
色々教えていただきありがとうございます。
書込番号:16496615
0点
みなとまちのおじさんさん
今日、会社の帰りに実機を見に行く事ができました。
そうなんです。AFが「え?なんでここ???」って思う場所に設定されます。
毎回画面の左下になるので、指で触って位置を変えないとダメでした。
真ん中ならまだわかるのですが、毎回自分で位置を変えないといけないのは
面倒ですね。結構イラっとしました(^_^;)。
半押しでピントを合わせて、構図をずらすってテクはなにかで見た事があります。
後ろにピントを合わせて前をぼかしたい時だったかな?
外食だと白い紙などを使う手法はできないんです。
露出補正だけでも結構変わりそうですね。
色々ありがとうございます!
書込番号:16496691
0点
みなとまちのおじさんさん
ここに質問した事で、ユーザーさん同志でも新たな発見があったりするようで良かったです(*^_^*)。
画像ありがとうございます。
AWBは赤をプラスしたのかな?と一瞬勘違いしました。全体的に赤が強い感じがしました。
(2枚を交互に見たからそう思うのかもしれませんね)
調整してもらった画像は、一番極端な調整をして下さっているんですよね?
寒い感じというか、結構印象が違いますね〜。
十字でグリグリと調整ではないタイプですね。理解しました〜。
書込番号:16496774
0点
ねねここさん
コントラストが強めだったのですね!?
だからクッキリ見えるのですか。
カメラの料理モードにおまかせだったので、知りませんでした・・・・。
私はこのクッキリ感が好きなのです。
ただ彩度と明るさは不満なので、PCで調整しています。
確かに自分で補正する時にコントラストをいじる事はほとんどありません。
シャドウを明るく、彩度を高く、シャープネスは時により使用という感じです。
新しいカメラを買った場合は、コントラストも調整すればクッキリ感が出せそう
ですね。ありがとうございます!
書込番号:16496823
0点
RC丸ちゃんさん
なるほど、XZ-10はXZ-1とかなり違うようですね。
XZ-1のiAUTOだと、どうやってもAFポイントは自動選択オンリーです。
AFポイントの数もかなり増えていて使いやすそうですね。
ちょっと羨ましいです♪
ごまむすさん
私の書き込みはあくまでXZ-1に関するものであり、XZ-10の実際の操作はユーザーの方のご意見に従われたほうが良さそうです。
>一番極端な調整をして下さっているんですよね?
これもXZ-1でのお話ですが。
赤±7と緑±7の範囲まで調整できます。右側の画像は赤−3・緑+3なので、これでも控えめなんですよ。風鈴(これでも風鈴なのですが)の4本の房のうち、右から2番目の房の「白色」に注目してください。1枚目のものはかなり暖色系に表現されていますが、2枚目のものはほぼ「白色」に見えますよね。ただ、どちらが自然かといえば・・微妙なところです。好みによるとは思いますが。
この調整はRAW撮影して同梱のソフトで現像する際に同じことができます。色やシャープネス、コントラストなどは後回しにしてピントと構図だけに集中できるので、RAW撮影はJPEGに比べて気楽にできるのがメリットです。
書込番号:16497064
0点
3色で撮りますので
色味は2/3を弄れればかなり自由です(^皿^)
赤ー1緑ー1…は、バランスで考えると
赤0緑0青+1になる…といった具合ですかね♪
もちろん逆もしかり
赤+1緑+1は
赤0緑0青−1になりますね
二つ弄れれば大丈夫!…という事でしょう♪
…伝わりますかね?
…間違ってたら訂正求めます(笑)
m(__)m
書込番号:16497132
0点
☆みなとまちのおじさんさん☆
XZ-1での苦痛&楽しい撮影でしたね(笑)。
風鈴だったのですか?全く気がつきませんでした。
確かに真っ白と暖色がかった白ですね。はっきり違います。
調整た方はちょっとくすんだ感じに見えてAWBは赤っぽい感じがします。
どちらが好きかと言われると…難しいですが。AWBから赤-1とかでしょうかね。
RAW撮影って使い方さえマスターすれば色合いなど調整は簡単にできちゃうんですか?
あとでの修正が容易ということですね。
でも、あまり修正しなくて良い方法が良いかな(^_^;)。ただRAW撮影ができる機種であれば
自分で今後いろい調整できる幅が広がりそうですね。
☆ほら男爵さん☆
光の三原色というものですか?
三色をいじるという事はないのですか?
二色をいじる事でもう一色にも影響が出ると言う事ですね。
赤と緑を増やすと青が弱くなる。赤と緑を減らすと青が強くなる。って事なのでしょうが
赤と青を増やすと緑が弱くなるなどの設定は存在しないのですか?
三色をそれぞれ+1にするという設定が存在するとすると、それは全てが0と同じで変化なし?
すみません、やっぱり難しいみたいです(^_^;)。
理論がイマイチ理解できなくても色味が調整できると言う事が大事ですね(笑)
書込番号:16497283
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
XZ-10のRAW DATA「***.ORF」を開こうとすると「インストールされている Camera Raw でサポートされていません」のメッセージが出て取り込みません。
同じ環境でCANON の 「***.CR2」は開けます。
ご指南を宜しくお願いします。
0点
XZ-10のRAW DATAを開くには、Camera Rawバージョン7.4が必要なようです。(たぶん今は7.1)
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/234983.html
書込番号:16323434
![]()
0点
早々のアドバイスありがとうございました。
Camera Raw は、やはり「7.4」が必要でした。
製品のアップデートで解決・・・のはずが、アップデートでエラー発生。
現在、Adobe製品を全て再インストール中です(笑)
これはオマケの話で質問の趣旨は解決しました。
書込番号:16324133
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
コンデジは今までRICOHの「CX2」を使ってきましたが、液晶が劣化し、晴天時でのモニター確認がかなり厳しくなってきたため、そろそろ買い替えをしたいと考えています。
CXシリーズは「CX6」で終了したようですし、同等のサイズ・重量(200g前後)、価格帯、ズーム有、CXシリーズのハイコントラスト白黒と似た、アートフィルターのラフモノクロームなどを考慮すると「XZ-10」が一番近いかなと感じることと、F1.8というレンズの明るさも魅力に感じています。
主な被写体は人物(ポートレート)、猫です。
メインでは「PEN E-P3」やフィルム一眼を使っておりますが、荷物の関係で持ち出せない場合やサブ機として「XZ-10」が良いかなと思っています。
少し気になるのはアートフィルターなどの機能がPENシリーズとほとんど一緒なため、飽きてしまったり、「PEN E-P3」を持ち出す機会が減ってしまわないかと懸念する部分も多少あります(・・;)
お使いのみなさんのご感想・ご意見をお聞かせください。
0点
ずぶのド素人ですが、私との経緯がちょっと似ているので書き込みさせていただきますね^^
私もRicoh CX3をだめにし、caplio時代からRicohを使っているものとしては「ぜひまたリコーで!」と
GRD4、P-10、S-10 (いづれもRicoh)を候補に挙げ、
3日間量販店に通いづめ、本日こちらのXZ-10に決めました。
CXシリーズを使っていた方からすると若干画像のシャープさには物足りなさを感じるかもしれません、
ただ操作性についてはCXを使っていた方ならスムーズにこちらに移行できそう!という感じでした。
なにより、レンズがF1.8で相当明るいよ!というのを売りにしているようです。
また、コンデジハイエンドの同等クラス(といっていいのかな?)Nicon P330と
FUJIXF-1もいじり倒しましたが、操作性としてはXZ-10が一番抵抗ないように感じました。
まだ本日買ったばかりなので使っての所感がお伝えできないのが申し訳ないのですが取り急ぎ!
書込番号:16309966
2点
sasaky51さん>コメントありがとうございます。
自分は「PEN E-P3」を使っているので、「XZ-10」は抵抗なく使えそうですが、写りはミラーレスの方が上だと思われますが、操作性やアートフィルターなどのオプションはむしろ「XZ-10」の方が充実しているので、「PEN E-P3」の出番が減っちゃったらどうしようという懸念があります。
キヤノン、ニコンはほとんど眼中にはありませんが、ソニーの「RX-100」は予算的に厳しいですが、実機に触れてみて、ちょっと魅力的だな〜と感じました。
書込番号:16310154
0点
PEN E-P3をお持ちの方にど素人の者が
コメントをしてすみません。(汗)
昨日のお店を訪問した時の店員さんの
言葉が大きく影響して、XZ-10の購入になったのですが、
その店員さんはバイクを趣味とするらしく、
ミラーレスとXZ−10をもっていても
やはり振動やコンパクト性、手軽さでバイクのときは
ミラーレスのほうが写りがいいというのはわかっていても
そういう時はもっぱら「XZ−10」なんだといってました。
セールストークなのかもしれませんが、
EPM2とXZ−10をまよっていて値段の低い
後者に優位になるお言葉だったので
あながちセールストークだけとは言い切れない
とも思いますが…。
機能や明るさ等は十分知識をお持ちと思いますが、
やはりシーンや用途によっての
サブ機としては、使い慣れている分
買ってもいいのかな?とも思います。
コンパクト性重視の時はXZ10で…とやってもやはりミラーレスで撮ると
「とる楽しみ」は格段に変わってきますので、
昨日買った私でもミラーレスを今後買おうかとまで思っています…。
が、買ってみての私の独自の意見ですが、
ボーナス商戦が落ち着いたころには
値下がりの可能性大のような気もしました!
私は来週に控える旅行用に急いでいたため必要性に迫られての購入でしたが・・・。
(ちなみに昨日は都内ヨドバシさんで31000までさがり(+ポイント10%)、そのあと交渉でさらに下がって3万を切ったから・・・(換算して価格.comの最安値を下回った)
というのは「これにした」というかなり大きな要因でもあります!)
カメラ知識がないながらも長々と失礼しました、
書込番号:16311654
1点
こんにちは。
E-PL2とXZ-10を所有しています。
普段使いには、かさばらないXZ-10が最適ですね。
たびたびこちらの掲示板にも書き込んでいますが、F値が1.8から始まり、望遠でもF2.7に止まっていることから、室内での取りそこねが非常に少なくなりました。
画質は当初、シャープネスがきつすぎる感がありましたが、設定変更ができることが分かり、-2にしてちょうど良い感じになったと感じています。
ボディの質感もなかかな高級感があり、今では大変気に入っています。
E-PL2との使い分けについて、普段の持ち歩き・スナップにはXZ-10、画質にこだわりたいときにはE-PL2としています。
センサーサイズも気にすれば差を感じると思いますが、通常のスナップではそれほど気になりません。
参考までに、最近撮影した画像をアップします。
書込番号:16312496
![]()
2点
sasaky51さん>
いえ、いえ、むしろ経験が少ない人ほど純粋に感想を述べていただけるので、参考になる部分も大いにあると思います。
仰るとおり、コンデジに求める最大の要素は携帯性なので、写りに関して言えば多くを望んではいません!
しかしながら、写りは良いにこしたことがないので、コストパフォーマンス(費用対効果)的にみれば「XZ−10」はかなり優秀なのではないかと思っています。
書込番号:16312792
0点
浅利さかむしさん>投稿・画像ありがとうございます♪
「E-P3」では、中望遠の45oF1.8を使って、主にポートレートを撮っています。
「E-P3」を常備できれば問題はないのですが、やはりコンデジしか持ち歩けないシチュエーションのときに、チャンスを逃さず、そこそこの写真を撮れたらと思っています。
今まで使っていたRICOHの「CX2」では、ボケ味があまり期待できなかったので、「XZ−10」では、許容範囲かなと思っております。
書込番号:16312824
0点
>少し気になるのはアートフィルターなどの機能がPENシリーズとほとんど一緒なため、飽きてしまったり、「PEN E-P3」を持ち出す機会が減ってしまわないかと懸念する部分も多少あります
アートフィルターは、いわゆるお遊び機能ですから、飽きてしまったら使わなければいいだけです。
私などは一度も(オリンパス機ではありませんが)使ったことがありません。
書込番号:16313246
0点
都会のオアシスさん>コメントありがとうございます。
アートフィルターは多用しませんが、ラフモノクロームだけは、多少使うと思います。
「XZ-10」が便利すぎて、「PEN E-P3」を持ち出さなくなりそうで、それが怖い(@^_^)ゞ
書込番号:16313380
0点
こんばんは。便乗してここにコメントさせていただきます。
CXシリーズからの移行組が意外といらっしゃるようで、共感するやら、驚くやら、嬉しいやら。
そんな移行組の方々はお気付きと思いますが、なんと電池が共通で使えます。ということは充電器も。
ちょっと得した気分なので、みなさまにも情報まで...
書込番号:16314278
4点
MacFandessさん>コメントありがとうございます。
(・0・。) ほほーっ、それは乗り換えユーザーとしては、お得な情報ですね!
ただ「CX2」は下取りに出すか、ヤフオクに出品を考えておりますので、バッテリーは流用しません。
元々オリンパスは一番好きなメーカーなので、「XZ-10」に興味を示すのは必然的です。ただ、対抗馬として新機種が発表され、価格が低下し始めたソニーの「RX100」にも興味を持っています。
最終的には、この2機種から選ぶことになるかと思います。
書込番号:16314897
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
質問です。スイッチONしてモードをiAUTOにしてOKボタンを押せばライブガイドが出るのですよね?
僕のはライブガイドが出ません。どなたかお解かりの方お願いいたします。
1点
P34のタブは出ますか?
私の機種はSH-21ですが
iAUTOで、ライブガイドのタブが出ます。
タブをタッチすると調整のガイドが出ます。
ガイド項目と、レベルバーを切り替えて調整します。
もし、出ないのなら故障かもしれません。
書込番号:16100732
0点
P34のタブも出ません。カスタマーサポートに聞いてみます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:16100813
0点
カスタマーサポートに聞いたところメニューから入り
カスタムメニュー(歯車マーク)→表示→Control表示→iAuto→ライブガイドにチェックで解決しました。
乙種第四類さん、ありがとうございました。
書込番号:16100873
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
当サイトにはいつもお世話になっています。
カメラに詳しくない中年の姉に、カメラをプレゼントしようと思います。家の中で猫を撮影するのが主目的です。もちろん走っている猫は無理でしょうから、ゆっくり動く猫がブレずに撮れればいいと思っています。
以下の条件で考えていますが、このカメラが適しているかどうか、あるいはほかにお勧めがあるかどうか、アドバイスをいただければ幸いです。
優先したい条件
@5万円以下(できれば3万円前後以下で)
Aズーム
B明るいレンズ(できれば望遠側も。姉の家の明るさは分からないが、フラッシュなしでもある程度撮れる明るさがほしい)
CAFの速さ
まあまあ優先したい条件
@画質(極端に悪くなければいいと思ってます)
Aオート撮影でも何とかなること
B大きさ、重さ(他の条件がそろえばネオ一眼でも許容するかもしれません)
という感じです。私自身は子供撮りに一眼レフのほか、LX5を使ってますが、ややAFが遅い感じがしています。姉にプレゼントしてみて、好評だったら自分でも将来買うかもしれません。仕事で忙しいとお返事が遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。
0点
問題はないと思いますが、オートだとフラッシュが高確率で光るでしょうね。
Pモードでフラッシュオフの設定の仕方を教えてあげてください。
また、猫の性格や種別からくる傾向…年齢からくる身体能力なども撮影には大きなウェートを占めてくると思います。
まずは夢うつつの眠り猫から練習することをおすすめします。
お姉さまが猫大好きなら、同居猫さんの性格や行動パターンをご存知でしょうし、数秒先の動作予測もできるでしょうから意外とスムーズかも?ですね(笑)♪
書込番号:16041615
![]()
0点
安く買いたいのなら今はキャノンS110がかなり安くてオススメですよ
キャシュバックキャンペーンもやっていますので実質上25000円以内で買えます
書込番号:16041619
0点
たびたびすいません。
ちなみにキャノンS90で撮ったニャンコたちです。
暗い室内でノンフラッシュ撮影すると、どうしても明るい広角側に偏ります。
すると、撮影距離が短くなるため小さな動きもカメラには大きく速い動きになってしまいます。
イメージ的には営業速度の新幹線。
遠くから見たらゆっくりですが、駅のホームですれ違うと死ぬほど速いですよね。
いきおい、動き猫は難しくなってしまいます。
で、眠り猫中心となります。
ちなみに、二番目の猫さんは性格的に好奇心旺盛で…少し大人しいので撮れました。
書込番号:16042015
3点
で、僕は参考程度ですが…一眼レフの5DU+タムロン28〜75oF2.8の組み合わせ中心に、50oや85oなどで…特に望遠端で撮影しています。
距離感的にも撮影しやすいと思います。
ですので、僕のコンパクトデジカメでの条件は…望遠側が明るいことです。
なお、僕が室内で使用する最大望遠は135oですので、私見ですが、ネオ一眼のような長さは不要だと思います。
書込番号:16042048
2点
ってことで…参考がXZ−1とうさぎで申し訳ないですが…XZ−10…悪くないと思います。
あとは…ネコさんとのコミュニケーションだと思います♪
書込番号:16042065
2点
ついでなので…たびたびごめん。
お姉さまが猫好きで、自由猫を撮りたいと感じた時は…200o程度が必要なケースもあるとは思いますが、室内なら不要です。
書込番号:16042789
1点
こんばんは、XZ-10だとこんな感じです。
1cmまで寄れるマクロと、望遠でも明るレンズがあるので、室内での猫撮りに向いてると思います。
フラッシュのON/OFFは、フラッシュがポップアップしてるかどうかで分かりますし、OFFしたい時は、フラッシュを指で押しこむだけなので、操作は簡単です。
書込番号:16043752
![]()
4点
みなさま、書き込みありがとうございます。
松永弾正さん、aozoranohateさんの書き込みを見て当機種で決めようと思います。参考になる写真をたくさんありがとうございます。僕は猫を子どもの頃飼っていましたが、やっぱかわいいですね。子どもが大きくなったら、僕の被写体も犬や猫になるかもしれません。
昼間、ビックカメラで少し触ってきました。ホールディングはまあまあ。機能が多すぎるくらいですが、値段的にもちょうどいい感じです。
ただ、AFの速さ、精度については、適切な被写体がなく確認できませんでした。おそらく、今時のカメラですから、致命的に悪いということはないのでしょうね。
餃子定食さん、ありがとうございました。ほかのコーナーでも、スレを拝見させてもらっています。S110はS90以来注目しているのですが、片手で持つとすべりやすいのと、望遠側の暗さが気になっていました。いいカメラであることは重々承知なのですが、今回はパスかな…と
今後ともご指導お願いします。
書込番号:16044725
1点
ビル大好きさん、こんばんは。
室内ではないですが、ちょうど本日猫を撮影してきましたので、参考までにアップします。
室内で撮影してみての感想としては、やはり望遠側でもf2.7と十分に明るいのでシャッタースピードが稼げて助かります。
あとホワイトバランスも正確で、様々な光源下であっても変な色合いに転ぶことはない印象です。
今はだいぶ価格もこなれてきましたので、コンパクトさと望遠側でのレンズの明るさ、コンパクトさを兼ね備えているという点で、XZ-10はオススメ機種だと思います。
書込番号:16047751
![]()
3点
浅利さかむしさん、ホワイトバランスが正確というのはいいですね。数年前に僕が使っていたコンデジはかなり不安定だった気がします。花の写真も色鮮やかでいいですね!
書込番号:16048615
0点
ホワイトバランスはキヤノンが強いと思っていたんですが、
このスレで認識が変わりました。
XZ-10良いですね。
書込番号:16258450
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















































![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162341/c/7/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5_t.jpg
)




