OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

2013年 2月23日 発売

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

35m判換算で26〜130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:240枚 OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 2月23日

  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10 > OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

(977件)
RSS

このページのスレッド一覧(全71スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]を新規書き込みOLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
71

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

エフェクト!!

2014/01/04 23:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10

クチコミ投稿数:2182件
当機種

オリンパスって色んなアートフィルターがあって面白いですね!
ちなみに写真はクロスプロセスを主体にハイキー仕立てにしております。
皆さんはどんなエフェクトをお使いでしょうか?
こんな方法面白いよ!ってあったら教えて下さい。

書込番号:17035878

ナイスクチコミ!3


返信する
安主さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:6件

2014/01/05 06:59(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

こんな秋が

こんな秋に

パステル TG630

アートフィルターは麻薬ですね。
曇りの日のドラマチックトーンは有名ですが、
最近はポップアートにハマっています。
XZ-1で色を盛りたいときはこっそり使います。
TG-630のパステルは笑っちゃうくらい「絵」ですし。

書込番号:17036650

ナイスクチコミ!2


安主さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:6件

2014/01/05 07:00(1年以上前)

失礼しました。
オリのスレかと思ったらXZ-10のスレでした、、、

書込番号:17036652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:9件 OLYMPUS STYLUS XZ-10のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度5

2014/01/05 09:11(1年以上前)

パプポルエさん、お見事です!!

書込番号:17036907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2182件

2014/01/05 09:41(1年以上前)

 安主さんおはようございます。

他機種でも全然歓迎します。
なるほどドラマチックトーンすごいことになりますね。
一気に秋が来たみたいな。パステルはXZ-10にはありませんね。欲しかったです。
私的に”夢の世界”を表現するのがXZ-10の役目ですので♪

書込番号:17036990

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/05 11:10(1年以上前)

>こんな秋に

飽きませんか?(余計なお世話ですが)

書込番号:17037271

ナイスクチコミ!0


安主さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:6件

2014/01/06 07:12(1年以上前)

パプポルエさん
秋の絵はポップアートです。紛らわしい書き方でした。
パステルは全部が暗くなる天気の最終兵器です。

じじかめさん
どうしてもやり過ぎ感は、、、。

書込番号:17040649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2182件

2014/01/06 12:31(1年以上前)

安主さんポップアートでしたか。てっきりドラマチックトーンとばかり思い込んでしまいました。
試して見たところスーパービビットといった感じでしょうか?
発色がすごいことになりますね。参考にします。

書込番号:17041195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:6件

2014/01/07 07:21(1年以上前)

当機種

アートフィルターって、別に常用する訳ではないし、いつもと違った雰囲気で撮りたいなぁなんていうときにふと思いついて使ってみると面白いですよね。
パプポルエさんのように、アートフィルターで狙って撮るというのも、撮影の幅が広がって、これまた面白そうですね。
ちょっとチャレンジしてみようかな!

特別なことはしていませんがXZ−10のリーニュクレールで撮った夜明け間もない雪景色です。

書込番号:17044145

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:9件 OLYMPUS STYLUS XZ-10のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度5

2014/01/18 17:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ドラマチックトーン

ポップアート

ラフモノクローム

デジカメぱぱ2013さん、夜明けの雪景色、いいですねー。目からウロコです。
アートフィルター、あまり使わないのですが、私も参加させてください。(^^;

書込番号:17086158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2182件

2014/01/19 21:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

雪景色いいですね。私の街にも軽く雪が降りましたので撮りました♪
今回はドラマチックトーン&色温度14000Kをチョイスです。
あれ??雪は青にすべきだったかなぁ?

書込番号:17091134

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:9件 OLYMPUS STYLUS XZ-10のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度5

2014/01/31 23:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ドラマチックトーン

ドラマチックトーン

ラフモノクローム

リーニュクレール

パプポルエさん、みなさん、こんにちは。

書込番号:17137078 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2182件

2014/02/01 10:06(1年以上前)

三潭印月さんお写真ありがとうございます。
1枚目の写真素晴らしいです!!自転車を主体にされることによって、ただの風景写真に終わっておらず臨場感が増して伝わってきます。作品レベルだと思います!

書込番号:17138257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2182件

2014/02/06 03:09(1年以上前)

当機種

皆さん。こんばんは。
街中スナップ面白いのでハマってます。
いろんな物が撮れます。

書込番号:17157522

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

SDカードとHDMIケーブルについて質問

2014/01/09 10:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10

クチコミ投稿数:127件

質問です。
室内をメインに撮りたいのでレンズが明るく最近価格が手頃なxz-10の購入を検討しています。
質問は二つです。

eye-fiカードとflashairとどっちがいいんでしょうか。
私のPCはMacです。スマホはもってません。将来ipadを購入検討してます。

xz-10をHDMIケーブルでテレビに繋いで写真や動画を表示させて楽しみたいです。
でも純正のケーブルが高くて買う気になれません。
安い互換品があれば教えてください。
ちなみにこれは使えますでしょうか。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009CNHZKO/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i2?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-5&pf_rd_r=03MN1VREQ8NQCC039MTS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=155416589&pf_rd_i=489986

以上です。

書込番号:17051752

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2014/01/09 10:39(1年以上前)

撮った写真を全て一度に転送したいなら、Eye-Fiの方が向いてますね。
選択して任意の写真のみを転送したいなら、FlashAirの方が向いてますね。

書込番号:17051769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2014/01/09 11:28(1年以上前)

こんにちは
ケーブルは、マイクロDタイプのプラグであれば大丈夫だと思います。

書込番号:17051904

Goodアンサーナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2014/01/09 12:04(1年以上前)

写真をPCに転送したい場合はEye-FiのX2というタイプが適しています。X2はスマホやiPadにも転送できます。
FlashAirやEye-Fi mobiは基本的にスマホやiPadへの転送専用です。FlashAirはPCへの転送も可能ですが(PC側の)操作がめんどうです。
XZ-10では確認していませんが、オリンパスのカメラにEye-Fiカードを入れると、電源オンの時起動が数秒遅くなります。

書込番号:17051986

ナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2014/01/09 13:41(1年以上前)

「良くある質問」にFlashairとの接続が示されていました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/search?PROD=002007003&MAIN=002

書込番号:17052288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2014/01/10 13:01(1年以上前)

皆様お返事ありがとうございます。
とても参考になりました。
・・・と思ったらxz-10、急に値上がりしてますね。

書込番号:17055846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2014/01/22 22:58(1年以上前)

>eye-fiカードとflashairとどっちがいいんでしょうか。
私のPCはMacです。スマホはもってません。将来ipadを購入検討してます。

FlashAir使ってます。
出先でZX‐10で撮った写真をSNSに投稿するのに搭載しましたが、家で撮った写真でもスマホから投稿してます。
いちいちSDカードを取り出したり、ケーブルで繋がなくても良いので機動性は良いです。

FlashAirのスマホ専用のアプリ「OI.Share」が思いのほか使いやすいです。iOSにも対応してるようなのでiPadでも使えると思います。

書込番号:17101909

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

子供の撮影

2014/01/09 13:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10

スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

店頭で試せれば一番いいのですが、どこを探しても見当たらないのでこちらで質問させていただきます。

条件として、
@70歳近い人間(私の父)へのプレゼント。(同居はしてなく、遠く離れてます)
Aデジカメはど素人のレベル。
B主に孫(7歳、5歳、3歳)と、いぬ(老犬)の撮影がメイン。

今使ってるカメラはもう3年くらい使っており、オートフォーカスも遅く、室内で写真をとるとブレブレです。
プリンターも悪いのか印刷するとあり得ないような仕上がりになってます。

今使っているのをいじくってやるってのも手なのはわかりますが、ここは1つ新しいものをと思ってまして候補が、このXZ-10になりました。

動画は使わない(使えない)と思います。

XZ-10 以外でも上記条件にあうようなものがあればいいのですが、
どなたか教えて下さい。
予算は15000円くらいまでで探しています。

書込番号:17052330

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:62件

2014/01/09 15:15(1年以上前)

もしプリンターも変えられるとのことでしたら簡単印刷連携のできるキャノンはいかがでしょうか。

ただ、室内でご予算ないでブレない写真を撮るには被写体が動かないことが前提になります。

書込番号:17052509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2014/01/09 15:21(1年以上前)

少数意見として聞いてください。
写真がメインの趣味ではなく、お孫さんとかペットとか釣りとか家庭菜園とか料理といった別の楽しみがある方には、防水(タフ)デジカメはいかがでしょう。
裸のままポケットに入れておいて、撮りたいときにさっと出して撮り、レンズが収納されるのを待つことなくまたポケットにしまうことができます。
濡れた手でも扱うことができ、少々ぶつけたり落としたりしても壊れません。
15,000円だとちょっと厳しいですが、もう2,000円出してもらえれば各社から選ぶことができます。
もらうのが私だったら、パナソニックのFT25かオリンパスのTG630を希望します。

書込番号:17052524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2014/01/09 15:21(1年以上前)

TAKE-Dさん、今日は。
> 条件として、@70歳近い人間(私の父)へのプレゼント。(同居はしてなく、遠く離れてます)
Aデジカメはど素人のレベル。B主に孫(7歳、5歳、3歳)と、いぬ(老犬)の撮影がメイン。
今使ってるカメラはもう3年くらい使っており、オートフォーカスも遅く、室内で写真をとるとブレブレです。
プリンターも悪いのか印刷するとあり得ないような仕上がりになってます。

 ご希望のXZ-10でよろしいかと思います。(私はより頑丈で丈夫なTG−2を使っていますが、予算を超えますね。)
なお、今お使いのカメラと、印刷がよくないようなプリンターの型式をお知らせいただくと、より良いご回答をいただけると思いますが。

書込番号:17052525

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/09 15:27(1年以上前)

yasakamatsuriさん

お返事ありがとうございます。
プリンターは、これも古いキヤノンのip4600を使っており、
ぼくもキヤノンしか使ったことがないので思いきってEPSONにしよあかと。

印刷だけでいいので、EP-306 を考えてます。

室内メインなわけでもないですし、動きが特別早いわけでもない生物が撮れればいいのです。

ちなみに、我が家で使っているSONYのカメラ、たしかHX30V は、
室内でとってもほぼぶれません。去年18000円くらいで買ったとおもいます。

書込番号:17052537

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/09 15:42(1年以上前)

technoboさん

お返事ありがとうございます。

ぼくも素人なんですけど、どうしても明るいレンズのものが試してみたいんですよね。
じゃあ実際どれくらいちがうのか?
と言われるとわからないんですが、ぼくの個人的な興味はF1.8なんですよねえ。

たしかに、写真が趣味ではなくまさに釣りやらゴルフをするわりとアクティブな人ですけど。
1つの候補としては考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号:17052567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:9件 OLYMPUS STYLUS XZ-10のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度5

2014/01/09 21:08(1年以上前)

TAKE-Dさん、こんにちは。
XZ-1、XZ-10、CanonのS110のユーザーです。
もちろん、この価格ならば「超」お買い得ですので買って損はないと思います。
ただ、XZシリーズが大好きな者のコメントとしてお聞きいただければと思いますが、オリンパスの「オート」って、どうもイマイチ賢くない感じがします。少なくともCanonS110と比べるとS110の圧勝。暗いところでの人の肌色もより自然な感じですし。
よって私は普段はXZシリーズを愛用、しかし子どもの行事や旅行・お出掛けの際にはS110と使い分けています。
他のメーカーのものはよく分かりませんが、おそらくソニーやパナソニックも「オート」はかなり賢そうですよね。
結論的には…XZ-10、ここまで安ければもちろん買って損はないと思います。
ただ、ほぼ「オート」しか使わないようであれば、他にも最適な選択肢はあるように思います。

書込番号:17053596 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件 OLYMPUS STYLUS XZ-10のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度5

2014/01/09 22:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

薄暗い室内でややズーム

静物であればまったく大丈夫

夕暮れ時に撮影

夜の名古屋城

こんばんは。
XZ-10ユーザーです。

ピントについて、他メーカーのを使っていないので何とも言えませんが、確かにモノを移す場合は、単純に近い場所にピントを合わせる癖があるようで、あまり賢い感じはしないです。
ただし、顔認識はするので、こちらをONにしておけば、人の顔に対してピントを優先的に合わせてくれます。

また、ピントが合うスピードも、コンデジにしては十分に速い部類かと思います。

この機種の強みは、やはりレンズが明るいこと。それも広角だけでなく望遠まで。
室内で、被写体そのものが動き回るとさすがに厳しいですが、それでも明るいレンズのおかげでシャッタースピーを稼げるので、手ぶれはかなり防げます。

お値段は、私が購入した発売直後から考えると半額以下!かなりお買い得なのは間違いありません。

書込番号:17053998

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/09 22:51(1年以上前)

ringou隣郷さん

お返事ありがとうございます。
カメラはキヤノンのパワーショットA470で
プリンターもキヤノンのip4600かip4700です。

TG-2 いいですね。
予算に限度がないなら候補の1つです。

書込番号:17054137

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/09 22:54(1年以上前)

三潭印月さん

お返事ありがとうございます。
S110 、値段がネックかと…

やはり15000円前後で買えるならXZ-10 なのかなぁと思っております。

何台もは買えないし…

自分で使うのなら悩まないのですが、離れた人間に使わせるので。

書込番号:17054150

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/09 23:00(1年以上前)

浅利さかむし さん

写真付きでのお返事ありがとうございます。
やはり暗くても静止画には強そうですよね。
望遠でも明るいレンズ!これもよさそうです。
この価格帯で望遠まで明るいレンズって、他にあるんでしょうか…


どこかで現物を触れればすぐにでもAmazonかどっかで買いたいところです。

書込番号:17054183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/01/09 23:48(1年以上前)

室内でも被写体の動きがないものならレンズの明るさも効果的になりXZ-10でもいいでしょうね。
ただ、オリンパスのお任せオートでは「動き認識」の部分が弱いでしょうから、
少し動く物にはPモードにして、ISO設定をISO AUTOからISO HIGHにすると
言わゆる「高感度モード」になり歩く程度の被写体ぶれ補正になるのではないかと思います。

カメラ任せで被写体ぶれ程度に対応して欲しいなら、やはりキヤノン、SONY、パナソニックなど
補正ソフトと同期させて認識するメーカーより、専用チップとしてハード的に同期させるメーカーの方が
「動き認識」でカメラがISOを自動的に早め、シャッタースピードをあげてくれるのには対応がいいと思います。
SONYなどはお任せオートでの対応は豊富だと思いますし、キヤノンならフラッシュもOKならいい方の印象です。
また、パナソニックのお任せオートでは普通にフラッシュ発光をカメラが選ぶ時、スローシンクロフラッシュ的に、
同時にISOもやや高めにしてくれて、設定を変える必要がなくAFも早めなので初心者に優しいです。

オリンパスのデジカメではオートでも「綺麗撮り優先」のプログラムだったりして、
ISOをあまりあげないかもしれませんので、XZ-10のオートを店頭で確かめて暗い場所でもISO400以下が多いなら
上に書いた様にPモードでISO設定をISO AUTOからISO HIGHに変える程度ができると
室内でも対応できる場面に使えるのではないでしょうか?

書込番号:17054414

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:9件 OLYMPUS STYLUS XZ-10のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度5

2014/01/10 00:10(1年以上前)

ねねここさま、こんにちは。
スレ主様、横からすみません。
ただ、ねねここ様のご指摘、ご説明はかなり的を射ていると思いまして思わず反応してしまいました。
単純に「レンズが明るい=シャッタースピードが稼げる=暗いところでもきれいに撮れる」とはなりません。実際のユーザー感覚としても、XZ-10の「オート」は暗いところでの人物撮影はあまり得意とは感じません。
ねねここさんのおっしゃるように、室内で人物中心に「オート」で撮る場合、おそらくソニー、パナソニック、そしてこれは私の実感としてキャノンの方がきれいに撮れる率は上ですね。
ただ、多少なりともPモードやAモードに挑戦されるおつもりがあるのであればXZ-10は楽しいですよ。(^^
なお、以上はあくまで「比較すると」という話です。XZ-10がまるでダメな訳ではありませんので誤解なきよう…

書込番号:17054495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/10 01:04(1年以上前)

ねねここさん

お返事ありがとうございます。
また、具体的なアドバイスありがとうございます。

デジカメは、レンズの明るさ=暗いところでの撮影に強い ではないのですね。
奥が深いですね。

1つ思ったことがありまして、室内の明るさというのは、例えば展示品があるようなお店=家の中の明るさ
とはならないような気がするんですよね。
やはり店内って、家の中よりだいぶ明るいですよね?
なにもしないよりはましなんでしょうが、家の中で試せないのが少し残念なとこです。

自分の家用のがSONYなので、あえて違うメーカーに挑戦したいという気持ちもありますので、このXZ-10 以外でも15000円くらいの価格でこれだ!っていうのがあるといいんですが。

書込番号:17054676

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/10 01:07(1年以上前)

悩んでるうちにたった1日で価格がものすごく変動してますね。
ビックリしました。
数が減ってきてるのでしょうか…

書込番号:17054681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/01/10 01:55(1年以上前)

TAKE-Dさん

迷う事を書いてしまいすいません(^^;

三潭印月さんのユーザー感覚でもそのような感じみたいなので、
昼間の外ではオート、室内ではPモードでTAKE-Dさんが「ISO HIGH」に設定したまま渡して、
オートとPモードだけ切り替えてもらえばいいかと思いますので、
上にあるダイヤルで「オート」と「P」を変えるだけですむと思います。

「ISO HIGH」といっても基本シャッタースピードが1/40秒程度から1/100秒程度になるくらいで
スポーツモードのように馬鹿高くなる訳ではないし、レンズが明るい分、普通のデジカメよりISOが1段か2段
低くなるでしょうから、高感度モードでもXZ-10の方が綺麗に撮れるかもしれません??

「オート」と「P」が難しかったら、とりあえずオートで使ってもらい、
TAKE-Dさんが帰郷された時に教えてあげればいいと思います。
お父様も、TAKE-Dさんやお孫さんの顔を見るのが一番嬉しいと思いますし、親孝行になるはずですので…(^^;

書込番号:17054768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件 OLYMPUS STYLUS XZ-10のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度5

2014/01/10 09:51(1年以上前)

なかなか難しい話が続いているようですが…。

利用するのはTAKE-Dさんさんのお父様ですので、細かな設定をせずとも失敗写真が少なくなるコンデジとして、私はXZ-10は最適だと思います。
私自身も、人に撮ってもらう利用シーンも想定し、こちらを選択しました。

ちなみに、私はISO感度上限を800、高感度ノイズ低減を弱と設定しています。
上記の1枚目、4枚目がISO80ですが、ノイズは許容範囲と感じています(感じ方はひとぞれぞれでしょうが)。

2万円以下で購入可能な、いわゆる”ハイエンドコンデジ”としては、今のところニコンP330もあります。
しかしP330は、XZ-10より撮像素子は大きい(1/1.7型)利点はあるものの、
・XZ-10よりやや高い(現時点で最低価格が\18,800)
・望遠側のF値が暗い(f5.6)
・口コミによると動作がノロいらしい。

とのことで、私は断然XZ-10が魅力的に感じます。

書込番号:17055315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2014/01/10 13:34(1年以上前)

> 上記の1枚目、4枚目がISO80ですが、

写真のデーターでは、「ISO感度 800」となっています。

書込番号:17055927

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/10 15:04(1年以上前)

ねねここさん

たびたび、ありがとうございます。
やはりXZ-10 良さそうですね。

たまーにデジカメで、設定したのに電源切ると設定までリセットされるような
(例えばフラッシュ禁止にしたまま電源切ると、次電源入れたときにまたフラッシュ発光モードになってる)みたいなやつがありますが、これは大丈夫でしょうか。


別件になりますが
うちの父もですし、会社の社長(63歳男性)もですが、オートに頼るのはいいのですが、室内とはいえじゅうぶんな明るさがあるのにがっつりフラッシュたいちゃうような。
そして、そのフラッシュたいて撮った写真が、全然リアルな感じじゃなく写ってることになんの違和感も抱かないって人たちにはどうしたらいいのでしょうか、

書込番号:17056139

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE-Dさん
クチコミ投稿数:13件

2014/01/10 15:11(1年以上前)

浅利さかむしさん

たびたび、ありがとうございます。

ちなみに、ノイズうんぬんっていうのは、L版、2L版くらいのサイズで印刷しても、簡単に判別のつくようなものなのでしょうか?

なんせ、ぼくからするとあり得ないような仕上がりの写真を平気で印刷し、渡してくるような人なんです。

ニコンのP330もたしかに候補の1つ(キタムラの福袋でもろもろついて18000円だったので)でしたが、おっしゃるとおり望遠の時のF値と、オートフォーカスのもっさり感で、候補から外れました。

書込番号:17056151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/01/10 16:30(1年以上前)

>電源切ると設定までリセットされるような

その件は個人的にXZ-10ユーザーではないので、ユーザーの方か店頭で確認してくださいm(_ _)m

>人たちにはどうしたらいいのでしょうか

あくまで主観ですが、団塊の世代より上の方たちはプライドが強いので、
「違います」という言い方は良くないかと思われますので、1人で攻撃するのではなく、
女性の方や小さなお子さんをお持ちの方と一緒に「小さな子供やペットにはフラッシュの光は良くないみたい」
という弱みに付け込んだ攻撃が効果的ではないでしょうか?
今時のデジカメは室内程度では手ぶれ補正機能があるのでぶれにくいんですよとフラッシュを使わない写真も見せつつ
「みんなそうしてるみたいです」「携帯やスマホにフラッシュないのでそれが流行りみたいです」
などというのはいかがでしょうか。世の中の意見がそうらしいという言い方がいいかと思います(^^;?…

書込番号:17056322

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

本機で無限遠は出せますでしょうか?

2013/11/22 07:53(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10

スレ主 day0909さん
クチコミ投稿数:25件

お世話になります。
タイトルの通りですが、本機で無限遠を出す方法はありますでしょうか?
(店頭で少し触った感じでは、無理そうでした。。。)
星を撮りたいと思っています。難しい被写体であるのは承知の上ですが、レンズが明るいので少しは期待しています。
S120等もありますが、価格面で除外になりました。
質問のみで恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号:16865463

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/11/22 08:41(1年以上前)

>本機で無限遠を出す方法はありますでしょうか?

マニュアルフォーカスがなさそうなので、難しそうですね。
昼間であればフォーカスロックでなんとかなりそうですが、星を撮るとなると厳しい気がします。

あとは夜景モードか花火モードで無限遠に固定されていそうですが、制御の詳細がかかれていないので
どういう制御になってるのかわかりません。


>S120等もありますが、価格面で除外になりました。

前の機種のS110なら安くなってますので、S110にしてもいいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/item/K0000418744/

書込番号:16865578

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/22 09:31(1年以上前)

こんにちは。
フェニックスの一輝さんがおかきの通り、XZ-10はマニュアルフォーカスがないので星空撮影は難しいと思います。


S120には初心者でも簡単に星空が撮れるよう、星空撮影に便利な星空モードが充実しているので、もう少し予算をがんばってS120にされたほうがいいように思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16809602/
この機能S110、S200にはありません。

書込番号:16865688

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 day0909さん
クチコミ投稿数:25件

2013/11/22 10:58(1年以上前)

フェニックスの一輝さん、アナスチグマートさん
お二人とも早速のご返信有難う御座います。

やはり無理ですよね。。。
店頭で店員にも聞いてみたのですが、S120を勧められました。
S120の星撮影モードは魅力ですが、そもそもS110もマニュアル撮影には強いですので、両機とも合わせて検討したいと思います。
ちなみにですが、XZ-10の次点では、パナソニックのLF1を考えていました。

本旨とは外れますが、今回ハイエンドコンデジを色々見ていて、
コンデジと言えどハイエンドと名乗る機種には、リモートケーブルを標準設定するオリンパスの姿勢は流石だと思いました。

書込番号:16865884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10

クチコミ投稿数:14件

先日このカメラを購入しました。
その日の夜に試し撮りをしたところ、題名の設定でフラッシュが発光しませんでした。
翌日、サポートセンターに問い合わせてのですが、納得のいく回答が得られませんでした。
(カメラが「夜景」だと判断して発光しないのではないかとのことでした)

その後いろいろなところ(室内や屋外、明るさの違う場所)で試し撮りをしてみましたが、フラッシュが発光することは有りませんでした。
同じ場所で「P」モード、フラッシュ「AUTO」の設定ではほとんどの場所で発光します。
(ただ、ピントが合っていない状態では発光することがあった)

フラッシュが発光して欲しいと思うシーンで発光しない。
「発光禁止」に設定しているならともかく、これっておかしくないですか?

昨日、販売店で新しいカメラと交換して貰いましたが同じ状態です。

このカメラをお使いの方、「iAUTO」モード、フラッシュ「AUTO」の設定ではどのようなシーンでフラッシュが発光しているのか教えてください。

書込番号:16845957

ナイスクチコミ!0


返信する
technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2013/11/17 10:34(1年以上前)

私の場合XZ-2ですが、iAUTOでシャッターボタンを半押ししたときに、「夜景」のアイコン(山と月星)になった時は光らないようです。
アイコンが「AUTO」のままの場合はPで撮影され、明るさに応じて発光します。
アイコンが「マクロ」(チューリップ)の場合明るさに応じて発光します。
アイコンが「逆光」(AUTOやチューリップの後ろに太陽)の場合は明るくても発光します。
なお、どのモードで撮影されたかは再生モードでINFOボタンを何回か押すと確認できます。
XZ-2では夜景と判断されることが多いようですが、カメラの判断が撮影者の意図と食い違うのはある程度しかたないと思います。

書込番号:16846444

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7807件Goodアンサー獲得:184件

2013/11/17 17:51(1年以上前)

ナンコーさん、こんばんは。

「iAUTO」のフラッシュ「AUTO」の設定でフラッシュはほとんど発光しません。
発光する時は、モニターの右上にフラッシュマークが点滅するので判ります。
カメラが勝手に判断するモードですから、仕方ないですね。

ISOが完全AUTO(上限設定もできない)になってしまうため、ISOがガンガン上がりますので、私は全くこのモードを使う事はありません。
なので、詳しい事が言えなくてすみません。

書込番号:16847768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:33件 OLYMPUS STYLUS XZ-10の満足度4 北海道 観光&撮影  旅コレ! 

2013/11/17 20:45(1年以上前)

当機種

XZ-10の設定「iAUTO」モード、フラッシュ「AUTO」



はい、XZ-10 のユーザーです。

結論から言って、
「iAUTO」モード、フラッシュ「AUTO」で、フラッシュ撮影されます。

>ではどのようなシーンでフラッシュが発光しているのか教えてください
どのようなシーンというよりも、一般的な暗いシーンですよ

つまり、どのようなシーンというよりも、
XZ-10の場合、「今、カメラが、どのような状況に置かれているのか?」
という条件に左右されると言い換えたほうが、良いでしょう。

まず、撮影前にフラッシュがポップアップされていることを確かめてください。
この条件が満たされない場合、フラッシュ撮影されません。

もし、ポップアップされていない場合。
暗さを十分に確認した後、
モードを一旦、「P」モードにします。
それから、「iAUTO」モードします。
フラッシュがポップアップされており、
十分に周囲が暗い状況ならば、フラッシュは光るはずです。
(もちろん、発光モードがAUTOであることを確認してください)


どうやら、XZ-10は、電源OFF時の記憶を引きずっている事があり、
再度、ONした場合、その条件で撮影するクセがあるみたいです。
なので、一度、リセットする意味で、
モードダイヤルを回してみて下さい。

ちなみに、当方の写真をUPしてみました。
参考にしてみてください。



書込番号:16848489

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:6件

2013/11/17 21:00(1年以上前)

確かに「iAUTO」ではほとんどというか、全くフラッシュ発光しないですね。フラッシュが勝手に飛び出しておきながら発光モードにならないというのは正直シーン判定がかなりお粗末なようで。。。残念!
正直私も「iAUTO」はほとんど使ったことがなく、いままで気が付きませんでした。そのかわり割とPモードが優秀なのでそちらで代用するしかないかと思います。基本絞り開放となってしまいますが、撮像素子が小さいので遠景でもそれほど影響ないのではないかと。

書込番号:16848581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:6件

2013/11/17 21:43(1年以上前)

ながくんさんの書き込みを見て再度トライしてみましたが、私の場合やはり全く発光しませんでした。
正直、強制発光させた場合であっても発光強度が足りておらず不自然に写る確立の方が高いようで、これならば無発光の場合の写りの方が自然ではあります(当然ISO感度が上がっているのでノイズ感は増えてしまいますが)
こういうクセ?があるところがやっぱりOLYMPUSなのかと。。。
良い写りをするものの、万人には勧めずらいというのも残念ではありますね。

書込番号:16848819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2013/11/17 21:52(1年以上前)

皆さん、レポートありがとうございます。

薄暗い場所では「iAUTO」モード+フラッシュ「AUTO」で発光しないですね。
「夜景」と判断しているようです。

ただ、そこに人がいて顔を認識すると、「夜景&人物」と判断して発光することがありました。
しかし人物の位置や向きなどで顔を認識できないと発光しませんでした。

カメラがいろいろと判断してくれるようですが、撮影者の思いと合わないようです。

説明書では「iAUTO」モードは「〜初めての方に便利です。」と書いてあるのにホントなのって思っています。

書込番号:16848875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オリンパス3機種で迷っています

2013/08/29 09:32(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10

E-PL3を紛失しました。
標準レンズですら大きさが気になり、もっぱらパンケーキ使用だったことを考え、今回コンデジを購入し、子供が幼稚園に入りデジ一を購入するまで、それ一本で凌ぎたいと思います。
ソニーRX100とキャノンS110とで検討し、某家電量販店の店員さんに相談したところ、私の使用目的であれば総合的にXZ-10がいいと言われました。

しかしそうなると同メーカーの上位機種も気になり始め、以下三機種で迷っています。
使用目的は、ママの自己満足子供撮影やスナップ撮り。(近々ディズニーに行くので夜のパレードをブレずに撮りたいです)

@XZ-10…携帯性◎、価格◯
AXZ-1…価格◎、画質◯、動きもの×?
BXZ-2…携帯性×、水準器あり、画質◎

@Aの場合、自動開閉レンズキャップは着ける予定です。
自動開閉レンズキャップを着けると@ととBでは2万円弱の価格差になると思います。
素人がネットの口コミなどで得た浅い知識ですので間違っているかもしれません。
その辺のご指摘も含め、アドバイスお願いします。

書込番号:16519878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16件

2013/08/29 09:36(1年以上前)

自動開閉レンズキャップを着ける→AとBでした…

書込番号:16519885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2013/08/29 10:02(1年以上前)

XZー1はお勧めしません
非常に良いカメラですが…σ( ̄▽ ̄;)
愛情を込めて?
関わる必要のある?カメラだと思います(;^_^A
…でないと、臍を曲げます(/ ̄∀ ̄)/

XZー10とXZー2は…

XZー2…ですかね〜

…でも、持ち歩けないならば…XZー10
この辺りは結局 余力と意思に寄りますが(;^_^A

番外編ならば…S110ですかね
望遠側はレンズが暗いので室内等ではなるべく広角で…と、なりますが…

書込番号:16519951

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/08/29 10:29(1年以上前)

XZー1ヘビーユーザーです。この機種は手間をかける値打ちのある名機ですが、アホです。
一瞬勝負の子供スナップ。iautoが多いかな。
この時点でXZー1はアウト!autoだとアホです。

より高画質を求め、ミラーレス並みのサイズを受容できるならXZー2。
実用的優れた画質で、コンパクトが大切ならXZー10かと思います。

また、XZー1ヘビーユーザーの松永が、手間暇かけたくない時に愛用しているのがキャノンS100です。
広角に強く、軽くて、高感度もまずまず。autoで賢いカメラです。
後継のS110やS120もご一考を。

書込番号:16520027

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2013/08/29 10:36(1年以上前)

あ…
やっぱり望遠は暗いですが…
パナソニックの
LF1も良いかもしれません
軽いし…7.1倍のズームは公園とか…便利だと思います

書込番号:16520048

ナイスクチコミ!2


fioさん
クチコミ投稿数:16364件Goodアンサー獲得:100件

2013/08/29 12:54(1年以上前)

xz-1を過去所有、今はxz-2使ってますが…
元々の候補にあるRX100をオススメしたいかなf^_^;

xz-1はAF遅くピント合わせでもたつきますし、暗いところでぶれないようにと感度を上げるとザラザラが増してきます。
昼間の風景とかバッチリなんで、そういう用途だけなら是非。

XZ-2は、動作とかはXZ-1よりも快適さは増してますし、感度をあげても800くらいなら十分使えます。
でも暗いとこでのピント合わせで不安定です。望遠側にズームさせると余程被写体がはっきりしてない限りピントが合いません。
室内のLEDシーリングで人の目には眩しいくらい照らされてる愛猫や物をとるときもピントが合いません。
昼間のショーとかはxz-1よりも撮りやすいし、ズームも伸ばさないなら問題はないです。

夜のパレードは一回しか撮った事ないので、詳しくは他の方の方が参考になると思いますが、感度を1600や3200で撮る事になりますので、候補の中の機種ではXZ-2が消去法で残り。
個人的な感想ですが、できるならRX100でズームは極力避けてワイド側で撮るのが失敗少なく感度を上げた結果も良好になりそうな気がします。

書込番号:16520479 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2013/08/29 13:18(1年以上前)

そうですねぇ。
XZ-1と、RX100、PEN mini E-PM1を使用しているわたしとしては、コンパクトで画質も良好なRX100をお勧めしたいところですけどねぇ…
なんでもかんでもRX100をすすめれば良いと言うものでも無いし…
好き嫌いとかありますしねぇ。
青空など、OLYMPUSの色が好きならばOLYMPUS機種の中から選択した方が良いかもしれません。

書込番号:16520558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/08/29 17:37(1年以上前)

ほら男爵さん

単純にXZ-2の前機種、と思っていましたが、スペック以上に大変そうなカメラですね。
かといってXZ-2は気軽に持ち歩くにはやはり大きい。
今回携帯性はかなり重要視してます。
S110、軽いしよさそうですね。
LF1も店頭で見て気になってました。あの携帯性、Wi-Fi、小さいけどファインダー…ただ、素人なのであまりに軽量すぎて画質大丈夫かな?と単純に思ってしまいます。

書込番号:16521154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/08/29 17:39(1年以上前)

松永さん

XZ-1への愛が伝わってきます。松永さんのように技術があって、尚且つじっくり付き合えるのであれば、物凄く興味あります。
ただ私の場合、子供と一緒だと基本オートですし、残念ながら才能を引き出してあげることが出来なさそうです。
オリンパス三択でしたが、S110気になります。望遠側の暗さが気にはなるものの、ママに必要な機能は揃ってそうですね。

書込番号:16521160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/08/29 17:41(1年以上前)

fioさん

やはりRX100ですか。確かに店頭で触って液晶で見る限り、評判どおりオートでも抜群の写真が撮れました。
携帯性も十分魅力的です。
単純にF値だけ見て、XZシリーズは暗所に強いと思っていましたが、ピントが合わなければ問題外ですね。
まだ子供も小さいので大概近くにいますし、望遠が必要なのはディズニーのパレードのみなので、今後のことを考えたらXZに拘る必要はないかもしれませんね。

書込番号:16521167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/08/29 17:42(1年以上前)

破裂の人形さん

オリンパスに拘わっているわけではないです。
RX100の画質も好きですし…比較対象さえなければ皆さんがいいと言うものは大概良く見えるタイプです。
いろいろ店頭を回りましたが、この機種を悪く言う店員さんはいませんね。
よほど良いカメラなのだと思います。
XZ-10やS110と比べ、素人使いで価格差を埋める程の魅力があるのかどうか。
価格が同じなら間違いなくRX100を買うと思います。

書込番号:16521174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/08/29 18:02(1年以上前)

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。私なりに再検討した結果、

@今回は安価で軽量の、XZ-10、S110、LF1のいずれかを買い、どうしても、どうにもならず必要であれば価格動向をみてXZ-2もしくはRX100M2を買い増す。

ARX100を買い、今後コンデジの買い増しはしない。

残念ながら今現在RX100M2を買う予算はなく、1台コンパクトなものが欲しいのでXZ-2一本の選択肢はありません。
まだ機種は絞れてませんが、どう思われますか。

書込番号:16521232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/08/29 19:38(1年以上前)

センサーサイズの割に小型のS110がいいと思います。
室内では、あまり望遠は必要ないのでは?

書込番号:16521505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2013/08/29 19:58(1年以上前)

安い…ならば
S110ですね(^皿^)
LF1とは一万円近く変わります
…しかし、もしRX100を購入になった場合の住み分けが難しそうですね
24mmスタートに重きがある、無しでS110の立場が決まりそうです(^皿^)
広角24mmに価値を感じられれば(例えRX100を買い足しても)良い働きをしてくれそうです


条件の良い昼間の外ではカメラの性能差は出にくいです…ここではLF1の高倍率と液晶の見づらさを補うファインダーが力を出しそうですね


XZ10は…また非常に難しいです
RX100を買い足した場合は予備カメラかも?
25mmスタートの広角と望遠側での明るさが活躍の術ですが……買い足し前提ならば、一番止める組み合わせかもしれませんね〜(;^_^A


RX100だけ…
これもまた良いかもしれません

うーん(´▽`*;)
完全なる正解は無いですからね〜

二台の組み合わせならば…
吾輩の場合、高倍率と低倍率(全域で明るい1/1.7以上クラス)が多いですね〜

例えば
X10とP7100
X10とVS20
XZ1とP7000
XZ1とCX6
…とかですね〜

書込番号:16521567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/08/29 21:45(1年以上前)

RX100はセンサーサイズが大きいので、画質が良いです。
それと、240g程度なので携帯性が良いです。

序でに動画も良いですよ。

書込番号:16522095

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/08/30 02:11(1年以上前)

もうすぐ2歳児ママさん
3機種の中には、
無いんゃけど
TGー2、どう?

書込番号:16523087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:49件

2013/08/30 08:23(1年以上前)

ナイトパレードは望遠側の低F値は絶対的な正義ですよ。
あれはF2.8位は欲しいところで、それでも1/30秒でISO800〜1600位な感じです。

ですので、XZ-2、XZ-10、他メーカーではX10、X20、P7700、G15の様な
望遠側も明るいレンズの機種でないと広角ばかり撮ることになります。
あとは、RX100クラス迄行けばISO上げまくって力業でいけないこともないけど、、、、
な感じですかね。

TDLは場所取りも大変なので、広角だけの機種を選んでしまうと広角でパレードの
遠景のみという状況になるのが落ちです。


実は私も密かにLF1には期待していますが、こちらはどの辺の画角まで明るいか
次第かと。100mm手前位までF3あたりでいけるなら、TDL用になります。

書込番号:16523449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/09/01 16:24(1年以上前)

日常使いだけなら、確かに望遠は必要ないです。機能も画質も価格も、S110は十分すぎるくらいです。
ディズニーさえなければ… 技術がない分、カメラの性能に頼らざるを得ないので。

書込番号:16532895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/09/01 16:41(1年以上前)

ほら男爵さん

そうですね。普通に考えたら、コンデジ2台なら高倍率との組み合わせですね。
私のような使い分けできない素人なら、なおさらですね。
迷いすぎてわけわからなくなってます(笑)
昼間のディズニー限定ならLF1、これも同意見です。
完全なる正解はない…本当にそうですね。

書込番号:16532962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/09/01 16:47(1年以上前)

今から仕事さん

多少値段は上がりますが、後悔がないのはRX100ですよね。
もっといえばM2…技術がないからこそ、いい物が必要な気もします。
ビデオカメラは早々持ち歩かないので、動画もいいに越したことはないですね。

書込番号:16532977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/09/01 17:00(1年以上前)

nightbearさん

防水でもF2.0とかあるんですね。
この時期、子供のプールもあります。いいですね。
口コミを見る限り、日常使いも問題なさそう。候補が増えてしまいました…

書込番号:16533024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]を新規書き込みOLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]
オリンパス

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月23日

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <159

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング